бествольное огнестрельное оружие.

Алексей1

перемещено из Резинострел глазами владельца



Получил лицензию там написано могу хранить бествольное огнестрельное оружие,что это за оружие,такое вообще есть в продаже.

Aeroplane

Оса, Стражник, Лидер, читайте фак.

Alextrop

Всё под патрон 18х45, который является единственным патроном для отечественного бесствольного оружия.

Тамплиер

Alextrop
Всё под патрон 18х45, который является единственным патроном для отечественного бесствольного оружия.

Оговорка, в "Лидере" используется патрон 10х32Т.

Прохожий_007

Тамплиер
Оговорка, в "Лидере" используется патрон 10х32Т.
ИМХО, "Лидер" в бесствольные за уши притянут 😛

MAXIM

Не за уши, а за "эмитатор ствола" 😊

Eugen2

Чтобы не покривить душой, как один из основных штатных пиарщегов осы, замечу все-таки про Ратник...
Что касается вопроса топика, то опять возвращаемся к тому, cтоит ли отправлять черзвычайно ленивых аффтаров в поиск. Если по своему вопросу лень найти конференцию с соответствующим названием и посмотреть темы, которые вверху выделены жирным, то мое мнение не изменилось. В таких случаях ФИДОшники обычно отвечают: RTFM.

Тамплиер

"За уши", или за "эмитатор", 😊 но факт остается фактом - "Лидер" сертифицирован как бесствольный пистолет.

Borion

Eugen2
Чтобы не покривить душой, как один из основных штатных пиарщегов осы, замечу все-таки про Ратник...

Ратник "газовый револьвер с возможностью..." Или ты о чем?

Eugen2

Borion

Ратник "газовый револьвер с возможностью..." Или ты о чем?

Не знал, если честно. ИМХО он гораздо более бесствол, чем Лидер, т.к. шарики разгоняются в стволе.

Vizner

нет - они там наоборот тормозяться,к сожалению )))

Eugen2

Тьфу ты! Конечно я имел ввиду, что разгоняются в гильзе, потому и бесствольный. Сорри, туплю.

Андрюша

Ну а чего уж револьвер Safegom забыли, да и "Эгиду" впридачу?

Прохожий_007

Андрюша
Ну а чего уж револьвер Safegom забыли, да и "Эгиду" впридачу?
Safegom - сертифицирован как газовый. (Гы, смешно 😀. В природе отродясь не было к нему барабанов-"картриджей" в газовом снаряжении).

А еще можно вспомнить Вальтер П22 и Викинг - типа, тож бесствольные.

Меня другое забавляет - как аффтар при таких глубочайших оружейных познаниях теоретические тесты при получении лицензии сдал? 😀

Eugen2

Прохожий_007
как аффтар при таких глубочайших оружейных познаниях теоретические тесты при получении лицензии сдал? 😀

А где их спрашивают? 😊)) В Мытищах Хорька пиарили прошлым летом... Все пострелять давали. Один красавец вышел и сказал, что получил вчера лицензию, купил хорька и хочет со своего. Ему ответили положительно и дали казенных патронов... Тот вставил магазин, правой рукой удерживал рукоять, а левой "обнял" затвор сверху-сзади. Сайгист успел в матюгальник остановить дятла, готового нажать на спуск... А незнание идиотской структуры рынка российских жвачкометов - даже к лучшему. 😊

Прохожий_007

УЖОСНАХ!

Deker

Мдаааа... печально все это 😞

Alextrop

Несмотря на то что Лидер сертифицирован как бесствольный пистолет, но ствол у него есть.
Смотрим по толковому словарю что такое ствол:
Лидер - огнестрельное оружие, так что:
"Ствол:
В огнестрельном оружии: основная часть в виде трубы, через к-рую проходит, получая направление полёта, пуля, снаряд (спец.)."
В патроне 18х45 стволом является сама гильза.
Но в патроне лидера не гильза является стволом! А ствол в общем понимании в нем есть.
Так что Лидер по сути своей не является бесствольным.
Только в одном патроне, выпускаемом в РФ часть гильзы по сути своей является стволом, то есть придает направлению полета пули.
Это 18х45.
Все со мной согласны?

Прохожий_007

2 Alextrop
+1 😊

Андрюша

Прохожий_007
Safegom - сертифицирован как газовый. (Гы, смешно 😀. В природе отродясь не было к нему барабанов-"картриджей" в газовом снаряжении).

Туше. 😊
Но до кучи добавлю "Шершня" и "Овода".

Alextrop

Для тех кто мне не верит, пусть возьмет патрон, зажмет его в тиски и инициирует его. зуб даю, что пуля 18х45 улетит именно туда куда был направлен патрон. А вот насчет 10х32 я сомневаюсь. Пуля просто полетит в направлении котором был направлен патрон. В совершенно произвольное место.

Андрюша

Alextrop
Для тех кто мне не верит, пусть возьмет патрон, зажмет его в тиски и инициирует его. зуб даю, что пуля 18х45 улетит именно туда куда был направлен патрон. А вот насчет 10х32 я сомневаюсь. Пуля просто полетит в направлении котором был направлен патрон. В совершенно произвольное место.

Не надо доказывать участникам форума, что есть бесствольное, а что газовое оружие. Эти понятия внесены в нормативные акты. И все прекрасно понимают что есть 18х45, и 10х32, и 9РА и пр.
Если есть желание что-то разъяснить, так дайте эти разъяснения в орган по сертификации, который и сертифицировал каждое изделие либо как бесствольное огнестрельное, либо как газовое оружие с возможностью стрельбы патроном с резиновой пулей. Ну не прописан нигде травматический пистолет и боеприпас. Отсюда и весь этот бред и неразбериха в терминологии к оружию.

Aeroplane

ИМХО: Как бы то ни было, но о Лидере, в контексте первого поста темы, стоит говорить как о бесствольном пистолете, т.к. он так сертифицирован. 😊

Тамплиер

Андрюша
Не надо доказывать участникам форума, что есть бесствольное, а что газовое оружие. Эти понятия внесены в нормативные акты. И все прекрасно понимают что есть 18х45, и 10х32, и 9РА и пр.Если есть желание что-то разъяснить, так дайте эти разъяснения в орган по сертификации, который и сертифицировал каждое изделие либо как бесствольное огнестрельное, либо как газовое оружие с возможностью стрельбы патроном с резиновой пулей. Ну не прописан нигде травматический пистолет и боеприпас. Отсюда и весь этот бред и неразбериха в терминологии к оружию.


Aeroplane
ИМХО: Как бы то ни было, но о Лидере, в контексте первого поста темы, стоит говорить как о бесствольном пистолете, т.к. он так сертифицирован.

+100%

to Alextrop
"И не надо лохматить бабушку!" (с) 😀

Orlan

В паспорте к Лидеру нет описания ствола! Там есть эмитатор ствола и патронная!!! втулка. Патронник есть неотьемлемая часть ствола. Нет патронника нет и ствола. 😊

Pragmatik

Alextrop
Смотрим по толковому словарю что такое ствол:
Лидер - огнестрельное оружие, так что:
"Ствол:
В огнестрельном оружии: основная часть в виде трубы, через к-рую проходит, получая направление полёта, пуля, снаряд (спец.)."
....
Одна рекомендация, если позволите. Смотреть надо не по толковому словарю, а по законодательству. Это ОЧЕНЬ ВАЖНО, когда вы говорите об оружии и его основных частях.

Прохожий_007

Pragmatik
... Смотреть надо не по толковому словарю, а по законодательству. Это ОЧЕНЬ ВАЖНО ...
Можно и по законодательству 😛
Итак:

"Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе. Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
...
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;
основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;
...
Ствол - основная часть огнестрельного оружия, предназначенная для бросания снаряда (мины, гранаты, пули) с определенной начальной скоростью и придания ему устойчивого полета в желаемом направлении. Представляет собой трубу, внутренняя полость которой называется каналом. По устройству ведущей части канала стволы бывают нарезными и гладкоствольными."

Так устроит? 😛

Pragmatik

2 Прохожий 007
Конечно устроит! 😊

А по вопросу, какой из них бесствольный, какой газовый, но "с возможностью", насколько это законно/незаконно...
Ну что делать, ежли страна такая... Кто-то смог "продвинуть" в ЗоО термин "бесствольное", которого в первой редакции не было. Кто-то, не имея таких возможностей, сертифицирует как газовое... ИМХО - если можно одним, почему нельзя другим? 😛
Кстати, вот защищать "тело" нельзя - а телохранители есть... Почему никто не возмущается, даже ЛРО-шники? 😛

Прохожий_007

Тамплиер
"И не надо лохматить бабушку!" (с) 😀
И не стОит пользоваться здесь подобными вульгаризмами, ок? 😛

Я поддерживаю Alextrop'a, что называется, в "системном подходе".
Мы здесь практики, и нас интересуют не столько юридические тонкости и формальности, как и что сертифицировано, сколько физические принципы работы данного образца.

Посему: бывает "истинно бесствольное" 😛 оружие, к которому относятся Осиное семейство и Стражник.
Все остальное - суть короткоствольное огнестрельное оружие, конструктивно ограниченное возможностью стрельбы из него только эластичным поражающим элементом с определенной предельной кинетической энергией, как его не обзови при сертификации - хоть "газовое с возможностью", хоть "бесствольное".

Кстати, такое логическое (и логичное 😊) разделение сложилось и на данном форуме: как Вы можете заметить, в этом разделе обсуждают только Осы и Стражники,
а все остальное короткоствольное огнестрельное травматическое оружие - в разделе "Резинострельное".
Вот, как-то так... 😊

Тамплиер

Прохожий_007
И не стОит пользоваться здесь подобными вульгаризмами, ок? 😛

Да какие вульгаризьмы? Я это по ТВ от какого-то хумориста услышал и выражение запомнилось. 😊 Извиняюсь, если Вас, или кого-либо это задело. 😊

Я, лишь, сказал про то, что "Лидер" сертифицирован как огнестрельное бесствольное оружие, не вникая во все тонкости. А, так, и газовое "с возможностью" (например "Макарыч") можно назвать короткоствольным. 😛

Прохожий_007

Тамплиер
Да какие вульгаризьмы?
Вам объяснить, что "на фене" означает "лохматка" и, соответственно, производные? А ссылки на наше пошлое и продажное ТВ - а как насчет думать своей головой? Мы же интеллигентные люди, "или где"? 😛
Не в обиду.
Сорри за ОФФ.

Alextrop

Originally posted by Прохожий_007
Кстати, такое логическое (и логичное ) разделение сложилось и на данном форуме: как Вы можете заметить, в этом разделе обсуждают только Осы и Стражники,
а все остальное короткоствольное огнестрельное травматическое оружие - в разделе "Резинострельное".
Вот, как-то так...
+1
Полностью поддерживаю. Ведь я имел ввиду ту сторону которая относиться к логике и здравому смыслу, а не к закону (ну и частично к нему). А закон в России очень часто расходиться с логикой и здравым смыслом.

Тамплиер

Прохожий_007
Вам объяснить, что "на фене" означает "лохматка" и, соответственно, производные?

ОФФ: В разных "социумах" одно и то же выражение может трактоваться по разному. Но, ведь, мы не "на зоне", "или как"? 😛
А объяснять "на фене" мне не надо, я уже достаточно наслышан от знакомых, работающих в зоне, что такое "козел", "петух" и т.д. Честно говоря, никогда бы не подумал, что козел - это не только животное, или простое ругательное слово, но и ужасное оскорбление (не буду описывать 😛) для зека...