На днях получил разрешение на газовое оружие, и теперь вплотную
встал вопрос приобретения.
Раньше хотел ОСу прикупить, но теперь, почитав отзывы в форуме, решил -
только СТРАЖНИК (ди и он вроде как не фонтан).
Кроме того, скорее всего куплю еще пару балончиков (типа: "Оружие
пролетариата", "Высшая мера") и газовый пистолет (револьвер).
В связи со всем вышеизложенным, есть несколько вопросов к уважаемым
участникам форума:
1. Собственно говоря, где можно прикупить "Стражник" в Москве?
2. На что обратить внимание при покупке (чтоб бракованный/неисправный не
подсунули)?
3. Какие травматические патроны для "Стражника" (каких партий), и ГДЕ следует
приобретать?
4. Что выбрать из газовых пистолетов (револьверов)?
Хочется какое-либо подобие боевого пистолета, или револьвер с металлическим
барабаном! (желательно - компактный). Не из силумина.
Цена большого значение не имеет, главное - качество изготовления,
надежность, долговечность!
Что порекомендуете? (слышал хорошие отзывы о ИЖ 79-8, ИЖ 78, Walther P-99).
5. Какие патроны к газовику наиболее эффективны, каких производителей
(слышал про Умарекс, Wadie, Техкрим)?
6. Расскажите пожалуйст поподробнее про общие принципы смазки и хранения
газового оружия.
P.S. Направляю сообщение сразу в два форума, т.к. сложно охарактеризовать
одназначно тематику сообщения.
Долго вспоминал и так и не вспомнил, когда именно здесь писались такие слова, на основании которых человек мог бы предпочесть 'ОСУ' 'Стражнику'.
И еще: а на фига еще и газовый пистолет-то?
Casatic
Долго вспоминал и так и не вспомнил, когда именно здесь писались такие слова, на основании которых человек мог бы предпочесть 'ОСУ' 'Стражнику'.
И еще: а на фига еще и газовый пистолет-то?
Так ведь ОСу ругают за плохой ствол (который дает трещину), она очень неуклюжа (а "Стражник" легко можно положить в карман брюк/пиджака), электроника у них у убоих (судя по отзывам) не очень... И к тому же "Стражника" делает всем известный Ижмаш а ОСу никому неизвестная контора... Так что, я склонясь к "Стражнику" (если не прав - переубедите).
Газовый - для подстраховки! (скажу по-секрету - у меня еще и УДАР есть 😊. Но быть может возьму вместо газового - пару перцовых балончиков, думаю эффект будет ненамного хуже, а вот столько всего с собой таскать (у меня еще с собой 2 или 3 сотовых телефона, нож Викторинокс, Маглайт, Противогаз и т.п. на все случаи жизни 😊)) - напряжно...
Несмотря, увы, на все трещины, оса все-таки предпочтительнее...
peacemaker
Несмотря, увы, на все трещины, оса все-таки предпочтительнее...
Почему, в чем ее преимущества?
Насчет ломки стволов - слышал только тут. В Питере про такие поломки до меня инфа не доходила (при этом близко общаюсь с людьми, которые здесь занимаются гарантийным ремонтом).
Насчет ношения: да, МР-461 легче и удобнее. Но двухзарядный. ПБ-4 тяжелее и больше. Но четырехзарядный. Спорить о том, что такое хорошо и что такое плохо (в плане боекомплекта) надоело. Решай сам.
Про электронику ПБ-4М пока не слышал ни одного плохого отзыва. Если есть такая информация (типа не работает и все такое) - свисни.
Стражник делает на Ижмаш а Ижмех. Тоже, кстати, контора известная. К слову говоря, неизвестная контора НИИПХ работала над всякой хренью типа Зари, Шмеля, Буратины и т.д. и т.п. И еще делает те красивые штуки, которые рвутся над столицами в небе по праздникам. И еще придумала первый в мире карманный пистолет с электронным УСМ под боеприпасы с электровоспламенителем. Это так, к слову.
УДАР искренне советую кому-нибудь подарить (лучше - врагу). Или выбросить.
А вообще (только не обижайся): а оно тебе все надо? Жизнь прекрасна. Нафига ее осложнять, таскать с собой всякую гадость? ИМХО: для того, чтобы носить с собой оружие, и быть опасным исключительно потенциальным противникам, а не себе самому и окружающим, надо, в первую очередь, знать - зачем оно тебе вообще. Ты это точно знаешь?
С уважением,
Casatic
бери стражника, если ходишь в цивильном, его легко носить с собой, а так же если рассчтываешь на свои силы - 2 патрона для затравки, остальное - кулаком в табло.
у меня стражник, полсе отстрела 7 патронов (ни одной осечки)дает хорошую уверенность в себе (если совсем прижмет то можно подонку и в голову стрельнуть)
по поводу 4х стволов - к стражнику в комплекте идет второй магазин, меняется на раз, носится в чехле под зажигалку ZIPPO
кстати, у меня есть газовик MAIAMI 9мм (кто знает тот представляет себе что это такое), с ним у меня такой уверенности как со стражником не было, да и помогал он больше когда я не стреллял из него, а только доставал
в принципе решать тебе, а на форуме так много фанатов осы, потому что стражник появился недавно, и когда народ покупал свои осы, стражников ещё не было (конечно я не говорю обо всех)
Оса хороша, если в машине, или в лес по грибы, а чтобы подругу вечером проводить, хватит и Стражника (ИМХО). Кроме того, с двумя патронами не будет возникать желания излишне нарываться на неприятности.
Casatic
УДАР искренне советую кому-нибудь подарить (лучше - врагу). Или выбросить.
А вообще (только не обижайся): а оно тебе все надо? Жизнь прекрасна. Нафига ее осложнять, таскать с собой всякую гадость? ИМХО: для того, чтобы носить с собой оружие, и быть опасным исключительно потенциальным противникам, а не себе самому и окружающим, надо, в первую очередь, знать - зачем оно тебе вообще. Ты это точно знаешь?
С уважением,
Casatic
1. Насчет УДАРа - соглашусь. Уж больно не впечатлили тестовые испытания (в т.ч. запах из отсрелянной гильзы). Посему ищемс ему достойную замену (Страшник 😊
2. Жизнь хороша, пока пьешь неспеша 😊
А вообще я еще не разу, ни шокер, ни тучу балончиков что у меня были, ни УДАР не применял на практике (т.е. по назначению). Это все скорее для самоуспокоения, чтобы быть уверенным что в критические минуты ты не окажешся совсем безоружным... Да не только люди ведь опасны, собак вон сколько грозных развелось...
3. А насчет вечного спора что лучше - возьму что будет в магазине (предпочтение Страшнику). Не понравится - куплю потом ОСу (или быть может другие модели появятся в т.ч. со встроенной лазерной пушкой 😊.
4. Но насколько я понял, даже Страшника в Москве проблемно найти? В каким магазинах поискать-то?
Вот Вам трещина, появившаяся на обменной осе, которую при замене я только что рентгеном не просвечивал...
Casatic
Насчет ломки стволов - слышал только тут. В Питере про такие поломки до меня инфа не доходила (при этом близко общаюсь с людьми, которые здесь занимаются гарантийным ремонтом).
Насчет ношения: да, МР-461 легче и удобнее. Но двухзарядный. ПБ-4 тяжелее и больше. Но четырехзарядный. Спорить о том, что такое хорошо и что такое плохо (в плане боекомплекта) надоело. Решай сам.
Про электронику ПБ-4М пока не слышал ни одного плохого отзыва. Если есть такая информация (типа не работает и все такое) - свисни.
Стражник делает на Ижмаш а Ижмех. Тоже, кстати, контора известная. К слову говоря, неизвестная контора НИИПХ работала над всякой хренью типа Зари, Шмеля, Буратины и т.д. и т.п. И еще делает те красивые штуки, которые рвутся над столицами в небе по праздникам. И еще придумала первый в мире карманный пистолет с электронным УСМ под боеприпасы с электровоспламенителем. Это так, к слову.
УДАР искренне советую кому-нибудь подарить (лучше - врагу). Или выбросить.
А вообще (только не обижайся): а оно тебе все надо? Жизнь прекрасна. Нафига ее осложнять, таскать с собой всякую гадость? ИМХО: для того, чтобы носить с собой оружие, и быть опасным исключительно потенциальным противникам, а не себе самому и окружающим, надо, в первую очередь, знать - зачем оно тебе вообще. Ты это точно знаешь?
С уважением,
Casatic
Чем же вы стреляете ???;-))
Эта трещина не имеет ничего общего с технологической трещиной(полостью) как у всех !!!
Предыдущая ОСА так же разломилась ???
какой настрел у этой ??
Орехи кололи грецкие или обычные кокосовые ?? 😀
С уважением ,Дмитрий
У предыдущей вообще кусок "ушка" вывалился, при этом я ее(как и эту) даже не ронял!
Настрел как у Вас - не более 80. А орехи колоть ей, по мне так неудобно(разве что свинцом стволы залить) - ПМ лучше...
[edited by peacemaker]
IMHO - этот дефект при нагрузках на излом при открывании возникает, от отдачи его не должно быть,нет? Ушки тонкие, было бы одно цельнолитое "ухо"...
[edited by kkk]
Как Вы себе представляете - сломать ОДНО ухо в жесткой цельнолитой(может прессованной из порошка - не знаю) конструкции при любом варианте открывания? Я лично никогда не превышал углов открывания...
Скорее всего имеет место внутреннее напряжение в узле.
Хотя... не исключено, что Вы правы... Внимательно осмотрев узел, обнаружил, что его подклинивает при открывании скорее всего сужением(непараллельностью) выемки в корпусе, еще до того, как части упрутся друг в друга. В этом варианте такое может происходить.
kkk
IMHO - этот дефект при нагрузках на излом при открывании возникает, от отдачи его не должно быть,нет? Ушки тонкие, было бы одно цельнолитое "ухо"...[edited by kkk]
[edited by peacemaker]
Кстати, мы совсем упустили вопрос с боеприпасами/патронами (а они насколько я понимаю одинаковые у обоих моделей). Так вот, на сегодняшний день какие партии патронов лучшие в Москве и в каких оружейных магазинах они продаются?
peacemaker
Как Вы себе представляете - сломать ОДНО ухо в жесткой цельнолитой(может прессованной из порошка - не знаю) конструкции при любом варианте открывания?
Насколько я помню 20-летней давности изучение "сопромата" - как раз сломать 2 уха одновременно невозможно, разве что совсем теоретически, при точном вымеривании одинаковой нагрузки, и абсолютно одинаковых параметрах на разрыв у обеих "ух" 😛 Иначе - всегда сломается наиболее слабое ухо, затем штифт превратится в рычаг, и при продолжении действия нагрузки, выломается второе ухо...
Ну а дальше все уже сказано:
Я лично никогда не превышал углов открывания...
Скорее всего имеет место внутреннее напряжение в узле.
Хотя... не исключено, что Вы правы... Внимательно осмотрев узел, обнаружил, что его подклинивает при открывании скорее всего сужением(непараллельностью) выемки в корпусе, еще до того, как части упрутся друг в друга. В этом варианте такое может происходить.
Угу. При такой цене можно делать корпус из титановых сплавов, или хотя бы из того материала, из которого делали советские рубли 😛) Или уж делать "ухи" раза в 4 толще...
[edited by kkk]
peacemaker
Вот Вам трещина, появившаяся на обменной осе, которую при замене я только что рентгеном не просвечивал...
...
Мама дорогая, чтож эти ****** творят... Хотят чтобы людей поубивали из-за их узаконенных ****... поделок, *****.. Есть ещё такой детский конструктор "Лего", можно и для него патроны придумать... Ну *******.
[edited by Casatic]
Стражник был в пятницу на ВВЦ
28bullets
фильтруйте базар, сэр.
Вы в приличном месте с приличными людьми, а не на коммунальной кухне в гетто.
l
IvanSpb
Стражник был в пятницу на ВВЦ
Ага, был, и щас есть, по 4800 за штуку, а в "Защите" "оса" тоже по 4800! ИМХО лучше в защиту...
Если быть точным, 4550.
Ага, был, и щас есть, по 4800 за штуку
Всем привет от новичка!
Интерсно здесь у Вас!!!!!!
Но, меня мучает вопрос:"ИЖ 79-8 или Стражник". П О М О Г И Т Е!!!!!!! 😳
Купи ПБ-4 и не мучься!
Уточню !!
4М !!!
Пб-4 ,на мой взгляд,лучше.
стражник современнее, в руке лучше лежит и в два раза тоньше и легче, а осу летом негде носить, к тому же
Спасибо за уделенное мне внимание!
И как всегда мнения раздлились?!
"...и осталась бабка у разбитого карыта..."
Но всетаки,
что для миролюбивого человека может оказаться эффективным средством самообороны не только от "типа людей", но и от собак?
От собак лично я несколько раз вполне успешно применял различные газовые баллончики, последние годы остановил выбор на "Оружие пролетариата"
Из "Осы" знакомый убил собаку в прошлом году, из "Стражника" один из участников форума - пару недель назад.
Уважаемый DM, не хочется ни кого убивать, но при всем при этом хочется иметь средсво самообороны, которое эфективно воздействует и на пьянового отморозка(говорят на пьяных газ не всегда действует) и на раззъеренного "друга человека".
Вот и вопрос, что лучше - газовый пистолет или Стражник?(При этом разница в цене и солидная, для меня).
[edited by MAES]
Бери Стражник... 😊
MAES
Уважаемый DM, не хочется ни кого убивать, но при всем при этом хочется иметь средсво самообороны, которое эфективно воздействует и на пьянового отморозка(говорят на пьяных газ не всегда действует) и на раззъеренного "друга человека".
Уважаемый MAES!
Именно по этой причине я и применяю против собачек именно газовые баллончики, а не огнестрельное или холодное оружие 😊
Относительно двуногих бескрылых опыт применения по человеческому организму огнестрельного бесствольного или газового оружия у меня отсутствует 😛
Газовое оружие применялось многократно лишь для психологического воздействия.
Как ни странно, действовало 😊
По моему скромному мнению выбор очень индивидуализирован. "Стражник", на мой взгляд, имеет вполне приличное соотношение цена/качество/результативность.
Про "Осу" правильнее расскажут её владельцы, которые в данной конференции весьма немало.
------------------
Esse quam videri