Hi !
Был сегодня в магазине : положили рядом ОСУ и Стражник - весь в раздумьях 😞
Далее всё со слов продавца и часть - свои наблюдения (если что не так - в лицо не бить -- мне завтра на работу 😊 ) :
1. У ОСЫ за стрельбу отвечает пьезо этлемент, который часто ломается и для эффективности работы котрого нужно как можно резче и сильнее жать курок. True or Lies ?
/* Пояснения :
- это всё продавец рассказывал на примере старого фонарика, который светит от постоянного сжимания в руке и чем сильнее жать, тем сильнее он горит, в случае ОСЫ - тем больше вероятность выстрела.
2. ОСА имхо кажется более прочной (из - за массы), а Стражник кажется более хрупким - что не есть гуд, особенно почитав топиков про то, как у осы отрываются всякие железные (ну не знаю точно формулу сплава) части, то что будет со Стражником ? Или там материал какой - то хитрый ?
Кстати, продавец до потери пульса описывал все плюсы Стражника, а вот про ОСУ только нехорошее говорил. Со скоростью 1 - 1,5 секунды менял обойму у Стражника...а для меня 4 патрона у ОСЫ были главным плюсом...
А если ещё докупить парочку дополнительных обойм к стражнику - то можно убивать до 8 - ми коварных вёдер за раз ! 😛
И 3 вопросик : вот тут ещё начитался ужасов про время между выстрелами у Стражника. Владельцы Стражников, каково оно в действительности и от чего зависит ?
ЗЫ : стоит сейчас купить одну из этих моделей или к выпуску готовится что - то более крююютое и стоит подождать.
СПАСИБО за внимание и за ответы !
[QUOTE]Originally posted by Nero:
[B]Hi !
1. У ОСЫ за стрельбу отвечает пьезо этлемент, который часто ломается и для эффективности работы котрого нужно как можно резче и сильнее жать курок.
Да, нажимать надо энергично, это не спортивный спуск целевого пистолета, но это не есть недостаток. Про "часто ломается" - не слышал, сам не сталкивался.
2. ОСА имхо кажется более прочной (из - за массы), а Стражник кажется более хрупким - что не есть гуд, особенно почитав топиков про то, как у осы отрываются всякие железные (ну не знаю точно формулу сплава) части, то что будет со Стражником ? Или там материал какой - то хитрый ?
Материал - оружейный пластик. Скажите, а Глок Вам кажется хрупким?
Кстати, продавец до потери пульса описывал все плюсы Стражника, а вот про ОСУ только нехорошее говорил. Со скоростью 1 - 1,5 секунды менял обойму у Стражника...а для меня 4 патрона у ОСЫ были главным плюсом...
А если ещё докупить парочку дополнительных обойм к стражнику - то можно убивать до 8 - ми коварных вёдер за раз ! 😛
И 3 вопросик : вот тут ещё начитался ужасов про время между выстрелами у Стражника. Владельцы Стражников, каково оно в действительности и от чего зависит ?
ЗЫ : стоит сейчас купить одну из этих моделей или к выпуску готовится что - то более крююютое и стоит подождать.
Почитайте топики, кстати - ИМХО неплох последний "Оса или Стражник" - там Сайгист очень здОрово все сформулировал.
Про другие девайсы "на подходе" - не слышал.
Хай!
1. У ОСЫ за стрельбу отвечает пьезо этлемент, который часто ломается и для эффективности работы котрого нужно как можно резче и сильнее жать курок. True or Lies ?
Трындеж.
Во-первых, там нет никакого пьезо-элемента - есть магнитно-импульсный генератор. Нажимаешь до упора - огтпускаешь до конца - он работает. Проблем быть не должно.
2. ОСА имхо кажется более прочной (из - за массы), а Стражник кажется более хрупким - что не есть гуд, особенно почитав топиков про то, как у осы отрываются всякие железные (ну не знаю точно формулу сплава) части, то что будет со Стражником ? Или там материал какой - то хитрый ?
За три года работы с ПБ-4 и полгода роаботы с МР-461 пока ничего не отломилось.
И 3 вопросик : вот тут ещё начитался ужасов про время между выстрелами у Стражника. Владельцы Стражников, каково оно в действительности и от чего зависит ?
Сам у одного МР-461 эту паузу видел. Но, судя по всему, это был "атипичный" глюк, которого нет у других пестиков.
ЗЫ : стоит сейчас купить одну из этих моделей или к выпуску готовится что - то более крююютое и стоит подождать.
В настоящее время на рынок выходит ПБ-4-1 (с лазером)
Если еще малехо подождать, то лет через 10-20 разрешат пистолеты. Можно будет хапнуть, чо нить 45 калибра. Там ни пьезо ни батарей вообще нет. Ломаться нечему. 😛
P.S. Не в обиду, что-то настроение веселое. К чему-бы? Погода вроде не фонтан. 😳
NeroВо-первых, не пьезоэлемент, а магнитно-импульсный генератор, изделие имеющее вероятность срабатывания 0.99(9). Кстати, если думаешь, что в разных жутких изделиях типа НУРСов, Фауст-патронов и Базук используются механические ударноспусковые механизмы - жутко ошибаешься - те же МИГи и электродетонаторы. Аналогии с фонариком-жжужалкой - никаких. Другая природа работы.
У ОСЫ за стрельбу отвечает пьезо этлемент
, который часто ломается и для эффективности работы котрого нужно как можно резче и сильнее жать курок.
Во-вторых, поломка МИГа событие не исключаемое, но маловероятное. Первые ПБ-4 (без М на конце) имели проблемы с механизмом переключения стволов, но именно с коммуникационным механизмом, а не с МИГом. Кстати, именно для механического коммуникационного механизма и была рекомендация жать на спуск резче. На новых ПБ-4М таких проблем не встречалось, почему и смею утверждать, что МИГ в комплекте с электронным коммуникационным блоком в разы надежнее любых батареек.
Ну а в третьих, сильнее жать на курок не нужно. Потому, что у ОСЫ курка нет. Спусковой крючок - есть. 😊
Насчет материала Стражника. Пластмасса. Гордо именуется полиамидом. Что за сплав на самом деле получится у Ижмеха на следующей партии Стражников - одному Аллаху извесно. Случаи разрушения Стражника были. Пластмасса по определению более слаба, чем алюминий. А алюминий - более слаб, чем сталь и т.д. Любой пистолет можно сломать, если захотеть.
NeroПускай меня забросают камнями апологеты практической стрельбы, но я верю в то, что в реальной перестрелке у тебя есть столько патронов, сколько их в твоем пистолете. В Стражнике их 2, в ОСЕ - 4, в Макаре -8, в Стечкине - 20 и т.д. Можно и нужно до потери пульса учиться перезаряжать оружие под огнем, но в реальной жизни, в темноте, под огнем или ударами противника, трясущимися от стресса ручками - быстро и правильно перезарядить свой пистолет все равно сможет один стрелок из десяти.
Кстати, продавец до потери пульса описывал все плюсы Стражника, а вот про ОСУ только нехорошее говорил. Со скоростью 1 - 1,5 секунды менял обойму у Стражника...а для меня 4 патрона у ОСЫ были главным плюсом...
Вывод. Иметь нужно максимальновозможное число патронов В пистолете.
Вывод N2. Стражник на роль первого и единственного пистолета подходит хуже, чем ОСА.
P.S. Сам имею две ОСЫ (ПБ4 и ПБ4М). Думаю прикупить при случае стражник как ВТОРОЙ Пистолет. Теоретически, должна еще выйти ОСА ПБ4-1 с лазерным целеуказателем, но она будет на батарейках, что imho минус и существенный.