ситуация: веду на поводке плюшевую лошадь (фила бразилейро, добрая и ласковая как сволочь, неконфликтная абсолютно)... волею судеб прохожу мимо помойки (проход один), облюбованной стайкой четверолапых персонажей в количестве семи-восьми голов.... самый здоровый персонаж - с мелковатого немца габаритами.... пауза секунд на десять и одновременное действие всех участников стаи - с лаем разгоняются в сходящуюся спираль со мной и "лошадью" в центре (называю "спираль" по начальной траектории - рассматривать чего там они на самом деле собирались делать - не соизволил).... поднимаю пб 4-1 мл (полувытащил из кармана как только увидел "группу товарищей") и без участия лазера (пару дней назад случайно оставил включенным лазер в кармане на ночь и не успел поменять батареку) стреляю в бок самому крупному персонажу (более удобная мишень для не слишком удобных прицельных приспособлений, да и просто - не видел необходимости первым выстрелом в голову лупить)..... бабах, визг, персонаж стремительно уносится вдаль, за ним вся стая... смотрю на осу - отломан крючок, запирающий блок "стволов"....
выводы (что имха - подразумевается):
уно: стрельба в подобной ситуации только в мишень а не в воздух..... моя "лошадь" например на выстрелы вплоть до светозвука реагирует только заинтересованным поворотом головы в сторону источника звука и если-бы подстреленный "персонаж" обладал такой-же реакцией и болванка прошла мимо - было-бы печально....
дос: надежность как единственного оружия - не айс... далеко не айс.... но выбора особого нет, так что один хрен - чинить... пистолетики резиношариковые печалят еще больше....
трес: бэкап в виде спайдерко-милитари стоит держать ближе, нежели в боковом кармане джинсов под длинной паркой..... в сеголдняшней ситуации время на смену аргументатора потратил-бы не меньше пяти-семи секунд, что не есть гуд....
куатро: воздействие на объект - в пределах ожидаемого.... приятной неожиданности в виде издыхающего на лапах сподвижников собакинса - не обнаружено.....
с уважением,
Толстый
ПлюшевыйОпаньки! Нифига се! Печально. Очевидно - производственный брак. Насколько помню, второй такой случай за всю историю форума.
отломан крючок, запирающий блок "стволов"....
ПлюшевыйА Бразильеро разве сама по себе не бэкап? 😛
трес: бэкап в виде спайдерко-милитари стоит держать ближе
Стиль письма своеобразен, но доклад понятен.
Ну чтож а) с удачным применением б) сочувствую с поломкой, вам подфортило брак попался..
А сборка осы когда была осуществленна(дата выпуска)?
Настрел сколько?
PS
свежекупленная октября 2007, свыше 30 отстрелял точно, сбоев и тем более поломок небыло..
Везучий вы..
Такую лошадку не жалко оборонять и 12К 😊 Сам из млки врятли бы попал без лазера. А так - впринципе против стаи борбосов оружее себя оправдало.
2 Прохожий_007: про очевиднсть производственного брака - трудно сказать.... слом мелкозернистый, равномерный, чистый - если-бы видел такое на обломке ножа, скорее посчитал-бы не за брак а за "дай дураку стеклянный...".... капсюль из патрона вырван, дно немного выпучено.... если надо - могу сделать пару фоток и выложить, хотя чего там смотреть - х.з.....
UPD:
про бразилейру - собаку брал (взрослую уже, у заводчицы, волею судеб стеснившейся жилищно) не как людоеда, а сугубо чтобы было кому мне радоваться, когда с работы прихожу.... подумываю правда сейчас на телохранительство с ней походить (буде женщина дома заведется), но если выбор будет стоять "Плюшевая Лошадь" или "Четверолаппая Мясорубка" - остановлюсь на первом...
2 Crew - лошадь возможно и сама-бы справилась, но добродушна настолько, что воевать начинает только если за организм тяпнуть (на лай не реагирует) - так что мне проще пару патронов потратить, нежели дырки в ней лечить.... барбосов в количестве нескольких рыл разгонял и ранее, но выстрелами мимо... в этот раз посчитал неразумным тратить четверть патронов на психологическую атаку.....
про попадание - человек я скучный, занудный и стреляю так-же.... т.е. без адреналина.... поднял вытянутую руку, за пол-секунды как могу выставил прицельную линию по мушке и далее провожал "жертву" движением не руки а разворотом корпуса..... когда-то, после приобретения осы развлекался тем, что отрабатывал быстрое доставание с примерным наведением в цель (ствол дерева), фиксировал руку и включал лазер для контроля прицела.... пришел к выводу что эффективная стрельба навскидку даже на небольшие дистанции мне не светит и целиться надо всегда...
Молодец, все правильно сделал. ИМХО.
2 LiaGen:
уно: коробки под рукой нет, куплена осенью 2006 года, настрел суммарный около полутора десятков (из них четыре - светозвука) при разных погодных условиях (интересно, например, было - без батарейки в -25С стрельнет или нет)... проблем с невыстрелами не было, после выстрелов не открывалась (один раз обнаружил в кармане самопроизвольно приткрытую, но списал на энтропию и происки кровавой гэбни), некоторое время наблюдалось затрудненное закрывание, но в последнее время - отсутствовало....
Жы.Шы.
нарекаю себя - лаки-мастер-оф-зе-бич
TigroKot-2
Молодец, все правильно сделал. ИМХО.
+1
Поздравляю с успешным применением!
Ситуация с осой очень грустная. Сломалась защелка магазина? В каком именно месте? После покупки Осы пилили защелку?
2 TigroKot-2/Андрюша/Кавказец: спасибо за поздравления 😊
2 Кавказец: защелка сломась четко от внутреннего угла крюка вверх, ничего не пилил...
ПлюшевыйНу а другая причина это только конструктивная слабость этого узла. Но тогда бы защелки ломались массово, чего в реале не наблюдается.
про очевидность производственного брака - трудно сказать....
Ваш случай, насколько я помню, второй. В первом случае защелка сломалась в районе отверстия под ось.
Т.е., предположительно, или трещина в металле, или перекалена була деталь. Другие идеи есть?
2 Прохожий_007: перекал - возможно, трещина имхо маловероятна - скол чистый, без характерного потемнения на месте скрытой трещины
если выбор будет стоять "Плюшевая Лошадь" или "Четверолаппая Мясорубка" - остановлюсь на первом...Попробуйте вариант "плюшевая мясорубка" Моя алабайша милейшее создание, но местную дворню построила быстро.
приятной неожиданности в виде издыхающего на лапах сподвижников собакинса - не обнаруженоа оно надо? Тогда ваш выбор "хорь" с очень хорошими патронами. И весь магазин в голову. Но со зверями наверное и не надо так.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
а оно надо? Тогда ваш выбор "хорь" с очень хорошими патронами. И весь магазин в голову. Но со зверями наверное и не надо так.
Да, стрематься насчет здоровья собак бессмысленно. За прошлый год у меня было 2 явных самооборон от собак, оба попадания по корпусу, собаки выли конечно, но на шкуре никаких следов и через пару дней даже не хромали. Поэтому ИМХО если в бошку не попадет, это без последствий, все равно что газом зарядить.
2 Дог:
уно: вот и хочу попробовать сделать именно так.... через месяц потеплее будет, чтобы можно было на улице долго заниматься - и пойду искать хорошую школу...
дос: было-бы сильно надо - ходил-бы с ударно-дробящими приспособлениями самого разнообразного вида и легальности (пока осу не починю - так и буду делать), а приятной неожиданность была-бы сугубо в том контексте, что "если существо массой сколько-то-не-очень-много килограм продолжает шустро двигаться после попадания - рассчитывать на гарантированное прекращение агрессии со стороны существа в несколько раз тяжелее было-бы достаточно наивно".....
трес: "надо/не_надо так со зверями" это уже сугубо по ситуации.... если-бы кинулись на меня одного - однозначно постарался-бы отстрелить максимальному количеству собакинов бошки а там и дорезал-бы аккуратно кого смог... не потому что садист, а просто - в следующий раз через ту-же стаю могут и дамы с киндерами пройти..... передо мной несколько людей совершенно спокойно мимо этой стаи прошли, так что социальной опасности на мой взгляд животные не представляли 😊...
Жы.Шы.
работаю в местах т.н. "баз" (территории на краю города со всякими складами, небольшими цехами и прочими техногенностями на краю города) со значительным количеством бродячих и полубродячих (сторожа подкармливают, но на цепь не сажают) собак и имею сформированное мнение, что у бродячей собаки в городе есть одна обязанность "не мешать человеку" и одно право "быть максимально быстро и безболезненно умерщвленной в случае несоблюдения обязанности".....
предупреждая вопросы могу сказать что до сих пор собак резать не доводилось - пару раз когда шел именно с этой целью (со-работниц кусали животины по дороге на работу) - животинки метров за пять-семь разворачивались и убегали.....
оба попадания по корпусу, собаки выли конечно, но на шкуре никаких следовОсиные то да, а вот 9 мм будут дырявить. 15 патронов - это уже решето.
"если существо массой сколько-то-не-очень-много килограмм продолжает шустро двигаться после попадания - рассчитывать на гарантированное прекращение агрессии со стороны существа в несколько раз тяжелее было-бы достаточно наивно".....Не все так однозначно. Обычно собачка на рану крепче человеков будет. Говорят и после попадания 45 калибра некоторые шустро бегали. Недалеко правда.
------------------
Lupus lupo homo est
Защелка нужна стальная, для спокойствия внутреннего. да и та пластина, за которую защелка цепляется - тоже лучще б из стали...
TigroKot-2Да, стрематься насчет здоровья собак бессмысленно. За прошлый год у меня было 2 явных самооборон от собак, оба попадания по корпусу, собаки выли конечно, но на шкуре никаких следов и через пару дней даже не хромали. Поэтому ИМХО если в бошку не попадет, это без последствий, все равно что газом зарядить.
У меня была самооборона от собакинов. С 200-м результатом.
Тоже из Осы. (Правда та партия была с производственным передозом - джоулей за 95...)
Как и в случае с гопами - попадать надо по месту.
В тот раз попал в область шеи над грудной костью (яремная ямка).
Dr. SanУ меня была самооборона от собакинов. С 200-м результатом.
Тоже из Осы. (Правда та партия была с производственным передозом - джоулей за 95...)Как и в случае с гопами - попадать надо по месту.
В тот раз попал в область шеи над грудной костью (яремная ямка).
Если честно, я сам офигеваю от отсутствия видимых результатов стрельбы. А так, да, ДСП прошибает на ура...
finder00
Защелка нужна стальная, для спокойствия внутреннего. да и та пластина, за которую защелка цепляется - тоже лучще б из стали...
А она разьве не из стали? Эта деталь технологически единое целое с прицельным приспособлением хорошо магнитится, ИМХО из стали она.
TigroKot-2А она разьве не из стали? Эта деталь технологически единое целое с прицельным приспособлением хорошо магнитится, ИМХО из стали она.
сталь не ломается так. либо чугун, либо сплав вообще, какой-то, похожий на отходы...
Кстати перечитывая ответы топикстартера видел про выбитый капсюль и подутие донца гильзы! Хотя я не особо понимаю какую нагрузку несет касета во время выстрела - по физике импульс отдачи должен уйти на казенную часть.
finder00сталь не ломается так. либо чугун, либо сплав вообще, какой-то, похожий на отходы...
гы гы, поржал про чугун 😊
Я сейчас ее гвоздем покорябал, какчественная кстати, видно следы от точильного инструмента, вопрос наверное в соблюдении технологий.
помоему попался мегакрутой патрон, раз донце гильзы выпучило!
полюбасу надо сохранить патрон и сдавать вместе с осой(если гарантия еще есть).
да сфоткайте плиз защелку сломанную!
banzaj11
помоему попался мегакрутой патрон, раз донце гильзы выпучило!
Я вот немного настрелял (20 травматичских НОТ) и заметил, что на большинстве выбивает капсуля и немного выгибает металл вокруг оного, на гильзе, пока вроде нормально... 2 Плюшевый - может фотку гильзы выложите, оценить степень деформации.....
FprimeЯ вот немного настрелял (20 травматичских НОТ) и заметил, что на большинстве выбивает капсуля и немного выгибает металл вокруг оного, на гильзе, пока вроде нормально... 2 Плюшевый - может фотку гильзы выложите, оценить степень деформации.....
Это свидетельствует о "нормальной" навеске в патроне. 😛
"про бразилейру - собаку брал (взрослую уже, у заводчицы, волею судеб стеснившейся жилищно) не как людоеда, а сугубо чтобы было кому мне радоваться, когда с работы прихожу.... подумываю правда сейчас на телохранительство с ней походить (буде женщина дома заведется),"
Плюшевый, а какого пола/возраста собака и дрессировали ли ее раньше?
Защелка нужна стальная, для спокойствия внутреннего. да и та пластина, за которую защелка цепляется - тоже лучще б из стали...Защелку и прицельную планку Осы делают из стального порошка, применяя метод порошковой металлургии.
Я уже описывал подобный случай выстрел в бок из Осы вожаку, истошный визг и вся стая вместе с ранненым улетела как стая чирков.
2 banzaj11: сфотал - завтра выложу, гарантия (если правильно помню) год действует - у меня уже больше полутора прошло.... да и не интерсно мне гарантироваться - не думаю что деталюшка сия неподъемных денег стоит 😊...
2 Fprime: завтра выложу, кстати больше чем на половине вообще отстреляных патронов капсюль улетал вместе с пулей, но донышко не прогибалось
2 Diman1978: сука, семь лет, из них полтора - у меня..... к сожалению контакт с заводчицей потерялся, так что выяснять чему учили буду в процессе.... сидеть, лежать, лапу и прочее - воспринимает.... большего от нее до сих пор не требовалось...
Отдыхая на поляне в лесу, и у меня была неожиданная встреча с группой четвероногих хвостатых. Первая (или первые) выскочили на поляну, и "гав-гав" - на меня (точнее, с гавканьем приближаясь ко мне). Остальные, вероятно тоже прибежали бы, но - "Оса" стволами вверх, один раз "бабах" - и, - снова на поляне я один. И собачки в следующий раз поостерегуться, и меня совесть не мучает. И в Вашем случае достаточно было бы ОДИН РАЗ выстрелить вверх, не калеча и не убивая (а что было или будет после выстрела с этим несчастным псом - не я, не вы не знаем, он мог в аффекте ускакать далеко и там умереть от боли и раны). Моё мнение - вы поступили жестоко и плохо. Два раза, один раз летом и один раз зимой у меня были встречи неожиданные в лесу с четвероногими, и достаточно было пальнуть ОДИН РАЗ вверх, чтобы их и след простыл.
Maxim7
неожиданные в лесу с четвероногими, и достаточно было пальнуть ОДИН РАЗ вверх, чтобы их и след простыл.
Началось, мля. Вас там не было, поэтому предлагаю других не обсуждать.
Тут практикуется что мало кого чешут чужие проблемы, зато ой как сильно свои.
Я хочу сказать, что собаки являются переносчиками бешенства, мало того, обладают очень большой скоростью, поэтому уповать -подействует не подействует -глупо.
А вообще, то что вы написали -провокация. Ибо счас может начаться извечное противостояние собакофилов и простых людей.
Вчера стая собак пристала ко мне, одна особо крупная особь стала нападат.
Я произвёл один выстрел в снег между мной и собакой (красиво) - собаки убежали.
НО: считаю что ошибся! и надо было стрелять ПО собаке, чтобы она больше боялась человека и в следующий раз не напала на невооружённого, на девушку, на ребёнка!
Да и от попадания из Осы в тело собаки очень наврядли получит смертельное ранение, аффект и мучительную смерть в далеке.
В вооруженной обороне от НАПАДАЮЩИХ зверей НЕТ ничего жестокого, плохого ии аморального.
Док, не шали! 😛
Прохожий_007
Док, не шали! 😛
Да я стараюсь... 😊
картинки:
уно: оса - не нашел штатив, так что снимал с руки и макросъемка не полсучилась :/.... потом могу переснять если надо, но рассмотреть при жделании можно и так
дос: плюшевая лошадь (персонаж на заднем плане сугубо для плепорции - 193 см).... драться с собаками не даю во избежание пробуждения вкуса к агрессии (врать не буду - иногда хочется послать жрать некоторых особо назойливых стайных дворняг).... впрочем усилий к этому как правило прилагать не приходится - алертно реагирует только на сук размером от ротвейлера и больше, мимо меньших размеров - проходит не замечая, что периодически воспринимается неадекватно (например укус за жопу от четверолапы раза эдак в четыре легче).....
Моя алабайша такую мелочь хватает за ушко, и приносит."Смотри мол, что поймала" А вот если собачка здоровая, не обращает на неё внимания. Если та конечно сама драться не лезет.
------------------
Lupus lupo homo est
Maxim7Мое мнение, что ваша позиция исключитильно "терпильная" , сиречь ущербная.
И в Вашем случае достаточно было бы ОДИН РАЗ выстрелить вверх, не калеча и не убивая (а что было или будет после выстрела с этим несчастным псом - не я, не вы не знаем, он мог в аффекте ускакать далеко и там умереть от боли и раны). Моё мнение - вы поступили жестоко и плохо.
MASteRusВот с этим выводом полностью согласен! При агрессии со стороны собаки стрелять только на поражение! Ибо не вы на нее напали, а как раз наоборот. Да и условный рефлекс у собачки выработается быстро-на человека прыгать нельзя, а то больно будет.
Вчера стая собак пристала ко мне, одна особо крупная особь стала нападат.
Я произвёл один выстрел в снег между мной и собакой (красиво) - собаки убежали.
НО: считаю что ошибся! и надо было стрелять ПО собаке, чтобы она больше боялась человека и в следующий раз не напала на невооружённого, на девушку, на ребёнка!
ПлюшевыйВо-первых собака ваша-красавица))
сука, семь лет, из них полтора - у меня..... к сожалению контакт с заводчицей потерялся, так что выяснять чему учили буду в процессе.... сидеть, лежать, лапу и прочее - воспринимает.... большего от нее до сих пор не требовалось...
Во-вторых, к сожалению, взрослые собаки дрессировке не поддаются, так что новым командам ее вряд ли научите.
Но собака у вас спокойная, неагрессивная, проблем с ней нет, поэтому нужно жить и радоваться!))
Прекрасная собака. 😊
... И в Вашем случае достаточно было бы ОДИН РАЗ выстрелить вверх, не калеча и не убивая... Моё мнение - вы поступили жестоко и плохо...
Молодец, все верно написал.
Просто очень хотелось кому-то свой "девайс запробывать", что бы потом было о чем на форуме "потрещать"...
Если афтор не против чут ьпоофтоплю, потрете если что...
Про то гуманно - не гуманно спорить можно долго, с одной стороны собака защищает свою территорию ее инстинкты понятны, можно попробовать обойтись без физического воздейтсвия, а с другой стороны мне лично до лампочки на дворовых бродяг. Яб отстрел предложил, но они быстро заменятся другими..
Ихмо автор сделал все верно, из далека брешет -пусть брешет, бросилась -получи пулю..
Во-вторых, к сожалению, взрослые собаки дрессировке не поддаются, так что новым командам ее вряд ли научите.Взрослые собаки сложнее обучаются, но тем неменее вполне можно нанять инструктора, который обучит...
Но собака у вас спокойная, неагрессивная, проблем с ней нет, поэтому нужно жить и радоваться!))
Про спакойность - адекватность не стоит путать с излишней трусостью. Я не берусь судить почему собака ведет себя так, возможно просто не чувтсвует своей силы. Как показывает практика- после первого раза когда собка рвет другую -она становится более агресивна ибо чувствует силу. Но если с воспитанием все впорядке -она будет знать что сильна, в то же время бросаться не будет ,тк знает от хозяина за это попадет.. Зато по команде с радостью порвет агрессора. Кстати инструктора из человеколюбивых питомцев тоже делают вполне хороших защитников(трудно долго, но возможно)
Просто очень хотелось кому-то свой "девайс запробывать", что бы потом было о чем на форуме "потрещать"...Вы я смотрю прям доктор дулитл - тот мысли животных читал, с ними общался.. Четко понимаете когда ГАФ это просто ГАФ, а когда после гафа она вам в зад вцепится.
Не на всех собак шумовые эфекты действуют, зачем рисковать жопой и тратить лишнии патроны?
Молчу уж про то что вы не знаете, чего стоит (времени, сил,денег) курс прививок как себе так и своему любимцу после укуса дворняги..
PS
моя такса все же по габаритам ващей уступает =))
Вы я смотрю прям доктор дулитл - тот мысли животных читал, с ними общался.. Четко понимаете когда ГАФ это просто ГАФ, а когда после гафа она вам в зад вцепится.
Не на всех собак шумовые эфекты действуют, зачем рисковать жопой и тратить лишнии патроны?
Мда-а-а... Вот никак не могу понять логику любителей "сраных домашних питомцев" (с) - вы только своих собак любите или всех животных?
И тема-то с каким цинизмом составлена - "превед гринпису.... отстрел по органике....".
Я бы на месте топикстартера, тем более владельца породистой "органики", вообще бы постеснялся об этом случае на форуме писать...
А вашу позицию по отстрелу бродячих собак я полностью поддерживаю, заодно и домашних тоже...
Roman CooperТолько сами не пробуйте, легко от владельцев в ответку пулю схлопотать 😊
А вашу позицию по отстрелу бродячих собак я полностью поддерживаю, заодно и домашних тоже..
"Только сами не пробуйте, легко от владельцев в ответку пулю схлопотать"
А от не владельцев пулю схлопотать труднее?
Только сами не пробуйте, легко от владельцев в ответку пулю схлопотать
Вот-вот!
Именно этого ответа я и ждал, так сказать, вызов на флейм! 😊
Блин, ну не поднимается у меня рука на животное - ни на бродячее, ни на домашнее! Выше написали, что в 99% случаев для бродячей собаки достаточно холостого выстрела, "пшика" из балона или струи из "Удара"!
Ну а тут, сразу "в бочину по органике", да еще на форуме этим бравировать.
Зато за свою животину - горло перегрызут, даже если она на человека нападет...
Сегодня - отстрел бродячих собак, завтра - бомжей, послезавтра - у кого цвет кожи другой... Ну чем не фашизм?
"Любители животных", млин...
а, может, промазали?
доказано, бродячие собаки боятся резкого звука, так что, можно стрелять даже не прицеливаясь чтобы наверняка попасть.
Нравится мне такая постановка вопроса, что у меня собачка хорошая, никого еще не сьела. Те у кого или кого сьела сдесь уже не напишут. У нас все относятся к законам выборочно, но тогда не стоит обижатся на других. Собака должна гулять в наморднике и на коротком поводке. Выгул разрешается ТОЛЬКО в отведенных местах. Так скоро и по тратуарам начнут ездить, а что, одним можно а другим нет?
Лично для Roman Cooper. Не попадали на бродячию стаю во время их "свадьбы"?
Мне семи боевых еле хватило. А у нас на окраине начали попадаться помеси с волками. Как Вам такая переспектива? Кого больше жалко, покусанных детей или собачек с их безответственными хозяевами?
... Собака должна гулять в наморднике и на коротком поводке. Выгул разрешается ТОЛЬКО в отведенных местах. Так скоро и по тратуарам начнут ездить, а что, одним можно а другим нет?..
Подпишусь под каждым словом. Мало того, считаю, что надо обложить владельцев собак (городских) такими налогами, чтобы они десять раз подумали, стоит ли заводить питомцев. В том числе и налоги на благоустройство обосранной придомовой территории. А бойцовские собаки должны быть зарегистрированы и на них должно выдаваться разрешение, как на оружие. И ответственность за отсутствие разрешения должна быть прописана в УК и быть такая же, что и за незаконное ношение оружия, огнестрельного, например.
Лично для Roman Cooper. Не попадали на бродячию стаю во время их "свадьбы"?
Мне семи боевых еле хватило. А у нас на окраине начали попадаться помеси с волками. Как Вам такая переспектива? Кого больше жалко, покусанных детей или собачек с их безответственными хозяевами?
3Т (три раза тьфу, если чё).
Может этот был как раз тот 1%? 😞
Блин, да не защищаю я бродячих собак! Вовсе нет!
Мне просто противит логика собаковладельцев, готовых перегрызть горло за своего пса, но спокойно стреляющего по дворовым собаком.
ПыСы. Знаете, завелась свора, псов 7 у нас в гаражах. Ну и кидались по первой на всех автомобилистов, вот так и заходил на территорию с "Осой" в руке. Но, слава богу, просто наведенного оружия и окрика было достаточно, что бы они отходили. Хотя мог применить неоднократно на поражение. Сейчас они уже успокоились (даже хвостами виляют при встрече иногда), но баллон перцовый специально для них приготовленный держу...
Roman Cooper
Мне просто противит логика собаковладельцев, готовых перегрызть горло за своего пса, но спокойно стреляющего по дворовым собаком.
А логика охотников, тоже "стреляющих по органике", но при этом за свою подружейную порвать готовы - не противит?
noise1
Нравится мне такая постановка вопроса, что у меня собачка хорошая, никого еще не сьела. Те у кого или кого сьела сдесь уже не напишут. У нас все относятся к законам выборочно, но тогда не стоит обижатся на других. Собака должна гулять в наморднике и на коротком поводке. Выгул разрешается ТОЛЬКО в отведенных местах. Так скоро и по тратуарам начнут ездить, а что, одним можно а другим нет?
Лично для Roman Cooper. Не попадали на бродячию стаю во время их "свадьбы"?
Мне семи боевых еле хватило. А у нас на окраине начали попадаться помеси с волками. Как Вам такая переспектива? Кого больше жалко, покусанных детей или собачек с их безответственными хозяевами?
+1 Совершенно верно.
Тема ушла в предсказуемом направлении... 😞