Я вот читая про ОСУ и СТРАЖНИКА видел много плохих отзывов об патронах...А можно их самому сделатьтаким же макаром,как на гладкоствол или ракетницу?Просто тут в магазине СТРАЖНИКА увидел,купить захотел,мне-то он не нужен,а вот домашним пригодиться.
Тока че-то дорого 5тыс.руб с небольшим.
Будет время - дойдите до ларька, купите дивный фильм "Мама не горюй", отмотайте на сцену в клубе и несколько раз прокрутите вразу героя Баширова: "Здесь такие не живут!"
Это я не к тому, что кино хорошее, а к тому, что НА ЭТОМ ФОРУМЕ НА ТАКИЕ ВОПРОСЫ ОТВЕЧАЮТ ТОЛЬКО ОДНИМ СПОСОБОМ: патроны 18х45Т в соответствие с действующим в России законодательством приобретаются в специализированных магазинах по действующей лицензии. Все остальные буйные мысли на эту тему на корню рубятся отморозком-модератором каждый вечер после прихода домой с работы. Если есть желание продолжить дискуссию - милости прошу, но особо конструктивных результатов не обещаю.
Да у меня целую тему зарубили а я всего то предложил запатентовать "по закону" конструкцию пистолета под осиный патрон...че тут незаконного???
Holiday
[B]Я вот читая про ОСУ и СТРАЖНИКА видел много плохих отзывов об патронах...А можно их самому сделатьтаким же макаром,как на гладкоствол или ракетницу?B]
Угу: И навесочку увеличить и дроби насовать, 'троечку':
'А в тюрьме сейчас макароны дают' - Василий Алибабаевич
Holiday
А можно их самому сделатьтаким же макаром,как на гладкоствол или ракетницу?.
Можно. Только, чтобы потом на нарах было что вспомнить, кроме кружка "Очумелые ручки" на дому, лучше уж сразу взять нормальный боевой ствол.
"Не то обидно, что сел, а то, что по этой статье в десять раз больше украсть можно было" (с) братья Вайнеры, "Эра милосердия"
Прохожий
2Прохожий. Не согласен с тобой. Что мы имеем? Вернее чего мы не имеем? Мы не имеем нормального оружия для самооборны, оса - лучшее из доступного, но имеет хреновые патроны. Осы и Стражники - оружия последнего шанса,последнего шанса для собственной жизни и жизни твоих близких, а ты все шутки шутишь.
Млин если уж Квотер отбиться не смог, мне вообще ловить нечего 😞
[edited by Casatic]
Да невозможно вынуть пулю не распиливая гильзу. Ну посмотрите конструкию патрона. Юбка на пуле для красоты что-ли сделана? Обжимка там!!
.
Ещё раз извиняюсь перед модераторами, ну сил нету не написать про это.
[edited by Kost]
Все в порядке, модераторы вас простили.
[edited by Casatic]
2 Kost, спасибо огромное - ты почти вернул меня к жизни, я честно говоря до сих пор в шоке от случая с Квотером. После мучительных вечернних раздумий уже решил не париться с оформлением лицензии, а пойти в секцию и научиться ножем махать, не приятно, конечно, но другого выхода не видел.
😞 😞 😞
Стренироваться на выхвытывание ОСЫ которая несколькими выстрелами в упор остановить не может - ИХМО полный бред.
.
[edited by Casatic]
Давайте не будем впадать в крайности, Господа!
Случай с Квотером не показателен. Объясняю почему:
судя по словам Квотера, нападение было организованным и в достаточной степени продуманным. Собирая информацию для нападения я бы, например, постарался узнать, имеет ли объект какое-либо оружие. Получить информацию о наличии зарегистрированного оружия не составит большого труда. Всегда найдется "добрый" человек который за бутылку коньяка/шампанского/коробку конфет и т.д. и т.п. сольет Вам необходимую инфу. Соответственно, если оружие есть, необходимо к этому подготовиться. Кто-то из участников форума уже высказывал предположение, что у нападавшего, в которого попал Квотер, были мет. пластины под одеждой или легкий броник.
А будь у Квотера короткоствол, ну положил бы он обоих, а третий бы его все равно вырубил и скорее всего прикончил. В данной ситуации у большинства из нас шансов было бы не много.
Прохожий вон нормально отстрелялся недавно из Осы, троих ублюдков СМ сдал. Так что не все так плохо.
------------------
Best Regards!
Best Connects!
Совсем обнаглели,доиграемся,закроют форум 😠
Коллега! Быстро! Пока модератор спит!
Модератор проснулся.
[edited by Casatic]
[edited by DM]
to Saigon: Надо на такие темы просто списываться по почте, все что написал Kost давно сохранено в ворде,
и отложено в нужную папку.
Кost -
to Magistr: Случай с Квотером показателен, не финалом поединка, а полной бесполезностью девайса при стрельбе с близкого расстояния. Пока практическое соотношение
эффект/его отсутствие по воздействию на человека, где то 50:50. Но это при условии если в критической ситуации мух будет оперативно вынут и успешно пущен в ход - т.е. будут произведены выстрелы по цели с нормальной дистанции , патронами нормальной партии при отсутствии осечек.
to Casatic&Дикий Кот: Искренне не понимаю вас господа, вы за кого? За гопоту, за сохранность здоровья беспредельщиков с кусками армамуры? Увеличение можности
патрона самый законный вариант из всех который я вижу.
Поясню на примере, допустим мне надо быть готовым защить свой жизнь, а так же своей жены и грудного малыша от посегательств местной гопоты в лесах на даче, возможный арсенал:
1.Сайга или ТОЗ-106, ну воощем понятно
2.Нож+навык общения
3.ОСА больше 90Дж
4.А-ля Alex, газган с резиной
С чем будет меньше всего проблем при реальном поражении гопника?
AndreyNK
to Saigon: Надо на такие темы просто списываться по почте, все что написал Kost давно сохранено в ворде,
и отложено в нужную папку.
Кost -to Magistr: Случай с Квотером показателен, не финалом поединка, а полной бесполезностью девайса при стрельбе с близкого расстояния. Пока практическое соотношение
эффект/его отсутствие по воздействию на человека, где то 50:50. Но это при условии если в критической ситуации мух будет оперативно вынут и успешно пущен в ход - т.е. будут произведены выстрелы по цели с нормальной дистанции , патронами нормальной партии при отсутствии осечек.to Casatic&Дикий Кот: Искренне не понимаю вас господа, вы за кого? За гопоту, за сохранность здоровья беспредельщиков с кусками армамуры? Увеличение можности
патрона самый законный вариант из всех который я вижу.
Поясню на примере, допустим мне надо быть готовым защить свой жизнь, а так же своей жены и грудного малыша от посегательств местной гопоты в лесах на даче, возможный арсенал:
1.Сайга или ТОЗ-106, ну воощем понятно
2.Нож+навык общения
3.ОСА больше 90Дж
4.А-ля Alex, газган с резиной
С чем будет меньше всего проблем при реальном поражении гопника?
-------------------------------------------------------
Мы за существование форума,это во первых...
Во вторых кулацкий обрез(тоз106) для самообороны вообще не годится,лучше взять Сайгу.
В третьих,меньше всего проблем будет с осой,хотя,учитывая жену и младенца,менты и судьи будут к вам снисходительнее
В четвертых, ранив или не дай Бог убив человека, из охотничьего ружья даже при наличии охотничьего билета
вне охотничьих угодий ты сядешь, особливо если свидетели(т.е. живые гопники) подтвердят, что ружье было снаряженным.
Вот в этом я с вами глубоко не согласен, не сядите если это была самооборона с угрозой жизни и здоровью и это доказанно, максимум проблемы с лицензией на оружие за патрон в патроннике.
то Kost:
Сдесь же читал отличную от твоей точку зрения.
Будет время пороюсь в архиве. Но даже если ты абсолютно прав:
чудесно, оружие получилось одноразовым, один раз "самооборонился" лицензию заберут.
А дальше что? И это когда риск
возрастает - дружки или родственники заготят отомстить.
Кроме того ТОЗ-106 таскать с собой еще туда-сюда, но Сайгу - пупок развяжется.
AndreyNK
2Прохожий. Не согласен с тобой. Что мы имеем? Вернее чего мы не имеем? Мы не имеем нормального оружия для самооборны, оса - лучшее из доступного, но имеет хреновые патроны. Осы и Стражники - оружия последнего шанса,последнего шанса для собственной жизни и жизни твоих близких, а ты все шутки шутишь.
Млин если уж Квотер отбиться не смог, мне вообще ловить нечего 😞Я - не шучу. Я просто сам не хочу переступать Закон, и не рекомендую этого другим. Может быть, в чуть ироничной форме.
С помощью этих самых "хреновых патронов" недавно один гражданин, навязчиво интересовавшийся содержимым моего портмоне, некоторое время провел в тюремной больничке при СИЗО с диагнозом "переломы грудной кости и трех ребер". С одного попадания. Дальше интересоваться он не хотел, и похоже, не мог. Случай с Квотером - немножко из другой серии. Во-первых, "по его душу" пришли целенаправленно, наверняка зная, кто он такой, где работает, что он может, и, в том числе, чем может быть вооружен, и вероятно, подготовленные соответственно. Во-вторых, удар, который его свалил, он получил от третьего, о существовании которого даже не подозревал. И этот удар он бы пропустил независимо от того, Стражник у него был или Беретта.
А по поводу неочевидности усиления заряда - если Вы примените каким-то образом усиленный Осиный патрон, а его последствия окажутся весьма эффективными (т.е. тяжелыми), любой мало-мальски грамотный следователь назначит сравнительную баллистическую экспертизу, которая сделает однозначный вывод, что стреляли Вы нештатным боеприпасом. С соответствующим о-о-огромным для Вас геморроем. Может, и не сядете, но нервов будет стОить очень много.С уважением,
Прохожий[edited by Casatic]
[edited by Прохожий_007]
Вопрос к господину модератору, даже возможно хорошо, что в этом топике, наверняка у многих есть аналогичные вопросы.
По поводу обсуждения незначительного усиления патрона для страшных и мухоподобных. Я конечно не уверен на сто процентов, но наверняка патрон мощностью в 110 или 120 Джоулей был сертифицирован, позже вряд ли его сертифицировали вновь, срок-то обычно пятилетний, скорее уменьшили энергию по рекомендациям ЭКЦ МВД. Обсуждая небольшое увеличение навески пороха (кстати не так уж это просто, там еще одна бяка есть) мы ИМХО не нарушаем какие-либо требования администрации сайта, т.е не переделываем под другие поражающие элементы, не гадим, не ставим целью свергать демократию и убивать оппонентов и т.п., более того остаемся в пределах сертифицированного значения 'дульной' кинетической энергии. Если, к примеру я распилю патрон (вот выздоровею и точно сделаю) и размещу его фотки с указанием сильных и слабых мест - это как будет расценено?
За мысли пока не наказывают. Надеюсь никого не обижу, рад буду услышать Вашу точку зрения.
Правда с другой стороны, я согласен с тем, что некоторым неуравновешенным товарищам это лучше и не знать.
С Прохожим по поводу экспертизы и последующего геморроя то же согласен.
Но блин, как раньше обсуждаем на кухне?
------------------
Хочешь жить - умей вертеться.
Согласно Закону об оружии (цииата не точная, кому интересно - проверьте), травматические боеприпасы к бествольному оружию самобороны должны соответстсовать требованиям Минздрава РФ. Согласно этим самым требованиям энергия пули патрона 18х45Т не должна превышать 85 Дж.
Я не уверен, что будет с добросовестным потребителем, который честно приобрел патроны в конце 1999 года и применил их в 2003 году. Но с высокой долей уверенности могу предположить, что дела у этого человека сложатся гораздо лучше, чем у того, кто в 2003 году с дрелью в руке начнет играть в релоадера.
Насчет фоток патрона - вешайте, лично я буду очень рад. Единственная просьба - не путайте акадический интерес с практическим.
Более чем согласен господином модератором, что у релоадера при обнаружении предметов творчества дела могут быть плохи, это факт.
Вот интересно другое, какие последствия могут быть у форума за публикование технической информации о подобных "проделках". Это действительно реальная угроза для существования форума, или вопросы правовой этики организаторов ганз.ру?
Хотя я считаю вполне закономерным желание организаторов этого сайта ограничить информацию, которая может привести людей к беде.
[edited by Kost]
2 Kost & AndreyNK. (Модератору просьба не беспокоиться 😊 )
Взял и побеспокоился.
[edited by Casatic]
223
какой вредный модератор 😊)) ну не даёт закрыть сайт 😊)
а чё тут было?скиньте на мыло.
Кост,Сайгон,вас результаты интересуют?
Если да,то плиз в асю,пошушукаемся.
242080772
Я поднимал недавно эту тему, но ее покосили.
Кое-какие мысли по увеличению мощности все же есть поэтому с заинтересоваными можно обсудить.
2 Серега:
пишите на мыло