Уважаемые форумчане, в этой теме хочу поднять вопрос, который так или иначе проскальзывал в других темах, но не был заострён (может и был, но очень давно)...
отстреливая патроны 18х45 НОТ через хрон (результыты в соответствующей теме про отстрелы) я столкнулся с низкой энергетикой патронов (правда они были у меня из одной партии),которая была в пределах 60 Дж... что меня, разумеется, обеспокоило...
затем прочитав в данном разделе сравнительные отстрелы патронов 18х45 и А+А (пусть и давнишние) оказалось, что навеска в патронах 18х45 других партий так же "гуляет" и в той же теме был задан вопрос - нельзя ли производить отбор более мощных патронов путём их точного взвешивания...
Давайте этот вопрос обсудим здесь целенаправленно...
поделитесь опытом, если кто это производил... реально ли это сделать имея электронные весы с шагом 0,01 гр.?
а то действительно, ходишь с пистолетом, а в нём может только 60Дж и заряжено 😞
P.S. пока высказывайтесь, а я произведу взвешивание нескольких патронов и вывешу результаты...
P.S. пока высказывайтесь, а я произведу взвешивание нескольких патронов и вывешу результаты...
только что взвесил 13 патронов 18х45 НОТ партия 10 07, результаты опечалили, масса патронов сильно разнится, судите сами:
1. 25.30
2. 25.42
3. 25.63
4. 25.72 !!!
5. 25.53
6. 25.60
7. 25.51
8. 25.44
9. 25.59
10. 25.59
11. 25.53
12. 25.42
13. 25.63
то есть масса колеблется в пределах от 25.30 гр. до 25.70 гр. = 0.42 гр. !!!
интересно за счёт чего такая разница?
конечно, для чистоты эксперимента нужно отстрелять тяжёлый и лёгкий патрон через хрон, но сделаю это попозже, пока стрелять негде...
Это связано с допусками при пр-ве гильз, пуль и других компонентов патронов. Взвешивать сами патроны при ничтожной массе навески пороха -пустая трата времени ИМХО.
то есть разница в массе гильзы, пули может составлять 0,42 гр.?
Навеска пороха в Осиных патронах в зависимости от характеристик ЭВН и самого пороха колеблется в пределах 0,06-0,07 грамма.
Так что затея с весами бессмысленна.
Навеска пороха в Осиных патронах в зависимости от характеристик ЭВН и самого пороха колеблется в пределах 0,06-0,07 грамма.
Так что затея с весами бессмысленна.
а почему такая маленькая навеска? я имею ввиду по сравнению с навесокй, например, АКБС 9РА, которая составляет 0,21 гр.
в патронах 18х45 порох какой-то другой?
Бежжубая она.
АдисДа порох наверное тот же или аналогичный, насколько помню, производители использовали Сунар, просто в Осе потенциал пороха используется с бОльшим КПД, поскольку порох горит в специальной капсуле-газогенераторе, в который завальцована пуля. Порох сгорает полностью, капсула раскрывается и "выпускает" пулю при значительно более высоком давлении, чем в резинострельном патроне.
в патронах 18х45 порох какой-то другой?
Ну и, как совершенно верно заметил уважаемый noise1, после покидания патрона Осиная пуля никакого сопротивления, кроме сопротивления воздуха, больше не испытывает. А резинострельной пуле надо еще пролезть сквозь зубы и чок, на что затрачивается энергия.
Да порох наверное тот же или аналогичный, насколько помню, производители использовали Сунар
Сунар 410 вроде...
возможно все вы правы, но всё же тешусь надеждой, и рассудить нас сможет отстрел через хрон патронов разной массы... постараюсь произвести его... и возможно будет найдена некая панацея 😊
Сунар 410 вроде...Порох Сунар-24, старое название - Сунар СВ.
Вероятно не выйдет ничего, несколько лет назад было поветрие на 9РА, там разброс меньше и то ничего не получилось. Попробуйте одни пули взвесить, и убедитесь, что слишком большие допуски по сравнению с навеской пороха.
Прохожий_007
Да порох наверное тот же или аналогичный, насколько помню, производители использовали Сунар, просто в Осе потенциал пороха используется с бОльшим КПД, поскольку порох горит в специальной капсуле-газогенераторе, в который завальцована пуля. Порох сгорает полностью, капсула раскрывается и "выпускает" пулю при значительно более высоком давлении, чем в резинострельном патроне.Ну и, как совершенно верно заметил уважаемый noise1, после покидания патрона Осиная пуля никакого сопротивления, кроме сопротивления воздуха, больше не испытывает. А резинострельной пуле надо еще пролезть сквозь зубы и чок, на что затрачивается энергия.
+
еще "капсуль-воспламенитель" энергию дает (где-то писАли, что достаточную для выпадения пули из гильзы при выстреле)
Прочитал название темы и сразу родился ответ:
БОЯН
ЗЫ: Почему - уже разжували 😊
еще "капсуль-воспламенитель" энергию даетВзвешивание патрона на предмет определения навески - совершенно бесполезная затея.
Навеска в осином патроне напрямую зависит от характеристик партии воспламенителей и колеблется в пределах тысячных(!) долей грамма. Разброс весовых характеристик патронов в 0,4г - практически следствие геометрических допусков комплектующих самого патрона.
Не заморачивайтесь!!
Не заморачивайтесь!!
спасибо за ответ... видимо действительно зряшная затея...
Official11Если я правильно помню, то Др.Сан писал, что капсюль даёт 20-30 джоулей. Могу склерозить.
+
еще "капсуль-воспламенитель" энергию дает (где-то писАли, что достаточную для выпадения пули из гильзы при выстреле)
Крутой капсюль, однако. Это, наверно, покруче жевело будет 😊
Borion
Крутой капсюль, однако. Это, наверно, покруче жевело будет 😊
Я когда себе решил сделать фальшпатрон для Саеги, выпотрошил его и зарядив сделал спуск чтобы капсуль пробить. Однако пламя было ничего так из ствола, стандартному выстрелу не уступало, если не превосходило...