На минувшие продолжительные выходные отправился на историческую родину предков, на Ярославщину. По дороге заметил на обочине валяющийся мото шлем. Под вопросительные взгляды родственничков остановился, сдал назад и бросил шлем в багажник. Шлем советских времён, я в таком ещё на ИЖ ЮПИТЕР-2 ездил, а чаще без него. По приезду уединился в укромном месте с трофеем. Пристроил его на дорожный столбик высотой около метра.
Первый выстрел. Расстояние около метра. Патроны НОТ партия 2907. Видео не получилось, не то нажал. Результат меня несколько удивил. В височной части шлема зияет дыра.
С противоположной стороны трещина.
Второй выстрел в район затылка.
Пуля прошла чуть под углом в сторону, рука дёрнулась, одновременно снимал и стрелял. Вмятина и трещина.
Третий выстрел в шлем лежащий на асфальте.
Лопнул.
Потом просто стрелял в шлем с пары метров пять раз.
Вывод. Шлем гауно. От него конечно и не требовалось сверх пулевой стойкости, но всё же я разочарован. А ведь была дурная мысль, одеть похожий шлем, пару фуфаек дать кому пострелять по себе.
С пол года назад была темка про воров мотоциклистов. Речь шла о том чтоб стрелять им в шлем в случае нападения. Теперь даже и не знаю. Конечно такими шлемами воры врядли будут пользоваться, но и о прочности современных я бы поостерёгся судить без реального отстрела. Сори за качество видео и снимков.
Не в тему. На обратном пути заехал в НОТ. Посмотрел живьём на Геннадия Ханоновича 😊 Он занят был, так что попытал сотрудника продавшего мне патроны. 18х55 ожидается к концу года, не раньше октября. Пуля там вроде как закручиваться будет. Хотя, как мне показалось, он не совсем в теме, долго думал будут новые патроны к МЛке подходить или нет.
По ценам завода теперь Осу и Эгиду можно и в магазине на против лавры купить. Он и в выходные работает с 10 до 17. А патроны там вроде немного подороже.
azlk77
Видел живьём Геннадия Ханоновича.
Заняла чапаевская дивизия станицу. Петьку отправили на разведку в ближайший городишко. Через какое-то время несется Петька обратно - конь в мыле, сам весь растрепаный, без шапки. А тут ребенок в луже играется - Петька по нему копытами и нет ребенка. Дед какой-то на дороге зазевался - Петька не отвернул, и нет деда... Возле штаба дежурный красноармеец - Петька шашкой рубанул и нет красноарменйца. Залетает в штаб и орет:
- Василий Иваныч!!! Б@я буду, я только что в городе ЛЕНИНА ВИДЕЛ!!!! (с) анек
Так будут патроны к МЛке подходить?
Он долго думал потом сказал что нет, диаметр чуть больше будет.
Да уж...
Ничего себе - маркетинговый ход!
azlk77
Он долго думал потом сказал что нет
Вы опять на кофейной гуще гадаете и делите шкуру неубитого медведя на основе информации "одна бабушка сказала"?
kffa
Ничего себе - маркетинговый ход!
Даже если и подойдут, вам их в магазине не продадут. Так же как не должны обладателю ружья калибра 12х70 продавать 12х76 магнум.
ну, купим А+А 😊
kffa
ну, купим А+А
Испугали ежа голой ж@пой 😀 Думаю у руководства НОТа при прочтении этой фразы прибавилось седых волос.
А если серьезно, то я не понял при чем здесь А+А. Они тоже планируют сделать новый патрон?
Eugen2Вы опять на кофейной гуще гадаете и делите шкуру неубитого медведя на основе информации "одна бабушка сказала"?
Только бабушка не на рынке семечками торгует, а работает на НОТе, может и не в теме но что то точно слышала 😛
Что у него под пластиком.. ? Подшлемник присутствует?
Присутствует, только гнилой совсем.
Спасибо за проведенные испытания.
Выскажу своё мнение по поводу повреждений: 1) шлем, судя по всему, очень стар, а это не могло не сказаться на пластике, он утратил былую вязкость и просто кололся, как яичная скорлупа; 2) шлем для того и нужен, что бы поглощать удар, в инструкции к шлемам рекомендуют, даже после незначительного падения - удара, его заменять; 3) и последнее, современные шлемы сделаны совсем по другой технологии и принципам устройства, там как таковой отсутствует подшлемник, подбирается он на голову владельца индивидуально и сидит на ней как «влитой», ну и плюс, ко всему выше сказанному, при падении мотоциклиста и данном выстреле, мы имеем разную «физику» воздействия.
Посмотрел живьём на Геннадия ХаноновичаНу, спасибо! 😊 Осталось токмо куда-нить положить и за вход брать по пять копеек! 😛
Жаль, что приходя к нам, участники форума не обозначают себя. При любой занятости нашел бы несколько минут для общения. И инфа, полученная вами, соответствовала бы действительности.
На самом деле, планируемый патрон 18х55 будет обладать такими же основными свойствами, как и 18х45т, за исключением длины гильзы. Вопрос применения его в кал. 18х45 состоит из двух частей: правовой и технической. Во второй - проблем нет, в первой - надо думать. Скорее всего определенные заморочки будут.
gk
Ну, спасибо! 😊 Осталось токмо куда-нить положить и за вход брать по пять копеек! 😛
Не цените вы себя 😊. Про анонсируй вы презентацию новой Осы думаю что не стадион дык ДК собрали бы со входом по сто рублей 😛. А пока вы информацию по новинке не афишируете вот мы и занимаемся гаданием на кофейной гуще да пересказом что кому бабушка сказала.
gk
...На самом деле, планируемый патрон 18х55 будет обладать такими же основными свойствами, как и 18х45т, за исключением длины гильзы. ...
Если не секрет, что имеется в виду под "основными свойствами" ?
Ну и входят ли в эти свойства "энергия до 85 дж" и "кучность".
Если эти 2 параметра остались прежние - смысл в удлинении гильзы ?
п.с. хоцца верить, осн. свойство что-то-там про 0.5 дж/мм осталось то же, энергия и площадь контакта возросли..
densson
Спасибо за проведенные испытания.
Выскажу своё мнение по поводу повреждений: 1) шлем, судя по всему, очень стар, а это не могло не сказаться на пластике, он утратил былую вязкость и просто кололся, как яичная скорлупа; 2) шлем для того и нужен, что бы поглощать удар, в инструкции к шлемам рекомендуют, даже после незначительного падения - удара, его заменять; 3) и последнее, современные шлемы сделаны совсем по другой технологии и принципам устройства, там как таковой отсутствует подшлемник, подбирается он на голову владельца индивидуально и сидит на ней как «влитой», ну и плюс, ко всему выше сказанному, при падении мотоциклиста и данном выстреле, мы имеем разную «физику» воздействия.
1) Думаю что да
2) Тоже верно, но я всё равно ожидал что он покрепче будет
2) Да всё так, я просто к тому что прежде чем стрелять кому то в голову защищённую шлемом неплохо было бы проверить для начала шлем.
прежде чем подставлять под выстрел из Осы голову, хоть и в шлеме, неплохо было бы проверить для начала голову у профильного врача. 😀
Ну а как же дух естествоиспытателя? Надож знать как врагам больно будет 😀
есть вполне реальные шансы эти результаты и не узнать 😀
А мне очень понравился первый пост. Особенно смоделированная ситуация.
Сначала выстрел на поражение, потом контрольный в затылок.
По поводу шлема. От времени пластик стареет и становится хрупким. К тому же защитные свойства старых шлемов значительно ниже современных.
а я на работе стрелял по каске строителя- монтажника 80-х годов дырка была побольше, пробив каску пуля попала в кирпичную кладку из красного кирпича, на кирпиче осталась черная точка и небольшая трещина, потом взял такую-же сосернюю каску и с высоты 2-х метроов уронил на неё полкипича, - каска осталась цела
Есть у меня такая каска, оранжевая. Больно пластик у ней тонкий. Она сделана чтоб гасить удар от предметов упавших на голову с высоты.
Анек. Экскурсия школьников на стройке. Учительница:
- Дети, все оденьте каски. Две девочки гуляли по стройке, одна в каске, другая без. Им на головы упали кирпичи. Девочку без каски убило, а девочка в каске засмеялась и пошла дальше.
Вовочка:
- А я знаю эту девочку. Она до сих пор ходит и смеёться.