Оса - это серьезно

В свете предыдущей темы RSV про принудительный "контрольный отстрел" Осы у нас, в Старом Осколе Белгородской области.
Пришлось пострелять по чему ни попадя 😊
Вот кадры отстрела по снятому капоту от жигуленка, с расстояния 3-х метров.
Впечатлило.



На первом кадре: общий вид капота и кучность с 3-х м.
На втором фото: тоже, но поближе
На третьем: обратная сторона (вторая пуля ударила в усилитель, поэтому "выхода" не видно

вполне обычный и ожидаемый результат, логичнее было фотки в тему с испытаниями запостить, а не создавать отдельную.

вторая пуля ударила в усилитель, поэтому "выхода" не видно

Но зато какая аккуратная дырочка третьим патроном! 😊))

P.S. Тоже переболел этой болезнью - лобовики старые у Волг и Жигулей и т.д.
Однажды даже красиво, "цветком" с полутора метров на пеньке "разлохматил" пластиковую бут-ку из под Коки, под самую пробку угодил...
А вот в полутемном лесу на две сосны мишени, да перекрестно-быстро с 2-х выстрелов и в каждой чтоб отметина - вот это сейчас интереснее стало, или перекатом тсрельба, или как в тире - упр-е "часы"(попробуйте, где сектор шире и плечо не так напрягается - вертикально, или....) 😊

оса рулит, как всегда 😊
но жалко толстая одежда гасит ее полет, т.к. пуля тупая и широкая.

Но зато какая аккуратная дырочка третьим патроном! ))

То Фагот:
Да сначала создал, а потом подумал 😊
Если модератор будет любезен перенести - я в обиде не буду!

Кстати, заметил особенность: пули ложатся кучно (не только по капоту 😊), но - вправо-вверх, см. на 20 (!) от точки прицеливания.
При производстве серии выстрелов, чувствуется недоработка рукоятки ПБ-4М, её угловатость быстро набивает отдачей ладонь.
За то порадовали свежие патроны - из партии в 8 шт. ни один не дал осечки, чего не скажешь о производимых пару лет назад, из которых 1 из 4-х всегда лажался.

Насчет увода вверх - это довольно часто встречается у людей, кто из Осы раньше не стрелял - и у меня та же беда была 😊 На самом деле просто из-за тугого спуска происходит непроизвольное сдергивание пистолета - постарайтесь отработать спуск плавно, без лишних движений кистью - увидите, точность заметно возрастет 😊

)
вобще-то, мне с короткоствола приходилось стрелять с 1986 года, причем не так редко, как хотелось бы... 😊, работа требовала некоторых обязательств.
при тугом спуске (у правши), как правило, ствол уводит "на 7 часов" (если мысленно представить мишень в виде циферблата), а мои улетают "на 2 часа" 😊
при коррекции прицеливания на 20 см. вниз и столько же влево - результат прищел в норму, ожидаемую и закономерную 😊
мож "рудиментарные" прицельные приспособы моей ОСЫ косоваты? 😊 т.к. руки и глаз - пока исчо в норме!

shock66
пули ложатся кучно (не только по капоту ), но - вправо-вверх, см. на 20 (!) от точки прицеливания.

Скорее всего происходит "сдергивание". Или брак изготовления вашей кассеты - 3 мм.
В любом случае мы даже не знаем, о какой модели осы говорим, а, значит, разговор беспредметен.

В любом случае мы даже не знаем, о какой модели осы говорим

Так разве не об этой: "... чувствуется недоработка рукоятки ПБ-4М, её угловатость быстро набивает отдачей ладонь."?
Кстати - у меня эта модель, но не замечал такого эффекта, наверное ладони разные 😊
При желании - тюнингом лечится, можно накладку соорудить....
Я бы кстати на случай "в драке дотянутся лежа" дырочку под ремешок сделал, иногда вот так думаешь - звезданут исподтишка, куда ты, куда Оса...
Но тогда и рукоять попрочнее...

Естественно, что "рудиментарные" прицельные приспособления ОСЫ не позволят вести снайперскую стрельбу на дистанции даже в 10 м. При создании ОСЫ эта цель не преследовалась. Прицел ОСЫ аналогичен прицелу обычного дробовика, и вряд ли без специальных приспособлений ( ОП или ЛЦУ) можно значительно повысить точность и того, и другого оружия на дальностях эффективного применения. Поэтому на ОСУ поставлен ЛЦУ, хотя в реальной скоротечной схватке стрельба ведется навскидку, без использования прицелов. Одна из заповедей стрельбы навскидку: будешь целиться - промахнешься! Любой прицел хорош, когда есть время. И в этом смысле у ОСЫ очень веский и важный плюс перед другими девайсами в виде ЛЦУ, который позволяет уложить 4 пули в "10-ку" грудной мишени с дистанции 7...10 м. Сравнивать ОСЫ с КС в этом плане особо нет смысла, т.к. эргономика, развесовка и отсутствие (наличие) ствола как такового, разнятся принципиально.

grvmanager
Так разве не об этой:

Все верно, я не заметил.

По большому счету, наличие ЛЦУ на ОСЕ мне не совсем понятно, разве вот для таких пострелушек "на 10 метров"! 😊
Реальное использование ОСЫ для защиты от собаки (давненько в какой-то из веток я писал уже) показало, что ограниченное время перед производством выстрела включает в себя:
1. осознание наличия собственно угрозы
2. принятие решения об использовании/применении оружия
3. непосредственно приведение его в готовность и производство выстрела
практика показывает, что на прицеливание, как таковое, времени у неподготовленного, либо не обладающего хлоднокровностью стрелка, или крайне малого времени до контакта с нападающим - обычно не хватает....
остается только уповать на удачу, случайное попадание в нужное место или надеяться на положительный результат, основываясь на долгих тренировках как с незаряженным оружием, так и достаточное количество отстреляных патронов, давших необходимый навык, позволяющий не отвлекаться на такую "ерунду", как прицеливание!
ИМХО

shock66 есть такая вещь, как интуитивное прицеливание - вот для тренировки его, считаю, лцу на осе подходит отлично!

так об чем речь!!!!
я ж ведь не против оной приблуды!
просто, ни на каком оружии, предназначенном для какой-либо цели, не устанавливается тренировочная примочка! 😊
только на ОСЕ...
что-то я жутко сомневаюсь, чтобы в реале лазер кому-то помог
ведь отслеживание следа ЛЦУ - это ещё милисекунды в плюсе... а то и польше - смотря в каких условиях происходит
да и лучик для настоящих гопов - подсказка, что это травматик, а никак не боевой ствол 😊 а это есть шанец для проведения успешного нападения на жертву со стволом (авось до смерти не замочит, а там поглядим, чья возьмет - его "пукалка" или мое "перо"...)
ИМХО

shock66
да и лучик для настоящих гопов - подсказка, что это травматик, а никак не боевой ствол

А если лучика нет, то осу можно с Глок-17 перепутать?

в сумерках/темноте, да с продолжением держащей руки, можно и за РПГ принять 😊
это в Москве-Питере можно ожидать на руках у потенциальной жертвы настоящий КС с лазером, да и то, мне каацо, маловероятно, а уж на периферии-то... только "игрушки" 😊

shock66
это в Москве-Питере можно ожидать на руках у потенциальной жертвы настоящий КС с лазером, да и то, мне каацо, маловероятно, а уж на периферии-то... только "игрушки"

Чтобы спутать осу с КС нужно употребить что-то из разряда:

- Дорогой, где ты был?
- Стрелял лазером из космоса со спутника по лягушкам в Германии...
- Странно, но футболка совсем не пахнет травой!
- Дура! Я под LSD!

(c) анек

да и лучик для настоящих гопов - подсказка, что это травматик

Если есть время думать над этим в ситуации - ИМХО, тогда это случай, когда можно в другой вектор потенциальное нападение перевести.
Реально если припрет - "плюсануть" шанс там где почти не осталось шансов, не до мыслей будет - опознали, чего у меня, или нет, там надо будет из этого "чего то" максимум выжимать и успеть подумать о вариантах, если не хватит этого.... То есть "ту сторону" выключаем из сознания! Это как в боксе - засмотрелся на перемещение ног противника - так огребешь!

Вот знакомые иногда посмеиваются - че, так и отступаешь на пару метров ночью, если подходят "назакурить"?
А я спокойно в таких случаях(а че, сс-шь?) отвечаю - ага, но ближе не надо.
Нафига он мне ближе-то ночью, чтобы нож или еще что пропустить наверняка?

Евген, создается впечатление, что в подобных ситуациях вам бывать не доводилось.
И дай Бог!
А придется - потом проанализируйте (если будет возможность) что вы видели в руках противника: ОСУ, гранотомет или КС, при этом желательно вспомнить, какое средство вами накануне было употреблено: трава, ЛСД или что-то подобное.
без обид.

shock66
Евген, создается впечатление, что в подобных ситуациях вам бывать не доводилось.

Мы тоже пуганные. Или вам кажется, что если москвичи, то в роскоши купаются и с охраной ездят по освещенным проспектам?
ЗЫ: Мериться с вами ничем не собираюсь. 😛

Нет, мне подобного ничего не кажется.
Просто уровень жизни разный, возможности и пр.пр.
В том числе и насыщенность вышеуказанных городов нелегальным оружием.
В провинции нет резона тратить бешеные мани на приобретение крутого девайса, так как с ним же и спалишься - спрятаться негде 😊 - по нему же и вычислят 😊

Старый боянчег:

Жена, отчаявшись обратить на себя внимание мужа, встречает его вечером в проивогазе. Муж спокойно раздевается и идет за стол ужинать. Жена подходит в упор и говорит:
- Дорогой, ты не замечаешь во мне никаких изменений?
Муж напряженно вглядывается.
- Брови выщипала чтоль?

Повторю еще раз простую мысль - спутать осу с боевым оружием, находясь не в измененном состоянии сознания, никак нельзя. А в измененном все ваши рассуждения вообще "не канают", ибо логика мышления сводится к "банан большой, а кожура еще больше".
Не буду говорить за остальные города, но в Москве внешний вид осы знает последний гопник (даже если в реале ее не видел - рассказы про 4-х зарядный пистолет слышал точно). И знает он, что шутить с ней - плохо.

Не буду говорить за остальные города, но в Москве внешний вид осы знает последний гопник (даже если в реале ее не видел - рассказы про 4-х зарядный пистолет слышал точно).

Самое весёлое что я лично слышал за ОСУ так это "трёхствольный пистолет с тайвньскими(?) патронами с железной пуле" 😊

Если бы я хотел побить чЕловека и он достал осу-вряд ли бы я обрадовался тому, что это всего навсего травматик. С вероятностью до 99процентов удалился бы с надеждой в след раз застать в расплох. Ясно, что убьет врядли, но перспектива оказаться в больнице со сломанными ребрами не радует. Хотя возможно есть мазахисты.. кто знает...

но в Москве внешний вид осы знает последний гопник

Да и не только в Москве. ОСА достаточно распространенное оружие, которое применяется весьма часто (к сожалению не всегда законно), мне кажется в настоящее время трудно найти человека (за исключением почтенных старцев либо малолетних детей) который не знал (или не слышал) про ОСУ.
Если честно, когда я остановил свой выбор на ОСЕ, я руководствовался в первую очередь эффективностью и удобством применения, ибо если доставать оружие, то и стрелять сразу, не давая противнику опомниться. Как говорил в свое время один мой знакомый, применение оружия должно быть резким, неожиданным и убойным как понос, и, как минимум должно справоцировать у супротивника медвежью болезнь.

применение оружия должно быть резким, неожиданным и убойным как понос

shock66
что-то я жутко сомневаюсь, чтобы в реале лазер кому-то помог
ИМХО

Мне помог попасть куда нужно. Давняя история...
Попал куда целил со второго, правда, раза.
А вот получилось бы без ЛЦУ - сильно сомневаюсь.

На мой взгляд ЛЦУ весьма и весьма полезен.

Raptor
Мне помог попасть куда нужно. Давняя история...

А можно услышать ее без подробностей? Это будет хорошим аргументом для сторонников ЛЦУ.

А еще ЛЦУ полосатои очень помогает при тренировке спуска . Включаешь лазер , нажимаешь спуск . Поведение пятна лазера сразу даст понять какие ошибки были допущены .

Лазер рулит, даже в психологическом плане когда на тебе красная точка светится становится как то не по себе, шансов что стрелок промажет практически нет....

Eugen2
Не буду говорить за остальные города, но в Москве внешний вид осы знает последний гопник

Ещё одно доказательство просвещенности населения (в т.ч. и "гопников" 😊) в уважаемой московии, по сравнению с периферией!
К сожалению, а может и к лучшему, многие молодые люди (!), с которыми общался на тему оружия самообороны, а конкретно об ОСЕ, если слышали что-то краем уха, но даже ни разу и не видели сего агрегата!
Так что судить о популярности ОСЫ в народе можно с достаточной степенью натяжки. В основном знание вопроса показывают только те, кто действительно увлекается данным направлением в самообороне.
Считаю дальнейшую дискуссию об этом нецелесообразной.

Раптор, поверьте, я далеко не противник ЛЦУ!!!
Возможно, если бы в момент приобретения ПБ-4М был аналог с ЛЦУ, пусть и подороже, я, вероятнее всего, хапнул бы его! 😊

Сегодня стрелял навскидку, правда не из Осы, лазер не нужен.

Надо много патронов. 😞

Eugen2

А можно услышать ее без подробностей? Это будет хорошим аргументом для сторонников ЛЦУ.