НОВИНКА! ПАТРОНЫ ДЛЯ ОСЫ
С декабря 2008 года ФГУП "ФНПЦ "НИИ прикладной химии" начат выпуск травматического патрона с измененной конфигурацией пули, что позволяет повысить точность попадания в цель и кучность стрельбы.
Также эти изменения позволили стабилизировать разброс скорости, за счет которого улучшился косвенный показатель мощности в Дж.
Применена новая технология комплектации сигнальных и осветительных патронов, которая позволила увеличить время и яркость горения зведки.
Ждем ваших предложений к сотрудничеству!
Кто-то
НОВИНКА! ПАТРОНЫ ДЛЯ ОСЫС декабря 2008 года ФГУП "ФНПЦ "НИИ прикладной химии" начат выпуск травматического патрона с измененной конфигурацией пули, что позволяет повысить точность попадания в цель и кучность стрельбы.
Также эти изменения позволили стабилизировать разброс скорости, за счет которого улучшился косвенный показатель мощности в Дж.
Применена новая технология комплектации сигнальных и осветительных патронов, которая позволила увеличить время и яркость горения зведки.Ждем ваших предложений к сотрудничеству!
Здравствуйте!
А более конкретно про новую конфигурацию пули, можно? Может быть повесить фотографию (а мы расскажем как 😊).
И вопросы:
1. Какова масса новой пули.
2. Изменился ли способ ее фиксации в патроне.
3. Была ли пересертефикация нового патрона или изминения в рамках сертификата старого.
4. Какова энергетика нового патрона, на хрон отстреливали?
5. Высасывает ли электрокапсуль при стрельбе.
Спасибо!
Хвост у пули ещё на пару сантиметров, наверно, сделали!? 😊
а откуда дровишки ?
нии чих пых
врятли у них чтото стоящее получится
Придумайте лучше что-нибудь, чтоб патрон раза в 2 дешевле стал. Больше чем уверен, что как пули летали кувырком через одну так и будут летать. А уж по Дж так вообще не знаю. Где тут связь между формой и конструкцией пули и стабильностью мощности?
Ну вот и все))) Сердечник поди уберут и будет очередной резиноплюй)))) А про мощность поди можно и забыть
schmidtАга, только они наверное круглые будут, как не поверни, все одинаково прилетят, что
Больше чем уверен, что как пули летали кувырком через одну так и будут летать
Кто-то
позволяет повысить точность попадания в цель и кучность стрельбы.
zukhra
Ну вот и все))) Сердечник поди уберут и будет очередной резиноплюй)))) А про мощность поди можно и забыть
IMHO, нет ничего плохого если будет вариант патронов для Осы без сердечника с тройной навеской пороха. Резина же это раздражающее, а не твёрдотельное вещество. Получается, ограничения в 85 Дж не должно быть для такого боеприпаса?
PORTHOS
Тьфу ты... Я то думал, пришел компетентный человек близкий к производству, спросить хотел, а это какой то плагиатор пришел, навесил текстов, забыв упомянуть что это всего лишь цитата.
Я думаю, что НИИПХ всего навсего стал использовать те же пули, которые уже, если не ошибаюсь, полтора года использует НОТ.
MAKC--
нии чих пыхврятли у них чтото стоящее получится
к слову, это они (НИИПХ) придумали Осу и патроны к ней..
Borion
Я думаю, что НИИПХ всего навсего стал использовать те же пули, которые уже, если не ошибаюсь, полтора года использует НОТ.
+1 Скорей всего 😊
Я думаю, что НИИПХ всего навсего стал использовать те же пули, которые уже, если не ошибаюсь, полтора года использует НОТ.+1
У них же там был какой то жиденький сердечник, я где-то даже видел что он после попадания деформировался.
Borion
Я думаю, что НИИПХ всего навсего стал использовать те же пули, которые уже, если не ошибаюсь, полтора года использует НОТ.
Опередил 😊
+1
Кто-то
начат выпуск травматического патрона с измененной конфигурацией пули, что позволяет повысить точность попадания в цель и кучность стрельбы.
Также эти изменения позволили стабилизировать разброс скорости, за счет которого улучшился косвенный показатель мощности в Дж.
Мое ИМХО - "Вандерваффе" (не силен в немецком, может ошибся, простите, но смысл, я думаю, понятен). "Нобелевка" - min. Не одно столетие люди ломали голову: "Как повысить точность "гладкого" ствола?". "Бумс!" - И вот он! - Результат!!!. Это надо в рекламной вкладке "Мира новостей" печатать, там все с эпитетом: "Чудо". "А+А" свои "нарезы" хотя бы в гильзе сделал, а тут все легко и непринужденно. "Пускаю слюни" в ожидании "откровений". Могу подкинуть авторам идею - реализуйте в свинце - все зарубежные производители охотничьих патронов к "гладкостволу" сдохнут от зависти и разорятся, что, незамедлительно, приведет к небывалому подему российской экономики ("нахрен" нефть с ее нестабильным курсом) и, соответственно, "небывалому" повышению уровня благосостояния НАС (т.е. населения РФ). Прошу "пардона", увлекся, хотел еще про "всегалактический слет любителей НИИПХ", но...устал ;-).
А навеска у патронов стабильнее будет?
TigroKot-2Мне почему-то кажется что все-таки данные производители (НОТ, НИИПХ) пристально следят за нашим форумом. Это в их же интересах. Хотя конечно нашим оборонным предприятиям далеко до маркетинга по Котлеру (обратная связь с потребителем и т.д.).Тьфу ты... Я то думал, пришел компетентный человек близкий к производству, спросить хотел, а это какой то плагиатор пришел, навесил текстов, забыв упомянуть что это всего лишь цитата.
stylend
далеко до маркетинга по Котлеру
Мыслится, что еще дальше, чем Вы думаете. Вчера утром с большим интересом просмотрел сюжет в "Вестях", где представители НИИПХ популярно объясняли почему их салюты хороши, а китайские нет. Проникся, чуть не плакал. Только вечером, зайдя в магазин, внимательно осмотрел продающуюся там пиротехнику и обнаружил, что она произведена в КНР (это, естественно, не удивило), а вот импортер - НИИПХ. Как там у наших "братьев" китайцев: "Купались девушки в озере и нашли нефритовый стержень... Дальнейшее описание действительности теряет всякий смысл". :-)
OLE_LUKOEТолько вечером, зайдя в магазин, внимательно осмотрел продающуюся там пиротехнику и обнаружил, что она произведена в КНР (это, естественно, не удивило), а вот импортер - НИИПХ. -)
Да потому что у нас все построено по принципу: все плохо что не я продаю. Если это я продаю -это однозначно хорошо. Примеров достаточно.
Сейчас нету чего-то хорошего или плохого, сейчас есть рейтинг, репутация. Сегодня создали репутацию одним, испортили репутацию другим. К реальным проблемам, браку или наоборот, безотказной работе это не имеет никакого отношения.
Это касается совершенно всего... Я тут от одного владельца нескольких марок консервированных овощей слышал: вот, пустили под нож партию этикеток для кукурузы торговой марки "А", сейчас популярна торговая марка "Б". Не проблема, отпечатали, наклеили. Интересные факты: "А" стоит порядка 42 руб в магазине, "Б", порядка 28. Внутри -одно и тоже. Линия одна, сырье тоже самое. Завтра попрет другое что-то, под другой маркой -так закажут другие этикетки. Спросите, почему такая разница в цене? Дык, первую активно рекламировали, вторую -нет.
А покупатель, с лицом знатока будет вещать неразумным, как это хорошо, и то -плохо 😀
И так -во всем. РЫНОК... Аднако 😀 Добро пожаловать в реальность, у нас давно -отбашлял, поэтому это хорошее. Не отбашлял -контрафакт, опасно, брак... 😀
TigroKot-2Истина на все времена!
И так -во всем. РЫНОК... Аднако Добро пожаловать в реальность, у нас давно -отбашлял, поэтому это хорошее. Не отбашлял -контрафакт, опасно, брак...
Мне почему-то кажется что все-таки данные производители (НОТ, НИИПХ) пристально следят за нашим форумом.
😀 Зашел мужик в общественный туалет, достал пипиську, смотрит, а на писсуаре бумажка привешена: " Подойди ближе! Не льсти себе!"
Вот что они имели в виду под "Улучшатся косвенные показатели мощности"?Сами то они читали, что писали?
TigroKot-2Линия одна, сырье тоже самое. Завтра попрет другое что-то, под другой маркой -так закажут другие этикетки. Спросите, почему такая разница в цене? Дык, первую активно рекламировали, вторую -нет.
А покупатель, с лицом знатока будет вещать неразумным, как это хорошо, и то -плохо 😀
😀
Есть старый анекдот про покупателя на Кавказе: "Ркацетели есть?, - Ркацетели есть, этикетки нет"
Вот что они имели в виду под "Улучшатся косвенные показатели мощности"?Сами то они читали, что писали?
------------------------------------------------------
Возможно, написано об увеличении скорости или массе как "косвенном" признаке 😛??? Или пуля не вертится больше? 😛 Забавно.
Надо брать и тестить - что за пуля, сколько весит, как быстро летит.
avvtor
Вот что они имели в виду под "Улучшатся косвенные показатели мощности"?Сами то они читали, что писали?
Думаю -проще все. Помнится пыховские патрики имели более нестабильную навеску чем НОТовские. Теперь они наверное настроили линию как у нотовских, и можно из за более маленького разброса теперь подтянуть навеску поближе к 85 дж. И все. ИМХО.
Скорее всего именно так. Но уж очень хочется "косвенной" мощщи побольше))) 😛
avvtor
Но уж очень хочется "косвенной" мощщи побольше
Откудова (пардон, за "албанский") она возмется? Тем паче, что Минздрав РФ требует иного, но соль даже не в этом. После процедуры патентования "инноваций" НИИПХ, все же хотелось бы узнать, что препятствует самоубийству руководства ВПК США, которые отстали в своем развитии от монстра НИИПХ.
Доброе время суток! Кто-нибудь что-нибудь слышал о патронах 18х45т произведённых в соответствии с приказом Минсоцздрава? Новые сертификаты уже действуют? Есть какая-нибудь инфа? Я то затарился некоторым количеством патронов, да вот охота узать о дальнейшей перспективе 18х45т? Может действительно пора забыть о комплексе "Оса"?Кто, что знает, слышал? Может, уважаемый Gk расскажет?
Да уж. Скоро я чувствую придется оставшиеся у меня 4-ре патрона оберегать. А через пару лет выставлять их на аукцион типа: "Внимание, внимание старые 85 джоулевые патроны! Кто больше!?".
А что за приказ Минздрава?
Я лучше, как и раньше, нотовскими затариваться буду.
pochemuchka
А что за приказ Минздрава?
Ссылочку дать не могу, но смысл в том, что Ваше оружие самообороны должно "нежно щекотать" нападавшего, дабы, не дай Бог, не причинить ему ни малейшего вреда здоровью. Ибо в современном демократическом обществе здоровье "гопа" ценится горазо выше, чем душевное равновесие остального "быдла".
Нашел. А уже известно, во что выльются эти рекомендации в Джоулях, до скольки теперь снизят мощность? И когда можно ожидать претворения рекомендаций в жизнь?
что Ваше оружие самообороны должно "нежно щекотать" нападавшегоВот только не надо паники
По новым требованиям минздрава ВАШЕ оружие не должно причинить Тяжких телесных повреждений, нападающему
Ранее Минздрав требовал не наносить ПОВРЕЖДЕНИЙ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ
Так что новый приказ не не уменьшает мощность патронов ,а увеличивает её
В "Самообороне" сто раз уже обсуждали.
Увеличения мощности не стоит ожидать, скорее будут патрончики ослаблять (не сам придумал, разговаривал с сотрудником ОЛРР позавчера).
Увеличения мощности не стоит ожидать, скорее будут патрончики ослаблять (не сам придумал, разговаривал с сотрудником ОЛРР позавчера)
---------------
Сотрудники зачастую не знают, что говорят. Что только не несли. И про резиновую пулю (9РА) с сердечником и т.д.
Формально, ОСА есть ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ оружие, которому разрешено причинять вред, исключая тяжкий. Т.е. поднимать мощность есть куда.
Будут поднимать или наооборот снизят, зависит от правителей, оружейников и т.д. Особенно зависит от "общественного мнения", которое, как вы сами знаете - "против".
avvtor
Увеличения мощности не стоит ожидать, скорее будут патрончики ослаблять (не сам придумал, разговаривал с сотрудником ОЛРР позавчера)
---------------Сотрудники зачастую не знают, что говорят. Что только не несли. И про резиновую пулю (9РА) с сердечником и т.д.
Формально, ОСА есть ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ оружие, которому разрешено причинять вред, исключая тяжкий. Т.е. поднимать мощность есть куда.
Будут поднимать или наооборот снизят, зависит от правителей, оружейников и т.д. Особенно зависит от "общественного мнения", которое, как вы сами знаете - "против".
+1 мои сотрудники утверждали что чистые, без зубов каморы Ратника -незаконно, и выступы в нем на нарезы смахивают 😀
На самом деле, мне очень хочется увеличения мощности 18х45. К тому же обладаю Осой. Но сейчас ношу т10, он у меня "хороший". На Осу смотрю как на потенциально перспективное оружие в плане мощьности, т.к. формально минздрав расширил возможности по энергетике.
Надеюсь, что Оса этот скачек сделает первой. При условии, что скачек будет вверх, а не вниз.
Кстати, реанимировал комплекс защиты Удар))) Ну так, на всякий случай 😛
На Осу смотрю как на потенциально перспективное оружие в плане мощьности, т.к. формально минздрав расширил возможности по энергетикеА вот поживём и увидим!Я,лично, в приказе минсоцздрава увидел прямопротивоположное!
На самом деле, мне очень хочется увеличения мощности 18х45. К тому же обладаю ОсойЯ вот тоже "обладаю" и тоже "хочется!Но по всей видимости-то,что хочется нам и нашим правителям-вещи сугубо разные!(((