Как думаете, Коллеги, нужна ли "ОСА" тому, кто имеет возможность легально носить служебное оружие?
Да, чтобы не было так, что пока решится человек применить табельное оружие, преступник уже ушел. Да и обороняться не на работе из табельного вроде проблематично.
Знаю нескольких владельцев табельного боевого короткоствола, носящие как основное оружие ПБ-4 - меньше проблем как с ношением, так и с применением.
Еще знаю одного товарища (не охранника), отказавшегося от ношения служебного Ижа (на который у него до сих про есть разрешение) в пользу ОСЫ. Тоже считает, что меньше гемора, при схожих боевых характеристиках.
Думайте сами.
думаю 😊 😊 😊
DM:
даааа, тяжело тебе 😊. Решиться 😊.
В свою очередь известен мне товарищ, который ни за какие пряники не хочет менять свой Иж-81 на "Осу". Хотя психология, вещь наисерьёзнейшая, мне к примеру, трудно человека убить 😞, почему то....
8bullets
DM: Иж-81 на "Осу"
может все-таки ИЖ-71?
ИЖ-81 - дробовик 😊
DM:
ээээээ... чой то я, какие-то в цифрах запутарии 😊 😊 Естественно, 71, но всё равно менять не хочет, купил себе кобуру, где за верёвочку дёргать нужно и очень доволен 😊 😊
А "служебная" помпа у него была, здадена нынче за ненадобностью.
есть еще мнения?
В зависимоти от расклада необходимость может сильно меняться. Например:
1) Есть ли серьезная угроза по работе? В смысле если есть вероятность нападения с серьезным оружием - оса не спасет. А лишнюю железяку таскать напряжно, плюс по ошибке/неправильной оценке ситуации можно за осой тянуться, когда надо за пистолетом. Ну и там наоборот...
2) В зависимости от боевых характеристик человека. Т.е. одно дело какой-нить хлюпик-прокурятник, которому и пару хулиганов валить из пистолета не с руки, и голыми руками он не отобьется. И совсем другое, к примеру 😊, - специалист с хорошим опытом рукопашки и габаритами 190см/100кг.
зы Полагаю, я бы носил баллон+пистолет.
[This message has been edited by Кречет (edited 14-11-2002).]
Кречет
Если есть вероятность нападения с серьезным оружием - оса не спасет.[/B]
Уважаемый Кречет!
Правильно ли я понимаю, что с ПБ-4 Ты знаком только заочно?
Я не оспариваю трудность отражения серьезного нападения с ОСОЙ, также как и с любым другим оружием. Если мы оба говорим об одном и том же, при серьезном нападении может не помочь ни ПМ, ни АПС, ни АКСУ, ни АКМ. 😞 На то оно и серьезное нападение.
А когда есть выбор: клянчить каждый раз табельный ПМ, и потом иметь бумажное море по единственному предупредительному выстрелу, или иметь личный пистолет, ношение которого и учет боеприпасов к которому не ограничивает ничто, кроме Закона... Какжый выбирает свое. 😊
А ОСУ, если представится возможность - отстреляей. Она в несколько раз мощнее "резинового" Форта, даже с разогнанными патронами. Поверь, это впечатляет. 😛
Л.Х.Освальд
Уважаемый Кречет!Правильно ли я понимаю, что с ПБ-4 Ты знаком только заочно?
Я не оспариваю трудность отражения серьезного нападения с ОСОЙ, также как и с любым другим оружием. Если мы оба говорим об одном и том же, при серьезном нападении может не помочь ни ПМ, ни АПС, ни АКСУ, ни АКМ. 😞 На то оно и серьезное нападение.
А когда есть выбор: клянчить каждый раз табельный ПМ, и потом иметь бумажное море по единственному предупредительному выстрелу, или иметь личный пистолет, ношение которого и учет боеприпасов к которому не ограничивает ничто, кроме Закона... Какжый выбирает свое. 😊
А ОСУ, если представится возможность - отстреляей. Она в несколько раз мощнее "резинового" Форта, даже с разогнанными патронами. Поверь, это впечатляет. 😛
Заочно - Украина
Все-таки шансов выжить ПМ дает больше.
Решать надо конечно по ситуации.
С удовольствием отстрелял бы. 😊 Но...