Чтото поотстал я в области бесствольного оружия. Господа поясните чем отличается ОСА от ПБ-4-1 и от ПБ-4М. Если можно пришлите картинки.
Вкратце в ПБ-4-1 есть лазерный целеуказатель, в ПБ-4М - нет. ПБ-4-1 - последняя модификация ОСЫ.
Но самый оптимальный путь наити нужную инфу - в "поиск".
ПБ-4 - механический прицел (мушка + планка), механический коммутатор, источник тока - магнитно-импульсный генератор (МИГ).
ПБ-4М - механический прицел, электронный коммутатор, источник тока - МИГ
ПБ-4-1 - механический прицел (канал + мушка), ЛЦУ, электронный коммутатор, источник тока - батарея БЛИК-2 или CR-123A, "сведенные" каналы патронной кассеты.
2Casatic
Как я понял: "сведенные" каналы патронной кассеты - это отсутствие перегородок, да?!
Кстати, данное нововведение в этой модели на чём кроме веса отразилось благотворно?!? - Размеры блока стволов не уменьшились?!?
+ Вопрос в тему: если забыть о ЛЦУ, то чем ПБ-4-1 лучше ПБ-4М. ИМХО: ЛЦУ не так уж и нужен, а батарейке я не очень то доверяю, поэтому склоняюсь к мнению, что ПБ-4М получше будет, или всё таки в 1 исправлены ещё какие-то баги М-ки?!?
------------------
Менiм атым - Dan !!!
KaZax
2Casatic
Как я понял: "сведенные" каналы патронной кассеты - это отсутствие перегородок, да?!Не совсем. Каналы идут не параллельно, а под небольшим наклоном к центральной оси блока. Т.е. на определенной дистанции (врать не буду, точно не помню) они сходятся в одной точке. Внешне это выглядит так: спереди патроны попарно касаются друг друга, а сзади между донцами гильз есть небольшое расстояние.
Кстати, данное нововведение в этой модели на чём кроме веса отразилось благотворно?!? - Размеры блока стволов не уменьшились?!?
Чуть чуть увеличились - блок стал длиннее, так теперь в него "прячутся" центральные контакты, которые "выросли" в размере и стали "плавающими", автоматически центруясь по капсюлю при закрывании пистолета.
+ Вопрос в тему: если забыть о ЛЦУ, то чем ПБ-4-1 лучше ПБ-4М. ИМХО: ЛЦУ не так уж и нужен, а батарейке я не очень то доверяю, поэтому склоняюсь к мнению, что ПБ-4М получше будет, или всё таки в 1 исправлены ещё какие-то баги М-ки?!?
Про "баги М-ки" ничего не слышал. ИМХО - хороший пистолет. ЛЦУ НУЖЕН, так как он на порядок увеличивает удобство и точность прицеливания. Другое дело, что батарейка по определению имеет слабые места. Так что: хочешь улучшения точности - приготовься к тому, что не сможешь носить пистолет на поясе в мороз открыто. Насколько это плохо - сказать сложно. Надеюсь на то, что какой-то опыт появится после зимы, летом (ИМХО) особой разницы в надежности между МИГом и батареей быть не должно.
Понял всем спасиба.
Вот сентябрьский калибр.
Подробная статья.