Самодельный спидлоадер для ОСЫ

Поскольку спидлоадеров для ОСЫ в продаже в Москве обнаруженно не было, решил сделать свой. Сначала хотел сделать из ластика, подсмотрел где-то на форуме. Но потом прикинул, что лучше всего гильзы от ОСЫ будут держаться на пулях от неё же.
В итоге взял две стрелянные пули, обточил их напильником так, чтобы они потом вынимались с усилием, но не сваливались. Вставил в снаряженную ОСУ, нанес на торчащие хвостики пуль моментальный суперклей и приклеил попавшуюся под руку батарейку ААА.

Батарейки в местах приклеивания советую очистить напильником от пленки, иначе хвостики пуль будут отрываться вместе с ней.
А дальше всё просто: открываем кассету, снаряженным спидлоадером выталкиваем стреляные гильзы и вставляем новые патроны, закрываем кассету и вытаскиваем спидлоадер(ы). Пистолет снова готов к стрельбе.

http://guns.allzip.org/topic/26/313689.html

Не критики ради, но правды для....

Затея с пулями интересна, хотя возможно и тяжеловата.
А вот батарейка тут совсем ни к чему, масса у нее довольно велика, да и длинна выходит за габариты изделия.
ИМХО Суперклей не скрепит надежно резину и тушку батарейки. Оторвется в сумке от давления или при зарядке.
Ну и достоинства изделия существенно снижает то, что их придется носить два > лишние движения > дополнительное время зарядки.

Затея с пулями - респект! А вот батареечку бы заменить заменить пустотелой трубкой и Ваша конструкция найдет своих поклонников. ИМХО

Затея с пулями оказалась не нова, жаль (((
Всему виной то, что всё раскидано по темам травматическое/бесствольное/тюнинг/фигулинг )))

Насчет массы батарейки- не согласен, ну тоже мне тяжесть, в общей массе двух патронов+ещё 2 пули, батарейка уже особо не играет. Выступ за габариты, на самом деле очень большой плюс при выдергивании спидлоадера из пистолета, т.к. даже при обточенных пулях требуется заметное усилие. Выступы позволяют надежно защепиться двумя пальцами и дернуть.

Насчет надежности склейки- аналогично. Проверял лично, не отрывается, даже если положить в задний карман джинсов и неоднократно на него сесть, в том числе на жесткую скамейку. При условии, конечно, что батарейка зачищена напильником и склейка сделана добротно. Сам давно уже хожу, просто всё ленился отписаться на форум, простите)))

К сожалению, конструкция "лепестков" ОСЫ не позволяет вставлять 4 патрона одновременно, а пилить их я пока не решаюсь. Но думаю над этой проблемой, глядишь что-нибудь изобрету.

Изделие от Nimravus, безусловно, сделано в высшей степени добротно, мой тяп-ляп рядом не валялся))) При этом, однако есть сомнения в практичности применения.
Во-первых пули оставленны в оригинальном виде, если их так засунуть в осиные патроны, то их хрен потом вырвешь, тем более два сразу, это я понял ещё на стадии ранних экспериментов. А в купе с миниатюрной соединительной частью мне это представляется просто невозможным. В итоге может получиться конфуз)))

BAMBY
Во-первых пули оставленны в оригинальном виде, если их так засунуть в осиные патроны, то их хрен потом вырвешь, тем более два сразу, это я понял ещё на стадии ранних экспериментов. А в купе с миниатюрной соединительной частью мне это представляется просто невозможным. В итоге может получиться конфуз)))

ну значит имеем два схожих изделия)))
вот бы ещё придумать девайс для одновременной зарядки сразу 4х патронов- это будет технологический прорыв )

На самом деле, практическая ценность спидлоудера для Осы несколько преувеличинна 😊 И не он не способен избавить от основного недостатка пистолета - малая скорость перезарядки.

BAMBY
вот бы ещё придумать девайс для одновременной зарядки сразу 4х патронов- это будет технологический прорыв )

А если пока только 3-х? Мешает одновременой перезарядке всех патронов именно 4-й.
Согласитесь, 3 - это не 4, но все же лучше, чем 2.

Никто не пробовал создать спидлоудер на 3 осиных патрона? А вместо 4-го патрона установить толкатель 4-й стрелянной гильзы. Таким образом, это приспособление позволит перезарядить одновременно 3 патрона и экстрагировать 4-ю гильзу.

Когда тренировался к соревнованиям, из бумаги делал разные виды. Быстрее всего получалось, когда конструкция позволяла выталкивать патроны 2+2, то есть направляющие были разной длины. Но это только для специфичных условий перезарядки, когда по условиям упражнения изделия лежало на столе. Как такое соорудить для носки, я не знаю.

certero
Быстрее всего получалось, когда конструкция позволяла выталкивать патроны 2+2, то есть направляющие были разной длины.

вот я именно в этом направлении и думаю. но конечное исполнение в голову пока не пришло. конечно, имея хотя бы токарный станок, сделать девайс не проблема, а вот что приспособить из подножного корма, пока не соображу.
плюс такая проблема, что при открытой кассете пружина лепестков заметно гасит усилие, когда дергаешь за спидлоадер...

Продам Тигрокотовский спидлоадер 😊
http://guns.allzip.org/topic/120/459164.html

Куплю

Ivani4
Продам Тигрокотовский спидлоадер 😊
http://guns.allzip.org/topic/120/459164.html

Борыго! 😀

Ivani4
Продам Тигрокотовский спидлоадер

Это дефицит или цена ниже, чем у производителя?

TigroKot-2
Борыго! 😀

Ivani4
Чой-то вдруг 😊 Продаю свой, никакой коммерции 😊Причем авторство изделия везде указано 😊 😊

Да шутю я! 😊

Зачем ОСЕ спидлоадер? Ее очень неслабое преимущество, что она гильзы не разбрасывает (+ пуля не контактирует с оружием). А Вы приспособы придумываете, которые это преимущество сводят на нет.
Если уж так нужна многозарядность можно вторую ОСУ на другой бок повесить (а совсем маньякам 2 Стримера носить). Практическая ценность выше будет.
И потом, Вы ведь не верите всерьез что пока Вас бьют/убивают будет возможность чего-то там перезаряжать?

Если уж оффтопить, то по описанию преимущества и недостатки Осы схожие с револьверными. При этом для револьверов спидлоадеры делают и никто не говорит о потере каких-то преимуществ.

Basic1975
что она гильзы не разбрасывает

Nimravus
ну а что дадут стрелянные гильзы осиные? ровным счетом ничего, нет у пистолета подвижных частей (затвор, ударник, выбрасыватель, отражатель итд), соответственно и нет на гильзе индивидуальных следов. А то, что стреляли из чего-то под 18*45 и по пуле понятно

еще как есть . Как то GK писал на форуме что одним из требований сертификации ос было возможность идентификации оружия по стрелянной гильзе . Вот только смысл данного требования ,с учетом некоторых особенностей осы ,умом не совсем понятен.

sst84
еще как есть .

gk
posted 15-10-2008 18:46
quote:
Невозможно привязать Гильзу и пулю к конкретному экземпляру осы. Вам это любой криминалист скажет.

Глубочайшее заблуждение, в которое вы вводите непосвященных людей!
Как раз любой криминалист скажет, что гильзу, найденную на месте преступления, и "подозреваемый" экземпляр Осы связать воедино можно в течение нескольких минут. Нюансы, которые вы, видимо, имели ввиду, существуют, но не в столь категоричной форме. Кстати, одним из условий сертификации является именно идентификация оружия.
Так что не вводите людей в заблуждение!

sst84
Так что не вводите людей в заблуждение!

Думается мне, что в момент выстрела на гильзе следы таки остаются. Хотя бы от площадок контактов. Она ж в чота упирается и металл там не твердый. И еще эта фигня которая между патронами, типа фиксатора(забыл как называется). И потом, про биологические следы не забываем (такие как отпечатки пальцев, пот, жир с пальцев и т.д.). Поэтому, КМК, дотошному криминалисту гильза может многое "рассказать". А может и нет. Но проверять это на практике совсем не тянет.

2 BAMBY
Я лишь хотел сказать что:
1) в условиях спонтанной самообороны перезаряжать вряд-ли что получится (хоть со спидлоадером, хоть без него).
2) в условиях нашей правоприменительной практики, лучше использовать средство не оставляющее следов.
А револьверные спидлоадеры могут копы в пиндостане юзать. Я даж в кино такое видел 😊

Nimravus
при всем уважении к gk, то что написанно мягко говоря не содержит фактов. так, слова. тот криминалист с которым регулярно общаюсь, и вообще в хороших таких дружеских отношениях, все процитированное выше опровергает 😊 причем аргументированно. А с вами мы помниться недавно говорили в травматическом, и уж извините, роль поборника справедливости вам не подходит 😊 так что не надо меня обличать и нравоучать

....Выписка из кримтребований....
БЕССТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ
1. Бесствольное оружие не должно обеспечивать возможности производства выстрелов пулевыми и дробовыми снарядами, в результате которых снарядам сообщается удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2 (минимальный энергетический критерий пора-жаемости человека, принятый в судебной медицине).
2. Бесствольное оружие должно образовывать на стреляных гильзах следы частей и деталей, пригодные для идентификации.

обратите пожалуйста внимание на пункт 2 приведенных кримтребований

А можно озвучить аргументы которыми знакомый криминалист вас убедил в невозможности идентификации осинных гильз ?

Basic1975
Думается мне, что в момент выстрела на гильзе следы таки остаются. Хотя бы от площадок контактов. Она ж в чота упирается и металл там не твердый. И еще эта фигня которая между патронами, типа фиксатора(забыл как называется). И потом, про биологические следы не забываем (такие как отпечатки пальцев, пот, жир с пальцев и т.д.). Поэтому, КМК, дотошному криминалисту гильза может многое "рассказать". А может и нет. Но проверять это на практике совсем не тянет.
2 BAMBY
Я лишь хотел сказать что:
1) в условиях спонтанной самообороны перезаряжать вряд-ли что получится (хоть со спидлоадером, хоть без него).
2) в условиях нашей правоприменительной практики, лучше использовать средство не оставляющее следов.
А револьверные спидлоадеры могут копы в пиндостане юзать. Я даж в кино такое видел

факт, на осином патроне после выстрела остается четкий след от площадки контакта. плюс естественно отпечатки и микрочастицы. так что доказать не проблема, проблема только найти стрелка и оружие.

в условиях спонтанной стрельбы вообще тяжело)) так или иначе при необходимости/возможности перезарядки спидлоадер упростит и ускорит процесс

насчет следов не вижу проблем, вытолкнутые гильзы падают к ногам, подобрать их потом не сложно

а вообще имхо лучше со спидлоадером и следами чем без следов и с осой в жопе ))

sst84
2. Бесствольное оружие должно образовывать на стреляных гильзах следы частей и деталей, пригодные для идентификации.

Но этого недостаточно для идентификации оружия по гильзе.

sst84
А можно озвучить аргументы которыми знакомый криминалист вас убедил в невозможности идентификации осинных гильз ?

sst84
Глубочайшее заблуждение, в которое вы вводите непосвященных людей!
Как раз любой криминалист скажет, что гильзу, найденную на месте преступления, и "подозреваемый" экземпляр Осы связать воедино можно в течение нескольких минут. Нюансы, которые вы, видимо, имели ввиду, существуют, но не в столь категоричной форме. Кстати, одним из условий сертификации является именно идентификация оружия.
Так что не вводите людей в заблуждение!

+1 Компетенция gk в данном вопросе не вызывает сомнений, в отличии от "а мне тут одна бабка сказала".

Nimravus
продемонстрировал некий ДСП двухтомник по методике исследования огнестрельного оружия и характерным следам оставляемых на гильзах и пулях (ос там кстати нет, но есть много другого).

ну вот возможно что данный двухтомник уже просто устарел . А в нем содержаться информация где при выстреле остаются следы на гильзе . Но в связи с тем что ос, там нет эксперт просто не знаком с методикой их идентификации .

sst84
Но в связи с тем что ос, там нет эксперт просто не знаком с методикой их идентификации .

но пишет заключения по ним. Значит как минимум "тайна мадридского двора" не известна тем, для кого разрабатывалась. Или кто-то лукавит говоря про следообразование на своих изделиях

Nimravus

но пишет заключения по ним. Значит как минимум "тайна мадридского двора" не известна тем, для кого разрабатывалась. Или кто-то лукавит говоря про следообразование на своих изделиях

Достаточно сравнить на глаз донышки стрелянных и не стрелянных гильз, чтоб убедится что после выстрела на них образуются характерные следы. Которые не только позволят привязать гильзы к имеющемуся экземпляру осы, но установить из какой каморы какая гильза. Скажем если один из патронов был СЗ, можно узнать из какой каморы им стреляли, и соответственно восстановить последовательность выстрелов. Следовательно производитель выполнил требование закона. А вопрос о компетентности экспертов криминалистов, целиком находится в юрисдикции МВД, и производителя не коим образом не касается.

azlk77
но установить из какой каморы какая гильза

azlk77
"а мне тут одна бабка сказала"

возможно. в теории в идеальном мире. вот только все знакомые мне владельцы осы открывают-закрывают ее профилактически регулярно, а бывает и патроны местами меняют, а иногда крутят их к каморе. еще бывает что "самооборонный БК" носиться месяцев по 6-8.

А еще, из-за плавающих контактных площадок, следы шибко разные одна и та же камора оставляет.

п.с. Есть ещё один производитель патронов. Вот с идентификацией его стреляных из осы гильз, как мне кажется, могут возникнуть проблемы.

По теме.
Одновременной замене 4-х патриков, мешают лепестки, ИМХО если их подточить не много (много и не надо), в принципе должна получаться замена всего боекомплекта за раз, при помощи спидлоудера, на работоспособность в целом это не должно повлиять. Вопрос только в том, можно ли подтачивать лепестки, законно ли это?

Bob2006
По теме.
Одновременной замене 4-х патриков, мешают лепестки, ИМХО если их подточить не много (много и не надо), в принципе должна получаться замена всего боекомплекта за раз, при помощи спидлоудера, на работоспособность в целом это не должно повлиять. Вопрос только в том, можно ли подтачивать лепестки, законно ли это?

certero
Подточить лепестки, чтобы одновременно 4 патрона задвигать, не получится.

Nimravus
Или кто-то лукавит говоря про следообразование на своих изделиях

Nimravus
был не прав, со следообразованием все несколько сложней. Спасибо хорошему человеку что обьяснил.

а можно истинну в массы ? Так какой же механизм следообразования осы ?

sst84
а можно истинну в массы ?

Прохожий_007
Получится.
Подобный экземпляр доведенной умельцем Осы описывался Касатиком в журнале Ружье и здесь на форуме в разделе Тюнинг травматического.
И еще: для "армейской" Осы ПБ-4М штатно выпускается спидлоадер для одновременной перезарядки 4-х патронов. Держатель патронов, соответственно, применяется модифицированный. Жаль, что это не пошло на "гражданские" Осы...

Армейский на фото видел. Как там вопрос решен с лепестками, не знаю. Или на военном образце они другие?
Ссылкой на модифицированную Осу с подточенными лепесками не поделишься?

certero
Как там вопрос решен с лепестками, не знаю. Или на военном образце они другие?

certero
Ссылкой на модифицированную Осу с подточенными лепесками не поделишься?

А самому по форуму пошастать не судьба? Я ведь даже сказал, где искать 😛.
Пжалста, я не жадный 😀 : http://guns.allzip.org/topic/86/94764.html

Прохожий_007

А самому по форуму пошастать не судьба? Я ведь даже сказал, где искать 😛.
Пжалста, я не жадный 😀 : http://guns.allzip.org/topic/86/94764.html

Спасибо за не жадность 😊 Только эти фото я видел и не один раз. Вот только, где там и как лепестки подточены/подпилены, почему то ни разу никто не показал.
И военный спидлоудер на фото тоже видел. Однако так и не ясно, чем же военная Оса от гражданской отличается.

certero
Что такое патрики? Ирландцы, што-ли? 😊 Их то зачем в Осу пихать?
Подточить лепестки, чтобы одновременно 4 патрона задвигать, не получится.

Попробовал вчера на своей МЛке, разобрать узел с лепестками, почистить, ну и ради интереса. После сборки, патроны (патрики 😊) А+А заменяются одновременно все четыре, ничего не пилил, просто установил пружинку в более глубокий паз, между лепестками. Правда с НОТами такой номер не проходит, они толще что-ли, для них надо паз чуть подточить вглубь.
Так что, полноценный спидлоадер, по крайней мере, для А+А, вполне реален на данный момент, а для НОТа требуется небольшая доработка ИМХО.

Bob2006

Попробовал вчера на своей МЛке, разобрать узел с лепестками, почистить, ну и ради интереса. После сборки, патроны (патрики 😊) А+А заменяются [b]одновременно

все четыре, ничего не пилил, просто установил пружинку в более глубокий паз, между лепестками. Правда с НОТами такой номер не проходит, они толще что-ли, для них надо паз чуть подточить вглубь.
Так что, полноценный спидлоадер, по крайней мере, для А+А, вполне реален на данный момент, а для НОТа требуется небольшая доработка ИМХО.

[/B]

На надежность контакта не повлияло?

Выложите фото, пожалуйста, если есть возможность.