Добрый день. Подскажите насчет патронов 18*45 88дж. Кто делает как они по ставнению с НОТом? А то форум курил, ничего не нашел. Заранее спасибо.
Делает его фирма А+А, к своему девайсу по имени Кордон. Однако в осу они также влезут. Первая партия была весьма мощнее НОТовских патронов, сейчас - примерно заявленным характеристикам.
Отличная от НОТ и НИИПХ форма пули, устойчивость придается рудиментарными нарезами в гильзе. Хороши для стражника чтобы преодолевать рамки металлоискателей.
А+А мощнее НОТа? Дело в том, что у меня "Эгида", а она выдерживает максимум 5-6 выстрелов НОТом.
med-ved2005С чего вы сделали подобный вывод? Насколько я знаю, раз на раз с эгидой не приходится
Дело в том, что у меня "Эгида", а она выдерживает максимум 5-6 выстрелов НОТом.
подобный вывод сделан в результате стрельбы. На шестом выстреле треснул корпус. После замены корпуса стрелял НОТом 8 раз, пока нормально. (НИИПХ пока держит.)
На шестом выстреле треснул корпус😀
med-ved2005
она выдерживает максимум 5-6 выстрелов НОТом
med-ved2005Я вижу явное противоречие 😊. А+А не сильно сильнее НОТа и НИИПХ
После замены корпуса стрелял НОТом 8 раз, пока нормально
А в чем противоречие? НИИПХ существенно слабее НОТа. Во всяком случае, судя по корпусу эгиды.
med-ved2005То вы говорите что максимум 5-6 выстрелов, то он у вас 8 раз выдержал.
А в чем противоречие?
После того как корпус развалился, я отвез ее в НОТ под замену. После замены отстрелял 8 патронов НОТ и около 10 патронов НИИПХ. Пока все хорошо. Во всяком случае свои 2 выстрела НОТом она сделает.
Просто заменили бракованный корпус и все - теперь стреляйте сколько хочется. В пределах гарантии... ;-)
Патроны А+А никаких преимуществ перед НОТ/НИИПХ не имеют, во всяком случае на современном этапе.
Патроны А+А никаких преимуществ перед НОТ/НИИПХ не имеют, во всяком случае на современном этапе.
Отличаются тем, что летят прямо и не кувыркаются как НОТ 😛
Во всяком случае я лично пока кручения через голову пуль А+А не замечал. А вот НОТ у меня да же с расстояния в метр умудрялся задом в мишень влетать 😊
Дык... Хорошо что в мишень 😊 Тут вон 10х32 на "Ливер"ТТ вообще хрен попадеш. 😛
спасибо.
Задом в мишень, а передом куда?
Когда стреляете НОТом капсюль не выбивает?
У патронов А + А капсюли не вылетают.
Для эгидки последнее предпочтительнее.
ИМХО.
Задом в мишень, а передом куда?
Ещё раз для особо понятливых в картинках! 😀 😀 😀
а какой гарантийный ресурс у нынешней Эгиды?
Я отстреливал одну из первых партий А+А - никаких преимуществ, что по точности, что по мощности от НИИПХ/НОТ не заметил. Да, НОТовские прилетают чем угодно (хотя современные партии патронов этим грешат меньше), но ожидаемой точности от А+А (нарезы в гильзе, пуля особой формы) не получилось - пули прилетали косо и боком (но не задом). Серийные технологии А+А немногим лучше традиционных - основная проблема в качестве изготовления пули. Она у туляков литая и порой несцентрирована в резиновой рубашке в этом случае она еще и летит криво.
Вообще с патронами для ОСЫ уже давно выработана технология отбора патронов - покупается несколько пачек патронов одной серии, отстреливаются несколько патронов через хрон, если устраивает мощность, то на БД, если слабоваты, то ищется другая партия и опять через хрон. А поиск разницы между патронами А+А и НИИПХ/НОТ для обладателей ОСЫ - это все пустое блохоискательство.
Она у туляков литая и порой несцентрирована в резиновой рубашке
Оооо! В этом есть одно определенное преимущество! 😛
А+А в Эгиде клинят кассету, у меня такой косяк вылезает, видимо из за лишних 10-15 Дж что там есть по сравнению со слабыми НОТами 😊
по замерам А+А заняли 1 место по мощности, один из патронов выдал 100 Дж
zukhraОтличаются тем, что летят прямо и не кувыркаются как НОТ 😛
Во всяком случае я лично пока кручения через голову пуль А+А не замечал. А вот НОТ у меня да же с расстояния в метр умудрялся задом в мишень влетать 😊
Не нужно однозначных утверждений насчёт "некувыркания"... у меня и у других естествоиспытателей А+А не взирая на нарезкив "стволе", кувыркания имели место и пули оставляли грибовидный след на металле мишени. И это не мудрено: пуля медленная, разгонный участок короткий, пусть и с нарезами и на оборонных дистанциях пуле тяжело раскрутиться по продольной оси и не кувыркаться через голову.
И это не мудрено: пуля медленная, разгонный участок короткий, пусть и с нарезами и на оборонных дистанциях пуле тяжело раскрутиться по продольной оси и не кувыркаться через голову.
Я просто уверен, что кувыркаться будет и новая пуля от патрона 18.5Х55! Там вообще нет никакого разгонного участка 😛 И вообще, судя по последним испытаниям патронов НОТ видно, что опять людей кидают по черному на мощность и никаких 85 ДЖ нет! 😀 Лично у меня нет к ним никакой веры и покупать это самооборонное барахло нет никакого желания!)
Лично у меня нет к ним никакой веры и покупать это самооборонное барахло нет никакого желания!)Зря Вы так, сейчас придет gk, отчитает Вас и поставит очередной "зарок" 😊
поставит очередной "зарок"
😀
zukhraЯ просто уверен, что кувыркаться будет и новая пуля от патрона 18.5Х55! Там вообще нет никакого разгонного участка 😛
Для того, чтоб Ваша вера основывалась на эмпирическом опыте, нужно купить новую Осу и провести весь цикл испытаний... Вы готовы за эти деньги доверить свой кошелёк НОТу?!
Вы готовы за эти деньги доверить свой кошелёк НОТу?!
Фтопку! 😊
НОТ опозорился с новыми патронами, всего 66 Дж, а на коробке написано 85 Дж. Ну впрочем на заборе тоже как известно написано...