В очередной раз (происходит со мной такое каждый год, но до похода в отделение дошло впервые) в аэропорту города Анапа был задержан СМ за ношение стражника в кармане. Они свято верят, что спущенная на них инструкция (на основании постановления) с требованием носить КС в кобуре относится так же и к бесствольному и газовому оружию. Прошли в ЛОВД, написали протокол о "нарушении" и моём "несогласии". Отправили в ОВД по месту жительства - опять будут надо мной в "родном" отделении смеяться 😊 Вели себя работники милиции совершенно культурно: денег не вымогали и нецензурно не выражались, чем вызывали уважение. Но незнание законов и подверженность давлению "сверху", как мне кажется присутствует - например об ограничении в транспортировке патронов (200 штук на одно физ. лицо) некоторые из них "впервые слышат".
Оружие самообороны не изымали, а на охотничье даже не стали смотреть (например с целью проверить номера)... По прибытии в Москву на "выдаче" рассказав сию историю развеселил (снова) работников САБ аэропорта... Может попросить наших московских СМ отправить в тёплый город разъяснения? Или я кругом заблуждаюсь? 😊
ps/ по протоколу вменили нарушение КоАП РФ ст. 20.8 ч.2: "нарушение правил ... ношения оружия и патронов к нему"
насколько я здесь начитан, даже некоторые работники ЛРО ТРЕБУЮТ наличия кобуры, грозя административкой и последующим отбиранием лицензии.
Обсуждалось уже не раз. В общем-то, с юридической точки зрения всё далеко не так однозначно, как некоторые любят утверждать.
А с практической - в кобуре носить и удобнее и безопаснее.
Так стоит ли плевать против ветра и воевать с ветряными мельницами? 😀
Прохожий_007
А с практической - в кобуре носить и удобнее и безопаснее.
Так стоит ли плевать против ветра и воевать с ветряными мельницами? 😀
Кому-как... Мне, например, удобнее носить в кармане, а фактически в руке - сунул руку в карман и "готов к труду и обороне"... В двух московских УЛРР мне три года подряд говорят о беспочвенности требований о кобуре и шнурке относительно стражника и ПСМыча... Но "широка страна моя родная" - законы вроде одни, а вроде и нет... Кто-то и со стечкиным ходит, но зато в кобуре 😊
У нас в ЛРО проводили беседу, мол так и так, "участились случаи непроизвольной стрельбы, забывают и теряют, находят дети- калечатся. Носите в кабуре и меньше будет геморроя." Не настаивали, но и дали понять, что совет добрый. Напирали, что могут по неосторожности пострадать другие.
Главное, чтобы закон позволял, а кому как носить пусть каждый решит для себя! Для своей комплекции, одежды, обстановки, удобства, сохранности. Важно не где оружие носится, а кто, с каким отношением к нему.
TarasZНосить может и удобнее, применять - тьфу 3 раза, чтобы не потребовалось - нет.
Мне, например, удобнее носить в кармане,
Неделю назад стреляли "дуэльную стрельбу" по внезапной команде к открытию огня. Из кобуры, даже прикрытой верхней одеждой, оружие выхватывается быстрее, чем из кармана. В кармане рукоять приходится искать и ловить.
Попробуйте, упражнение простое как мычание. Практика - критерий истины.
ХЗ, я в этом аэропорту был летом, на то, что Т10 лежал в сумочке, совершенно для него не предназначенной, никто внимания не обратил. Наоборот, хотел бы сказать слова благодарности СМ и сотрудникам САБ за хорошее отношение . Вопрос решили оч. быстро и действительно вежливо. (забыл сдать нож, обнаружили на контроле при посадке в той же сумочке, в Москве пилоты отдали в руки при выходе). Так что, видимо, на кого попадёшь.
ели себя работники милиции совершенно культурно: денег не вымогали и нецензурно не выражалисьКакая жалость 😊, а то в свете антимилицейской волны могли бы дать пищу для обсуждения на пару страниц.
Condor412Не надо, а? Благодаря сериалу "Менты", это теперь уже слово не ругательное, а где-то даже и позитивное, нарицательное. Так вот, нормальные Менты негативных эмоций не вызывают. А иногда даже хочется их поблагодарить. Но кроме Ментов, есть еще, к сожалению, и в достаточном количестве мусора. Разницу чувствуете?
в свете антимилицейской волны могли бы дать пищу для обсуждения на пару страниц.
Если что - бывший внештатник по линии уголовного розыска, стаж 10 лет + год кандидатский.
Благодаря сериалу "Менты", это теперь уже слово не ругательное,А я собственно про ментов то и ничего не писал, просто в свете антимилицейской истерии приятно и несколько неожиданно встретить положительное мнение о СМ! Кстати, сорри за оффтоп 😊
Носите свой стражник в кармане, если Вам так удобней, только в не застегнутой кобуре.
Прохожий_007
Носить может и удобнее, применять - тьфу 3 раза, чтобы не потребовалось - нет.
Неделю назад стреляли "дуэльную стрельбу" по внезапной команде к открытию огня. Из кобуры, даже прикрытой верхней одеждой, оружие выхватывается быстрее, чем из кармана. В кармане рукоять приходится искать и ловить.
Попробуйте, упражнение простое как мычание. Практика - критерий истины.
В узком кармане брюк - не удобно, согласен. Но в куртке - вполне... Руку в карман опустил, за рукоятку взялся и предохранитель проверил - готов стрелять, даже через ткань можно....
TarasZМне куртку жалко, однако, да и энергия теряется нехило ещё в начале
даже через ткань можно....
творческого пути пульки.
js
Мне куртку жалко, однако, да и энергия теряется нехило ещё в начале
творческого пути пульки.
Я так считаю, что коли собрался стрелять, то вопрос порчи куртки не стоит - или сам или это сделает оппонент (например, ткнув ножиком или иным подобным способом). А энергии при стрельбе в-упор (предполагается, что если противник совсем близко, то нет возможности "достать и прицелиться") должно хватить. К тому же на нашей стороне скрытность и неожиданность - случайным свидетелям будет труднее фантазировать на тему "расстрелял из пистолета перспективного ребёнка" - оружия они не увидят.
TarasZПопробуйте нашить или вклеить в карман куртки самую дешевую кобуру = уверяю получится намного удобнее: пистолет не разворачивается и всегда зафиксирован рукояткой вперед, сунув случайно руку в карман нет шансов случайно нажать на спусковой крючок (правильная кобура ОБЯЗАНА прекрывать спусковую скобу) и наконец не нарушаешь правила ношения оружия. По последнему пункту дискутировать не буду, но задачи пробить башкой бетонную стену я себе не ставлю, даже когда я прав, также я не ставлю себе задачи доказывать каждому встреченному менту свою правоту.
Кому-как... Мне, например, удобнее носить в кармане, а фактически в руке - сунул руку в карман и "готов к труду и обороне"...
Л.Х.Освальд+1
... задачи пробить башкой бетонную стену я себе не ставлю ...
вот в этой теме http://forum.guns.ru/forum/blog/17150/266092.html LAD предлагает простое решение! ;-)
TarasZи мну тоже впервые слышит о таком. ссылочку на нормаьтивный акт можно?
(200 штук на одно физ. лицо)
Прохожий_007Слав, так есть специальные карманные кобуры, очень удобно
А с практической - в кобуре носить и удобнее и безопаснее.
Nimravus
есть специальные карманные кобуры
Nimravus
и мну тоже впервые слышит о таком. ссылочку на нормаьтивный акт можно?
простите, ошибся в 2 раза = 400 штук
ПРАВИЛА
ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
XIII. ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ И ПЕРЕВОЗКА ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ
...
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.
уже, оказывается, обсуждалось:
http://guns.allzip.org/topic/6/530841.html
а мне, собственно, тыкали в пункт:
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
про бесствольное и газовое там ничего...
TarasZнапрасно извиняетесь, все мы ошибаемся иногда. я уж решил что сам что-то проспал....
простите, ошибся в 2 раза = 400 штук