http://video.mail.ru/mail/hanter20081965/_myvideo/6.html Посмотрите этот ролик и поймёте какая оса лучше старая или новая . От себя добавлю отличаються они по внешнему виду прицельными приспособлениями и самое главное патронами , вот тут главная загвоздка стрельба производилась с 10 метров все патроны новой осы пришли плошмя резиновые колпашки с них слетели углубление в сухой сосновой доске 2-3 мм ,устарой все кроме двух пришли ровно как положенно углубление в доске 7-10 мм , вот и судите сами что лучше ...хорактеристики патронов пб-4-1мл 18х45 85дж , пб-4-2 18,5х55 93дж... партия патронов 18,5х55 06-10 , скорей всего производитель туфту лепит
А со старой Осой какие патроны использовались?
сегодня опять стрелял из новой осы, с 20 метров попал без проблем в коробку из под сока, дырка ровна круглая...
Все патроны ООО "Новые оружейные технологии" , EugeneRabchuk а какие у Вас были патроны какой партии , резинка так же слетала или нет...
------------------
Оружие должно быть надёжным
Занятно, сами делают новые патроны хуже своих же собственных старых) Я бы предпочел, чтобы патрон стоил 200 рублей, но был гарантированно 93Дж и 99.999% бы стрелял, и в 0% случаев зацикливал Осу. Параллельно можно выпускать тренировочные, дешевые и такие же голимые как они сейчас выпускают - повезет - сработает, не повезет - прибьют разъяренные гопники, которых не остановит пук вместо выстрела...
Я отстрелял несколько пачек партий 02-10,03-10.Все пули пришли либо головой ,либо под небольшим углом. Стрелял в ДСП, фанеру,и стальной лист. По отметинам хорошо просматривалось как попала пуля. При стрельбе в фанеру и ДСП так-же слезала резиновая оболочка пули, при попадании в стальной лист оболочку надрезало, но она оставалась на месте. По мощности я существенной разницы между старым и новым боеприпасом не заметил. Вообще надо дождаться когда кто-нибудь имеющий хронограф отстреляет новый патрон 18.5х55,тогда всё встанет на свои места и прекратятся домыслы и предположения!!!По моему мнению у старого патрона округлая пуля немного меньшего калибра, отсюда и более глубокие отметины в доске. ОСА создавалась не для проникающего поражения ,а для передачи противнику ударного импульса, что и происходит. У нового патрона и диаметр пули больше и к тому она обсалютно плоская. А моё мнение такое, что при применении ОСЫ по прямому назначению, абсолютно не важно каким концом придёт пуля в противника!!!ИМПУЛЬС ЕСТЬ, И ЭФФЕКТ БУДЕТ!!!
Мои патроны были 03-2010. Резинка не слезала, но на всех найденных пуль была набекрень или сползшая, надорванная. На некоторых патронах на боках образовывалась копоть, непонятно как туда попадала, хотя стволы чистые, "гильзы" не выбивало. Резинки там оооочень мало, наверное не больше 1,5 миллиметра, и она жесткая как пластмасс. Вообщем у меня создалось ощущение достаточно мощного оружия (конечно из разрешеных оруж. самообороны). Даже не представляю зачем такая точность на 20 метрах у нее, кстати 😊 Скоро появится тема- оса для спорта 😊))
Интересное видео, спасибо 😊
дырки хорошие, ровные
Я что то не заметил разницы в силе звука от выстрела из Осы старой и новой.
Занятно. Я никогда не стрелял с Осы на 10 метров по таким мишеням. Мне кажется, практически это бесполезно. Это так, к слову. Но метрах на трёх-пяти НОТовские патроны приходят в мишень кто как. Кто боком кто раком. И только А+А всегда головой втыкаются. Это значит, что потом, после пяти метров НОТовские в полёте стабилизируются???
А глубину дырки тогда уж могли б штангенциркулем замерять.
И только А+А всегда головой втыкаютсяПозволю себе не согласиться с Вами, А+А приходят боком еще как, причем кувыркаться они начинают сразу при выходе из гильзы, уж поверьте мне на слово.
Позвольте вам не поверить 😛
Пули из аашных патронов почти всегда башкой приходят, ну, за редким исключением. Проверено.
У меня А+А еще не разу боком не приходила.
Позволю себе не согласиться с Вами, А+А приходят боком еще как, причем кувыркаться они начинают сразу при выходе из гильзы, уж поверьте мне на слово.У меня А+А ни разу боком или обратной стороной не приходили. Через один примерно приходят под углом(но не боком!).
Стрелял из 4-2 c 8 метров НОТ-овскими испытательными (чуть мощнее стандартных). Всегда головой и кучку из 4-х можно было ладошкой закрыть ...
Так что думаю, вопрос не к ПБ 4-2, а к боеприпасу, что следует и из других постов.
У испытателя что на пальцах перстни наколоты? 😀
Перстни кому то жить мешают...
Перстни кому то жить мешают...Ну так ведь за умышленные преступления хоть и погашенные владеть оружием нельзя.
А кто сказал что у него были преступления тем более умышленные ....
А кто сказал что у него были преступления тем более умышленные ....Наколотые перстни на руках.
Могу тебе точно сказать , что ни где этот человек не сидел я его с первого класса знаю , а перстни раньше было модно в дворовой шпане , так и остались , между прочем у него 27 лет охотничьего стажа ... так что эти пуколки так для развлекухи , не суди по одёжке...
Могу тебе точно сказать , что ни где этот человек не сидел я его с первого класса знаю , а перстни раньше было модно в дворовой шпане , так и остались , между прочем у него 27 лет охотничьего стажа ... так что эти пуколки так для развлекухи , не суди по одёжке...Попал бы с такими наколками в зону, пришлось бы объяснять откуда такие наколки, там не любят незаслужанные знаки. Наколки в зоне как звезды на погонах или личное дело.
Я думаю вряд ли он будет что то объяснять , человек не совсем простой
Интересно мнение испытателей. Купили бы вы после испытаний для себя ПБ-4-2 вместо ПБ-4-1МЛ?
ИМХО опасно ставить справочники к дереву - при попадании в дерево вероятен рикошИт. Лучше уж подвешивать.
бы вы после испытаний для себя ПБ-4-2 вместо ПБ-4-1МЛВот например грамотные польз-ли ПК-мало кто стремится без необходимости срочной бета-версию новой программы ставить, или только что вышедшую, большинство говорят-подождем, когда косяки неизбежные выявят и исправят...
Или самая последняя модель телефона-часто кривая прошивка, то-се, торопились выпустить...
Я это к чему-независимо от результатов испытаний подожду, вот если бы выход нового продукта последовал бы за изменениями норм Минздрава, а так-стоит ли чудес ждать от ТТХ?
Честь и хвала первопроходцам конечно, но...
Патрон изменился немного, платформа доставки его к цели-весьма незначительно, кто вообще без оружия еще-поведется на новое скорее, менять же старую, но проверенную и понятную в "косяках" пока не вижу смысла, ИМХО конечно, тем более надо самому на стрельбах сравнивать, именно при стрельбе, а не ношении.
Попал бы с такими наколками в зону, пришлось бы объяснять откуда такие наколки, там не любят незаслужанные знаки. Наколки в зоне как звезды на погонах или личное дело.А Вы там были? Или сорока на хвосте принесла ???,,,,К Вашему сведению, если судимость погашена, оружие выдается. И не сейте панику среди участников. Обсуждается ОСА а не руки у человека....
Патрон изменился немногоУ меня осы нет, я владею стражником. Думаю приобрести осу и носить ее вместо МР-79-9тм. Только вот мне ПБ-4-1мл пока больше нравится. Но всё-таки думаю нужно подождать с годик, а то и больше пока доведут новую осу до ума, если есть чего доводить, в вот боеприпас 18,5 х 55 точно надо доводить, чтоб пуля не кувыркалась и чтоб резинка не слетала с неё.
Я верю, когда gk говорит, что они работают над улучшением характеристик, понятно не так быстро, как бы нам хотелось, но прекрасно понимаю разницу в работе одиночки и предприятия, где куча тормозящих условностей, да еще немного представляя сегодняшнее положение дел на российских предприятиях - верю, что делается многое...
Вот поэтому и не тороплюсь, торопя 😊
Просто кто-то может финансово себе позволить быстрый переход на новое даже и без первой необходимости, кто-то нет...
Пока для меня цена перехода на новый образец непропорциональна повышению моей обороноспособности при этом, а для меня это главный определяющий критерий...
gk говоритОн же и написал о сертификации нового патрона 18x45. Так что не вижу необходимости менять шило на мыло.
gk говориткиньте ссылкой. откуда инфа?
Расплывчато здесь: http://guns.allzip.org/topic/26/534336.html #51. Где то ещё проскальзывало, надо вспомнить.
куплена новая ПБ-4-2, после отстрела первых 10 патронов пошли осечки. поначалу на два нажатия третий выстрел(думал я то-то не так жму), но дальше много хуже. когда принес в магазин в тире, первых два выстрела, третий после 12(!) нажатий на 13-й выстрел 😊)) совершенно новый вундер-ваффе 😊))
предстоит ремонт нового(!) пистолета длинною месяц с собиранием справок(и денег за них(?)), но и после оного ремонта доверие к девайсу полностью подорвано. для оружия такие косяки это нонсенс. ПБ-4-2 сырое разрекламированное дерьмо.
меня осы нет, я владею стражником. Думаю приобрести осу и носить ее вместо МР-79-9тм. Только вот мне ПБ-4-1мл пока больше нравится. Но всё-таки думаю нужно подождать с годик, а то и больше пока доведут новую осу до ума, если есть чего доводить, в вот боеприпас 18,5 х 55 точно надо доводить, чтоб пуля не кувыркалась и чтоб резинка не слетала с неё.Я тоже так думаю, но пока ждать будем глядишь и на рынке еще, что нибудь новенькое появиться, и опять думать будем.
на рынке еще, что нибудь новенькое появиться, и опять думать будем.
А что, кто-то куда-то торопит? Нормы Минздрава не меняются, а значит и останавливающее действие....
А главное - нет достоверных данных о повышении надежности, что вот мол, мы учли прошлые недостатки, протрясли новый образец на вибростенде, роняли и прочее, и никаких отказов после.... циклов! Тут небольшой пиар не во вред бы пошел, а то из крайности в крайность-от шумной кампании с Эгидой до...тихого результата, сейчас-весьма скромно по представлению нового образца.
А без всего этого похоже на кампанию с сотиками - кому-то достаточно, что телефон сеть везде ловит, звонит нормально и не садится долго, а кому-то нужен тачскрин и красивые заставки на экране... И производитель подразумевает, что через два года пользователь поменяет это на новую модель и рассчитывает срок жизни аппарата соответ-но.
Оружие меняют не по моде, а по необходимости, мне кажется и главное тут-мощьность и надежность, кому эта разница в новых и старых Осах покажется существенной-поменяют не глядя...
Выбор всегда за потребителем(правда рамки выбора не нами определяются).
Оружие меняют не по моде, а по необходимостиК радости некоторых пиармодераторов, в разделах имеющих названия производителей, этого подавляющее большинство не понимает.
askilt
куплена новая ПБ-4-2, после отстрела первых 10 патронов пошли осечки. поначалу на два нажатия третий выстрел(думал я то-то не так жму), но дальше много хуже. когда принес в магазин в тире, первых два выстрела, третий после 12(!) нажатий на 13-й выстрел 😊)) совершенно новый вундер-ваффе 😊))
предстоит ремонт нового(!) пистолета длинною месяц с собиранием справок(и денег за них(?)), но и после оного ремонта доверие к девайсу полностью подорвано. для оружия такие косяки это нонсенс. ПБ-4-2 сырое разрекламированное дерьмо.
Понимаю ваши чувства, но повторять одно и то же письмо в разных темах четырежды - это перебор!
Это не перебор, это попытка донести до всех это предупреждение.
Детскиес болезнис у всех машинс и механизмовс бываютс, обязательнос.
Детские болезни-у детских механизмов, игрушек хотите сказать? 😊
К оружию, если оно оружие это неприменимо, как к любому ОТВЕТСТВЕННОМУ механизму или конструкции, от которых иногда жизнь других зависит, раньше например конструктор под своим мостом стоял, ждал когда груженые составы пройдут, испытывая. Вряд ли он в тот момент думал, какие детские болезни у его конструкции, скорее о том, сколько еще десятилетий-столетий вот так можно будет уверенно стоять там...
Маханул я конечно, но оружие - не сотик, где можно мириться с люфтами корпуса или быстрой разрядкой ради "крутых наворотов", оружие, особенно русское, всегда славилось завершенностью, простотой в уходе и почти легендарной надежностью-куда все это девается в отечественной травматике? Может потому что предназначается людям, которые по чьему-то мнению свыше недостойны лучшего? только ли производители виноваты?-виновато еще старое отношение к нам, в непризнании по-настоящему права на полноценную оборону.
Так на оружейных производствах военная приёмка идёт, а здесь.....
Детские болезни по словам авиаконструкторов у самолетов всегда бывают, и у любого другого механизма.
Аурангзеб2детские болезни у авиаконструкторов бывают на стадии испытаний. а здесь "оружие" поступает в продажу не первый и не второй год и всё с теми же "детскими" болезнями. это называется не уже "детские болезни", а ХАЛТУPА.
Детские болезни по словам авиаконструкторов у самолетов всегда бывают..
ПБ-4-2 сырое разрекламированное дерьмо.ХАЛТУРА.
Балабол, сбавь обороты...
в чем "балабольность" орёл? если девайс даже гарантийного срока не отжил. и декларируемый "обход осечного патрона" на деле выглядит, как выстрел после десятка нажатий или вообще выстрела можно не дождаться. это нормально для "оружия" самообороны?
для таких как ты и написал, чтобы надежд напрасных не питали. поскольку выбрал именно осу за ее разрекламированную на форумах "надежность" 😊
Roman47всё по делу. в чем "балабольность" орёл? 😊 девайс даже близко гарантийного срока не отжил. и декларируемый "обход осечного патрона" на деле выглядит, как выстрел после десятка нажатий или вообще выстрела можно не дождаться. это нормально для "оружия" самообороны?Балабол, сбавь обороты...
для таких как ты и написал, чтобы надежд напрасных не питали. поскольку выбрал именно осу за ее разрекламированную на форумах "надежность" 😊
И при чём тут "обороты"? Халтура она и есть халтура.
Детские болезни неприменимы к оружию самообороны, от которого зачастую зависит жизнь. ИМХО.
Балабол, сбавь обороты...
в чем "балабольность" орёл?Мужчины, УВАЖАЙТЕ мнение друг друга. Да и зачем переходить на личности ... С уважением ко всем!
Может кто забыл - "детские болезни" это некий комплекс заболеваний, свойственных ребенку до определенного возраста, затем исчезающих СОВСЕМ в подавляющем большинстве случаев.
Сколько уже комплексу Оса? Уже не "ребенок" по возрасту...
Сколько уже комплексу Оса? Уже не "ребенок" по возрасту...Старая не ребенок, а новая ПБ-4-2 по возрасту ребенок.
Аурангзеб2
Старая не ребенок, а новая ПБ-4-2 по возрасту ребенок.
1. насколько понял, в "новой" осе ничего принципиально нового не предложено, кроме чуть большего по размеру и незначительно по мощности патрона.
2."ребенок-неребенок", - это не кофеварка и не пылесос, а "ОРУЖИЕ САМООБОРОНЫ". Нечего тогда сырую модель в продажу пускать и отрабатывать ее за счет безопасности потребителя.
Сдается мне, что защищает этот косяк пб-4-2 тот, кто заинтересован в продажах девайса 😊 Такими "детскими болезнями" производитель и торговцы советующие сырую новинку серьезно подрывают свой имидж.
Доверие завоевывается годами, а потерять его можно на раз-два.
По РЕН TV как раз передачку смотрел о самообороне, там по продажам дали статистику - подавляющее большинство все больше на импортную травматику теперь обращают внимание, а раньше отечественное "мели"...