Есть у меня "ОСА" ПБ-4 пятилетней давности. Всем устраивает, да вот беда - новые патроны стали делать с узким "капсюлем", диаметром как у штыря-контакта каморы пистолета. При закрывании кассеты ПБ-4 "капсюль"-центральный контакт патрона либо протыкается насквозь, либо вовсе не замыкается с контактом пистолета. Иногда все складывается очень хорошо и тогда "Оса" кусается... 😛 Понятно, что для самообороны с "оружием" такой вариант не годиться. Поразмышляв над рынком травматиков, решил просто обновить "Осу" до ПБ-4-1. С новой покупкой пошел на речку вечером в тихий уголок, и стал расстреливать остатки старых патронов (с широким капсюлем). Своей мощностью они, понятно, не блеснули (две зимы им), один патрон не выстрелил. Капсюль чистый, на корпус не замыкает, но ПБ-4-1 из любой каморы его никак не хочет. То есть полностью игнорирует. Тогда я этот патрон запихнул в старую "Осу" ПБ-4. Бабах, выстрел! Вот, думаю дела, избыток электроники это хорошо, но техническая простота иногда более эффективна. Впрочем, новые патроны с новой "Осой" находят полное взаимопонимание 😊
P.S. Может кто знает, возможно ли заменить контакты у старой "Осы" на современные, такие как у ПБ-4м?
это не возможно и противозаконно
Я не понял почему противозаконно? Не очень сведущ в конструкции "Осы", но переделка не ведущая к изменению баллистических характеристик, а они все у "Осы" в патроне, не может быть незаконной. Другое дело что производить её лучше в специализированной мастерской.
то Neprokhod:
- дождитесь ответа gk.
Neprokhodчто можете сказать по поводу отсутствия перегородок между 1-2 3-4 каморами в пб 4-1? на ваш взгляд это ослабляет конструкцию. в прежних моделях этого кажется нет.
Есть у меня "ОСА" ПБ-4 пятилетней давности. Всем устраивает, да вот беда - новые патроны стали делать с узким "капсюлем", диаметром как у штыря-контакта каморы пистолета. При закрывании кассеты ПБ-4 "капсюль"-центральный контакт патрона либо протыкается насквозь, либо вовсе не замыкается с контактом пистолета. Иногда все складывается очень хорошо и тогда "Оса" кусается... 😛 Понятно, что для самообороны с "оружием" такой вариант не годиться. Поразмышляв над рынком травматиков, решил просто обновить "Осу" до ПБ-4-1. С новой покупкой пошел на речку вечером в тихий уголок, и стал расстреливать остатки старых патронов (с широким капсюлем). Своей мощностью они, понятно, не блеснули (две зимы им), один патрон не выстрелил. Капсюль чистый, на корпус не замыкает, но ПБ-4-1 из любой каморы его никак не хочет. То есть полностью игнорирует. Тогда я этот патрон запихнул в старую "Осу" ПБ-4. Бабах, выстрел! Вот, думаю дела, избыток электроники это хорошо, но техническая простота иногда более эффективна. Впрочем, новые патроны с новой "Осой" находят полное взаимопонимание 😊P.S. Может кто знает, возможно ли заменить контакты у старой "Осы" на современные, такие как у ПБ-4м?
Конструкцию это не ослабляет. Давление пороховых газов держит гильза.
Сложно сказать, надо смотреть на кассету комплексе. Толщина внешних стенок корпуса у кассеты новой "Осы" чуть больше, но нет "межэтажных перекрытий" 😊 Но габаритная толщина кассеты у новой "Осы" меньше на ~1мм. Вместе с тем, я никогда не сталкивался с раздутыми гильзами 18х45т, то есть мощность заряда спокойно держится стенками гильзы, а нагрузка кассету небольшая. Конструктивные особенности могут сказаться лишь при внешних воздействиях - падения, удары и так далее, да и то, вряд ли будет сущетственная разница. А вот заряжать новую "Осу" удобней и быстрей.
Это сделано для "сведения" патронников,чтобы пули попадали кучно.Большой плюс 4-1.С уважением.
[QUOTE]Originally posted by kvd70:
Это сделано для "сведения" патронников,чтобы пули попадали кучно.Большой плюс 4-1.С уважением.[/QUOTE да кучность меня вполне устраивает. на 4 метра в 30x20 легко.кстати из собственного опыта поправки на левый и правый ствол всетаки делаю. сейчас уже непроизвольно(автоматически). имею некоторый опыт обращения с оружием скажу что оса лазер лучший выбор для самообороны из всего имеющегося в продаже. ну и газ перцовый.с уважением.
А для меня не очень удобен длиный спуск ,много ходу выбирать надо а выстрел только в конце.Кисть большая ,пальцы длинные вот и неудобно немного.
kvd70я вообще его резко нажимаю на такие небольшие расстояния стрелять проицел не сбивается. пацаном ходил в лес с пневматикой собаку бурундуками кормить тогда затягивал нажим. но там и расстояния побольше и мишени поменьише.
А для меня не очень удобен длиный спуск ,много ходу выбирать надо а выстрел только в конце.Кисть большая ,пальцы длинные вот и неудобно немного.