Долго мучался выбором и купил ЭГИДУ

Здравствуйте, братья по оружию!
Три дня назад получил лицензию и воспылал я неуемным желанием срочно вписать туда свое первое оружие.
Со дня подачи заявления прошло 2 месяца и все два месяца я читал отзывы владельцев различного оружия, но чем больше я читал - тем больше становилось сомнений. За день до покупки, ночью. соорудил таблицу, дабы провести анализ по критериям, собрал все плюсы и минусы. подсчитал результат - Эгида оказалась на 3- месте. В минусах ПБ-2 отмечены: "живучесть", количество зарядов, стоимость патронов, возможные тяжелые последствия применения. Не смотря на столько недостатков - я выбрал именно ее. Вот почему:
Удобен в ношении, Кордон не менее удобен и выигрывает по боекомплекту, но в Эгиде понравился складной спусковой крючок, предохранитель, микрогенератор, внешний вид, сыграло роль то, что Эгида это ОСА.
Ресурс пистолета, насколько я понял - 50 выстрелов он в любом случае гарантированно произведет (по банкам я из него не собираюсь палить), а исходя из жизненного опыта, частота ситуаций, в которых он мог бы пригодиться такова, что этого хватит на многие годы.
Но говоря откровенно купив Эгиду, привезя в офис я долго рассматривал сей пистолет, держал в руках, щелкал курком и навалилось на меня великое сомнение, я не мог представить как из ПБ-2 можно стрелять, ну это тоже самое как представить себе стрельбу из мобильного телефона 18 калибром. В общем поехал я его менять на ПБ-4. Не доехав одну остановку решил пройтись пешком и еще раз взвесить за и против. Дорога пролегала через парк, где на мое счастье никого не было. Я зарядил патрон в нижнюю камору (про нижнюю писали что-то нехорошее), прицелился в лопух и нажал на спуск.... С этого момента все сомнения вместе с дымом от выстрела развеялись и я счастливый вернулся в офис. Это было вчера, а сегодня я полон уверенности, что сделал правильный выбор. Так же определился со 2-й строчкой в лицензии. ее займет представительница семейства ПБ-4 (покорен живучестью). Жаль, что вместе с развитием производств различных видов травматического оружия и роста его популярности не развиваются с такой же скоростью специальные тиры, где например можно было бы отрабатывать различные ситуации на манекенах, или просто тренироваться в меткости.

Вы же изучали форму перед покупкой?
Почему выбор пал на "супер-надежное" оружие Эгида...

Я думаю когда у вас появятся первые проблемы с этим "чудо" оружием (а появятся они очень и очень скоро ИМХО), ваше мнение радикально изменится. Не ужели нельзя было выбрать что то другое, а не это.

Поздравляю с покупкой!
Стильная, красивая вещь!

Старпёр
Стильная, красивая вещь!

😊

Стильная, красивая вещь!

И только..

ps Главное, ничего не трогайте и не нажимайте

И только..

Что сделано, то сделано...
Единственное хотелось бы отметить-сомневаюсь в правильности такого подхода:" 50 выстрелов он в любом случае гарантированно произведет....., а исходя из жизненного опыта, частота ситуаций, в которых он мог бы пригодиться такова, что этого хватит на многие годы."
Так оно конечно сохраннее для пистолета, но хорошей форме стрелка явно не способствует, так можно "влететь" в ситуацию, когда независимо от гарантированности выстрела итог не в пользу стрелка...
Поверьте-гораздо увереннее носишь пистолет и знаешь, что с ним делать, если только вчера был на стрельбах, это по-моему общее правило для любого оружия.

Очередной пример покупателя в РФ...выстрелил один раз и на этом тренировки закончились 😊...не дай бог будет самооборона.. если промажет обвинит что пули из РС криво летят... грустно все это...

Наводит на мысль что в РФ и правдо нужны курсы (притом с минимальным настрелом) и как например с машиной минимум 200 патронов в тире и экзамен на попадания в разрешенные законом части тела на мишени с 5 метров.

Злые Вы господа, завидуете просто, а вдруг с этой мыльницей человеку несказАнно повезло 😀.

"Наводит на мысль что в РФ и правдо нужны курсы (притом с минимальным настрелом) и как например с машиной минимум 200 патронов в тире и экзамен на попадания в разрешенные законом части тела на мишени с 5 метров." - я полностью разделяю это мнение. Тренироваться нужно именно на манекенах, желательно, чтобы манекен был оборудован специальными датчиками, с которых бы снимались показания в момент попадания и выводились на монитор в удобно-читаемой форме.
Спасибо тем, кто меня поддерживает. Я выбрал ЭГИДУ т.к. считаю максимально эффективным патрон 18х45 и мне нужен пистолет, который "не напрягает" при ношении, ПБ-2 в этом отношении как мобильный телефон. Понравился предохранитель, складной пусковой крючок и усилие спуска. Его можно на виду у всех переложить из кармана в карман - никто и не поймет, что я вооружен. Мое личное эстетическое и тактильное восприятие так же в пользу Эгиды. Стреляю я хорошо, для тренировок в стрельбе имею пневматический "Аникс", люблю из рогатки пострелять (попадаю в куриное яйцо с 30 шагов). Скептикам хочу сказать следующее: стрельба в лесу по баночкам и справочникам никак не отразится на подготовке бойца. В реальной ситуации цель движется, дистанция меняется. Судя по статистике "бойцы" зачастую не знают куда стрелять и было бы не плохо, чтобы к каждому оружию прилагалась карта наиболее уязвимых мест возможного попадания из данного оружия, т.е. мест при попадании в которые эффект будет максимальным, а телесные повреждения минимальными.
Тренироваться с Эгидой, Осой-4, Кордоном с ЛЦУ можно и не стреляя, направляя незаряженное оружие из различных положений на намеченные точки, после чего включая ЛЦУ, пятно которого указывает на правильность наведения. При таких тренировках вырабатывается мышечная память, которая реально поможет в боевой ситуации. Можно даже для себя выработать некоторое подобие КАТА (рисунок боя). Вообще было бы неплохо, если бы действительно более серьезно была поднята проблема травматического оружия. Более жесткие требования к производителям, конкретные требования к его поражающей способности, более развернуто были бы освещены проблемы боевого применения. Пока я выбирал что купить я много читал про различные пистолеты и был очень огорчен: клин патрона, разрыв ствола, застревание гильзы, низкая точность, плачевные попытки защититься при помощи оружия самообороны и т.д., а между тем мы покупаем гражданское оружие, которое должно нас защитить и платим за это немалые деньги.

Тренироваться с Эгидой, Осой-4, Кордоном с ЛЦУ можно и не стреляя

Тема скатывается в офф, я добью: господа, можете мне назвать хоть ОДНО преимущество данного пистолета перед ВАСПом, кроме стоимости. Вопрос риторический, нравится носить слабое, малозарядное оружие- носите, но перлы про самый мощный боеприпас и удобство ношения устарели уже как пару лет. Никоим образом не хочу обидеть осоводов, оружие имеет право на жизнь, тем более если купили его раньше, но 2-зарядная эгида сейчас это кмк худший вариант. Сам бы я от нее не отказался, но в качестве бэкапа или просто для удовольствия.

Barrrrabas
Тренироваться с Эгидой, Осой-4, Кордоном с ЛЦУ можно и не стреляя, направляя незаряженное оружие из различных положений на намеченные точки, после чего включая ЛЦУ, пятно которого указывает на правильность наведения. При таких тренировках вырабатывается мышечная память, которая реально поможет в боевой ситуации. Можно даже для себя выработать некоторое подобие КАТА (рисунок боя).

Не удержусь. Носить оружие и в частности эгиду можно и не нося оружия. Достаточно представить себе что вы взяли с собой оружие (лучше не заряженное) и в случае необходимости представить что вы его применили. Мало того можно тренироваться с оружием не тренируясь, а просто представив что вы потренировались, через некоторое время этот навык будет отточен до автоматизма, те самые упоминаемые ганкаты, и вы сможете тренироваться даже во сне и по пути на работу.

И когда вам запихают её в задницу из-за отказа технического характера после первого промаха вы сможете легко вообразить что это не с вами и вообще вы всех победили.

Если успеете продать эту "чудо пушку" до того, как она развалится после второго выстрела, то счетай повезло. 😛

steel2021
до того, как она развалится после второго выстрела, то счетай повезло

Barrrrabas
Barrrrabas

Alex1i
можете мне назвать хоть ОДНО преимущество данного пистолета перед ВАСПом, кроме стоимости

Barrrrabas
Стреляю я хорошо, для тренировок в стрельбе имею пневматический "Аникс", люблю из рогатки пострелять (попадаю в куриное яйцо с 30 шагов).

North Wind
У "Аникса" нет отдачи,

а кто то уже продает
http://guns.allzip.org/topic/113/667127.html

А+А
а кто то уже продает

Здраво оценивают шансы на продажу?
Или просто приличные люди не хотящие ни кому делать гадость и возможно подводить под риск получения телесных повреждений?

У Эгиды и Аникса совершенно разные эргономика и развесовка. Не знаю, как можно тренироваться с Аниксом.

Я могу понять, если владелец Макарыча использует для тренировки МР-654.

ТС, Эгида не годится на роль основного оружия. Это бэкап, да и то неидеальный. В качестве основного используют многозарядный ГСВ. Если хотите, чтобы основное и запасное оружие были одного калибра (это, кстати, неплохо), подождите КОРДОН-5.

Sikara
В качестве основного используют многозарядный ГСВ.

Дискуссионное утверждение

Sikara
Просто под 18х45 пока нет оружия с зарядностью больше 4.

Sikara
У Эгиды и Аникса совершенно разные эргономика и развесовка. Не знаю, как можно тренироваться с Аниксом.
Я могу понять, если владелец Макарыча использует для тренировки МР-654.

Я в основном тренируюсь с 651 и 654. Как стреляю из Осы - некоторые камрады видели 😛

Здравствуйте!
Из пневматики с отдачей есть пневматические Вальтеры, у меня был П-22 компакт, но .... Аникс мне больше понравился и Вальтер был продан.
По поводу неоднократных ремонтов Эгиды я читал и ранее, для меня это означает, что она ремонто-пригодная, а ремонтируют или дорабатывают, насколько я понимаю, большую часть оружия которым активно пользуются. Некоторые авторы постов утверждают, что Эгида может развалиться просто в руках и что она ненадежна и т.д. изучив информацию на данном форуме (в основном 2007 г.) и на других я пришел к выводу. что первые Эгиды действительно были низкого качества. но к концу 2008 года все недостатки устранили. К тому же владельцы развалившихся Эгид производили подряд по 20-30 выстрелов, что в случае применения невозможно т.е. 2-4-6 выстрелов гарантированы даже после активной стрельбы на стрельбище, если после был произведен осмотр, а при необходимости протяжка или ремонт (что вполне естесственно для любого оружия) КОРДОН - идея мне нравится, но насколько можно понять из отзывов владельцев - несколько сырая, буду ждать "законченного" варианта и обязательно возьму. Я не резинострелофоб, мне нравятся LOM-13 и WASP, и я обязательно приобрету себе один из них. А в общем - всем спасибо за интересное общение, буду следить за темами, если что-то произойдет интересное с моей Эгидой или сделаю интересное приобретение обязательно напишу.

Здравствуйте!Продавцы в охотмагазинах не рекомендуют покупать "эгиду" из-за частых возвратов ее владельцев на ремонт по гарантии

я бы посоветовал вам обзавестись проверочным патроном.
стоит рублей 200, но уверенность, что оружие выстрелит, дает.

Его, этот патрон, еще найти надо. К нам в Ярик, например, не возят. Я просил - сказали "да, конечно", и тишина.

А может кто нить подсказать о принципиальных различиях Эгиды и Стражника? Что лучше то?

А может кто нить подсказать о принципиальных различиях Эгиды и Стражника? Что лучше то?

WhiteBEAR_84
А может кто нить подсказать о принципиальных различиях Эгиды и Стражника? Что лучше то?

А может кто нить подсказать о принципиальных различиях Эгиды и Стражника? Что лучше то?

Лучше конечно Стражник)

Boss 8 За ссылку спасибо! Пошёл читать.

Farmacevt
А может кто нить подсказать о принципиальных различиях Эгиды и Стражника? Что лучше то?

Мне кордон например просто внешне не нравиться. В Эгиде и Стражнике есть какой то стиль, душа так сказать.

А мне пятизарядный внешне нормально.

Danger Diamant
А мне пятизарядный внешне нормально.

Barrrrabas, боюсь, как бы вам не надоело в будущем возить это чудо оружейной мысли на ремонт...
Идея Эгиды отличная, а воплощение, как часто бывает, безответственное.

Redolgard
Идея Эгиды отличная, а воплощение, как часто бывает, безответственное.

Кому что понравится- это он и купит. И плевать он хотел в момент покупки на все оружейные форумы. Я, как продавец-консультант подмосковного оружейного магазина со стажем на последнем месте работы 3,5 года, просто "навожу покупателя на цель".

Я, как продавец-консультант подмосковного оружейного магазина со стажем на последнем месте работы 3,5 года, просто "навожу покупателя на цель".

Логос
Вы,наверное нам (покупателям), просто от души помогаете.

МИГ21
Что бы вы себе выбрали и нам посоветовали? Спасибо, заранее.

"Будь надежность эгиды наравне с надежностью стражника, то я бы выбрал эгиду. "
Читая форум я не увидел преимущественного отличия в надежности "Стражника" от надежности "Эгиды", потому поехал за Стражником, но купил все же Эгиду. Стражник мне не понравился, второе - я живу в местности приравненной к районам крайнего Севера, а Стражник "не любит" холод. В общем - Эгида меня радует и ремонты меня не пугают, пока их не было, но я к ним готов.

Barrrrabas
Эгида меня радует и ремонты меня не пугают, пока их не было, но я к ним готов.

Логос
МИГ21
Что бы вы себе выбрали

МИГ21
у меня лично никогда не было Т-10, АПС, и "Терминатора").

Прохожий_007
Значит, Хауда была?
#48 IP
P.M. Ц

Читая форум я не увидел преимущественного отличия в надежности "Стражника" от надежности "Эгиды", потому поехал за Стражником, но купил все же Эгиду. Стражник мне не понравился, второе - я живу в местности приравненной к районам крайнего Севера, а Стражник "не любит" холод.

Barrrrabas
В общем - Эгида меня радует и ремонты меня не пугают, пока их не было, но я к ним готов.

поэтому и взял стражника. к тому же нравиться конечно и в руке лежит отлично)

а самое главное, на пистолетик похож, хоть и пластмассовый, и на саморезах.

Стоит снять кассету со Стражника - и как раз не похож, до сих пор многие удивляются - где пистолет - то, когда одна рукоять в руке 😊
А насчет пластмассы, точнее пластика - я бы в местах скрепления винтами-саморезами металлические основы бы вмонтировал/впрессовал - корпуса многих сотиков так сделаны - вроде пластмасса, а винт "от души" можешь затянуть и ничего. Но все это без удорожания изделий невозможно, еще терпимо было бы при адекватной цене патронов, а в сумме - явно дорого эксплуатация обходится.

Roman47
а самое главное, на пистолетик похож, хоть и пластмассовый, и на саморезах.

grvmanager
А насчет пластмассы, точнее пластика - я бы в местах скрепления винтами-саморезами металлические основы бы вмонтировал/впрессовал - корпуса многих сотиков так сделаны - вроде пластмасса, а винт "от души" можешь затянуть и ничего. Но все это без удорожания изделий невозможно, еще терпимо было бы при адекватной цене патронов, а в сумме - явно дорого эксплуатация обходится.