собстенно сабж-с
Разумеется!
Если не хочешь потом с ней в отдел приходить то ДА 😊
а то!
Носить дешевле потом обходиться.
Лицензия не 20 кг. весит, а если в Москве, то и за документ, удостоверяющий личность, вполе сходит (проверено).
Конечно же, лицензию стОит носить.
Я вообще полный комплект документов таскаю и ничего.
Только хочу обычный паспорт на загран заменить,
а то стрёмно потерять как-то.
Ну и вопросики...
с такими вопросами осу дома под замком оставлять надо.
С такими вопросами не осу дома оставлять. а лицензии лишать! Вообще...
Почитай ЗАКОН, дружище!
Мало того, что в названии темы 2 ошибки, так еще и вопросы бестолковые... А вы, уважаемый mamochka, на машине без прав обычно ездите?
2Mamochka
Вы - не должны. Остальным - крайне желательно, больше одного такого попадалова в год - и можно попрощаться с лицензией.
DENI
^я её еще не получил...отсюда вопросы...такие нелепые.
ТАкие не реально все злые...по проще нужно..не дайте выводы из одного предложения..и уж тем более не пытайтесь задать путь решения ..тому ,что в сущности находится только в вашем вооброжении..или это такой закон ..мол новичок приходит..и ему обязательно нужно сказать "да ты чо парень не всасываеш?? ДА ТЫ ЧТОООО????"????
ПАЛЬНИТЕ ИЗ РЕЗИНОСТРЕЛА В СВОЙ ПАФОС!
НА КОЛЕНЯХ ПРОШУ.
mamochka
DENI
^я её еще не получил...отсюда вопросы...такие нелепые.
ТАкие не реально все злые...по проще нужно..не дайте выводы из одного предложения..и уж тем более не пытайтесь задать путь решения ..тому ,что в сущности находится только в вашем вооброжении..или это такой закон ..мол новичок приходит..и ему обязательно нужно сказать "да ты чо парень не всасываеш?? ДА ТЫ ЧТОООО????"????
А Вы, уважаемый напрасно обижаетесь! Научитесь сначала уважать людей с которыми хотите общаться. Я считаю, что Ваша абсолютно безграмотная писанина, в одно предложение и без знаков препинания, с орфографическими ошибками, изначально настраивает людей негативно.
)))))))
негативно из-за ошибок?
У вас проблемы на этой почве?
mamochka
ПАЛЬНИТЕ ИЗ РЕЗИНОСТРЕЛА В СВОЙ ПАФОС!
НА КОЛЕНЯХ ПРОШУ.
Какая экспрессия!
mamochka
)))))))
негативно из-за ошибок?
У вас проблемы на этой почве?
Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить? А если серьезно - загоняйте свое сообщение в Ворд и копируйте оттуда. А то "тоскать", "чо?"... "Я им говорю: не ложте зеркало в парту! А они ложат!" 😀
Борода
Почитай ЗАКОН, дружище!
В каком законе прописана необходимость НОШЕНИЯ лицензии?
DENI
С такими вопросами не осу дома оставлять. а лицензии лишать! Вообще...
Слишком категорично 😊
Casatic
2MamochkaВы - не должны. Остальным - крайне желательно, больше одного такого попадалова в год - и можно попрощаться с лицензией.
А на основании чего и как будут оформлять это "попадалово"?
Где вообще прописаны санкции за отсутствие у меня лицензии при себе?
Это как аналогия с автомобилем. В законодательстве ПРЯМО прописано КАКИЕ документы водитель должен возить с собой и санкции за их отсутсвие - права, техпаспорт + доверенность
И кстати талончика ТО в этом перечне нет - и лично знаю случаи когда сотрудники ДПС записав в протоколе в качестве нарушения "отсутствие у водителя талончика ТО" потом вынуждены дело об адм.нарушении прекратить ...
По оружию можно попытаться натянуть статью 20.8 - но и здесь - в ПРАВИЛАХ ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ я не нашел ТРЕБОВАНИЯ гражданам носить и предъявлять лицензию.
Вообщем на мой взгляд вопрос не такой уж и однозначный насчет "попадалова".
Да - разборки будут, возможно придется забирать ОСУ из разрешиловки - но не более того.
У меня сложилась ситуация, что лицензии на руках нет уже почти два месяца - и скорее всего еще месяц не будет 😊 Но я ношу ОСУ и не парюсь по этому поводу. Единственная проблема была сдавать на хранение при проходе в некоторые госучреждения -но и там волшебныек слова "на переоформлении" все решали.
DONARВ каком законе прописана необходимость НОШЕНИЯ лицензии?
Согласен с DENI (С такими вопросами не осу дома оставлять. а лицензии лишать! Вообще...). Для получения лицензии необходимо знать действующие законы (списки кодексов, законов и постановлений указаны в каждом ЛРО).
В частности - Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"
(с изменениями от 5 июня 2000 г., 11 марта 2002 г.)
Глава XII "Ношение и использование оружия", пункт 67 - При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
Кстати, Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ
"Об оружии" (с изменениями от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г., 19 ноября 1999 г., 10 апреля 2000 г., 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г., 25 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня 2003 г.) в статье 26 (Аннулирование лицензий или разрешений) прописаны случаи аннулирования лицензий в т.ч. и в пункте 2:
систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения юридическими лицами или гражданами требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими оборот оружия.
Так что повторюсь - согласен с DENI.
Андрюша
В частности - Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"
(с изменениями от 5 июня 2000 г., 11 марта 2002 г.)
Глава XII "Ношение и использование оружия", пункт 67 - При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
Ну если такой пункт в правилах есть - тогда действительно 20.8 адм.кодекса могут попытаться притянуть...
Притягивать нечего - факт на лицо...
DONAR
Ну если такой пункт в правилах есть - тогда действительно 20.8 адм.кодекса могут попытаться притянуть...
Не попытаться, а именно притянут.
---------------------------------
Хотя, по жизни, у меня за десять лет владения газовыми игрушками проверили лицензию и сверили номер всего два раза, да и то оба раза сам говорил СМ (приче оба раза попались сотрудники МУРа), что есть газган.
Один случай: Ехали со знакомым на ИЖ-каблучке. Останавливает нас на МКАД гаишник, а со стороны пассажира ко мне подошел МУРовец. Представился, предъявил ксиву и задал стандартный вопрос про оружие и наркотики. Я его и спросил,неужели кто-то добровольно признается. Получив отрицательный ответ, решил его порадовать - говорю, что у меня есть оружие. Он насторожился, но попросил предъявить. А у меня тогда еще была прикольная газовая пукалка ИЖ-76-8, вот её-то родимую вместе с лицензией и предъявил. Попутно пришлось показать где надо искать номер на ИЖике (виден только при отведении затвора в заднее положение). СМ не обиделся, козырнул и мы уехали.
Второй случай прозаичнее: На прежней работе ходил с ИЖ-79-7,6 открыто, но с пристегнутым тренчиком. А к кому-то из ребят зашел майор МУРа, увидел у меня игрушку на поясе и поинтересовался её историей. Так же предъявил лицензию и газган, и так же пришлось показывать какие номера, где и с чем надо сравнивать.
----------------------------------
Мораль: не будешь выпендриваться, так и вероятность проверки оружия и лицензии приближается к нулю.
mamochka
)))))))
негативно из-за ошибок?
У вас проблемы на этой почве?
В форуме обычно из за ошибок проблем не возникает. Но все таки лучше их не делать.
АндрюшаНе попытаться, а именно притянут.
Именно, что скорее всего в худшем случае только попытаются, так как с большой вероятностью при оформлении сделают какие либо процессуальные нарушения.
Например, скорее всего доблесные ДПС (ППС) изымут ОСУ без положенных двух понятых и просто отправят ее в мою "разрешиловку" со своими рапортами и протоколом. По крайней мере при изъятии водительских прав ИДПС часто на этом прокалываются - им лень понятых искать. Естественно, что с таким косяком "разрешиловка" предпочтет прекратить адм. дело, чем разбираться с моими официальными жалобами. Но это в теории. А на практике - я для себя вижу самый худший сценарий - это поездка с бутылкой водки(вина) в разрешиловку - вызволять ОСУ из плена 😊
Но это тоже маловероятно - если не махать пистолетом и при остановке на постах ДПС на вопрос о наличии оружия честно отвечать "нет" - его до применения никто и не увидит.
Сэр, не обольщайтесь насчет разрешиловки. Вполне может статься так, что пробивать владельца оружия по базе никто не станет, доблестно заведут уголовное дело по ст. 222, а пистолет поедет к экспертам. В нашей чудо-стране такое вполне может произойти.
VyacheslavТы сказал некрасиво,пожалуйста извенись.
Мало того, что в названии темы 2 ошибки, так еще и вопросы [b]дебильные... ?[/B]
mamochka
Ты сказал некрасиво,пожалуйста извенись.
Не помню что то, когда это мы с Вами на ты перешли? А выводов Вы для себя так и не сделали...
Народ, отстаньте от пацана, на вопрос ведь уже ему ответили...
------------------
Моим оружием всегда было слово! Нецензурное, конечно...
А я Слава на "вы" людей называю,испытывая к ним уважение.ъ
Ты Слава своей дерзостью его потерял ,как прикажеш тебя называть?
(сори на флуд,от этого сообщения обязаюсь больше не фрудить)
2 DONAR а что при изъятии водительских прав разве нужны понятые?
DENI
С такими вопросами не осу дома оставлять. а лицензии лишать! Вообще...
Знаешь ли...ой простите...ЗНАЕТЕ ли, напоминает старый старый армейский анекдот "Если вы, штатские, все такие умные, то почему в столовую строем не ходите?"...Вам сложно ответить на вопрос аргументированно? Тогда игнроируйте или удаляйте данный топик...не это ли было бы верным решением в данном случае? Так вам же, как же... нееет... мы сейчас тут покажем какие мы все крутые и умные - скажем "ты что идиот? почитай закон, оставь осу дома и вообще не заводи эту страшную штуку, мы то как родились, так сразу знали уже что и как и не лезли к умным и серьёзным людям с подобными глупостями"
2Vyacheslav
А у вас, молодой человек, какие то проблемы с самолюбием или чтобы "ВАС" в интернете на "ТЫ" называть тоже нужны какие то специальные разрешения, позволяющие это делать? Не нравится на "ТЫ" - подпишиТЕ это где нибудь у себя в комментариях или укажиТЕ Имя Отчество, потому как обычно в интернете, в большинстве своём, приветствуется дружеское обращение на "ТЫ". И ошибки... чувство юмора, видимо,- как раз то чувство, которое вам не ведомо..."Вы", часом не учитель по грамматике? Или "ВЫ" просто любиТЕ указывать людям что и как делать, как писАть и что на форумах спрашивать? Многовато, на мой взгляд, пафоса в одном человеке при том, что, по существу "ВЫ", корме своих громких воззваний ничего дельного так и не сказали.
P.S Спасибо тем, кто ответил на вопрос по существу, как раз хотела задать аналогичный. Не потому что тяжело носить лицензию, а потому как знакомый, в силу ряда причин, не может на данный момент получить лицензию, но хочет, тоже, собственно, в силу ряда причин, обзавестись травматическим оружием и хотелось бы узнать как с минимальными потерями можно было бы решить эту проблему.
P.P.S Да простят меня модераторы за праведный гнев.
жестит-с.
На законном основании приобрести травматик без лицензии невозможно.
приобрести понятно... могу ведь я её приобрести с лицензией...вот как с ношением быть... какие для меня могут быть последствия передачи своего травматика другому лицу?
2 shapa:
1. Не знаю, как в остальном интернете 😊, а на этом форуме принято к мало знакомым людям обращаться на "вы". И на мой взгляд, это абсолютно правильно. Так уж принято в среде общения воспитанных людей. И менее дружеским от этого общение не становится. Поэтому, пожелание обращения на "вы" в профайле никто не указывает. Подразумевается "по умолчанию" 😊.
2. Грубые орфографические ошибки в простейших словах, отсутствие элементарных знаков препинания - это тоже проявление неуважения к людям, которым автор задает вопрос.
3. А вашему "знакомому, в силу ряда причин, не могущему на данный момент получить лицензию, но хотящему, тоже, собственно, в силу ряда причин, обзавестись травматическим оружием", равно, как и участнику mamochka, хотел бы пожелать знать и уважать Закон. Ведь, не знание Закона не освобождает от ответственности, а вот знание - освобождает зачастую! 😊
shapa
приобрести понятно... могу ведь я её приобрести с лицензией...вот как с ношением быть... какие для меня могут быть последствия передачи своего травматика другому лицу?
В тюрьму вас конечно не посадят, но лицензии лишат, да и штраф заплатить придется. А если ваш знакомый неправомерно воспользуется вашим травматиком, тогда все может быть очень серьезно.
Casatic
Сэр, не обольщайтесь насчет разрешиловки. Вполне может статься так, что пробивать владельца оружия по базе никто не станет, доблестно заведут уголовное дело по ст. 222, а пистолет поедет к экспертам. В нашей чудо-стране такое вполне может произойти.
Тем хуже будет для них 😊
Veter
2 DONAR а что при изъятии водительских прав разве нужны понятые?
Ага. Только не надо это говорить инспектору, когда он протокол оформляет. Пусть оформляет без понятых. А ты потом идешь на разбор и пишешь жалобы. Один мой знакомый постоянно так делает когда у него за скорость и т.п. права отбирают. Уже раза три залетал так и во всех случаях во время разбора права ему возвращали.
shapaP.S Спасибо тем, кто ответил на вопрос по существу, как раз хотела задать аналогичный. Не потому что тяжело носить лицензию, а потому как знакомый, в силу ряда причин, не может на данный момент получить лицензию, но хочет, тоже, собственно, в силу ряда причин, обзавестись травматическим оружием и хотелось бы узнать как с минимальными потерями можно было бы решить эту проблему.
А вот это я бы не стал делать без серьезной на то причины. Здесь можно попасть на настоящие проблемы и бутылкой в "разрешиловку" не отделаешься.
И если идти этим путем - то последствия будут как за ношение настоящего нелегального огнестрела.
Все таки, есть разница иметь лицензию в принципе и не иметь ее вообще. В первом случае "бодаться" приедтся с КоАп (что, вообщем то, даже в самом худшем случае чревато только штрафом от 5 до 20 МРОТ), а во втором с УК.
M4
2 shapa:1. Не знаю, как в остальном интернете 😊, а на этом форуме принято к мало знакомым людям обращаться на "вы". И на мой взгляд, это абсолютно правильно. Так уж принято в среде общения воспитанных людей. И менее дружеским от этого общение не становится. Поэтому, пожелание обращения на "вы" в профайле никто не указывает. Подразумевается "по умолчанию" 😊.
2. Грубые орфографические ошибки в простейших словах, отсутствие элементарных знаков препинания - это тоже проявление неуважения к людям, которым автор задает вопрос.
3. А вашему "знакомому, в силу ряда причин, не могущему на данный момент получить лицензию, но хотящему, тоже, собственно, в силу ряда причин, обзавестись травматическим оружием", равно, как и участнику mamochka, хотел бы пожелать знать и уважать Закон. Ведь, не знание Закона не освобождает от ответственности, а вот знание - освобождает зачастую! 😊
1. Уважение это ещё и уважительное отношение не только к себе, но и к другим людям, а то как тут, некоторые, требующие к себе уважения, "напали" на пользователя "mamochka" что то уважением и не пахнет... к тому же люди, начавшие ХАМИТЬ первыми, к ряду людей к которым стоило бы проявить уважение, на мой взгляд, вряд ли относятся, о чём я весьма сожалею.
2. Грубые орфографические ошибки не всегда являются неуважением и, опять же ИМХО, достаточно один раз попросить их не допускать, нежели кидаться оскорблениями.
3. Наше законодательство, к сожалению, далеко не идеально, именно поэтому некоторые люди, в силу ряда причин, желают обойти его, дабы обезопасить себя углубляться в конкретику не охота, посему делать этого не буду. Уважать закон - дело хорошее и нужное, но как быть если обезопасить себя возможно только преступив его?
shapa
приобрести понятно... могу ведь я её приобрести с лицензией...вот как с ношением быть... какие для меня могут быть последствия передачи своего травматика другому лицу?
Я бы не стал этого делать -вы ему статью УК вешаете фактически изза почти игрушки. Тогда уж вашему знакомому стоит купить нелегальный пистолет и носить его.
А вам максимум грозит штраф до 20 МРОТ. Но и его можно избежать.
Если вашего знакомого "примут" с вашим травматиком, Вы же не скажите, что передали ему свой травматик добровольно? Наверное он его у вас украл или вы его потеряли, а он "редиска" нашел и присвоил ....
Но, если он его у вас украл не дома, где вы долждны хранить оружие в сейфе, а, например, вытащил из сумочки в городе - то и административного преследования можно избежать - особенно с грамотным адвокатом - вы же правил ношения не нарушали.
Вообщем, резюме - при правильном описании ситуации - вам грозит моральный геморрой с ментами и трата личного времени на эти разборки, ему - реальный условный срок.
Только стоит ли это того?
shapa, не обращай внимания - периодически попадаются люди, у которых "бзик" на эту тему - и если видят "ты" - то все, спасайся кто может. ИМХО, комплекс какой-то. 😀
Им можно совет дать, наверное - плагин какой-нибудь скачать к браузеру, чтобы автоматически "ты" заменял на "глубокоуважаемый и достопочтенный господин" 😛
сори за небольшой офф, но "душа не стерпела"
DONARЯ бы не стал этого делать -вы ему статью УК вешаете фактически изза почти игрушки. Тогда уж вашему знакомому стоит купить нелегальный пистолет и носить его.
А вам максимум грозит штраф до 20 МРОТ. Но и его можно избежать.
Если вашего знакомого "примут" с вашим травматиком, Вы же не скажите, что передали ему свой травматик добровольно? Наверное он его у вас украл или вы его потеряли, а он "редиска" нашел и присвоил ....
Но, если он его у вас украл не дома, где вы долждны хранить оружие в сейфе, а, например, вытащил из сумочки в городе - то и административного преследования можно избежать - особенно с грамотным адвокатом - вы же правил ношения не нарушали.Вообщем, резюме - при правильном описании ситуации - вам грозит моральный геморрой с ментами и трата личного времени на эти разборки, ему - реальный условный срок.
Только стоит ли это того?
Спасибо за исчерпывающий ответ. Как раз, вопрос "стоит ли это того" я ставила перед собой и перед вами, задавая его. Чтож...попробуем поискать другие пути решения этой проблемы.
shapa и mamochka.
Прежде чем требовать уважения к себе, научитесь сначала уважать других. Как минимум стоит следить за сутью и грамматикой своих текстов. Здесь не форум прыщавых юнцов и девиц - любителей пофлудить ни о чем. И прежде чем задавать вопросы, почитали бы уж если не законы, то хотя бы форум. На мой взгляд и вопросы-то, извините, просто глупые. И если уж считаете себя серьезными людьми, то хотя бы регистрируйтесь по нормальному. А то пришли никто из ниоткуда, пишут хрень, да еще и уважения требуют. Без обид. Подумайте на досуге.
Регистрироватся нормально это как?
Норма здесь я считаю тот минимум ,который нужен для регистрации,иначе уваж. медераторы сделали бы этот минимум шире.
Норма-это когда есть информация о человеке. Как минимум имя и город. Я уж не говорю про координаты для связи.
GAV
shapa и mamochka.
Прежде чем требовать уважения к себе, научитесь сначала уважать других. Как минимум стоит следить за сутью и грамматикой своих текстов. Здесь не форум прыщавых юнцов и девиц - любителей пофлудить ни о чем. И прежде чем задавать вопросы, почитали бы уж если не законы, то хотя бы форум. На мой взгляд и вопросы-то, извините, просто глупые. И если уж считаете себя серьезными людьми, то хотя бы регистрируйтесь по нормальному. А то пришли никто из ниоткуда, пишут хрень, да еще и уважения требуют. Без обид. Подумайте на досуге.
Слушайте, по моему я вас не оскорбляла, в отличие от вас, кстати и на уважительное отношение, исходя из этого вроде как смею расчитывать...или у вас личная ко мне неприязнь? Или может быть укажете мне на грамматическую неграмотность, коей я вас оскорбила? Глупые вопросы или нет, но меня интересовал на них ответ, к сожалению я не располагаю временем прочитать весь форум в надежде его найти ответ, тем более что мой вопрос классифицируется как "глупый", если вы считаете его таковым, то за вами остаётся право на него гне отвечать, а за модераторами этого форума - и вовсе удалить пост. А что значит регестрируйтесь "по нормальному"? Адрес телефон личные связи указать? Так, простите великодушно, я эту информацию разглашать не желаю из личных соображений. Во всяком случае нашлись люди которые на мою, так называемую "хрень" дали мне вразумительный ответ, не пытаясь при этом учить меня как поступать, что спрашивать и как регестрироваться, за что я им и благодарна. Я не за уроками хороших манер обратилась сюда, хотя этикет я стараюсь соблюдать, в отличие от вас.
Без обид, но и вам на досуге, по моему есть о чём подумать.
Хмм... давно не было ругани и скандалов этом разделе... и не стоило их тут разводить... не имхо...
по-моему, не обращать внимания на таких "интеллигентов" - именно в кавычках, и все. А то действительно, не оружейный форум получится, а уроки грамматики и обсждения правильности выбора ника, аватарки и прочего. Когда сказать больше нечего, начинают сразу - "да ты меня не уважаешь, надо на Вы, иди русския язык выучи" и т.п. Пусть они тяжелее станут грамм на 200, да и все 😛
Ну, не обращайте 😊 Только ко мне тоже попрошу на Вы(раз это, оказывается, надо объяснять) и лучше проверять грамматику перед отправкой сообщения(а то мне читать неудобно 😛 ).
А тему теперь все равно, скорее всего прикроют, уж больно замусорили руганью...
shapaСлушайте, по моему я вас не оскорбляла, в отличие от вас, кстати и на уважительное отношение, исходя из этого вроде как смею расчитывать...или у вас личная ко мне неприязнь? Или может быть укажете мне на грамматическую неграмотность, коей я вас оскорбила? Глупые вопросы или нет, но меня интересовал на них ответ, к сожалению я не располагаю временем прочитать весь форум в надежде его найти ответ, тем более что мой вопрос классифицируется как "глупый", если вы считаете его таковым, то за вами остаётся право на него гне отвечать, а за модераторами этого форума - и вовсе удалить пост. А что значит регестрируйтесь "по нормальному"? Адрес телефон личные связи указать? Так, простите великодушно, я эту информацию разглашать не желаю из личных соображений. Во всяком случае нашлись люди которые на мою, так называемую "хрень" дали мне вразумительный ответ, не пытаясь при этом учить меня как поступать, что спрашивать и как регестрироваться, за что я им и благодарна. Я не за уроками хороших манер обратилась сюда, хотя этикет я стараюсь соблюдать, в отличие от вас.
Без обид, но и вам на досуге, по моему есть о чём подумать.
Ну уж не знаю. Где это оскорбления проскочили? Я объяснил, пусть несколько прямо, но достаточно доходчиво суть вашего появления. И причем тут личная неприязнь? Вообще не в кассу. Переводить на личности как-то не в моих правилах. Хотя, если будете настаивать...
Вопрос ведь даже не в в том, как регистрироваться и т. д. Не я один заметил отсутсутвие элементарного уважения к участникам форума. Или это у всех общее помешательство? Если не понимаете сути задаваемых вопросов, тогда принимайте ответы такими, какими они приходят. И нечего грубить в ответ. А если посмотреть хронологию Ваших постов, то вообще лично к Вам вообще никто не обращался. Кто первый стал свой "праведный" гнев высказывать? Сделали замечание старшие-взяли на заметку.
Никто здесь новичков не гномит. Хамить просто не надо.
И еще: сделать вывод, что Вы с mamochkой не одно лицо мешает только бОльшая грамотность написания текстов. Или через Word прогнали? Тогда все ясно.
Если бы располагали большим временем, то тогда, возможно, пришли бы к пониманию того, что на данном форуме есть определенные правила поведения, сложившиеся взаимоотношения и под все это не мешало бы подстроиться. Или это должны сделать остальные?
товарищи успокойтесь пожалуйста я вас очень прошу а то не сайт а простая парнография.Давайте вести себя эстетично.
Veter
2 DONAR а что при изъятии водительских прав разве нужны понятые?
КоАП РФ Статья 27.10. Изъятие вещей и документов
...
5. Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. Об изъятии водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), удостоверения судоводителя, удостоверения пилота делается запись в протоколе об административном правонарушении.
6. В протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов.
8. Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, понятыми. В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю.
...
Argon
... Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, понятыми...
... в стандартном бланке протокола об административном правонарушении даже графы такой нет "подписи понятых". Есть поля "свидетели", но это, наверное, не одно и то же?
M4... в стандартном бланке протокола об административном правонарушении даже графы такой нет "подписи понятых". Есть поля "свидетели", но это, наверное, не одно и то же?
нет - это не одно и тоже. Но "проблемы индейцев - ковбоев не интересуют" 😊 Об этом у СМ должена голова болеть. Чем больше проколов он сделает при оформлении - тем легче протокол обжаловать. Хотя скажу честно - это не мой личный опыт - а одного моего коллеги. У него хобби такое - дрючить ИДПС. Он умудрился без прохождения ТО год проездить и не заплатить ни копейки взяток и штрафа. Номера снимали - но всегда возвращали на разборе. Хотя я его не совсем понимаю..но у каждого свои развлечения.
DONAR
Сложнее показать ее сломанными пальцами или руками.К примеру.
Дружок ехал с охоты,в багажнике неразобранный НС,с оптикой,все как положено.А на дорогах облавы были.Представляешь,как обрадовались дядьки в масках на посту,открыв его багажник.Так они же сначала били,а потом спрашивали.
Так что без форсмажорных обстоятельств ,я считаю,не стал бы принебрегать лицензией в кармане.
с уважением.
alabai
DONAR
Сложнее показать ее сломанными пальцами или руками.К примеру.
Дружок ехал с охоты,в багажнике неразобранный НС,с оптикой,все как положено.А на дорогах облавы были.Представляешь,как обрадовались дядьки в масках на посту,открыв его багажник.Так они же сначала били,а потом спрашивали.
Так что без форсмажорных обстоятельств ,я считаю,не стал бы принебрегать лицензией в кармане.
с уважением.
Если - "сначала бьют, а потом спрашивают" - то наличие/отсутствие лицензии роли не играет. Беспредел есть беспредел.
Но я не спорю, что в нашей стране, что бы не попасть под беспредел нужна какая либо государственная ксива ...
Тот же вариант,но,к примеру, Мак под плечом....Там и стрельнуть могут. 😛
Это все таки малореальный вариант. Жесткое поведение СМ возможно если вести себя с ними неадекватно. Не надо пугать людей 😊
Если вести себя адекватно - то максимум что грозит - это геморрой с "разрешиловкой".
P.s. Вот только, что позвонил приятелю у которого моя лицензия, он до сих не переоформил мой Мак на себя... уже пошел второй месяц 😊 И все какие то объективные причины. Так что продолжаю возить Осу без лицензии - эксперимент продолжается 😊
DONAR
Успехов и удачи,хоть и не по своей воле,но всеж.С уважением
Гораздо более интересный вопрос: можно ли носить КОПИЮ лицензии? Все-таки случайно потерять/испачкать/намочить подленник жалко.
Кстати, какова процедура выдачи нового, взамен потерянного? Опять все по новой или просто заплатить сбор еще раз?
Twinsen
Гораздо более интересный вопрос: можно ли носить КОПИЮ лицензии? Все-таки случайно потерять/испачкать/намочить подленник жалко.
НЕТ. Заламинируйте с одной стороны и изнашиваться она будет меньше значительно. И потом, вы же не носите, например, копию паспорта? Или паспорт вообще не носите?
Понятно. А паспорт, действительно, не ношу. Как-то у нас (республика башкортостан) здесь это не принято. Не знаю ни одного случая, чтобы кого-то из моих знакомых/родственников остановили СМ и попросили документы.
Twinsen
Гораздо более интересный вопрос: можно ли носить КОПИЮ лицензии? Все-таки случайно потерять/испачкать/намочить подленник жалко....
В разделе "Травматическое оружие", в теме "Где носить лицензию?" - из-за этого завязалась небольшая полемика. Участник форума Eclips - носит заверенную копию лицензии. Но, он - адвокат, а следовательно должен быть юридически подкован. Его ( ИМХО ) в этом плане, трудно будет, что называется "взять голыми руками"...
Но, Вам, если Вы не - юрист, я бы не советовал этого делать. Зачем искусственно создавать себе проблеммы?
А темку - почитайте, там много советов - где и как носить лицензию.