Перевозка Осы в заряженном состоянии

СЕЮ

или ношение чем грозит?

Старпёр

Так перевозка или ношение?

Хотя, если спрашиваете, то ВАМ грозит 😊

grvmanager

Смотря где-на нудистком пляже одно, в лесу на велике-другое 😊

П П

СЕЮ
СЕЮ
Осу носят всегда в разряженном состоянии. Патрон досылается непосредственно перед приминением. Оно Вам надо? 😊

Garry 357

если спрашиваете, то ВАМ грозит

+1 😀

Добрый Ээх

Я , вначале, думал глумитесь 😊 , потом профиль ваш посмотрел: охотник. Ничем не грозит. А так, к примеру, при проверке под НГ, на вокзале СМ спросили, с этаким наигранным удивлением: Она у вас заряжена?! И в глаза смотрят по-доброму 😊 Ага, куммулятивными 😊. И разряжаю, номер показать. Они: разрешение есть ( дословно): "на ношение в ЗАРЯЖЕННОМ виде"? Я им : Конечно, как у каждого партийного. Вот , почти, весь диалог, не заработали на булочку 😊.

СЕЮ

Вопрос связан с тем, что по закону об оружии ношение и перевозка оружия длинноствольного (охот) и короткоствольного (пистолеты) осуществляется в разряженном виде т.е. при отсутствии патрона в патроннике. Оса - безствольное оружие. Так можно ли ее носить в заряженном состоянии? Какая у кого практика? Кстати обычную травматику носят без патрона в стволе и вставленного магазина?

П П

СЕЮ
Так можно ли ее носить в заряженном состоянии?
Обычно ее именно так и носят. И проблем не было.

СЕЮ
Кстати обычную травматику носят без патрона в стволе и вставленного магазина?
Иные ОООП или ГСВ носят с вставленным магазином, но без патрона в патроннике. И желательно в кобуре.

Старпёр

СЕЮ
ношение ... оружия длинноствольного (охот) ... осуществляется в разряженном виде т.е. при отсутствии патрона в патроннике
Не понял, Вы что ходите по лесу в поисках зверя (а это и есть ношение) с пустой двустволкой а увидев зайца, начинаете судорожно запихивать туда патрон? Ношение - заряжено, транспортировка - нет, так же как и охотничье.

NN73

ВСЕМ ПРИВЕТ! ТАК МОЖНО ЛИ НОСИТЬ В ЗАРЯЖЕННОМ ВИДЕ ИЛИ НЕТ!?
СПАСИ БОГ 😛

dell

Можно

AAG

Оса не может быть заряженной, т.к. у нее нет механизма, который ставится на боевой взвод.

Патроны в кассете носить можно.

gk

У Осы нет ни ствола, ни патронника. Функцию разгона пули и придания ей направления при выстреле выполняет гильза. Отсюда вытекает понимание того, что требование особо одаренных ментов или, по современной лексике - "понтов", носить ОСУ в "разряженном" виде равносильно требованию расснаряжения патрона.
ОСА - бесствольное УСТРОЙСТВО, что черным по белому написано в сертификате и ГоСТе.

Старый Русский

носить ОСУ в "разряженном" виде равносильно требованию расснаряжения патрона.
😊

nerd

ИМХО - можно (и нужно, иначе зачем вообще носить 😊 )
В личной практике были случаи, когда пытались "наехать", что заряжена.
Простым (и не_агрессивным) диалогом, что это - бесствольное оружие и к нему вообще не применим термин "патрон в патроннике", "съезжал на базаре" и после проверки номеров спокойно шел дальше. Аргументы для диалога уже давно были подсказаны участниками форума и уважаемым gk.
Кстати, аналогично были наезды и "почему не в кобуре" (ибо иногда доставал просто из кармана куртки...). Ответ из той же серии: "а не обязан", аргументы так же излагались здесь много раз.
Еще хотелось бы обратить внимание на один момент в реплике Доброго Ээха: ВСЕГДА РАЗРЯЖАЙТЕ перед любой проверкой!!! Сколько раз был свидетелем, когда доблестные ППС совали палец на спуск с последующим типа_включил_лцу_и_прицелился... Да и сам факт разряжания даст понять, что вы - адекватны и ознакомлены "с правилами ношения и обращения" 😊

Митрич2

"а не обязан", аргументы так же излагались здесь много раз.
А ссылку не дадите? Спасибо!

nerd

Митрич2
А ссылку не дадите? Спасибо!
Например, вот: http://guns.allzip.org/topic/26/105147.html
(Быстрее всего оказалось свою же тему отыскать 😊 )

Kristall78

была где то тема про аналогичное действо но применительно к гладкому калибру и даже мелькала мысль что чистая курковка может носить патроны в патроннике а внутрикурковка нет.

I Ferd

была где то тема про аналогичное действо но применительно к гладкому калибру и даже мелькала мысль что чистая курковка может носить патроны в патроннике а внутрикурковка нет.
В чем смысл? Если в том что у ружья с открытым курком, курок же можно снять со взвода, так я на МР-18 с закрытым курком тоже могу снять с боевого взвода курок при том, что патрон уже в патроннике.

Zhendos

Ее надо перевозить и носить не только разряженной, но и РАЗОБРАННОЙ ! Хотя бы патроны отдельно! А как еще? Вдруг стрельнет?!
PS. Сто лет назад один патруль почти так и сказал. Про разобрать я сам уже предложил.

kkv-ru

Ссылка про ношение Осы в кармане старовата, сейчас действует редакция закон об оружии от 01.07.11 - что в нем сказано для Осы (про ОООП или не ОООП) и как нужно носить ОООП (про кабуру)?

007bondss

Регистрировал осу до 01.07 сказали носить только в кобуре.в принципе правильно.

Серрргей

Гм... по ношению без кобуры в свете нового ЗО не понятно. Ведь нынче травма, это оружие, со всеми вытекающими...

Loose

Без кобуры вы ее транспортируете.

wal

Транспортировать можно только в чехле, кобуре.

007bondss

при транспортировке понятие чехла может быть каким угодно от кобуры коробки до пакета.

Loose

Если оружия не видно, значит оно в чехле.

grvmanager

значит оно в чехле
или во мгле 😊
А если серьезно-сейчас такое время, что оборонщику чем меньше "выпячиваться" хоть намеком о наличии оружия - тем лучше, ИМХО(это в целом).
Скрытое ношение-вот "наше все" на ближайшие годы, да и самое правильное для владельца в большинстве ситуаций, как и постоянный контроль за недопустимостью доступа к оружию посторонних. А дальше-кому как повезет с "коэффициентом докапывания" контролирующих. У нас на руках хоть и ОООП, но оружие.
То есть в свете нынешних ужесточений(да и для своего же блага) нужно следить еще и за тем, чтобы скажем ваша кобура, сумочка не заимели разболтавшуюся клипсу, защелку и т.п., из-за которой вы, догоняя отходящий автобус, брякнули свою Осу под ноги случайно проходящему мимо патрулю 😊
Насчет ношения лучше придерживаться тех же основных правил(http://www.ukon.su/article/article_41062.html):
-скрытность - нет необходимости демонстрировать оружие окружающим, так как реакция может быть неадекватной,
-удобство - скорее всего, носить оружие вы будете несколько часов подряд, при этом важно не ощущать чувство дискомфорта,
-надежность удержания - даже случайное падение может привести к печальным последствиям,
-быстрый доступ - если таковой невозможно обеспечить, то теряется сам смысл оружия для самообороны.
Прямой ссылки на обязательность кобуры для ОООП не видел, но нужно понимать, что в любой момент могут и ввести поправку.

Oleg 42rus

Интересует вопрос кому я должен показывать осу только людям в полицейской форме или может также проверить человек в гражданском но с удостверением?! Нигде не видел такого вопроса, очень интересует.

Смотряга

Предъявлять необходимо сотруднику полиции по требованию не зависимо от формы одежды.

banzaj11

удостоверение должно быть-самое главное. форма может быть Юдашкина)))
автор- носите заряженную! это не только законно 10000% но и необходимо))
будут наезжать- по доброму объясните что уже выясняли с милицией и оказалось что технически нет ствола и патронника- т.е. и носить в нем невозможно в принципе. есть КАМОРЫ)))
вобщем покажите что денег не дадите и в вопросе рулите)

Митрич2

Прямой ссылки на обязательность кобуры для ОООП не вид
Внимтельно читать Закон

bogdalek

Знание закона помогает от беспечности, и наоборот.. Из опыта - не надо махать перед быками (любыми) красной тряпкой.)