Слушается дело о нанесении тяжких телесных повреждений. Судья просит обвиняемого рассказать, как было дело. Тот начинает:
- Ну, значит, возвращаюсь я домой поздно вечером по темной улице, ко мне подходит какой-то хмурый тип и говорит, мол, земляк, выручи, 100 рублей на бутылку не хватает. Я ему сказал, что у меня с собой денег нет и хотел уже идти дальше, но он преградил мне дорогу и сказал, мол, не жадничай, посмотри получше.
- А дальше?
- А дальше я вспомнил, что у меня была с собой «Оса», а там каждый патрон 50 рублей стоит. В общем, сначала я решил пожертвовать одной сотней, но потом вошел в раж и выпустил в потерпевшего и вторую:.
Не придумано,а (с)перто здесь
почему бы и нет. все таки это первый образец травматики на рынке, появился он давно - вполне хватило времени для придумывания анекдотов, как например было с сотовыми или интернетом.
:)забавно.а у меня патрон 71.50 а то и 86р.так что может проще сотку на пиво дать? 😊
- Эй ! Мужик ! Дай закурить !
- И когда вы накуритесь ? отвечает снимая норковую шапку ....
травматика сама по себе анекдот.
Брежневу принесли Осу и докладывают:
-тов. Генсек: это последняя разработка в области гражданского оружия!
-стреляет травматическими, свето-звуковыми и сигнальными патронами!
Брежнев покрутил в руках и говорит: изготовьте для меня парочку... приедет Фидель а у меня достойной зажигалки нет!
А для населения такая разработка преждевременна: Хауду им а не Осу! 😀
РЕКЛАМА: Оса-3 МЛ, в отличии от своих предшественников, снабжена разъёмом USB для экстренной подзарядки мобильника от МИГа 😀 😀 😀
Eugen2Вы будете смеятся но пару лет назад ночью на трамвайной остановке ко мне двое молодчиков подбежали и именно из подворотни. Типа дай пять рублей!
а там каждый патрон 50 рублей стоит.
Я вспомнил цену на ГБ и патроны, и решил симитировать миролюбие. Достал металлический пятак и стал ждать, что дальше делать будут. Был уверен это только затравка. А...они неожиданно для меня взяли пятак и скрылись обратно в ночи.
Я опять произвёл математические расчёты и решил. Хм. Экономненько получилось. Не грубил, конфликт не раздувал, к продолжению был готов. И таким окончанием ситуации был чесное слово удивлён.
Я вспомнил цену на ГБ и патроны, и решил симитировать миролюбие. Достал металлический пятак и стал ждать,Зачёт! Я бы наверное психанул.... 😊
угу, а в следущий раз сравните цену патронов и например цену мобильника, и тоже решите что проще отдать телефон. или дать настучать себе по голове. все начинается с малого.
FarmacevtЯ ж говорил. Был уверен в продолжении. И работал на "умиротворение". При моих ТТХ и весе менее 60кг у меня своя тактика. Всё гражданское оружие самообороны малоэффетивно поэтому требует внезапности применения. У меня других шансов нет. И рассчитывать больше не на что. Легче побеждать тому к кому не отнеслись в серьёз.
а в следущий раз сравните цену патронов и например цену мобильника,
Они должны были посчитать, что раз человек полез за денежкой, а не в бутылку значит раскрутить его получится. И можно расслабится 😊 А мне это и надо. "Не можешь быть сильным-будь умным"(с).
Вообще Ганзовцы со своими орудиями самообороны ходячий склад просто, отобрал Осу продал и можно пьянствовать дня три спокойно
а в следущий раз сравните цену патронов и например цену мобильника,
[QUOTE]Вообще Ганзовцы со своими орудиями самообороны ходячий склад просто, отобрал Осу продал и можно пьянствовать дня три спокойно[/Q
Да кто ж против ножа то попрет ...
ну да... или получил болванку из осы а лоб и загремел в больничку в лучшем случае или сразу в морг.
Сегодня ехал и слышал по радио анекдот:
Пристали в подворотне ко мне 5 гопников... отдавай мол телефон...
Теперь у меня 6 телефонов 😊
Диверсант14
Всё гражданское оружие самообороны малоэффетивно поэтому требует внезапности применения. У меня других шансов нет. И рассчитывать больше не на что. Легче побеждать тому к кому не отнеслись в серьёз.
А как "внезапность" гарантирует останавливающий эффект и как она вяжется с требованием ЗоО (при наличии возможности) громко оповестить агрессора о намерениях применить оружие? У вас сценарий применения травматика списан со сценария применения кулака... и, в случае кулака, внезапность и жёсткая атака по "вожаку" группы вполне может заставить мелких "волчат" впасть в дезориентацию и ступор от нетипичности того что они уже видели не раз в отношении жертвы.
Kristall78Нужно тренироваться говорить скороговорки.
как она вяжется с требованием ЗоО (при наличии возможности) громко оповестить агрессора о намерениях применить оружие?
Kristall78Стрельба по "болевым точкам" на минимальной дистанции. Попадание в коленную чашечку начисто отобьёт желание бегать и даже ходить.
А как "внезапность" гарантирует останавливающий эффект
Sedobor
Стрельба по "болевым точкам" на минимальной дистанции. Попадание в коленную чашечку начисто отобьёт желание бегать и даже ходить.
старайтесь хоть иногда выходить на улицу... а так я согласен: научная фантастика сейчас весьма популярна.
Kristall78истина ваша. только попробуйте попасть туда она маленькая локализовать плохо.
Попадание в коленную чашечку начисто отобьёт желание бегать и даже ходить.
Все не так давно испортил дядя Дима со своими нововведениями по пулям..тем самым сделав еще один плюс гопникам.
а ещё рикошеты бывают при желании попасть в колено и вред здоровью и имуществу третьих лиц... 😊
Новая фишка
Все не так давно испортил дядя Дима со своими нововведениями по пулям..тем самым сделав еще один плюс гопникам.
в каждой институтской группе бывают свои задроты, которые с возрастом не меняются. Теоретики....(постричь, наложить грим, убрать понты и отправить в не самый лучший район нашей страны... Ночью!... До первой остановки, палатки, клуба может и дошел бы(без приключений )Да что тут говорить...
Kristall78В виду отсутствия оснований считать себя в опасности получения тяжких телесных, либо гибели - в таких вот ситуациях я останавливаюсь на применении ГБ. Не Осы и не ножа. (Так как если у меня появится повод достать нож или Осу то значит я нахожусь в таких условиях в связи с которыми отказываюсь подчинятся ЗоО, Конституции, УК, и всем остальным Женевским Конвенциям. То есть если нет опасности реальной и в наличии то я обхожусь малыми средствами. Если есть - буду валить наглушняк. Коротко говоря я подчиняюсь правилу - достал - применяй. Это значит буду избегать крайних мер до последнего и не скандал, ни тёрки при ДТП ни устное предоложение поделится сордержимым кошелька не вынудят к крайним мерам, однако если уверен в необходимости на крайние меры пойду).
А как "внезапность" гарантирует останавливающий эффект
Итак. Это я к чему? К тому, что ситуация подходила для использования именно ГБ. А он не является в наше время чем то неожиданным. Воздействие газа бывает немоментальным, и уйти от струи или закрытся рукавом, накрыть сопло рукой и отобрать трудностей не составит.
Вот и получается применение должно быть внезапным. Или оно может оказатся неэффективным. Правда конечно внезапность может не гарантировать останавливающий эффект в следствии высокого болевого порога, природной невосприимчивости к перцу или по прочим причинам.
Kristall78Я понял. У нас получилось некоторое недопонимание. Я вероятно не совсем точно описал свои намерения и поэтому Вы пришли к выводу, что я собирался применить именно травмат. В этом случае (принятие мной решения о применении травмата) я бы игнорировал требования ЗоО. Кроме то в случае необходимости дальнейшего общения с полицией обьяснил бы, что расстояние между нами было менее двух метров, противник держал руку в кармане и создавал впечатление скрывающего до поры оружие (что было бы ложью), время было позднее противников было двое и поэтому я воспользовался данной законом возможностью применить оружие без предупреждения так как тот же пункт требующий предупреждения о применении и необходимости дать достаточно времени на выполнение требований - содержит дополнение в виде фразы "кроме случаев когда это может привести к... что от там... и иным тяжким" (не помню точно формулировку).
как она вяжется с требованием ЗоО (при наличии возможности) громко оповестить агрессора о намерениях применить оружие?
Kristall78А если нет? Тогда что?
и, в случае кулака, внезапность и жёсткая атака по "вожаку" группы вполне может заставить мелких "волчат" впасть в дезориентацию и ступор от нетипичности того что они уже видели не раз в отношении жертвы
Хотя такое однажды со мной присходило. В другое время. При выводе при помощи баллона из строя одного второй просто превратился в столб. И никак не участвовал в дальнейшем процессе. Вероятно он и не хотел в тот вечер ни на кого нападать, а просто был втянут в блудняк за компанию.
не принимайте на личный счёт: на форуме слишком много теоретиков-писателей и ещё больше читателей таких заблуждений, что не может негативно не сказаться на общей статистике в угоду запретам гражданского оружия для самообороны. Нужно тщательнее формулировать мысли- это выгодно со всех сторон. Ваша позиция ясна... за тем исключением, что не всегда можно понять является ли опасность реальной или мнимой и может\не может "не опасное" начало конфликта резко перерости в "опасное" и удастя\не удастся разорвать дистанцию для применения оружия.
А мне в ЛРО капитан дал дельный совет: "Либо пугай издаля, не стреляя, народ нынче в теме - не полезут на Осу. Ну а если выбора и дистанции нет, то тебе с твоими 65 кг лучше сразу упасть и стрелять с земли, так свидетели подтвердят факт законной самообороны, а ударили тебя, толкнули или как уже не важно, да и с низкого старта удрать проще. Главное упасть правильно, чтобы со стороны было натурально.
sayder
лучше сразу упасть и стрелять с земли
На земле Вас попытаются ногами отработать. По ногам нападающих Вы при динамике вряд ли попадёте. ИМХО, пули полетят по "тушкам" нападающих - и толку особого не будет (особенной с осени по весну). А попасть с земли в голову - на мой взгляд, маловероятно.
sayder
с низкого старта удрать проще. Главное упасть правильно, чтобы со стороны было натурально
Натурально - это на спину. И как Вы из такого положения убегать собираетесь? Пока переворачиваетесь - подставите голову и т.д. Сомневаюсь я в эффективности таких мер.
Если я не прав - поправьте.