Уважаемые форумчане не за горами летне-осенний сезон охоты по (перу) вспоминая нехватку количества патронов и длительную перезарядку старенького ТОЗ-Б 16кал встал вопрос о покупке полуавтомата.пока оформляется лицензия прошу помочь определиться с выбором!У МР-155 понравился более легкий вес и баланс,мр-153 радует большим количеством модификацией и тюнинга в магазинах нашего региона Много вопросов по надежности автоматики и других + и - этих моделей.
С Уважением Олеся.
Уважаемая Олеся! Лично я безумно рад тому, что вы научились писать (поручики, молчать!). Теперь мне бы хотелось, чтобы вы научились ЧИТАТЬ. Ну и понимать принципы общения на форумах тоже не помешает. Если в разделе есть Правила и ссылка на них выделена ЖИРНЫМ - это таки что-то значит, нет?
Чёж ты злой то такой, одна разъединственная барышня на весь раздел, а ты....
Чем вызвано желанье Ваше обратить прекрасный взор лишь на продукцию ижсмеха? 😊
По теме: владельцев 155-ой пока полтора землекопа, какие никакие отклики можно почитать в ветке ижмеха: http://guns.allzip.org/topic/147/752811.html начать можно страницы с 10-ой до того там лишь стоны ожиданья. Правда и далее стонов не менее.
У МР-155 понравился более легкий вес и балансЭто да это есть.
мр-153 радует большим количеством модификацией и тюнингаВам, если не секрет, тюнинг какой на птицу потребен?
Удлинитель вроде как совместим, пластик обещают запустить.
VongVangМозга знаю, Шухарда знаю, Спида знаю, Стрелка мод знаю. Вонга - нет, не знаю.
Чёж ты злой то такой, одна разъединственная барышня на весь раздел, а ты....
Блин, ну почему не в Волгограде то!!! 😞
Если на охоту, то 155 за глаза будет. На охоте все эти тюнинги нафиг не сдались. НО! У 153 есть один большой плюс и он же минус - вес. Отдача детская, но и таскать это бревно приходится 😊. Зато если не выстрелит, берем за ствол и отбиваем прикладом кабана назад 😊, как в гольфе.
ШухардВнимание в первую очередь привлекло сочетание- цена,надежность автомата и( качества сборки-)
Чем вызвано желанье Ваше обратить прекрасный взор лишь на продукцию ижсмеха?
Так же внимание привлекли Бенелли но ихняя цена вызвала улыбку-)тем самым закрепив мнение о будущем выборе однозначно мурка -)
Шухардв первую очередь удлинитель магазина и коллиматор 😊
тюнинг какой на птицу потребен?
удлинитель магазинаНу удлинитель на мр-155 подходит.
По крайней мере ТТ считает что подходит.
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=4749
А вот с коллиматором сложнее. Там в ветке ижмеха народ плачется что ласта недофрезерована и типа на ней ничего не держится. С другой стороны на большинстве мр-153 ее нет совсем.
А какой планируется коллиматор? Ну там маленький/большой, открытый/закрытый, поближе/подальше, пониже/повыше, на планку/на ласту ресивера/на "маленький крон".
Кстати, если ружье берете на птицу, скорее всего Вы его снимете потом. Так что прикручивать тульский вивер к ресиверу не стоит 😊
удлинитель на мр-155 подходитточно подходит (это утверждение)) ), поставил
Olesya GВы, пардон, дробью то стреляли? Там сноп метр диаметром. Чтобы дробью сбить птицу, надо просто направить трубу вон в ту степь. С этим и планка отлично справляется.
коллиматор
А по поводу удлиннителя... Я конечно ХЗ, как у Вас там в Херсоне, но у нас я по дичи делаю 1-2 выстрела. Всего у меня в ружье 5 патронов. 3 охотничьи и 2 с картечью 000, последние. Для волка или (что еще хуже и к сожалению реальнее) диких собак. Все. Стрелять более 3 раз по дичи, у нас по крайней мере, не придется. Не уже-ли у вас там налетают немереные стаи птицы?
Olesya G
Внимание в первую очередь привлекло сочетание- цена,надежность автомата
В 155 использовано по моему мнению спорное конструктивное решение - перенос регулировки газоотвода на газовый поршень, да и в принципе ружжо слишком новое для какого либо объективного сравнения.
Что касается удобства и веса, как говорили выше это и достоинство и недостаток одновременно. Частая вскидка мурки (а по перу это объективная необходимость) заставит серьёзно подкачать левую руку. Но при этом подброса и отдачи, сравнимой по комфорту с муркой я лично не встречал.
VongVangЕдинственно верное решение. Уменьшать массу подвижных частей нельзя - скажется на надежности. Но использовать эту массу по максимуму - правильный вариант. Если реализация будет не хуже 153-ей - будет отлично работать.
В 155 использовано по моему мнению спорное конструктивное решение - перенос регулировки газоотвода на газовый поршень
Strelok-mod79Настрел покажет.
Если реализация будет не хуже 153-ей - будет отлично работать.
Короче, порезвились писатели - и хватит.