Возможно некоторым справедливо покажется что в разделе уже нечего обсуждать, но я таки нашёл тему для разговора. А именно вес наших ружей. В паспорте указано конечно, но есть основания недоверять. Заодно узнаем сколько весит 10 см ствола у мурки: 710мм против 610мм. Откалибровав старые советские весы на пакетике риса я узрел вес моего ружья с удлинителем на +3 и стяжкой, задней антабкой и ремнём Долг М2. В прикладе валяется пружина от стандартного магазина и гайка, на всякий случай. Вышло 3.9кг, плюс 9 патронов по 50грамм в среднем получаем 4.350.
Чуть позже разберу и взвешу без тюнинга и запчастей в прикладе. Собственно, у кого с 710 стволом в пластике взвесьте если не затруднит.
Вес ружья без наворотов почти 3.5кг
У меня с ремнем что ИЖ-27, что МР 153 весят одинаково(без патронов). Кожаный ремень, насадка 11см и вес почти 4кг. Да плюс еще 5 патронов(а если еще магнум труба)
это как иж-27 весит столько же, сколько мр153? это же вертикалка?
Ну... ТЕМА!!! 😀 Внесу в Навигатор, в Устройство.
Производитель подтверждает:
ИЖ-27 на 100 грамм тяжелее
http://baikalinc.ru/ru/company/39.html
http://baikalinc.ru/ru/company/95.html
МР-153, ствол 750х76, в пластике, с брезентовым ремнем весит 3,5 кг.
Со стволом 710, в пластике весит 3,45 кг (с ремнем или без не знаю, не я взвешивал).
У меня изначално весил3,4,после установки пластика(со стругиванием цевья)-3.300.Тепаерь-3150.А разговор о 4кг-юмор в коротких штанишках.
Тепаерь-3150
а что делал?
Отпилил пол цевья наверно.
Нужно спросить у (охотник666), наверняка 6-7кг. уже.
4,2 без патронов если 😀
4,2 без патронов еслиотчет давай по уменьшению массы... баланс не потерялся?
------------------
С Уважением!
какой уменьшений , оно весило 3кило , я повесил обвес стало 4,5 , нащёт баланса незнаю , я держу её за тактическую ручку спереди а не за цевье , держать на руках немогу более 25 секунд , а так 10 патрон ручка складной приклад фонарь и лазер , от бедра чтобы штурмовать помещения
какой уменьшений , оно весило 3кило , я повесил обвес стало 4,5пардон, точно не внимательно посмотрел )))))
У меня изначално весил3,4,после установки пластика(со стругиванием цевья)-3.300.Тепаерь-3150.А разговор о 4кг-юмор в коротких штанишках.вот у кого надо спрашивать про уменьшение веса))))
спрашивал уже. молчит как партизан.
спрашивал уже. молчит как партизан.дык значит надо кто рядом живет поймать и иголки под ногти))))))))))
а если серьезно, то думаю с уменьшением веса приклада пострадает баланс ружья... А цевье весит и так оч мало.
Тема актуальная
Пластик цевьё веит на 100гр больше деревяшки.Выкидывание приц.пл-150г,облегчение поршня(сверление и обтачивание при отключении одного отверстия-гр70.Облегчение упорного кольца(сверление отверстий по периметру),укорочение возвратной пружины на 3 витка.В итоге- 3100.Я никуда не проподаю- мешают пиздоболы авторитетные но долбоё...
поставил планку алюминивую на цевьё на планку алюминивую рукоядку , удлинитель на 4 патрона , два хомута и лазерный целеуказатель = 4300 ,
Снижение веса - тема правильная.
Взвесил свой МР-153 750/89 пластик, получилась такая табличка в порядке возрастания веса:
Интересно, что пластиковое цевье и пластиковый приклад имеют такую же массу, как и ствольная коробка с собранным магазином + надетая возвратная пружина + упорная шайба + гайка с антабкой.
Уважаемые коллеги, кто-нибудь имеет опыт приобретения/изготовления цевья поменьше и полегче?
Обтачивал пл.цевьё по форме деревянного.Сначала полукруглым резцом(стамеской)выемку,потом напильниками,шкуркой.Грамм 100 слишним стесалось.Вообще,пластиковое цевьё на мп 153-шедевр дизайнерской мысли.Асделать его из углепластика,да нормальной формы?Это наверно такое цевьё ставят,чтобы не называть ружьё веслом,а дубиной.
Макар 55Думаю попробовать из стекломата и полиэфирной смолы на деревянном шаблоне.
А сделать его из углепластика, да нормальной формы?
Макар 55итальянцы лохи? или специально сделали диверсию ижмеху?
Это наверно такое цевьё ставят,чтобы не называть ружьё веслом,а дубиной.
Они изготовили по чертежам ИжМеха. Рукоятка приклада из пластика так же выступает над ствольной коробкой, как и деревянная. А смысл, ведь пластик не усыхает...
Лохи скорее мы.Сколько у нас дельных людей-нет,надо загранице жопу лизать.Кто-то от этого имеет-ничего не меняется.
МР-153,12/76,ствол 71см,2009года.
Мое тоже весило на электронных весах 3,3кг. Но если насадка 15см и 5 патронов(особенно магнум)....
МР-153 2010 года. 750х76.
Вес 3430 г.
Затвор 201 г
Поршень 199 г.
Рама 140 г.
Возвратная пружина 35 г.
Ручка перезарядки 11 г (самодельная, титановая 13 г).
Strelok-mod79Почему вспомнили почти год спустя?
МР-153 2010 года. 750х76.
Вес 3430 г.
Затвор 201 г
Поршень 199 г.
Рама 140 г.
Возвратная пружина 35 г.
Ручка перезарядки 11 г (самодельная, титановая 13 г).
Весы купил. А что, я в чем-то провинился, нельзя? 😊
Strelok-mod79Понятно. Поздравляю!
Весы купил.
Я когда весы купил - взвесил в доме всё, что было можно. 😊
Strelok-mod79Да просто подумал - что-то случилось, а я не понимаю.
нельзя?
Да тут все говорят (и я в том числе) что масса подвижных частей у Мурки килограмм, полтора килограма, короче "кто больше?". А на самом деле оказывается подвижная масса 570 г (округленно). А отсюда следует вывод:
Если скорость подвижных частей в автоматическом оружии закладывается 4-6 м/с, то используя формулу из школьной физики получим энергию подвижных частей, отбираемую из ствола.
0,570*6*6/2=10,26 Дж.
И это при том, что при скорости 400 м/с снаряда в 35 г, разница в 1 м/с равна 14 Дж.
Физически всё правильно.
Получается, что вся система - меньше погрешности?
a speedЕсли учесть что энергия отнимается у газов (а не снаряда), а на разгон снаряда тратится треть энергии газов, то пожалуй и того меньше.
Получается, что вся система - меньше погрешности?