Вес ружья

StrellOK

Возможно некоторым справедливо покажется что в разделе уже нечего обсуждать, но я таки нашёл тему для разговора. А именно вес наших ружей. В паспорте указано конечно, но есть основания недоверять. Заодно узнаем сколько весит 10 см ствола у мурки: 710мм против 610мм. Откалибровав старые советские весы на пакетике риса я узрел вес моего ружья с удлинителем на +3 и стяжкой, задней антабкой и ремнём Долг М2. В прикладе валяется пружина от стандартного магазина и гайка, на всякий случай. Вышло 3.9кг, плюс 9 патронов по 50грамм в среднем получаем 4.350.
Чуть позже разберу и взвешу без тюнинга и запчастей в прикладе. Собственно, у кого с 710 стволом в пластике взвесьте если не затруднит.

StrellOK

Вес ружья без наворотов почти 3.5кг

dark strannic

У меня с ремнем что ИЖ-27, что МР 153 весят одинаково(без патронов). Кожаный ремень, насадка 11см и вес почти 4кг. Да плюс еще 5 патронов(а если еще магнум труба)

Ex_Majare

это как иж-27 весит столько же, сколько мр153? это же вертикалка?

mnkuzn

Ну... ТЕМА!!! 😀 Внесу в Навигатор, в Устройство.

BigBear

Производитель подтверждает:
ИЖ-27 на 100 грамм тяжелее
http://baikalinc.ru/ru/company/39.html
http://baikalinc.ru/ru/company/95.html

Strelok-mod79

МР-153, ствол 750х76, в пластике, с брезентовым ремнем весит 3,5 кг.
Со стволом 710, в пластике весит 3,45 кг (с ремнем или без не знаю, не я взвешивал).

Макар 55

У меня изначално весил3,4,после установки пластика(со стругиванием цевья)-3.300.Тепаерь-3150.А разговор о 4кг-юмор в коротких штанишках.

Nor321

Тепаерь-3150

а что делал?

StrellOK

Отпилил пол цевья наверно.

санек00718

Нужно спросить у (охотник666), наверняка 6-7кг. уже.

охотник666

4,2 без патронов если 😀

Ahmed82

4,2 без патронов если
отчет давай по уменьшению массы... баланс не потерялся?

------------------
С Уважением!

охотник666

какой уменьшений , оно весило 3кило , я повесил обвес стало 4,5 , нащёт баланса незнаю , я держу её за тактическую ручку спереди а не за цевье , держать на руках немогу более 25 секунд , а так 10 патрон ручка складной приклад фонарь и лазер , от бедра чтобы штурмовать помещения

Ahmed82

какой уменьшений , оно весило 3кило , я повесил обвес стало 4,5
пардон, точно не внимательно посмотрел )))))

У меня изначално весил3,4,после установки пластика(со стругиванием цевья)-3.300.Тепаерь-3150.А разговор о 4кг-юмор в коротких штанишках.
вот у кого надо спрашивать про уменьшение веса))))

Nor321

спрашивал уже. молчит как партизан.

Ahmed82

спрашивал уже. молчит как партизан.
дык значит надо кто рядом живет поймать и иголки под ногти))))))))))
а если серьезно, то думаю с уменьшением веса приклада пострадает баланс ружья... А цевье весит и так оч мало.

Breeze13

Тема актуальная

Макар 55

Пластик цевьё веит на 100гр больше деревяшки.Выкидывание приц.пл-150г,облегчение поршня(сверление и обтачивание при отключении одного отверстия-гр70.Облегчение упорного кольца(сверление отверстий по периметру),укорочение возвратной пружины на 3 витка.В итоге- 3100.Я никуда не проподаю- мешают пиздоболы авторитетные но долбоё...

охотник666

поставил планку алюминивую на цевьё на планку алюминивую рукоядку , удлинитель на 4 патрона , два хомута и лазерный целеуказатель = 4300 ,

Breeze13

Снижение веса - тема правильная.
Взвесил свой МР-153 750/89 пластик, получилась такая табличка в порядке возрастания веса:

Интересно, что пластиковое цевье и пластиковый приклад имеют такую же массу, как и ствольная коробка с собранным магазином + надетая возвратная пружина + упорная шайба + гайка с антабкой.
Уважаемые коллеги, кто-нибудь имеет опыт приобретения/изготовления цевья поменьше и полегче?

Макар 55

Обтачивал пл.цевьё по форме деревянного.Сначала полукруглым резцом(стамеской)выемку,потом напильниками,шкуркой.Грамм 100 слишним стесалось.Вообще,пластиковое цевьё на мп 153-шедевр дизайнерской мысли.Асделать его из углепластика,да нормальной формы?Это наверно такое цевьё ставят,чтобы не называть ружьё веслом,а дубиной.

Breeze13

Макар 55
А сделать его из углепластика, да нормальной формы?
Думаю попробовать из стекломата и полиэфирной смолы на деревянном шаблоне.

m0zg

Макар 55
Это наверно такое цевьё ставят,чтобы не называть ружьё веслом,а дубиной.
итальянцы лохи? или специально сделали диверсию ижмеху?

Breeze13

Они изготовили по чертежам ИжМеха. Рукоятка приклада из пластика так же выступает над ствольной коробкой, как и деревянная. А смысл, ведь пластик не усыхает...

Макар 55

Лохи скорее мы.Сколько у нас дельных людей-нет,надо загранице жопу лизать.Кто-то от этого имеет-ничего не меняется.

maratik

МР-153,12/76,ствол 71см,2009года.

dark strannic

Мое тоже весило на электронных весах 3,3кг. Но если насадка 15см и 5 патронов(особенно магнум)....

Strelok-mod79

МР-153 2010 года. 750х76.
Вес 3430 г.
Затвор 201 г
Поршень 199 г.
Рама 140 г.
Возвратная пружина 35 г.
Ручка перезарядки 11 г (самодельная, титановая 13 г).

a speed

Strelok-mod79
МР-153 2010 года. 750х76.
Вес 3430 г.
Затвор 201 г
Поршень 199 г.
Рама 140 г.
Возвратная пружина 35 г.
Ручка перезарядки 11 г (самодельная, титановая 13 г).
Почему вспомнили почти год спустя?

Strelok-mod79

Весы купил. А что, я в чем-то провинился, нельзя? 😊

a speed

Strelok-mod79
Весы купил.
Понятно. Поздравляю!
Я когда весы купил - взвесил в доме всё, что было можно. 😊
Strelok-mod79
нельзя?
Да просто подумал - что-то случилось, а я не понимаю.

Strelok-mod79

Да тут все говорят (и я в том числе) что масса подвижных частей у Мурки килограмм, полтора килограма, короче "кто больше?". А на самом деле оказывается подвижная масса 570 г (округленно). А отсюда следует вывод:
Если скорость подвижных частей в автоматическом оружии закладывается 4-6 м/с, то используя формулу из школьной физики получим энергию подвижных частей, отбираемую из ствола.
0,570*6*6/2=10,26 Дж.
И это при том, что при скорости 400 м/с снаряда в 35 г, разница в 1 м/с равна 14 Дж.

a speed

Физически всё правильно.
Получается, что вся система - меньше погрешности?

Strelok-mod79

a speed
Получается, что вся система - меньше погрешности?
Если учесть что энергия отнимается у газов (а не снаряда), а на разгон снаряда тратится треть энергии газов, то пожалуй и того меньше.