Приняты изменения в закон

Сегодня Госдума приняла во втором чтении предложенные охотдепартаментом изменения в ФЗ "Об охоте...".
Наверное, самое главное - статья 41 и далее.

Проект

Государственная Дума
Федерального Собрания
Российской Федерации

ПОПРАВКИ

к проекту федерального закона ? 494994-5 'О внесении изменений в Федеральный закон 'Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации', принятому Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении 24 октября 2012 года

Правительство Российской Федерации рассмотрело проект федерального закона и направляет к нему следующие поправки.

1. Название проекта федерального закона ? 494994-5 после слов 'Российской Федерации' дополнить словами 'и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях'.
2. Абзац первый изложить в следующей редакции:
'Статья 1

Внести в Федеральный закон от 24 июля 2009 г. ? 209-ФЗ 'Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации' (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, ? 30, ст. 3735; 2011, ? 30, ст. 4590) следующие изменения:'.
3. Пункт 2 изложить в следующей редакции:
'2) пункт 1 статьи 30 изложить в следующей редакции:
1) сведения об охотнике и охотничьем билете, предусмотренные подпунктами 'а' и 'ж' пункта 6 части 2 статьи 37 настоящего Федерального закона;'.
4. Пункт 3 изложить в следующей редакции:
'3) часть 5 статьи 31 изложить в следующей редакции:
'5. Перечень документов, представляемых одновременно с заявками на выдачу бланков разрешений на добычу охотничьих ресурсов, а также порядок оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, форма бланка разрешения на добычу копытных животных, форма бланка разрешения на добычу медведей, форма бланка разрешения на добычу пушных животных, форма бланка разрешения на добычу птиц, устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.'.
5. Пункт 4 изложить в следующей редакции:
'4) в статье 32:
а) пункт 10 изложить в следующей редакции:
'10) утверждение формы бланка разрешения на добычу копытных животных, формы бланка разрешения на добычу медведей, формы бланка разрешения на добычу пушных животных, формы бланка разрешения на добычу птиц, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, а также порядка оформления и выдачи таких разрешений;';
б) в пункте 14 после слова 'состава' дополнить словом ', форм';
в) дополнить пунктами 25.1 - 25.4 следующего содержания:
'25.1) установление порядка проведения проверки знания требований, необходимых кандидату в производственные охотничьи инспекторы для осуществления производственного охотничьего контроля;
25.2) установление образцов удостоверений и нагрудных знаков производственных охотничьих инспекторов, а также порядка выдачи, замены и сдачи таких удостоверений и нагрудных знаков, аннулирования таких удостоверений;

25.3) установление порядка отстранения производственных охотничьих инспекторов от осуществления производственного охотничьего контроля;
25.4) установление формы акта, указывающего на наличие факта административного правонарушения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов;'.
6. Дополнить новым пунктом 5 следующего содержания:
'5) статью 34 дополнить пунктами 4.1 - 4.4 следующего содержания:
'4.1) обеспечение изготовления удостоверений и нагрудных знаков производственных охотничьих инспекторов по образцам, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;
4.2) выдача и замена удостоверений и нагрудных знаков производственных охотничьих инспекторов, аннулирование таких удостоверений в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;
4.3) проведение проверки знания требований, необходимых кандидату в производственные охотничьи инспекторы для осуществления производственного охотничьего контроля, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;
4.4) отстранение производственных охотничьих инспекторов от осуществления производственного охотничьего контроля в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;'.
7. Пункт пятый считать пунктом шестым.
8. Дополнить пунктом 7 следующего содержания:
'7) статью 41 изложить в следующей редакции:
'Статья 41. Производственный охотничий контроль

1. Под производственным охотничьим контролем понимается деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, заключивших охотхозяйственные соглашения, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, установленных международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - требования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов).
2. Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях.
3. Производственный охотничий контроль осуществляется работниками юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указанных в части 1 настоящей статьи, выполняющими обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов на основании трудового договора, на основании удостоверения производственного охотничьего инспектора (далее - производственный охотничий инспектор).
4. Производственным охотничьим инспектором может быть работник юридического лица или индивидуального предпринимателя, заключивших охотхозяйственные соглашения, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, имеющий охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
5. Полномочиями по осуществлению производственного охотничьего контроля наделяются работники юридического лица или индивидуального предпринимателя, заключивших охотхозяйственные соглашения, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, успешно прошедшие проверку знания требований, необходимых кандидату в производственные охотничьи инспекторы для осуществления производственного охотничьего контроля.
По результатам успешного прохождения проверки знания требований, необходимых кандидату в производственные охотничьи инспекторы для осуществления производственного охотничьего контроля, работники юридического лица или индивидуального предпринимателя, заключивших охотхозяйственные соглашения, выдаются органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации удостоверения и нагрудные знаки установленного образца.
6. Направление для наделения полномочиями по осуществлению производственного охотничьего контроля информации и лиц, указанных в частях 4 и 5 настоящей статьи, осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
7. Производственные охотничьи инспекторы вправе:
1) по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора проверять выполнение требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в том числе соблюдение правил охоты и параметров осуществления охоты, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации, норм в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также наличие путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства), разрешения на добычу охотничьих ресурсов и разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия в границах проверяемого охотничьего угодья;
2) при наличии достаточных данных, указывающих на нарушение требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах проверяемого охотничьего угодья, в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора производить осмотр вещей, находящихся при указанном лице, в том числе, орудий охоты, добытых охотничьих ресурсов, продукцию охоты, а также остановку и осмотр транспортных средств, без вскрытия вещей и транспортных средств и нарушения целостности обследуемых объектов и их частей;
3) в ходе осмотра вещей и транспортных средств использовать средства фото- и видеофиксации;
4) составлять акты, указывающие на наличие факта административного правонарушения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в случае обнаружения нарушений требования в области охоты и охотничьих ресурсов, содержащих признаки административных правонарушений или преступлений, а также в случае причинения вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания со стороны юридических лиц и граждан при осуществлении ими охоты в границах проверяемого охотничьего угодья;
5) сообщать и направлять материалы и акты, указывающие на наличие факта административного правонарушения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в соответствующие органы государственного надзора или органы внутренних дел;
6) сообщать и направлять материалы о совершенном или готовящемся преступлении в органы, к компетенции которых относится рассмотрение сообщений о преступлениях.
8. Производственный охотничий инспектор обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, и обеспечивать их исполнение.
9. Результаты осмотра производственными охотничьими инспекторами отражаются в акте, указывающем на наличие факта административного правонарушения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в котором в случае наличия материалов фото- и видеофиксации делается отметка о приобщении их к нему.
10. Акт, указывающий на наличие факта административного правонарушения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, подлежит направлению любым возможным способом в уполномоченные органы, осуществляющие федеральный государственный охотничий надзор, и правоохранительные органы.

11. Производственный охотничий инспектор отстраняется от осуществления производственного охотничьего контроля в случае нарушения порядка его осуществления и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
12. Вред, причиненный гражданам и организациям неправомерными действиями производственного охотничьего инспектора при осуществлении им производственного охотничьего контроля, возмещается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
13. Порядок осуществления производственного охотничьего контроля, порядок отстранения производственных охотничьих инспекторов от осуществления производственного охотничьего контроля, порядок проведения проверки знания требований, необходимых кандидату в производственные охотничьи инспекторы для осуществления производственного охотничьего контроля, образцы удостоверения и нагрудного знака производственного охотничьего инспектора и порядок их выдачи, замены и сдачи, а также аннулирования такого удостоверения, форма акта, указывающего на наличие факта административного правонарушения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.'.
9. Дополнить статьей 2 следующего содержания:
'Статья 2

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002,
? 1, ст. 1; ? 30, ст. 3029; ? 44, ст. 4295; 2003, ? 27, ст. 2700, 2708, 2717; ? 46, ст. 4434; ? 50, ст. 4847, 4855; 2004, ? 31, ст. 3229; ? 34, ст. 3529, 3533; 2005,
? 1, ст. 9, 13, 37, 40, 45; ? 10, ст. 763; ? 13, ст. 1075, 1077; ?19, ст. 1752;
? 27, ст. 2719, 2721; ? 30, ст. 3104, 3124, 3131; ? 50, ст. 5247; ? 52, ст. 5574; 2006, ? 1, ст. 4, 10; ? 10, ст. 1067; ? 12, ст. 1234; ? 17, ст. 1776; ? 18,
ст. 1907; ? 19, ст. 2066; ? 23, ст. 2380; ? 31, ст. 3420, 3433, 3438, 3452; ? 45,
ст. 4641; ? 50, ст. 5279; ? 52, ст. 5498; 2007, ? 1, ст. 21, 29; ? 16, ст. 1825;
? 26, ст. 3089; ? 30, ст. 3755; ? 31, ст. 4007, 4008; ? 41, ст. 4845; ? 43,
ст. 5084; ? 46, ст. 5553; ? 50, ст. 6246; 2008, ? 18, ст. 1941; ? 20, ст. 2251;
? 30, ст. 3604; ? 49, ст. 5745, ст. 5748; ? 52, ст. 6235, 6236; 2009, ? 7, ст. 777;
? 23, ст. 2759, 2776; ? 26, ст. 3120, 3122; ? 29, ст. 3597, 3599, 3642; ? 30,
ст. 3735, ст. 3739; ? 48, ст. 5711, 5724, 5755; ? 52, ст. 6412; 2010, ? 1, ст. 1;
? 21, ст. 2525, 2530; ? 23, ст. 2790; ? 25, ст. 3070; ? 27, ст. 3416; ? 30, ст. 4002, 4006, 4007; ? 31, ст. 4158, 4164, 4193, 4195, 4206 - 4208; ? 32, ст. 4298; ? 41,
ст. 5192; ? 49, ст. 6409; ? 52, ст. 6984; 2011, ? 1, ст. 10, 23, 54; ? 7, ст. 901; ? 15, ст. 2039; ? 17, ст. 2312; ? 19, ст. 2714, ст. 2715; ? 23, ст. 3260) следующие изменения:
1) часть 4 статьи 3.8 после слов 'источником средств к существованию' дополнить словами ', за исключением случаев, предусмотренных частью 1.2 статьи 8.37 настоящего Кодекса';
2) в статье 7.11:
а) в части 1 после слов 'за исключением случаев, предусмотренных' дополнить словами 'частью 2 настоящей статьи и';
б) дополнить частью 2 следующего содержания:
'2. Добыча копытных животных и медведей, отнесенных к охотничьим ресурсам, лицом без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, -
влечет лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет.';
3) в статье 8.37:
а) в наименовании слова 'животного мира и правил добычи' заменить словами 'животного мира, правил охоты, правил добычи';
б) в части 1:
абзац первый дополнить словами ', за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи'
абзац второй изложить в следующей редакции:
'влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.';
в) дополнить частями 1.1 - 1.3 следующего содержания:
'1.1. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
1.2. Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, недопустимыми для использования орудиями охоты, способами охоты, -
влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискаций орудий охоты или без таковой.
1.3. непредъявление по требованию должностных лиц уполномоченного органа государственной власти, осуществляющего федеральный государственный охотничий надзор, территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, за которыми закреплены функции по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки, в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях, а также разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием, -
влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей с конфискаций орудий охоты или без таковой.';
4) часть 1 статьи 23.1 после цифр '7.5', дополнить словами 'частью 2 статьи 7.11';
5) в части 1 статьи 23.10 цифры '7.11' заменить словами 'частью 1 статьи 7.11';
6) в части 1 статьи 23.25 слова 'статьями 7.7 - 7.11 (в части административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения)' заменить словами '7.7 - 7.10 (в части административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частью 1 статьи 7.11 (в части административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения)';
7) в части 1 статьи 23.26:
а) слова 'статьей 7.11' заменить словами 'частью 1 статьи 7.11'
б) слова 'частью 1 статьи 8.37' заменить словами 'частями 1 - 1.3 статьи 8.37';
8) в части 1 статьи 23.27 слова 'статьями 7.11' заменить словами 'частью 1 статьи 7.11';
9) в части 1 статьи 23.29 цифры '7.11' заменить словами 'частью 1 статьи 7.11';
10) в статье 28.1:
а) дополнить частью 1.3 следующего содержания:
'1.3. Поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.35 и 8.37 настоящего Кодекса, является акт установленной формы, указывающий на наличие факта административного правонарушения, составленный производственным охотничьим инспектором в соответствии с законодательством Российской Федерации.';
б) в части 3 слова 'частями 1 и 1.1' заменить словами 'частями 1, 1.1 и 1.3';
11) в статье 28.3:
а) в пункте 1 части 2 слова 'частями 1 и 2 статьи 8.37' заменить словами 'частями 1 - 2 статьи 8.37';
б) в пункте 14 части 5 слова 'частью 1 статьи 8.37' заменить словами 'частями 1 - 1.3 статьи 8.37'.'.

Председатель Правительства
Российской Федерации Д. Медведев

ахренеть, у нас же все охотпользователи в основном в синдромом вахтера. эти инспекторы пропадать начнут безвести.

[QUOTE]эти инспекторы пропадать начнут безвести.
[/QUO

Ничего не изменится..появится источник дополнительных доходов для охотпольхователей..хотя он и так уже использовался..

ахренеть, у нас же все охотпользователи в основном в синдромом вахтера. эти инспекторы пропадать начнут безвести.

Ничего не изменится..появится источник дополнительных доходов для охотпольхователей..хотя он и так уже использовался

Это легальный повод увеличить плату за путёвки. Тот, кто не желает видеть в угодьях охотников может установить любую плату и оправдать её затратой на охрану. Эти изменения в основном нужны для этого. Теперь есть легальное право на осуществление охраны с административным обеспечением. Именно отсутствием этой функции всегда затыкали рот пользователям, несущим бред о плате за вальдшнепа и рябчика. Теперь бред получил законодательное оформление. Количество дармоедов и трудяг на вальдшнепа не влияет никак, но зато будет оправдывать любую цену.
Интересны изменения в КоАП по поводу повторности нарушения и исключения о лишения права на охоту из статьи 3.8. Повторность рассматривается как отягчающее обстоятельство ст. 4.2. А её вставляют самостоятельным адм.правонарушением. Статус такого инспектора в суде будет каким? Для КоАП охранник будет считаться должностным лицом. Кем он будет в суде со своим актом? Свидетелем? Или инспектором, должностным лицом?

эти инспекторы пропадать начнут безвести

zdoros
Ошибаетесь.И не пужайте народ.
Порядка больше будет стопудово.Уже есть какие то санкции вплоть до лишения права охоты.Это будет останавливать,а законопослушным нет повода волноваться.Не нарушай и все будет хорошо.

zdoros
Не нарушай и все будет хорошо.

= Постановление Правительства РФ от 13.06.2013 N 495

"ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ СЛУЖЕБНЫМ ОРУЖИЕМ, РАЗРЕШЕННЫМ В КАЧЕСТВЕ СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКИМ ОРУЖИЕМ САМООБОРОНЫ И ОХОТНИЧЬИМ ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСНОЙ НАДЗОР (ЛЕСНУЮ ОХРАНУ)"=,

где разрешено применять оружие против нарушителей, то и "административные меры", изложенные в Проекте не понадобятся 😊

Интересная тема, послежу.

Согласен, а все остальное "вброс говна на вентелятор"

Внимательно прочитали? А теперь поделитесь, кто как понял. Очередной за.б разума. Если из этой фразы выкинуть исключение то получится: Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, недопустимыми для использования орудиями охоты, способами охоты, -
влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет;

Это так имеется в виду? Ну тогда собака не на поводке - однозначное лишение права охоты. Совсем недавний случай, здесь озвученный на форуме, ходовая охота после тяги на вальдшнепа (вернулись к автомобилю с не зачехлённым оружием) - однозначное лишение права охоты. Есть ещё одна засада, по ст.7.11. Её не буду озвучивать. Она может стукнуть (вернее, чаще будет бить) по любителям копыт. Пусть будет. Когда примут позлорадничаю. Уже была тема по нахождению в стоящем автомобиле с оружием? Это лишение, даже если ствол зачехлен, но снаряжённый. Что допускается правилами оборота. Непредъявление документов партизанам влечёт однозначное лишение права охоты. Если найдутся ублюдки, а они найдутся, они уже есть, о чём полно свидетельств на форумах, то акт о непредъявлении документов и один партизанский свидетель, не просто вышибут охотника из угодьев, а лишат его права на охоту. Это к тем темам, где пытаются найти способ поохотиться на мелочёвку в частных угодьях. Нет теперь частнику необходимости посылать на.уй. Просто появиться акт мутноопределённого уполномоченного и охотник отдохнёт пару лет дома.
Говно вбрасывается не на вентилятор, говно скоро валом попрёт в угодьях.и на этом форуме возникнут десятки тем с беспределом. А дел будут тысячи.
Ужесточать наказание было нужно, но тем кто наносит реальный ущерб. Для этого существует Уголовный кодекс РФ. Вместо этого лишение права охоты по заявлению партизана и при дебильных строках приравнивания в законе. Заметьте, закон об охоте меняют. Понадобилось и меняют. А неоднократно обсуждаемое приравнивание, которое толкуется как захочется, наплевав на презумпцию невиновности и противоречие сопутствующим законам - не трогают.

Интересно

А как будет реализовано лишение права на охоту? Будут изымать ОБЕФО? Но его можно и "потерять". Хозяйств много, единой базы, как, к примеру, у ГИБДД нет. Как в соседнем хозяйстве узнают что ты "лишенец"?

А как будет реализовано лишение права на охоту?

ТЫНЦ

в основном деретик безусловно прав-я бы только уточнил-пожары не начнутся-они умножатся.ну и сопутствующие прелести тоже.

самые первые вредители в 99,9% сами егеря и их прихлебаи которых теперь больше станет.2 месяца нам лосёнок попадался в лесу пока "охранники"не поохотились

в основном деретик безусловно прав-я бы только уточнил-пожары не начнутся-они умножатся.ну и сопутствующие прелести тоже.

--------------
"Хайль" Я !

Zhelezniy_Felix
ахренеть, у нас же все охотпользователи в основном в синдромом вахтера. эти инспекторы пропадать начнут безвести.

+1

Ну тогда собака не на поводке - однозначное лишение права охоты.

самые первые вредители в 99,9% сами егеря и их прихлебаи которых теперь больше станет.2 месяца нам лосёнок попадался в лесу пока "охранники"не поохотились

Все мы люди и все поймем

Какая пи...шь.

Он либо сам из этих, либо давно за пределами МКАД не был.

Какая пи...шь.

да нет.

а жизнь показывает обратное-таких историй с именами и датами в вашей же смолобласти могу привести с пару-тройку десятков.да и не только я.а как вам с применением вертушек?а гтс?да много чего с участием егеришек.

Он либо сам из этих,

По идее во втором чтении это же еще не окончательный вариант? Должно же быть третее ?
Вобщем-то dEretik товарищ мудрый, зрит в корень так сказать. Учитывая потрясающе разнообразную правоприменительную практику по регионам, может получиться что угодно.

Михаил_РнД
По идее во втором чтении это же еще не окончательный вариант? Должно же быть третее ?
Вобщем-то dEretik товарищ мудрый, зрит в корень так сказать. Учитывая потрясающе разнообразную правоприменительную практику по регионам, может получиться что угодно.

Первый шаг гос.дума,второй совет федераций.Что либо да изменится-поправится. 😊

Ну не надо про собаку.Все мы люди и все поймем

Коллеги, разжуйте. Я не охотник и законодательство в части охоты смотрю только применительно к тому "что мне будет, если поймают в карьере (поле, лесу) вне сезона с мишенями и оружием?"
Я так понимаю - будет совсем плохо?

Я так понимаю - будет совсем плохо?

или в других не отведенных для этого местах -

И это говорит ОХОТПОЛЬЗОВАТЛЬ!!!

asanns5
конфискацией

asanns5
2. Стрельба из оружия в населенных

zdoros
Ну не надо про собаку.Все мы люди и все поймем,а вот лось в апреле допустим или в июне то зто как понимать.

Тут уже верно подметили, что для реального ущерба есть УК.

Подождите пылить ...
Во всей этой писанине больше пуганины ...
Реально что может сделать этот новый охотинспектор ???
Да по большому НИЧЕГО ...
Осмотр (ваших вещей и автомобиля) от досмотра отличается существенно ...
Осматривать , фотографировать и писать бумажку егерь может и сейчас ...
Без вашего согласия , не в ваш рюкзак не в ваш автомобиль "охотинспектор" проникать не имеет права ...(читайте внимательно)
На незаконные действия (любого представителя "власти") вы имеете право отвечать законным сопротивлением.
У нас вся страна ворует и берёт в наглую и открыто взятки (зайдите к любому врачу в государственную больницу , вам бесплатно лоб зелёнкой не помажут) , а в тюрьме сидят только единицы и дураки.
Подавляющее большинство проверок будет происходить на дорогах ...(по понятным причинам), а без представителя полиции вся эта шушара ничего не стоит ...
Научитесь с ними вести себя правильно и проблем не будет.
Снимайте на видео их действия и они будут себя вести в рамках правового поля ...

asanns5
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

На охот угодья не распространяется.
Вы просто браконьер.

zdoros
А я говорю пи..шь.

Надо систему охоты, строить как у них.

фенимор
Научитесь с ними вести себя правильно и проблем не будет.
Снимайте на видео их действия и они будут себя вести в рамках правового поля ...

Он на своем поле.
И им тоже разнарядки спускают на админы. Так что если не местный, то первый в очереди на попадос.

фенимор
Осмотр (ваших вещей и автомобиля) от досмотра отличается существенно ...

Вот то же самое хотел вспомнить. А в жизни обрадовавшиеся егеря будут укладывать проверяемых мордой на капот, потрошить рюкзаки и машины.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Я не только знаю, видел.

hunt-adm
9. Результаты осмотра производственными охотничьими инспекторами отражаются в акте, указывающем на наличие факта административного правонарушения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в котором в случае наличия материалов фото- и видеофиксации делается отметка о приобщении их к нему.
1

А если факта АПН не обнаружено? Так и напишут: "Остановили машину, вытряхнули грибников, осмотрели - ружей не найдено, несем службу дальше"?

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

prohodimec
А как будет реализовано лишение права на охоту? Будут изымать ОБЕФО? Но его можно и "потерять". Хозяйств много, единой базы, как, к примеру, у ГИБДД нет.

Ну здрассьте. Единый охотреестр. Там обязано быть прописано усе.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
Единый охотреестр. Там обязано быть прописано усе.

Вот-вот, сколько не выписывал путевки в разных ООиРах области, у тетенек даже компьютеров нет. Им нужен билет ОБЕФО и членский билет с отметками о взносах. А если членского нет - продадут путевку по гостевой цене. Некоторые даже РОХа не спрашивают.

Ни разу не спрашивали РОХа.

До первой проверки. Выиппут теток - сами будут звонить в департамент и просить пробить номер билета.

А по-хорошему при лишении права охоты должно одновременно идти письмо в разрешиловку для аннулирования лицензий и разрешений на основании возникновения обстоятельства, препятствующего выдаче лицензии.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

[/B]

[B]

...а их будут "валить по-тихому" ("земли то у нас на всех хватит!"(с))

Да ладно. 😊 Нормальные браконьеры вряд ли заметят изменения, они и так от егерей прячутся. А вот всяких грибников и дачников ждет сюрпрайз в виде мужиков с бляхами, полосатыми палками и правом остановки ТС на территории охотхозяйства. Ну, скажем, им послышался выстрел в той стороне.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

dEretik
Ну тогда собака не на поводке - однозначное лишение права охоты.

dEretik
Совсем недавний случай, здесь озвученный на форуме, ходовая охота после тяги на вальдшнепа (вернулись к автомобилю с не зачехлённым оружием) - однозначное лишение права охоты.

dEretik
Непредъявление документов партизанам влечёт однозначное лишение права охоты. Если найдутся ублюдки, а они найдутся, они уже есть, о чём полно свидетельств на форумах, то акт о непредъявлении документов и один партизанский свидетель, не просто вышибут охотника из угодьев, а лишат его права на охоту.

как охотились так и охотимся только дороже стало.

"Остановили машину, вытряхнули грибников, осмотрели - ружей не найдено, несем службу дальше"?

Всеволод
До первой проверки. Выиппут теток - сами будут звонить в департамент и просить пробить номер билета.

Сдается мне, что в таком случае перед открытием сезона в этом департаменте "пробивальщики билетов" застрелятся ))

. А в жизни обрадовавшиеся егеря будут укладывать проверяемых мордой на капот, потрошить рюкзаки и машины.

Ну предъявить документы егерю то в чем проблема если вы чисты?

Мое мнение порядка в угодьях будет больше и не стоит набрасывать закон принят не вчера и что то я не наблюдаю вредительств в угодьях и с кем не общался все говорят что как охотились так и охотимся только дороже стало.

и что то я не наблюдаю вредительств в угодьях и с кем не общался все говорят что как охотились так и охотимся

А не ужели это так трудно дойти до машины предварительно зачехлив оружие? Я как понял чем такие прогулки грозят на весенней ружье собираю только после того как чучела расставлю, поверьте не каких неудобств это мне не принесло. Мой ижик в чехле даже удобнее переносить

Ну предъявить документы егерю то в чем проблема если вы чисты?

А по большому - браконьерить нехорошо.

zdoros
А я делаю это,ясно.

Что именно, лосят в не сезон валишь или не одной лицензии не закрыл после добычи зверя?

Егерь - это лесная рабочая лошать ...не знаю ни одного нормативного документа на основании которого егерь имеет право попросить что либо ему предъявить.

[QUOTE][B]mixmix

Чтобы видеть закрытие разрешений нужно быть на охотах,а не в карьере.Вы же "клавиатурный" а начинаете умничать.

dEretik
Будет написан акт, что документы не предъявил.

dEretik
Будет написан акт, что документы не предъявил.

dEretik
Я твёрдо уверен, что наш люд проглотит любую гадость. И никаких демонстраций, а только мелкие не системные пакости. Нормальные феодалы установят камер на кормушках и беспилотники пустят на охрану, через пару тройку лет это будет обычной реальностью. И справятся с несогласными. Закончится это всё точно также как в 17. Власть думает, что под полным контролем, бунт не подготовить. А он начнётся непредсказуемо. И будет как всегда: гора трупов и барские сопли, что холопов любил, а они скоты не ценят.

dEretik
А это комментировать, как и о собаках - трудно. Пристёгиваться надо в автомобиле. Пару раз не пристегнулся - лишать автотранспорта. Забыл включить свет фар? Сразу под арест.
Я стараюсь не спорить по таким вещам с теми, кто не задумывается над ними.

1rybolov
Наивный Вы человек...
Будет произведено пару выстрелов на поражение, согласно "Постановлению Правительства РФ от 13.06.2013 N 495" без шансов оставления в живых не нужного свидетеля... а уже потом, в объяснительной, будет подробно расписано, как нарушитель не хотел отдавать свое дорогостоящее ружьё чумазому, бородатому мужику в камуфляже 😊

В ынтырнетах все такие рембо...
Готов убить человека только за то, что не хочешь показывать ему документы?

zdoros
[QUOTE][B]mixmix

Чтобы видеть закрытие разрешений нужно быть на охотах,а не в карьере.Вы же "клавиатурный" а начинаете умничать.

вот вы и скосячитили, на охоте закрывают лицензию на добычу. Так что "клаву" мучаете вы. 😛 😀

на охоте закрывают лицензию на добычу

dEretik
будет как всегда: гора трупов и барские сопли, что холопов любил, а они скоты не ценят.

Не приведи Господь, ... но вектор в ту сторону.

prohodimec
В ынтырнетах все такие рембо...

такой бумажки как "лицензия" на добычу в России нет с 2010 года. а есть разрешение на добычу охотничьих ресурсов.

Мое мнение только жесткие меры, высокие штрафы, лишение права охоты могут заставить народ задуматься.

андрэ
о чем задуматься?

zdoros
законопослушным нет повода волноваться.Не нарушай и все будет хорошо.

andreytver
и все будет хорошо

Давайте подождём , что реально будет принято ...

улыбнуло

писец... стыд да срам...
принимают драконовский закон против оружейного сообщества. Скоро начнут аннулировать разрешения, конфисковывать оружие, штрафовать нищее население.
А отдельные кросавчеги вопят - "так и надо, нечего бояться, если честный!"
Алё, вы, там, вы в своём уме??? Вы забыли где живете???
Или вы много откусили на этом празднике жизни?

Пипеткин
против оружейного сообщества

Пипеткин
Скоро начнут аннулировать разрешения, конфисковывать оружие

улыбнуло

Алё, вы, там, вы в своём уме??? Вы забыли где живете???
Или вы много откусили на этом празднике жизни?

читаешь и думаешь-да ну нах охоту эту,заварить арматурину в ствол карабина и пусть на стенке хоть глаз радует.так опять попадёш под статью за конструктивные изменения 😞.куда катимся?

.Не нарушай и все будет хорошо.

кстати-а кому именно будет хорошо?

писец... стыд да срам...принимают драконовский закон против оружейного сообщества. Скоро начнут аннулировать разрешения, конфисковывать оружие, штрафовать нищее население. А отдельные кросавчеги вопят - "так и надо, нечего бояться, если честный!"Алё, вы, там, вы в своём уме??? Вы забыли где живете???Или вы много откусили на этом празднике жизни?

Мое мнение только жесткие меры, высокие штрафы, лишение права охоты могут заставить народ задуматься.

принимают драконовский закон против оружейного сообщества. Скоро начнут аннулировать разрешения, конфисковывать оружие, штрафовать нищее население.

zdoros
Это Вы вопите "скоро начнут"принимают драконовский закон против оружейного сообщества. Сопли подберите.

Свои подберите... деньги

ну вот, снова по тихому на личности переходим...
по сабжу:
закон репрессивный, да а какой с 90-го не репрессивный?
практически все, и что? Это всего лишь свод указаний, а следовать им или нет, решать каждому...
вон параллельная ветка о встрече в МПР, подождём, послушаем, что народ скажет...

speculator
ну вот, снова по тихому на личности переходим...
по сабжу:
закон репрессивный, да а какой с 90-го не репрессивный?
практически все, и что? Это всего лишь свод указаний, а следовать им или нет, решать каждому...
вон параллельная ветка о встрече в МПР, подождём, послушаем, что народ скажет...

Вы меня конечно простите, но это даже не смешно. Подождем, послушаем, что народ скажет? Дык читайте, вот он, народ, говорит. А встреча - это не смешно. Совсем. Всем понятно, почему.

ну вот, снова по тихому на личности переходим...

прощать то нечего)))
так народ не по делу говорит....

Пипеткин
А встреча - это не смешно. Совсем. Всем понятно, почему.

Ну, если не понятен, см. мой первый пост 😊
Заодно посмотри, выше много умных мыслей. Нет оправдания Берсеневу, стал он "пятой ногой", без вариантов 😊 ИМХО, конечно 😊 А народ, он, конечно, потерпит, что там... Конфискация? - да пжалста, 50 тыр при зарплате в 6 - фигня, дайте сто!
Антинародные вещи творит "пятая нога", не туда он полез (ИМХО) 😊

чушь...
к чему истерика?
ты оружейник?
чё у тебя там отнимают?
......

я хотел сказать,нехорошо все это 😊
реально много неплохих людей пострадают. Из за чего? Берсенева?
что за политическая воля такая?

Конфискация? - да пжалста, 50 тыр при зарплате в 6

zdoros
Где это Вы нашли 50 тыр. .Это для должностных лиц,а не физ.

Да ладно, не придирайтесь. Скоро воздух будут в нашей стране от жадности по талонам продавать. Из темы удаляюсь, не буду палить поляну 😊

asanns5
Не забывайте про "план по протоколам".

андрэ
кстати-а кому именно будет хорошо?

есть и УОП но вот только даже гос-во решило что "нелицензионка" должна оплачиваться.С тех пор смешно мне читать, как "гавно на вентилятор накидывают"

dEretik
Разберитесь, что именно решило государство. Оплачивается не "нелицензионка", оплачивается пошлина.

dEretik
А конкретно Вы, это поддерживаете. Значит есть интерес.

Как сообщали СМИ, на прошедшей неделе 1вый ел глухаря со старшим железнодорожником, а на дворе июнь 😞

zdoros
законопослушным нет повода волноваться.Не нарушай и все будет хорошо.

Я вот не пью за рулем, но без вины виноватым стать с этим 0 промилле опасаюсь. В соседней теме было сообщение как человека с незачехленным ружьем на весенней пытались обуть за охоту "с подхода". Нет, порядка не будет пока есть кумовство и телефонное право, пока есть те, кому законы не писаны. Драть будут простой люд, а порядка не будет.

zdoros
Где это Вы нашли 50 тыр. .Это для должностных лиц,а не физ.

Ага, гражданам даже не штраф - сразу лишение права охоты на пару лет.

Да всем, егерям что работа будет менее напряжной, охотникам то что не нужно будет прятаться.

андрэ
а вот с чего вывод что охотникам прятаться не надо будет-не пойму хоть убейте

andreytver
Не нарушай и все будет хорошо.

андрэ
кстати-а кому именно будет хорошо?

andreytver
Да всем

Проследите весю нить нашего общения

Поинт был в том, что если охотники перестанут НАРУШАТЬ всем будет хотошо. Неужели это не было очевидно или вы просто хотели набросить на вентилятор очередную порцию

андрэ
не верю я что всем при таком раскладе будет хорошо-барыгам с прихлебателями-будет обязательно-остальным нет.вот что для меня очевидно.

андрэ
да и смотря кого охотником считать-собирателя бумажек или того кто в силах сам дичинку подстрелить.

Хотя логики в ваших словах не прослеживается.

Ответьте на такой вопрос: Вы против контроля за охотниками? Вы против жестких санкций против браконьеров?

andreytver
Если вы ни чего не нарушаете, и вас не устраивает цена разрешения у "барыг" то вы уходите охотить в другое место - УОП. Результатом этого у "барыги" становится хуже(меньше денег получит), у вас же ни каких проблем с законом и отл.

андрэ:

или того кто в силах сам дичинку подстрелить.

Это Вы о себе что ли ?.Так Вы не охотник.

Лично мне это напоминает спор с Гринпис, которые со слюной у рта доказывают то в чем совершенно не разбираются. Ни одно дельного аргумента нет. Объясняешь ему что если будет много дичи она заболеет и сдохнет или хищник съест, а мы больше всего заинтересованы (и охотпользователи и охотники) в том что бы природа цвела и было много зверушек, а он опять, так вы же их убиваете!!! и по кругу.
Вот и Вы уважаемые считаете что если сели за руль машины, то все знаете о машиностроении.
Лично я за возможность охотпользователям контролировать угодья на которые они получили охотхозяйственное соглашение и которыми занимаются. А Вы мне кажется все пытаетесь вернуться в советский союз.

nav43
А Вы мне кажется все пытаетесь вернуться в советский союз.

1rybolov
А чем Вам Советский Союз не угодил в плане охоты?

Я не утверждал что он мне не угодил, я лишь говорю - было то что было. Была система которая подходила для государства того времени.
Сейчас везде частная собственность и государство уже не финансирует эту деятельность и не будет финансировать, мы живем в другое время, формируется иная система.

nav43
я лишь говорю - было то что было.

1rybolov
Для того, чтобы так говорить, надо, как минимум, помнить, что тогда было

:-) Вы цепляетесь за фразы, а не апеллируете фактами. Думаю не стоит разводить демагогию. Давай те лучше предметно.

nav43
Давай те лучше предметно.

:)

1rybolov
хочу у Вас спросить, как вы относитесь к приему такого закона, по которому в случае нарушения охотпользователем своих обязанностей и жалобы простого охотника, что ему не предоставил услуги охотпользователь, согласно выписанной путевке, на охотпользователя налагался бы штраф в 50 тыр, это на первый раз, а потом охотпользователь отправлялся бы в свободные луга коров пасти. в принудительном порядке?

А сможете подтвердить что охотпользователям навязыывают "план по протоколам"? или это только ваше мнение и вы забыли об этом упомянуть?

Сейчас везде частная собственность и государство уже не финансирует эту деятельность и не будет финансировать, мы живем в другое время, формируется иная система.

Потому и ужесточения за фуфловые нарушения. Ни одного изменения устраняющего препятствия в охоте, ни одного ужесточения за препятствие праву. Полное впечатление, что право крепостное

dEretik
В Канаде нет частной собственности? В США нет частной собственности? Так почему же на государственной земле там порядок советского времени?

dEretik
Так почему же на государственной земле там порядок советского времени?

andreytver
там люди другие

И какое же наказание за браконьерство в этих странах?

но осмелюсь предположить что там люди другие

фенимор
Это у нас ...

zdoros
Порядка больше будет стопудово.Уже есть какие то санкции вплоть до лишения права охоты.Это будет останавливать,а законопослушным нет повода волноваться.Не нарушай и все будет хорошо.

Если бы сейчас было позднесоветское время с его (по сравнению с нынешними временами) высоким уровнем правопорядка и низкой нижней планкой наказаний, вплоть до предупреждения, то я бы всем сказал - ничего нет в производственниках ни нового, ни страшного, не о чем беспокоиться. Но сейчас это на самом деле крайне опасное решение.

Valentinuth
... жаркое из "партизанского свидетеля"(и инспекторов) -в КАЖДОМ регионе России!--------------"Хайль" Я !

1rybolov
andreytverЕсли вы ни чего не нарушаете, и вас не устраивает цена разрешения у "барыг" то вы уходите охотить в другое место - УОП. Результатом этого у "барыги" становится хуже(меньше денег получит), у вас же ни каких проблем с законом и отл.

хочу у Вас спросить, как вы относитесь к приему такого закона, по которому в случае нарушения охотпользователем своих обязанностей и жалобы простого охотника, что ему не предоставил услуги охотпользователь, согласно выписанной путевке, на охотпользователя налагался бы штраф в 50 тыр, это на первый раз, а потом охотпользователь отправлялся бы в свободные луга коров пасти. в принудительном порядке?

andreytver
категорически против захвата угодий частником в целях единоличного использования.

nav43
Лично я за возможность охотпользователям контролировать угодья на которые они получили охотхозяйственное соглашение и которыми занимаются. А Вы мне кажется все пытаетесь вернуться в советский союз.

andreytver
Вы очень часто упоминаете Канаду и США, вы там наверное жили и охотились? Знаете не понаслышке все достоинства и недостатки их моделей охот хоз-ва? И какое же наказание за браконьерство в этих странах?

dEretik
Нет ни нового, ни страшного, если бы сейчас производственники не стояли на охране частных денег. Без частника - это как раз советская модель. Охранять должны порядок равный для всех. Как только появился порядок аукционной аренды - кончилось равенство даже ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ. И любые "уполномоченные" от частника - свидетельство сумрака в думских головах. Это первый вариант. Второй - свидетельство жульничества государственных чиновников, внедряющих порядок закрепления феодального пользования.

Тут, мне кажется, Вы смешали две вещи:- превращение охотпользований в феоды, как Вы правильно говорите; и- введение (восстановление) права егерей проверять документы.

не установило социальных требований к долгосрочному охотпользованию

то, что за непредъявление охотбилета (независимо от причин и обстоятельств) - только лишение права, это просто со стороны государства подло и дико.

если мужик не ту фуфайку одел, в которой бумаги, [/QUOTE
Мужики как раз и не забывают.
[QUOTE]однозначное лишение права охоты для многих - жизненная катастрофа.

нет ничего о социальных гарантиях.

Да нет.И не ратую .Это из области фантастики.

Возможно поправки и сыроваты не спорю,

[QUOTE] Заодно протащим лишение права для тех, кто охотой живёт.[/
Охотой живут малочисленные народы севера и они имеют свои проференции. Для все остальных блажь ,отдых,самоутверждение и т.д,но не жизненно необходимая вещь.

zdoros
Для все остальных блажь ,отдых,самоутверждение и т.д,но не жизненно необходимая вещь.

Для все остальных блажь ,отдых,самоутверждение и т.д,но не жизненно необходимая вещь.

.да и для вас охота ба... бизнес то есть.а уж для егерей кормушка от комля.

zdoros
не пужайте народ.
Порядка больше будет стопудово.Уже есть какие то санкции вплоть до лишения права охоты.Это будет останавливать,а законопослушным нет повода волноваться.Не нарушай и все будет хорошо.

andreytver
Мое мнение наказание должно быть суровым. В моем городе сложилась непростая ситуация с пробками и гаишникам дали указание не останавливать в час пик. Вот поверите народ реально оборзел, в моду вошли езда по встрече, поворот налево из правого ряда, выезд на перекресток где образовался затор, проезд на красный. Ситуация такова что если на перекрестке нет регулировщика то там обязательно будет затор. Мое мнение только жесткие меры, высокие штрафы, лишение права охоты могут заставить народ задуматься.

asanns5
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Поддерживаю целиком и полностью!Я бы еще и уголовную ответственность ввел за стрельбу в населенных пунктах,для ранее не судимых-условное осуждение,для закононепослушных граждан-реальное лишение свободы.
Мы не в зоне боевых действий живем,а в мирной стране.

Egalitist
Здесь, на мой взгляд, у andreytver логика слабая, ведь он

andreytver

категорически против захвата угодий частником в целях единоличного использования.

, то есть, знает,

Egalitist
что многим охотпользователям никакие деньги от охотника не нужны, нужно только чтобы он не лез к нему.

Egalitist
Вы ведь пишете, что собрались на работы в Австралию, наверное и язык подучили (или знали), отчего сами не почитаете, возьмите любой Wildlife Act и все узнаете. Я активно читал законодательство Канады и США несколько лет назад, насколько помню, что там везде, где читал, огромная вилка с невысоким нижним пределом, основное - штрафы, иски и лишение свободы (в законе, на практике видел только деньги), а лишение права - супермера, и помню, что применяется часто так: нарушил на охоте на копытных - лишаешься на сколько-то права получения лицензий на копытных, и т.п. Они не дураки, они понимают, что если ты на 2 года человека выключил из легальной охоты, он в нее может и не вернуться (а охотиться будет).

andreytver
Мое мнение наказание должно быть суровым. В моем городе сложилась непростая ситуация с пробками и гаишникам дали указание не останавливать в час пик. Вот поверите народ реально оборзел, в моду вошли езда по встрече, поворот налево из правого ряда, выезд на перекресток где образовался затор, проезд на красный. Ситуация такова что если на перекрестке нет регулировщика то там обязательно будет затор. Мое мнение только жесткие меры, высокие штрафы, лишение права охоты могут заставить народ задуматься.

Наказание должно быть прежде всего неотвратимым, а суровость его определяться характером и опасностью правонарушения. В Вашем случае народ оборзел не из-за отсутствия сурового наказания за нарушения ПДД, а из-за отсутствия наказания в принципе. На мой взгляд, сначала должно быть наказание, чтобы у индивидуума возникли четкие ассоциации: "Я нарушил - меня наказали. Он нарушил - его наказали". И неважно кто будет этот "он", депутат, сотрудник полиции, местный толстосум или сам Солнцеликий, важно то, что после каждого нарушения должна следовать расплата - наказание. А сами по себе высокие штрафы задуматься не заставят, только лишь озлобят, особенно на фоне того, когда кто-то в открытую плюет на все правила, а наказания "обходят" его стороной.

Наказание должно быть прежде всего неотвратимым

andreytver
боюсь в России(предупреждение) это бесполезная мера.

Смотря за какое нарушение. За забытые документы - вполне полезная мера.
Я как-то ехал на машине, остановил меня инспектор, проверил документы. Обошел машину спереди, посмотрел, подходит и говорит: ближний свет при движении включайте. Я извинился, включил и поехал дальше. Если бы мне впаяли штраф в 50 пачек или лишили бы ВУ на 2 года за эту фигню, было бы это гарантией того, что больше я никогда подобное нарушение не совершу? Да нет конечно же. Нарушения разные бывают. Бывают грубые и систематические, их надо выявлять и неотвратимо и сурово наказывать. А бывают случайные, неумышленные, типа забыл документы, не включил свет и т.д., для таких вполне достаточно предупреждений или просто устных порицаний.

фенимор
Вы страной не ошиблись ???

Не более чем те, кто считает, что ужесточение наказания приведет к порядку. Это все проходили с теми же ПДД. Штрафы повышают регулярно, а порядка я на дорогах наблюдаю все меньше.

prohodimec
Наказание должно быть прежде всего неотвратимым, а суровость его определяться характером и опасностью правонарушения

prohodimec
Если бы мне впаяли штраф в 50 пачек или лишили бы ВУ на 2 года за эту фигню, было бы это гарантией того, что больше я никогда подобное нарушение не совершу?

prohodimec
А бывают случайные, неумышленные, типа забыл документы, не включил свет и т.д., для таких вполне достаточно предупреждений или просто устных порицаний.

prohodimec
Это все проходили с теми же ПДД. Штрафы повышают регулярно, а порядка я на дорогах наблюдаю все меньше.

andreytver
Если бы было такое наказание то скорее всего установил бы устройство включающее фары.

И до кучи устройство, не забывающее документы )))
На самом деле это все частности. Я хотел сказать, что наказание должно быть адекватно нарушению.

andreytver
Да бывают и такие случайные, неумышленные например забыл разрядить оружие или забыл патрон в патроннике....

prohodimec
И до кучи устройство, не забывающее документы )))

prohodimec
На самом деле это все частности. Я хотел сказать, что наказание должно быть адекватно нарушению.

СтопХам...наверно все знают или во всяком случае слышали об этом общественном движение. Само движение самостоятельное, выступающее против против хамства и нарушений правил дорожного движения.... Свою деятельность они выкладывают на youtube.....так что кто ещё не видел можете посмотреть.
Так вот, время от времени захожу посмотреть на их деятельность...и сделал для себя определённые выводы. А это: По какой то причине, большинство водителей, которых активисты движения вежливо просят не парковаться в неустановленных на это местах.......начинают хамить. При том хамство принимает самые что ни на есть грубые формы и практически всегда сопровождается определёнными ключевыми фразами, такими как "Вы хотите проблем?" "Вам больше всех надо?" или "Я тебе этот стикер на заднее место приклею" При том, большинство водил, тут же достают свои мобильники и начинают кому то звонить, создаётся такое впечатление, что половина России крутые парни которые имеют собственную дежурную бригаду братков на такие случаи или по меньшей мере, какого нибудь высокопоставленного чиновника, который одним звонком может всё решить...окуеть просто.
И вот, что странно, что лишь немногие водители соглашаются с активистами движения, выполнив их просьбу.
Из этого следует, что в России существует определённое негласное правило которое гласит "НЕ БУДЬ ЛОХОМ И НЕ ДАЙ СЕБЯ ОПУСТИТЬ", тоисть если ты согласился с активистами движения, значит ты лох, а если ты всё таки высказал своё ФЕ то для успокоения собственного Я ты поменьшней мере смог постоять за себя а если ещё и повезёт так вообще набить морду кому нибудь из активистов
И подобное повсеместно...это настолько прочно сидит в людях, что в какой то степени уже можно назвать национальной культурой. А может так оно есть?

prohodimec
Тут в соседней теме рассказывали, что человека пытались обуть на охоту с подхода за то, что он возвращался с тяги с расчехленным ружьем. Повезло, отбился. Отбился бы, если бы на кону было лишение, а суды как под копирку строчат "нет основания не доверять"? Вряд ли. Лишение права охоты за такое правонарушение (а правонарушение ли это?) - это адекватная мера наказания? Не приведут ли эти поправки к росту браконьерства?
Нет, на мой взгляд, то, что предлагается в поправках, к порядку точно не приведет.

я не вижу для себя каких то сложностей в выполнении тех или иных норм(забытые док, не зачехленное оружие...) которые привели бы к лишнею меня права охоты.

Михаил_РнД
Не вы выше писали о том ,что завязываете с охотой в России ?

Михаил_РнД
Тут у любого адекватного охотника мнение однозначно - при нашей правоприменительной практике поправки в КоАП ведут к неадекватно жестким наказаниям за возможно незначительные правонарушения при этом даже не оставляя простора судье для оценки степени тяжести правонарушения.

Михаил_РнД
Вышехал например с семьей и собакой летом искупаться в речке - на тебе лишение права охоты на 2 года и тд....

Михаил_РнД
Вышехал например с семьей и собакой летом искупаться в речке - на тебе лишение права охоты на 2 года и тд....

Хватит народ кошмарить, ПДД сколько раз переписывали? КоАП дополняют каждый месяц, и что все стали пешком ходить???

prohodimec
andreytverМое мнение наказание должно быть суровым. В моем городе сложилась непростая ситуация с пробками и гаишникам дали указание не останавливать в час пик. Вот поверите народ реально оборзел, в моду вошли езда по встрече, поворот налево из правого ряда, выезд на перекресток где образовался затор, проезд на красный. Ситуация такова что если на перекрестке нет регулировщика то там обязательно будет затор. Мое мнение только жесткие меры, высокие штрафы, лишение права охоты могут заставить народ задуматься.

prohodimec
Наказание должно быть прежде всего неотвратимым, а суровость его определяться характером и опасностью правонарушения. В Вашем случае народ оборзел не из-за отсутствия сурового наказания за нарушения ПДД, а из-за отсутствия наказания в принципе. На мой взгляд, сначала должно быть наказание, чтобы у индивидуума возникли четкие ассоциации: "Я нарушил - меня наказали. Он нарушил - его наказали". И неважно кто будет этот "он", депутат, сотрудник полиции, местный толстосум или сам Солнцеликий, важно то, что после каждого нарушения должна следовать расплата - наказание. А сами по себе высокие штрафы задуматься не заставят, только лишь озлобят, особенно на фоне того, когда кто-то в открытую плюет на все правила, а наказания "обходят" его стороной.

здоросу-уверять меня не надо -я периодически бываю в ваших краях и не в качестве туриста-своим глазам и ушам я еще пока доверяю.

Мне наша дума совместно с правительстовом напоминает редакцию газеты "Искра", люди прям спят и видят чтоб началась революция.
Изменения в законе однозначно коснуться только рабоче-крестьянского сообщества, над результатом даже страшно подумать, особено где-нибудь за Уралом.

Egalitist
Я активно читал законодательство Канады и США несколько лет назад, насколько помню, что там везде, где читал, огромная вилка с невысоким нижним пределом

andreytver
мне в принципе не интересны наказания в Канаде или США т.к. уезжаю я в Австралию, да и не ставил эти страны в пример. Взял здесь http://laws-lois.justice.gc.ca...11.html#docCont макс. штраф для канадца 50000$ или(и) 6 месяцев лишения свободы. далее за повторное нарушение штраф удваивается и есть еще одно не знаю правда или нет, но один знакомый живущий в США говорил, что нарушая закон можно испортить себе кредитную историю что для американца очень серьезно. То что на практике там нет таких цифр и они могут ограничится предупреждением я охотно верю т.к. большинство поняв что есть контроль больше так не поступят, но боюсь в России(предупреждение) это бесполезная мера.

Уважаемые давайте подождём изменений которые будут приняты ..., первые опыты правоприменительной практики ...
От нашего здесь перетирания не зависит ничего.
Ну есть "закон о курении в неположеных местах"... и ЧТО ???
Как курили так и курят ..., мусарня забила на его исполнение ...

zdoros
Egalitist:если мужик не ту фуфайку одел, в которой бумаги, [/QUOTE

Мужики как раз и не забывают.

zdoros
по отсутствию билета какие могут быть уваж. причины ,выскочили из горящей избы в угодьях,насилу выплыли из водоема и все осталось где то там... в этих случачх вас поймут и помогут и про билет наверное и не спросят.На протяжении 9 лет к нам в угодья риезжают разные группы охотников,еще небыло случая что бы кто то не забыл документы,конечно растреливать за зто не надо,но ухотника есть право не расчехлять оружие и заниматься другими делами.

andreytver
Легко, что такое иммобелайзер знаете

andreytver
я с этим согласен. я вижу подобное каждый день. на небольшой площадке рядом с моим домом каждую ночь собирается молодежь на машинах. громкая музыка, визг колес не дают жильцам спать. Приезжает гаи разгоняет всех раздавая предупреждения и через час все повторяется. Один раз даже их задержали штрафы наложили, машины на проверки отправили Как вы думаете помогло?

andreytver
Что такого страшного в этих поправках? я не вижу для себя каких то сложностей в выполнении тех или иных норм(забытые док, не зачехленное оружие...) которые привели бы к лишнею меня права охоты.

Я давно и с удовольствием Вас на форуме читаю, и сейчас у меня впечатление, что под Вашим ником кто-то другой пишет.

Охотник в угодьях феодалам не нужен, ни за какие деньги. У нас половину района (лучших угодий, вторая половина - чистое поле) вывели в частное охотугодье, никакие путевки туда не продают (зверя по учету нету), понастроили в лесу дворцов, бань, наняли местных егерей за хорошую зарплату, купили им технику и поставили единственную задачу - в угодьях никого не должно быть. Феодалы с друзьями приезжают на охоту 2-3 раза за сезон, в остальное время егеря "охотятся". Мы прикинули - у них расходов на хозяйство около 10-12 млн. в год, и никаких доходов. Но это для них копейки, зато хозяева....
ИМХО угодий, взятых в аренду с целью зарабатывать на охоте - единицы.

Leser
Охотник в угодьях феодалам не нужен, ни за какие деньги. У нас половину района вывели в частное охотугодье, никакие путевки туда не продают (зверя по учету нету), понастроили в лесу дворцов, бань, наняли местных егерей за хорошую зарплату, купили им технику, и поставили единственную задачу - в угодьях никого не должно быть. Феодалы с друзьями приезжают на охоту 2-3 раза за сезон, в остальное время егеря "охотятся". Мы прикинули - у них расходов на хозяйство около 10 млн. в год, и никаких доходов. Но это для них копейки, зато хозяева....

ИМХО угодий, взятых в аренду с целью зарабатывать на охоте - единицы.

dEretik
Положение обязывает. Цель оправдывает средства. Выгодно. Ясен пень, что дурь и законотворческое невежество. На охоте у себя в хозяйстве, с мужиками посидит и совместо вынесут вердикт - писал жулик, но нам то что с того? Выгодно.
Если в этой теме не будет голоса "ЗА", то для кого феодалы старались?

зачем обвинения?

Охотой занимаюсь в трёх "частных" охотхозяйствах ( разумеется называть их не буду)и во всех ..., повторяю во всех ..., на одно разрешение на право добычи , добывается по несколько лосей ...,кабанов ...(отстреляли за день трёх , закрывается одно разрешение)
Вы думаете я открыл вам секрет ???
Да это норма ... так делают ВСЕ (за редким исключением)
Где вы видели ограничения по срокам вывоза Мяса (охотничьей продукции) ???
Да нигде ...ИХ НЕТ ...
ПО талонам от одного разрешения вози весь сезон абсолютно законно и никто не имеет права тебе предъявить претензии ...(сам так делаю и буду делать)
Поймать вас могут только на дороге ...
В лесу поймать очень непросто ...
Производственные охотинспектора , охотпользователя (на которого они работают )ловить не будут (это дураку понятно) они сотворены , чтоб защищать его интересы (и покрывать незаконные действия) ...
"Частнику"от охотхозяйства нужны деньги ( и то не всегда) ..., а не болтающиеся под ногами любители с путёвкой на рябчика ...
Уважаемые ..., (как это не противно) но на выборы надо ходить ...

Уважаемые ..., (как это не противно) но на выборы надо ходить ...

+мульон

Уважаемые ..., (как это не противно) но на выборы надо ходить ...

на выборы хожу,и в комиссии сидел повидал как у нас "выборы"делаются так что не смешите народ для этого петросян есть

)))
блажен, кто верует....
(про выборы и уж тем паче про болотную)

фенимор
Уважаемые ..., (как это не противно) но на выборы надо ходить ...

В последнее время начинаю думать, что на выборы как раз ходить и не надо. И дело даже не в мухлеже при подсчете голосов, а в том, что голосовать не за кого. Оппозиция давно уничтожена, а та, которая есть, по серьезным вопросам пляшет под дудку известно кого. Выбирать не из кого, за кого не проголосуй - разницы никакой. Выборы превратились в фикцию, в иллюзию выбора. И исходя из этого становится понятно, почему власти с такой настойчивостью приглашают прийти и проголосовать: им нужна массовка в этом театре под названием выборы для того, чтобы выборы можно было признать легитимными. Когда никто не пришел и не проголосовал, возникает вопрос, а кто это у власти? Откуда взялись эти люди? На каком основании они называют себя властью? А когда пришли и проголосовали, да хоть за кого, вот тогда власть считается законно избранной. А какая это власть, все мы видим. На выборы всегда ходил. Но, скорее всего, 4 марта прошлого года были моими последними выборами.

В последнее время начинаю думать, что на выборы как раз ходить и не надо. И дело даже не в мухлеже при подсчете голосов, а в том, что голосовать не за кого. Оппозиция давно уничтожена, а та, которая есть, по серьезным вопросам пляшет под дудку известно кого. Выбирать не из кого, за кого не проголосуй - разницы никакой. Выборы превратились в фикцию, в иллюзию выбора. И исходя из этого становится понятно, почему власти с такой настойчивостью приглашают прийти и проголосовать: им нужна массовка в этом театре под названием выборы для того, чтобы выборы можно было признать легитимными. Когда никто не пришел и не проголосовал, возникает вопрос, а кто это у власти? Откуда взялись эти люди? На каком основании они называют себя властью? А когда пришли и проголосовали, да хоть за кого, вот тогда власть считается законно избранной. А какая это власть, все мы видим. На выборы всегда ходил. Но, скорее всего, 4 марта прошлого года были моими последними выборами.

Нет, нужно ходить, всё одно мониторят мнение, и когда недовольных будет много, сами знаете кто может задумаеться, что не стоит так делать дальше, хотя вразумительного ответа что будет дальше и как поступать в этой ситуации никто не даст, грустно всё это.

Про собак я уже писал пост #50
И как адекватный охотник скажите неужели так трудно не нарушать? Зачехлить оружие после охоты, не расчехлять его если нет доков, выгуливать собаку вне сезона на поводке, и...

Дак зачехленное ружьё приравнивается к охоте .
А Вы уважаемый хоть одну собаку охотничью вырастили, чтбы так утверждать.

Про собак я уже писал пост #50
И как адекватный охотник скажите неужели так трудно не нарушать? Зачехлить оружие после охоты, не расчехлять его если нет доков, выгуливать собаку вне сезона на поводке, и...

Дак зачехленное ружьё приравнивается к охоте .
А Вы уважаемый хоть одну собаку охотничью вырастили, чтбы так утверждать.

А Вы уважаемый хоть одну собаку охотничью вырастили, чтбы так утверждать.

IL2 URAL
Про собак я уже писал пост #50
И как адекватный охотник скажите неужели так трудно не нарушать? Зачехлить оружие после охоты, не расчехлять его если нет доков, выгуливать собаку вне сезона на поводке, и...

Вы это аборигенам расскажите. Городские сидят тут рассуждают.

"7. Производственные охотничьи инспекторы вправе:
2) при наличии достаточных данных, указывающих на нарушение требований в области охоты и... остановку и осмотр транспортных средств, без вскрытия вещей и транспортных средств и нарушения целостности обследуемых объектов и их частей;"

Поясните пожалуста, как будет производится остановка?
Предположим, я простой автомобилист, еду по дороге, стоит непонятный чел и машет руками. Согласно ПДД я не обязан останавливаться(если не прав - поправте) и еду спокойно дальше. Его действия? Что я нарушил?

Aptekar' ключевое слово ОСМОТР ))) так что ничего страшного. Вашу машину каждый день осматривают прохожие когда она на парковке.

СевУр
Нет, нужно ходить, всё одно мониторят мнение, и когда недовольных будет много, сами знаете кто может задумаеться, что не стоит так делать дальше, хотя вразумительного ответа что будет дальше и как поступать в этой ситуации никто не даст, грустно всё это

послежу

Aptekar' ключевое слово ОСМОТР ))) так что ничего страшного. Вашу машину каждый день осматривают прохожие когда она на парковке.

Ага, только в этом случае вашу машину будут осматривать, чрезвычайно вежливые и интелегантные ОМОНовцы, под руководством доброго и понимающего охотинспектора. Прям детский сад какой-то. Меня досматривали два раза, и оба раза охотинспектор был в сопровождении милиции, в касках, бронежилетах и с калашами на перевес,а останавливал машину инспектор ДПС, ну прям посмотрели, как прохожие, чуть ли не в бензобакт заглянули, причём это всё поздним вечером, с фонарями, процес не очень приятный.

СевУр

Ага, только в этом случае вашу машину будут осматривать, чрезвычайно вежливые и интелегантные ОМОНовцы, под руководством доброго и понимающего охотинспектора. Прям детский сад какой-то. Меня досматривали два раза, и оба раза охотинспектор был в сопровождении милиции, в касках, бронежилетах и с калашами на перевес,а останавливал машину инспектор ДПС, ну прям посмотрели, как прохожие, чуть ли не в бензобакт заглянули, причём это всё поздним вечером, с фонарями, процес не очень приятный.

А чего вы тут плачете.
Могли два раза жалобу в прокуратуру написать. Что нарушили ваши права и не составили протокол ДОСМОТРА. Так что не хнычте тут, а действуйте.

http://ria.ru/society/20130703...ue=registration

Ничего не поменялось, цены увеличились ))))
Да и то это было 7 мая сего года.

А чего вы тут плачете.

Я говорю как это бывает.

Ничего не поменялось, цены увеличились

Цена наоборот упала, но поевилось неприятная формулировка, "лишение права охоты с конфискацией орудий", готовы подарить своё ружьё?

СевУр

Нет, нужно ходить, всё одно мониторят мнение, и когда недовольных будет много, сами знаете кто может задумаеться

Думается мне, что общественное мнение мониторят не на выборах 😊

Ага, только в этом случае вашу машину будут осматривать, чрезвычайно вежливые и интелегантные ОМОНовцы, под руководством доброго и понимающего охотинспектора. Прям детский сад какой-то. Меня досматривали два раза, и оба раза охотинспектор был в сопровождении милиции, в касках, бронежилетах и с калашами на перевес,а останавливал машину инспектор ДПС, ну прям посмотрели, как прохожие, чуть ли не в бензобакт заглянули, причём это всё поздним вечером, с фонарями, процес не очень приятный.

но поевилось неприятная формулировка, "лишение права охоты с конфискацией орудий", готовы подарить своё ружьё?

Нет, собаки - не орудие.

Я конечно всё понимаю,браконьерство и т.д но конфискация при чём? Эдак за систематическое нарушение правил дорожного движения по логике можно конфисковать машину,пошумел дома конфисковать квартиру и так далее.бред.Ну а по поводу незаконного осмотра в прокуратуру.
ОСМОТР транспортного средства и груза - это только визуальное обследование.
ДОСМОТР - это обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности.
ОБЫСК - категория уголовно-процессуальная. Обыск проводится на основании постановления следователя в рамках возбужденного уголовного дела с целью обнаружения предметов, вещей, ценностей, имеющих значение для уголовного дела.
Права вахтёрам мож и дадут делать осмотр,дак нехай смотрят,но как мы видим, а протокол они составлять не имеют права,акт это филькина грамота и об этом там жэ и сказано нужна видео съёмка.А то что документы попросить показать да и хрен с ним,в магазине патроны берёшь тожа смотрят и что.Тут всё просто объединятся надо вот и всё.Разбиратся почему барыгам дали право путёвки продавать,по сути право на охоту.Которое у нас и так есть.Какие услуги они мне оказывают в соотвестствии с правами потребителя.Не навязывание ли это мне услуги и т.д.Что барыга сделал для утки которая пролетает над его арендованным участком,а летит она из других стран он её что кормил? ухаживал? чтоб за неё деньги с меня брать.Чёт как-то меня больше энти вопросы волнуют.А если по правде мужики власть всё так здесь позапутала просто караул.

не только здесь...
есть множество мест, где всё запутано...

Охотой занимаюсь в трёх "частных" охотхозяйствах ( разумеется называть их не буду)и во всех ..., повторяю во всех ..., на одно разрешение на право добычи , добывается по несколько лосей ...,кабанов ...(отстреляли за день трёх , закрывается одно разрешение)
Вы думаете я открыл вам секрет ???
Да это норма ... так делают ВСЕ (за редким исключением)
Где вы видели ограничения по срокам вывоза Мяса (охотничьей продукции) ???
Да нигде ...ИХ НЕТ ...
ПО талонам от одного разрешения вози весь сезон абсолютно законно и никто не имеет права тебе предъявить претензии ...(сам так делаю и буду делать)
Поймать вас могут только на дороге ...
В лесу поймать очень непросто ...
Производственные охотинспектора , охотпользователя (на которого они работают )ловить не будут (это дураку понятно) они сотворены , чтоб защищать его интересы (и покрывать незаконные действия) ...
"Частнику"от охотхозяйства нужны деньги ( и то не всегда) ..., а не болтающиеся под ногами любители с путёвкой на рябчика ...
Уважаемые ..., (как это не противно) но на выборы надо ходить ...

"Частнику"от охотхозяйства нужны деньги ( и то не всегда) .

в основном

В основном- коментарий не удачно разместил, относится и *то не всегда*

В основном- коментарий не удачно разместил, относится и *то не всегда*

Деньги большинству охотхозяйств не нужны- точнее от продажи охот .Заточены они под себя.

Деньги большинству охотхозяйств не нужны- точнее от продажи охот .Заточены они под себя.

Почитаю...

Интересно почему так много людей радуются ужесточению наказаний? "До 30 тысяч егерей в частных охотничьих хозяйствах смогут бороться с браконьерами после скорого вступления в силу поправок в закон об охоте, считает заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Владимир Лебедев."Ну и чему радоваться, на 60 охотников будет 1 егерь. Это тебя через километр будет кто-нибудь останавливать. А наказание лишение охоты на два года для тех кому за 55 можно считать пожизненным. Разрешение на оружие ты восстановишь через з года, а вот на карабин через + ещё пять лет можешь и не дожить.А ещё не могу понять чем охранник(егерь) угодий отличается от охранника школы или магазина. Давайте и им дадим право шманать карманы,производить осмотр вещей и транспортного средства.

Интересно почему так много людей радуются ужесточению наказаний?

Одни от непонимания ситуации, другие от лютого желания убрать крестьян из угодий, а то шляються, под ногами путаються, да ещё добывают больше и чаще, для господ, да бар, прямо оскорбление какое-то.

Есть у нас гос.инспектор который стал на дорогу к дачам и начал шманать всех кто в камуфляже ехал.В его понятии в камуфляже едут только браконьеры. Закончилось это только когда один из водителей послал его и вызвал ГАИ. На вопрос, это дорога общего пользования ты что вытворяешь? Ответ был такой дорога общего пользования это там где автобусы ходят.Так это гос.инспектор, а кто-же будет учить егерей у которых зачастую неполное среднее.

Скажите пожалуйста, что значит закреплённые охотничьи угодья? УОП подходят под это понятие, или все поправки только для частных угодий?

------------------
С уважением, Виталий.

Все, поправки вступили в силу
http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?53782

as-hunter
Все, поправки вступили в силу

а где опубликованы я не нашел.

По этой сылке и есть официальное опубликование.

Эдак за систематическое нарушение правил дорожного движения по логике можно конфисковать машину,

класс

проводить остановку и осмотр тр. средств

Михаил_РнД
По этой сылке и есть официальное опубликование.

вынужден не согласиться, т.к. официальное опубликование это в РГ и т.п. а не размещение на сайте

ILICH82

Михаил_РнД

По этой сылке и есть официальное опубликование.

вынужден не согласиться, т.к. официальное опубликование это в РГ и т.п. а не размещение на сайте

Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ
"О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"

Статья 4. Официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Парламентской газете", "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" или первое размещение (опубликование) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru ).

Egalitist
на "Официальном интернет-портале правовой информации"

Ничего потерпим мужики может скоро эти пидо......сы как Вовка и димка покинут свои места и вдруг на их место станет настоящий мужик руководитель хозяйственник из глубинки и настоящий охотник вот тогда думаю заживем. Зажали всех простых охотников в тиски, тут лично я вижу несколько вариантов :
1) Сделать как это было раньше общество охотников и больше доступных угодий с увеличением охраны и созданием охот коллективов.
2) Всем частникам у которых на территории есть деревни и населенные пункты выдавать бесплатные разрешения на охотничьи ресурсы и проводить для них охоты загонные и т.д естественно не постоянно, а если оно этого делать не будут то департаменту не выдавать лицензии и это как бы была плата за то что они когда-то подмахнули бумажку и на халявку практически заграбастали 90 процентов угодий.
3) Сделать определенную плату или взнос для частных охотхозяйств ну например в размере не менее 1 000 000 а может и боолее в год, вот тогда даю гарантию процентов 70 прекратят свое существование, а останутся именно те у кого либо бабла хватит либо хозяйства приносящие хорошую прибыль, ну а как еще ведь за все в этой жизни нужно платить и не только простым среднестатистическим охотникам, а именно тем кто с жиру бесится.

Сделать определенную плату или взнос для частных охотхозяйств ну например в размере не менее 1 000 000 а может и боолее в год, вот тогда даю гарантию процентов 70 прекратят свое существование, а останутся именно те у кого либо бабла хватит либо хозяйства приносящие хорошую прибыль, ну а как еще ведь за все в этой жизни нужно платить и не только простым среднестатистическим охотникам, а именно тем кто с жиру бесится.

Сделать определенную плату или взнос для частных охотхозяйств ну например в размере не менее 1 000 000 а может и боолее в год, вот тогда даю гарантию процентов 70 прекратят свое существование, а останутся именно те у кого либо бабла хватит либо хозяйства приносящие хорошую прибыль

Думаю не все но грамотные зарабатывают!!!!!

Думаю не все но грамотные зарабатывают!!!!!

Ребята вы не забывайте сколько они зарабатывают благодаря этим охотхозяйствам приглашая нужных людей и решая определенные вопросы.

ИМХО даже самые лучшие охот.хозяйства находятся на грани самоокупаемости.

Ну а зачем тогда они нужны? Не проще всё вернуть в ведение государства и сделать социальной отраслью, в СССР существовали плановоубыточные отросли, почему не перенять этот опыт, думаю это будет лучше чем всякие Сколково и прочие олимпиады и чемпионаты мира.

Так вот и я про это, а то все они говорят что мы еле ели концы с концами сводим, так ведь большинство Россиян так живут !

Да просто подавляющее большинство "частных" охотхозяйств организовывалось для удовлетворения потребностей хозяина и его друзей, у кого есть деньги чтобы вести нормальное хозяйство - те и ведут. Прибыль им и не нужна от охотхозяйства.
По-этому мне и кажется сомнительным направление "на развитие частного охотпользования для развития услуг в сфере охотничьего хозяйства и тд и тп." - окупаться хозяйство не будет все равно.
ну может будет на всю страну ПАРА-ТРОЙКА хозяйств, где будут выращивать для трофейщиков генномодифицированных оленей-мутантов по 500 тыс евро штука, но не более того.

СевУр

Ну а зачем тогда они нужны? Не проще всё вернуть в ведение государства и сделать социальной отраслью, в СССР существовали плановоубыточные отросли, почему не перенять этот опыт, думаю это будет лучше чем всякие Сколково и прочие олимпиады и чемпионаты мира.

dEretik

Олимпиады и чемпионаты - тоже нужны.

Нужны, но не такими жертвами. Сначала пенсии, детсады, дороги, школы, медицина и т.д. Потом олимпиады. И поскромнее, нехорошо в нынешней ситуации пускать пыль в глаза на последние деньги.

Сначала пенсии, детсады, дороги, школы, медицина и т.д. Потом олимпиады.

Разберитесь, что именно решило государство. Оплачивается не "нелицензионка", оплачивается пошлина. А у арендаторов оплачивается "нелицензионка". Они правда пиз.ят не краснея, что оплачиваются услуги. Теперь будут пи.дить не краснея, что оплачивается охрана.

А сколько гос-во берёт налогами, и ту же пошлину, и за угодья, и за охотустройство... ещё что ни будь добавить или хватит?.....а метро подорожало, хлеб, мясо, маршрутки и т.д.

Олимпиады и чемпионаты - тоже нужны.

Кому? Мне они не нужны точно. Я своим трудом зарабатываю.

Нужны, но не такими жертвами. Сначала пенсии, детсады, дороги, школы, медицина и т.д. Потом олимпиады. И поскромнее, нехорошо в нынешней ситуации пускать пыль в глаза на последние деньги.

+мульон. Вот правильно человек сказал, эти слова миллионы готовы повторить.

Вот правильно человек сказал, эти слова миллионы готовы повторить.

Да думаю, что мало кто против олимпиады в принципе. Против олимпиады по-русски - это да. Но даже сделав олимпиаду, ее можно сделать поскромнее. Из последних олимпиад по цене в разы выбиваются олимпиада в Китае и у нас. Мне это напоминает идиотскую моду, когда человек с ЗП в 10 тыс. покупает себе в кредит телефон за 20, в то время как говорить можно и по телефону за 2 тыс., причем не хуже.

Где у быдла мизер запросов и интересов, лишь бы бананы вовремя падали.

А по вашему во что население сейчас превращено? Вот в 80-м СССР проводил олимпиаду в принципе находясь на пике своего развития, гражданин СССР чуствовал себя гражданином на все 100%, он был уверен и в себе и в своей стране, и олимпиада в то время, было делом оправданым, потому, что спорт как и вся экономика находился на высоте, а сейчас, страна превращена в сырьевую колоннию, с минимумом свобод и уровнем жизни как в Африке, граждане разделены на рабов, надсмотрщиков и господ, олимпиада в сочи напоминает пир во время чумы. Мне горько от того что сделали с моей Родиной.

Вот в 80-м СССР проводил олимпиаду в принципе находясь на пике своего развития, гражданин СССР чуствовал себя гражданином на все 100%, он был уверен и в себе и в своей стране, и олимпиада в то время, было делом оправданым, потому, что спорт как и вся экономика находился на высоте

Насчет охоты на вальдшнепа с утра as-hunter конечно немного загнул,а в основном все сказано правильно.Можно ещё добавить,что в 80 так поболтать бы явно не получилось.Как минимум отправили бы весь уважаемый форум в психушку.

[B][/B]

Смешно.

Мой отец в то время работал учеником электрослесаря по ремонту горного оборудования, получал достаточно, а после того как перевёлся на буровую, стал получать 450 руб., ружьё купил сразу после армии, в лёгкую, путёвку брали спокойно, про охотоведа, вернее про охотинспектора, никто в помине не слышал, сами всё регулировали.

Мы будучи студентами могли купить по талонам 400 грамм колбасы в месяц, примерно столько же сливочного масла.

Вы мне не расказывайте, я только как 5 лет перестал быть студентом, и как живут студенты сейчас я знаю не по наслышке, на стипендию даже 400 гр не купишь.

Я в 80 году не мог получить разрешение на оружие, мотивировали тем, что мне дадут разрешение, я куплю и поеду стрелять в метро в Москву.

Вот это действительно смешно, а разрешение я и в наше не мог оформить, прописка то общаговская, зато раньше никаких сейфов с сигнализацией не надо было, проще всё было, и при этом никто никого не убивал и не боялся.

Просишь весной на глухаря, тетерева,селезня но со скрипом давали только на вальдшнепа.

Это сейчас со скрипом, я за пять лет охотстажа на глухаря и тетерева не разу и не получил.

Так что мое личное мнение, сейчас лучше. Сейчас можно заработать и купить. Раньше только блат.

Это ваше личное мнение, не значит что у других такое же, кстати, по вашим словам думаю вы не биолог-охотовед, а просто охотинспектор из департамента, у биолога-охотоведа заработать своим ремеслом сейчас не получиться, а вот у охотинспектора даже очень, у нашего районного пришедшего всего 4 года назад, уже и дом, и Урал с кунгом обустроеный, и всё в жизни хорошо, и блатных он не трогает, только крестьян шугает. Уважая ваш возраст прошу прощения за резкость.

Насчет охоты на вальдшнепа с утра as-hunter конечно немного загнул

стал получать 450 руб., ружьё купил сразу после армии, в лёгкую,

зато раньше никаких сейфов с сигнализацией не надо было, проще всё было

на стипендию даже 400 гр не купишь.

у биолога-охотоведа заработать своим ремеслом сейчас не получиться

Уважая ваш возраст прошу прощения за резкость.

as-hunter
свое официальное ружье купил в 1985 году. Это было Иж 58 за 120 рублей

Да не надо ребята любой охотник мог охотится ну например с гончими там где зверь есть и там где хотел, да и за собак не переживал что если они уйдут в частное хозяйство то все назад дороги нет. вы сейчас думаю гончих осенним ранним утрой не услышите редкость сейчас да и этика охоты была и вне гласные правила соблюдались, да били зверя иногда не законно но с жиру не бесились и лишнего не брали!

но с жиру не бесились и лишнего не брали!

Типовые правила охотыОхота на пернатую дичь 57. Весенняя охота может разрешаться на срок не более 10 дней на все виды охоты одновременно. (п. 57 в ред. Приказа Главохоты РСФСР от 26.04.1990 N 146) - на вальдшнепов на вечерней (и утренней) тяге,

А Вы охотфак если не ошибаюсь в 85 закончили?

Кстати вот кто в те времена охранял охотугодья

as-hunter
Просто меня задело, то что многие ругают современное, не имея возможности сравнить с прошлым. Не все так гладко было раньше, как сейчас с ностальгией вспоминают.

ружьё купил сразу после армии, в лёгкую

Вы с ним видимо жили в разных обществах, у нас эти "страшные шаги" были всего лишь формальностью, по той причине что охоты индивидуальные в большинстве своём, ну и видимо народ попроще. Про ОДНО ружьё, вы как то нагнетаете, у отца было одно, ему второе и не нужно было, а у одного дедка аж 3 штуки было, мы к нему пацанами бегали, он уже толком не охотился, зато разказчик был отменный, мне ещё лет 7 было тогда, и что они легальные были я точно знаю, после смерти бабка их парням молодым продала по закону.
Зато вы жили и трудились, детей рожали без оглядки на мировые кризисы и курс доллара, я после института только 6 мес. успел отработать, а дальше кризис и безработица, и старые пердуны типа вас, которые у кормушки решают будешь ты работать или нет, и это пострашнее лишения права на охоту. А про Сталина, у меня бабушка, 1927 г.р. ещё живая, ещё в уме, спрашивал я как тогда жилось, она этническая немка с украины, репрессированная, а как, тяжело было, время тяжёлое, думала говорит что работаем для того что бы вы лучше жили, да и нас чтоб не обижали, из прожитого больше всего вспоминает брежневские времена, говорит самое хорошее время было, а теперь её пенсии только на лекарства хватает, хорошо что я у неё есть, а вы мне тут про тяжелые времена. Сейчас хорошее время только для ментов, барыг и воров, для остальных нищета и тяжёлый труд, я работаю на медно-цинковом руднике, а мне даже льготный стаж не идёт, как будто на курорте время провожу, вы ещё по старому на пенсию пойдёте, а мне до смерти работать, и потом ещё три года, если верить статистике, помолчали бы, восмидесятники, развалили страну а вместе с ней и социальную систему, приспособленцы.

Вы с ним видимо жили в разных обществах, у нас эти "страшные шаги" были всего лишь формальностью

решают будешь ты работать или нет,

Общество тогда было ОДНО, учите матчасть. Если для вашего папы это было "формальностью", значит либо сам был возле кормушки, либо был другом "кормящегося". Кстати, о дедушке тоже самое можно сказать-для большинства -ружье пологалось ОДНО.

Никогда не был и даже в комсомоле не состоял. Дедок охотой плотно занимался, соболятником был, я говорю то что сам знаю, был бы он живой, я бы у него спросил.

Я работаю на себя, мне ни кто не указыает и ни кто за меня не решает.

Вы приспособились, поздравляю, я нет. Не знаю как у вас, а у нас всё чаще становяться актуальны слова Высоцкого "кто без страха и упрёка, тот всегда не при деньгах".

(Сейчас начнется разговор про "кговавую гэбню", которая на заводе за копейки заставляет работать).

Не начнёться, вы эпохи путаете.

Вы приспособились,

вы эпохи путаете.

я просто работаю на себя.

А я на "дядю". и выбора у меня нет, я горный инженер, работаю в одной из крупнейших горнодобывающийх компаний но до среднего класса мне как до китая раком, хотя именно я и та когорта к которой я отношусь обеспечивают экономику страны, а такие как вы мне объясняют что я жить не умею, и что всё у меня неправильно, хотя без нас вам бы нечего было делать, мы ваш хлеб, мы производим реальные вещи, а вы комерсант, занимаетесь тем, что не производя ничего делаете деньги, а я вот не хочу так жить, для страны это путь в никуда, а здесь ещё моим детям жить. Нет, я не против мелкого бизнеса, я против против постановки его во главу угла, как и бизнес в целом, проще продать чем сделать что-то. То сырье, в добыче которого я участвую, после необходимой обработки идёт в Китай, так почему моя страна не может сделать из него изделие, потому что тем кто у власти проще продать и забыть получа свой барыш.

Дело не в "эпохах", сейчас вам "путенский режим" мешает. Был бы другой правитель-он для вас кислород перекрывал бы. Я живу в 350 км от Москвы, и я помню как родители в начале 80х ,ездили на поезде в столицу за ВАРЕНОЙ докторской колбасой. Не надо идеализировать того чего не знаете.

Этот режим не Путинский, это режим барыг, воров и предателей, а кто там мелькает по телеку, это дело даже не третье, а десятое. Я живу в 2000 км от Москвы, и никто никогда туда за колбасой не ездил, на тряпки и мебель, да, был дефицит, на еду никогда, зато я помню 90-е, вот тогда мы чуть не померли с голоду, потому что комерсы делали деньги, а работяга на руках денег не имел, батя работая на нефтяной буровой получал на руки только чтоб было на билет и мы с голодухи не померли, и то что он заработал обесценивалось с космической быстротой. По этой причине я с 8-ми лет в лесу, в 10 я уже добывал глухарей, позже пушнину, и херачил на своё хозяйство, хотя наш Северный Урал благоприятным для личного хозяйства совсем не назовёшь. Я не идеализирую то время, я говорю что тогда было иначе, и для моего социального статуса оно бы было лучше, но мы живёт сейчас, поэтому всё это пустая болтовня.

а такие как вы мне объясняют что я жить не умею, и что всё у меня неправильно, хотя без нас вам бы нечего было делать, мы ваш хлеб, мы производим реальные вещи, а вы комерсант,

не надоело письками мериться? как дети.

Перегибы были и тогда, есть они и сейчас. Но вот в последнее время меня все больше гложет чувство какой-то безысходности, тревоги. Не вижу я развития, не вижу перспектив. Одна пыль в глаза, красивая обертка, а внутри гнилье. Может я зря загоняюсь, может я один такой?

Может я зря загоняюсь, может я один такой?

Как минимум нас двое. Всё, закончили письками меряться.

СевУр
Сейчас хорошее время только для ментов, барыг и воров, для остальных нищета и тяжёлый труд, я работаю на медно-цинковом руднике, а мне даже льготный стаж не идёт, как будто на курорте время провожу, вы ещё по старому на пенсию пойдёте, а мне до смерти работать, и потом ещё три года, если верить статистике, помолчали бы, восмидесятники, развалили страну а вместе с ней и социальную систему, приспособленцы.

Наум
Кстати, о дедушке тоже самое можно сказать-для большинства -ружье пологалось ОДНО.

СевУр
Не знаю как у вас, а у нас всё чаще становяться актуальны слова Высоцкого "кто без страха и упрёка, тот всегда не при деньгах".

Фтвкун
не надоело письками мериться? как дети.

prohodimec
Но вот в последнее время меня все больше гложет чувство какой-то безысходности, тревоги. Не вижу я развития, не вижу перспектив. Одна пыль в глаза, красивая обертка, а внутри гнилье. Может я зря загоняюсь, может я один такой?

Egalitist
По-моему, разговор за жизнь, у меня вызывает уважение к обоим спорящим

Году в 1970-м услышал от своего дядьки (он приехал к нам в гости из Москвы): "У меня работа всё по командировкам, по всей стране. Не могу понять: где бы нибыл, никто не работает. Как мы ещё живём?"
Мой батя тогда возмутился: он работал тогда на Магнитогорском металлургическом комбинате- там невозможно было неработать- шёл непрерывный процесс.
Тогда бананы видел всего один раз- в Москве. Не помню сколько мне было лет, нородители их не купили- для нас дорого было. Да на выстовке ВДНХ (выстовка достижений народного хозяйства) в Москве видел много что удивительного (так например поразили маленькие косвервики "Жеребятинка" и пр. подобное). Подумалось тогда: а наверное в магазинах их нет, потому что мало жеребят и они маленькие, толь кто же тогда ест эти консервы? Дочь родилась в 1981г. (г.Свердловск) Помню, как к 8.00 утра еду на работу а из окна трамвая вижу длинные очереди на улице- это те, кому положены молочные продукты для грудных детей. Я не говорю про столпотворения в районе ЦУМа- за стиральном порошком, туалетной бумагой. В магазинах отоваривались только по карточкам: положено тебе в месяц столько то масла, крупы...

По существу вопроса вы правы, все возвращается на круги своя, но на другом уровне. При советской власти деятельность общественных егерей и охотинспекторов приносила Главохоте огромную пользу, около 60% нарушений правил охоты выявлялось ими. Тогда охотничьий народ был более дисциплинирован и законопослушный. Ныне пытались привязать общественных охотинспекторов в правовом порядке к действующему законодательству - оказалось проблематично. Сейчас один госохотинспектор курирует территорию охотугодий одного, двух, а то и трех административных районов. Понятно, что выезжать по месту нарушения приходится с большим опозданием и не всегда рентабельно, а сотрудники полиции, нарушения законодательства в сфере охоты часто переадресовуют на Госохотинспекцию, получается замкнутый круг.
В недалеком будущем, думаю частично уже к зиме нынешнего года, а к весенней охоте 2014 г. -100% всего егерского состава охотугодий России станут - Производственными госохотинспекторами... 😀

В недалеком будущем, думаю частично уже к зиме нынешнего года, а к весенней охоте 2014 г. -100% всего егерского состава охотугодий России станут - Производственными госохотинспекторами..

И заплачут уполномоченные органы

Это смотря какая установка у судей будет. А то получится очередной НОНД

недалеком будущем, думаю частично уже к зиме нынешнего года, а к весенней охоте 2014 г. -100% всего егерского состава охотугодий России станут - Производственными госохотинспекторами

Это смотря какая установка у судей будет. А то получится очередной НОНД

Инспекторы ГИБДД тоже сплошь и рядом косячат в протоколах, но суды первой инстанции закрывают на это глаза.

...Апп..!

суровость наших законов компенсируется их не исполнением

послежу

Проблема при получении оружейной лицензии - во многих городах (не столичных) уже второй год не работают центры обучения на оружие - местные чиновники делят и деруться, кто будет стричь прибыль с этих центров. Например у нас в Нижнем Тагиле владелец ормага вообще оружия мало продает уже третий год - лицензий у людей мало совсем, центр обучения закрылся и не работает. Немногие способны мотаться в Екатеринбург за 135 км по вечерам и проходить обучение, плюс сдавать там платный дорогой экзамен по теории и стрельбе. Почему-то заставляют сдавать упражнения из пистолета, хотя человек покупает гладкоствол для охоты. Более того, те, кто покупают не для хранения и ношения, как охотники, а только для хранения (как самооборонщики) - вынужденны будут раз в пять лет сдавать теорию и опять же эти пистолетные упражнения за немалые деньги опять же в Екатеринбуоге. Многие владельцы травматов просто забивают на эту мороку и сдают их в ЛРО обратно.

http://www.rosbalt.ru/piter/2013/10/11/1186395.html - что творят наши власти. Читайте целиком.

После пламенной речи Дмитрия Медведева в 2011 году, когда он вдруг обрушился на владельцев легального травматического оружия и потребовал ужесточения требований к ним, в Петербурге целый год в нарушение закона никому не выдавали новых оружейных лицензий. Это было связано с тем, что решался важный вопрос - кто будет получать прибыль от деятельности так называемых обучающих центров, ведь без справки из последних никто не мог получить лицензию.

За год вопрос утрясли, и предварительное платное обучение правилам обращения с оружием сейчас приносит организаторам по 5 тыс. рублей с клиента за однодневный тренинг длительностью в несколько часов. При этом закон зачем-то обязывает владельцев лицензий повторять этот курс каждые пять лет.

По производственным охотинмпекторам как вопрос разрешился ???
Будут они или нет ???

Могут проводить только осмотр, тоесть в рюкзак (или в мешок лежащий в багажнике) они заглянуть не могут.

Наум - даже в багажник нельзя заглянуть, т.к. это уже будет досмотр т.с. а это совсем другое действо.

Вы спрашиваете, появились ли они уже в ОУ ...????

Наум - даже в багажник нельзя заглянуть

OFF: Очень скромный УРАЛ с кунгом

http://wikinews.com.ua/page/in...fotovideo-r3287

Статья 41. Производственный охотничий контроль

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)

1. Под производственным охотничьим контролем понимается деятельность юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, заключивших охотхозяйственные соглашения, по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
2. Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях.
(А чо шо не в Удостоверении ??? -А?)
3. Производственный охотничий контроль осуществляется производственным охотничьим инспектором, успешно прошедшим проверку знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, при наличии удостоверения установленного образца.

4. Кандидатом в производственные охотничьи инспектора является работник указанных в части 1 настоящей статьи юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, который выполняет обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов на основании трудового договора, и имеет охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
5. Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в соответствии с частью 1 настоящей статьи, направляют кандидата, указанного в части 4 настоящей статьи,
информацию о нем в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации для прохождения проверки знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора.
6. По результатам успешного прохождения лицами проверки знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации данным лицам выдаются удостоверения и нагрудные знаки установленного образца.
Будут обмывать! -А!?

7. Производственные охотничьи инспектора вправе:
1) проверять по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора выполнение требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в том числе соблюдение правил охоты и параметров осуществления охоты, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации, норм в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также наличие
(а в КоАП - ..., а принимали одни и теже Думцы, а в ПО - вообще все по другому ...)

охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия;
2) производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;
3) в ходе осмотра вещей и транспортных средств, указанных в пункте 2 настоящей части, использовать средства фото- и видеофиксации;
4) в случае выявления нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, а также в случае причинения вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания юридическими лицами и гражданами при осуществлении ими охоты в границах охотничьего угодья составлять акты о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (далее - акт);
5) сообщать о готовящемся или совершенном правонарушении или преступлении, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в соответствующие органы государственного надзора или органы внутренних дел и направлять в указанные органы необходимые материалы.

8. Результаты осмотра указанных в пункте 2 части 7 настоящей статьи вещей и транспортных средств производственными охотничьими инспекторами отражаются в акте. В случае наличия материалов фото- и видеофиксации в акте делается отметка об их приобщении к акту.
9. Акт направляется в соответствующие органы государственного надзора или органы внутренних дел.
10. Производственный охотничий инспектор отстраняется от осуществления производственного охотничьего контроля в случае нарушения порядка его осуществления.
11. За противоправные действия или бездействие производственные охотничьи инспектора несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
12. Вред, причиненный гражданам и организациям неправомерными действиями производственного охотничьего инспектора при осуществлении им производственного охотничьего контроля, возмещается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

13. Порядок осуществления производственного охотничьего контроля, порядок отстранения производственных охотничьих инспекторов от осуществления производственного охотничьего контроля, порядок проведения проверки знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, образцы удостоверения и нагрудного знака производственного охотничьего инспектора и порядок выдачи, замены, сдачи таких удостоверения и нагрудного знака, аннулирования такого удостоверения, форма акта устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

====================

фенимор: Законотворческая деятельность для появления на свет производственных инспекторов доведена до логического конца или нет ???

- Выпускают ли дружными рядами МОЛОДЦЕВ с медальками ?!!

Не понятно шо там с хФинансами на ентот год??!

Вы видимо про кандидатский минимум ..., или скока заносить ...

По большому счёту вся эта возня - профанация ..., нового только то , что производственный охотинспектор может проверить документы на оружие и право охоты (если ему их покажут) , а в остальном личноя руководствовался всегда одним правилом - на незаконные действия (хоть кого) имееш право оказывать законное сопротивление.

Mess
полностю не так.
нового - что на основании писульки этого производственного возбуждается админ. и эта писулька и будет доказательством по делу об админе. нарушение правил охоты и все - досвидос 😞 от года до трех лишение всего и вся.

не только админ, и уголовное производство тоже

Duplet

не только админ, и уголовное производство тоже

нет. не уголовного.
только административного.

9. Результаты осмотра производственными охотничьими инспекторами отражаются в акте, указывающем на наличие факта административного правонарушения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в котором в случае наличия материалов фото- и видеофиксации делается отметка о приобщении их к нему.
10. Акт, указывающий на наличие факта административного правонарушения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, подлежит направлению любым возможным способом в уполномоченные органы, осуществляющие федеральный государственный охотничий надзор, и правоохранительные органы

Mess
[B][/B]

24. Акт составляется непосредственно после выявления нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, содержащих признаки административного правонарушения ИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, а также непосредственно после обнаружения производственным охотничьим инспектором случаев причинения вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания лицами при осуществлении ими охоты в границах охотничьего угодья.

"Или преступления", полагаю, речь идет именно об уголовном правонарушении

минприроды сочиняет. по оголтелому дебилизму. и невье@енному тупизму с раздуванием щек. это пункты закона. а минпироды его трактует по своему. явно расширительно.
пмсм они могут только заявление в соответствующие органы подать. собственно как и любое лицо.
и если по админу по коапу их акт проканает как одно из доказательств в суде согласно фз.
то по уд только подтереться им могут. хотя наш суд самый е@fyensq в мире.