Подскажите пожалуйста по двум вопросам
1. Предыстория - я был отловлен егерем в тот момент когда шел по асфальтовой дороге с карабином в чехле (не в сезон). Тот стал предъявлять претензии, участковый, охотинспектор и т.д . На составленный протокол я подал жалобу начальнику комитета. Начальник комитета вынес решение - освободить гр имярек от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения.
Вопрос - есть ли на мне административка или нет?
2. В законе написано что охотой является нахождение в угодьях с собакой охотничьих пород. Если в ветпаспорте (а это единственный документ на собаку) написано "метис", есть ли нарушение? На вид собака стопроцентная лайка, но родословной и пр. нет.
1. нет (
освободить гр имярек от административной ответственности)
2. да, если не на поводке
Т.е получается что любая собака по закону является охотничьей? Или есть какой либо список охотничьих пород? или может будет произведена экспертиза?
Подскажите кто знает.
Объясните пожалуйста - а что вы нарушили идя с карабином В ЧЕХЛЕ по дороге - тут же чистой воды ношение оружия по всем правилам, и при наличии разрешения на ношение - ношение разрешено не зависимо от сезона. Объясните пожалуйста в чем подвох.
Объясните пожалуйста - а что вы нарушили идя с карабином В ЧЕХЛЕ по дороге - тут же чистой воды ношение оружия по всем правилам, и при наличии разрешения на ношение - ношение разрешено не зависимо от сезона. Объясните пожалуйста в чем подвох.ношение - это расчехленное и заряженное оружие на охоте и спортивных соревнованиях.
Так... А как тогда называется как раньше люди ездили в электричках на охоту с зачехленным ружьем, как называется когда я иду от подъезда до машины с зачехленным карабином, как называется когда я везу его в машине на заднем сидении (транспортировка, но она законна при предъявлении разрешения на ношение)???
И еще вопрос из тонкостей законов - везу я карабин разряженный и зачехленный на заднем сидении автомобиля, спереди пассажир и сзади пассажир - могут или нет вписать то что не обеспечил отсутствие доступа посторонних лиц к оружию?
Ну и маленький вопросик - к карабину в чехле пристегнут магазин с патронами но в патроннике парона нет - он разряжен по закону или нет?
Так... А как тогда называется как раньше люди ездили в электричках на охоту с зачехленным ружьем, как называется когда я иду от подъезда до машины с зачехленным карабином, как называется когда я везу его в машине на заднем сидении (транспортировка, но она законна при предъявлении разрешения на ношение)???транспортировка
И еще вопрос из тонкостей законов - везу я карабин разряженный и зачехленный на заднем сидении автомобиля, спереди пассажир и сзади пассажир - могут или нет вписать то что не обеспечил отсутствие доступа посторонних лиц к оружию?если пассажир достал его из чехла то да
- к карабину в чехле пристегнут магазин с патронами но в патроннике парона нет - он разряжен по закону или нет?заряжен - это когда патрон в патроннике. но по правилам охоты в механическом транспортном средстве примкнутый магазин с патронами - нельзя.
Спасибо за ответы!
По настоящему закону об охоте любое нахождение в угодьях со средствами производства охоты приравнивается к охоте. Правила охоты, в которых говорилось про расчехленное оружие, сейчас отменены. Таким образом поход от электрички на дачу через лес, с ружьем в чехле - охота, а без лицензии - браконьерство. Это со слов начальника комитета, да и по закону похоже действительно так.
Хотя ситуация - идиотическая полностью. Дорога, где до меня докапались - асфальт. Не трасса конечно, но и не лесовозная колея нифига. И это никого не колышет - территория охот угодий и все.
Меня на самом деле больше интересует вопрос с собакой - его в рюкзак не спрячешь. А держать собаку на поводке в лесу я не буду принципиально т.к. считаю это живодерством.
ADik2Ветеринарный паспорт не подтверждает происхождение и породу собаки. Графа "Порода" заполняеся со слов владельца. Скажете метис - напишут метис, скажете ЗСЛ - напишут ЗСЛ, скажете английская хохлатая гончая - будет английская хохлатая гончая 😛
2. В законе написано что охотой является нахождение в угодьях с собакой охотничьих пород. Если в ветпаспорте (а это единственный документ на собаку) написано "метис", есть ли нарушение? На вид собака стопроцентная лайка, но родословной и пр. нет.
А потом будете доказывать, что это ветпаспорт действительно этой собаки.
Да вот в этом и вопрос - каким образом будет доказываться породная принадлежность собаки. Потому что формально - это действительно никакая не лайка. Как только это доказать не знаю пока.
ADik2Это транспортировка оружия и она не приравнивается к охоте и, тем более, к браконьерству. А также не противоречит закону Об охоте и ПП 814.
posted 18-7-2013 22:12
Таким образом поход от электрички на дачу через лес, с ружьем в чехле - охота, а без лицензии - браконьерство. Это со слов начальника комитета, да и по закону похоже действительно так.
Хотя ситуация - идиотическая полностью. Дорога, где до меня докапались - асфальт. Не трасса конечно, но и не лесовозная колея нифига. И это никого не колышет - территория охот угодий и все.
Это не ситуация идиотическая, а начальник комитета идиот.
Есть решение ВС РФ и письмо департамента охоты. Покажите их "начальнику", пусть репу свою почешет. Знать это он обязан. Выходит не на своем месте сидит этот господин.
