Как известно из закона в регионе должно быть не менее 20% общедоступных охотугодий.
Возникают вопросы:
1. Входят ли территории населенных пунктов, ферм итп в охотничьи угодья? Тоесть можно ли площадь деревни посреди общедоступных угодий включать в общую площадь общедоступных охотугодий?
2. Допустим если площадь населенного пункта не может являться частью площади общедоступных угодий - Возможно или нет создание населенного пункта на территории общедоступных угодий, если при таком создании площадь общедоступных угодий станет менее 20%.
3. Возможно или нет создание особо охраняемой природной территории, например заповедника, на территории общедоступных угодий, если при таком создании площадь общедоступных угодий станет менее 20%.
I. Zhelezniy_Felix: ... можно ли площадь деревни посреди общедоступных угодий включать в общую ...
Тут два-три случая с разными началами, но и пока ...
1. Деревня - поселение. не есть земли с/х назначения, а значит не - ОУ.
2. Скупка крестьяских паЁв коллективных хозяйств (шо роздал великий В.И. Ленин: "Землю - крестьянам") с последующим выделеним их из земель с/х оборота, с/х назначения и последующей приватизацией.
Должна привести к сокращению ОдОУ в пользу ОУсОРП.
3. Те деревни шо типа дачи, построены на землях С/х назначения. Дачная амнистия и долгосрочная аренда дачного участка с правом - приватизации.
В разных субъектах по разному: в некоторых случаях, на пример нищенские-советские участки Московских дач в Тульской области после приватизации остались на землях - С/х назначения. в некоторых - купеческие участки в Московской области - выделили и сделали землями-Поселениями (теперь обсуждают вопрос прописки).
II. Правильное направление мысли.
III. Вероятность > 1! ,)
ЮМОР:
Если же подойти к ТЕМЕ с другой стороны, то это будет:
"Формирование НзОУ". (Помнится д.Сережа термин подарил!)
Так вот, НзОУ должно формироваться по принципу аналогичному по которому формируется - "ЗОУ вида", вида ОЖМ под названием "чел", который в свою очередь проживает на территории ОУсОРП (см. Н(!)ПО).
По принципу аналогичному:
"- превышения размера территории закрепленного охотничьего угодья над минимальным размером территории охотничьего угодья вида" !!!, а именно:
"- превышения размера территории НзОУ над минимальным размером территории проживания человека, территории ЗОУ вида чел.".
Сама же - территории ЗОУ вида чел., формируется по принципу:
" площадь закрепленного охотничьего угодья не может быть установлена менее десяти величин площади зоны охраны охотничьих ресурсов", в нашей шутке - территории «поселениЯ».
Т.О. получается прямая зависимость территории ОдОУ, от территории - поселения, а не обратная о чем - говорит ТС.
С уважением к "ОЖМ вида Чел."
Ваш Z'ze 😉
_______
Шутка для Японии не подходит 8(
не есть земли с/х назначения, а значит не - ОУ.С чего это ?
Закон об охоте - "охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;"
а охотничье хозяйство - сфера деятельности по сохранению и использованию охотничьих ресурсов и среды их обитания, по созданию охотничьей инфраструктуры, оказанию услуг в данной сфере, а также по закупке, производству и продаже продукции охоты"
Где здесь про земли сельхозназначения ?
OFF:
Михаил_РнД: С чего это ?
Нет смысла обсуждать Ваш вопрос в чужой теме, ибо - не захотели
понять ни смысл контекста Темы заданной ТС: " ... можно ли площадь деревни посреди общедоступных угодий включать в общую ..." ни posted 28-10-2013 00:19 :
"1. Деревня - поселение. не есть земли с/х назначения, а значит не - ОУ."
Смысл: "1. Деревня - поселение (как - "население"(т.е. н.п.), не есть земли с/х назначения), а значит не - ОУ."
-----
Ответ на вопрос ТС:
I.1. нет
Вообщето полно ситуаций, когда земли поселения (в т.ч.городов) включены в границы охотхозяйств и являются охотугодиями.
Михаил_РнД
Вообщето полно ситуаций, когда земли поселения (в т.ч.городов) включены в границы охотхозяйств и являются охотугодиями.
но с огнестрельным оружием в таком населенном пункте не поохотишься.
но с огнестрельным оружием в таком населенном пункте не поохотишься.ПО запрещают стрельбу ближе 200 м от жилья. Есть такие земли принадлежащие поселению где до ближайшего жилья 2 километра. Сама по себе принадлежность земли еще ни о чем не говорит.
Zhelezniy_Felix: ... территории населенных пунктов
Михаил_РнД: земли поселения
=======================================================
Z'ze: «территории населенных пунктов» и «Земли поселений» - созвучные термины из разных Кодексов, ФЗ и НПА, с различными значениями !!!
====
В одних - виртуальные понятия (как то: зона влияния(ответственности) исполнительной власти, 131-ФЗ 'Об МСУ в РФ', термин относится к понятию о территориальной горизонтали власти), в других - ... участок земли(ЗК и ЛК).
IMHO: В ФЗоОх, понятия виртуальные, т.наз-е - ОУ, но о реальных участках (о ЗООР).
Михаил_РнД
ПО запрещают стрельбу ближе 200 м от жилья.
А что значит юридический термин "жильё"? Не населенный пункт, не место жительства, а жильё? Может ли являться им охотничья избушка?
Gallucenogenia
А что значит юридический термин "жильё"?
😊 Воообщет'то правильно читать - ЖульЁ! И тогда все встанет (на свои места) ...
А если серьезно, то по этому поводу, как то год или два назад высказывался - opdo. (IMHO: аргументированно звучало!!!)
Возникают вопросы:Да, вполне. Есть приказ МПР РФ N 335 от 31.08.2010 о составлении схемы размещения охотугодий по субъектам. В приложении, внизу таблицы, указана категория элементов среды обитания "непригодные для ведения охотничьего хозяйства". Вот населенные пункты как раз в этой категории. К 335 приказу привязан приказ N 559 от 23.12.2010, о внутрихозяйственном охотустройстве. Должны использоваться те же категории и классы.
1. Входят ли территории населенных пунктов, ферм итп в охотничьи угодья? Тоесть можно ли площадь деревни посреди общедоступных угодий включать в общую площадь общедоступных охотугодий?
2. Допустим если площадь населенного пункта не может являться частью площади общедоступных угодий - Возможно или нет создание населенного пункта на территории общедоступных угодий, если при таком создании площадь общедоступных угодий станет менее 20%.2 - да. 3 - да, возможно.
3. Возможно или нет создание особо охраняемой природной территории, например заповедника, на территории общедоступных угодий, если при таком создании площадь общедоступных угодий станет менее 20%.
Это задачи территориального охотустройства (приказ 335). Требуется учитывать перспективные планы развития территорий (в плане строительства новых населенных пунктов и расширения существующих), и схемы размещения ООПТ (в плане создания заповедников, нацпарков и т.п.). Кампания по стране идет. Где-то схемы охотугодий уже утверждены, где-то еще не чешутся. Пересмотр территориального охотустройства - раз в 10 лет. Технически довольно сложно предусмотреть на десятилетнюю перспективу размещение всех объектов, которые будут уменьшать реальную площадь обитаемых угодий. Если инфраструктура еще худо-бедно планируется (без точной привязки к местности), то размещение предприятий и военных объектов - почти полная неизвестность. Под ООПТ территория резервируется, и по хорошему, не должна включаться в площадь ОдОУ. Но,в любом случае, техзадание пишут субъектовые департаменты (управления), в чьем ведении оказалось охотничье хозяйство, и согласовывают проектировщикам размещение ОдОУ в разрезе субъекта и районов.
Zhelezniy_Felix:
Тема:
формирование общедоступных охотничих угодий
- А нужно ли их - формировать ОдОУ?!!!
======================================
ФЗоОх, Статья 39. Территориальное охотустройство и внутрихозяйственное охотустройство
8. Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации утверждается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).
9. Состав и структура схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, порядок ее составления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
10. Внутрихозяйственное охотустройство направлено на обеспечение осуществления физическими лицами и юридическими лицами видов(*) деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
(*) включая - охоту.
11. Осуществление внутрихозяйственного охотустройства в закрепленных охотничьих угодьях обеспечивается лицами, заключившими охотхозяйственные соглашения, за счет собственных средств.
12. Документом внутрихозяйственного охотустройства является схема использования и охраны охотничьего угодья.
==========================================
Монолог Z'ze с авторами "Принципов организации охотничьих угодий"
ver. 031~220-13 (промежуточная, не публикуемая)
Внести в Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ " ОБ ОХОТЕ И О СОХРАНЕНИИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ" следующие изменения:
1) часть 11 статьи 39. Территориальное охотустройство и внутрихозяйственное охотустройство, изложить в следующей редакции:
'11. Осуществление внутрихозяйственного охотустройства:
- в закрепленных охотничьих угодьях обеспечивается лицами, заключившими охотхозяйственные соглашения, за счет собственных средств;
- в охотничьих угодьях с ограниченным режимом природопользования обеспечивается за счет средств арендатора или собственника земельного и/или лесного участка;
- в охотничьих угодьях не относящиеся к охотничьим угодьям с ограниченным режимом природопользования, обеспечивается местным общественным объединением, осуществляющим виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, за счет средств, указанных в части 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, предоставляемых в составе субвенций из федерального бюджета, предусмотренных статьей 6 Федерального закона "О животном мире".';
Zhelezniy_Felix
Как известно из закона в регионе должно быть не менее 20% общедоступных охотугодий.Возникают вопросы:
Вопрос задан не верно. Территории населенных пунктов в площади не входят.
Вопрос в другом.
Возьмите карту охот угодий любой области и посмотрите где располагаются эти 20% угодий. Будете в шоке.
OFF:
для тех кто еще не смог или не успел - запутаться!!!
wiki-педия "поможет" - окончательно! - (наплели лишнего)
Originally posted 15-1-2014 15:52 by Zhelezniy_Felix:
минприроды дало комментарии
