Браконьерство или нет

alex.kzn

Сейчас по каналу Охотник и рыболов HD был сюжет про охоту на кабана в камышах, так там кабана стреляли прямо на протоке. Но в п.52.1 правил охоты написано про запрет охоты на переправе. В общем кто как считает, стоит ли накатать заявление в природоохранку?

gamych

С текстом заявления, как он Вам видится, не ознакомите?

alex.kzn

вот с текстом и напряженка, налицо факт браконьерства, показан в СМИ
кто этим должен заниматься?

al-rad

alex.kzn
кто этим должен заниматься?
Прокуратура, или МВД. Пишется заявление от имярека, что: такой то датой в таких то СМИ, показали то-то. Прошу провести проверку данного факта.
Число. роспись. Можно по тернету, еще лучше через госуслуги. От "анонимов" любые заявы не принимают.

Михаил_РнД

Честно говоря пункт этот специфический очень. Написан очень хаотично, все в одну кучу. Ну допустим, в бурю и пожар понятно. А вот гололед - где критерии? На асфальте гололед - охотиться нельзя ? Про переправы тоже непонятно. Бобр вот все время переправляется, попробуй докажи что он просто плавает а не с одного берега на другой.

alex.kzn

закон суров, но он закон
бобра же стреляют когда он на берегу, в воде он тонет?

gamych

alex.kzn
налицо факт браконьерства, показан в СМИ
А Вы бдительный 😊

Михаил_РнД

alex.kzn
закон суров, но он закон
бобра же стреляют когда он на берегу, в воде он тонет?
Cтреляют в основном в воде.
Бобр это пол беды, можно ведь и утку прявязать к тому что она переправляется. По воздуху кстати тоже переправа бывает 😊 Так что пункт дает повод к абсурдным трактовкам.

alex.kzn

хрен с ними с утками, тут "охота" на кабана, которого собаками выгоняют из камышей в воду и там стреляют. вроде как пользуются беспомощностью животного. ладно еще с гладкого додумались, а то кандидатская на дарвина обеспечена

Gluc

В науке любителей сутяжничества называют маниакально-паранойяльным синдромом. А в народе - просто кляузниками. Выбирайте, что лучше.

alex.kzn

Gluc
В науке любителей сутяжничества называют маниакально-паранойяльным синдромом. А в народе - просто кляузниками. Выбирайте, что лучше.

а на зоне стукачами, все верно, только я не к этим категориям не отношусь, а вам советую перестать быть народом/электоратом и стать гражданином

Gluc

советую перестать быть народом/электоратом и стать гражданином
Сильно сказано, только вот энергию гражданина надо расходовать на достойные и нужные дела, а не уподобляться полоумному персонажу фильма "Собака Баскервилей", следящему за соседями в подзорную трубу и спустившему всё своё состояние на судебные тяжбы.

alex.kzn

Gluc
Сильно сказано, только вот энергию гражданина надо расходовать на достойные и нужные дела, а не уподобляться полоумному персонажу фильма "Собака Баскервилей", следящему за соседями в подзорную трубу и спустившему всё своё состояние на судебные тяжбы.

я где то написал что хочу с ними судится и получить выгоду?
по моему мнению был факт браконьерства, пусть работают компетентные органы

Gluc

я где то написал что хочу с ними судится и получить выгоду?
А я и не говорю про выгоду. И старик Фрэнклин тоже сутяжничал не из-за выгоды. Просто мелко всё это и не актуально.
Ну да если есть желание знакомиться с компетентными органами и их "жаждой" деятельности - пожалуйста. Интересно будет послушать о результатах. Могу даже выступить в роли предсказателя.

al-rad

Gluc
не актуально
быть статистом. Еще и "ванговать" 😊
Посмотреть канал "Охота и рыбалка"-голимые нарушения ТБ, ПО и прочее. А ни кому и дела нет!? Но это СМИ, как бы. И весь этот "нарушательский спам" проходит через умы подрастающего поколения. В Украине результат налицо-не способность армии дать хоть какой то отпор ополченцам. Что могут противопоставить безусые юнцы сорокалетним мужикам, охотникам? Диванно-интернетную "баталию"? Без вангования видно, что провал в смене поколений, подмене ценностей.

Юрий2014

al-rad
Без вангования видно, что провал в смене поколений, подмене ценностей.
Пошли бы Вы уважаемый снарядить десяток патрончиков.Это успокаевает!!!!

gamych

М-да... Весь мир - Донбасс, и люди в нём - шахтёры 😊 Казалось бы, при чём тут? Ан нет 😊

По теме - ТС, Вы не располагате ссылкой на возбудивший Вас сюжет? Может, там и не было ничего предосудительного? Взглянуть бы.

alex.kzn

у них на сайте нет видео, и телепрограмма не подходит, у меня HD версия
у них разные передачи идут

dEretik

Будет оцениваться "дух" нормы, а не буквальное прочтение, которое не даёт чёткого определения. По моему, речь о переправах идёт в смысле миграций или повседневного образа жизни животного. А если во время загона животное бросилось в воду - это не "нечестный" способ добычи, связанный с беспомощностью. Это как раз умелые действия по добыче.

Gluc

В Украине результат налицо-не способность армии дать хоть какой то отпор ополченцам. Что могут противопоставить безусые юнцы сорокалетним мужикам, охотникам?
А карательные армии завсегда уступают по боевым качествам армиям освободительным. Ничего удивительного. Пример - незачёт.

gamych

dEretik
По моему, речь о переправах идёт в смысле миграций или повседневного образа жизни животного. А если во время загона животное бросилось в воду - это не "нечестный" способ добычи, связанный с беспомощностью. Это как раз умелые действия по добыче.
Целиком и полностью согласен.
alex.kzn
у них разные передачи идут
Название передачи не припомните? Я бы поискал.

alex.kzn

dEretik
Это как раз умелые действия по добыче.

давайте охоту из по фар тоже по телевизору показывать, тоже умелые действия по добыче

gamych

alex.kzn

давайте охоту из по фар тоже по телевизору показывать, тоже умелые действия по добыче

Ст. 52.13, 52.13.1, 52.14.1 Правил охоты.

Есть НПА, запрещающие то или иное, а есть понятия, которые в дело не подошьёшь.

alex.kzn

gamych
Ст. 52.13, 52.13.1, 52.14.1 Правил охоты.
.

так здесь тоже нарушение п.52.1 Правил охоты
т.е. по вашему на одни нарушения можно закрыть глаза, а на другие не стоит?

gamych

alex.kzn
здесь тоже нарушение п.52.1 Правил охоты
Это почему же так? Из того немногого, что Вы рассказали, очевидность нарушения не прослеживается. Я, собственно, поэтому и посмотреть хотел, чтобы составить своё представление.

dEretik

alex.kzn

давайте охоту из по фар тоже по телевизору показывать, тоже умелые действия по добыче

По фарам норма изложена однозначно. По переправе - не однозначно. Зайцы через кочкарник болота (водного объекта) бегают, их тоже не стрелять? Они переправляются, а про плавание не сказано. Смысл правил: беспомощное состояние. Бобра тоже не стрелять? Или лису на мостике? Или волка на дереве через речку? Или лось в ручье по полноги - это нарушение, а через три метра на берегу (в любую сторону) - не нарушение? По замёрзшей речке - не переправа? Лось на водопое на мелком - чисто пьёт, или глотнуть решил перед заплывом и уже начал переправляться?
Норма не чётко выражена. Оценивать надо исходя из всего контекста запрета.

Hutaryanin

Намедни по каналу охота симпатичная барышня, ведущая ,на охоте на сурка каталась в авто с расчехленым карабином.Вроде запрещено?Или поправьте.

dEretik

Самое обычное явление в фильмах об охоте. Даже когда загонные по копытам показывают, то народ понтуется с переломленными двухстволками на плечах при хотьбе, и они же, лезут в шишигу не зачехляясь. Нарушение конечно. Но самое удивительное, что пить чай или шнурки завязывать, сидя в автомобиле и имея при этом расчехлённое оружие, скажем в багажнике, тоже нарушение. И иметь патроны в магазине зачехлённого оружия - тоже нарушение Правил охоты. Но, на мой взгляд, норма по патронам противоречит Правилам оборота оружия и не соответствует полномочиям МПР. Но пока так.