Чем грозит, если сейфе нашли чужие патроны?

а). Этому человеку, если патроны калибра, которого у него нет.
б). Человеку, на которого он покажет, что тот забыл у него свои патроны 2 года назад.

А.) Гладкие админ, нарезные - статья 222, скорее всего год условно, при великом счастье закрытие дела в суде по "незначительности преступления"
Б.) очень сложно спрогнозировать от админа до 222

б) ничего, недоказуемо. Так на любого можно показать.

Avenit
б) ничего, недоказуемо. Так на любого можно показать.

Нет, речь немного о другом. Давать ли владельцу мелкана свое согласие, чтобы владелец сейфа его сдал, как забывшего в прошлый раз патроны. И чем это может помочь владельцу сейфа, если "нашел" не катит.
Все друзья, один сомневается сдавать ли и имеет ли смысл, другой сомневается, разрешать ли себя сдавать... Как-то так.

Zhelezniy_Felix
А.) Гладкие админ, нарезные - статья 222, скорее всего год условно, при великом счастье закрытие дела в суде по "незначительности преступления"
Б.) очень сложно спрогнозировать от админа до 222

Мда. Грустно. Но спасибо. Т.е. "положительная характеристика с работы" может повлиять...

Если у мня три карабина 308, 223, 7.62х39. 223 продал, в сейфе осталась коробка патронов - это 222?

Давать ли владельцу мелкана свое согласие, чтобы владелец сейфа его сдал, как забывшего в прошлый раз патроны.

в сейфе осталась коробка патронов - это 222?

Подмосковье Друг собрал коллекцию. На охотах просил у друзей по патрончику. Выставил на полочке в ряд, около десятка, некоторые макеты, плюс два своих разрешенных калибра. Пришли с проверкой. Все попало в протокол, даже разрешенные. Год условки, арсенал продал. Так что, думайте.

------------------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)

Vacheslav
223 продал, в сейфе осталась коробка патронов

WOLF63rus
Зачем это делать? Не проще ли сказать, что когда то давно забыл кто то из друзей охотников, не помню кто.

Ну, в общем проинструктировал. Остается надеяться на признание незначительностью, ввиду того, что чел всю жизнь ловил браконьеров и выписывал путевки...
Хотя по описанию работали целенаправленно, видно, кому-то перешел дорогу сильно 😞

Vadichka
описанию работали целенаправленно

Vacheslav
Если у мня три карабина 308, 223, 7.62х39. 223 продал, в сейфе осталась коробка патронов - это 222?

Было в законодательстве об оружии, тему не помню. По решению суда это не преступление. Патроны были приобретены легально. Должны быть отчуждены. По моему - административка, точно не помню. Но это конкретное решение, по конкретному делу.

guta32
Подмосковье Друг собрал коллекцию. На охотах просил у друзей по патрончику. Выставил на полочке в ряд, около десятка, некоторые макеты, плюс два своих разрешенных калибра. Пришли с проверкой. Все попало в протокол, даже разрешенные. Год условки, арсенал продал. Так что, думайте.

Это сказки. Если имел разрешение на хранение хоть на один нарезной калибр.(не понятно какие у него два)

dEretik

Было в законодательстве об оружии, тему не помню. По решению суда это не преступление. Патроны были приобретены легально. Должны быть отчуждены. По моему - административка, точно не помню. Но это конкретное решение, по конкретному делу.

Абсолютно верно была тема в законодательстве об оружие. Где я приводил решение Верховного Суда по этому вопросу. Если человек имеет хоть одно разрешение на хранение нарезного оружия и у него нашли патроны для гражданского нарезного оружия но другого калибра, от указанного в разрешение на хранение, то это административная ст. 20.8.

Короче хотите макет - деактивируйте патрон.

Если человек имеет хоть одно разрешение на хранение нарезного оружия и у него нашли патроны для гражданского нарезного оружия но другого калибра, от указанного в разрешение на хранение, то это административная ст. 20.8.

WOLF63rus
Вас не затруднит обосновать сказанное?

У вас проблема в понимании? Все уже сказано.

Все уже сказано.

mixmix

Абсолютно верно была тема в законодательстве об оружие. Где я приводил решение Верховного Суда по этому вопросу. Если человек имеет хоть одно разрешение на хранение нарезного оружия и у него нашли патроны для гражданского нарезного оружия но другого калибра, от указанного в разрешение на хранение, то это административная ст. 20.8.

Прошу прощения, но не могли бы Вы дать ссылку или хотя бы сориентировать на раздел конференции, где приводилось это Решение. Ковыряюсь уже 2 часа, в одном только "Законодательство об оружии - любые вопросы" 218 страниц...
Заранее большое спасибо, с уважением,

У меня знакомый охотник слегка побил жену и тещу. Пришли домой проводить профилактическую работу. Нашли один патрон от мелкашки. Реально отсидел 10 месяцев по 222 статье. Да, нарезного он не имел, было только гладкое.

WOLF63rus
Сказать можно все что угодно. Неплохо было бы подкрепить сказанное ссылками на действующие НПА. Ну или выложить данное решение Верховного Суда в этой теме.

http://guns.allzip.org/topic/6/1648066.html Это про свои патроны, при утрате права на оружие.
Было ещё решение ВС, где говорилось про отсутствие угрозы при наличии патронов и отсутствии оружия. Типа, малозначительность. Но всё равно посадят с удовольствием, особенно за мелкашечный патрон. Количество моральных уродов во власти стремительно обгоняет количество дураков в стране.

WOLF63rus
Сказать можно все что угодно. Неплохо было бы подкрепить сказанное ссылками на действующие НПА. Ну или выложить данное решение Верховного Суда в этой теме.

Все остальное платное. Вам сказали, показали в каком направление идти, ищите сами. А то попривыкли к халяве.
Работайте ищите если вам интересно. Направлю так сказать, но халявы не будет.

http://ппвс.рф/result.html?sea...gh=&categoryId=

Vadichka

Прошу прощения, но не могли бы Вы дать ссылку или хотя бы сориентировать на раздел конференции, где приводилось это Решение. Ковыряюсь уже 2 часа, в одном только "Законодательство об оружии - любые вопросы" 218 страниц...
Заранее большое спасибо, с уважением,

Проще ковыряться в профайле человека, который намекнул на это. А так если у вас есть официальная версия консультанта быстрей получиться найти.

as-hunter
Нашли один патрон от мелкашки. Реально отсидел 10 месяцев по 222 статье. Да, нарезного он не имел, было только гладкое.

Это либо сказка, либо дааноооо было.
Так выдержка из решения ВС 😛 :
Как установлено судом и указано в приговоре, 28 марта 2009 года ====== С.В. в здании старых "Очистных сооружений" нашел один патрон калибра 7,62 x 39 мм, который по заключению эксперта является боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, принес его домой и незаконно хранил в квартире. Указанный патрон был обнаружен и изъят 6 апреля 2009 года во время обыска.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Признавая ====== С.В. виновным в незаконных приобретении и хранении боеприпаса - единичного патрона калибра 7,62 мм, суд не дал оценки тому обстоятельству, что ====== С.В. никакого оружия не имел, приобрел (нашел) патрон случайно и при этом не придавал никакого значения его нахождению (хранению) в своей квартире.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим отмене с прекращением дела за отсутствием в деянии состава преступления.

Некоторые судьи до сих пор игнорируют Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года ?5 пункт 8

либо дааноооо было