Езжу 15 лет в одни и те же места, дом у меня в деревне на севере Тверской области, были взлеты для наших угодий - 5 полей с овсами, 8-10 вышек, были и падения до полного упадка.
Сейчас содержим одну вышку с кормушкой и солонец для лосей, и несколько мелких в разных местах для зайца.
СОБСТВЕННО ВОПРОС - ЗАКОННО ЛИ КОРМИТЬ ЗВЕРЯ В УГОДЬЯХ????
То есть, я за свой счёт кормлю зверя, вожу кукурузу, соль, при этом все документы при покупке сего, что зерно и соль не заражены, имеются.
Но я там не охочусь, не дают путёвку ни как на копытных. А браконьерничать не в моих правилах, да и всё равно егерь узнает, он у нас очень опытный и не хочется с ним портить отношения.
Я часто, при свободном вечере, вырываюсь просто тупо посидеть - ни раз наблюдал картину, как лоси приходят полизать соль или стадо кабанов выходят на кукурузу, а уж про птиц и прочих лесных зверюшек молчу.
Мне это доставляет удовольствие, плюс у нас стоит фотоловушка, она дополняет картину.
Бывает, при наличии лицензии на птицу, зайца или лису, сижу с мелкашкой, особенно хороши дикие вяхири, а их на дармовой кукурузе расплодилось просто огромное количество.
Кто может что сказать, лучше с ссылками на законы о законности кормить зверя???
Егерь утверждает обратное и хочет всё разрушить.
madden1973
Не совсем понятно. Вы комите чужие угодья?
почему??
я состою в этом РООиР, плачу взносу, беру путёвку, на то что дают - заяц, лиса, волк, боровую и водоплавающую....
регулярно через Госуслуги пытаюсь получить лицензию, пока тщетно, а брать коммерческую не хочу
в своё время мы пользовались там 10000 га на первичный коллектив, место пограничное с другим районом и не интересное ни кому
та ки кормим, ездим, в надежде охотится там
раньше в загоны с егерем ходили, а щя он против всех наших участий
madden1973
Опять не понятно. Если Вы член этого РООиР, то какие могут быть проблемы с законностью? Только смысл бесполезного кормления, с целью посмотреть на птичек и зверушек? Может Вы чего-то недоговариваете?
я всеми правдами пытаюсь пробить себе лицензию, а егерь просто пытается мне сунуть коммерческую, я конечно против, учитывая что я 15 лет в этом обществе и кормлю у своей деревни
раньше у нас был первичный коллектив, там был договор и всё красиво, я уехал на время и всё рухнуло
начлаи дял себя потихоньку делать, в надежде охоты, но не дают
но и бросить не могу, зверь то держится
вот и хочу как то официально пробить тему
пока за 3 года ни одной зверюшки не пострадало,хотя мог сделать это не один десяток раз
mitay76
Законно запретить не могут!За этот труд должно РОО должно выдавать рнд(косуля,и тд)Но если не исчерпан лимит по биотехнии.
ничего не дают, просто посылают, а чеки егерь все забрал летом и выставил ультиматум - всё снести
через Госуслуги пытаюсь получить лицензиюВам разрешение и не выдадут. Через Госуслуги выдают разрешения в ОДОУ. Организация РООиР получает разрешения централизовано и распределяет их между коллективами. Как совет- ознакомьтесь с Уставом общества, где Вы состоите, желательно вместе с юрыстом, думаю многие вопросы отпадут!
madden1973как раз на границе кормушки уже идут ОДОУ
Вам разрешение и не выдадут. Через Госуслуги выдают разрешения в ОДОУ. Организация РООиР получает разрешения централизовано и распределяет их между коллективами. Как совет- ознакомьтесь с Уставом общества, где Вы состоите, желательно вместе с юрыстом, думаю многие вопросы отпадут!
а в коллектив не берут, хотя в своё время мы за это участок по договору отвечали
Бауманец Тверь
СОБСТВЕННО ВОПРОС - ЗАКОННО ЛИ КОРМИТЬ ЗВЕРЯ В УГОДЬЯХ????
Интересный вопрос. Никто так и не ответил.
VovikspbИнтересный вопрос. Никто так и не ответил.
именно так, вот https://legalacts.ru/doc/prika...24122010-n-560/
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 24 декабря 2010 г. N 560
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВИДОВ И СОСТАВА
БИОТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ, А ТАКЖЕ ПОРЯДКА ИХ ПРОВЕДЕНИЯ
В ЦЕЛЯХ СОХРАНЕНИЯ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ
вот выжимка
4. Проведение биотехнических мероприятий в закрепленных охотничьих угодьях обеспечивается юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения.
То есть по факту такой деятельностью могут заниматься только юрики с заключёнными договорами. Про физ лиц ни слова.
Под юрлицами я так понимаю и имеется ввиду РООиР, далее ограничения могут быть лишь их Уставами.
Бауманец Тверьсебе проблем нажить можете таким образом. любая деятельность в лесу согласовывается как с минприроды так и с лесным хозяйством.
я написал официальный запрос в Министерство природных ресурсов Тверской области, посмотрим что ответя
BR1980
вы объясните, на какой территории у вас кормушка? на ОДОУ или РООиР?
РООиР
BR1980
кстати организация подкормочной площадки и ее мечто, должно быть отражено в охотхозяйственном обустройстве, точнее на бумаге. Если этого нет, то егеря имеют полное право снести ваши кормушки как незаконные. Так же и по ОДОУ. Все подкормочные площадки документируются, для их организации есть определенные требования.
ну так я и хочу сделать сие по закону, вот и интересуюсь
BR1980
себе проблем нажить можете таким образом. любая деятельность в лесу согласовывается как с минприроды так и с лесным хозяйством.
я задал им летарический вопрос с просьбой объяснения как сие делать
я 10 лет "служил", знаю кому и что писать
Бауманец Тверьпоймите, что по закону вы сможете делать, только получив согласие от общества (в лице руководителя). Так как они являются пользователями охотничьих угодий. А вы либо живете согласно Устава организации и соглашаетесь с ее требованиями, либо вам откажут. Кстати Минприроды Тверской области в дела общественной организации не полезет, так как не уполномочены
ну так я и хочу сделать сие по закону, вот и интересуюсь
Бауманец Тверьдля того, что что-то где-то делать, вам необходимо иметь охотпользовательское соглашение на ваше имя. На ОДОУ вы должны заключить договор с комитетом, на то, что согласно утвержденного плана проведения биотехнических мероприятий, вы обязуетесь сделать то или иное. За все остальное может наступить ответственность.
я задал им летарический вопрос с просьбой объяснения как сие делатья 10 лет "служил", знаю кому и что писать
Мне вообще не интересно "служили" вы или нет. научили вас писать куда то или нет. Вы как член общества, имеете право действовать только в рамках Устава этого общества,и закона. так как ответственным лицом отвечающим за угодья является общество, оно самостоятельно принимает решение по биотехническим мероприятиям, и только на этом вам имеют полное право отказать.
Бауманец ТверьПро физ лиц ни слова.
Санкций за "незаконную кормушку" в отношении физ. лица по сути нет.
Сколько у вас стоит ком. Кабан до года?
Можете ответить в личку. Очень интересно.
Без разрешения егеря ,а тот может разрешить только спросив разрешение у охотоведа и директора-нельзя ни солонцы выкладывать ,ни кормушки строить.
Без разрешения лесника нельзя даже скамейки и столик соорудить-да и сам лесник не можем дать такого разрешения-не согласовав его с лесничим.
Я это всё проходил и с вышками и кормушками и лавочками и во всех случаях разрешение давал директор, а не егерь или лесник .
Maksim V
Я это всё проходил и с вышками и кормушками и лавочками и во всех случаях разрешение давал директор, а не егерь или лесник .
вот это и интересно
здесь ситуация какая-то странная, председатель не против, а егерь считает что он ему не указ
я уж не знаю какие у них там отношения, но факт на лицо
Maksim V
Я в это не верю. Егерь -это должность рабочая- такая же как тракториста или токарь, а теперь представьте , что например в ПМК или ГАТП-тракторист отказывается подчиняться директору...как долго он проработает ?Минут 15?
ваше право
я на след неделе встречаюсь опять с председателем и дам ему послушать записанный телефонный разговор с егерем, где последний утверждает, что он клал на председателя и пусть тот бумажки в кабинете перебирает, он как решит так и будет.
что он клал на председателя и пусть тот бумажки в кабинете перебирает, он как решит так и будет.И будет егерь или как пришибленный ходить или в совхоз работать пойдёт.
Получается, что любой, кто хочет покормить зверушек может сделать подкормочную площадку?
Что касается количества вышек и подкормочных площадок, то не всё так строго - меняются обстоятельства и условия ,меняются угодья и ландшафты -строятся дома и прокладываются дороги или разрушаются старые.
Жизнь не стоит на месте -одна вышка перестала работать -другая сгнила , а в 5-й обход пришли кабаны из соседней области и на их пути отхода надо срочно насыпать зерна,картошки и яблок и завезти в лес катушки сена- так появилась площадка -кабаны задержались до весны -весной свинья опоросилась и эти кабанчики считают эти места родными и даже если их мать уведёт , то одна-две свиньи с этого выводка вернётся сюда пороситься.
Значит через год надо будет ставить вышку и сеять рядом овёс или тройчатку...И кто тут будет вспоминать о бумагах десятилетней давности ...
Бауманец ТверьТо есть, я за свой счёт кормлю зверя, вожу кукурузу, соль, при этом все документы при покупке сего, что зерно и соль не заражены, имеются.
Но я там не охочусь, не дают путёвку ни как на копытных. А браконьерничать не в моих правилах, да и всё равно егерь узнает, он у нас очень опытный и не хочется с ним портить отношения.
зря вы это делаете.
BR1980
кстати организация подкормочной площадки и ее мечто, должно быть отражено в охотхозяйственном обустройстве, точнее на бумаге. Если этого нет, то егеря имеют полное право снести ваши кормушки как незаконные. Так же и по ОДОУ. Все подкормочные площадки документируются, для их организации есть определенные требования.
Вы уверены, что кормить зверей запрещает закон?
И причём тут охота, а если просто кормят, потому что жалко зверушек? Тут цель другая и охотнормативка идёт по боку, это также как никто вам не может запретить с палкой ходить в угодьях в сезон и несезон.
mixmix
Подогрею. Является ли вышка недвижимым имуществом охот пользователя и как это имущество закреплено за охот пользователем (внесена в реестр недвижимости, стоит на землях с получения разрешения собственников и т.д.)
Если поставлена на баланс у юр.лица как хоз. постройка, то является.
Поскольку вышка не является объектом охот. инфраструктуры, то платить никому не надо, если это земли лесного фонда.
Sacor
Вы уверены, что кормить зверей запрещает закон?
И причём тут охота, а если просто кормят, потому что жалко зверушек? Тут цель другая и охотнормативка идёт по боку, это также как никто вам не может запретить с палкой ходить в угодьях в сезон и несезон.
Не, ну высыпать горсть семечек (зерна, морковки...) ни кто не запрещает.
А вот сыпать мешок (1,2...) овса(или класть соль на пенек) - это уже вредительство охотпользователю этого угодья.
Он прикармливает на своей вышке, сажает коммерческого охотника... а кабанчики в эту ночь нашли чей-то подарок... Итог - нет денег... и возможно и охотник в следующий раз поедет в другие угодья.
Ruslan71Правильнее приваживает)))) из дикой среды государственного (то есть нашего общего зверя) и потом же нам его перепродаёт.
прикармливает
VovikspbЕсли поставлена на баланс у юр.лица как хоз. постройка, то является.
Поскольку вышка не является объектом охот. инфраструктуры, то платить никому не надо, если это земли лесного фонда.
Как хоз постройка))) обоснуйте что разрешено ставить на лесугодьях.
mixmixразрешено
То, что не запрещено - разрешено.
VovikspbТо, что не запрещено - разрешено.
Забудьте такую формулировку. У всего есть собственники.
Ещё раз, на каком основани охот пользователь может ставить вышки.
mixmixНа основании статьи 36 лесного кодекса.
Ещё раз, на каком основани охот пользователь может ставить вышки.
На основании охотхозяйственного соглашения например... Закона об охоте...
На основании того, что он охотопользователь))).
На основании чего Вы ставите палатку в лесу? Лесозаготовители домики около вырубок? Чем эти сооружения отличаются от вышки?
P.S. у нас сейчас ничего нет в собственности 99% аренда, что лесной фонд, что с/х земли. Если испльзуются с/х земли, то разрешение арендатора, думаю, следует получить (устное)))).
VovikspbНа основании охотхозяйственного соглашения например... Закона об охоте...
На основании того, что он охотопользователь))).
На основании чего Вы ставите палатку в лесу? Лесозаготовители домики около вырубок? Чем эти сооружения отличаются от вышки?P.S. у нас сейчас ничего нет в собственности 99% аренда, что лесной фонд, что с/х земли. Если испльзуются с/х земли, то разрешение арендатора, думаю, следует получить (устное)))).
ст. 36. 4. На лесных участках, предоставленных для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, допускается создание объектов охотничьей инфраструктуры, являющихся некапитальными строениями, сооружениями, в том числе ограждений.
Еще раз, статьи и нормы на вышку как не кап.строение.
Аренда тоже собственность, без одной составной.
р.с. как ни странно, я ни одной вышки не видел в лесу, все на окраине полей.
Пожалуйста, там вышек нет - значит платить за них никому не надо...
mixmix
Аренда
У охотопользователя тоже аренда и что???
Vovikspb
http://docs.cntd.ru/document/436748930
Пожалуйста, там вышек нет - значит платить за них никому не надо...
Значит ставить их нельзя.
VovikspbУ охотопользователя тоже аренда и что???
Я так понимаю основы понимая прав собственности у вас нет? Раз такие глупые вопросы задаете. Да и аренда то у них "другая", для ведения... далее раскройте сами понятие))
Слепой тормАз
да вообще, арендуют ли арендаторы охотугодий поля у других арендаторов, тех что по сельскому хозяйству??) Колхоз забросил поля, охотпользователь на краях их сеет подкормку. Но это же сельхозземли! Конфликт, однако.
Но при этом земли перешли в чью-то собственность, в нашем случае(где я брожу), сельхоз земли перешли в собственность района(то есть муниципальная собственность).
авганец
задам вопрос по другому. если вышка стоит на краю леса и ЧАСТНОГО поля? и подкормочная сделана на ЧАСТНОМ поле (не арендованном)? какие правила действуют?
Сервитут.
я написал официальный запрос в Министерство природных ресурсов Тверской области, посмотрим что ответят.Остается лицезреть энтот ответ.
Сервитут.по русски??? хозяин земли не против. или от ОООиР и егеря тоже надо "добро" ??!!
авганеца вы ему скажите, если что то за ведение и подкормку диких животных дрюкнут его, так как кормушка стоит на его, и разрешение на ведение охотничьей деятельности скорее всего у него нет.
хозяин земли не против.
и разрешение на ведение охотничьей деятельности скорее всего у него нет.он не ведёт никакой охотничьей деятельности. Он сказал так :- " куда хочу на своей земле сваливать органические отходы , туда и сваливаю, удобрения у меня такие"
авганецто есть он у себя помойку органических отходов устроил?
Он сказал так :- " куда хочу на своей земле сваливать органические отходы
madden1973
Остается лицезреть энтот ответ.
То есть по факту в месте РООИР только с согласия общества в лице председателя или егеря не важно.
В угодьях общего пользования можно, но охотовед может возмутиться, если найдёт, как это без его ведома тут такое случилось..
Главное я так понял не оставлять следов валки леса для лабазов и вышек, на месте - материал должен быть привозной, а лучше с пилорамы, что бы не выглядел спиленным деревом.
то есть он у себя помойку органических отходов устроилвы видели как вывозится органика на фермерские поля?? Картофель после переборки тракторами вывозит. отходы зерновых и овощей тоже. ему хорошо и зверю приятно. это я к тому, что это его дело что , куда и как вывозить на свои поля. и его не касается, что кабан идёт на его поля. не его головная боль. И РОООиР может идти лесом со своими запретами или разрешениями
Бауманец Тверь
[BГлавное я так понял не оставлять следов валки леса для лабазов и вышек, на месте - материал должен быть привозной, а лучше с пилорамы, что бы не выглядел спиленным деревом.[/B]
У нас ставят вышки на сельхозполях, заросших сосновым (и другим) самосевом. Это уже большие деревья, и не земли лесного фонда. Я, к примеру, валю сосёнки на земле брошенных дачных участков, СНТ. Пробовали мне предъявлять 'лесные', ответил, что не их дело, докажу, что это не лес. Один умный в УАЗике нашёлся, пригрозил, что это кража, типа, участок не мой. На что ему было отвечено, что мой. Он не мой, но там и хозяина нет (пробовал найти, что б на себя оформить, не нашёл,
на кого оформлено, тот умер, семья уехала), нет претензий от хозяина (а хозяина нет), нет нарушения.
Так что не всегда следы валки - криминал.
я так понялЧто так и ответят. Прямого запрещения нет, но и нельзя.... потому что напрашивается вопрос: а зачем это вам?
Вот так у нас всегда. Как говорил Ястржембский: без комментариев.
авганец
по русски??? хозяин земли не против. или от ОООиР и егеря тоже надо "добро" ??!!
Легко 😀 😀
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)
ГК РФ Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)
1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.
3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае не достижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
4. На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
6. В случаях, предусмотренных законом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и лицом, которому предоставлен земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, если это допускается земельным законодательством. В этом случае к лицу, которому предоставлен земельный участок, в отношении которого устанавливается сервитут, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей и статьями 275 и 276 настоящего Кодекса для собственника такого земельного участка.
авганецкак дети, ещё скажите захочу и нефтезавод построю (поля то свои), виды деятельности подлежат лицензированию.
что это его дело что , куда и как вывозить на свои поля.
авганец
он не ведёт никакой охотничьей деятельности. Он сказал так :- " куда хочу на своей земле сваливать органические отходы , туда и сваливаю, удобрения у меня такие"
ЗК РФ Статья 13. Содержание охраны земель
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 334-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.
2. В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:
1) воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения;
2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия;
3) защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации.
3. Мероприятия по охране земель проводятся в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
4. При проведении связанных с нарушением почвенного слоя строительных работ и работ, связанных с пользованием недрами, плодородный слой почвы снимается и используется для улучшения малопродуктивных земель.
5. Лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений.
6. Порядок проведения рекультивации земель устанавливается Правительством Российской Федерации.
7. В случае, если негативное воздействие на земли привело к их деградации, ухудшению экологической обстановки и (или) нарушению почвенного слоя, в результате которых не допускается осуществление хозяйственной деятельности, а устранение таких последствий путем рекультивации невозможно, допускается консервация земель в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
8. Лица, в результате деятельности которых возникла необходимость консервации земель, возмещают правообладателям земельных участков, в отношении которых принято решение о консервации, убытки в соответствии со статьей 57 настоящего Кодекса.
9. Охрана земель, занятых оленьими пастбищами в районах Крайнего Севера, отгонными, сезонными пастбищами, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
ещё скажите захочу и нефтезавод построю (поля то свои), виды деятельности подлежат лицензированиюну , так думаю, что за этим разрешением тоже в РОООиР??!!! да? или к егерю? Млять, виды какой деятельности??????? вы читать пробовали , что выше написано?. Ещё раз для вас отдельно. Он НЕ ВЕДЁТ никакой охот деятельности!!!!! он занимается сельским хозяйством. Так вам понятнее? Что он должен лицензировать? И поля его не на луне. Вы член правления РОООиР? или егерь? И вам обидно, что кто то у кого то не спрашивает разрешения? лишают власти или кормушки? Что вы так упорствуете в простом вопросе? Чего придумывать глупости с нефтезаводами и лицензиями? В данной ситуации РОООиР , повторяю, курит в сторонке спокойно и не напрягается. или вы думаете , что это всё только сегодня началось? Уже лет около 15!!!
авганецсвалки устраивать !!!!!!! вы же нам хотите объяснить что мол случайно свалка зерна, вышка и т.д.
Млять, виды какой деятельности???????
авганецзверя с какой целью приваживаете? или приваживаете или помойку развели!
И вам обидно, что кто то у кого то не спрашивает разрешения?
же нам хотите объяснить что мол случайно свалка зерна, вышка и т.д. quote:это Вы будете доказывать для чего она там стоит. вам же уже написали, что РОООиР помалкивает в таких ситуациях. Потому что там адекваты
авганецконечно видел, в кучу их там точно не сваливают.
вы видели КАК вносят органику на поля??
конечно видел, в кучу их там точно не сваливают.а как? сколько кучек?
авганецспециальная техника разбрасывает, равномерно!! и органика это совсем другое)))) если зерно насыпать на этой "плешине" ещё долго ничего расти не будет.
а как? сколько кучек?
если зерно насыпать на этой "плешине" ещё долго ничего расти не будет.да ну!!!!???? фермер? или огород есть? вы лучше про что нибудь другое но не про фермерство и земледелие. Хорошо?
авганецконечно свалить зерно в кучу, и сказать это органическое удобрение ))
да ну!!!!???? фермер? или огород есть? вы лучше про что нибудь другое но не про фермерство и земледелие. Хорошо?
лучше устроить дуэль и с 70-800 м перестрелять друг дурга
Согласно ст. 10 ФЗ от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире"
проводятся гражданином Российской Федерации мероприятия по охране животного мира и среды его обитания.
авганец
вы эту статью к чему сейчас ? Вам за что то обидно, что где то кабан ходит? вы всё это расскажите фермерам!!!!! я послушаю куда они вас направят. если вы считаете что они что то нарушают тем, что вывозят органику на поля и, кстати, НЕОРГАНИКУ тоже. то жалуйтесь на то, что фермеры вносят отраву в почву!!!! Адрес дать фермера? вам не смешно?? что то вы помалкиваете по поводу внесения "химии" и гербицидов в почву!!! Или вас волнует только органика?? вам самим то не смешно от того что вы сейчас городите??!!!
Меня ваш фермер не волнует. Есть закон. Информация на ваш пост. Лучше бы прочитали и сделали выводы. Что все оговорено.
Отдохните, горячий наш.
Я согласен с предыдущим оратором, закон есть. Но скажите кто-нибудь - есть ли хоть один человек в нашей стране, который бы прочитал "Закон об охоте" и может сказать о себе: я там всё понял! Мутный закон, путанный, двусмысленный, бестолковый. В нём делается наша постоянная ошибка, там хотят предусмотреть ВСЕ! возможные случаи. А это невозможно. Жизнь слишком сложна.
Поэтому, как это часто бывает, у нас решающее значение имеет личная договорённость. Егерь ведь чего кипятком ссыт? Боится, что прикормят и шлёпнут зверя. Без него! Без его ведома! Без всякого коллектива, без взносов и лицензий.
БЕСПЛАТНО !!! А он-то что кушать будет?! Это первое.
И второе - у нас часто просто не следует задавать вопросов. Хотите кормить зверей - пожалуйста, кормите. Но не спрашивайте можно ли? Понимаете?
Этим вы заставляете напрягать мозги тех, у кого они и без вас работают неважно.
Если бы мне егерь заявил, что будет ломать мои солонцы или кормушки, я бы стал делать их ещё больше. И посмотрел бы на этого дебила, как он трудится. Их ещё ведь найти надо.
И вообще, мой вам совет: поменьше контактируйте со всякими егерями. Там, как правило, народ недалёкий, но вредный и злопамятный, и, сами браконьеры. А вот коллектив нужен. Обязательно! Там будут люди, которые в курсе всех дел.
Ни пуха!
И второе - у нас часто просто не следует задавать вопросов. Хотите кормить зверей - пожалуйста, кормите. Но не спрашивайте можно ли?Вот именно. Поступая так, вы в некоторой степени даже стимулируете охотпользователя потом, на ваших же кормушках, самим кормить и при том, регулярно. Зверушкам от этого "противостояния" только лучше становится, там пожрут, там пожрут (полижут), поди угадай, где они сегодня столоваться будут, от чего шанс выжить значительно увеличивается. Да и реально сроки охоты предельно сжатые, если не браконьерить, а кормить то надо почти круглый год. Как ни крути, чем больше кормушек (солонцов), тем больше зверя, при прочих равных условиях. Дурак будет тот, кто этого не понимает.
slaw120
Извините, коллеги, но я что-то ни одного охотника в этой полемике не наблюдаю.
Я согласен с предыдущим оратором, закон есть. Но скажите кто-нибудь - есть ли хоть один человек в нашей стране, который бы прочитал "Закон об охоте" и может сказать о себе: я там всё понял! Мутный закон, путанный, двусмысленный, бестолковый. В нём делается наша постоянная ошибка, там хотят предусмотреть ВСЕ! возможные случаи. А это невозможно. Жизнь слишком сложна.
Поэтому, как это часто бывает, у нас решающее значение имеет личная договорённость. Егерь ведь чего кипятком ссыт? Боится, что прикормят и шлёпнут зверя. Без него! Без его ведома! Без всякого коллектива, без взносов и лицензий.
БЕСПЛАТНО !!! А он-то что кушать будет?! Это первое.
И второе - у нас часто просто не следует задавать вопросов. Хотите кормить зверей - пожалуйста, кормите. Но не спрашивайте можно ли? Понимаете?
Этим вы заставляете напрягать мозги тех, у кого они и без вас работают неважно.
Если бы мне егерь заявил, что будет ломать мои солонцы или кормушки, я бы стал делать их ещё больше. И посмотрел бы на этого дебила, как он трудится. Их ещё ведь найти надо.
И вообще, мой вам совет: поменьше контактируйте со всякими егерями. Там, как правило, народ недалёкий, но вредный и злопамятный, и, сами браконьеры. А вот коллектив нужен. Обязательно! Там будут люди, которые в курсе всех дел.
Ни пуха!
Отличный пост! Плюсую!
Бауманец Тверь Кто может что сказать, лучше с ссылками на законы о законности кормить зверя???Егерь утверждает обратное и хочет всё разрушить.
Ишь чего захотел, - подлец. В РФ-ии - 4000 законов, жуликами для жуликов написанные. И все об одном, - жрать, ср.. , воровать.
А ты "кормить" не своё взялся. Однозначно - подлец.
Ссылки хочешь, - их есть у меня для тебя (в профайле).
Не заблудись..
// взносы кому платишь за не законные постройки..
Бауманец Тверь
лучше устроить дуэль и с 70-800 м перестрелять друг дурга
Может тебе к Платошкину.. [шоб глупости не постил]
Старый идиот..
Zerkalzeнет, лучше вот https://www.youtube.com/watch?v=g86qKKJ8a6Q&feature=emb_logo
Может тебе к Платошкину.. [шоб глупости не постил]
ну я угораю над этим, сильно видать током шибануло или наркотики ? )))