Каждый имеет равные права на пользование природными ресурсами, объектами животного и растительного мира, на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Ограничения этих прав допустимо лишь на основании федеральных законов.
Это черновой вариант-требует обсуждения и обоснования. Завуалировано закрепляется право охоты, бо прямо прописать нельзя из-за негативного отношения большей части населения к охоте и охотникам, но "замаскировавшись", совместно с грибниками, ягодниками, рыболовами, пользователями лесов, недр и водоемов-может и прокатит!?
Практически право охоты закреплено лишь в КоАП РФ, и вспоминают об этом праве только тогда, когда лишают гражданина этого права на определенный срок. В 209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов с изменениями и дополнениями" понятие право охоты подменено понятием права добычи охотничьих ресурсов, что приводит к ущемлению прав граждан (имхо).
http://www.consultant.ru/docum...0c5583f8395048/
Mich1Уже все есть, в том числе и рабочая группа:
не видать вам рабочей группы по изменению основных понятий
https://vz.ru/news/2020/2/3/1021637.html
Рабочая группа по внесению изменений в Конституцию активно собирает предложения в том числе через социальные сети, сообщила член группы, руководитель движения 'Волонтеры Победы' Ольга Амельченкова.
'В рабочей группе мы создали еще пять специальных подгрупп и уже в рамках этого по определенным тематикам сейчас идут обсуждения и обработка тех предложений, которые присылают нам граждане нашей страны, начиная от соцсетей и почты, заканчивая теми предложениями, которые мы получаем, общаясь в регионах. Например, за прошлую неделю я посетила Астраханскую область и Сахалин. А в целом за прошлую неделю членами рабочей группы было проведено 35 выездов в регионы - это восемь федеральных округов', - сказала Амельченкова, передает РАПСИ.
По словам руководителя движения 'Волонтеры Победы', рабочая группа активно собирает предложения из регионов. 'У нас активно ведется работа, определена постоянная площадка в Общественной палате РФ. Сейчас мы на стадии выездов в регионы и сбора обратной связи от людей по тем поправкам, которые уже внес президент и по тому, что еще мы можем предложить от рабочей группы ко второму чтению в Госдуме', - добавила Амельченкова.
Каждый имеет равные права на пользование природными ресурсамипротив будут газпром, нефтяники, алюминщики 😊
Ограничения этих прав допустимо лишь на основании федеральных законовПротиворечие с самой Конституцией. ИМХО, убрать надо это предложение
не видать вам рабочей группы по изменению основных понятийДа ладно, чё эт не видать. - Не только видать, а можно и пообщаться, - см. фото с идиотом (у меня в профайле).
Не "основных ПОНЯТИЙ", а основополагающих глав Конституции.
Ст.42 относится ко второй главе (о Правах Человека и папуаса), и не может быть пересмотрена ни Федеральным Собранием ни на Общероссийском голосовании [плебисците (оба термина предложил Путин)], - без созыва Конституционного Собрания. Однако, папуасы права на то не имеют, ибо собрать КС невозможно, - ввиду отсутствия ФКЗ о КС (см. Ст.135 и 136). Так что то что предложил Путин - это максимум что сегодня(!) возможно сделать. Однако это не означает, что не нужно папуасам мечтать о манне небесной.
- может и прокатит!?При этом таким патриотам никогда нельзя забывать: круглое - носим, квадратное - катаем. ,)
против будут газпром, нефтяники, алюминщикиНе Они и даже не ТНК, а их хозяева, - Хозяева денег. Ни те кто вышел в Люди, а те Человеки, кто не граждане/папуас (см. Ст.2).
Каждый имеет право на оружие
Вот мои две
Пенсионный возраст с 60 летс 50
Каждый имеет право на оружие
... в том числе и на кс.
вот мои две к вашим.
андрэ
с 50
... в том числе и на кс.
вот мои две к вашим.
Не с 50 перебор. Даже социалистический строй с 60 для мужчин устанавливал, капиталистическому строю хоть до смерти работайте.
С КС вы погаречились, я же не написал на гражданское длинноствольное оружие, я написал на ОРУЖИЕ. НПА потом может внести ограничение на ёмкость оружия, калибр, стрельбу очередями, но сами виды оружия для владения ограничить не сможет.
Это сейчас такой Работайте больше, платить будем меньше, если не нравиться за вас работать будут братья восточные.сейчас ровно тот же что и был-чутка мимикрировал.ну если в поправке по ОРУЖИЕ не поняли, далее писать не о чем, и про КС вы точно забудьте.
андрэ
сейчас ровно тот же что и был-чутка мимикрировал.
Совсем разное по сути
Это надо делать в соответствии с Конституций. Что 20 лет делал у власти альфа-стерх? За это время можно было и необходимые законы принять и конститутационное собрание избрать и не спеша делать изменения и вносить поправки. Когда население надо было обуть с пенсией, посмотрите как быстро это сделали. И пипл это все схавал, поддержка (сосание и лизание, кому, что нравиться, каждый сам выбирает) продолжается.
Делать это должны специалисты, но не "спортсмены", которые прочитали Конституциюи, когда им дали очередную должность и "Бабы" (термин вроде бы Королёва), которые облевались в космосе, я не знаю может быть и обосра-сь в скафандре, и чуть не довела до кондрата главного конструктора.
Что эти упыри хотят добиться этими изменениями спрогнозировать и предугодать очень сложно. Может оказаться очередной разводкой.
Вспомните, что говорил про часть своего тела первый гарант и нынешний - про пенсию.
Одно слово и...
Одно слово в законе "Приравнивается" - и всю эРэФию административками поставили раком.
ИМХО .
(возьмите меня в ЕР, на хлебную должность) 😊 😊 😊 😀
андрэ
по сути ни каких изменений принципиальных.даже рулят и то люди всё с тем же партбилетом в кармане.
Мне нравиться суждения не знающих.
Я вот учился бесплатно. И не думал что если баллов не наберу придется учиться за деньги. Чтоб уволит это надо не просто неправильно чихнуть, а срать не менее трёх раз. Мама всегда свою 1000 на отпуск набирала(это о стабильности цен)
Люди может те же, строй разный.
3-2-2020 1615:
Это черновой вариант-требует обсуждения и обоснования.
al-rad (Санечка), прошёл месяц! Чем закончились ваши обсуждения. ,)
// 200 поправок предложены к принятию(потом!), 177 к отклонению (сейчас!)
Пенсионный возраст с 60 летВ МВФ(IMF)
Каждый имеет право на оружиеВ WWF
Вот мои двеВ СПГ РФ (совет по правам папуаса, - институция временно отсутствующая в Конституции)
В преамбуле :Наш народ является преемником всех побед и достижений наших предков.Каждая пядь нашей земли полита кровью наших предков,соответственно -каждый гражданин имеет право на земельный надел,с правом передачи по наследству.Полный запрет на торговлю землёй.Разогнать на хер этих "владельцев сотен гектаров".Неотъемлемое Право всех граждан на долю дохода от использования недр.Неотъемлемое право на жильё-каждому гражданину-от государства дом или квартира за счёт бюджета..Смертная казнь(именно в Конституции,что б потом всякие либерасты её не отменяли) -за измену Родине,за казнокрадство,за взяточничество(без всяких там "в особокрупном размере").За убийство.За похищение людей,за торговлю наркотиками,за обращение людей в рабство.
Возраст выхода на пенсию 55-60 лет.Плюс ранний выход по условиям труда.
Служба в армии и в милиции -только по призыву,(никаких "контрактников",никаких "чопов").Первоочерёдное право на профессию гражданину РФ.(разогнать нахер этих гастарбайтеров).Каждый гражданин имеет право на пожизненное образование и пожизненное медобслуживание-за счёт бюджета.Право на БЕЗОГОВОРОЧНУЮ САМОЗАЩИТУ жилья,семьи,своей жизни.
Речь то идет только о том, что этому "глубинному" или "государствообразующему" предлагается пойти и проголосовать или не проголосовать за уже принятый список поправок или не идти на избирательный участок. И даже проголосовав "против" это еще не гарантия того, что это голос зачтётся, т.к. есть ещё "счетоводы".
Почитайте интересно: https://echo.msk.ru/blog/yupivovarov/2599298-echo/
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
То есть в Конституции установлено верховенство Основного закона над внутренним правом. Однако интересует выше ли Конституция международного права. Прямо на это Конституция ответа не дает.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ:
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
И этот пункт Конституции РФ позволил моему товарищу, адвокату защищавшему главу региона, которого гарант уволил "по недоверию" развалить по закону РФ в суде РФ это "недоверие" и от десятков миллионов в приговоре осталось около 130тыс. руб. (ущерб, который будто-бы понесла фирма, которую не допустили к участию в тендере и это заявление было бы забрано, здесь надо учитывать, что вероятность события, когда к детородным органам руководителя были подключены провода и при определённом событии : 😊.
Так вот после выигранного суда начался такой пресс адвокатской конторы, что остановить его стало возможным только в ЕСПЧ и РФ возместила нанесенный ущерб.
И он даже в страшном сне не может представить, какие могли быть последствия если бы не было этой статью.
И процесс "транспортирование или осуществление охоты" также может быть завершен в ЕСПЧ или закончен в ВС РФ с непредсказуемым результатом, т.к. апелляционная инстанция регионального суда гарантирует 100% результат: транспортирование охотничьего оружия в соответствии с 814 Постановлением
на территории РФ, где есть охотугодья, осуществлять нельзя. И плевали все суды и судьи на статьи Конституции о презумкции невиновности, о свободе передвижения, о праве на имущество, на статьи КоАП, на то, что нет орудий охоты и осуществления охоты и позволяют себе самоуправно толковать понятия законов и передёргивать понятия одного закона в другой и приравнивать поведение граждан...
Так скажите мне, вносить или нет изменения в эту статью, которая позволяет гражданину РФ, после решения ВС РФ, которое противоречит Закону РФ, обратиться в ЕСПЧ и защитить свои права? У меня ответ один, я за эту возможность.
#26
P.M. Ц--------почитал.У Пивоварова там тоже в кучу свалено.И в конце его опуса -там цитата из Гимна РФ,а не СССР.Конституция 1993 года всё время была нежизнеспособна,ибо на местах Путин ввёл"вертикальвласти",которая на деле превратилась в произвол местных царьков.Точно так же, и капиталистический строй в России за 29 лет показал свою полную несостоятельность.Нужны не "поправки",а новая Конституция.С истинно равноправным,многонациональным Народом.Церковь должна быть отделена от государства,от всех уровней власти.В 1993 году я голосовал против.
сейчас,когда нас загоняют под "цифровизацию"-ходить на "выборы"надо только потому,чтобы не попасть в цифровой рейтинг нелояльности.В Китае такой уже действует лет десять.Я пойду.
Только подумайте как проголосовать.
Что 20 лет не давало сделать эту процедуру в соответствии с Законом?
Вероятность получить то, как в Китае, равно почти 1.
И вероятность того, что будет хуже чем сейчас тоже близка к 1.
Про гимн не проверил, обычно все проверяю, подумал что грамотный человек, учту на будущее, которого вполне возможно нет и опять я могу ошибаться и это моя и только моя точка зрения и я её никому не навязываю. Про церковь с вами полностью согласен, т.к. на улице 21 век, но в РФ это не заметно.
Так скажите мне, вносить или нет изменения в эту статью, которая позволяет гражданину РФ, после решения ВС РФ, которое противоречит Закону РФ, обратиться в ЕСПЧ и защитить свои права? У меня ответ один, я за эту возможность.------------Вообще-то ещё есть Конституционный Суд.Который вправе отменить решения Верховного Суда.И ,если он не отменит,то гражданин должен подчиниться.А,тащить в страну решение чужого суда-это уже никакой не суверенитет. Я,именно за то,что бы никакие решения заграничных судов у нас не действовали.
Поэту я и считаю,что нужна новая Конституция.
mokiy
Вообще-то ещё есть Конституционный Суд. Который вправе отменить решения Верховного Суда.И ,если он не отменит,то гражданин должен подчиниться.А,тащить в страну решение чужого суда-это уже никакой не суверенитет.
Поэту я и считаю,что нужна новая Конституция.
Кто мешал за 20 лет принять необходимые законы и разработать новую Конституцию.
Если ВС и КС позволяет нарушать Конституцию, если в стране у ГИ есть права но он не несёт ответственности за нарушение прав гражданина, гарантированных Конституцией, то это уже не страна, я не знаю что это. Назовите сами. О каком суверенитете может. О суверенитете который вам устроят нелюди из Сирии, которые вернутся на эту территорию и им надо будет развлечься здесь я представляю, как вы запоёте, если под раздачу попадет ваша дочь, сын, внук и т.д. Но можете и молчать, как молчал тот пастор, когда приходили за соседями и чем это закончилось?
А для меня будет лучше и спокойнее, если здесь в том числе будут действовать общечеловеческие мировые права, в рамках обговорённых Законом и Конституцией и обговорена процедура обращения в международный суд. И обговорён механизм привлечения к ответственности тех лиц, которые
нарушили права граждан, гарантированные Конституцией, и извратили Закон.
Мечта о суверенитете в сортире, дно которого опускается, приведет к тому, что дерьмо окажется выше макушки, если вас это устраивает то мечтайте о суверенитете. И можете съездить с Сирию в компанию к трем нелюдям и попробовать жареной "человеченки". Так, что флаг с суверенитетом сортира вам в руки, а я буду нести флаг с мировыми общечеловеческими приоритетами. С правилами какого-то, но совместного общежития.
DDZ57---"и,тут Остапа понесло..."
Кто мешал за 20 лет принять необходимые законы и разработать новую Конституцию.
Если ВС и КС позволяет нарушать Конституцию, если в стране у ГИ есть права но он не несёт ответственности за нарушение прав гражданина, гарантированных Конституцией, то это уже не страна, я не знаю что это. Назовите сами. О каком суверенитете может. О суверенитете который вам устроят нелюди из Сирии, которые вернутся на эту территорию и им надо будет развлечься здесь я представляю, как вы запоёте, если под раздачу попадет ваша дочь, сын, внук и т.д. Но можете и молчать, как молчал тот пастор, когда приходили за соседями и чем это закончилось?
А для меня будет лучше и спокойнее, если здесь в том числе будут действовать общечеловеческие мировые права, в рамках обговорённых Законом и Конституцией и обговорена процедура обращения в международный суд. И обговорён механизм привлечения к ответственности тех лиц, которые
нарушили права граждан, гарантированные Конституцией, и извратили Закон.
Мечта о суверенитете в сортире, дно которого опускается, приведет к тому, что дерьмо окажется выше макушки, если вас это устраивает то мечтайте о суверенитете. И можете съездить с Сирию в компанию к трем нелюдям и попробовать жареной "человеченки". Так, что флаг с суверенитетом сортира вам в руки, а я буду нести флаг с мировыми общечеловеческими приоритетами. С правилами какого-то, но совместного общежития.
DDZ57 Так скажите мне, вносить или нет изменения в эту статью, которая позволяет гражданину РФ, после решения ВС РФ, которое противоречит Закону РФ, обратиться в ЕСПЧ и защитить свои права? У меня ответ один, я за эту возможность.Березовский дообращался, Тиньков пытается сискильзнуть, у вас есть время передумать.
mokiy Конституция 1993 года всё время была нежизнеспособна,ибо на местах Путин ввёл "вертикаль власти",которая на деле превратилась в произвол местных царьков.Не Путин расстреливал Верховный Совет РСФСР. А по поводу "вертикали", так её как раз и нет Конституции. А вот в поправках она наконец появляется и называется - 'единая система публичной власти'.
Нужны не "поправки", а новая Конституция.Согласен, но не здесь и сейчас. Всему своё время. После третьего голосования. А пока поправки. ,)
В 1993 году я голосовал против.В 93-м было два голосования. Одно в апреле, другое в декабре.
вероятность того, что будет хуже чем сейчас тоже близка к 1.Больше вашей единицы, и это не зависит от результатов голосования.
Это не связанные вещи.
В Китае такой уже действует лет десять.Я пойду.Идите. В некоторых странах за неявку - штраф до 200$ и арест до двух суток.
Пакетное внесение изменений в Конституцию РФ в настоящее время этоА вы хотите чтобы каждому выдали 24 страницы текста? И... он их стоял в кабинке и : ,)
Кто мешал за 20 лет принять необходимые законы и разработать новую Конституцию.Желание народа - потреблять, как в Европе (И если вы скажите, что слово Европа ассоциируется у вас со словом - антилопа, вы не искренний человек). Ктоб её принимал 20-лет назад. Путина еще на горизонте не было или был. )
Поэту я и считаю, что нужна новая Конституция.Для Новой - нужен закон о Конституционном собрании - а его за 27 лет так и не приняли. Вот пройдёт плебисцит, сложится пасьянс, тогда и поговорим.
Zerkalze-24 страницы это уже не "поправки".[QUOTE]Originally posted by Zerkalze:
А вы хотите чтобы каждому выдали 24 страницы текста? И... он их стоял в кабинке и : ,)
Согласен, 24 страницы это не все поправки, у меня на принт-превью поправки (статья 1 к законопроекту) заняли 34/47 страниц. Многовато, что бы в кабинке слюнявить ...
Думаю, после третьего слушанья в каждой "районке" будет (думаете ошибаюсь? - возможно).
---
Что вам мешает прочитать законопроект сегодня, до 22 апреля уйма времени - https://www.pnp.ru/konstituciya
прочитать законопроектБлагодарю, доПрий человек. Прочитаю, постараюсь понять где же там собака зарылась. Про охоту там есть чего нибудь?
Gennka человекГражданин, по конституции (см. ст.2), не является Человеком. Начните с Конституции (хотя за 27 лет могли бы и прочитать, хотя бы раз, чай не Исинбаева или ошибаюсь).
Gennka постараюсь понять где же там собака зарыласьчто-то мне подсказывает, что собаки-то у вас уже нет.
А та что зарылась, так она там закопалась ещё в 93-м и вас это устраивало всё это время (или опять ошибаюсь).
Считаю-охотникам можно и нужно.
Для добрать,защититься-когда ружье подвело или подранок кинулся.
Хранить дома,носить(и стрелять) на охоте и в тире(стрельбище),транспортировать в кейсе.
По моему-охотнику со стажем,имеющем нарезное оружие-вполне можно разрешить.
Очень крупнокалиберный револьвер хочется...☺
[B]Ну теперь заживём с поправками долго и счастливо! (весь остальной мир нам завидовать будет)Заметьте, поправки еще даже во втором чтении не приняли, а нашей "нефтяной игле" войну объявили. )))
Что будет когда мы Суверенитет объявим, - а?!! Придётся им "новую Ялту" подписывать (А вы думаете зачем нам Крым) !!!
Шомпол: охотничий КСПапуасу не положено, - 'глухим обедню дважды не служат'.
Zerkalze--Путин уже сказал:-.."можем повторить..."
Что будет когда мы Суверенитет объявим, - а?!! Придётся им "новую Ялту" подписывать (А вы думаете зачем нам Крым) !!!
#44
P.M. Ц
Шомпол-за последний 2019 год в России оружия на руках сократилось на 200 000 единиц!С оружием ходить нельзя,бабахать на улице нельзя,а им всё "хочется"..да ещё запереть в сейфе...прям,как дети малые.
А охотничий КС предлагали уже?
Считаю-охотникам можно и нужно.
Для добрать,защититься-когда ружье подвело или подранок кинулся.
Хранить дома,носить(и стрелять) на охоте и в тире(стрельбище),транспортировать в кейсе.
По моему-охотнику со стажем,имеющем нарезное оружие-вполне можно разрешить.
Очень крупнокалиберный револьвер хочется...☺
www74--вот,вот-"не ходить"значит добровольно отдать свой голос неизвестно кому.
осом граждан ... Только БОЙКОТ!
Если не согласен-приди сам отметься и в бюллетене сам поставь значок,что б не за тебя кто то это сделал.А,если не пришёл,там быстро найдут применение пустому бюллетеню.
mokiy
--вот,вот-"не ходить"значит добровольно отдать свой голос неизвестно кому.
Если не согласен-приди сам отметься и в бюллетене сам поставь значок,что б не за тебя кто то это сделал.А,если не пришёл,там быстро найдут применение пустому бюллетеню.
Создавать явку оккупантам? Явка - это легитимность! Им только это и нужно, а как проголосуешь - НЕ важно, контроля за этим нет, как им надо так и посчитают. И вообще это голосование незаконно. Изменения в конституцию вносятся только РЕФЕРЕНДУМОМ!
mokiyМне не на улице бабахать.И хожу вполне легально-на охоте,много лет уже каждый год.
С оружием ходить нельзя,бабахать на улице нельзя,а им всё "хочется"..да ещё запереть в сейфе...прям,как дети малые.
И что это значит:" Запереть в сейфе"?
Ну запер,что посторонний кто не взял...Надо-отпер да взял,в чем проблема?
Создавать явку оккупантам?Корвалолу попейте,отпустит!😁
Шомпол
Корвалолу попейте,отпустит!😁
Ах да, я и забыл, что ганза это в основном форум бывших ментов, да приближённых, извините, с вами у простых людей общего мало. Топите дальше за ваше начальство)))
www74Не примазывайтесь к простым людям-за агитки сколько отслюнявили?
с вами у простых людей общего мало
Шомпол
Не примазывайтесь к простым людям-за агитки сколько отслюнявили?
Примите корвалолу, гражданин начальник))
Простой я, слюнявят только товарищам вроде вас, чтоб хунту защищали и дубьём женщин с детьми калашматили))
Всем понятно, кто хочет стать пожизненным фараоном и чем это грозит стране.
www74ну,я простой,от верстака.И каких это там "детей с женщинами дубьём калашматят"? Дети на "митингах"?Это наркоман Голунов?Пусть в школе сидят,а не в "Сети"с трупами играют."Женщины"?Пусть за "детьми"смотрят.Власть не устраивает?Так надо ходить на выборы и свой бюллетень регистрировать,а не призывать к бойкоту сидя на диване.Я пойду и проголосую "за".Потому что ,наконец то будет убрано превалирование всяких гейропейских судов над российскими законами.
Простой я, слюнявят только товарищам вроде вас, чтоб хунту защищали и дубьём женщин с детьми калашматили))
www74напиток "начальников" https://ru.wikipedia.org/wiki/Путинка
Примите корвалолу, гражданин начальник))
mokiyдумается тех которые не согласны ))))
И каких это там "детей с женщинами дубьём калашматят"?
ИМХО.
mokiyа чего мелочится, вы лучше сразу сам себя набутылировать)))))
Потому что ,наконец то будет убрано превалирование всяких гейропейских судов над российскими законами.
в развитых странах и есть доминация международного договора над местным правам, и если есть договор его надо исполнять, а не хочешь доминации международного договора, так не вступаешь в него ))))))).
ИМХО
mokiy
ну,я простой,от верстака.И каких это там "детей с женщинами дубьём калашматят"? Дети на "митингах"?Это наркоман Голунов?Пусть в школе сидят,а не в "Сети"с трупами играют."Женщины"?Пусть за "детьми"смотрят.Власть не устраивает?Так надо ходить на выборы и свой бюллетень регистрировать,а не призывать к бойкоту сидя на диване.Я пойду и проголосую "за".Потому что ,наконец то будет убрано превалирование всяких гейропейских судов над российскими законами.
Ну скажем так, у нас равноправие и женщины сами решат, где им быть, дома или права свои и своих детей отстаивать у власти на митингах..
На выборы ходить конечно надо, кто ж спорит, но есть нюанс, голоса считают как хотят и ничего не докажешь, независимой судебной системы нет.
Касательно будущего всенародного голосования за поправки в конституцию - оно незаконно. Менять конституцию можно только на референдуме, в чем народу отказано. А референдум и всенародное голосование вещи разные, совсем.
И уж точно сейчас вас поражу, поправки "о превалирование всяких гейропейских судов над российскими законами", убраны из списка, так то.
Да и сами подумайте, ЕСПЧ - последняя управа на распоясовшуюся власть, стоит ли этого лишаться гражданам.
Так что самое правильное - БОЙКОТ попыткам президента стать бессменным царём-фараоном и сидеть на троне вечно.
Мало нам повышения пенсионного возраста, налогов, поборов,цензуры, грабежа и насилия? Цифровой концлагерь маячит на горизонте! Так что с либерально-олигархической системой управления страна кончится уже скоро, этого хотите для себя и своих детей, поддерживая вову? Выньте наконец голову из зада, снимите лапшу из телевизора с ушей и проснитесь!
[/B]
www74Я корвалол вообще не пью-права на авто и оружие дороже.
[B]
Примите корвалолу, гражданин начальник))
Простой я, слюнявят только товарищам вроде вас, чтоб хунту защищали и дубьём женщин с детьми калашматили))Всем понятно, кто хочет стать пожизненным фараоном и чем это грозит стране.
Такие,якобы "простые" как вы-на майдане бучу затевали-уж больно риторика знакомая("долой аккупантов").
Вы бы хоть методичку подправили-здесь не 404,на лоховские призывы народ не купишь-все видят как было и как стало,возрождение армии,производства и пр.и пр.
И да-я пойду на голосование по поправкам и проголосую "ЗА", и за это мое решение спасибо вам огромное-я было хотел забить на это мероприятие из за личных дел,но теперь специально задержусь и обязательно пойду,что б хоть как то нивелировать вред от подобных вам "пропагондонов майдана" из инета.
А простой народ(без кавычек),я уверен-проголосует "ЗА".
Впрочем-вы это и сами знаете,как и ваши хозяева.
маузер2000США неразвитая страна?
в развитых странах и есть доминация международного договора над местным правам
Шомпола что разве там нет, соблюдения международных договоров?
США неразвитая страна?
www74-Это тот "суд",который нам выговаривал про того "художника",который двери банка поджёг во Французии?Того "художника",который яйца свои прибивал к Красной Площади? И нах..й мне его "решения".Да,у нас свободная страна-вон всякие в открытую и по радио ,и по телеку,И Собчачка в кандидатах была..А,этот "суд" ,который постоянно нам выговаривает про парады пидарасов,а? И 20,и 120 раз наш народ проголосует против "иностранных законов ".В США,кстати ,смертная казнь существует-и плевали они на ЕСПЧ с их пидарасными началами.ИЛИ какой-то там суд в норвежской деревне решил ,что "Юкос" должен получить 50лимардов доларов?..А,не шли бы они ...
Да и сами подумайте, ЕСПЧ - последняя управа на распоясовшуюся власть, стоит ли этого лишаться гражданам
А,то ,что "считают как им надо"-так про то тыщу раз говорено:-Надо ходить на выборы.Именно для того,что бы ВАШ персональный бюллетень был использован ВАМИ.А,все эти вбросы -"бойкот",дабесполезноэто"-это от пидарасных либерастов..Но,Вы же,не из них,да?
Ещё надо внести в Конституцию: Голосование по государственным вопросам является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ АКТОМ КАЖДОГО СОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ГРАЖДАНИНА.И всё.
mokiyСША не член Совета Европы, только за последние 2 года смертная казнь была отменена ещё в двух штатах, так что тенденция близится к сокращению смертной казни.
В США,кстати ,смертная казнь существует-и плевали они на ЕСПЧ