Границы охотугодий проходят по рекам, например: "вверх\вниз по течению реки такой-то", понятно, что охотится на "своем" берегу можно, но разрешено ли, сплавляться по реке, с целью охоты на уток. Лодка без мотора.
Собсно, сам документ
Охоту производите по берегу, того охот хозяйства на которое выписана путевка.
Это если по "букве"
В описании границ, именно река.
proletary
Где эта "буква", прописана?
В описании границ, именно река.
Блин откройте водный кодекс. И почитайте как проходят границы по реке
Если граница проходит по реке, то имеется в виду либо середина фарватера на судоходных реках, либо середина русла реки, ручья на несудоходных реках.
Вадим70
Это описание границы не соответствует приказу Минприроды от 6 августа 2010 г. N 306 "Об утверждении требований к описанию границ охотничьих угодий".Если граница проходит по реке, то имеется в виду либо середина фарватера на судоходных реках, либо середина русла реки, ручья на несудоходных реках.
Да оно не должно соответствовать от минприроды! Границами (по воде) командует водный (морской) кодекс. Правила охоты просто говоря по реке, а говорить по фарватору им и не надо, это прерогатива другого ведомства. Так называемый перехлёст НПА.
Охотнику надо просто помнить ,то стрелять дичь можно только в сторону того берега, на который путевка. А стрельба в другую сторону берега, куда нет путевки, это добор раненой дичи. И ни как иначе в протоколах не писать(если что). Да и лодка должна находиться ближе к берегу (визуально), к тому берегу где путевка.
mixmixхорошая подсказка
А стрельба в другую сторону берега, куда нет путевки, это добор раненой дичи.
Кстати, у нас в Вологодской в описании границ четко пишут "по фарватеру реки".
Да оно не должно соответствовать от минприроды! Границами (по воде) командует водный (морской) кодекс. Правила охоты просто говоря по реке, а говорить по фарватору им и не надо, это прерогатива другого ведомства. Так называемый перехлёст НПА.Если бы у нас было как в других странах, то распорядителями границ были бы земельщики, т.к. основа - земельный участок (в т.ч. под водными объектами).
Но у нас - по другому. Поэтому границы землепользования, водопользования, пользования природными ресурсами устанавливаются исходя из вида пользования, а требования к описанию границ устанавливают соответствующие ведомства. Относительно охотзаконодательства - там сплошные взаимные отсылки на Лесной кодекс, Водный кодекс, Земельный кодекс, Закон о животном мире, о ветеринарии и другие законы и подзаконные акты.
из приказа 306 от 6.8.2010 "... 7. При описании границ охотничьих угодий, проходящих вдоль водотоков, указываются названия водотоков и ориентиры выхода границы охотничьего угодья на водоток (устье, исток, для судоходных рек - километр, согласно лоции), направление границы относительно течения водотока, берег (правый или левый), по которому проходит граница или линия разделения водотока (фарватер, среднее течение). При наличии на водотоках островов указывается, по какому берегу острова (правому или левому) проходит граница охотничьего угодья."
Так что если идти сплавом по несудоходной реке, по которой проходит граница охотугодий, надежнее 😊 всего взять путевки в эти охотхозяйства. Ну или держаться ближе к тому берегу, на который есть путевка
Alexandr NNУверены?
С подъезда на уток охота запрещена. охотнику надо выйти на тот берег куда путевка.
А с моторки стоящей в камышах?
А с резинки на весельном ходу?
Зачем выходить на берег?
Alexandr NNконкретный пункт правил, желательно с цитатой, указать сможете?
А с моторки "в камышах" тем более, так как с моторки низя
Подсказка "в камышах" = "с выключенным мотором".
Alexandr NNтак везде надо. "Чулок" напяльте на него и все, вот и весь чехол. Да и польза немалая, когда брякаешься в весеннюю грязь..
А в Липецкой области вообще маразм, там на засидку на гуся надо по полю от машины идти с зачехленным ружьем.
Alexandr NNпро пьяного никто не спрашивал. С чего вы про это завели?
Кстати пьяным с ружьем
Alexandr NNкамрад. В этом разделе и в соседнем "Законодательство об оружии" подобное не работает. Тут не верят словам, не подкрепленным ссылками и цитатами, из соответствующих законов и правил. А в законодательстве об оружии, еще и банят, за подобные утверждения.
Я не уверен, но года два назад плывя на весельной резинке с ружьем был предупрежден старшим егерем
Alexandr NNБыло бы смешно, если бы не было так грустно...
С подъезда на уток охота запрещена. охотнику надо
Вчера брал рнд на пушной сезон, в "экологии", вот думаю, как раз и узнаю, из первых рук, так сказать.
Сначала этот взгляд, ну типа, что-же вам всем нужно... Ну и ответы подобные, ды зачем, стой себе на бережку, природой любуйся и пр.
А потом и вовсе выдал: С лодки охотится нельзя! Она мол, движется по инерции.
Говорю, это про моторки с выключенным двигателем, а я про весельную. А это ты, он отвечает, в суде будешь об'яснять, а протокол мы составим.
Лизензионщики советуют не покупать ружье, охоинспекторы - не охотится, а как им зарплату начисляют?
proletaryиз тех налогов, которые мы платим
Лизензионщики советуют не покупать ружье, охоинспекторы - не охотится, а как им зарплату начисляют?
Карамазов
Хорошая, если река небольшая. У нас около километра. Если охотить у другого берега и попасться, то не поверят-)))).
Кстати, у нас в Вологодской в описании границ четко пишут "по фарватеру реки".
Ну мы и говорили о не больших ширинах рек, понятно что под Волгоградом шире чем в Тверской Волга.
Так вот: при выходе из водоёма с плавательного средства (любого) при незаполненом разрешении на добычу охот. ресурсов будут составлять протокол за нарушение правил охоты (т.к. осуществлялось транспортирование продуктов охоты).
DDZ57
В новых правилах обозначили вопрос по транспортированию продуктов охоты.
Так вот: при выходе из водоёма с плавательного средства (любого) при незаполненом разрешении на добычу охот. ресурсов будут составлять протокол за нарушение правил охоты (т.к. осуществлялось транспортирование продуктов охоты).
А если у меня сезонка??
А количество добытой дичи пишется за сезон.
DDZ57Вы изучите внимательно, когда надо вписывать добытое, а когда нет. Там немного, п. 5.7 и 6. Изложено хоть и кривовато, но довольно однозначно.
В новых правилах обозначили вопрос по транспортированию продуктов охоты.
Так вот: при выходе из водоёма с плавательного средства (любого) при незаполненом разрешении на добычу охот. ресурсов будут составлять протокол за нарушение правил охоты (т.к. осуществлялось транспортирование продуктов охоты).
Вы изучите внимательно, когда надо вписывать добытое, а когда нет. Там немного, п. 5.7 и 6. Изложено хоть и кривовато, но довольно однозначноА теперь вы прочитайте п. 62.4 и п.6. Здесь тоже написано, но только прямо и однозначно.
И при этом - оружие должно быть в чехле, разряжено и отдельно от патронов.
DDZ571. у меня сейчас в разрешении норма добычи уток - 10шт в день, без указания сезонной нормы. Надо ли будет вписывать по новым правилам, как по вашему?
Ну и п. 5.7 - тоже говорит о том же - разрешение при перемещении продукции охоты должно быть заполнено - на любом плавательном средстве.
2. Осенью на весельной резинке оружие тоже должно быть зачехлено разряжено?
DDZ57и при чем тут запрет использования любых плавательных средств весной для добычи, поиска, преследования?
А теперь вы прочитайте п. 62.4 и п.6. Здесь тоже написано, но только прямо и однозначно.
Не вижу взаимосвязи.
[quote][/quote]
1. у меня сейчас в разрешении норма добычи уток - 10шт в день, без указания сезонной нормы. Надо ли будет вписывать по новым правилам, как по вашему?Речь идет про заполнение разрешения в котором проставлено конкретное количество особей (ч.2 пункта 5.7).
Перевозка добытых уток на резиновой весельной лодке - это транспортирование продуктов охоты.
Осенью на весельной резинке оружие тоже должно быть зачехлено разряжено?Перевозка оружия на весельной лодки это транспортирование оружия. Требования к транспортированию оружия Пост. 814. Прецеденты по протоколам уже есть.
DDZ57т.е. уже не всегда необходимо заполнять!
Речь идет про заполнение разрешения в котором проставлено конкретное количество особей (ч.2 пункта 5.7).
DDZ57а вы взгляните на это с другой стороны. Нахождение в движущейся весельной лодке с расчехленным и заряженным это ношение (один на веслах, другой с ружжом на носу), правилами сие не запрещено.
Перевозка оружия на весельной лодки это транспортирование оружия. Требования к транспортированию оружия Пост. 814. Прецеденты по протоколам уже есть.
А протоколы, ну что протоколы? В наше непростое время это вообще не показатель. Нужно думать что говорить и писать. Если не можешь сразу грамотно сформулировать показания, лучше молчать. Ст. 51 Конституции как никак еще не обнулена...
DDZ57
Перевозка оружия на весельной лодки это транспортирование оружия. Требования к транспортированию оружия Пост. 814. Прецеденты по протоколам уже есть.
Транспортирование - это в чехле и разряженное. Всё остальное - осуществление охоты или нарушение правил охоты.
dEretikТранспортирование - это в чехле и разряженное. Всё остальное - осуществление охоты или нарушение правил охоты.
Или нарушение транспортировки.
DDZ57Как это зачастую бывает, "что клиент на себя наговорит, то в протокол и впишут".
Или два протокола за одно и тоже (со стороны ГИ и РГ). Ранее обсуждалось.
Стороны своё пишут самостоятельно и подписывают.
Только тот кто составил протокол априори законен, а пояснение второго - на усмотрение....
DDZ57щас было смешно
В "протокол не вписывают, что клиент на себя наговорил".
т.е. заглушил мотор,дождался остановки лодки,расчехлил и зарядил ружье.перед тем,как завести двигатель,оружие необходимо разрядить и зачехлить.