Новый сбор или развод ?

перемещено из Охота

Просьба не ругать, "за что купил, за то продаю".

Если бы этим и ограничились, то было бы здорово. Заплатил в сбербанке 400 руб. и поехал на охоту. Но насколько я знаю, то пошлины предусмотрены Налоговым кодексом, а его могут изменить только Федеральным законом.

ерема
Если бы этим и ограничились, то было бы здорово. Заплатил в сбербанке 400 руб. и поехал на охоту. Но насколько я знаю, то пошлины предусмотрены Налоговым кодексом, а его могут изменить только Федеральным законом.

Уже изменили НК. 400 рублей за выдачу путевки-разрешения будем платить государству.

Hunter22
Уже изменили НК. 400 рублей за выдачу путевки-разрешения будем платить государству.

DenisMP
+ еще за саму путевку?

Hunter22
Уже изменили НК. 400 рублей за выдачу путевки-разрешения будем платить государству.

96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей;

http://www.rg.ru/2009/12/29/zakon357-dok.html

ЛДБ
96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей;

Как раньше платили через сберкассу 100 руб, так теперь 400 будем...
В УОП 400 руб, в угодья ООиР 400 руб. + наличие путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства)
"Я так думаю" (С)

"3. Любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.
4. Любительская и спортивная охота в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона."
(Федеральный закон с 01,04,2010)

Marveld
Очень мутно - непонятно кто платит)))

ЛДБ
Любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства)

оплата сбора (пошлины) государству не является подтверждением заключения договора с охотпользователем

Вы сделали верные выводы 😛

ЛДБ
Вы сделали верные выводы

ЗЫ завтра в Консультанте пороюсь, тогда мнение составлю, надеюсь окончательное

Sergey10
Читайте первоисточник http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_7.html#p8372

Но только, как-то много это за весеннюю охоту с простого люда(((.

Как-бы не получилось с этими 400 руб как раньше было:
В сберкассе на пернатую дичь 100 руб+на пушного зверя 100 руб.
В Лен. обл оплатишь -охотишься, приезжаешь в Новгородскую, а там путёвки не дают--отправляют по новой платить((((

Наверное это не нам , т.к. в ст.98 берутся 200руб. за выдачу дубликата разрешения. Закон вступил в силу 29.01 10 и пока ни кто не платил. Ну а статья называется:Статья 333.33. ъРазмеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действийъ и касается только юр.лиц и инд. предпринимателей.

паджеро
Наверное это не нам

паджеро
Статья 333.33. ъРазмеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действийъ и касается только юр.лиц и инд. предпринимателей.

неправильно, ст. 333.33 касается всех

уважаемый, я не далее как прошлой осенью платил гос пошлину в соответствии с п. 43 ч. 1 ст. 333.33, и платил её именно как физическое лицо

вот тут у нас все подробно обсуждалось, может и на ганзах темка есть ..
http://hunt.nnov.ru/forum/index.php?showtopic=430

Много говорилось о путевках-договорах и путевках-разрешениях - первые платно, вторые бесплатно.
К сожалению, теперь и путевка-разрешение, наличие которой необходимо при любом выезде на охоту, будет стоить денег.
Надо учесть, что данное разрешение нужно и в УОП, и в хозяйство, причем за каждое надо заплатить - госпошлину. Не только за лицензинку, но и за нелицензионку. Таких разрешений за сезон, охотнику надо будет немало. Госпошлина - за каждое разрешение.. у меня например в этом сезоне только три путевки было.. и то не везде удавалось взять...
Кроме того остаются налоговые сборы за лицензионку, грабительские навязанные договора-путевки от охотпользователей... Глухаришку захотел стукнуть -госпошлина, лицензионный сбор да еще и договор с пользователем навяжут, уточек в уоп пострелять - госпошлину
Теперь все платно, с 1 апреля.

Нормативное оформление нового грабежа охотников:
В соответствии с изменениями , внесенными федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ, вступили в силу 29.01.2010, появился такой пункт в Налоговом кодексе:
пункт 96 части 1 статьи 333.33 главы 25.3 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации -

Государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
......
96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей

Это наша раша.. держава наша..
Госпошлина , как вы понимаете, в Федеральный бюджет.
Охоту передают в МПР, а лесников в лесу немало.. придется платить..
На субъектовом уровне соответствующие нормативные акты также уже готовятся.
Копите бабки - каждое разрешение-минимум 4 сотки.

В первом приближение получается так, смотрим ст. 333.33 НК «96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей» ищем где у нас есть это разрешение, находим ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» Ст. 1 «Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
:
4) добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов;
:
16) разрешение на добычу охотничьих ресурсов - документ, удостоверяющий право на добычу охотничьих ресурсов. »
т.е. получаем, что право на охоту удостоверяется разрешением на добычу, смотрим дальше ст. 14 «Любительская и спортивная охота
:
3. Любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.
4. Любительская и спортивная охота в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона. »
и имеем что разрешение на добычу нам необходимо как при охоте в УОП так и при охоте на угодьях предоставленных охотпользователям

уважаемый, я не далее как прошлой осенью платил гос пошлину в соответствии с п. 43 ч. 1 ст. 333.33, и платил её именно как физическое лицо

сбор с 1 апреля, как и ФЗ об охоте

Алексей 44
Странно, а у нас в регионе весь прошлый год и всю зиму этого года выписывали бесплатные путевки в УОП. Без всяких пошлин...

Алексей44, обратите внимание, я там привёл пункт в соответсвии с которым платил пошлину, он не 96-й

Алексей 44
Но думаю что это будет ежегодная пошлина, которую нужно будет оплачивать при получении/продлении госохотбилета

Пошлина за выдачу разрешений на добычу, а не за продление билета!!!!!

ЛДБ
Пошлина за выдачу разрешений на добычу, а не за продление билета!!!!!

Андрей68
что мешает совместить? тем более так госдарству бюджету выгодней

где ж выгода то? билет продлевают один раз, а разрешений на добычу охотнику в год надо много - на разные виды дичи - разные, в разные хозяйства - разные, в разные УОП разные..
а то один раз 400 и все.. Вы смеетесь? кто государству бюджет будет наполнять 😊?

Мужики, из всего выше сказанного, так и не понял я: 400 руб. нужно разово за сезон платить или каждый раз при покупке лицензии???? Я вот например беру не на весь сезон, а на 1 день.

Поясните плиз!?

Negrus
где ж выгода то?

Negrus
а то один раз 400 и все..

ЗЫ впрочем у меня есть сомнения, что новый билет вообще продлевать будут

DenisMP
400 руб. нужно разово за сезон платить или каждый раз при покупке лицензии????

С такой чехардой в законах, правилах,передачей полномочий и желанием государства нагнуть всех ради бюджета, либо ещё чего, слово "браконьер" перестанет быть нехорошим... Государство само взращивает в своих гражданах оголтелый правовой нигилизм. 😞

Вновь в объятьях рассвета идут партизаны
По забытым давно уже тропкам лесным.
Их следы пеленой застилают туманы....
😊

Modano
слово "браконьер" перестанет быть нехорошим...

Marveld
только не все об этом знают))).

Originally posted by :
[B][/B]

Сейчас опять тему закроют 😊

Пора? 😛

onemen
Пора?

Андрей68
в той же статье есть пункт 43, про водительское удостоверение, оно тоже право даёт, при чём это право распостраняется не только на РФ 😊

ЗЫ впрочем у меня есть сомнения, что новый билет вообще продлевать будут

про разрешение на добычу есть целая глава 5 в ФЗ об охоте.
разрешение действует на определенные виды и на определенной территории.

Госбилеты у нас Росприроднадзор продлевает вовсю.

Negrus
Госбилеты у нас Росприроднадзор продлевает вовсю.

именно так http://hunt.nnov.ru/forum/index.php?showtopic=544

Negrus
именно так http://hunt.nnov.ru/forum/index.php?showtopic=544

Negrus, я так понял(хотя и туплю иногда), что если я охочусь в Кировской и Марийской, то мне нужно платить 2 раза по 400 = 800рублей?

Marveld
Negrus, я так понял(хотя и туплю иногда), что если я охочусь в Кировской и Марийской, то мне нужно платить 2 раза по 400 = 800рублей?

да нет- у вас есть шанс отбашлять многа-многа раз по 400 в одной области- путевка на утку на 25.08(+400руб к путевке), путевка на 03.09(+400руб к путевке) путевка на рябца на 10.09(+400руб к путевке) и т.д. и т.д. и т.д. и т.д. и т.д.

я думаю сезонки с этого года не будут в фаворе у ОП(у Многих уже с прошлого года выдача путевок была Исключительно по Дням охоты. по многим регионам)

вот гады!
нет чтоб утвердить однокартную плату пошлины в год, чтоб квитанция действовала на всей территории РФ...показал при получении путёвки и всё...
терь такой гимор начнётся...
помнится, когда оплачивали 50р. за нелицензионку: приехали в охотхозяйство, там говорят, типа сначала пошлину в сберкассе оплачиваете и к нам за путёвкой... полчаса переписывали долбанные банковские реквизиты, потом поехали в сбербанк(в районный центр - 25 км, а в самом охотхозяйстве бланков типа нет) причём своим ходом(машины тогда не имелось), час заполняли эти сраные квитанции, оплатили... на следующий день опять в ОХ, наконец получили путёвки...
итого получение путёвок на утку заняло 1.5 дня!!!
всё для народа, Ёпта)))

А если и рыбку половить, то еще + 200 руб.

А если и рыбку половить, то еще + 200 руб.

У нас на рыбку ПОКА не надо разрешения...

Marveld
Negrus, я так понял(хотя и туплю иногда), что если я охочусь в Кировской и Марийской, то мне нужно платить 2 раза по 400 = 800рублей?

Negrus
минимум два, если будете охотиться на один вид.. на тетерева - отдельное разрешение плюс лицензия плюс путевка, на глухаря тоже самое, разрешение на вальдшнепа и водоплавающие может совместят.. хотя тоже не обязан никто. если будет охотиться в разных хозяйствах, районах -все это отдельные разрешения на добычу.. разрешение - это документ прмивязанный к объекту охоту и мместу его добычи.. и каждое такое изъятие стоит 400 рублей - бюджет нами латают, мужики.. деньги безлико вливаются в общую массу госпошлин - что за выдачу паспорта, что за ТО, что за вальдшнепа...

Marveld
Ну что поделать - придеться платить, но зато государству, хотя и гондураскому))).

1

diagnost20
это ж бред!

diagnost20
Маразм получается...

ЛДБ

У нас на рыбку ПОКА не надо разрешения...

а у нас те же "егеря" уже сейчас ходят по округе с рыбаков по стольнику пытаются сшибать с намеком- не дашь, вернешься к авто шины проколоты.. ну некоторые слава богу еще дают.. в бубен. а некоторые уже и деньгами отходят.. ждите, и до вас докатится 😊

Только что общался с охотоведом из госдепартамента. С 1го апреля - совершенно определенно и точно будет взиматься госпошлина ЗА КАЖДУЮ ПУТЕВКУ - 400руб. В ООиРах соответственно - госпошлина 400руб. + сколько попросят ООиРы за путевку.
Кто как, а я - в партизаны. Ибо только весной охочусь в 5-6 разных хозяйствах... никаких денег не напасешся...

Алексей 44
Кто как, а я - в партизаны.

Похоже нас медленно но верно самих переводят в разряд дичи, причем вольерного содержания.

Negrus
минимум два, если будете охотиться на один вид..

Я подготовил запрос в налоговую, с просьбой разъяснить порядок взимания пошлины. Советую сделать то же самое всем желающим.

Oleg15tv
Откуда такие выводы? Раньше когда платили по 100 р, предъявляли один!! квиток и срок его действия был год.

Госпошлина в 400 рублей взимается за выдачу разрешения на добычу.
Разрешение на добычу теперь всегда необходимо для производства охоты.
Глава 5 нового ФЗ об охоте, который вступает с 1 апреля в силу (как собственно и этот сбор), разъясняет - что такое разрешение на добычу. А именно
Статья 30. Содержание разрешения на добычу охотничьих ресурсов

В разрешении на добычу охотничьих ресурсов указываются:
1) сведения об охотнике и охотничьем билете, предусмотренные подпунктами "а", "г", "д", "е", "ж" пункта 6 части 2 статьи 37 настоящего Федерального закона;
2) вид охоты, который предполагается осуществлять;
3) сведения о добываемых охотничьих ресурсах;
4) количество добываемых охотничьих ресурсов;
5) сроки охоты и места охоты.

Статья 31. Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов

1. Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов осуществляется:
1) физическому лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, в случаях осуществления им охоты:
а) в закрепленных охотничьих угодьях - юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственные соглашения;
б) в общедоступных охотничьих угодьях - органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации;
в) на особо охраняемых природных территориях - природоохранными учреждениями, предусмотренными законодательством об особо охраняемых природных территориях;
2) физическому лицу, указанному в части 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, - юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственные соглашения.
2. Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, заключившим охотхозяйственные соглашения, по их заявкам органами государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 32 - 34 настоящего Федерального закона, предоставляются бланки разрешений на добычу охотничьих ресурсов для последующей выдачи таких разрешений лицам, указанным в части 1 настоящей статьи.
3. Разрешение на добычу копытных животных и медведей выдается на отлов или отстрел одной особи таких животных. В отношении остальных видов охотничьих ресурсов такое разрешение выдается на отлов или отстрел:
1) конкретного количества особей (если в отношении охотничьих ресурсов установлен лимит их добычи);
2) количества охотничьих ресурсов в пределах нормы допустимой добычи в день или в сезон (если в отношении охотничьих ресурсов не установлен лимит их добычи).
4. Разрешение на добычу охотничьих ресурсов действует в указанном в нем месте охоты и в указанные в нем даты и сроки, которые не могут превышать срок сезона охоты.
5. Перечень документов, представляемых одновременно с заявками на выдачу бланков разрешений на добычу охотничьих ресурсов, а также порядок выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, форма бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
6. Порядок распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях, устанавливается законом субъекта Российской Федерации.
7. Методические рекомендации по распределению разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Я подготовил запрос в налоговую, с просьбой разъяснить порядок взимания пошлины. Советую сделать то же самое всем желающим.

Oleg15tv
Откуда такие выводы? Раньше когда платили по 100 р, предъявляли один!! квиток и срок его действия был год.

Sergey10
Я подготовил запрос в налоговую, с просьбой разъяснить порядок взимания пошлины. Советую сделать то же самое всем желающим.

Мы уже направили запрос в Минфин РФ. Сегодня туда звонили и нам сказали, что ответ будет утвердительный. Раз в путевке написано путевка (разрешение) то сбор обязательно берется. Хотя еще весной было письмо, что путевка эта выдается бесплатно, но тогда не было пошлины. Сказали. что ЗоО - это бред, и что формулировку п.96 НК РФ им сказали в Минсельхозе РФ.

ILICH82

Мы уже направили запрос в Минфин РФ. Сегодня туда звонили и нам сказали, что ответ будет утвердительный. Раз в путевке написано путевка (разрешение) то сбор обязательно берется. Хотя еще весной было письмо, что путевка эта выдается бесплатно, но тогда не было пошлины. Сказали. что ЗоО - это бред, и что формулировку п.96 НК РФ им сказали в Минсельхозе РФ.

Понятия путевки - разрешения в 209-ФЗ вроде бы нет, есть понятие путевки (документа подтверждающего заключение договора с охотпользователем - тоже кстати обязательного и возможно более дорогого в закрепленных угодьях) и есть понятие разрешение на добычу охотресурсов - за который обязательный сбор в 400 рублей.

Я про ту путевку которая установлена приказом Минсельхоза по 18-му постановлению и пока не отменена. А формы нового разрешения и порядка выдачи разрешения пока нет.

Думаю, скоро будет и порядок и форма.

Originally posted by :
[B][/B]

По слухам из Москвы - до 1-го апреля не будет точно ни формы ни порядка.

Короче что мне ответил председатель моего охотхозяйства:
Пошлина будет браться 1 раз в сезон на конкретный вид добываемой дичи. Действовать квитанция об оплате будет, КАК ОН ДУМАЕТ, только на территории конкретного охотхозяйства, т.к. в квитанции будет указано конкретное охотхоз-во.

деньги безлико вливаются в общую массу госпошлин - что за выдачу паспорта, что за ТО, что за вальдшнепа...

только вот ТО мы платим раз в 1-3 года....

Думаю, скоро будет и порядок и форма.

Это что же такое получается, хотели госпошлину + путевку на нелецензионку бесплатно, а получили госпошлину за каждую путевку + за липовые услуги. А если в другой области, то еще и на 2 умножить надо (липовые услуги). Надежда только на то, что эта информация еще не точная. Иначе тоже в "партизаны" уходить придется.

По слухам из Москвы - до 1-го апреля не будет точно ни формы ни порядка.

Понятно что не будет. Хорошо бы к осенней. Но и сейчас документ обзывается разрешение(путевка)-тоесть деньги брать "можно".
Выложи пожалуйста ответ из Минфина когда придет.
Но вообщем смысл и так понятен - за каждое разрешение в каждое место по 400р.
Причем как то выправить ситуацию могло бы положение МПР о "Выдаче разрешений где можно былобы - выдавать например 1 разрешение на почти все виды кроме лимитируемых" Но и на это надежды практически нет.
Все направлено и будет направлено на выбивание денег

Да когда началась вся эта бодяга с новыми правилами, уже многим было понятно, что государство себя не нае.. ет. Так что, чего то в этом духе и следовало ожидать. А мы лохи, уши развесили, ВОТ наконец то о простых охотниках подумали, прижали частников. ЩАААА. Теперь и тех и тех, нам кормить. 😞

Он с серьезным видом ответил что вступление в силу этого "документа" будет отложено.

Государство от частников никогда не откажется, а так хоть какой-то доход идет в бюджет, тем-более сейчас. Не будут же земли пустовать и с них ничего имется не будет.
А тут и частники платят государству, и мы еще платим государству, и тем же частникам и ООиРам.
Вот и думайте - кого на@бали больше всех, в нашем государстве.

Если все так, я в партизаны.

Вот и думайте - кого на@бали больше всех, в нашем государстве.

Почитал тему...
Постараюсь со своими тож завтра связаться... а пока такие мысли... (как я понял)...
В каждое хозяйство свой документ (пакет документов)...ну это ничего нового, так и было...
В пакт входит путевка (ценой от 0 до бесконечности) на безлицензионные виды дичи, и путевка (ценой от 0 до бесконечности)+ лицензия (с фиксированной госценой) на лицензионные - это тоже было...
Теперь к каждой путевке (платной или бесплатной) добавляется госпошлина 400 рублей... Так я понял???
Т.е. теоретически наши с вами затраты увеличатся на 400*N (где N - количество путевок взятое нами за сезон)...
Если честно, то я за сезон беру весной -2, в августе - 3, осень-зима 3 или 4, т.е фактически мои затраты увеличиваются на 3600 в год...
Учитывая не большое (по сравнению с многими) количество путевок в год (написал по минимуму), может быть и терпимо...
Единственное, что угнетает сильно это возможный отказ (как было высказано мнение тут) от сезонных путевок... Блин, неужели и за каждую дневную путевку будут драть по 400 руб.... Вот в этом случаи траты (ИМХО) возрастут в разы... в десятки раз... и любимое занятие будет многим рядовым охотникам не по карману...
И опять же про далекие от рай(обл) центров хозяйства...
Как можно будет потребовать 400рублевую квитанцию каждый день, если сберкассы нет на десятки километров... а охотник привез с собой недостаточное их количество... дурдом...
Если останутся сезонки (повторюсь) это еще терпимо...
Все ли я так понял????

igorg
Если все так, я в партизаны.

Berez
Иначе тоже в "партизаны" уходить придется.

igorg
Бреками называть "отмороженных",

Modano
Где правильные охотники, следящие за нормой добычи, за исполнением законодательства и т.п.?

Где правильные охотники, следящие за нормой добычи, за исполнением законодательства и т.п.?

Блин, неужели и за каждую дневную путевку будут драть по 400 руб.... Вот в этом случаи траты (ИМХО) возрастут в разы... в десятки раз... и любимое занятие будет многим рядовым охотникам не по карману...

А обществу то какой смысл продавать дневные путёвки??? Эти х400 руб им не пойдут в карман... Они в казну РФ капать будут. Мне кажется, чтобы не плодить брэков и получить выгоду, обществам гораздо выгоднее продать сезонку!!(пусть немного дороже они зарядят, редиски).
Короче, ООиР сейчас будут искать компромисс, присядут на калькуляторы, и будут высчитывать, что им выгоднее, например, продать 3 дневных путёвки(учитывая, что охотник 1200 отдаст+путёвка) или одну сезонку(400+путёвка) ...

Где правильные охотники, следящие за нормой добычи, за исполнением законодательства и т.п.?

#84 IP
P.M. Ц

Marveld
быть правильным охотником?)))

igorg
И что, если я не платил пошлины-я "неправильный" охотник?

Modano
Ну,да мы уже с тобой это отмечали...

Поэтому и получается, что все (или почти все)браконьеры.

Maksim V
Подавляющее большинство охотников были аполитичны, так как занятие охотой отнимало много времени , а теперь врямя у охотников будет много ...

!Я к тому, что любой побор, который кажется несправедливым для плательщика, создаёт моральное оправдание для себя любимого(человек всегда найдёт себе оправдание, творя не самые добрые дела)настрелять побольше.

igorg
(и поборы тоже).

Здравствуйте!Не буду сюсюкать выскажусь прямо!!!! Пока мы будем раздвигать булки нам с каждым годом будут ЗАСАЖИВАТЬ все глубже!И это факт не оспоримый!МОЖЕТ ХВАТИТ ЧЕСАТЬ ЯЗЫКАМИ !!!!!!!!!МОЖЕТ ПОРА УЖЕ ЧЕ-НИТЬ ДЕЛАТЬ????!!!!ДА И УПАСИ БОЖЕ ПИСАТЬ ПРОШЕНИЯ... ТРАНСПОРАНТЫ...ПОДПИСИ... И ССАНЫЕ МИТИНГИ ОРГАНИЗОВОВАТЬ, В ЭТОЙ СТРАНЕ ТАК ПОСТУПАЮТ ТОЛЬКО ОВЦЫ!В ОТВЕТ С НИМИ ПОТУПАЮТ КАК С ОВЦАМИ!!!!.............НА ВСКИДКУ ВЫХОД ОДИН, ПРЕДЬЯВУ ОБОСНОВАННУЮ. !!! ЕСЛИ НЕТ!!!! ТОГДА НАЖДАК +ВИЛЫ =ОБЩИЙ СБОР И ГАЙДА!!!!!

ДА СОВСЕМ ЗАБЫЛ.... БУДУ УЧАСТВОВАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!(НЕ ПРАВОКАТОР!!!)

федорович7
МОЖЕТ ХВАТИТ ЧЕСАТЬ ЯЗЫКАМИ !!!!!!!!!

федорович7
ТОГДА НАЖДАК +ВИЛЫ =ОБЩИЙ СБОР И ГАЙДА!!!!!

федорович7
Здравствуйте!Не буду сюсюкать выскажусь прямо!!!! Пока мы будем раздвигать булки нам с каждым годом будут ЗАСАЖИВАТЬ все глубже!И это факт не оспоримый!МОЖЕТ ХВАТИТ ЧЕСАТЬ ЯЗЫКАМИ !!!!!!!!!МОЖЕТ ПОРА УЖЕ ЧЕ-НИТЬ ДЕЛАТЬ????!!!!ДА И УПАСИ БОЖЕ ПИСАТЬ ПРОШЕНИЯ... ТРАНСПОРАНТЫ... ПОДПИСИ... И ССАНЫЕ МИТИНГИ ОРГАНИЗОВОВАТЬ, В ЭТОЙ СТРАНЕ ТАК ПОСТУПАЮТ ТОЛЬКО ОВЦЫ!В ОТВЕТ С НИМИ ПОТУПАЮТ КАК С ОВЦАМИ!!!!.............НА ВСКИДКУ ВЫХОД ОДИН, ПРЕДЬЯВУ ОБОСНОВАННУЮ. !!! ЕСЛИ НЕТ!!!! ТОГДА НАЖДАК +ВИЛЫ =ОБЩИЙ СБОР И ГАЙДА!!!!!

федорович7
ДА СОВСЕМ ЗАБЫЛ.... БУДУ УЧАСТВОВАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!(НЕ ПРАВОКАТОР!!!)

А может возглавите?

федорович7а в КАПИТАНЫ!!! пиастры.. пиастры.. 😊

Это чума какая-то. Надо что-то делать. Если юристы на форуме - есть судебная перспектива? Брать по 400 за день - призыв к уходу народа в паризаны.

пора "смуглянку" вспоминать?
нынче рано партизаны ... 😊

На самом деле, если будет браться налог за каждую путевку, в т.ч. и на 1 день, то и существенно этот побор скажется только на этих путевках. Скажем сезонка на утку сильно не подорожает учитывая ее стоимость. Наверное будет меньше продаваться именно разовых путевок. Что конечно не есть гуд. Да и проблемы с оплатой в банке может возникнуть где-нибудь вдалеке от цивилизации. Ну и рост числа охотников-партизан возрастет. Это точно. Думаю стоит подождать ответа из налоговой, может все будет проще - 1 раз 400 руб. на сезон на все, зря волнуемся? Хотя верится в это с трудом. 😞

На мой взгляд, пошлина в 400 руб вполне вписывается в главную концепцию заказчиков Закона об охоте - пополнение бюджета. Охотничий билет бесплатный и без срока действия, где деньги? Деньги будут брать с тех, кто охотится. А вот уход в "партизаны" правильных охотников крайне разочарует как заказчиков так и разработчиков ЗоО.

Suzdal
А вот уход в "партизаны" правильных охотников крайне разочарует как заказчиков так и разработчиков ЗоО.

Originally posted by :
[B][/B]

Suzdal
а тут поддержка ЗоО и у законопослушных охотников пропадает.

ЗЫ да и на неохотников, тоже

Думаю стоит подождать ответа из налоговой, может все будет проще - 1 раз 400 руб. на сезон на все, зря волнуемся? Хотя верится в это с трудом.

Ну и конечно предвидя развитие ситуации:
http://guns.allzip.org/topic/14/577587.html

А какие вопли поднимутся, когда к партизанам применят всю строгость ФЗ РФ "Об оружии"....

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

igorg
неужели ВЛАСТИ не видят, к чему все идет или им действительно все пох... 😞 (Я не про 400руб)

А к чему? Охотники - всего лишь одно из многочисленных меньшинств.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

А к чему? Охотники - всего лишь одно из многочисленных меньшинств.

А какие вопли поднимутся, когда к партизанам применят всю строгость ФЗ РФ "Об оружии"....

Как-то криво всё унас. Весенняяя охота одна, а платить по 400 руб будут не все. Южные регионы (Калмыкия) наверное не платили а северных, восточных и центральных хотят заставить.

Suzdal
Южные регионы (Калмыкия) наверное не платили а северных, восточных и центральных хотят заставить.

А может все не так уж плохо? Сдается мне что мы ошибаемся по поводу взимания госпошлины за каждое разрешение?
Как вам такое разъяснение:
"Глава 25.1. Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов.

Статья 333.1. Плательщики сборов
1. Плательщиками сбора за пользование объектами животного мира, за исключением объектов животного мира, относящихся к объектам водных биологических ресурсов (далее в настоящей главе - плательщики), признаются организации и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, получающие в установленном порядке лицензию (разрешение) на пользование объектами животного мира на территории Российской Федерации.

Статья 333.2. Объекты обложения
1. Объектами обложения признаются:
объекты животного мира в соответствии с перечнем, установленным пунктом 1 статьи 333.3 настоящего Кодекса (почитайте перечень, нет там ни уток, ни вальдшнепа, только лицензионные виды), изъятие которых из среды их обитания осуществляется на основании лицензии (разрешения) на пользование объектами животного мира, выдаваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации;"

Смотрим теперь статью N333.33 п.1 Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий

96)за предоставление разрешения на добычу объектов (см. перечень в ст.333.2) животного мира - 400 рублей;

333.2 - это про лицензируемые виды

333.2 - это про лицензируемые виды

А что за 100 рублей? за глухаря такой лицензионный сбор.
Лицензионный сбор и сбор за выдачу разрешения - это разные виды сборов.
Лицензионный сбор - это сбор за пользование лицензируемымми объектами ЖМ, а пошлина за ВЫДАЧУ разрешения на добычу охотресуросв - это оплата юридически значимого действия - выдачи.
Мне кажется будет именно так. Хотя я тоже могу ошибаться.

Алексей 44
А может все не так уж плохо? Сдается мне что мы ошибаемся по поводу взимания госпошлины за каждое разрешение?
Как вам такое разъяснение:
...
96)за предоставление разрешения на добычу объектов (см. перечень в ст.333.2) животного мира - 400 рублей;

Сейчас повешу фото путёвки(разрешения), чтобы понять за это будут брать 400р. или нет.

Сдаётся мне, что МПР утвердит эту же форму, убрав лишь слово ПУТЁВКА.

весной за эту и будут брать 400

А не так:
Каждый (физик или юрик) кто берет лицензию оплачивает её стоимость + 400 р за выдачу лицензии? Похоже на это скорее.... Утки, гуси, вальдшнепы, рябчики и т.п. не лицензионные виды.

весной за эту и будут брать 400

MIK
Т.е. охота на не лицензионную дичь будет стоить 1200руб. в год плюс сборы за лицензионку. Теперь понятно, что по новому ФЗоО государство не хочет оставаться в стороне, но и себе чуточку с нас поиметь.

если повезет, то на нелицензионку будет одна путевка-разрешение, соответсвенно можно обойтись 400 рублями..

Escaper
А не так:
Каждый (физик или юрик) кто берет лицензию оплачивает её стоимость + 400 р за выдачу лицензии? Похоже на это скорее.... Утки, гуси, вальдшнепы, рябчики и т.п. не лицензионные виды.

В общем остается только ждать разъяснений...

Ребята с соседнего форума дозвонились в Центральный аппарат Росприроднадзора( по справочнику на их сайте).
Вот какая информация:
QWERT: По поводу выдачи и продления госохотбилетов в настоящее время в Россельхознадзоре на М.Жукова пояснили, что это незаконно и в дальнейшем у владельцев таких билетов возможны проблемы!
По поводу выдачи билетов Департаментом Росприроднадзора по ЦФО на Варшавском ш. - в настоящее время билетов нет и выдать просто технически не могут, только продлевают Минсельхозовские(выданные Россельхознадзором). Выдавать новые билеты будут не бесплатно, возможно будет плата за бланк - 100р.(примерно).
Так же пояснил по поводу госпошлины - якобы размер пошлины решено снизить до 100р., так же нет информации кто будет её платить( физ. или юр.лица).
То есть даже там нет информации...

Странно, что молчат наши калмытские, ставропольские, волгоградские колллеги. У них-то охота уже началась (судя по соседней теме). Может хоть по факту дадут информацию???

Лицензия (разрешение) и путевка-разрешение, ИМХО, разные вещи.

Так же пояснил по поводу госпошлины - якобы размер пошлины решено снизить до 100р.

То есть даже там нет информации..

Пошлина за выдачу это наверновсе-таки плата за саму бумажку, десять видов животных в ней написано или один, на сезон ее выписали или на день, на район выдали или на два квартала леса плата одна - 400р. Другое дело, что не разработано еще само разрешение за которое эту плату надо брать, так как сейчас сей документ называется путевка(разрешение0 и понимай как хочешь.

Escaper
Лицензия (разрешение) и путевка-разрешение, ИМХО, разные вещи.

И что? Бабки с удовольствием возьмут и за то, и за то.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

А не так:
Каждый (физик или юрик) кто берет лицензию оплачивает её стоимость + 400 р за выдачу лицензии? Похоже на это скорее.... Утки, гуси, вальдшнепы, рябчики и т.п. не лицензионные виды.

Escaper
Лицензия (разрешение) и путевка-разрешение, ИМХО, разные вещи.

Конечно разные, путёвка(разрешение) даёт право на добывание ожм, в которую вписаны ожм и лицензии.
Теперь путёвка(разрешение) будет стоить -400р., а стоимость лицензии определяется видом зверька. Я так понимаю.

MIK
Теперь путёвка(разрешение) будет стоить -400р.,

Вот еще что интересно, а что в квитанции будет написано???
Если просто, оплата госпошлины за пользование ОЖМ... то что мешает иметь одну квитанцию на все случаи покупки путевок на сезон??? или ее в хозяйстве забирать будут???
Или всетаки будет в квинатции конкретно написано: вальдшнеп на 20 апреля в Пупкинское охотхозяйство в квартал 34...чет сомнительно, что так... хотя у нас все что угодно могут придумать....

з.ы. Пока не дозвонился, как хотел до своих местных... но обязательно отпушу, что скажут....

Наверное всетаки не 400, а /цена путевки/+400р...

в хозяйстве забирать будут???

Странно, что молчат наши калмытские, ставропольские, волгоградские колллеги. У них-то охота уже началась (судя по соседней теме). Может хоть по факту дадут информацию???

Ни про какие пошлины никто не слышал. Хотя изменения в НК уже вступили в силу...

MIK
Наверное будут, на этом основании они разрешение выписывают.

Изменения вступают в силу с 1 апреля. В новом законе не будет понятия именной разовой лицензии, не будет понятия путевки - разрешения, утвержденной минсельхозом. Названия будут другими, но общее название - разрешение за пользование объектами животного мира. Как будет конкретно по моему не знают ни в Минприроды, ни в налоговом Министерстве. Но не переживайте придумают.

Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ «О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"» (опубликован в «Российской газете» 29.12.2009, вступает в силу 29 января 2009 г.):

1) статьей 25 исключил п. 7 ст. 63 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

2) пунктом 11 ст. 2 изложил п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации в новой редакции, согласно которой:

Государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей;
98) за выдачу дубликата разрешения на добычу объектов животного мира - 200 рублей.
Но сама госпошлина появится только с вступлением в силу закона об охоте, т.е с 1 апреля. До этого только существует сбор за пользование объектами животного мира.

Лицензия (разрешение) и путевка-разрешение, ИМХО, разные вещи.

Все же бесплатные путевки на нелецензионные виды можно рассчитывать наверное только в УОП

Всё таки 400 руб за несколько видов дичи.
Н.Ц. Государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей; К.Ц.
Обратите внимание, слово "разрешение" в единственном числе, а слово "объектов" во множественном.
Таким образом, одна пошлина за несколько объектов животного мира.
Вот только штук или видов, не понятно.

да, на трех вальдшнепов одно разрешение, на пять уток - другое.. и т.д.

Как я понимаю после прочтения закона. Будут разрешения на виды, на которые предусмотрен налоговый сбор (это тетерев - 20 рублей, глухарь 100 рублей, лось 1500 рублей) и виды, сбор на которые не установлен (рябчик, утки, гуси, норка, лисица, заяц)
Если вы пришли брать разрешение на охоту в тот момент когда открыта охота на максимальное количество видов можно будет взять одно разрешение на все виды в сроки не превышающие сроки охоты на данный вид и на то количество, которое установлено лимитами или нормами добычи, кроме копытных и медведя (на них одно разрешение - одно животное)
Т.е. в разрешении может быть сразу водоплавающая, рябчик, заяц и т.п. Другое разрешение будет на глухаря тетерева, соболя, бобра, выдру, рысь (в нем может быть указано, например или один глухарь или 2 или 10) и третье разрешение на лося, кабана, медведя.
Каждое из этих разрешений будет действовать в конкретном хозяйстве или УОП. Для охоты в других угодьях прийдется брать другое разрешение.

да, на трех вальдшнепов одно разрешение, на пять уток - другое.. и т.д.

Значит, если оформить документы на охоту весной на селезня и заплатить пошлину, то осенью, при оформлении документов на охоту на уток, второй раз пошлину платить не придётся? Но ни в коем случае не терять документ, подтверждающий этот платёж.

с чего вдруг? может его всю жизнь хранить?
на один сезон в конкретном месте на конкретный вид

на один сезон в конкретном месте на конкретный вид

Или виды

Виды-в лучшем случае. ИМХО. Плюс пяток разных мест, только за весну и столько же за осень. Если ума хватит на каждый вид отдельно-я в "подполье".(Даже смайлик не найду, какой поставить.)

Добро пожаловать в клуб "29 июня". 😊
29 июня

Если бы эти 400р пошлины государству платились раз в год при продлении билета, например, и можно было бы охотиться в любом УОПе по стране с этой бумажкой на нелицензионку и получать путевки с ней в любом хозяйстве это, пожалуйста.
Но если сегодня я взял на день путевку на вальдшнепа в одном хозяйстве и отдал 400р государству, завтра поехал на гуся в соседнее хозяйство и отдал ему еще 400р, потом в период летне-осенней охоты побывал в 5 разных областях и заплатил в каждом по 400р....в таком случае увольте.
По такой логике при пересечении границы Московской или любой другой области нужно повторно уплачивать транспортный налог на машину.

96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей;
Теперь давайте вдумаемся в слово "предоставление"! Кто вправе предоставлять? Рядовые граждане всегда платят за получение! Они потребители и они должны получать. В сберкассе вы всегда платите за получение: госномера, постоянного разрешения, за использованные газ, воду, электричество. Статья 31. Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов - там сказано, кто кому должен выдавать, т.е. предоставлять! Каламбур, игра слов. Но платить должны хозяйства. Это не утверждение - просто моя мысль. Строго не судите.

Похоже вариантов минимизации пошлинного бремени нет.
Остаётся сравнивать. 20 лет назад гос пошлина 1рубль или 5 буханок хлеба.
Сейчас пошлина за раз 400руб или 20 буханок хлеба. Итого аппетит законотворцев возрос в 4 раза. При охоте один раз в год.

Остаётся сравнивать. 20 лет назад гос пошлина 1рубль или 5 буханок хлеба.

Здравствуйте!Не буду сюсюкать выскажусь прямо!!!! Пока мы будем раздвигать булки нам с каждым годом будут ЗАСАЖИВАТЬ все глубже!И это факт не оспоримый!МОЖЕТ ХВАТИТ ЧЕСАТЬ ЯЗЫКАМИ !!!!!!!!!МОЖЕТ ПОРА УЖЕ ЧЕ-НИТЬ ДЕЛАТЬ????!!!!ДА И УПАСИ БОЖЕ ПИСАТЬ ПРОШЕНИЯ... ТРАНСПОРАНТЫ... ПОДПИСИ... И ССАНЫЕ МИТИНГИ ОРГАНИЗОВОВАТЬ, В ЭТОЙ СТРАНЕ ТАК ПОСТУПАЮТ ТОЛЬКО ОВЦЫ!В ОТВЕТ С НИМИ ПОТУПАЮТ КАК С ОВЦАМИ!!!!.............НА ВСКИДКУ ВЫХОД ОДИН, ПРЕДЬЯВУ ОБОСНОВАННУЮ. !!! ЕСЛИ НЕТ!!!! ТОГДА НАЖДАК +ВИЛЫ =ОБЩИЙ СБОР И ГАЙДА!!!!!

Да уж, с волками жить по волчьи выть, надо уподобиться чеченам в борьбе за независимость : пожечь все базы и дома председателей, отловить на охоте и пустить бревнами по реке пару чиновников... тогда и деньги на охоту найдутся у государства, повернется лицом к народу - зверя станет больше, ошушать болота и реки застраивать под катеджи перестанут и неленцизионка только по гошпошлине будет и зверя больше станет и каждый будет иметь право на одного капытного хотя бы в год 😊а бреков начнут карать по законам шириата на сельских сходах 😊

as-hunter
Не сравнимо. 20 лет назад госпошлина бралась за выдачу охотбилета. А не за выдачу разрешений на отдельные виды. К 1 июля введут новые билеты, разработают и положение об оплате корочек.

Очень даже сравнимо. 20 лет назад ежегодный платёж члена ОО и Р составлял 11 рублей, из них 10 руб ежегодный взнос и 1 руб марка гос пошлины, которая при оплате гасилась печатью общества и разрезалась пополам свидетельствуя владельцу билета о том, что его билет продлён, а государству о том, что охотник оплатил госпошлину. Только при этом условии можно было продлить разрешение на оружие и получать путёвки на охоту. Платёж пошлины один раз в год - охота все сезоны и на все виды дичи и зверя. Мой расчёт верный.

20 лет назад я выдавал государственные билеты. Которые продлевались ежегодно, с помощью марки госпошлины. Марка разрезалась пополам, одна часть оставалась в билете, другая в журнале регистрации охотников. С продленным билетом охотник имел право получить лицензию на оружие и купить путевку на охоту. С 1 июля 2011 года билет будет выдаваться один раз и на всю жизнь. А госпошлину все мы будем платить за получение то что мы сейчас называем лиценизией и путевкой. В новом законе эти бумажки называют разрешениями. По моему опыту, с вероятностью 90 % разрешения будут 3 видов. Назовем их условно А, Б, В. А - разрешения на массовые виды (то что сейчас называются нелицензионными - рябчик, утки, заяц и т.п) В этом разрешении можно будет вписать все виды из этой категории на которые в настоящий момент открыта охота. Весной это будут селезни уток, гуси и вальдшнеп. Разрешение такое можно будет выписывать как на один день так и на весь сезон, нормы добычи будут устанавливаться в день на охотника.
Б - разрешения на лицензионные массовые виды (куница, соболь, бобр, рысь, выдра) Разрешение будет только на куницу, только на бобра, только на глухаря и т.п. Но количество штук будет столько сколько заплатит охотник. Весной надо будет получить два разрешения, например на одного глухаря и на двух тетеревов.
В - Ценные лицензионные виды (лось, медведь, марал и т.п.) Разрешение будет на одну особь одного вида.
И вот, для одного охотника, который пожелает охотиться весной в одном хозяйстве государству прийдется заплатить 400 рублей за разрешения на гусей, уток и вальдшнепа. 400 рублей за 2 тетеревов (плюс 40 руб. сбор), 400 руб. за 1 глухаря (плюс 100 руб. сбор). Если открыта весенняя охота на медведя, то 400 руб за разрешение на медведя (плюс 3000 руб. сбор)
Это только государству госпошлина и налоги. Если охота проходит не в УОП, а в хозяйстве, то еще за путевку, которая будет являться договором на оказание услуг.
Если вступление закона не перенесут с 1 апреля на более поздний срок, не много осталось времени, что бы проверить, прав я или нет.

И вот, для одного охотника, который пожелает охотиться весной в одном хозяйстве государству прийдется заплатить 400 рублей за разрешения на гусей, уток и вальдшнепа. 400 рублей за 2 тетеревов (плюс 40 руб. сбор), 400 руб. за 1 глухаря (плюс 100 руб. сбор). Если открыта весенняя охота на медведя, то 400 руб за разрешение на медведя (плюс 3000 руб. сбор)

а что даже пенсионерам никакой скидки?

Выгодней будет просто идти на охоту без всяких разрешений, думаю этой весной многие так и сделают )))

а что даже пенсионерам никакой скидки?

Осталось выяснить кто ходит в банк оплачивать 400 руб. Каждый охотник, имея при себе паспорт и ИНН, или тот кто выдаёт разрешение платит за всех, собрав с них деньги.

Suzdal
Осталось выяснить кто ходит в банк оплачивать 400 руб. Каждый охотник, имея при себе паспорт и ИНН, или тот кто выдаёт разрешение платит за всех, собрав с них деньги.

ага... догонят и ещё дадут)))
асанна-5

нехорошо так с пенсионерами, они им заводы и фабрики построили, ГЭСы, целину подняли((( в космос Гагарина запустили))

Originally posted by :
[B][/B]

Вы полагаете, что нам и в этом случае следует занимать очередь в банк? Хотелось бы удалённый платёж производить, без очередей. Но в данном случае, наверное, никак.

Suzdal
Хотелось бы удалённый платёж производить, без очередей. Но в данном случае, наверное, никак.

ну, администартивки никто не отменял! не все хотят расставаться с оружием)
две подряд и тю-тю, прощай оружие на 5 лет!

Чтобы забрали разрешение надо нарушить две статьи из 19 или 20 главы КоАП, нарушение правил охоты это статья из 8 главы, по вашей логике за два штрафа по нарушению ПДД должны оружие забирать.

за два штрафа по нарушению ПДД должны оружие забирать.

Андрей68
ну если вы сподобитесь подтверждение о платеже предоставить, то почему бы и нет?

А кто сподобится реквизиты предоставить?

нехорошо так с пенсионерами, они им заводы и фабрики построили, ГЭСы, целину подняли((( в космос Гагарина запустили))

по вашей логике за два штрафа по нарушению ПДД должны оружие забирать.

Чтобы забрали разрешение надо нарушить две статьи из 19 или 20 главы КоАП

Врать не буду, но тему мусолили и вроде сошлись на том, что так оно и есть. 2 непогашенные административки и ... Просто этим, тоже надо кому-то заниматься.

Если не ошибаюсь, тема была про лишение разрешения за езду с не продленными транзитными номерами, а это статья как раз из 19 главы " Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок".

усё прально, насчёт пяти лет неоттуда... но при нарушении правил охоты:
КОАП: Статья 8.37
"1. Нарушение правил охоты -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права охоты на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой."
что, тоже не айс...

Ну не нарваться на охраняльщиков угодий не так уж сложно, особенно когда они нужны их хрен найдешь 😊. У нас многие раньше и так забивали на путевки, а теперь точно на них окончательно положат.

Suzdal
А кто сподобится реквизиты предоставить?

1. Нарушение правил охоты -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой

По непроверенной информации из нашего ООиР, плату за пользование угодьями подняли в 100 раз. При таком раскладе вокруг будут одни УОП.
Может у кого есть более детальная инфа?

Kalashnikov
По непроверенной информации из нашего ООиР, плату за пользование угодьями подняли в 100 раз.

эттврядли(с)Сухов

я думаю это они начинают петь охотникам с последующим в "100 раз" повышением цен на путевки- ну нам же повысили!

Kalashnikov
При таком раскладе вокруг будут одни УОП.

эттврядли(с)Сухов, хотя и очень мне бы этого хотелось бы.. "повышатели" сами имеют угодья, не будут сук рубить на котором сидят.

По непроверенной информации из нашего ООиР, плату за пользование угодьями подняли в 100 раз. При таком раскладе вокруг будут одни УОП.

эттврядли(с)Сухов

Может и правда. В Новгородской, "охотвладелец" тоже жаловался, что с 900руб налог подняли до 900000руб за год. Выход почти найден: Виртуально нарезает на куски и предлагает вступить в "долевое участие". Плюсы вроде есть.

эттврядли(с)Сухов

Взял копию постановления Ткачева и ушел.

эттврядли(с)Сухов

Еще поговорили, что в Ставрополе совещание собрали, науку пригласили и открыли охоту, а у нас Батька не захотел - держи приказ и кури бамбук.

Взял копию постановления Ткачева и ушел.

З.Ы. У нас в обществе особо не беспредельничают, цены на путевки умеренные.

то Калашников: как будто мы не охотились в краснодарском крае (не далее как в декабре)- путевки продавали по дням, да еще какието дни отдыха придумывали. 😊

Maksim V

- Уголовку за браконьерство отменили ,

А можно поподробней, для тех, кто все проспал...

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

то Калашников: как будто мы не охотились в краснодарском крае (не далее как в декабре)- путевки продавали по дням, да еще какието дни отдыха придумывали.

В нашем районе тихие дни в прошлом году были вторник, среда, пятница, в четверг - егерьский день (охотятся егеря и кто с ними).
Насчет законности тихих дней спорить можно, но не в этой теме.
Однако это было одним из неписаных правил, которое потом перенесли на бумагу. Если Вы охотились в наших краях, то наверняка заметили, что в субботу, после тихих дней, охота почти всегда лучше, чем в воскресенье, когда настеганная утка уходит из лиманов в море и до нее не добраться.
Четверг - зато есть у кого спросить где были и что видели.
Сезонная путевка для своих стоила 400 руб. для других ООиР -800 руб., для счастливых обладателей госохотбилета - 1200 сезон. 😊
По поводу дискриминации по "половому признаку" 😊 ИМХО можно и нужно спорить, но не в этой теме, и ,наверное, не на форуме, а с охотпользователем.

Прошу прощения за ОФФ, больше на эту тему здесь не пишу.

Kalashnikov
для счастливых обладателей госохотбилета - 1200 сезон.

Kalashnikov
По поводу дискриминации по "половому признаку" ИМХО можно и нужно спорить, но не в этой теме, и ,наверное, не на форуме, а с охотпользователем.

Kalashnikov
Если Вы охотились в наших краях, то наверняка заметили, что в субботу, после тихих дней, охота почти всегда лучше, чем в воскресенье, когда настеганная утка уходит из лиманов в море и до нее не добраться.

разницы между субботы и воскресеньем "обусловленной" тихими днями я не видел ни у вас, ни у нас, ни где либо еще. в гораздо большей степени влияет погода и тупо удача.

Kalashnikov
Сезонная путевка для своих стоила 400 руб. для других ООиР -800 руб., для счастливых обладателей госохотбилета - 1200 сезон. 😊

все время хорошо, там, где нас не бывает! сезонка для чужих- 800руб! а как вам скан путевки, в которой ясно видно что тупо так 200руб в ДЕНЬ? и НИКАК иначе! (да вы что! у нас по другому не бывает!) при этом местные охотники(не администрация, не менты, не краснодарские начальники) на воде просто не охотят.. дорого. хотят по земле наудачу..

c.d.a
все время хорошо, там, где нас не бывает!

Да все эти ГООХи, по сути, те же частники!

Круто, впервые увидел как выглядит путевка в развернутом виде. Сейчас буду смотреть, что мне туда пишут.

Sergey10
путевка у Вас в государственное охотничье хозяйство?

вы понимаете, что ключевое тут именно "охотничье хозяйство"? и не важно- государственное, общественное, частное? мы затрахались ждать выписывальщика этих "листков развода"(только поусываться можно как заполнено ЗА ЧТО деньги 😊 ).. но он был занят долго- приехали какие то "государственники" -"побухать-сисьге помять, а утром можа и пошмалять"- сначал он их вез на базу, а потом бегал бедняго как ссаный веник то за огурцами, то за воткой, то за помидорами. апсолютно поуху было на каких то охотников приезжих.. (да и на местных ТОЖЕ- я повторяю- лазают по неугодьям полнейшим.. в городках где работа любая за счастье по 200руб в день только за воздух- очень много)

это ВСЕ (общественники, гохи и подобное) давно уже все ЧАСТНОЕ. причем, прикрываясь фиговыми листками с лейблом "гос", "общественное" еще и нахаляву доставшееся.

ILICH82
Да все эти ГООХи, по сути, те же частники!

c.d.a
приехали какие то "государственники" -"побухать-сисьге помять, а утром можа и пошмалять"

Главное чтобы этого не было -

c.d.a
апсолютно поуху было на каких то охотников приезжих.. (да и на местных ТОЖЕ

c.d.a
а потом бегал бедняго как ссаный веник то за огурцами, то за воткой, то за помидорами.

P.S. Хотелось бы еще посмотреть на сканы госпутевок - может еще кто выложит?

Originally posted by :
Хотелось бы еще посмотреть на сканы госпутевок - может еще кто выложит?

что имеется ввиду? то что эти кренделя прикладывают к своей разводной бумаге? которое "бесплатное" и утвержденное"? могу и ее отсканить

c.d.a
что имеется ввиду?

кстати, обе путевки выполнены в одном формате, на одной тонкой, голубоватой, бумаге. на вид вообще не отличаются друг от друга(если не вчитываться)

и судя по нумерации "путевок-"якобыдоговоров" выдано почти на сотню больше 😊 как это так получилось? 😊

Чо-то не врубаюсь: Государственные бумаги на право охоты, но разных образцов.
Одна путевка(разрешение), а другая путевка(договор).
В чем отличия?

не так- "госбумага-разрешение" и своя бумага "гос-конторы"-договор.. первая даром, но без денег отдать рука не разжимается, поэтому есть договор на ПРАВО охоты/рыбалки. вообще забавная бумазюка

c.d.a
не так- "госбумага-разрешение" и своя бумага "гос-конторы"-договор.. первая даром, но без денег отдать рука не разжимается, поэтому есть договор на ПРАВО охоты/рыбалки. вообще забавная бумазюка

Вот наши путевки.
А охотятся наши в основном с лодок.
Кстати рядом с нашей базой есть база ВООиР, насколько я знаю, до недавнего времени для своих у них путевки вообще бесплатные были.

Я смотрю путевки то никто не сдает.

Я смотрю путевки то никто не сдает.

Oleg15tv
Я смотрю путевки то никто не сдает.

мне кстати интересно- настреляли мы уток в краснодарском, че-то съели, друзей знакомых угостили, и домой поехали с остатком.. останавливают на посту- оружие, утки-гуси, а путевки нет.. где взяли?

(ну это если даже отвлечься от аналогии с чеком. про "учет дичи"- даже не пытайтесь смешить 😊 )

c.d.a
останавливают на посту- оружие, утки-гуси, а путевки нет..

c.d.a
про "учет дичи"- даже не пытайтесь смешить

c.d.a
про "учет дичи"- даже не пытайтесь смешить

Раз на посту - значит на дороге общего пользования, а раз так - ни какой речи о путевке быть не может.

Sergey10
Учет добычи (а не дичи) - серьезная вещь, ничего смешного.

Сергей, давайте о дурацком(и сто раз обсужденном) не будем?

Sergey10
Раз на посту - значит на дороге общего пользования, а раз так - ни какой речи о путевке быть не может.

вы часто ездите по краснодарской и астраханской губерням? (ну типа в том смысле стоит ли советовать тем кто там постоянно ездит, законы знает, и взяток штрафов не платит?)

Алексей 44
ни о какой путевке речи быть не может

c.d.a
ну типа в том смысле стоит ли советовать тем кто там постоянно ездит, законы знает, и взяток штрафов не платит?

Sergey10
Так зачем тогда эту тему, о не возврате путевки по причине её необходимости при проверке на дороге, надо было поднимать?

вопрос к тому кто поднял? 😊

Oleg15tv
Я смотрю путевки то никто не сдает.

(кстати тоже работник ОП 😊 )

c.d.a

Originally posted by Sergey10:

Так зачем тогда эту тему, о не возврате путевки по причине её необходимости при проверке на дороге, надо было поднимать?

вопрос к тому кто поднял?
quote:

Originally posted by Oleg15tv:
Я смотрю путевки то никто не сдает.

(кстати тоже работник ОП )

Да так же и будет- деньги плати а "отчетов" и прочего фуфла ОП сами нарисуют.

c.d.a
вопрос к тому кто поднял?

Oleg15tv
Во первых я не работник ОП.

прошу прощения. просто в какой то теме вроде(показалось?) проскользнуло что как бы то ли работник ОП то ли "охотнадзора".. может туплю 😊

Я смотрю путевки то никто не сдает.

У нас после закрытия сезона егерь попросил только путевку (разрешение), а путевку (договор) оставил, как бы документ на дичь для дороги.

Про сдачу путёвок: подрос у одного охотника сыночек выродок, сам не охотник, а так ни то ни сё, но работник прокуратуры сегодня, вот он и вычитал в папиной путёвке об обязанности сдачи путёвочки в пяти дневный срок после окончания срока действия. И чтобы вы думали, заявляется прошлый год в общество: подайте выложьте сведения об охотниках, не сдавших в установленном порядке путевки - запрос-требование так сказать прокуратуры. Что делать выбрали, что было, он потом накатал охотоведу государственному предписание: привлечь за нарушение правил охоты по списку или вразнобой этого не знаю.
Привлекли и не одного, по пятихаточке премию выписали.
Сегодня колво сдающих выросло, правда пока повторно номер не прокатил, передача полномочий, перебег охотоведа из Россельхознавоза в ГУ, сейчас снова передача, но думаю опыт понравился, сразу столько ДЕЛ раскрыто, представлений предписаний выдано: ЗВЁЗДЫ, почет и тд, думаю повторит процедуру, вот только выждет малёк.
А вы говорите забил на сдачу.
В отчётах ООиРам и не нужно 100%ной сдачи, там форма показывает выдано, сдано, добыто по сданным, ничего и придумывать не нужно.

Привлекли и не одного, по пятихаточке премию выписали.

IL2 URAL
У нас давно штрафуют за не сданные путевки.

Поясните пожалуйста, на основании чего штрафуют? Какой пункт каких правил нарушен?

На основании нарушения правил охоты, нарушается пункт в котором говорится об обязанности охотника сдать путевку в течении 5 дней после окончания срока её действия.

В отчётах ООиРам и не нужно 100%ной сдачи, там форма показывает выдано, сдано, добыто по сданным, ничего и придумывать не нужно.

IL2 URAL
На основании нарушения правил охоты, нарушается пункт

П16 Типовые правила охоты
16. Охотник обязан вернуть путевки и лицензии по месту их выдачи, сделав отметку о результатах охоты.

Путевки и лицензии возвращаются или отсылаются почтой в 5-дневный срок по окончании срока их действия

П16 Типовые правила охоты
16. Охотник обязан вернуть путевки и лицензии по месту их выдачи, сделав отметку о результатах охоты.

Путевки и лицензии возвращаются или отсылаются почтой в 5-дневный срок по окончании срока их действия

http://guns.allzip.org/topic/14/438722.html

Во Владимирской области сбора (нового) за выдачу путевок(разрешений) на весеннюю охоту не будет, т.к. не разработана форма нового разрешения. На весеннюю будут выдаваться путевки (разрешения) в соответствии с ПП 18.

IL2 URAL
П16 Типовые правила охоты
16. Охотник обязан вернуть путевки и лицензии по месту их выдачи, сделав отметку о результатах охоты.
Путевки и лицензии возвращаются или отсылаются почтой в 5-дневный срок по окончании срока их действия

Кое-кто
На весеннюю будут выдаваться путевки (разрешения) в соответствии с ПП 18.

С ценой-то они определились?

Кое-кто
... сбора (нового) ... не будет...

Кое-кто
будут выдаваться путевки

Может я не совсем понял. Чье решение Вы описали: местного Департамента (или Управления) или охотпользователей?

2 Кое-кто
Из соседней темы я понял откуда у Вас эта информация. И что вопрос стоимости на совещании том скорее не обсуждался.
Странно, что вместо копирования Вашего поста из той темы Вы решили преподать мне урок дисциплины, не являясь ни топикстартером, ни модератором 😊

Думаю, замучаются привлекать по этому пункту.

IL2 URAL
Привлекают только так, штраф 1000руб,
Да народ особо и не сопротивляется, пришел за путевкой в УОП пробивают и тут же протокол и постановление , оплачиваешь штраф получаешь путевку.

Привлекают только так, штраф 1000руб,
Да народ особо и не сопротивляется, пришел за путевкой в УОП пробивают и тут же протокол и постановление , оплачиваешь штраф получаешь путевку.

Ну в УОП то грех путевку не сдать. А вот каким образом бумажка общественной организации превращается в административку...

2 Кое-кто
Из соседней темы я понял откуда у Вас эта информация. И что вопрос стоимости на совещании том скорее не обсуждался.
Странно, что вместо копирования Вашего поста из той темы Вы решили преподать мне урок дисциплины, не являясь ни топикстартером, ни модератором

2 Кое-кто
Спасибо за информацию

Привлекают только так, штраф 1000руб,

IL2 URAL
Привлекают только так, штраф 1000руб,
Да народ особо и не сопротивляется, пришел за путевкой в УОП пробивают и тут же протокол и постановление , оплачиваешь штраф получаешь путевку.

таких "несопротивляющихся"- полные дороги.... бабло сами всучают, всучают, а потом жалятся- взятки бИрут!

идиоты(прости гсподи)

Алексей 44
А вот каким образом бумажка общественной организации превращается в административку...

а вот заплатЮт- и превратилась! и "сынок" прокурора сыт 😊

PS сами идтоты ИМХО9имхо) что всяким ублюдкам деньги раздают, те привыкают, а потом требуют как дОлжное. неужели сложно тупо не платить?(причем законно?)

А вот информация с сайта РОРСА
позиция РОРСа по гос пошлине 400 рублей. http://www.rors.ru/ru/activity/obras/gosposlina.htm

письмо Зубкову от Бендерского относительно пошлины
http://www.rors.ru/ru/activity/obras/subkovu2601.htm

Алексей 44
А вот информация с сайта РОРСА

Прикольно читать. Т.е. за кабана пошлина была 400, нам впаривали по 15ке, было выгодно. Теперь станет 850 и по 15ке уже не выгодно.
Но из прочитанного следует(вроде), что пошлина все-таки -не нам или чего-то недопонял?

По тексту тож малость не понял, так получаеется, что пошлина за различные виды дичи разная??? Я вот думал, что 400 рублей за всех... Где прописано за какого зверька скока денег??? По ходу статьи кажется что в НК...вроде не видел там этого, поправьте меня пожалуйста, если неправ...
Кстати, наши местные охотуправленцы сказали, что госпошлина будет взиматься за все виды дичи отдельно и в каждом хозяйстве отдельно... Только не понятно еще кое что, охотпользователи обязаны будут сдавать эти квитанции (т.е. будут ли они забирать квиток у охотника при продаже ему путевки)...Потому что если нет, то (по словам некоторых охотпользователей) они чихать хотели на эти квитанции, и если она будет у охотника - хорошо, а если ее не будет, то проблемой в покупки путевки это не станет... отказывать не будут, только бы брали...

Вот и ответ из МинФина...
РОРСу разъяснили
http://www.rors.ru/ru/activity/obras/poslina.htm

Короче ООиРы и частники - не платят. Платят госпошлину только охотники, желающие охотится в УОП...
Сцуки. Я в Партизаны.

Алексей 44
Вот и ответ из МинФина...
РОРСу разъяснили
http://www.rors.ru/ru/activity/obras/poslina.htm

Короче ООиРы и частники - не платят. Платят госпошлину только охотники, желающие охотится в УОП...
Сцуки. Я в Партизаны.

В письме написано, как я понял, что не платят там где заключено охотхозяйственное соглашение. Про тех, кто имеет лицензию на право пользования не написано.

В письме написано, как я понял, что не платят там где заключено охотхозяйственное соглашение. Про тех, кто имеет лицензию на право пользования не написано.

В письме написано, как я понял, что не платят там где заключено охотхозяйственное соглашение. Про тех, кто имеет лицензию на право пользования не написано.

Этим письмом еще больше запутали. Ведь бланки лицензий, сейчас разрешений охотобщества берут у государственного органа, вот и наступает момент юридически значимого действия. А уже когда сами выдают охотникам, то не имеют право брать. Так что ли получается7

Дык то бланки, не разрешения.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Ведь бланки лицензий,

Дык то бланки, не разрешения.

Так не в УОП платить не нада? 😊 - ХАРАШО!

[QUOTE]Originally posted by Escaper:

ХАРАШО!

[/QUOT

куда уж лучше, я на 100 процентов уверен что теперь в каком угодно обществе на любую путевку 400 рублей будет минимум, и без разницы состоял ты в этом обществе или нет...

Что изменится?

Про тех, кто имеет лицензию на право пользования не написано.

Да вопрос можно ли считать что права и обязанности по закону об охоте хозяйств с дол. лиц = хозяйствам с соглашениями?

Если оценить все то наверно да. Даже пока они не заключили соглашение у них основные права таки еже.
Иначе по законе об охоте они вообще не могут организовывать там охоты и выдавать разрешения и вся закрепленная по дол. лиц. территория - УОП.
Но сами понимаете что смыслу закона это несоответствует.

Гражданы, ау...

Могу ли я сегодня зайти в Сбербанк и молвив:"Примите пожалуйста госпошлину за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира" спокойно получить квиток?

КТО НИБУДЬ ЭТО УЖЕ ДЕЛАЛ???

Дело в том, что у нас вся территория УОП и вроде как чтобы чувствовать себя не браконьером я должен внести эту плату - потому и интересуюсь.

С другой стороны может государство планировало всё несколько иначе?
После выдачи единого охотбилета все гражданы им обладающие автоматически ставятся на учёт в налоговой и(по типу квитка на транспортный налог)им в почтовый яшшичек в начале года бросают бумажку об оплате и сей госпошлины?

Чёт молчит народ - или никто в УОПах не охотится?

Ochotnik
Гражданы, ау...

После выдачи единого охотбилета все гражданы им обладающие автоматически ставятся на учёт в налоговой и(по типу квитка на транспортный налог)им в почтовый яшшичек в начале года бросают бумажку об оплате и сей госпошлины?

Чёт молчит народ - или никто в УОПах не охотится?

А ежели Вы не соизволите в оном году производить охоту, по какой либо причине, зачем платить? Если только для удобства охотника, захотел на охоту- вот тебе квитанция, плати. Но мне в такое не верится.

Partyman
А ежели Вы не соизволите в оном году производить охоту, по какой либо причине, зачем платить? Если только для удобства охотника, захотел на охоту- вот тебе квитанция, плати. Но мне в такое не верится.

Ochotnik
Мне тоже.
Транспортный налог платится не за то,что вы ездите, а за то что у вас есть машина.
Единый охотбилет же будет.... 😊

Пока не будет четких разъяснений, может быть что угодно.
А разъяснения могут появиться не раньше чем будут разработаны все основные подзаконные акты, то есть совсем не скоро.

all imho

Вы либо прикалываетесь на 1-е апреля, либо заблуждаетесь...

На сайте МПР разместили проект приказа о порядке выдачи разрешений на охоту
На странице 8 я писал:
posted 18-3-2010 20:13
20 лет назад я выдавал государственные билеты. Которые продлевались ежегодно, с помощью марки госпошлины. Марка разрезалась пополам, одна часть оставалась в билете, другая в журнале регистрации охотников. С продленным билетом охотник имел право получить лицензию на оружие и купить путевку на охоту. С 1 июля 2011 года билет будет выдаваться один раз и на всю жизнь. А госпошлину все мы будем платить за получение то что мы сейчас называем лиценизией и путевкой. В новом законе эти бумажки называют разрешениями. По моему опыту, с вероятностью 90 % разрешения будут 3 видов. Назовем их условно А, Б, В. А - разрешения на массовые виды (то что сейчас называются нелицензионными - рябчик, утки, заяц и т.п) В этом разрешении можно будет вписать все виды из этой категории на которые в настоящий момент открыта охота. Весной это будут селезни уток, гуси и вальдшнеп. Разрешение такое можно будет выписывать как на один день так и на весь сезон, нормы добычи будут устанавливаться в день на охотника.
Б - разрешения на лицензионные массовые виды (куница, соболь, бобр, рысь, выдра) Разрешение будет только на куницу, только на бобра, только на глухаря и т.п. Но количество штук будет столько сколько заплатит охотник. Весной надо будет получить два разрешения, например на одного глухаря и на двух тетеревов.
В - Ценные лицензионные виды (лось, медведь, марал и т.п.) Разрешение будет на одну особь одного вида.
И вот, для одного охотника, который пожелает охотиться весной в одном хозяйстве государству прийдется заплатить 400 рублей за разрешения на гусей, уток и вальдшнепа. 400 рублей за 2 тетеревов (плюс 40 руб. сбор), 400 руб. за 1 глухаря (плюс 100 руб. сбор). Если открыта весенняя охота на медведя, то 400 руб за разрешение на медведя (плюс 3000 руб. сбор)
Это только государству госпошлина и налоги. Если охота проходит не в УОП, а в хозяйстве, то еще за путевку, которая будет являться договором на оказание услуг.
Если вступление закона не перенесут с 1 апреля на более поздний срок, не много осталось времени, что бы проверить, прав я или нет.

Так вот один в один, с проектом, наверное у меня списали 😊

Приложение
к приказу Министерства
природных ресурсов и экологии
Российской Федерации
«____» _____________ N _____

Порядок
выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Настоящий порядок выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов (далее - Порядок) устанавливает форму бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов, порядок подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи такого разрешения, перечень документов, представляемых одновременно с заявками на выдачу бланков разрешений на добычу охотничьих ресурсов, а также порядок оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов (далее - разрешение).

2. Действие настоящего Порядка не распространяется на выдачу разрешений на добычу млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) в Красные книги субъектов Российской Федерации.

3. Разрешение удостоверяет право на добычу охотничьих ресурсов из среды их обитания при осуществлении:
3.1. промысловой охоты;
3.2. любительской и спортивной охоты;
3.3. охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;
3.4. охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов;
3.5. охоты в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов;
3.6. охоты в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания.

4. Бланки разрешений на добычу охотничьих ресурсов предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, заключившим охотхозяйственные соглашения, природоохранным учреждениям, предусмотренным законодательством об особо охраняемых природных территориях, по их заявкам для последующей выдачи таких разрешений лицам, указанным в п. 30.1-30.3 настоящего Порядка, за исключением разрешений на добычу охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

5. Бланк разрешения на добычу охотничьих ресурсов является документом строгой отчетности, имеет учетные серию и номер. В качестве учетной серии применяются две цифры, обозначающие код субъекта Российской Федерации.

6. Для осуществления спортивной и любительской охоты, промысловой охоты используются следующие бланки разрешений:
6.1. Для осуществления охоты на копытных животных и медведей используется бланк разрешения по форме А согласно Приложению 1.
6.2. Для осуществления охоты на соболя, рысь, барсука, выдру, глухаря обыкновенного и тетерева используется бланк разрешения по форме Б согласно Приложению 2.
6.3. Для осуществления охоты на прочие виды охотничьих ресурсов используется бланк разрешения по форме В согласно Приложению 3.

7. Для осуществления охоты в целях научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности на любые виды охотничьих ресурсов используется бланк разрешения по форме Г согласно Приложению 4.

8. Для осуществления охоты на в целях акклиматизации, переселения и гибридизации, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания любых видов охотничьих ресурсов используется бланк разрешения по форме Д согласно Приложению 5.

9. Для осуществления охоты в целях регулирования численности на любые виды охотничьих ресурсов используется бланк разрешения по форме Е согласно Приложению 6.

10. Бланки разрешений для осуществления охоты согласно п.п. 7.1, 7.2, 8, 9 и 10 настоящего Порядка изготавливаются со степенью защиты «Б». Бланки разрешений для осуществления охоты согласно п. 7.3 настоящего Порядка могут изготавливаться без степени защиты.

11. Изготовление, учет и хранение бланков разрешений осуществляют органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

12. Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов обязаны начать выдачу разрешений не позднее, чем за 20 дней до открытия соответствующего вида охоты.

II. ВЫДАЧА БЛАНКОВ РАЗРЕШЕНИЙ

13. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, заключившие охотхозяйственные соглашения для получения необходимого количества бланков разрешений, в зависимости от видов разрешенной охоты в границах предоставленных охотничьих угодий, представляют в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, непосредственно либо посредством почтового отправления документы, указанные в п. 15-18.

14. Для осуществления любительской и спортивной охоты, промысловой охоты:
1) заявку на необходимое количество бланков разрешений;
2) отчет о движении ранее полученных бланков разрешений за предыдущие три года по форме Приложения 7;
3) документ, подтверждающий оплату сбора за пользование объектами животного мира в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации с учетом установленной квоты добычи.

15. Для осуществления охоты в целях научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов представляется заявка на необходимое количество бланков разрешений непосредственно юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем либо посредством почтового отправления.
Одновременно представляются:
1) заявка на осуществление данного вида охоты с указанием фамилии, имени, отчества и должности лица, ответственного за выполнение программы научно-исследовательских работ и списка охотников, планируемых для участия в охоте в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности с указанием серии и номера охотничьих билетов;
2) копии научных и научно-технических программ и проектов, разработанных и утвержденных в соответствии с Федеральным законом от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике», заверенные в установленном порядке;
3) копии учебных планов и основных образовательных программ среднего профессионального и высшего профессионального образования (для учебных и образовательных учреждений) разработанных и утвержденных в соответствии с Законом Российской Федерации от 10 июля 1992 года N 3266-1 «Об образовании» и Федеральным законом от 22 августа 1996 года N 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», заверенные в установленном порядке;
4) документ, подтверждающий оплату сбора за пользование объектами животного мира в соответствии Налоговым кодексом Российской Федерации с учетом установленной квоты добычи.

16. Для осуществления охоты в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, охоты в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов представляется заявка на необходимое количество бланков разрешений непосредственно юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем либо посредством почтового отправления на необходимое количество бланков разрешений.
Одновременно представляются:
1) заявка на необходимое количество разрешений для осуществления охоты в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, охоты в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания;
2) краткое обоснование необходимости осуществлении охоты в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, охоты в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания;
3) справку, заверенную представителем районной или региональной ветеринарной службы о благополучии данной территории по особо опасным заболеваниям диких животных;
4) документ, подтверждающий оплату сбора за пользование объектами животного мира в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации с учетом установленной квоты добычи.

17. Природоохранные учреждения, предусмотренные законодательством об особо охраняемых природных территориях, представляют в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов заявку на необходимое количество бланков разрешений.
Также представляются следующие документы:
1) в зависимости от видов разрешенной охоты в границах особо охраняемой природной территории документы, предусмотренные п. 15 настоящего Порядка;
2) обоснование необходимости добычи охотничьих ресурсов на данной особо охраняемой природной территории;
3) копию устава и (или) положения о природоохранном учреждении, заверенную в установленном порядке;
4) документ, подтверждающий оплату сбора за пользование объектами животного мира в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации с учетом установленной квоты добычи.

18. Выдача бланков разрешений на охоту в целях регулирования численности охотничьих ресурсов осуществляется при условии принятия решений органов государственной власти в пределах их полномочий о регулировании численности охотничьих ресурсов.

19. Заявки на выдачу бланков разрешений на охоту в целях регулирования численности охотничьих ресурсов в данном случае не представляются. Бланки разрешений выдаются в необходимом количестве юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям после принятия решений органами государственной власти в пределах их полномочий о регулировании численности охотничьих ресурсов до начала проведения указанных мероприятий.

20. Заявки на необходимое количество бланков разрешений представляются в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, за два месяца до срока открытия охоты на соответствующие виды охотничьих ресурсов.

21. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, определяет необходимое количество бланков разрешений на предстоящие сроки охоты (сезон охоты) для реализации установленного лимита добычи охотничьих ресурсов и квот их добычи.

22. В целях полного освоения установленных лимитов добычи медведей при определении необходимого количества бланков разрешений может использоваться коэффициент успешности охоты, рассчитываемый по данным прошедших сезонов охоты по формуле:
К = Р / Ф,
где К - коэффициент успешности охоты;
Р - количество выданных разрешений для осуществления добычи медведей в текущем сезоне охоты;
Ф - фактическая добыча.
Количество планируемых к выдаче на предстоящий сезон охоты бланков разрешений рассчитывается путем умножения лимита добычи на средний за последние три года коэффициент успешности охоты.

23. Основаниями для отказа в выдаче бланков разрешений являются:
23.1. отсутствие в заявке на выдачу бланков разрешений обязательной к указанию информации;
23.2. отсутствие документов или части документов, прилагаемых к заявке и представляемых одновременно с заявками на выдачу бланков разрешений на добычу охотничьих ресурсов;
23.3. наличие в документах, предоставленных заявителем, недостоверной информации;
23.4. отсутствие решения органа государственной власти о проведении мероприятий по регулированию численности охотничьих ресурсов;
23.5. несоответствие заявляемого количества бланков разрешений для охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности объемам изъятия, необходимым для проведения научных исследований и обучения, и указанных в представляемых копиях научных и научно-технических программ и проектов, учебных планов и основных образовательных программ;
23.6. отсутствие установленных лимитов, квот, норм на добычу охотничьих ресурсов на определённое охотничье угодье;
23.7. несоответствие количества запрашиваемых бланков разрешений размеру установленной квоты или нормам добычи охотничьих ресурсов на определённое охотничье угодье.

24. Использованные бланки разрешений возвращаются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в течение 1 месяца по окончании сезона охоты на соответствующие виды/группы видов охотничьих ресурсов.

25. Использованные бланки разрешений при охоте в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, охоте в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, охоте в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, возвращаются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в течение 1 месяца по окончании сроков указанных видов охоты. Одновременно, в зависимости от видов охоты, представляется краткий отчет о реализации разрешения при охоте в целях научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, в целях акклиматизации, переселения или гибридизации охотничьих ресурсов.

26. Использованные бланки разрешений при охоте в целях осуществления охоты по регулированию численности охотничьих ресурсов возвращаются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в течение 1 месяца по окончании сроков указанных видов охоты. Одновременно представляется отчёт о выполнении мероприятий по регулированию численности охотничьих ресурсов.

27. Неиспользованные бланки разрешений, выданные для осуществления спортивной и любительской охоты, промысловой охоты могут оставаться у юридического лица или индивидуального предпринимателя для использования в следующем сезоне охоты, за исключением бланков разрешений, предусматривающих добычу охотничьих ресурсов, в отношении которых установлен лимит их добычи.

28. Неиспользованные бланки разрешений, выданные для осуществления спортивной и любительской охоты, промысловой охоты, предусматривающих добычу охотничьих ресурсов, в отношении которых установлен лимит их добычи, возвращаются юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в течение 1 месяца по окончании сезона охоты на соответствующие виды охотничьих ресурсов.

29. Неиспользованные бланки разрешений, выданные для осуществления охоты в целях, указанных в п. 3.3 - 3.6 настоящего Порядка, возвращаются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в течение 1 месяца по окончании сроков указанных видов охоты.

III. ВЫДАЧА РАЗРЕШЕНИЙ

30. Выдача разрешений осуществляется:
30.1. физическому лицу - охотнику или физическому лицу, приравненному к охотнику - работнику юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполняющего обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, на основании трудового или гражданско-правового договора, в случаях осуществления им охоты в закрепленных охотничьих угодьях - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, заключившим охотхозяйственное соглашение;
30.2. физическому лицу - охотнику в общедоступных охотничьих угодьях - органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны и использования животного мира и(или) государственными учреждениями, находящимися в ведении этих органов и выполняющих задачи по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания (далее - орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов);
30.3. физическому лицу - охотнику на особо охраняемых природных территориях - природоохранными учреждениями, предусмотренными законодательством об особо охраняемых природных территориях.

31. Выдача разрешений осуществляется по устному заявлению охотника или его представителя, при личном обращении. Одновременно с заявлением на выдачу разрешения представляется охотничий билет.

32. Допускается выдача разрешений по письменному заявлению охотника посредством почтового отправления. Одновременно с письменным заявлением на выдачу разрешения представляется копия охотничьего билета.

33. После принятия решения о выдаче разрешения, до оформления разрешения, заявителем представляется документ, подтверждающий оплату сбора за пользование объектами животного мира в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации - при осуществление охоты в общедоступных охотничьих угодьях.

34. Для осуществления охоты в целях научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, в целях акклиматизации, переселения или гибридизации охотничьих ресурсов заинтересованные лица подают в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, письменное заявление и документы, предусмотренные п.п. 16, 17 настоящего Порядка в срок за два месяца до планируемого осуществления указанной охоты.

35. Использованные разрешения для охоты в целях научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, в целях акклиматизации, переселения или гибридизации охотничьих ресурсов возвращаются в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, с учетом соответствующих положений п. 16 и 17 настоящего Порядка.

36. Выдача разрешения или мотивированный отказ (в письменной форме) в выдаче разрешения осуществляются в день обращения. При обращении посредством почтового отправления разрешение или мотивированный отказ в выдаче разрешения направляются в адрес охотника или лица, приравненного к охотнику, в срок, не превышающий 10 календарных дней со дня получения заявления, с уведомлением.

37. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляет выдачу разрешений с учетом норм пропускной способности охотничьих угодий, лимитов, квот и норм добычи охотничьих ресурсов, нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов.

38. Выдача разрешений для охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, охоты в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, охоты в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания осуществляется в рамках установленных лимитов и квот добычи охотничьих ресурсов.

39. В разрешении на добычу охотничьих животных указываются обязательные к соблюдению нормативы и нормы в области охоты и сохранения охотничьих животных, границы территории, в пределах которых по данному разрешению охотник вправе производить охоту. Для производства охоты в другие сроки и на другом месте необходимо получить другое разрешение в соответствии с настоящим Порядком.

40. Во время производства индивидуальной охоты разрешение находится у лица, производящего охоту, а при проведении коллективных охот - у лица, ответственного за коллективную охоту.

41. Оформленные надлежащим образом разрешения на добычу охотничьих животных, запрещается передавать третьим лицам кроме случаев передачи разрешения на добычу копытных животных и медведя при производстве коллективной охоты с оформлением списка участников коллективной охоты.

42. Выданные гражданам разрешения возвращаются по месту их получения в сроки, определенные в этом разрешении.

43. Основаниями для отказа в выдаче разрешения являются:
43.1. отсутствие документов или части документов, прилагаемых к заявлению и представляемых одновременно с заявлением на выдачу разрешений;
43.2. выборка установленной квоты добычи охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий;
43.3. превышение норм пропускной способности охотничьих угодий;
43.4. превышение нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов.

44. Контроль за движением бланков разрешений осуществляют органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

45. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, получившие бланки разрешений, при осуществлении соответствующими органами государственной власти государственного охотничьего контроля и надзора, предоставляют указанным органам сведения по движению разрешений:
45.1. о количестве полученных и имеющихся в наличии бланков разрешений и их номерах;
45.2. о количестве выданных разрешений, их номерах и номерах квитанций оплаты государственной пошлины за выдачу разрешений;
45.3. Ф.И.О., номера охотничьих билетов граждан, получивших разрешения;
45.4. о количестве невозвращенных разрешений и их номерах.

IV. ПОРЯДОК ЗАМЕНЫ РАЗРЕШЕНИЙ

46. Внесение изменений в выданные разрешения не допускается.

47. В случае, если разрешение значительно повреждено или испорчено (сведения, казанные в разрешении не читаются), оно должно быть заменено на новое.

48. Замену разрешений осуществляет орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

49. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов принимает поврежденное или испорченное разрешение и выдаёт взамен новое разрешение по устному заявлению охотника или представителя юридические лица, индивидуального предпринимателя, получившего бланки разрешений.

50. Поврежденные и испорченные разрешения утилизируются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в установленном законом порядке.

V. ПОРЯДОК ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ И АННУЛИРОВАНИЯ РАЗРЕШЕНИЙ

51. Приостановление действия или аннулирование разрешения до истечения установленного срока его действия осуществляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в случаях:
51.1. лишения охотника или лица, приравненного к нему, специального права в виде права охоты;
51.2. окончания срока действия охотхозяйственного соглашения у юридического лица или индивидуального предпринимателя;
51.3. в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

52. Аннулирование разрешения производится путем перечеркивания подлинника разрешения и внесения в него отметки об аннулировании или путем почтового отправления с указанием причины аннулирования разрешения.

53. Приостановление действия разрешения в случаях, предусмотренных п. 51 настоящего Порядка производится путем внесения должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в подлинник разрешения соответствующей отметки или путем почтового отправления с уведомлением с указанием причины приостановления действия разрешения.

54. Действие разрешения возобновляется в течение 3 дней при устранении обстоятельств или причин, вызвавших его приостановление путем внесения должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в подлинник разрешения соответствующей отметки или путем почтового отправления с уведомлением с указанием причины возобновления разрешения.

VI. ПОРЯДОК ХРАНЕНИЯ И СПИСАНИЯ БЛАНКОВ РАЗРЕШЕНИЙ, РАЗРЕШЕНИЙ НА ДОБЫЧУ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ И ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ОДНОВРЕМЕННО С ЗАЯВКАМИ НА ВЫДАЧУ БЛАНКОВ РАЗРЕШЕНИЙ НА ДОБЫЧУ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ

55. Полученные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями бланки разрешений проверяются, пересчитываются и принимаются к учету.

56. Хранение бланков разрешений, возвращенных использованных и неиспользованных разрешений, накладных, доверенностей на получение бланков разрешений, корешков разрешений, копий выданных разрешений осуществляется в установленном порядке.

57. Оставшиеся нереализованными бланки разрешений хранятся в органах исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющих полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов и могут использоваться в последующие сезоны охоты.

58. Возвращенные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами разрешения, накладные, доверенности хранятся в органах исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющих полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в течение трех лет.

59. Выданные в общедоступные охотничьи угодья органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющими полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, разрешения гражданам, корешки, копии разрешений хранятся в течение трех лет.

60. По истечении трех лет указанные документы должны списываться и утилизироваться в установленном законом порядке.

61. Акты о списании и уничтожении перечисленных выше документов являются документами постоянного хранения.

30. Выдача разрешений осуществляется:
30.1. физическому лицу - охотнику или физическому лицу, приравненному к охотнику - работнику юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполняющего обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, на основании трудового или гражданско-правового договора, в случаях осуществления им охоты в закрепленных охотничьих угодьях - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, заключившим охотхозяйственное соглашение;.

ну вот и обязали заключать договор вне зависимости от того, предоставляются услуги или нет 😊 ЧТД. можно содержать свиноферму за счет пролетающего гуся или вальдшнепа на законных основаниях

В общем всё примерно это уже было годах в 80-х прошлого века?

31. Выдача разрешений осуществляется по устному заявлению охотника или его представителя, при личном обращении. Одновременно с заявлением на выдачу разрешения представляется охотничий билет.
32. Допускается выдача разрешений по письменному заявлению охотника посредством почтового отправления. Одновременно с письменным заявлением на выдачу разрешения представляется копия охотничьего билета.

Я бы пункты 31 и 32 объединил, отредактировал и дополнил:

"Выдача разрешений осуществляется по устному заявлению охотника при личном обращении, а также письменному заявлению посредством почтового отправления или электронных средств связи с обязательным предоставлением оригинала или копии охотничьего билета."

Спасибо за информацию о Проекте. А когда он вступит в действие?

Как примут, так и вступит. Должен был бы быть уже принят к 1 апреля.

Кстати лица, приравненные к охотникам, это кто?

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

или физическому лицу, приравненному к охотнику - работнику юридического лица или индивидуального предпринимателя

Порадовало, что форма В не требует степеней защиты. Распечатаю и буду брать с собой пачку, когда к государевым людям поеду - чтоб не отбрехивались нехваткой бланков.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

as-hunter
На сайте МПР разместили проект приказа о порядке выдачи разрешений на охоту

Что означает графа - "Кол-во особей"?

Где графа - "Способ добывания"?

Почему только "наименование юридического лица или индивидуального предпринимателя" и отсутствует "орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны и использования животного мира и(или) государственными учреждениями, находящимися в ведении этих органов и выполняющих задачи по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания (далее - орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов)"?

Ochotnik

Что означает графа - "Кол-во особей"?

Ну, собсно, его и означает. Чтоб на каждого чирка по гумаге не выписывать.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
Ну, собсно, его и означает. Чтоб на каждого чирка по гумаге не выписывать.

Интересно вот еще что, а где цена этого разрешения???? Где подтверждение того, сколько денег я отдал за эту бумажку??? или мне каждый егерь в глухой деревушке выдаст кассовый чек??? Хорошо, если в УОП разрешение будет бесплатным (а правда будет или нет?????), но учитывая что данная форма для ОП (судя по всему), то там должна быть цена, поскольку ОП бесплатно ничего не дадут...

И чтобы не быть ОФФ... Про 400рублей... Кому в регионы уже пришли разъяснения по поводу того, что платить только в УОП??? Ведь УОП - это единые угодья в субъекте???, т.е. куда бы я ни поехал в УОП (на север или на восток области) оплата за конкретный вид дичи (к примеру гусь)будет единственная??? Или нет??? поеду в Пупкинское хозяйство (являющаяся УОП)-400р. за гуся, поеду в Пипкинское хозяйство (тоже УОП, но в другом районе области) - опять 400р. за того же гуся??? Кто как понимает, а вернее уже сказать кому как это пояснили в охотуправах????

Кто как понимает, а вернее уже сказать кому как это пояснили в охотуправах????

Кто читал письмо замминистра финансов Шаталова тот понял что они имеют ввиду:
400р берутся за "юридически значимое действие - выдачу 1 разрешения" причем отмечено что такие действия с госпошлиной могут делать только охотуправления. Поэтому за каждую бумажку в УОП с вас по 400р. А в хозяйствах госпошлина не взимается.

"Проект порядка выдачи разрешений" очень сырой и содержит как явные ляпы так и серьезные ошибки.
Пример - он противоречит требованиям ФЗ об охоте так как не содержит никаких ссылок на "порядок распределения разрешений". по нему действует принцип - кто первый тот и прав.
Ряд положений вообще не реальны - например не установлены сроки подачи заявок. Можно сразу на 10 лет вперед подать и по этому проекту тебе даже отказать не смогут.
и это только начало.

Плохо когда нет официальных разъяснений, вот и приходится гадать на "кофейной гуще"...
Охота уже во многих местах открылась, поэтому, думаю, получим разъяснения уже на местах.

юридически значимое действие - выдачу 1 разрешения" причем отмечено что такие действия с госпошлиной могут делать только охотуправления.

IL2 URAL
А когда охотпользователь будет получать разрешения в охотуправлении с него я думаю тоже срубят эти 400 руб.

IL2 URAL
А когда охотпользователь будет получать разрешения в охотуправлении с него я думаю тоже срубят эти 400 руб.

Мне почему то кажется с охотпользователя будут брать n рублей за гектар и этим ограничится.

А когда охотпользователь будет получать разрешения в охотуправлении с него я думаю тоже срубят эти 400 руб.

не получится охотпользователь получает только чистые бланки по накладной - поэтому и юр. значимомоего действия нет. Тут другой вопрос по закону выдавать разрешение хозяйство может а госпошлину взимать с охотника по налоговому кодексу - не может. Это еще один прямой ляп нового закона.

Всеволод
Порадовало, что форма В не требует степеней защиты. Распечатаю и буду брать с собой пачку, когда к государевым людям поеду - чтоб не отбрехивались нехваткой бланков.

Отбрешутся пропускной способностью на сезон.

Всеволод
Порадовало, что форма В не требует степеней защиты. Распечатаю и буду брать с собой пачку, когда к государевым людям поеду - чтоб не отбрехивались нехваткой бланков.

Все уже предусмотрено в проекте приказа

13. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, заключившие охотхозяйственные соглашения для получения необходимого количества бланков разрешений, в зависимости от видов разрешенной охоты в границах предоставленных охотничьих угодий, представляют в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, непосредственно либо посредством почтового отправления документы, указанные в п. 15-18. 14. Для осуществления любительской и спортивной охоты, промысловой охоты: 1) заявку на необходимое количество бланков разрешений; 2) отчет о движении ранее полученных бланков разрешений за предыдущие три года по форме Приложения 7; 3) документ, подтверждающий оплату сбора за пользование объектами животного мира в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации с учетом установленной квоты добычи.

У нас в области уже этой весной берут 400р с охотников в УОП и теже 400р. за каждую путевку по накладной с охотпользователей.

за каждую путевку по накладной с охотпользователей.

И как охотпользователи платят или посылаю в...?

В Самаре в УОП выдают бесплатно путёвки(разрешения), 400 руб не берут, говорят не утверждён бланк разрешения и порядок выдачи, поэтому не за что брать 400 руб. А путёвка(разрешение) это другая бумага, за неё нельзя брать.
У нас ОООиР выдаёт путёвки(разрешения) и путёвки(договоры)без госпошлины 400 руб (не имеет права брать) своим членам общества по продлённому билету бесплатно в любые из 31 хозяйств. на выбор или во все сразу.
Госбилетникам 200 руб+льготы инвалидам и т.д. Все путёвки сезонные.
ОхотУправа, назову её так, берёт с охотника по ВЕДОМОСТИ, а иногда и без - 400 руб за бумагу.
В некоторых районах охотоведы прибавляют от 20 до 50 руб за бумагу (на карманные расходы) сообщения местного форума.
С ОООиР пытались взять по 400 руб за бланк, выдать чистые бланки. Зарядили предоплату 1 600 000 руб.
ОООиР забило на них. выдача чистых бланков госфондовских путевок(разрешений) не те действия. посчитали, что заполнение их в последующем и , есстественно, компенсация расходов за счёт охотников на сегодняшний день незаконна.
Чем кончится посмотрим.

Свэн

И как охотпользователи платят или посылаю в...?

в основном платят, а многие после этого идут в прокуратуру....

Во Владимирской области, при оформлении сезонок, всех посылают в сбербанк платить пошлину по 400 руб за каждую путёвку. В сезонке указывают гусь, селезень, вальдшнеп. Тоесть, не за каждый вид дичи по 400 руб, но при оформлении каждой сезонки. В сбербанке очередь на 1,5 часа. Народ, в очереди, сильно ругает законотворцев.

Во Владимирской области, при оформлении сезонок, всех посылают в сбербанк платить пошлину по 400 руб

Следует отметить что форму разрешени(путевку) минсельхоза никто не отменял и налоговый кодекс говорит за разрешение на добычу объектов животного мира а не только охоты. Закон о животном мире требует обязательного разрешения на добычу. Таким образом выдача разрешений(путевок) Минсельхозовской формы представляется вполне законной и при выдаче их в УОП пошлину платить надо. А в хозяйства нет так как они формально не осуществляют юр. значимых действий

Если идти по другому пути что Минсельхозовское разрешение(путевку) выдавать нельзя тогда и выдавать будет нечего. А по ФЗ об охоте без разрешение охотится нельзя - значит и открывать охоту нельзя.

Ага. Разрешения нет - охотиться нельзя. Про путевки в законе ничего не сказано. Охотников, кстати, тоже нет. Совсем нет. Согласно статьи 20 ФЗ.

Я люблю тебя, жизнь, ну а ты меня снова и снова... (с)

Вчера звонили в областную контору. Там про 400 рублей еще и не слыхали.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

asanns5
в каком ОХ, если не секрет? сегодня звонил в охотхозяйство Владимирской области Собинское ГООХ, сказали, что пошлина уже включена в стоимость путёвки, и ехать к ним с оплаченной квитанцией не надо.... про разъяснение МинФина не вкурсе и очень удивились)

Разговор идёт о Гусь-Хрустальном районе. Угодья ОО и Ровские.

Если идти по другому пути что Минсельхозовское разрешение(путевку) выдавать нельзя тогда и выдавать будет нечего. А по ФЗ об охоте без разрешение охотится нельзя - значит и открывать охоту нельзя.

Вот интересное письмо от Мельникова из МинПрироды

Разъяснение РОРСа по госпошлине за выдачу разрешения:

05.04.2010 г. N 2-7 / 328 Правлениям общественных организаций
охотников и рыболовов - членов
Ассоциации «Росохотрыболовсоюз»

Высылаем Вам для практического применения письмо Министерства финансов Российской Федерации о порядке уплаты государственной пошлины за предоставление разрешения (дубликата разрешения) на добычу объектов животного мира (подпункты 96 и 98 пункта 1 статьи 333.33 главы 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации). Полномочия Минфина России по предоставлению письменных разъяснений налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах определены пунктом 1 статьи 34.2 Налогового кодекса РФ.
Смысл данного разъяснения заключается в том, что за выдачу таких разрешений (дубликатов) органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации государственная пошлина должна уплачиваться. В случаях выдачи таких разрешений (дубликатов) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения, государственная пошлина взиматься не должна, что исходит из понятия «Государственная пошлина» (статья 333.16 главы 25.3 НК РФ).
Данный вопрос следует рассматривать в непосредственной связи с нормами Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ «Об охоте:». Статьей 1 Закона (п.16) вводится понятие «разрешение на добычу охотничьих ресурсов», статья 8 (часть 3) устанавливает, что право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу. Форма и порядок выдачи таких разрешений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (статья 31 часть 5). Иные органы Закон такими полномочиями не наделяет.
Этой же статьей частями 1 - 3 устанавливается порядок выдачи разрешений и бланков разрешений. В частности установлено, что разрешения на добычу в закрепленных охотничьих угодьях выдаются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на бланках, предоставляемых им в соответствии с частью 2 статьи 31 органами государственной власти. Соответственно, в письме Минфина России указывается, что за действия юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по выдаче разрешений государственная пошлина уплачиваться не должна. За предоставление бланков разрешений Налоговый кодекс не устанавливает взимание государственной пошлины.
ФЗ «Об охоте:» статьей 60 вносит изменения в ФЗ «О животном мире», согласно которым по всему тексту закона «лицензия» заменяется на «разрешение». Аналогичные поправки статьей 63 вносятся в соответствующие статьи Налогового кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, «разрешение» по своей природе принципиально отличается от путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства).
При применении положения закона, «заключившими охотхозяйственные соглашения» следует иметь в виду, что Закон регулирует правоотношения, возникающие после вступления его в силу, если данный Закон не устанавливает иное.
В данном случае ФЗ «Об охоте:» частью 1 статьи 71 установил, что
«право долгосрочного пользования животным миром, которое возникло у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняется до истечения срока действия указанных лицензий, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Данную норму следует понимать так, что после вступления Закона в силу право пользования животным миром, возникшее на основании долгосрочных лицензий, действует до конца срока, указанного в лицензии, наравне с правом, возникшем на основании охотхозяйственного соглашения.
Этой же статьей (часть 3) юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, указанным в части 1 предоставляется право (не обязанность) добровольно заключить охотхозяйственное соглашение без аукциона, в порядке, установленном частями 4 - 7 статьи. При этом Закон не устанавливает специальных сроков, на которые могут быть заключены охотхозяйственные соглашения в рассматриваемом случае. Значит, действуют сроки, установленные частью 1 статьи 27 ФЗ <Об охоте:».
Приложение: по тексту на 2 листах.
Председатель Центрального Правления Бендерский

Был сегодня в Домодедовском охотхозяйстве. Взял путевки на 3 дня на вальдшнепа (субботы апреля), цена путевки на 1 день - 30 руб. НИКАКИХ 400 руб. с меня НЕ взяли.

http://upravfauna.udmurt.ru/Main/vesna%202010.doc
А вот у нас по ссылке прямо в документе сказано, что за каждое разрешение госпошлина 400 рэ, за дубликат еще 200 рэ.

АСтарый
А вот у нас по ссылке прямо в документе сказано, что за каждое разрешение госпошлина 400 рэ, за дубликат еще 200 рэ.

в соответствии с Письмом Мельникова охота в ОУОП не откроется

ППN18
Добывание объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания не требует лицензии, производится на основании охотничьего билета с соблюдением норм, квот и лимитов добывания объектов животного мира, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в сроки добывания объектов животного мира, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 г. N 18.

Пернатая дичь1 в весенний период (самцы тетерева, глухаря, вальдшнеп, селезни уток, гуси) - южные районы2 - с 1-й субботы мая центральные районы2 - со 2-й субботы мая северные районы2 - с 3-й субботы мая - Республика Коми

Ну а уж количество - кто во чё попадёт.
А вы часто выбираете норму отстрела в день-сезон?

В Муроме 400 рублей за каждую выданную бумагу, в охотобществе для охотников не состоящих в обществе стоимость путевки 500 за один день плюс 400 руб пошлина, итого разовая (гостевая) путевка 900 рублей в сутки, че хочешь то и делай!!!

в охотобществе для охотников не состоящих в обществе стоимость путевки 500 за один день плюс 400 руб пошлина, итого разовая (гостевая) путевка 900 рублей в сутки, че хочешь то и делай!!!

Уважаемые господа.
Не могли бы дать ссылку на реквизиты - куда платить эти самые 400 руб + по 20 руб за вальдшнепа и тетерева.
Звонил вчера к егерю - он сказал что по новым правилам, для того что бы ему выписать бесплатную путевку нужно привезти бланки с оплатой в сбербанк.
Подскажите пожалуйста реквизиты и ссылку где они указаны.

Ivori14
Уважаемые господа.
Не могли бы дать ссылку на реквизиты - куда платить эти самые 400 руб + по 20 руб за вальдшнепа и тетерева.
Звонил вчера к егерю - он сказал что по новым правилам, для того что бы ему выписать бесплатную путевку нужно привезти бланки с оплатой в сбербанк.
Подскажите пожалуйста реквизиты и ссылку где они указаны.

По-моему у каждого охотхозяйства есть свои реквизиты, они НЕ общие!

Нет извините - охот хозяйства тут вообще не при чем -взнос идет ГОСУДАРСТВУ!

на сайте госохотинспекции Владимирской области можно скачать
http://gohi.avo.ru/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=10&Itemid=40

и все таки?
есть надежда, что этот маразм отменят и охотники по прежнему останутся законопослушными, а не пойдут в партизаны?
Или, действительно, митинги собирать надо, чтоб власть услышала и забоялась? А что? Толпа суровых мужиков с оружейными чехлами за спиной (пустыми!) это вам не домохозяйки с кастрюлями...

вот нарыл, правда информация старая, сейчас "утиные марки" вроде по 15 долларов, но как у них организовано! Не надо банк искать - в любой местности есть почтовое отделение...
И уровень зарплат и пошлин тоже можно сравнить не в нашу пользу.

США

"... Охотники на уток приобретают «утиные штампы» за плату в ближайших почтовых отделениях, только они дают право на охоту на эту группу пернатой дичи..."

"...В других странах система оплаты лицензий чрезвычайно разнообразна, и цена их колеблется в очень широких пределах. В США, например, действуют разрешения на группы и основные виды дичи. «Утиный штамп», о котором уже упоминалось (5 долл.), дает возможность американскому охотнику весь сезон отстреливать водоплавающую дичь в пределах дневных и сезонных норм, установленных в районе охоты. Дополнительные деньги он уплачивает только при договорной охоте на частных землях..."

"...В штате Миннесота покупка за 3 долл. лицензии на мелкую дичь позволяет местному охотнику в общей сложности охотиться почти 6 месяцев на 12 видов дичи фазанов, куропаток, перепелок, кроликов, белок и т. д. Приобретение за 5 долл. лицензии на крупную дичь открывает перед ним возможность в продолжение 9 дней (средняя длительность открытого сезона) охотиться на оленей. Аналогичная ситуация имеется и в большинстве других штатов. Лишь на крупные, «штучные» виды охота обходится довольно дорого. Так, на Аляске разрешение на добычу одного овцебыка продается местному охотнику за 500, а приезжему за 800 долл..."

http://www.easyhunting.ru/vznosy/185.html

Tola
Так, на Аляске разрешение на добычу одного овцебыка продается местному охотнику за 500, а приезжему за 800 долл..."

Поохотился в субботу в боровском районе калужской области, путевка(договор) 200р день, 800р сезон. Ни каких путевок(разрешений) не выписывают и пошлину не берут. Хотя в прошлом году осенью выдавали путевку разрешение и путевку договор.

asanns5
на сайте госохотинспекции Владимирской области можно скачать
http://gohi.avo.ru/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=10&Itemid=40

Всё скачивается, спасибо.
Одно мне не понятно. Почему в Московской области в угодьях МОО и Р сезонка на вальдшнепа стоит 300 руб, и пошлину оплачивать не надо, а во Владимирской и пошлину заплати и за договор заплати. В Рязанской пошлину тоже не оплачивают. Наверное чиновники по разному поняли ответ Э.В.Бендерскому из Министерства финансов, и по разному трактуют ФЗоО.
http://www.mooir.ru/s-164-event.php

Ответ Министерства финансов на запрос о госпошлине
Ответ Министерства финансов РФ на обращение Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» по вопросу введения госпошлины за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира. Скачать.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНФИНРОССИИ)

Президенту Ассоциации
«Росохотрыболовсоюз»
Э.В.Бендерскому
Головинское шосое, д.1,
г. Москва, 125212

Уважаемый Эдуард Витальевич!

В связи с Вашим письмом от 18 марта 2010 г . N 5-м/4 по вопросу уплаты государственной пошлины за предоставление разрешения (дубликата разрешения) на добычу объектов животного мира Минфин России сообщает следующее.

В соответствии с подпунктами 96 и 98 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г . N 374-ФЗ) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира уплачивается государственная пошлина в размере 400 рублей, за выдачу дубликата разрешения на добычу объектов животного мира - в размере 200 рублей.

Согласно статье 333.16 главы 25.3 «Государственная пошлина» Кодекса государственная пошлина является сбором, взимаемым с организаций и физических лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных данной главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

В целях данной главы Кодекса выдача документов (их дубликатов) приравнивается к юридически значимым действиям.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 24 июля 2009 г . N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об охоте» ) выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов осуществляется как органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в общедоступных охотничьих угодьях, так и юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в закрепленных за ними та основании охотхозяйственных соглашений охотничьих угодьях.

Учитывая изложенные нормы Кодекса и Федерального закона «Об охоте» за выдачу охотникам разрешений (дубликатов разрешений) на добычу объектов животного мира органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии в подпунктами 96 и 98 пункта 1 статьи 333.33 Кодекса.

Что касается выдачи разрешений (дубликатов разрешений) на добычу объектов животного мира юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения, то за выдачу таких разрешений государственная пошлина уплачиваться не должна, поскольку право совершать юридически значимые действия, определенные главой 25.3 «Государственная пошлина» Кодекса, предоставлено только государственным органам, органам местного самоуправления, иным органам и (или) должностным лицам, которые уполномочены на их совершение в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

С уважением,
С.Д. Шаталов

Дублирую для тех, кто не любит открывать ссылки.

Всем доброго времени! Взяли на вальдшнепа путевки на сезон до 25 числа, в Тульской губернии, в охотхозяйстве не состоим, но с егерем знакомы (через третьих лиц) цена - 1000 рэ. По 400 не платили.

Господа все понятно что в хозяйствах пошлину платить не надо.
А как обстоит дело в УОП в областях например в Вологодской, Кировской? - выдают и берут?

Свэн
Господа все понятно что в хозяйствах пошлину платить не надо

а Владимирским не понятно

АСтарый
Так и наши пользователи не стесняясь берут госпошлину за "свои услуги" 😊 😞

Госпошлина во Владимирской идёт на счёт Госохотинспекции, а не на счёт пользователя, поэтому ответчиком в суде должна быть Госохотинспекция, если это они принуждают пользователей оформлять путёвку (разрешение) только после оплаты пошлины за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира.

УФК по Владимирской области (Госохотинспекция) КПП 3 3 2 8 0 1 0 0 1
(наименование получателя платежа)
3 3 2 8 4 5 6 0 5 4 Госохотинспекция 1 7 4 0 1 0 0 0 0 0 0
ИНН налогового органа * и его сокращенное наименование (Код ОКАТО)
4 0 1 0 1 8 1 0 8 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской обл.
(номер счета получателя платежа) (наименование банка)
БИК: 0 4 1 7 0 8 0 0 1 Кор. /сч.:

Госпошлина за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира 081 1 08 07200 01 1000 110
(наименование платежа) (код бюджетной классификации)
А как у Вас?

В Новгородской области:
Реквизиты для уплаты государственной пошлины за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира:

Получатель: УФК по Новгородской области (Комитет охотничьего и рыбного хозяйства Новгородской области)
ИНН 5321102620 КПП 532101001
ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области г. Великий Новгород
БИК 044959001
Расчетный счет 40101810900000010001
ОКАТО 49401000000 л\с 04501А 07640
код дохода по бюджетной классификации: 081 1 08 07200 011000 110
«Прочие государственные пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий»
400 р за каждую лицензию
Реквизиты
для перечисления сбора
за пользование объектов животного мира

Получатель: УФК МФ РФ по Новгородской области (МИФНС России N9 по Новгородской области)
ИНН 5321033092 КПП 532101001
р/с 40101810900000010001
БИК 044959001 ОКАТО 49401000000
Код дохода 182 10704010011000110

20 р тетерев 100 р глухарь для охотпользователей

С иском в суд, или подарить им по 400 руб за каждую путёвку?

Естественно что хозяйствам надо обжаловать в суд незаконные действия управления и взыскивать с него ущерб (об этом уже писал спец из Кирова) другой вопрос что хозяйство свои затраты перенесло на охотника а ему как быть? Наверно блин не как так как все эти расходы теряются в общей стоимости путевки.

В Новгородской области:

А в Новгородской области с кого берут госпошлину? С охотников в УОП или с хозяйств?

Свэн
эти расходы теряются в общей стоимости путевки.

А в Новгородской области с кого берут госпошлину? С охотников в УОП или с хозяйств?

Во Владимирской обл, гоняют в сбербанк платить пошлину 400 руб, охотников, которым потом выписывают сезонные путёвки (разрешения) на вальдшнепа, селезня и гуся, причём в хозяйствах, имеющих долгосрочную лицензию.

А если мы берем 10 бланков разрешений, то платить пошлину не должны? Может кто растолкует?

Читаю ветку и ужасаюсь. Не единое государство с жесткой вертикалью власти, а африканская колония с дураками чиновниками и никчемными законами. До каких же пор эти трутневы будут портить нервы простому охотнику???

До каких же пор эти трутневы будут портить нервы простому охотнику???

Глава Минприроды РФ Юрий Трутнев с почти 370 миллионами рублей со значительным отрывом лидирует среди членов российского правительства по уровню годового дохода.
Как следует из справки о доходах членов кабинета, размещенной во вторник на сайте Белого Дома, доход Трутнева за 2008 год составил 369,9 миллиона рублей.
Вторую и третью строчки в "рейтинге" занимают главы Минтранса Игорь Левитин и Минэнерго Сергей Шматко с годовыми доходами 20,6 миллиона и 14,2 миллиона рублей соответственно.

"Не бережете Вы себя, Владимир Венедиктович, отдохнули бы. Некогда отдыхть, О России думать надо." (Наша Раша)
Думают они о нас, а Вы их доходы считаете. Они наверно и не знают про доходы свои, о нас думая. 😀

Думают они о нас

Suzdal
, причём в хозяйствах, имеющих долгосрочную лицензию.

Каких хозяйствах идет речь? Что то не верится?

Aborigen64:
Читаю ветку и ужасаюсь. Не единое государство с жесткой вертикалью власти, а африканская колония с дураками чиновниками и никчемными законами. До каких же пор эти трутневы будут портить нервы простому охотнику???

Во-во!
И когда говорят, что Путинхамон порядок навел в России, глядя на этот бардак (и не только на этот) смех сквозь слезы разбирает!
То законы издают, что с саблей на вальшнепа можно, то очередной дурдом по стрижке овец...

ILICH82

Каких хозяйствах идет речь? Что то не верится?

Зря. Владимирская обл. Гусь-Хрустальный р-н. Головарёвское ОХ. Долгосрочная лицензия есть. Для местных 400 руб пошлина через сбербанк, 1000 руб путёвка (разрешение) и договор. Для приезжих 400 руб пошлина через сбербанк, 3000 руб путёвка (разрешение) и договор.

Suzdal
Для приезжих 400 руб пошлина через сбербанк, 3000 руб путёвка (разрешение) и договор.

В Курганской успели, ввели пошлину 400 руб. Настроение у деревенских охотников в двух словах - они бюджет пополнять не будут 😊 В хозяйстве считают желающих взять путевки, чтоб лишних денег не платить при получении путевок в департаменте, говорят деньги назад не вернут за лишние.

Башкортостан-охоту в УОП не открыл, предпологаю как раз по ричине непонимания с кого брать 400 рублев. В землях охотпользователей охота открывается 17.04.2010 до 02.05.2010.
В АОиР-самом крупном охотпользователе, для своих сезонка в угодья одного района на селезня-200р.,вальдшнеп-100р. Путевка сезонка во все угодья АОиР-500р. опять же для своих. Для остальных охотников в два раза дороже. О пошлине никто не упоминал.

Принималось решение о взимании госпошлины 400 рублей за предоставление разрешения на добычу охотничьих животных без участия МПР (по их словам).
В регионах где общедоступных угодий не осталось данный сбор не замеченным прошел.
а там где УОП осталось 50%, там и платить не кому. Государство само превращает законопослушных в бреков.
Не помню, где то прочитал что, данную госпошлину финансисты по аналогии приняли как и за предоставление разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов (200рублей).

Ошиблись? Ну ниче, раз народ платит, оставят на всегда. Пусть платят дальше...

Так как все-таки правильно, есть единое мнение? Кто-то говорит, что платят только в УОП, кто-то, что и в охотхозяйствах надо платить. Ориентируюсь по Курганской обл, там охочусь. Вчера собрали всех руководителей охотобществ из области и сообщили, что за каждую путевку необходимо платить пошлину. И пох. разовая, сезонная и т.д. Взял на тетерева - 400, взял на утку - 400, осенью приедешь - опять 400руб. только пошлины, а еще ведь и за путевку платить. Конечно, на 1 поездку на бензин в разы больше идет, перетерпим. Но обидно, понимаешь 😞.

"Не бережете Вы себя, Владимир Венедиктович, отдохнули бы. Некогда отдыхть, О России думать надо." (Наша Раша)

Уже есть Представление прокуратуры об устранении нарушений по взиманию госпошлины.
Те кто устал от произвола - охотятся как раньше!

Уже есть Представление прокуратуры об устранении нарушений по взиманию госпошлины.

У нас в Удмуртии пошлина платится 1 раз на год, с этим квитком в УОП бесплатно, в хозяйство - весенняя утка-гусь-вальдшнеп 150 руб.

По вопросу использования с 1 апреля 2010 года формы путевки (разрешения) на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты, определенной Приказом Минсельхоза России от 12 марта 2009 г. N 97, для уплаты государственной пошлины за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира необходимо обратиться в Минприроды России (к тому органу который получатель госпошлины).
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 6 апреля 2010 г. N 03-05-04-03/31.

А Мельников в ответ: органы исполнительной власти не наделены полномочиями по выдаче путевок, а про форму разрешения и порядок выдачи разрешений ни слова.
Все дело в том что, что Законом об охоте прописано: МПР РФ утверждает порядок выдачи разрешений и формы этих разрешений.
Ограничить охоту на основании отсутствия порядка выдачи разрешений?
Взимать госпошлину за минсельхозовские путевки в общедоступные угодья?
По взиманию госпошлины юридическими лицами - это уже не вопрос!

to Pavel96
Только смогу в понедельник ( копию письма прокуратуры).

Только смогу в понедельник ( копию письма прокуратуры).

Pavel96
Спасибо, буду ждать. И наверное не я один.

Мне тоже хотелось бы почитать. Только будут ли госорганы выполнять его? Как это проверить?

В Башкирии не будут стопудово.

Мне тоже хотелось бы почитать. Только будут ли госорганы выполнять его? Как это проверить?

Aborigen64
Читаю ветку и ужасаюсь. Не единое государство с жесткой вертикалью власти, а африканская колония с дураками чиновниками и никчемными законами. До каких же пор эти трутневы будут портить нервы простому охотнику???

Почему? Вот она, та самая жесткая вертикаль, она же сеньоральная лестница.
Сеньор отдал своему вассалу на прокормление земли и природный мир, тот соответственно теперь будет выдавливать с них сколько сможет.
Поскольку настроение сеньора запросто может измениться в любой момент, то хапать надо как можно больше и быстрее. Не удивляйтесь, если скоро вход в лес будет платный, а масштабы рубок вырастут в геометрической прогрессии.

Та самая жесткая вертикаль, о которой грезили "жесткие государственники".
Она делает, что хочет, и никакое народное мнение ей не указ.
Продал народ свою свободу, обменял на чечевичную похлебку, на сытость и кредитную машину, а теперь удивляется, что сытость вдруг заканчивается.
Все закономерно, аппетиты господ растут. Их любовницам уже недостаточно Порш Кайен и квартир в центре, подавай Феррари и загородные особняки. А самим господам - европейские замки.
Сорри за оффтоп, не выдержал 😊

Вы вообще почему не охоте? У меня уважительная причина - радикулит.

мтч
Вы вообще почему не охоте? У меня уважительная причина - радикулит.

Собирается и перетряхивается рюкзак, тыщу раз перед выездом, волнительные приготовления.
Рано утром - за город, на волю, в пампасы 😊

Рюкзак фигня! Берегите поясницу!!! 😊

Собирается и перетряхивается рюкзак, тыщу раз перед выездом, волнительные приготовления.
Рано утром - за город, на волю, в пампасы

постановления о порядке взимания пошлин , в котором все было бы разжевано, нет.

Всю тему не читал , НО ... у нас одни охотпользователи вообще забили на госпошлину и выдают путёвки на весь сезон за 300 руб.
А другие ... путёвки выдают только на один день , на каждый вид отдельно , и за каждую выдачу путёвки требуют квитанцию о уплате госпошлины 400 руб. ИТОГО один день охоты на вальдшнепа+селезня + гуся обойдётся 400+400+400 = 1200(госпошлина) 100+200+400 = 700 (путёвки)
ВСЕГО - 1900 ДЕЙСТВЕННЫЙ сдерживающий фактор не правда ли ???

НО ... у нас одни охотпользователи вообще забили на госпошлину и выдают путёвки на весь сезон за 300 руб.
А другие ... путёвки выдают только на один день , на каждый вид отдельно , и за каждую выдачу путёвки требуют квитанцию о уплате госпошлины 400 руб. ИТОГО один день охоты на вальдшнепа+селезня + гуся обойдётся 400+400+400 = 1200(госпошлина) 100+200+400 = 700 (путёвки)

Большинство идёт туда где дешевле ... , на весеннюю то почти всёравно где водку пить ...

Большинство идёт туда где дешевле ... , на весеннюю то почти всёравно где водку пить ...

Pavel96
Если честно, смешно просто от всего этого. Ну сколько соберут, пусть даже и в р-рах России. Ведь погоды не сделает

На говне сметану собрать хотят

------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

как и обещал, на руках по факсу полученная копия ответа Владимирской природоохранной прокуратуры от 09.04.2010 N в н1/-2010 исполнительному директору "ВОООиР" Логинову Д.В. по обращению о законности действий Госохотинспекции администрации Владимирской области по взиманию государственной пошлины за выдачу юридическим лицам , имеющим долгосрочные лицензии на пользование животным миром, бланков путевок разрешений на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты.

"Действия Госохотинспекции по взиманию государственной пошлины при выдаче юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям бланков путевок (разрешений) на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты не соответствуют нормам ст.42 ФЗ "Об охоте..." и ст.ст.333.16, 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с этим 08.04.2010 природоохранным прокурором начальнику госохотинспекции администрации Владимирской области внесено представление об устранении нарушений законодательства об охоте и налогового законодательства.
Информацию о результатах рассмотрения представления Вы можете получить во Владимирской природоохранной прокуратуре после 08.05.2010"

Для тех кому необходимо получить подтверждение данного ответа прокуратуры с вынесенным представлением, необходимо обратится во Владимирское областное общество охотников и рыболовов.

Кто то сталкивался уже с новым вееньем...
Ситуация: пошлина платится один раз в год, но предъявление квитанции (одной и тойже)необходимо при покупке любой "бумаги" будь то УОП, или частник.
Количество и виды нарушений в данной схеме (я вроде для себя прикинул, интересно что думают остальные....)

интересная ситуация:
орган исполнительной власти субъекта в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов-получатель госпошлины, ждет указание сверху и предлагает реквизиты для оплаты.
МПР РФ ни дает четких разъяснений.
Проект приказа МПР РФ об утверждении порядка оформления и выдачи разрешения, формы разрешения только на сайте мпр.
И в этой мутной воде легко взимать госпошлину с послушных, не разбирающихся в нормативных актах охотниках.
Ради надежды на красивый законный выстрел мы готовы платить всем.

И в этой мутной воде легко взимать госпошлину с послушных, не разбирающихся в нормативных актах охотниках.

Ситуация в общем тупиковая. Если признать что можно выдавать старое разрешение то за него в УОП - госпошлина.
Если признать что старое разрешение - не действует, значит по закону охотится нельзя вообще нигде без разрешения (ни в хозяйствах не в УОП)
Вот пусть каждый прикинет что ему милее весной - в общем приходится вибирать между двух паршивых вариантов.
Но в целом понятно что будет осенью - принятие нового разрешения и все равно госпошлина.

Седни с утра, заплатив по 400 рублей, получили нечто на бланке путевки (разрешения). В УОП.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
по 400 рублей

За каждый вид или как?

у нас берут за одно разрешение в него вписывают всю нелицензионку(селезень вальдшнеп) на весь сезон.

а если охота в нескольких общедоступных охотничьих угодьях одного административного района (у нас еще остались)то платить несколько раз.
Специалист из Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
сегодня в разговоре сказала, правительство в курсе проблемы. Закон об охоте плохой.

pailot
интересная ситуация:
орган исполнительной власти субъекта в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов-получатель госпошлины, ждет указание сверху и предлагает реквизиты для оплаты.
МПР РФ ни дает четких разъяснений.
Проект приказа МПР РФ об утверждении порядка оформления и выдачи разрешения, формы разрешения только на сайте мпр.
И в этой мутной воде легко взимать госпошлину с послушных, не разбирающихся в нормативных актах охотниках.
Ради надежды на красивый законный выстрел мы готовы платить всем.

Обратите внимание, что сотрудники органа исполнительной власти не могут выдавать путёвки.
Письмо Минприроды России

МИНИСТЕРСТВО
ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.04.2010 N 04-15-29/4622
По вопросам осуществления охоты
В связи с многочисленными обращениями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по вопросам осуществления охоты после вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - закон «Об охоте» ), Минприроды России сообщает следующее.
В соответствии со статьей 41 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" (далее - закон «О животном мире» ) в редакции закона «Об охоте» отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов регулируются законом «Об охоте» и законом «О животном мире».
Согласно статье 1 закона «О животном мире» долгосрочная лицензия - специальное разрешение на осуществление хозяйственной и иной деятельности, связанной с использованием и охраной объектов животного мира.
Статья 40 закона «О животном мире» определяет, что пользователи объектами животного мира имеют право: пользоваться объектами животного мира, предоставленными в пользование; заключать договоры с юридическими лицами и гражданами на использование ими объектов животного мира.
Нормами закона «Об охоте» (статья 13, статья 14 и др.) также определено, что охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства).
В соответствие со статьей 71 закона «Об охоте» право долгосрочного пользования животным миром, которое возникло у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (далее - охотпользователей) на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу закона «Об охоте» сохраняется до истечения срока действия указанных лицензий.
Статьей 333.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) установлены ставки сбора за объекты животного мира.
Следовательно, пользование на основании долгосрочной лицензии отдельными (перечисленными в Налоговом кодексе) объектами животного мира должно сопровождаться уплатой охотпользователем ставок сбора в соответствии с утвержденными квотами добычи охотничьих ресурсов на каждое охотничье угодье (п.7 статьи 24 закона «Об охоте» ).
В соответствие со статьей 31 закона «Об охоте» выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов осуществляется: физическому лицу в случаях осуществления им охоты в закрепленных охотничьих угодьях - юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственные соглашения; в общедоступных охотничьих угодьях - органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Бланки разрешений на добычу охотничьих ресурсов для последующей выдачи таких разрешений охотникам предоставляются органами государственной власти в пределах их полномочий юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, заключившим охотхозяйственные соглашения, по их заявкам.
Вышеуказанные нормы законодательства установили исчерпывающие требования для охотпользователей и охотников на право пользования объектами животного мира в закрепленных охотугодьях на основании долгосрочной лицензии или заключившими охотхозяйственное соглашение, а также для граждан при осуществлении ими охоты.
Кроме того, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющим полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (далее - органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации) необходимо учитывать норму статьи 70 закона «Об охоте», которая определяет, что до приведения в соответствие с настоящим Федеральным законом законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Федеральному закону.
Обращаем ваше внимание на тот факт, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законом «Об охоте» не наделены полномочиями по выдаче путевок.
Дополнительно сообщаем, что в настоящее время Минприроды России в целях реализации норм закона «Об охоте» осуществляет подготовку соответствующих нормативных правовых актов.

Заместитель Министра
В.В.Мельников

Закон об охоте статья 70 указывает: до приведения в соответствие с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов, в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, эти нормы применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Федеральному закону.
госпошлину я обязан заплатить, но сколько раз, за какой документ, да и почему 400 рублей -а не 100, 200,300 все это удивительно интересно.

За селезней уток.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
За селезней уток.

С вальдшнепами у нас напряженка. Про гусей не спрашивали, но в тех краях их обычно не наблюдается - полями летят. Брали мы двое на селезней, а Geuge на тетерева. Ему еще, ессно, за лицензию платить надо было.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
С вальдшнепами у нас напряженка.

В смысле нету. Вроде. Или очень мало. Один раз видел (прошлым летом) куликов каких-то, не слышал, чтоб кто-то стрелял. Вопрос про и селезня, и тетерева, интересный. Надо будет спросить.

Что радует, территория указана не как раньше - "участок такой-то", а "УОП энского района". Прогресс.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
В смысле нету. Вроде. Или очень мало.

Распространён в лесной и лесостепной полосе Евразии от Пиренейских гор на западе до тихоокеанского побережья на востоке. На север поднимается в Скандинавии до 69. с. ш., в Финляндии и на Соловецких островах до 66. с. ш.,Архангельская область на Урале до 66. с. ш., в долинах Енисея и Оби до 66. с. ш., в бассейнах Лены и Колымы до 64. с. ш. Южная граница гнездового ареала проходит через Пиренеи, южные склоны Альп, Балканы, южные Карпаты, центральные районы Украины, Центральное Черноземье, Поволжье до 52. с. ш., Западную Сибирь до 55. с. ш., Алтай, хребет Танну-Ола, нагорье Кентей в Монголии, китайскую провинцию Хэйлунцзян и российское Приморье

Sergey10
Есть 100 % !
Ареал
............

в долинах Енисея и Оби до 66. с. ш.,
..............
Западную Сибирь до 55. с. ш.,

Не знал, чесслово. 55 параллель - широта Новосибирска, грубо-ориентировочно граница лесостепи и лесов, переходящих в болота. Буду знать.

Постараюсь позвонить спросить про гумаги на тетерева и селезня одновременно. Для общего развития.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Можно побаянить?
Вот и до нас дошла очередь терпеть чиновничьи издевки...
Зашел за квитанцией на 400 руб.
Но мне надо путевки как минимум 4 в разные районы юга тюменской области в УОП. И вот говорят - за выдачу каждой путевки-разрешения каждый раз по 400 руб.
Так все-таки к какому мнению пришли здесь в прениях?
Ведь не заплатишь лишние 400 руб - не выдадут путевку-разрешение. А там и при встрече с какой-либо инспекцией окажешься без разрешения - читай, вне закона. Значит административка. А у меня осенью переоформление всех разрешений.... Легко попасть и встрять..
Значит, как барану идти и платить за выдачу каждой сраной бумажонки по 400 руб?
Не сильно напрягает, но сам факт...

Перечитал еще раз письмо Мельникова и появилась уверенность на весенний сезон охоты:
для производства охоты в общедоступных охотничьих угодьях на нелецен. виды необходимо иметь следующие документы:
- копию письма Мельникова;
- действующий охотничий билет;
- разрешение на ношение и хранение охот. оружия
и все.

мне нетрудно заплатить госпошлины, но когда нет порядка и полная неразбериха и нежелание уполномоченных госорганов, что либо делать, вынужден поступать таким образом. Попробуйте меня переубедить!

pailot
Перечитал еще раз письмо Мельникова и появилась уверенность на весенний сезон охоты:
для производства охоты в общедоступных охотничьих угодьях на нелецен. виды необходимо иметь следующие документы:
- копию письма Мельникова;
- действующий охотничий билет;
- разрешение на ношение и хранение охот. оружия
и все.

мне нетрудно заплатить госпошлины, но когда нет порядка и полная неразбериха и нежелание уполномоченных госорганов, что либо делать, вынужден поступать таким образом. Попробуйте меня переубедить!

Можно побаянить?

Значит, как барану идти и платить за выдачу каждой сраной бумажонки по 400 руб?
Не сильно напрягает, но сам факт.

В Вашем случае, Вам необходимо письменно обратиться в уполномоченный орган, (в течении 30 дней ожидайте ответа) или заплатить 1600 рублей, затем обратится в прокуратуру, или заплатить и не обращаться.

В Вашем случае, Вам необходимо письменно обратиться в уполномоченный орган, (в течении 30 дней ожидайте ответа) или заплатить 1600 рублей, затем обратится в прокуратуру, или заплатить и не обращаться.

к сведению:
- лицензии отменены законом об охоте;
- имеется решение ВС РФ в 2009г. о выдаче минсельхозовской путевки (разрешения) безвозмездно;
- ущемление прав охотников при охоте в общедоступных угодьях (они должны платить госпошлину за получение разрешения на право добычи);
- сколько юр.лиц заключило охотхозяйственные соглашения и т.д.

Вашем случае, Вам необходимо письменно обратиться в уполномоченный орган, (в течении 30 дней ожидайте ответа) или заплатить 1600 рублей, затем обратится в прокуратуру, или заплатить и не обращаться.

Алексей, недавно Дядя Леша открыл тему http://guns.allzip.org/topic/14/620068.html Вам туда, а серьезно - мучатся с беспределом не долго осталось, Вам необходимо обращаться за получением разрешения на охоту письменно.
А вы думали если Вы встали на "тропу войны" так все сразу испугаются?

В Департаменте по налоговой политике Минфина, к сожалению для охотников, перепутали долгосрочные лицензии с разрешениями на добычу охотничьих ресурсов.

Алексей 44
Я в прошлом году обратился во все инстанции по поводу ООиРа. Толку = 0
Зато теперь в ООиРе мне путевки не дают. Вообще.
Если еще и в департаменте выступить - можно будет ружбайку в магазин снести.
Или партизанить.

Ну, в нашем государстве - типа, да 😀
Я к тому - чем выступления могут закончиться...

pailot
В Департаменте по налоговой политике Минфина, к сожалению для охотников, перепутали долгосрочные лицензии с разрешениями на добычу охотничьих ресурсов.

Алексей 44
У нас так же. При выдаче путевки квитанцию об уплате госпошлины забирают и подклеивают к своему экземпляру путевки. Хочешь в другой район - плати еще разок.

zander_44
Земляк... не спеши платить пошлину второй раз.... Приезжай туда, где брал путевку в УОП... тебе отдадут квитанцию...

Кстати, коллеги - посетила меня одна шальная мысль. А если на супер технике уже готовых квитанций чуть... кхм... увеличить;-))) Не сильно это криминально будет?
Не думаю, что кто-то разберет и увидит - да кому оно и надо?
Раз уж нас наше любимое гос-во делает как хочет, как может и как умеет....

Точно, на весь форум... 😊

Ну не могу успокоится.
Откройте проект МПР о порядке выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов
http://guns.allzip.org/topic/14/613711.html
нам предлагают взять путевку (разрешение) (минсельхозовскую) и этот документ никакого отношения не имеет к тому РАЗРЕШЕНИЮ за которое мы должны уплатить госпошлину в 400 рублей.

Не сильно это криминально будет?

Сибирский Волк
Каким образом отдадут? На основании чего?
Вообще же подобная квитанция, как и все платежи, должна оставаться на руках...

Вы понимаете, что должностное лицо Мельников В.В.- несет ответственность за нечеткое разъяснение по поводу данной ситуации с порядком выдачи разрешений и о внесении госпошлины, а с другой стороны все понятно:
ОНИ смотрят на нас как мы отреагируем, сколько сможем заплатить, сколько с нас потом брать за наше право на охоту.

Евген-СЕВЕРНЫЙ

Будет, Серёжа,будет, беда будет. Сегодня на эту тему уже беседовали.

вышлют две роты десантников)))

pailot
вышлют две роты десантников)))

нам предлагают взять путевку (разрешение) (минсельхозовскую) и этот документ никакого отношения не имеет к тому РАЗРЕШЕНИЮ за которое мы должны уплатить госпошлину в 400 рублей.

Минсельхозовская путевка должна выдаваться бесплатно.

Не получится выдача путевки гос. органом не предусмотрена. Только выдача разрешения - с одновременной уплатой госпошлины. А по поводу Минсельхозовского разрешения(путевки) есть решение вер суда который признал ее именно разрешением на добычу объектов животного мира. Понятно что временно до утверждения новой.

Sergey10
В смысле? Нету или не дают?
Ну а если все-таки предположить, что надо было взять на селезня и тетерева, сколько надо было за платить госпошлины, 400 или 800 р.?

Выдали две бумаги (путевка и ИРЛ, скрепленные степлером) - на тетерева и на селезня.
В путевку (разрешение) вписаны селезни и тетерев, указан номер ИРЛ.
Заплатил 440 р.

Geuge
Заплатил 440 р.

я тоже считаю, что пошлина должна платиться, только после того как утвердят новое разрешение. Минсельхозовская путевка должна выдаваться бесплатно.

а нельзя ли протест прокуратуры на форум, возможно они как и в департаменте налоговой политике минфина не различают лицензии с разрешениями, есть генеральная прокуратура, давайте не спите

А нельзя ли обратиться на сайте президента с этой проблемой? http://www.kremlin.ru/

Протеста я не видел. Просто позвонил бухгалтер, сказал, не выдавать путевки, проверяет прокуратура. А с понедельника стали требовать уплату госпошлины.

на сайт президента можно, там целое управление создано для приема и направление информации на места

для приема и направление информации на места

Совет тем, кто уже заплатил госпошлину в 400 рублей, не спешите расставаться с квитанциями.
Госпошлина должна оплачиваться за юридически значимое действие.
Неоднократная выдача разрешений (путевок) в общедоступные охотничьи угодья не является юридически значимым действием.
Внимательно посмотрите на перечень юридически значимых действий в Налоговом кодексе статья 333.33 п.1
11) пункт 1 статьи 333.33 изложить в следующей редакции:

"1. Государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) за государственную регистрацию юридического лица, за исключением государственной регистрации ликвидации юридических лиц и (или) государственной регистрации политических партий и региональных отделений политических партий, - 4 000 рублей;

2) за государственную регистрацию политической партии, а также каждого регионального отделения политической партии - 2 000 рублей;

3) за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также за государственную регистрацию ликвидации юридического лица, за исключением случаев, когда ликвидация юридического лица производится в порядке применения процедуры банкротства, - 20 процентов размера государственной пошлины, установленного подпунктом 1 настоящего пункта;

4) за внесение сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций (за включение некоммерческой организации в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций) - 4 000 рублей;

5) за аккредитацию филиалов иностранных организаций, создаваемых на территории Российской Федерации, - 120 000 рублей за каждый филиал;

6) за государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя - 800 рублей;

7) за государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - 20 процентов размера государственной пошлины, установленного подпунктом 6 настоящего пункта;

8) за повторную выдачу свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя или свидетельства о государственной регистрации юридического лица - 20 процентов размера государственной пошлины, уплаченной за государственную регистрацию;

9) за выдачу свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, - 2 000 рублей;

10) за выдачу свидетельства о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом, - 2 000 рублей;

11) за государственную регистрацию средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на всей территории Российской Федерации, за ее пределами, на территориях нескольких субъектов Российской Федерации:

периодического печатного издания - 4 000 рублей;

информационного агентства - 4 800 рублей;

радио-, теле-, видеопрограммы, кинохроникальной программы, иного средства массовой информации - 6 000 рублей;

12) за государственную регистрацию средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, района в городе, микрорайона:

периодического печатного издания - 2 000 рублей;

информационного агентства - 2 400 рублей;

радио-, теле-, видеопрограммы, кинохроникальной программы, иных средств массовой информации - 3 000 рублей;

13) за выдачу дубликата свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации - 200 рублей;

14) за внесение изменений в свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации - 200 рублей;

15) за государственную регистрацию лекарственных средств - 4 000 рублей;

16) за регистрацию иностранного гражданина и лица без гражданства, проживающего на территории Российской Федерации, по месту жительства - 200 рублей;

17) за выдачу паспорта гражданина Российской Федерации - 200 рублей;

18) за выдачу паспорта гражданина Российской Федерации взамен утраченного или пришедшего в негодность - 500 рублей;

19) за государственную регистрацию договора о залоге транспортных средств, включая выдачу свидетельства, - 1 000 рублей... и так далее;
96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей;
98) за выдачу дубликата разрешения на добычу объектов животного мира - 200 рублей

Неоднократная выдача разрешений (путевок) в общедоступные охотничьи угодья не является юридически значимым действием.

Выдача долгосрочных лицензий - юридически значимое действие, но в законе теперь охотхозяйственное соглашение.
Выдача удостоверение на право охоты (охотбилет)- юридически значимое действие, но это действие госпошлиной не облагается.
Выдача утвержденных минсельхозом путевок (разрешений) в УОП по решению ВС РФ безвозмездно, но выдача путевок в УОП законом не предусмотрена,
а форм разрешений на добычу охотничьих ресурсов еще не существует.

Выдача утвержденных минсельхозом путевок (разрешений) в УОП по решению ВС РФ безвозмездно, но выдача путевок в УОП законом не предусмотрена,

Внимательно посмотрите решение ВС - он указывает именно разрешение а слово путевка считает незначительным и ВС придает минсельхозовскому разрешению статус именно разрешения на добычу объектов животного мира. Причем никак не связывая его с ФЗ об охоте где упоминаются разрешения на добычу охотничьих ресурсов. НК предусматривает гос пошлину именно за ....объекты животного мира а не только за охотничьи ресурсы. А насчет бесплатности - ВС сказал что законодательством не предусмотрены сборы за пользования некоторыми объектами животного мира. Но он ничего не сказал о госпошлине. Так как на момент решения она еще не была введена.
Сухой остаток - пока нет специальной формы разрешения на добычу охотничьих ресурсов, для изьятия объектов животного мира нужна минсельхозовское разрешение с уплатой госпошлины.

Если идти по позиции отсутсвия разрешения - по закону легально охотится вообще нельзя.

Свэн

Внимательно посмотрите решение ВС - он указывает именно разрешение а слово путевка считает незначительным и ВС придает минсельхозовскому разрешению статус именно разрешения на добычу объектов животного мира. Причем никак не связывая его с ФЗ об охоте где упоминаются разрешения на добычу охотничьих ресурсов. НК предусматривает гос пошлину именно за ....объекты животного мира а не только за охотничьи ресурсы. А насчет бесплатности - ВС сказал что законодательством не предусмотрены сборы за пользования некоторыми объектами животного мира. Но он ничего не сказал о госпошлине. Так как на момент решения она еще не была введена.
Сухой остаток - пока нет специальной формы разрешения на добычу охотничьих ресурсов, для изьятия объектов животного мира нужна минсельхозовское разрешение с уплатой госпошлины.

Если идти по позиции отсутсвия разрешения - по закону легально охотится вообще нельзя.

С это же позиции у нас действовала прокуратура, когда обязала брать госпошлину за выдачу разрешения в УОП

Установление государственной пошлины за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира приводит к ситуации, когда за одно и тоже действие (выдача разрешений) взимаиться два налоговых платежа (сбор и госпошлина), что противоречит налоговому законодательству. По смыслу ст.8 НК РФ сбор является обязательным взносом, взимаемым с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий). Аналогичный смысл содержит и понятие государственной пошлины (ст. 333.16 НК РФ) и называется сбором.

В декабре 2007 года в Правительстве Российской Федерации уже рассматривался вопрос о введении государственной пошлины за предоставление именной разовой лицензии всего лишь в размере 30 руб. и по указанным мотивам был снят.
По поводу позиции МПР и органов уполномоченных,
не ввели новый порядок выдачи разрешений в соответствии с законом об охоте, должен действовать порядок до закона ( по аналогии с охотничьим реестром).
Выдают разрешение (путевку) на тетерева берут госпошлину в 400рублей и сбор в 20 рублей - не соответствие с НК
и также по остальным видам глухарь 100 +400, бур. медведь 3000 +400.
Я вчера дозвонился до руководства нового охотдепартамента в МПР, ответ ждут из Минфина.
А позиция такая лучше взять с охотника, чем потерять место.

pailot
Я вчера дозвонился до руководства нового охотдепартамента в МПР, ответ ждут из Минфина.
А позиция такая лучше взять с охотника, чем потерять место.

Так держать!!!
Благодаря твоим усилиям и действиям может эта ситуация и изменится..
Другими словами - я, заплатив один раз в год эти 400 руб, имею право получить путевки, в том числе в разных регионах России, а также любые лицензии (за отдельные деньги, есс-но) в течение всего года?

В Курганской отменили пошлину в охотобществах, в УОП осталась.

А вот это вырезка с сайта Иркутского ОООООиР ( http://www.ohotnik-irk.ru/ )

"О необходимости уплаты госпошлины - 400 руб. Охота
Минфин разъяснил, что пошлину платить за выдачу разрешений надо. От этого никуда не денешься. Прокуратура РФ уже контролирует данный вопрос."

to MJUR
Из письма Минфина:
"Учитывая изложенное, по вопросу использования с 1 апреля 2010 г. формы путевки (разрешения) на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты, определенной Приказом Минсельхоза России от 12.03.2009 N 97, для уплаты государственной пошлины за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира необходимо обратиться в Минприроды России".
Пусть прокуратура контролирует нарушение налогового кодекса РФ, в части взимание и госпошлины и сбора одновременно, а также подмену путевок (разрешений)

Я еще раз позвонил в Минфин, ответ: это двойное взимание налога за одно разрешение, будут ждать решение Конституционного суда.
Далее мое личное мнение: проблема решалась очень просто, до принятия нового порядка выдачи разрешения, с появлением сбора госпошлины необходимо было внести изменения (в изменения) закона об охоте. .
В связи с отсутствием разрешения на весенний сезон предоставить охоту гражданам в общедоступных охотугогдьях по старому порядку - без оплаты, без путевок.

Кто нибудь может разъяснить как выдавать дубликат разрешения )))

В Рязанской путевки были бесплатными.. Остальное-добровольные пожертвования!)
))))))

сейчас на Рязань нашлют прокуратуру, ждите.
а можно уточнить путевки выдавались каким органом?

В Рязани путевки похожи на настоящие, а за 80-100)км уже ксерокс б/н)))Это-не смертельно, когда цены не зашкаливают!)))

еще раз позвонил в Минфин, ответ: это двойное взимание налога за одно разрешение

ILICH82
опять не понял. Можно расшифровку пожалуйста? Когда идет первое, а когда второе взимание?

правильно поняли

Тот кто готовил проект внесения изменений, мне кажется вообще не представлял то юридически значимое действие и для чего оно, за которое с 01 апреля должна взиматься госпошлина.
Не имел представление о том, сколько есть еще общедоступных ох.угодий в некоторых регионах.
Всему этому есть подтверждение, а именно Вы можете себе представить: для чего может быть предоставлен дубликат разрешения на добывание охотничьих животных, госпошлина в 200 рублей.

Sergey10
Речь скорее всего о разрешениях на лицензионные (по старому) виды - сначала оплачиваем сбор по НК (глухарь 100 р.), а потом еще и госпошлину за выдачу этого разрешения (400 р.). Вот это действительно двойное налогообложение.

Понял, спасибо огромное. Опять значит в Москве намудили и как обычно никаких разъяснений не дали. И понимайте их законы как хотите.

И понимайте их законы как хотите.

Проблема в том что эти "заморочки" в НК и законе об охоте ни какая прокуратура и Минфин их выправить не смогут. И поэтому их мнение закон не отменит. Только ГД или Конституционный суд могут изменить его. Относительно принципа двойного налогообложения - если он в НК заложен говорить до его отмены о том что госпошлину платить не надо преждевременно. Если идти по пути что Минсельхозовское разрешение всеже можно выдавать то по НК пошлину обязан оплачивать именно физическое лицо так как юр лицам они не выдаются.

Уважаемый СВЭН, я Вас прекрасно понимаю.
Но еще раз хочу донести до Вас следующее:
вся проблема в нежелании руководства МПР, департамента по охоте брать на себя ответственность.
После вступления в законную силу закона об охоте, многие нормы не работают и действуют нормы не противоречащие закону (например, охотник тот кто в охотхозяйственном реестре, а реестра еще долго не будет).
Проект порядка выдачи разрешения не прошел и в том виде не сможет пройти все согласование, вследствие чего, до принятия этого порядка, должно было действовать положение до принятия закона. У МПР была такая возможность
(в ответе Минфина имеется ссылка на принятие решения по форме разрешения именно МПР, но там тишина, а точнее ответ Мельникова который Вы читали). В разных регионах эту госпошлину платят кто куда. Вы какие реквизиты даете для оплаты госпошлины?
Такая ситуация выгодна государству, хотя нарушаются права гражданина охотника.
Я думаю, вопрос этот решился очень быстро, если бы в Московской области остались общедоступные охотничьи угодья. Про юр.лица мы не говорим. До связи.

Вот интересно, а простые охотники обращались в прокуратуру на счет оплаты госпошлины и законности ее взимания органами охотинспекций?

прокуратура городская или областная в первую очередь на стороне закона, а права граждан охотников?

Я вот нихрена не понял, хотя и сам юрист.

Почему, уплатив госпошлину раз в год. весной. я осенью должен буду платить её снова?!

Почему, уплатив госпошлину раз в год. весной. я осенью должен буду платить её снова?!

Вот почему двойная плата, почитал налоговый кодекс:
- Плательщики, указанные в пункте 1 статьи 333.1 настоящего Кодекса, сумму сбора за пользование объектами животного мира уплачивают при получении разрешения на добычу объектов животного мира.
- Государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей;

pailot
прокуратура городская или областная в первую очередь на стороне закона, а права граждан охотников?

А взимание госпошлины за массовые и лицензионные виды - разве это не нарушение прав охотника?

ILICH82
Вот почему двойная плата, почитал налоговый кодекс:
- Плательщики, указанные в пункте 1 статьи 333.1 настоящего Кодекса, сумму сбора за пользование объектами животного мира уплачивают при получении разрешения на добычу объектов животного мира.
- Государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей;

Suzdal
Ясно, что по «ФЗ о О» при получении разрешения на добычу следует оплатить пошлину 400руб. Но сейчас требуют оплаты пошлины при выдачи путёвки (разрешения) в УОП, или при выдаче путёвки (разрешения) и договора в закреплённые угодья. А ведь разрешение на добычу и путёвка (разрешение) разные документы.

Двойная плата следует при получении разрешения на лицензионные (по старому) виды. Хотя кто-как это трактует.
При получении разрешения в закрепленных угодьях пошлина не должна взиматься, т.к. юрлица не наделены таким правом.
В УОП (по моему мнению) пошлина должна взиматься только когда утвердят новую форму разрешения, а не за минсельхозовскую путевку.

Там где берут госпошлину (400руб)с юр.лиц, а юр.лица эту же госпошлину (400руб) берут с охотников - это явное нарушение НК, так как с юр.лиц госпошлину уполномоченные органы за БЛАНКИ не должны брать. Владимирская природоохранная прокуратура уже вынесла протест.

to неважнец " Я вот нихрена не понял, хотя и сам юрист.
Почему, уплатив госпошлину раз в год. весной. я осенью должен буду платить её снова?"

Это у Вас в регионе так понимают. А согласно букве закона органы при предоставлении разрешений на добычу охотничьих ресурсов (которые еще не утверждены)в общедоступных угодьях взимают госпошлину, за каждое разрешение

АСтарый
У нас пошлина платится 1 раз в год, т.е. и в летне-осенний, и в осенне-зимний сензоны мне ее платить не нуно, достаточно показать имеющийся чек

Да откуда чек то?

Одна половина квитанции остаётся в Сбере, вторая в Департаменте.

На руках только путёвка, всё.

Которую 21-го мая, край-конец, а я обязан вернуть.

[QWOTE]Originally posted by паилот:

то неважнец ъ Я вот нихрена не понял, хотя и сам юрист.
Почему, уплатив госпошлину раз в год. весной. я осенью должен буду платить её снова?ъ

Это у Вас в регионе так понимают. А согласно букве закона органы при предоставлении разрешений на добычу охотничьих ресурсов (которые еще не утверждены)в общедоступных угодьях взимают госпошлину, за каждое разрешение[/QWOTE]

Взимают за каждое, всё верно, я Кодекс читал, но!

Охота - это специальное право, давайте водителям выдывать техосмотр каждый раз при выезде на дорогу.

Один в один ведь коллизия.

Кто там поближе к депутатам или к судье, отзовитесь-)))
Но если серьезно, каждый кто себя считает ущемленным в его правах имеет право обратиться с жалобой в прокуратуру, приложив копий путевки (разрешения), квитанций оплаты госпошлины (400руб) и оплаты сбора за тетерева (глухаря), при условии, если охота состоялась в общедоступных охотугодьях.

posted 23-4-2010 16:35

quote:

Originally posted by АСтарый:

У нас пошлина платится 1 раз в год, т.е. и в летне-осенний, и в осенне-зимний сензоны мне ее платить не нуно, достаточно показать имеющийся чек

Да откуда чек то?
Одна половина квитанции остаётся в Сбере, вторая в Департаменте.
На руках только путёвка, всё.

АСтарый
У меня на руках чек с оплатой пошлины, чек с оплатой путевки, путевка. Путевку я верну, все остальное на руках. В УОП путевка бесплатная при наличии чека об оплатен пошлины.

Путёвку можно оставить у себя, отправив куда нужно её по факсу. На худой конец копию снять и заверить.

------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

Ситуция с разрешениями и госпошлиной это ситуация мне кажется почти тупиком.
Закон об охоте и НК действуют и они главнее чем все прежние "правила добывания" которые им не должны противоречить.
Варианты применения:
1. Закон об охоте вводит разрешение - МПР . Закон отменяет Минсельхозовскую путевку(разрешение). - итог охотится до утверждения МПР разрешения нельзя. - в принципе закону не противоречит
2. Закон об охоте вводит разрешение - МПР. Его пока нет но есть Минсельхозовская путевка(разрешение. ВС осенью признает ее разрешением на добычу объектов животного мира. Тогда по НК за предоставление разрешения за каждое разрешение берется госпощлина. По разъяснением Минфина только в УОП. Так же закону не противоречит.
3.Закон об охоте вводит разрешение - МПР . Закон отменяет Минсельхозовскую путевку(разрешение) - она не соотвествует закону и разрешение на добычу не является, тогда по НК за нее госпошлина не взимается. И типо так как Правила добывания действуют ее выдаем и охотимся.
Этот вариант впринцепе неприемлим так как противоречит с разу двум законам -Об охоте так как мы говорим что Минсельхозовская путевка не разрешение а тогда и охотится нельзя. И одновременно НК так как все же ее выдаем и говорим что на основании ее охотимся а по закону предусмотрена только выдача разрешения а за нее госпошлина обязательна.
В общем треугольник Нк, ФЗ об охоте, Правила добывания - как придти к одному решению?
Но самое плохое - будет к осени новое разрешение и что тогда опять 400 рублей - железно? Тут не впрокуратуру надо обращаться а наверное искать ходы как НК изменить через новый закон или Конститунционный суд.

Свэн
Ситуция с разрешениями и госпошлиной это ситуация мне кажется почти тупиком.
...Но самое плохое - будет к осени новое разрешение и что тогда опять 400 рублей - железно? Тут не впрокуратуру надо обращаться а наверное искать ходы как НК изменить через новый закон или Конститунционный суд.

А с какой стати кто-то будет менять НК?
Я скромно предположу. Может просто с позиции государства охота должна приносить большие деньги и поэтому влупили такой сбор?
Просто решили там наверху, что охота не первая необходимость, а элитный отдых, а за развлечение надо платить. Как за игру в гольф, например.
Страна то бедная, даже среднее образование собираются сделать платным. Думаете, что кто-то позволит охотиться по дешевке?
ИМХО это все равно, что возмущаться дороговизной бензина.

Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" определены следующие виды обращений:

1. Предложение - рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества.
2. Заявление - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц.
3. Жалоба - просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.

Согласно перечисленным пунктам жаловаться не на что.
Государство установило цену. Мне (или еще кому) не нравится. Не покупай товар или услугу.

жаловаться не надо!
надо протестовать и бороться! за свои права.

"Не покупай товар или услугу".
А Вы внимательно перечитайте статью 333.33 п.96 НК РФ, какие там услуги и товары, и немного подумайте.

Протестовать и бороться - Вам на форум охотников города 3 революций)))

Tola
жаловаться не надо!
надо протестовать и бороться! за свои права.

Так ведь не борются, идут и платят, тысячи платят. И еще приговаривают "мне не в напряг"... Типа стыдно признать что это вообщето нехилые расценки за охоту при обычных доходах? Или я тут походу один не богатый, что х. когда еще платить такое буду?
И так же платят х.з. кому за право пострелять по пролетной дичи, по абсолютно массовым видам, которых в некоторых странах уярят без всяких высосоных норм добычи. Платили, платят и будут платить...
С чего вдруг сейчас-то решили протестовать?

Про статью в НК не знаю, не читал.

Вы можете начало статьи посмотреть в этой теме на 21 странице пост 415

И еще, понимаю что этой темой достал некоторых, которым безразлично как с ними поступают,
Но точно знаю что форум читают и во вновь созданном Департаменте, поэтому повторяюсь в надежде.
Через неделю и у нас открытие, госпошлину и сбор внесу и заявление в республиканскую прокуратуру.

96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей;
98) за выдачу дубликата разрешения на добычу объектов животного мира - 200 рублей

Если вы про это, то да, читал. Ну так вам же предоставляют разрешение на добычу объектов в УОП. Дают какую-то бумажку, которая разрешает добывать. Без нее нельзя. Цена 400 руб. 00 коп. Если денег до х. пожалуйста, охотьтесь. Если денег жалко, выкручивайтесь. Получается так.
А с чего вы взяли, что неоднократная выдача разрешения не является юридически значимым действием? Это ж надо перерыть юридические справочники, что бы разобраться в этом птичем языке.

А толку что в Департаменте читают? Теме уже больше месяца! Что изменилось?

Имелось в виду -неоднократная выдача путевки (разрешения) не является юридически значимым действием

Сожалею, что Дядя Леша - уважаемый Алексей Леонидович в отъезде, он бы нам пояснил зачем законом об охоте летом 2009 прописали 100 рублей за госпошлину для физических и 200рублей для юридических лиц при предоставлении разрешения, а затем в декабре внезапно внесли изменения
"за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей;
а за выдачу дубликата разрешения на добычу объектов животного мира - 200 рублей без указания какому лицу.
Департамент ожидает ответ из Минфина.

В обсуждениях закона об охоте нашел высказывания великих форумчан!

"Ни хрена там не увеличилось. В Законе об охоте речь идет о разрешениях на добычу ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ, а не ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА. С формальной юридической точки зрения это разные вещи. Разрешение на добычу объектов животного мира закон "Об охоте не предусматривает". Теперь получается, что разрешение на добычу охотничьих ресурсов становится бесплатным, потому как оно не упомянуто в НК. А 400 рублей будут собирать за несуществующие разрешения на добычу объетов животного мира"
Наши думаки-депутаны лишний раз подтвердили свою полную профнепригодность.
Понятие "охотничьи ресурсы" - лишь часть понятия "объекты животного мира". В рамках закона об охоте регулируется выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов и говориться именно о таком виде разрешений.
Общий смысл закона от 27 декабря - разные пошлины при лицензировании, сборы за разрешения и т.д. Видимо имелось в виду, что за выдачу разрешений на добывание любых объектов животного мира взымается 400 рублей. В принципе, это правильно. Нет никакой разницы в выдаче разрешения на лося или на лягушку. Но фомулировка корявая, с юридической стороны получилось не гладко".

"А не думаете ли вы, господа, что ФЗ-374 это такая бомба, что "мелкие недочеты" ФЗ-209 нам покажутся цветочками. За КАЖДОЕ выдаваемое разрешение теперь нужно заплатить по 400р (на вальдшнепа на 1 день), плюс ни кто не отменял плату за ПЖМ".

И у Вас была возможность уменьшить беспредел в регионах.

pailot
Через неделю и у нас открытие, госпошлину и сбор внесу и заявление в республиканскую прокуратуру.

Мы уже нарисовали заявление в Обл прокуратуру и Обл Налоговую, ждём ответ.

Ну а какой овет они могут дать?
Прокуратура: 400 рублей за выдачу по НК есть-есть
Разрешение по ФЗ об охоте есть вы брали-брали
Налоговая что ответит - я определила счет уплаты такой-то с КБК таким-то.
Ждать от них что скажут что платить не надо - врятли. Нужны точные указания из Москвы(Минфин) а он раньше уже говорил что платить в УОП надо.
Областные Органы говорить что закон не следует применять(платить пошлину) небудут это не их уровень решений.
Все упирается в формулировки НК и надежд что его вближайшее время изменят очень мало.

Интересно будут ли приняты меры и какие в отношении тех , кто выдавал путёвки без предоставления им квитанций об оплате госпошлины ???
Хотя я лично слова " за предоставление разрешения" понимаю однозначно , что платить должен тот , кто предоставляет ...
Еслиб было написано -" за получение разрешения" , то должен платить получатель.
Но основной сути не меняет ... , всё равно за счёт средств охотника.
Но меняет сторону , которая понесёт ответственность в случае неуплаты ... , по НК это сторона выдававшая разрешение (путёвку).Всё ИМХО

Хотя я лично слова " за предоставление разрешения" понимаю однозначно , что платить должен тот , кто предоставляет ...

Идея хорошая. Нужно ее дальше развить - за проведения техосмотра или регистрацию автомобиля тогда госпошлину должно платить ГАИ - ведь ГАИ эти действия производит а не не владелец авто.

А если серьезно - сама формулировка не так важна важно полное отсутствие обоснованности введения данной пошлины - экономической и социальной. Даже собранные так деньги и те идут в Федер бюджет и расстворяются в нем и обратно в области ни копейки из них на мероприятия в охот сфере не вернется.

Если често о чем вы спорите ,
Ввело государство пошлину 400 руб. онно собственник ЖМ ,
не понятно почему с охотпользователей не хотят брать пошлину.
Да и цена в УОП 400руб на все виды.
А в ООиР у нас вальдшнеп 1000 и селезень 1000 вот про что говрить , точнее кричать нужно. Про путевки(договора) на птицу.

to IL2 URAL
Про путевки (договора).
Не все юр.лица такие не дальновидные как у Вас.
Есть регионы, где путевки (договра)юр.лицами предоставляются бесплатно или с мин. платой (это там где не только пишут на форумах).
Вот Вам тема: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?p=598985#post598985 .
А по госпошлине проблема по всей России.

IL2 URAL
не понятно почему с охотпользователей не хотят брать пошлину.

Вот это точно.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

они хотят, но им не дают

С охотпользователей брать пошлину не только хотят , но и будут брать ...
Но в конечном итоге то всёравно всё будет с ВАС ...

Свэн

Идея хорошая. Нужно ее дальше развить - за проведения техосмотра или регистрацию автомобиля тогда госпошлину должно платить ГАИ - ведь ГАИ эти действия производит а не не владелец авто.

А если серьезно - сама формулировка не так важна важно полное отсутствие обоснованности введения данной пошлины - экономической и социальной. Даже собранные так деньги и те идут в Федер бюджет и расстворяются в нем и обратно в области ни копейки из них на мероприятия в охот сфере не вернется.

На мой взгляд, на примере Владимирской обл, деньги от платы граждан пошлины, в размере 400 руб идут на счёт Госохотинспекции, а не растворяются в бюджете. И, скорее всего, будут направлены на охрану животного мира региона.

СБЕРБАНК РОССИИ Форма N ПД-4сб (налог)
И з в е щ е н и е Основан в 1841 году
УФК по Владимирской области (Госохотинспекция) КПП 3 3 2 8 0 1 0 0 1
(наименование получателя платежа)
3 3 2 8 4 5 6 0 5 4 Госохотинспекция 1 7 4 0 1 0 0 0 0 0 0
ИНН налогового органа * и его сокращенное наименование (Код ОКАТО)
4 0 1 0 1 8 1 0 8 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской обл.
(номер счета получателя платежа) (наименование банка)
БИК: 0 4 1 7 0 8 0 0 1 Кор. /сч.:

Госпошлина за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира 081 1 08 07200 01 1000 110
(наименование платежа) (код бюджетной классификации)
Плательщик (Ф.И.О.) _________________________________________________________________

направлены на охрану животного мира региона

На мой взгляд, на примере Владимирской обл, деньги от платы граждан пошлины, в размере 400 руб идут на счёт Госохотинспекции

По Бюджетному кодексу данная госпошлина отнесена к прочим и администрируется в федеральный бюджет поэтому У них еще разборки с налоговой впереди.

[QUOTE][B]В Пермском крае в половине хозяйств берут 400 рублей, в половине не берут.
28 апреля Пермская краевая охотинспекция приостановила сбор 400 рублевой пошлины на период весенней охоты, до разъяснения. Ура, временная победа.

Эта временная победа обернётся последующим серьёзным гимором ...
Государство своего никому не отдаёт и не прощает ...
Тем более ,что "мерзавцы" легкодосягаемы и несложнонаказуемы ...
Кто хоть раз сталкивался с беспределом налоговиков больше старается с ними дел не иметь ...

В Петрозаводске Республика Карелия ОООиРы продают путёвки по ценам осени 2009-го. 400 руб не берут.

------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

По поводу выдачи бланков, взымания госпошлины и т.д.
Ответ нового Директора Департамента государственной политики и регулирования в области охоты....

Возможно ли увидеть обращение в департамент общества?

Возможно ли увидеть обращение в департамент общества?

тема очень правильно сформулирована - развод полнейший!

Sergey56
Ответ нового Директора Департамента государственной политики и регулирования в области охоты....

Спасибо огромное за письмо. Давно ждали подобных разъяснений.

Как написано в письме - Бюджетный кодекс не содержит однозначных указаний на порядок зачисления этой госпошлины. Да поэтому она и затерялась в разделе прочие госпошлины. В НК тоже одна строчка. В общем непонятно как будет работать механизм контроля за ее уплатой и зачислением.

а щото по этой темке нет продолжения, хотя прогнозировался "взрыв"

Могу выложить протоколы, составленные госчиновниками за неуплату госпошлины при получении путёвки в хозяйства ООиР и постановления по ним.

Подали в суд, первого июня назначено рассмотрение.
Протоколы, путёвки, постановление у обоих одинаковые.
Особенно красиво в Постановлении: - Обжаловать мои действия можете мне же. только адреса нет нигде.

пипец

Sergey56
Могу выложить протоколы, составленные госчиновниками за неуплату госпошлины при получении путёвки в хозяйства ООиР и постановления по ним.
Подали в суд, первого июня назначено рассмотрение.
Протоколы, путёвки, постановление у обоих одинаковые.
Особенно красиво в Постановлении: - Обжаловать мои действия можете мне же. только адреса нет нигде.

пока таких перцев не будут выгонять пинком в задницу(из гаев, из охотнадхора, из пожнадзора, из СЭС и т.д.) с волчьим билетом(вместо никой вообще реакции, или максимум выговора) НИЧЕГО не изменится.

так и будет тупое муд@чье в рангах главного охотнадзора, его зама беспредельничать либо тупо вымогая бабло, либо тупо отрабатывая "палки"

кто нибудь на форуме может представить подобную ситуацию(даже не из живущих там) в северной америке или европе, что бы госчиновник ВТУПУЮ КЛАЛ на законодательство, ниххх не боясь, и понты кидая вокруг себя?

"потому и не кусают"(с)

кстати- УМИЛЯЮТ "объснения" "нарушителя", написанные почерком "составителя".. что за ссыкливость написать в протоколе своей рукой о мудизме составляющего? гаям всегда обо всем что думаю пишу в протоколах. по полной. а охотоборотни чем круче?

Sergey56
Особенно красиво в Постановлении: - Обжаловать мои действия можете мне же. только адреса нет нигде.

Это полный беспредел. Обжаловать нужно только в суде.

Заметили фамилию составителя - он племянник Виктора Степановича, поэтому у него таких опусов - много и клал он на всех начальников, а замминистра Левахин В.Г, молодой и не в меру амбициозный, объявил войну ООиРу, вот и машет шашкой не оглядываясь, забив на всё.
Из понятий об охоте у него одно, - нужно отобрать у ООиРа и перепродать с аукциона, так как он эти аукционы и организовывает. А охотники для него просто щепки, которые летят когда лес рубят.

Объяснение, кстати написано рукой охотника, это сто пудов.

Sergey56

Объяснение, кстати написано рукой охотника, это сто пудов.

Только в приведенном примере, протокол и постановление составлены на разных людей.

У протокола и у постановления нет номера (или они затерты), а это уже незаконно.

У протокола и у постановления нет номера (или они затерты), а это уже незаконно.

Только в приведенном примере, протокол и постановление составлены на разных людей.
У протокола и у постановления нет номера (или они затерты), а это уже незаконно.

Где в административном кодексе написано, что у протокола и постановления должен быть номер?

ILICH82
Только в приведенном примере, протокол и постановление составлены на разных людей.
У протокола и у постановления нет номера (или они затерты), а это уже незаконно.

Да протоколы идентичны и постановления тоже, просто у одного копирка слабо отпечатала запись в копии. Вывешиваю Копию второго Протокола, чтобы не было сомнений.
Номеров нет ни на протоколе ни на постановлении, их никто не затирал!

А номера? может они и не нужны, чтобы была возможность договориться забашлять потихому на лапу и похерить бумагу! Чем Вам не вариант? Так работает весь охотнадзор Оренбургской области. Всего имеется шесть протоколов и шесть постановлений по ним.

Положил протокол на Кузьменко рядом со всеми сканами, для удобства.

чтобы была возможность договориться забашлять потихому на лапу и похерить бумагу!

А как Вам фраза замминистра МСХ в постановлении:
Кузьменко А.И., для выяснения ИСТИНЫ по вопросу об уплате госпошлины в органы государственной власти не обращался.

Даже в постановлении не указано каким образом отсутствие госпошлины подпадает под действие ст.7.11 КоАП РФ, если в данной статье говорится про лицензию, а не про разрешение и уж тем более не про путевку. Если уж в постановлении по делу об адм. правонарушении дается ссылка на разрешение указанное в ЗоО, то надо прямо и писать, что охотник не имел права охотиться со старой путевкой, а вместе с ним и остальные охотники Оренбурга, т.к. нового разрешения еще нет. А если ему выдали легитимную путевку без госпошлины то и надо спрашивать с должностных лиц, которые ее выдали.

Кое-кто
надо прямо и писать, что охотник не имел права охотиться со старой путевкой, а вместе с ним и остальные охотники Оренбурга, т.к. нового разрешения еще нет

Именно эти путёвки они выдавали в охотугодья общего пользования охотникам, брали госпошлину 400 руб за бумагу. Брали наличкой в главной конторе ГУ, некоторых заставляли бегать в банк. После съёмки видеосюжета местным телеканалом об этих выкрутасах, был день перерыва в выдаче, потом собрались с духом и всех стали гонять в банк. По сообщениям местного форума, некоторые охотоведы на местах не отставали от начальства и брали налом от 400 до 450 руб. Сколько бумаг "путёвок(разрешений)" имеется у них в наличии и как учтены, не знает никто. Областная прокуратура прикормлена, отписалась заученной фразой "Согласно полученным от МСХ и ГУ объяснений, госпошлина взималась в соответствии с Законом. Основания для принятия мер прокуроского реагирования не усматривается".
На бланке путёвок нет ни тиража, ни адреса типографии, номера путёвок проставлены вручную, старым советским нумератором - "вкривь и вкось", т.е. явно не на станке в типографии.
как эти бумаженции выглядят - посмотрите, обратите внимание, в том числе как заполнены.
Выкладываю образцы, имеющиеся под рукой за разные годы. Почувствуйте разницу.
Поверьте на слово на оборотной стороне чисто, никаких доп сведений.

Путёвки на волка подписывал лично начальник ГУ.
Образец путёвок на весну найду и выложу чуть позже.

постановление однозначно не пройдет, кое-кто правильно подметил, что статья 7,11 охота без именной разовой лицензии. Хотя в новой редакции эта статья звучит:Статья 7.11. Пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами без разрешения
(в ред. Федеральных законов от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
Но тогда надо всю страну наказывать, кто весной этой охотился. Да же если и платили госпошлину.

Детский сад для олигофренов, а не охотинспекция

------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

Детский сад для олигофренов, а не охотинспекция

as-hunter
Просто под шумок, пока никто не разобрался решили подзаработать на свой карман.

Да нет они у нас рубят бабло многие годы Путёвки в госфонд, продление гос билетов ВСЕГДА! было платное!!! и сегодня не отменено Постановление правительства области - сейчас найду выложу.

Вот и развод по Оренбургски:

Постановление Правительства Оренбургской области
от 10 июля 2009 г. N 365-п
"О выдаче путевок (разрешений) на охоту в охотничьих
угодьях общего пользования Оренбургской области"

Руководствуясь статьями 6.1 и 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире", постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 года N 18 "О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты" и в целях сохранения объектов животного мира:
1. Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области (Соловьев С.А.) организовать выдачу путевок (разрешений) на охоту в охотничьих угодьях общего пользования Оренбургской области.
2. Установить размер стоимости путевок (разрешений) на охоту согласно приложению.
3. Признать утратившими силу постановления администрации Оренбургской области: от 30.08.2006 N 296-п "О порядке производства охоты в охотугодьях общего пользования на территории Оренбургской области"; от 08.11.2007 N 391-п "О внесении изменений в постановление администрации Оренбургской области от 30.08.2006 N 296-п".
4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя председателя Правительства - министра сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области Соловьева С.А.
5. Постановление вступает в силу после его официального опубликования.
Председатель Правительства С.И.Грачев
Приложение
к постановлению Правительства Оренбургской области
от 10 июля 2009 г. N 365-п

Размер
стоимости путевки (разрешения) на охоту в охотничьих угодьях
общего пользования Оренбургской области
Вид охотничьего животного Стоимость путевки
(рублей)
Пернатая дичь 150
Пушные звери 150
Заяц 200

Текст постановления опубликован в газете "Оренбуржье" от 23 июля 2009 г. N 110

А как вам путёвка(разрешение) из Башкирии?
Лист А4 напечатанный на принтере и порванный пополам.
Есстественно деньги взяли за тетерева и глухаря, но как видите отметок о деньгах нет нигде. Вроде как бесплатно. Отметок об именных разовых лицензиях тоже нет и об уплате сбора за лицензионные виды тоже.
Закрасил фамилию охотника, так как не знаю, как поведёт себя этот госбашкирин, когда человек приедет на охоту снова.
Копий этих путёвок у него точно нет писал "на коленке".

Ой ей ей, а где дядя Леша, АУ!

Может этот маленький разводик увидит тот кто может "молнию" кинуть, остается только уповать на ...

pailot
Ой ей ей, а где дядя Леша, АУ!

А как вам путёвка(разрешение) из Башкирии?

На второй фото бланк этого года

развод в законе.
сбор и госпошлина за одно и то же!
я не могу (как гос. сл.) обратиться в конституционный суд?
вопрос к юристам.

as-hunter
К корешку лицензии охотинспектор должен прикрепить квитанцию банковскую об уплате сбора. Эти документы хранятся в областной инспекции 5 лет. Причем в квитанции должна быть та же фамилия охотника, что и в лицензии. Путевка без лицензии право на охоту не давала. Все равно браконьер. К 1 числу следущего месяца, после выдачи лицензии охотинспектор должен направить в налоговую отчет о выданных лицензиях по форме утвержденной правительством. Если лицензии выданы, а отчета нет, налоговая штрафует юридическое лицо выдававшее лицензии, будь то охотнадзор или охотобщество. Поэтому

Какое после этого отношение будет к Охотнадзору?
Не вы ли как-то в одной из тем писали: Да оба вы ох....ли!

платеж, по крайней мере у нас идет в бюджет, что по госпошлине, что по сбору за лицензии. Кстати платеж очень показательный, сразу будет видно сколько разрешений было взято. Как будет ваш областной охотнадзор оправдываться, что весной 2010, денег в бюджет не поступало, если охотились охотники как обычно.
У нас например очень резко снизилось количество выдаваемых разрешений. Когда было бесплатно в районе брали их 100 - 200 человек, а этой весной всего 40. Остальные охотились так. Это во-первых отражает отношение охотников к новой госпошлине, во вторых косвенно показывает, что контроля нет, никто не боится, а путевки берут самые идейные.

По госпошлине, что шла через банки, понятно, что сп...дить стало сложнее - это +++, но ту что брали налом, сколько её позже перечислили, да и перечислили ли вообще тут вопрос???
Их эта госпошлина подкосила весной ОГО-ГО-ГО как, в том числе, благодаря Инету, не отважились брать еще плату за путёвки (см. выше постановление Правительства), а за утку, зайца брали на Ура! с народа деньги.
А Сейчас - Сокрушаются: народ, сцука, образованный и подкованный пошел!

Почему сам не пишу в суды? Написали, правда по другому поводу, теперь полным хлебалом всё Областное общество получило отдачу всего административного ресурса, включая Правительство обл. Идут 10 дел в Арбитраже и 3 в обл суде. Не до мелочей по путёвкам.
Такая она сегодня реальность охотничья. Если гражданин это одно, а если охотпользователь то всю голову проклюют.

as-hunter
Как будет ваш областной охотнадзор оправдываться, что весной 2010, денег в бюджет не поступало

Я думал у нас плохо, но оказывается у нас оазис законности и правопорядка по сравнению с вами. Хотя руководят то же бывшие партработники и пожарники. И в районах вообще никого нет.
А насчет отчитываться перед самими собой, немного не верно. Что бы получить субвенции им надо что то в Москву доложить. А сейчас соврать труднее будет.

as-hunter
Что бы получить субвенции им надо что то в Москву доложить.

Согласно ч.2 Ст.31. Закона "Об охоте" Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, заключившим охотхозяйственные соглашения, по их заявкам органами государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 32 - 34 настоящего Федерального закона, предоставляются бланки разрешений на добычу охотничьих ресурсов для последующей выдачи таких разрешений лицам, указанным в части 1 настоящей статьи.
А налоговый кодекс гласит - п. 96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей;

Поэтому физические лица должны платить пошлину, т.к. получают уже заполненное разрешение на добычу. А юрлица не должны платить, т.к. получают чистые бланки. И если они платят пошлину, то получается что они покупают пустую бумажку. И здесь получается прямое нарушение закона со стороны охотинспекции если она заставляет юрлиц. оплачивать пошлину.

Покупают они не пустую бумажку , а ПРАВО ...
Кто её заполняет значения не имеет.

фенимор
Покупают они не пустую бумажку , а ПРАВО ...

Какое ПРАВО?
Право потом ее продать охотникам!

Покупают они не пустую бумажку , а ПРАВО ...

as-hunter
Это когда разговор идет про именные разовые лицензии. А госпошлина дается за выдачу разрешения на охоту. Т.е. за работу по оформлению соответсвующего разрешения.

В таком случае - будут ли учитываться уже проплаченные 400р. при выдаче:
-лицензий на глухаря и тетерева
-путёвки-разрешения на водоплавающую и прочую не лицензионную дичь?

За выдачу каждого нового разрешения на охоту, будь то разрешение на лицензионный вид или не лицензионный. А так же при выдаче такого же разрешения в другое хозяйство или регион каждый раз по смыслу данной госпошлины надо платить. Естественно, то что вы платили за разрешение на весеннюю охоту осенью не будет учитываться, ведь вам будет выдано новое разрешение.

Ладно - ясно что пока ничего не ясно.
И на том спасибо.
Подождём до осени...

Естественно, то что вы платили за разрешение на весеннюю охоту осенью не будет учитываться, ведь вам будет выдано новое разрешение

т.е. имея на руках чек об оплате, осенью платим только за путевки

у нас закреплённых угодий и хозяйств пока нет

А у нас проплаченная весной пошлина учитывается в течение всего года, т.е. имея на руках чек об оплате, осенью платим только за путевки.

За выдачу разрешения - 400рублей. Взял 5 разрешений - 2 000 рублей. Ну и т.д. и весной и осенью. Или я не прав?

Mihalych-58
За выдачу разрешения - 400рублей. Взял 5 разрешений - 2 000 рублей. Ну и т.д. и весной и осенью. Или я не прав?

Прав, прав... В итоге нас как лохов всех развели на эти 400 рублей за каждую бумажонку и причем как весной, так и судя по всему, осенью...
В-общем родному государству за воздух с каждого носа нынче не по одной тысчонке - нуачО?

Время года на пошлину не влияет ...

объясните что будет с лицензируемой дичью??? придеся ли платить пошлину и налоговый сбор, либо только чтото одно??
если платить и налог и пошлину, то больно дорогие тетерева и бобры получаются. 20+400 и 60+400.

Фтвкун
объясните что будет с лицензируемой дичью??? придеся ли платить пошлину и налоговый сбор, либо только чтото одно??
если платить и налог и пошлину, то больно дорогие тетерева и бобры получаются. 20+400 и 60+400.

Платить нужно и за каждую бумагу по 400 руб, если берешь в госфонд, тьфу УОП или ОДОУ Общедоступные охотничьи угодья.
Читай всю эту тему и тему про госпошлину [URL=http://talks.guns.ru/forummessage/264/658851-0.html[/URL] .

Можно съэкономить только одним путём - требовать чтобы в одной бумаге указали, про добычу нескольких зверей или птиц (касается барсука, куницы, сурка, соболя... глухаря, тетерева...) их можно указывать по нескольку голов в одной бумаге, но на каждый вид всё равно заставят выписать разные бумаги, и выдача каждой их них - 400 руб.
На практике госчиновники выдают один барсук, сурок, куница, тетерев, глухарь... - одна бумага, один из видов развода на бобы.

На практике госчиновники выдают один барсук, сурок, куница, тетерев, глухарь... - одна бумага, один из видов развода на бобы.

Посмотрим можно ли будет указать сразу несколько видов в новом разрешении. Но исходя из содержания проекта МПР о их выдаче. Предусматривается три вида разрешений на добычу(два на лимитированные виды) третий - на лимитированные. Напрямую проект не запрещает вписывать в него любые такие виды. Но... если посмотреть на форму разрешения то в ней предусмотрена только одна строчка о сроке действия. Поэтому как это будет пониматься - писать ли все виды указывая срок действия по наибольшему сроку охоты на вид? Или считать что раз нужен точный срок то вписывать можно только виды с одинаковыми сроками охот. Трудно сказать однозначно. Хотелось бы чтобы разработчики проекта сами это пояснили.

Свэн
Поэтому как это будет пониматься - писать ли все виды указывая срок действия по наибольшему сроку охоты на вид? Или считать что раз нужен точный срок то вписывать можно только виды с одинаковыми сроками охот. Трудно сказать однозначно. Хотелось бы чтобы разработчики проекта сами это пояснили.

Разработчикам я думаю не до пояснений.
я лично у себя в области за несколько лет так и не добился, чтобы в одну лицензию вписали несколько голов(например)куниц, разрешенных к добыче, хотя положение о выдаче этого не запрещает, НО наши талдычат одно, как роботы: одна бумага - одна голова! и Х... пробъёшь их даже с одним видом, с одним сроком добывания, а Вы мечтаете о нескольких и различных видах и сроках, об этом забудьте на долгие годы, тут кризис, понимаешь, наполняемость бюджета страдает, а Вы так резко экономить на государстве. Не до жиру, хотя бы пару тетеревей, куниц-мартышек в одну бумагу - это будет ОГО-ГО-ГО какой прогресс!

НО наши талдычат одно, как роботы: одна бумага - одна голова!

as-hunter
Не верно. Было три вида лицензий. Первые копыта и медведь, там действительно одна бумажка - одна голова. Далее лицензии на пушнину. Там да же графа есть количество особей. Так же как и в лицензиях на глухаря и тетерева.

Совершенно верно, так ведь говорю нашим по барабану, им пох что есть графа для дебилов из госорганов в которой указано "количество особей", знай тверди одно: одна бумага-...., я и не просил никогда тетерева смешать с барсуком или куницей, а вот получать пачки лицензий, считать их, подавать декларации из расчёта, что на каждую голову, каждого!!! вида одна бумага, короче что повторяться....
Я двумя руками и ногами за то чтобы один порядок из центра и для всей страны, один порядок всем миром легче поправить, чем каждый, набитый твердыми чинушами, госОхоторган в субъекте.

Поздравляю с принятием нового порядка выдачи разрешений(российская газета). Но к сожалению черных дыр и неувязок с другими документами в нем хватает. В общем - жизнь в борьбе.

Свэн
Поздравляю с принятием нового порядка выдачи разрешений(российская газета). Но к сожалению черных дыр и неувязок с другими документами в нем хватает. В общем - жизнь в борьбе.

Свои мысли по данному поводу изложил в теме про 209 закон об охоте http://guns.allzip.org/topic/264/658818.html
стр 90,
думаю повторять здесь не стоит.

Подниму тему, может кто обращался в суд?

ап

На МОО и Ровском сайте появилось письмо Минфина по Госпошлине.
http://mooir.ru/s-201-event.php

На МОО и Ровском сайте появилось письмо Минфина по Госпошлине.

Что и говорилось "вменяемыми" и раньше: госпошлина уплачивается только при получении разрешения в ОДУ. Никакой госпошлины за выдачу бланков и выдачу разрешений хозяйствами нет.

В Оренбурге вменяемых нет. выложу письмецо-приложение к бланкам разрешений

кого там разводят? Вас?

Вот Вам пример, что могут если сильно захотят выдавать и новые РАЗРЕШЕНИЯ на всю область во все ОДОУ всех районов области.
Почём?
Не знаю. Честно не знаю. Но думаю что всё таки это не есть по Закону.

АУ! Где вы МПРовские работники, дядя Лёша и другие кто может озвучить руководству, что в регионе ложили с прибором на федеральные законы и Приказы МПР.

Надеюсь примеров достаточно, чтобы понять что можно оказывается и одну бумагу и на всю область.

Общедоступных Охотничьих Угодий (ООУ) в Оренбургской области около 80%.

Особенно хороша приписка "Прочие без ограничения", чтобы народ особо не задумывался о прочих водоплавающих, околоводных и полевых видах дичи.

Вопрос:
А можно ли выписать одно разрешение (использовать один единственный бланк) на разные виды и разные сроки охоты?

Кто что думает по этому поводу?

А можно ли выписать одно разрешение (использовать один единственный бланк) на разные виды и разные сроки охоты?

А почему бы и нет. Если указать срок охоты по максимальному виду. Причем все равно на остальные виды можно будет охотится только в сроки указанные правилами (их ведь не кто не отменял).

Свэн
А почему бы и нет. Если указать срок охоты по максимальному виду. Причем все равно на остальные виды можно будет охотится только в сроки указанные правилами (их ведь не кто не отменял).

так ить в бумажке поносного цвета только одно место для срока охоты. если это госбланк, и он должен заполняться в соответсвии с порядком по Приказу N121, то несколько видов с одним сроком охоты можно, а соответственно - разные виды, с разными сроками охоты нельзя... ?
вроде такая логика Приказа МПР N121?

то несколько видов с одним сроком охоты можно, а соответственно - разные виды, с разными сроками охоты нельзя... ?

А пишите срок охоты по самому долгому виду и все. По любому сроки охоты определяются правилами а не разрешением. И соотвественно отвественность только за нарушение правил.

Приказе написано "Разрешение действует в указанном в нем месте охоты и в указанные в нем даты и сроки, которые не могут превышать срок сезона охоты" Понятия "сезона охоты" сейчас в законодательстве нет. Поэтому считайте таким сезоном сезон осенне-зимний ( с открытия на водоплавающую и до марта) а видовые сроки охотник сам должен соблюдать зная о них из правил.

Свэн
Понятия "сезона охоты" сейчас в законодательстве нет. Поэтому считайте таким сезоном сезон осенне-зимний ( с открытия на водоплавающую и до марта)

так считать может только госорган, а вот другие должны бланки заполнять
по количеству сроков охоты, да и если бы сроки охоты определялись только правилами, а не разрешением, то тогда зачем его вообще выписывать?
Нелогично как то у Вас получилось

Нелогично как то у Вас получилось

Все логично если подходить с точки зрения "как обойти дурацкий порядок выдачи". Я предложил схему которая позволит выписать 1 разрешение на "сезон охоты". Дело в том что охотник при такой схеме ничего не нарушает если не выходит за рамки сроков охоты в Правилах - а что ему еще надо?

А выдающий разрешение прикрываясь непрописанным понятием "сезона охоты" может выдать такое разрешение так же ничего не нарушив. Так как указывает срок охоты "не превышающий мифический сезон охоты"

СвэнВсе логично если подходить с точки зрения "как обойти дурацкий порядок выдачи". Я предложил схему которая позволит выписать 1 разрешение на "сезон охоты". Дело в том что охотник при такой схеме ничего не нарушает если не выходит за рамки сроков охоты в Правилах - а что ему еще надо?А выдающий разрешение прикрываясь непрописанным понятием "сезона охоты" может выдать такое разрешение так же ничего не нарушив. Так как указывает срок охоты "не превышающий мифический сезон охоты"

следуя вашим предложениям, можно выписать одно разрешение на все виды дичи, только вот прикрываясь "непрописаным понятием".... нужно очень уж большое желание прикрыться того кто выдаёт оные разрешения, а будет ли он этого желать безкорыстно?

желание прикрыться того кто выдаёт оные разрешения, а будет ли он этого желать безкорыстно

Естественно что это только возможность. А когда за выписку каждой бумаги охотпользователь получает деньги то она ему не нужна. Даже если напрямую пропишут что разрешение можно выдавать на все виды сразу - кто запретит им выдавать их также поштучно?.

желание прикрыться того кто выдаёт оные разрешения, а будет ли он этого желать безкорыстно

Естественно что это только возможность. А когда за выписку каждой бумаги охотпользователь получает деньги то она ему не нужна. Даже если напрямую пропишут что разрешение можно выдавать на все виды сразу - кто запретит им выдавать их также поштучно?.

СвэнА когда за выписку каждой бумаги охотпользователь получает деньги то она ему не нужна. Даже если напрямую пропишут что разрешение можно выдавать на все виды сразу - кто запретит им выдавать их также поштучно?.

у меня выписывают одну путёвку договор, пять разрешений на, скажем, бобра. а вот как доказать госоргану, что в одно разрешение можно и нужно вписывать сколько угодно голов, вот это большой вопрос.

В предстоящем сезоне несколько изменились и государственные платежи для охоты на территориях общего пользования. При получении разрешения для охоты на любой категории охотугодий на добычу тура, кабана, косулю, медведя, куницу, барсука, рысь, енота-полоскуна, фазана, улара, погонышей и камышниц охотнику, как и ранее, следует уплатить сбор за пользование животным миром (за 1 особь) установленный ст.3333 второй части Налогового кодекса РФ. А вот за разрешения на добычу животных на территории охотугодий общего пользования, выдаваемое Минприроды РД или ГУ «Дирекция:» статьей 33333 Налогового Кодекса РФ с 2010г. введена госпошлина в размере 400 рублей, которую охотник должен уплатить на специальный счет через сберкассу или банк, в соответствии со ст.20 «Порядка выдачи разрешений... ».
При получении разрешения на добычу охотничьих ресурсов в охотничьих хозяйствах «Дагохотрыболовобщества» или ООО «ООРХ <Дагестанское» эта госпошлина не уплачивается. Однако за путевку (договор) на охоту необходимо уплачивать, установленный охотпользователем тариф, который в РОО «Дагохотрыболовобщество» остался прежним, как и в 2009г. Так цена сезонных путевок в охотхозяйства ДагООиР для членов «Дагохотрыболовобщества», уплативших взносы в текущем году, составляет: на водоплавающую, болотную, полевую и горную пернатую дичь - 400 руб., на зайцев, лисицу, енотовидная собаку, корсака - 400 руб, на барсука и куницу по 200 руб, на кабана -3000 руб., на тура, косулю и медведя по 1000 руб., на фазана 20 рублей. В правлении Дагохотрыболовобщества выдается ограниченное число путевок и во все закрепленные хозяйства отдельно на пернатых и зайца, по цене 1500 руб. Для охотников, не являющихся членами Дагохотрыболовобщества, цены на путевки на охоту в охотхозяйствах Дагохотрыболовобщества в 2 раза дороже.

А это то же самое что и у всех, или что то другое?

AMMА это то же самое что и у всех, или что то другое?

это то же самое что и во всей этой теме.

ВОТ УРРОДЫ! придумали же.

[QUOTE]Originally posted by Свэн:
[B]

Все логично если подходить с точки зрения "как обойти дурацкий порядок выдачи". Я предложил схему которая позволит выписать 1 разрешение на "сезон охоты". Дело в том что охотник при такой схеме ничего не нарушает если не выходит за рамки сроков охоты в Правилах - а что ему еще надо?

Рыбакам на водоёмах общего пользования платить за рыбалку никак нельзя. Охотникам за охоту в угодьях общего пользования надо выложить по 400рэ за каждый вид дичи, если они не совпадают по срокам охоты. Можно ли законодательно (через суд?) всё свести к выдаче всего одного разрешения и вписать в него, скажем, при открытии осенней охоты и утку и боровую и зайца, лису, белку с указанием конкретных сроков охоты на каждый вид дичи?

Можно ли законодательно (через суд?) всё свести к выдаче всего одного разрешения и вписать в него, скажем, при открытии осенней охоты и утку и боровую и зайца, лису, белку с указанием конкретных сроков охоты на каждый вид дичи?

На сайте Минприроды есть "ответ министра на эту тему" и как из него можно понять - выдача разрешения на группу видов не совпадающих по срокам возможна.

СвэнНа сайте Минприроды есть "ответ министра на эту тему" и как из него можно понять - выдача разрешения на группу видов не совпадающих по срокам возможна.

Вопрос министру из этого сайта:
"Могу ли я, как охотник-любитель получить после уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей в государственном органе ОДНО РАЗРЕШЕНИЕ для добычи нескольких охотничьих видов пушных животных в общедоступных охотничьих угодьях для осуществления спортивной и любительской охоты?"

Ответ министра на этом сайте:
"Уважаемый Сергей Владимирович!
Государственная пошлина взимается с физических лиц при обращении в уполномоченные органы государственной власти за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, к которым относится выдача уполномоченными органами государственной власти разрешений на добычу охотничьих ресурсов.
Таким образом, выдача каждого разрешения на добычу охотничьих ресурсов является юридически значимым действием и должна сопровождаться уплатой государственной пошлины.
В соответствии с Порядком выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным приказом Минприроды России N 121 от 23 апреля 2010 года, форма разрешения на добычу охотничьих ресурсов допускает внесение нескольких видов (групп видов) охотничьих ресурсов, за исключением копытных животных и медведей, на отстрел или отлов одной особи которых выдается одно разрешение.
При этом охотник обязан осуществлять охоту в соответствии со сроками добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 18 от 10 января 2009 года."

Если Вы это имеете ввиду, то про разные сроки охоты здесь не говорится. А В одно разрешение и прошлой осенью мне внесли: боровую, зайца, лису, но только до 31.12.2010г. (окончанние охоты на боровую как раз 31.12). Утка не вписана, т.к. срок охоты на неё заканчивался 31.10; Белка не вписана, т.к. охота на неё еще не начиналась.

министров специально обучают говорить много, красиво и запутано!
А долбо*бов депутатов такие же путаные законы принимать...

Хотел задать министру вопрос о включении в одно разрешение разных видов животных с разными сроками начала и окончания охоты. Но не нашёл где это сделать. Может кто-то подскажет?

Уже нашёл, отправил:
"В настоящее время рыбаки на водоёмах общего пользования ловят рыбу бесплатно. Для охоты в угодьях общего пользования охотник должен заплатить 400руб. за каждое разрешение: отдельно на утку, отдельно на боровую, отдельно на зайца с лисой, отдельно на белку. Это вызвано разными сроками начала и окончания охоты. Получается 1600руб. Прошлой осенью мне за 400руб. выписали одно разрешение, в котором были указаны: боровая, заяц и лиса. Окончание моей охоты: 31.12 (дата окончания охоты на боровую) , хотя на зайца с лисой охота разрешена до конца февраля. Утку не вписали, т.к. тогда я должен был закончить охоту 31.10. Белку не вписали, т.к. охота на неё ещё не началась. Разве такая ситуация нормальная?"

Ответ:
"Ваш вопрос поступил в пресс-службу Министра и будет рассмотрен в течение 30 дней. Ответ на него будет опубликован на сайте. Пресс-служба оставляет за собой право отклонить вопрос без объяснения причин."

Разве такая ситуация нормальная?

С.М.АрбузовХотел задать министру вопрос о включении в одно разрешение разных видов животных с разными сроками начала и окончания охоты. Но не нашёл где это сделать. Может кто-то подскажет?

http://www.mnr.gov.ru/question/?act=send_question

вот это место, заходите регистрируйтесь, задавайте свои вопросы.
засеките время, через которое Вам ответят.

По действующей инструкции ситуация нормальная.

Потому что такой порядок заполнения бланка

закончу тему про результат обжалования действий ГУ "Оренбургохотводбиоресурс" и МинСельхоза Оренбургской области, которые указал в посте #490

1 июня 2010 года состоялся суд, который оставил постановление о наложении штрафа за охоту с Путёвкой (разрешением) полученным в ООООиР в силе.
естественно решение суда было обжаловано, и в областном суде постановление отменили, но события по двум друзьям, на которых были составлены одинаковые протоколы, развивались по разному.
У одного охотника в областном суде постановление отменили полностью, а у другого частично. Потребовалось обращаться в надзорную инстанцию.
Итак по порядку:

решение Ленинского суда буква в букву повторяют друг друга - рассматривала одна судья и подряд в один день, поэтому выкладвать его не вижу смысла, отличие только в фамилии и адресе человека.
вот решение областного суда по другому охотнику

Некоторые "особо приближённые" граждане Оренбургской области, друзья и просто "хорошие" для ГУ "Оренбургохотводбиоресурс" (Оренбург, ул. Пушкинская 53, руководитель Дыхненко А.Н.) люди, получали ХИТРЫЕ разрешения на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях Оренбургской области.

Простые граждане-охотники (не хорошие и не приближенные к ГУ) были обязаны получить один бланк разрешения в каждый административный район Оренбургской области.
При этом каждый обязан был написать заявление о выдаче разрешения по образцу, предложенному в ГУ.
По сути каждый просил сам по доброй воле, да ещё и письменно выдать разрешение в конкретный район области, что в итоге и получил!!!
Дополнительно в ГУ "Оренбургохотводбиоресурс" На Пушкинской 53, за выдачу разрешения, каждого охотника, просили заплатить 400 руб госпошлину, согласно налогового кодекса, ссылаясь на ч.2 НК РФ ст.333.33 п.96.
Каждый охотник, получивший разрешение в общедоступные угодья, требования ГУ выполнял: Заполнял заявление, платил 400 руб госпошлину за каждый бланк, - получал разрешение.
Не исключено, что были и есть такие охотники, которые получили несколько разрешений на охоту в общедоступных охотничьих угодьях (ООУ), то есть в каждый административный район получили одно разрешение, при этом оплатили по 400 руб госпошлины за каждый бланк (по другому быть не могло).

"Хитрые, Приближённые, Друзья, возможно Родственники и т.д., список продолжите самостоятельно..." получали ОДИН БЛАНК - ОДНО РАЗРЕШЕНИЕ!!! Согласно записи в разрешении им было разрешено производить охоту во всех Общедоступных Охотничьих Угодьях Оренбургской области.
Значит они (перечисленные выше категории граждан):
1. Писали одно заявление, в котором указывали место охоты - Общедоступные Охотничьи Угодья Оренбургской области.
2. Платили только один раз госпошлину - за один бланк - 400 руб.
3. Им не нужно было дополнительно ездить и получать второе, третье разрешение в каждый район Оренбургской области, в который позвали друзья, (захотелось побывать, выпала командировка, поехал в гости и т.д.), а самое главное им не нужно было платить ещё по 400 руб за каждое следующее разрешение.
Вот некоторые примеры:
первую часть выкладывал в этой же теме на стр.27 пост 547 22-11-2010 19:53

такая деятельность практикуется уже давно: пример на стр 25 пост 502 28-5-2010 18:15

наглючее забивание на Приказ МПР РФ N121, породило желание у областного общества охотников узнать насколько такие бумаги законны, поэтому было принято решение обратиться Прокуратуру Оренбургской области, чтобы выяснить правомерность выдачи таких "Хитрых" Разрешений, а также законность действий ГУ "Оренбургохотводбиоресурс" На ул. Пушкинская 53, по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов в ООУ вообще.

от 8 февраля 2011 г N ____

Прокурору Оренбургской области
Ткачёву И.В. .

Уважаемый Игорь Викторович!

Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области (далее МСХ ОО) является специально уполномоченным органом исполнительной власти Оренбургской области в области охоты и сохранении охотничьих ресурсов, а также по осуществлению полномочий переданных Российской Федерацией в соответствии со ст. 32 Федерального Закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 года, (далее 209-ФЗ), однако, с момента вступления в силу Федерального Закона «Об охоте:» ФЗ-209, деятельность МСХ ОО осуществляется с многочисленными нарушениями, не только ФЗ-209 «Об охоте:», но и ст. 333.33 Налогового Кодекса РФ.
В целях реализации ст. 31 209-ФЗ был издан Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ (далее МПР РФ) N 121 от 23 апреля 2010 года, в котором подробно регламентирован порядок выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов.
Приказ N 121 МПР РФ от 23.04.2010 года, прямо предусматривает в п. 4 , что выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Министр сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области (далее МСХ ОО) Соловьёв С.А. нарушил не только ст. 6, ст. 6.1 Федерального Закона «О животном мире» 52-ФЗ от 24 апреля 1995 г., ст. 31 ч.1 п.п. а, б,; ст. 33 ч. 5, Федерального Закона «Об охоте.. » 209-ФЗ, Постановление Правительства РФ N18 от 10.01.2009 г «О добывании объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты» п. 2, но и самовольно расширил полномочия МСХ ОО, предоставленные Министерству в соответствии с Положением о Министерстве сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей Оренбургской области (установленные Указом Губернатора Оренбургской области N 89-ук от 8.05.2009 года), а также Постановлением Правительства Оренбургской области N 211-П от 2.04.2010.
Приказ N 121 МПР РФ от 23.04.2010 года, прямо предусматривает в п. 4 , что выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Однако в нарушение п.4 приказа МПР РФ N121 от 23.04.2010 года Соловьёв С.А. предоставил ГУ «Оренбургохотводбиоресурс» полномочия по выдаче разрешительных документов на территории всей Оренбургской области.
Более того, Соловьёв С.А. самовольно, в нарушение части 1 пункта б) Ст. 31 ФЗ -209 передал полномочия по изготовлению и выдаче разрешительных документов Государственному учреждению «Управление объектами животного мира и водными биологическими ресурсами Оренбургской области» (далее ГУ «Оренбургохотводбиоресурс» ), которое не является органом исполнительной власти Оренбургской области.
Таким образом, ГУ «Оренбургохотводбиоресурс» организовано самостоятельное изготовление и выдача бланков разрешительных документов на добывание объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты на территории Оренбургской области и последующая их выдача охотпользователям, а также выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов - физическим лицам, гражданам.

При этом ГУ «Оренбургохотводбиоресурс», не являясь органом исполнительной власти, требует оплаты госпошлины за выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов. Кроме этого, разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются гражданам в одних случаях на территорию общедоступных охотничьих угодий (ООУ) отдельно взятого административного района, в других случаях, в нарушение Приказа МПР РФ N 121, на территорию ВСЕХ ОБЩЕДОСТУПНЫХ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ.
Считаем, что выдача разрешений на добывание охотничьих ресурсов на территорию Всех общедоступных охотничьих угодий Оренбургской области носит коррупционный характер, нарушает федеральное законодательство РФ.
Просим Вас, в соответствии с Законом «О прокуратуре», поручить разобраться с вышеуказанными нарушениями и принять соответствующие меры к наказанию виновных лиц.

Приложение на 6 листах.

Председатель Правления Оренбургской
областной общественной организации
охотников и рыболовов, заслуженный
работник охотничьего хозяйства РФ Булгак А.В.

продублирую здесь, по-моему в тему. народ раскопал на просторах инета
вот какое письмо написали ребята из Питера

Министру финансов России
А.Кудрину г. Москва, ул. Ильинка, д.9

В силу ст. 333,33 Налогового кодекса РФ подпункта 96 за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира уплачивается госпошлина в размере 400 рублей.
На основании ФЗ «О животном мире» - использование объектов животного мира есть добыча этих объектов для удовлетворения материальных или духовных потребностей человека с изъятием их из среды обитания.
Изъятие из среды обитания объектов охотничьих животных есть охота. Во всех других нормативно-правовых актах в последние 200 лет охотой признается поиск, выслеживание, преследование с целью добычи и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в естественной свободе, в силу охотничьей страсти охотника.
Отсюда, предоставление разрешения на добычу объектов животного мира, относящихся в установленном порядке к объектам охоты, есть предоставление охотнику гражданского права на охоту.
На основании статей 333,16 и 333,17 НК РФ плательщиками этой госпошлины признаются физические лица, в нашем случае охотники-любители, при обращении в государственные органы власти, за предоставлением разрешения на добычу охотничьих животных в общедоступные охотничьи угодья.
В соответствии со статьей 31 ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов:» N209 от 2009 года /далее: закон «Об охоте»/ разрешение на добычу охотничьих ресурсов в закрепленные охотничьи угодья, в отличии от общедоступных угодьях, выдаются охотникам юридическими лицами или ИП, заключившими охотхозяйственные соглашения.
Для чего руководители этих хозяйственных организаций, по своим предварительным заявкам, получают в органах государственной власти чистые бланки разрешений для последующего их заполнения и выдачи охотникам-любителям. Плата за получения бланков разрешений и их выдачу гражданам не устанавливается.
На основании вышеизложенного, а так же письма Минфина России исх. N03-05-05-03/13 от 29.03.2010 года следует, что плательщиками госпошлины на право охоты являются только охотники-любители при охоте в общедоступных охотничьих угодьях.
А более миллиона граждан РФ, охотников-любителей, являющихся учредителями /членами/ своих общественных организаций охотников и рыболовов - ООО в статусе юридического лица, за которыми закреплены охотугодья с 1995 года на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром /с последующим переоформлением на охотхозяйственное соглашение/ как то: Военохота, Динамо, и множество других, как самостоятельных городских и районных объединений охотников и рыболовов, так и в составе Ассоциации Росохотрыболовсоюза, освобождены от уплаты данной госпошлины.
Для этих граждан, охотников-любителей, как учредителей своих общественных организаций в статусе юридического лица, бланки разрешений получают председатели правлений ОООиР с последующей их выдачей учредителям без оплаты.
Юр. лицо не охотится, а охотятся его учредители.
Так же освобождены от уплаты госпошлины за получение разрешений на добычу охотничьих ресурсов охотники-любители, обращающиеся в коммерческие организации ООО, ЗАО, ОАО и другие, заключившие охотхозяйственные соглашения.
Все это противоречит налоговому законодательству: статья 333,35 НК РФ льгот по освобождению от уплаты установленной государственной пошлины для данной категории лиц не устанавливает.
На основании вышеизложенного, я считаю, что госпошлина в сумме 400 рублей, установленная ст. 333,333 п/п 96 НК РФ за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира нарушает конституционные права граждан, охотников-любителей, и противоречит действующему Налоговому кодексу РФ.

Нарушение конституционных прав.

Право на любительскую охоту - это конституционное право граждан, гарантированное им Конституцией РФ:
- ст. 6 п. 2 - каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией России;
- ст. 57 - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, данная установленная государственная пошлина носит дискриминационный характер;
- ст. 17 - основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения;
- ст. 9 - земля и другие природные ресурсы, в том числе и животный мир, используются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующих на соответствующей территории; в силу этой статьи и ст. 4 ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью; эта норма установлена и статьей 214 п.2 Гражданского кодекса РФ: в силу этой статьи и ст.129 п.3 ГК РФ оборот животного мира не установлен.
На основании ст. 3 Конституции РФ, установившей, что носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ и федерального закона «О животном мире», провозгласившего в преамбуле закона, что животный мир является достоянием народов РФ: возобновляющимся природным ресурсом:, охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан РФ, животный мир, в том числе и объекты охотничьих животных, являются общей собственностью народов РФ, собственником от имени которого выступает государство в лице уполномоченных органов власти - ст.4 ФЗ « О животном мире».
Граждане РФ совместно владеют, пользуются животным миром на основании гражданского законодательства - статей 253 и 221 ГК РФ, ст.ст. 3, 4 ФЗ «О животном мире».
Содержание права собственности установлено ст. 209 ГК РФ: собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Владение и пользование землей и другими природными ресурсами, в нашем случае животным миром, как компонентой природной среды, осуществляется их собственниками, т.е. гражданами, свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде, и не нарушает прав и законных интересов других лиц - ст. 209 п. 3 ГК РФ.
ФЗ «О животном мире» устанавливает для граждан РФ /ст.ст. 33, 34, 35, 36/ только право пользования и вид пользования - охота, с уплатой сбора за добычу охотничьих животных согласно гл. 25 НК РФ.
ФЗ «Об охоте» - 2009 года, принятый в развитие ФЗ «О животном мире», как главенствующего, должен регулировать отношения в охоте, как вида пользования, на основе этого закона, что установлено ст. 41 ФЗ «О животном мире» и не противоречить ему.
Имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению объектами животного мира, охраны и использования /использование - добыча охотничьего животного с изъятием его из среды обитания/ регулируются гражданским законодательством в той мере, в какой они не урегулированы ФЗ «О животном мире» - статьи 3 и 4 данного закона, ст. 137 ГК РФ.
На основании вышеизложенных норм право граждан на пользование охотничьими животными, то есть на охоту с добычей, есть их конституционное право и в силу ст. 17 Конституции РФ не отчуждаемо, и принадлежит каждому от рождения и не требует разрешения. Само производство охоты регулируется Правилами охоты в РФ. Платность за пользованием охотничьими животными устанавливает НК РФ, гл. 25 и ФЗ «О животном мире», ст. 35.
На основании ст. 55 Конституции РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. «Разрешение на добычу охотресурсов» есть нормативно-правовой акт и противоречит ст. 55 Конституции РФ, ибо этим актом отменяется право свободной охоты с добычей охотничьих животных охотниками-любителями, причем облагается сбором конституционное право и освобождается от сборов добыча объектов охотничьего мира, установленная ст. 35 ФЗ «О животном мире» и гл. 25 НК РФ: зайцы, лисицы, волки, утка.

Прошу дать мотивированные ответы на следующие вопросы.

1. Почему установлена государственная пошлина за предоставление разрешения на добычу охотничьих животных?
Право на охоту с добычей есть конституционное права граждан и ст. 3 п. 3 НК РФ устанавливает норму: недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав. Закон же обложил налогом само право.
Действующее законодательство о животном мире устанавливает только платность пользования на отдельные объекты животного мира, следовало установить платность добычи объектов охотресурсов, расширив перечень ст. 333,3 НК РФ: зайцы, лисицы и т.д.
2. Почему освобождены от обязанности уплаты государственной пошлины за предоставление разрешения на добычу объектов охотничьих животных охотники-любители, члены общественных охотничьих организаций, как учредители своего юридического лица, а так же другие категории охотников-любителей, осуществляющих охоту на закрепленных охотугодьях?
У первых - охотугодья закреплены на основании долгосрочной лицензии, у вторых - на основании охотхозяйственного соглашения.
Такое положение противоречит ст. 3 НК РФ:
- п.1 - налоговое законодательство основывается на признании всеобщности и равенстве налогооблажения;
- п.2 - дискриминирует в гражданских правах охотников-любителей - в силу ст. 19 Конституции РФ и ст. 19 ФЗ «Об общественных организациях» государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо:, а также от принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, принадлежность граждан к общественным объединениям не может служить условием для предоставления государством каких-либо льгот или преимуществ.
3. Сколько раз в году надо уплачивать госпошлину в размере 400 рублей?
Правилами охоты в РФ, исходя из природных условий, установлены три сезона охоты: весенняя, летнее-осенняя и осеннее-зимняя, что обязывает охотника-любителя многократно получать разрешения, сюда надо прибавить разные районы и участки общих угодий, «распиленные» умышленно на множество.
Каждый раз при получении или одно разрешение на календарный год?
4. Почему для добычи объектов животного мира перечня ст. 333,3 п.1 НК РФ нужно оплачивать как сбор за пользование в силу гл. 25 НК РФ, так и разрешение на добычу в силу п/п 96?
Не будет это двойным налогообложением?
5. Как объяснить на основе ст. 3 п. 3 НК РФ «налоги и сборы должны иметь экономические основания и не могут быть произвольными» факт, когда сбор за добычу фазана и тетерева /ст. 333,3 п. 1 НК РФ/ составляет 20 рублей, а сбор за госпошлину за предоставление разрешения на добычу этого фазана и тетерева - 400 рублей?
6. Правомерно теперь применение решения Верховного Суда РФ NГКПИ05-1461 от 2006 года, в связи с тем, что «именная разовая лицензия» заменена на «разрешение на добычу», что юридически равнозначно?
Можно теперь утверждать, что «разрешение на добычу:» п/п 96 обязательно только для объектов перечня налогообложения животного мира - ст. 333,3 п. 1 НК РФ?
В соответствии с решением ВС РФ NГКПИ05-1461 от 2006 года.
И не требуется теперь это «разрешение» при добыче охотничьих животных, не включенных в данный перечень налогообложения?
И соответственно не требуется уплата госпошлины.
7. Почему не освобождены от уплаты государственной пошлины за предоставление разрешения на добычу охотничьих ресурсов пенсионеры, охотники преклонного возраста, инвалиды, для которых охота только отдых на природе, удовлетворение духовных потребностей?
Почему закон обязал их платить налог за свое конституционное право пользоваться природной средой? Это нарушение ст. 3 п.3 НК РФ - недопустимы налоги и сборы препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
Весенняя охота на вальдшнепа длится 10 дней в апреле месяце, старики выезжают с внуками 3-4 раза, это самый и популярный и эмоциональный отдых у них, добычи на этой охоте нет, а закон требует с него 400 рублей!
Почему нарушена ст. 3 п. 1 НК РФ, которая установила, что при установлении налога должно учитываться фактическая способность налогоплательщика к уплате налога?
8. Почему «уведены» от оплаты государственной пошлины почти 2 миллиона охотников, учредителей /членов/ общественных объединений охотников в статусе юридического лица и коммерческих организаций, закрепивших за собой охотугодья по охотхозяйственному соглашению?
По вине Министерства финансов бюджет не получает порядка 2 миллиардов рублей.
И кому эти деньги достаются?
«___»____________2011г.
________ ______________
Приложение на ___ листах.

Посмотрим каким будет ответ.

Развод продолжается:
весна 2011 года охота в области в два срока: 9-18 апреля, 16-25 апреля
разрешение выписывают на все ООУ (Общедоступные Охотничьи Угодья)Оренбургской области на весь срок с 9 по 25 апреля, забив на приказы МПР.

стоит "ТАКОЕ" разрешение 1000 руб наличкой.
естественно граждане "облагодетельствованные" госорганом таким образом, весьма довольны и жаловаться не будут.
Что думает прокуратура по этому поводу см. выше.

Может кому интересно будет. Получал сегодня в Екатеринбурге разрешение на охоту в общедоступных охотугодьях. Заранее с сайта департамента скачал бланки заявления и квитанции. При подаче заявления спросил, возможно ли в одном заявлении указать несколько видов дичи. Сотрудник департамента сказал что да, возможно, единственный нюанс в том, что если указана дичь с разными сроками охоты, то разрешение будет выдано по минимальному сроку. Т.е. если например вписать в заявление утку и зайца, то охотить зайца по этому разрешению можно будет в сроки, установленные для утки, поскольку срок ее добычи заканчивается раньше, чем срок добычи зайца.