господа юристы подскажите, по сему документику.
имеет ли право губер устанавливать свои лимиты, на нелимитируемые виды?
Имеет, в соответствии со ст.38 от 24.07.2009 г. ФЗ " Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ "
я в а...е, дебилов не сеют не жнут, они сами растут!!!
право то он имеет.
но вот два хомяка, белки в день,полёвка водяная три особи в день!!!!
или две ласки, хоря норки енотов собаки в сезон!!! это пипец.
3. Нормы допустимой добычи зверей в осенне-зимний период;
1) лисица - 2 особи за сезон охоты на одного охотника;
8) зайцы (заяц-беляк, заяц-русак) - 2 особи за сезон охоты на одного охотника;
одним словом идиоты.
зато сразу ясно, сколько стоит один заяц и одна лиса: 50% стоимости получения разрешения+путёвки(договора)!!!
по поводу пропускной в закреплённых угодьях и лепет про экспертизу, это чистой воды отсебятина: нужно обжаловать в прокуратуру и суд.
Sergey56А смысл? Если экспертиза на самом деле была?
нужно обжаловать в прокуратуру и суд.
ILICH82да я тут не только про экспертизу (она не нужна по закону) - это придумали сами, а вообще про дурные нормы и идиотские нормативы.
А смысл? Если экспертиза на самом деле была?
почему в закреплённых пропускная в два или больше раз меньше, чем в общедоступных и так далее...
про ценных хомяков и очень редких лис ...
Sergey56по закону о животном мире она нужна.
она не нужна по закону
Sergey56не знаю, надо у разработчиков спрашивать. Хотя и они наверное "пальцем в небо" тыкали когда эти нормы делали. Понятно что охотники эти нормы соблюдать вряд ли будут. Но уполномоченный орган отчитается, что такой документ (предусмотренный законом) у него есть.
почему в закреплённых пропускная в два или больше раз меньше, чем в общедоступных
ILICH82по закону о животном мире она нужна.а по закону "Об экологической экспертизе" - нет.
да и вообще сегодня на экологич экспертизу обязаны подавать только лимиты и квоты и Все!!!
я так понял бодаться в принципе бесполезно.
чтобы бодаться, нужно чтобы сначала они нарушили ваши права, потом доказать что права-таки нарушены и показать доказать как именно, а кроме этого объяснить суду, как могут быть права восстановлены судебным решением.
просто больше всего инетесно откуда они взяли 2 лисы. у нас лис полно, бешенсво кругом. зайца вообще мало стало (3 года уже вообще ниодного не встречали) логичнее было бы нелимитировать лис.
ФтвкунУстановить то нормы установили, а кто в угодьях эти нормы будет контролировать (при одном инспекторе на район) особенно в УОП? Не думаю что у нас наберется много сознательных охотников!
бодаться в принципе бесполезно
вот пример из Самары:
Департамент охоты и рыболовства Самарской области
ПРИКАЗ
от « 26 » октября 2010 г. N__31-П__
Об установлении норм допустимой добычи пушных зверей и зайцев и норм пропускной способности охотничьих угодий в осенне-зимний период охоты на территории Самарской области
1. Установить при проведении любительской и спортивной охоты на пушных зверей и зайцев в осенне-зимний период на территории Самарской области следующие нормы допустимой добычи на одного охотника:
зайцы - не более 1 особи в день, не более 3 особей за сезон;
бобры, норка американская и куницы - не более 2 особей в день.
Нормы допустимой добычи лисицы, корсака, ондатры, хорей, енотовидной собаки не устанавливать.
2. Установить при проведении всех видов охоты на лисицу, корсака и зайцев в осенне-зимний период на территории Самарской области следующие нормы пропускной способности охотничьих угодий на одного охотника:
с подхода, с борзыми, норными и легавыми собаками - не менее 25 га;
с гончими собаками и лайками - не менее 4 тыс. га.
Установить при проведении всех видов охоты на лисицу, корсака и зайцев в осенне-зимний период на территории Самарской области способом загона норму пропускной способности охотничьих угодий для группы охотников - не менее 4 тыс. га.
Нормы пропускной способности охотничьих угодий при добывании бобра, ондатры, хорей, норки американской, куниц и енотовидной собаки не устанавливать.
Установить то нормы установили, а кто в угодьях эти нормы будет контролировать (при одном инспекторе на район) особенно в УОП? Не думаю что у нас наберется много сознательных охотников!У нас инспектор один, но даже на два района. Лимиты конечно есть, но фактически контролировать нормы добычи в угодьях не реально. Если конечно ты только охотишься один и за тобой наблюдали. Тогда да, да и то, всегда можно бросить лишнего селезня в кусты и не докажут что он твой при всем желании. А вот что касается пропускной способности, так у нас в обществе это выражение стало любимым у егерей и председателя. Очень удобно отказать в разрешении на охоту в район где есть дичь, но где охотится элита. Типа гектар угодий столько-то, вот столько охотников, а вот норма угодий на одного охотника. А вот столько-то уже туда выдали. И ты оказался лишним. А самое главное проверить это очень трудно, сколько туда чего выдали и выдавали ли вообще. Как тут быть? Ведь могут отказать любому, при желании. У них есть проект устройства угодий, экспертиза, утвержденные лимиты и прочая хрень.
B,DimaА вот что касается пропускной способности, так у нас в обществе это выражение стало любимым у егерей и председателя. Очень удобно отказать в разрешении на охоту в район где есть дичь, но где охотится элита. Типа гектар угодий столько-то, вот столько охотников, а вот норма угодий на одного охотника. А вот столько-то уже туда выдали. И ты оказался лишним. А самое главное проверить это очень трудно, сколько туда чего выдали и выдавали ли вообще. Как тут быть? Ведь могут отказать любому, при желании. У них есть проект устройства угодий, экспертиза, утвержденные лимиты и прочая хрень.Общество тут совершенно не при чём, вот пример из Оренбургской области, так сказать для наглядности широты воображения и разгула самостийности местечковых начальничков: см. последнюю страницу.
Общество тут совершенно не при чёми имел в виду то, что нет четкого и понятного распределения разрешений. Захотят - дадут, или наоборот. Трудно будет сыскать правду, даже соблюдая все нормы и тонкости юриспруденции.
"При весеннем уровне воды" понятие очень растяжимое, т.к. сами знаете что весной воды очень много бывает иногда.
подниму немнго тему, т.к. вопрос назревает нешуточный.
думал вот взять путевочку в одно место, а получается что ничего не выйдет.
площать закрепленных угодий 26 т.га, выделено 150 путевок!!! а в обществе состоит 500!!! охотников.
в соседнем УОПе 250 разрешений при количестве охотников около 400.
итого имеем 400 разрешения на 900 охотников.
соответстченно в первое будут выдвать только своим, во второе кто успеет получить. бред полный.