В соседней теме речь зашла про разделение функций охотнадзора: охранной, научной и канцелярской. В частности, высказал крамольную мысль: выдавать разрешения на добычу в общедоступные угодья надо в городских, районных и местных (сельсоветах) администрациях. Ибо они бюрократы, постоянно работают с людьми, у них для этого есть опыт и ресурсы, да и добираться до них ближе, чем до районного охотоведа. В том числе жителям дальних деревень, о которых принято заботиться. А чтоб выписать разрешение на стандартном бланке охотоведческое образование не нужно.
Соответственно, задался вопросом: что мешает сделать это в нынешних реалиях? Смотрим для начала ФЗ.
Статья 31. Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов
...............
1. Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов осуществляется:
....
б) в общедоступных охотничьих угодьях - органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации;
Про то, что именно охотнадзором, не прописано.
И есть еще такая статья:
Статья 35. Полномочия органов местного самоуправления в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Что мешает наделить органы местного самоуправления полномочиями по выдаче разрешений?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
речь зашла проВы совершенно правы. Действительно, необходимо спецподразделение МВД и научный подсчет копыт (БПЛА)без зайцов, лисиц и утей. И выдача разрешений местными администрациями. Мысль не крамольная, нормальная. Только Вы вторгаетесь в очень глубокий карман, и как мне однажды сказали в вышестоящей организации: "Не лезь. Дадим по рукам..."
sersoА в горных местностях как быть?
(БПЛА)
ВсеволодНечто похожее реализовано в Ивановской области.
выдавать разрешения на добычу в общедоступные угодья надо в городских, районных и местных (сельсоветах) администрациях
В Канаде на заправке модно купить лицензию на заправке, я понимаю что у нас этого делать никто не будет ибо "это там а мы тут" но почему бы не сделать так чтобы путёвку на не лицензионную дичь можно было приобретать не приезжая в общество а по пути на охоту например?
А что, где-то это сделать нельзя? В смысле, приехать на охоту и егерь усе выпишет. Да и в магазинах оружейных продают.
Речь именно про общедоступные угодья. Охотоведы стонут и плачут, что новый порядок выдачи разрешений завалил их бумажной работой? Вот и передать ее специалистам по работе с населением.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
приехать на охоту и егерь усе выпишет.ради одного дня ехать к егерю смысла нет, тем боле если его дома не окажется или живёт он в не в том районе где предполагается охота.
Да и в магазинах оружейных продают.не во всех и не везде, скажем так
В Канаде на заправке модно купить лицензию на заправке
Вопросы выдачи разрешений на охоту могут быть решены "за 5 минут" упрощенных схем обкатанных за бугром масса. (Хоть на почте хоть через инернет) Но вся загвостка в том что почему то ну никак не принимается такое решение - вместо него нынешний порядок "выдачи" который уж порядком для 21 века не является точно (это что то из военного комуммунизма с его мандатами). Парадоксы сплошные - одной стороны нужны налоги - вот они деньги сами в казну просятся - только сделай все по человечески и для человека. А с другой стороны - необъяснимая тяга к всеобщей выдаче бумажек которая поступлению денег и препятствует. Росрыболовство например почему то как быстро налоги с народа собрать быстро сообразило а в охотничьей отрасли опять тишина. Как это объяснить? - наверное психолоическими особенностями - просто это никого не заботит. Прямо община раскольников староверов получается - живем заветами "Как до нас положено так и вовеки веков и лежи".