GPS навигация - обмен опытом.

Делюсь опытом, жду взаимности.

Я использую asus P535 c WM 6.5 и Навител 5 (после создания этой темы еще тестю ОЗИ эксплорер).

Краткий обзор устройства:
смартфон вещь хорошая т.к. всегда под рукой, но в режиме непрерывной связи со спутниками батарейки хватит часа на 3-4, т.е. в машине чтоб вел по маршруту и стоял в стакане-зарядке нормально, в лесу чтоб периодически подключаться к спутникам-сверяться в контрольных точках тоже нормально, а вот чтоб вел по лесу непрерывно связанный со спутниками-батарейки надолго не хватит. Также мой смартфон не является водонепроницаемым, это делает его более требовательным к условиям использования чем специальный туристический навигатор например гармин ( garmin ), также в отличии от гарминов смартфон имеет свой аккумулятор неповторимой формы (его нельзя заменить батарейками), это значит, что если в лесу сел аккум, то надо искать дерево с розеткой 220В 😀 Антиударность смартфона тоже никакая. Резюме: смартфон не навигатор, а лишь его дальний родственник, я бы даже сказал "имитатор". Но если денег на навигатор нет, а побаловаться хочется-то вполне себе.

Краткий обзор виндовс мобайл 6.5 :
Винда как винда, подвисает изредка 😊

Краткий обзор навитела с картами "Карта России (2010Q4)":
Сразу ощущается, что навител изначально создавался для городов, а не для лесов и полей. Карты к нему очень хорошие, но мелкие детали как всякие речушки, лесочки, опушки просто отсутствуют.

Вот очень хочется чтоб карта дикой территории в навигаторе выглядела как снимок со спутника, а не как схема где отмечены дороги. Кто что посоветует?

Marauder_64
Там карты можно делать самому, чем я и пользовался. Сканерил пол-километровки, привязывал - и вперед.

ORFEY
ВОТ !!! а этот ози на винду встает?

не знаю. Пошарьте на торрентах, хотя бы на ннтт.орг.ру - кажись там что-то валялось. Уу меня на сименсе стоял симбиан в то время

1. Reg52_1km_71Mb - с пониженным разрешением (облегченная) (это карта)
2. OziCE_v2.19_.rar (это сама программа)

Все понравилось, карта километровка, но разрешение низкое и при сильном приближении видно только пиксели, поэтому качаю вот что:

1. NN oBL 1km 300mb 1-им куском (карта области высокого разрешения)

Marauder_64
Нижегородской пятисотки у меня нет

Marauder_64
а те "катры ГШ" которые в инете - гамно бестолковое, даже не отсканерены, а сфотографированы (имеют вид трапеции)

Залил карту: NN oBL 1km 300mb 1-им куском отсюда: http://www.nntt.org/viewtopic.php?f=2154&t=146367&hilit=ozi , вроде нравится, но надо тестить непосредственно на местности так сказать в "полевых условиях". Выкладываю фотки что на смартфоне видно (фотки под углом иначе какой-то эффект фотика и экрана смартфона получался полосатый)

Вот и испытания:

Шел по навигатору к точке которую сам поставил (крестик внутри белого кружочка с подписью "WP 1" (наверное "вэй пойнт 1")

Вот так выглядит водохранилище с пляжа деревни Павелкино 😊

прошу прощения за качество фоток. Надеюсь мои скромные труды помогут кому-нибудь. Удачи и не теряйтесь на местности 😛

ORFEY
Вот очень хочется чтоб карта дикой территории в навигаторе выглядела как снимок со спутника, а не как схема где отмечены дороги. Кто что посоветует?

Просто есть опыт ориентирования по спутниковым снимкам. Зачастую по нормальной карте лучше. Ибо на ней как раз-таки и изображены ориентиры, которые можно увидеть на местности.

А так, использую Garmin 60CSx (карта "Дороги России" прошлого года и ТОПО 1.6 вроде) + компас и карта.
Единственный минус - долго думает при перемотке карты.
По приёму - просто замечательно, влагозащищён. Проверялся в довольно жестких условиях - никаких замечаний. Экран без подсветки отлично читается в светлое время суток. Батареек, что немаловажно хватает примерно на 1,5 суток активного использования (если не злоупотреблять подсветкой).
Также использовался в незнакомых городах.
В общем, для пешки и редких автопробегов - самое то.

Простите, а это для каких целей?

Цепляли к Озику сканированные топографические карты и снимки со спутника, когда были в Карелии. Бывало полезно комбинировать: карты старые, дорога нарисована, а на самом деле ее фактически нет, так как мост разрушен и по ней 20 лет никто не ездил. На снимках в гуглмапе почти всегда понятно, ездят по дороге или она заброшена до состояния козьей тропы. Опять же, со спутника видно, есть ли подъезд к водоему, если разрешение снимка хорошее.

Nemo43
Простите, а это для каких целей?

Nemo43
Экран без подсветки отлично читается в светлое время суток.

ORFEY
а можно фотку экрана без подсветки в светлое время суток? Очень хочется взглянуть как на взрослых навигаторах это выглядит в реальности.

Nemo43
Пожалуйста.