BBC
Собственно, промелькнул в продажеhttp://osob.store/ultraredkosti/pszh-fialka-va0053
Поскольку первый раз вижу настолько детальные фотографии устройства, считаю нужным утащить их сюда 😊
BBC
Валик металлический. Обратите внимание на ту его часть, куда ложится задний торец БАМа - там характерный выступ под фаску патрона ПЖ-13.Спусковой рычаг фрезерованный. Форма спусковой клавиши на мой взгляд гораздо удобнее.
Были бы еще фотки в разобранном виде)
Funny man 1989
Вот это точно музейный экспонат 😛 Интересный аппарат. Удобство в чём его? Наверное в том, что он металлический.
P.S.: а в остальном, это всё - таки не оружие для самозащиты, равно как и УДАР классический. Тугой (долгий) спуск, неудобство охвата рукой, ... в общем только на опережение применять, что по закону может быть рассмотрено не как самозащита.
Из "бамосодержащих" больше всего мне нравится чародей с ЧВ или Тарантулом: компактен и готов для мгновенного применения.
BBC
Funny man 1989А вот не факт, что это плюс. Прочности конструкции Фиалки-М и Удара вполне хватает для эксплуатации. А весят они существенно легче. Меньше трудоемкость изготовления, соответственно меньше цена. В остальном все то же самое. Мне только упор на спусковой клавише под кончик пальца понравился. Ну и на прототипе есть быстрый доступ к УСМ, для его обслуживания, хотя не факт что это нужно, механизм того же Удара сильно не пылится.
Наверное в том, что он металлический.
Скотский Ребе
Всегда считал УДАР-1 лучшим с технической точки зрения нелетальным оружием. Что и говорить о негражданском предке под утяжеленный состав...Признаюсь, что в начале нулевых за неимением Шиханов экспериментировал с плотностью и вязкозтью: настильная дальность резко возросла до 6 метров. Считай, втрое. Больше и не нужно. Наверное, Фиалка-Жасмин так и останется легендой, подобно Люгеру П-08, который не могут повторить дешевле чем за 5 килобаксов.дезерт игл
Удобство в чём его? Наверное в том, что он металлический.А смысл?
Вот это интереснее
forummessage/27/117
Sobaka1970
BBC
А вот не факт, что это плюс. Прочности конструкции Фиалки-М и Удара вполне хватает для эксплуатации. А весят они существенно легче. Меньше трудоемкость изготовления, соответственно меньше цена. В остальном все то же самое. Мне только упор на спусковой клавише под кончик пальца понравился. Ну и на прототипе есть быстрый доступ к УСМ, для его обслуживания, хотя не факт что это нужно, механизм того же Удара сильно не пылится.
Металлический-потому, что к нему был патрон с резиновой пулей.
DOSPEX
Sobaka1970Металлический-потому, что к нему был патрон с резиновой пулей.
Говорят- что и не только с резиновой)
дезерт игл
Говорят- что и не только с резиновойУстройство без ствола, и в целом хлипкое..
DOSPEX
А ОСА что, со стволами? ИМХО- оттуда чихпых и тиснул идею.дезерт игл
ОСА что, со стволами? ИМХО- оттуда чихпых и тиснул идею.Оса вообще электричка. К удару отношения не имеет.
lvov76
дезерт игл
Оса вообще электричка. К удару отношения не имеет.
Кардон.
дезерт игл
КардонПоявился когда Фиалка загнулась уже.
Sobaka1970
lvov76Кардон.
Кордон.
gjnjv
Выглядит как бубен ППШ из параллельной вселенной.