pvoshnik
УДАР с ЛЦУ? А почему-бы, собственно, и нет? Недавно поставил на свой УДАР ЛЦУ из переделанной лазерной указки. Доработка заключалась в доработке корпуса ЛЦУ для удобства крепления, была убрана боковая кнопка, поставл на торец другую. Сам ЛЦУ крепится сбоку на внешней части УДАРа (с правой стороны под бороздкой).
Пристрелка УДАРа с ЛЦУ: с таким креплением целится приходится в левое плечо противника, зато идеально попадаешь в лицо с 3-х м.
У кого-нибудь есть другие идеи?
ЗЫ Хотя, ИМХО, УДАР предназначен исключительно для применения на расстоянии 0,5-1 м (дальность возможного приминения указана на инструкции к каждому конкретному БАМу. только не забывайте построить к ней отрицание :-))).
Piroman
Теперь тебе только ещё осталось, к газовому баллончику оптический прицел присобачить... pvoshnik
Да ладно смеяться...Идея, кстати, не моя. Видел я тут упоминание о ней... Как мог, воплотил в жизнь :-).
Конечно, в экстремальной ситуации ЛЦУ такой конструкции м.б. будет только мешать, но если ее доработать?
pvoshnik
И сразу вспомнились статьи в нашей прессе года эдак 95-го. А упоминалось там о лазерном пистолете и револьвере самообороны. Патроны в них были одноразовые, средством накачки служил кислород+магний (насчет магния не уверен). К чему это я?А если попробовать использовать в качестве средства СО средней мощности лазер - для временного ослеплнения противника?
Где такой взять? ИМХО - доработкой лазерных средств, уже имеющихся в продаже. Источником ЛИ в них служит диод, рассчитанный на N ватт + M ватт - резерв (после которого он 99,9% сгорит). Так вот: увеличение напряжения на диоде с n до n+m вольт может увеличить мощность до нужной величины.
Alsi
А фотоаппарат с вспышкой не заменит, а ? Заодно и пленочка пригодится!AndrewX
2 пвошник: внимательно перечитайте закон об оружии, там есть прямое запрещение светового (лазерного) оружия!!! Твердотельные лазеры достаточной для поражения мощности имеют не очень большие габариты, а современные источники питания дают им некоторую мобильность. Что же касается статьи: оружие было разработано как личное оружие космонавтов для поражения противника в скафандре, т.е. импульс достаточен для прожигания оболочки скафандра, а это не так уж и мало!!! Причем в этом бластере излучающий элемент был одноразовый, т.е. при использовании просто сгорал вместе с рабочим веществом для накачки. Если для космонавтов такое оружие в Империи еще и было пригодно (хотя дальше опытного образца дело так и не пошло), то представьте себе стоимость зарядов к нему для обычного человека? пару столетий работать на один магазин? Strelok13
...Я жду приказания штаба,когда в перекрёстном огне
оружие выдадут храбрым
и в первую очередь - мне!...
М. Светлов "Двадцать лет спустя."
Выдайте мне для самообороны лазерный меч...
pvoshnik
2 AndrewXКасательно той статьи: помимо оружия космонавтов, лазеры (естественно с меньшей выходной мощностью) рассматривались в ней и как возможное гражданское оружие.
Но по Закону РФ:
"Запрещен оборот в качестве гражданского оружия: оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;"
Т.Е. ВЫХОДЯЩИХ ЗА ПРЕДЕЛЫ УСТАНОВЛЕННЫХ ВЕЛИЧИН.
Поэтому при соответствующих нормах Минздрава (о настоящих не в курсе) лазеры были бы допущены к обороту.
И к вопросу о стоимости патронов: она была бы не такой уж и высокой. Причем значительно меньше стоимости БАМа. Но кто мешает сделать многоразовый (причем очень многоразовый) лазер с электронакачкой?
Freeman408
Ну, помечтайте, помечтайте 😊
А если серьёзно, можно ведь сделать лампу-вспышку помощнее? Джоулей этак 400. Закрываеш глаза, жмёш на кнопку... -и спокойно съиобываешся под вопли противноков "Аааа! Я ничего не вижу!".
Ведь вполне реально... 😉
AndrewX
не помню в какой книге давным-давно прочитал о изобретателе, жившем перед войной в Прибалтике, который сделал револьвер, при выстреле из которого была вспышка света, видимая даже при закрытых руками глазах, он пытался перейти линию фронта от немцев, но так и не дошел. Еще упоминания о нем были в журнале Техника-молодежи когда-то. Там было что-то на основе магния и электрозапала, вся проблема у изобретателя была в батарейках, точнее в их отсутствии... TheRock
А чё , интересно, особенно в темноте.С крутым видом достаёшь ствол из кобуры, целишься красной точкой, стреляешь, противник закрывает лицо руками и орёт ААА-ООО-бл?:%? На остальных твой крик "всех положу %;?%;" произведёт замечательный ускорительный эффект.(может быть)
Freeman408
Думал я тут над конструкцией ослепляющей лампы-вспышки. Громоздкий девайс получится. С чемодан размером 😊 .И тогда возникла мысля: а как насчёт ракетницы или чего-то подобного? Напихать в гильзу магниевого порошка или алюминиевой пудры,- и пусть гопы ходят в синих очках и с палочкой 😀
TheRock
😀 Сделал. Берёш указку, снимаешь переднюю насадку, заднюю крышку( батарейки закрепить)И пихаешь в УДАР вместо первого патрона кнопочкой вверх.
Теперь всё замечательно, указательным целишься, большим на курок.
Но есть недостаток - стрелять только низзя.
Piroman
Freeman408Ну, если просто так порошки Mg/Al засыпать в БАМ - то ничего дельного, скорее всего, из этого не выйдет, а уж надёжного и эффективного - это точно...
Думал я тут над конструкцией ослепляющей лампы-вспышки. Громоздкий девайс получится. С чемодан размером 😊 .
И тогда возникла мысля: а как насчёт ракетницы или чего-то подобного? Напихать в гильзу магниевого порошка или алюминиевой пудры,- и пусть гопы ходят в синих очках и с палочкой 😀
Freeman408
Я ж говорю - не в УДАР, а в РАКЕТНИЦУ. Калибра 26 мм - тогда много смеси влезет.😛ipec: 😀
Piroman
Ой, извиняюсь, невнимательно прочёл!Но всё равно, смысл сказанного мной от этого не меняется...
Freeman408
Piroman
Ой, извиняюсь, невнимательно прочёл!
Но всё равно, смысл сказанного мной от этого не меняется...
-А ты попробуй насыпать алюминиевой пудры в трубку, и дунуть этим делом в пламя зажигалки. Только очки от солнца не забудь надеть. А лучше маску сварщика 😀
Так что если в гильзе будет достаточно пороха - получится ВЕЩЬ. 👍
...говно, нигде ракетницы нету, а то бы уже купил... 😞
...то же говно - с баллонами. Один "шок" в продаже... 😞
Piroman
to Freeman408:Да понятно, что полыхнёт, но с ракетницей-то всё по-другому будет, если просто так туда пудры поверх порохового заряда насыпать, то вряд ли что-то дельное выйдет (там определенные 'грабли' будут, наверное). Но вообще, устройства подобного типа существуют, читай, например, тут: http://mihailru.freeservers.com/about.html#VC (кодировка UTF-8) - это сайт товарища Mihail'а. Сам я подобных устройств пока не испытывал, но человек этот достаточно компетентен, и у меня есть основания ему доверять. Но для самообороны, это, по-видимому, совершенно не годится, т.к. применяя подобное - сам ослепнешь и оглохнешь. 😊 А самоделки ещё и недостаточно надёжны, могут и разорваться, что при использовании для стрельбы из рук совершенно недопустимо.
З.Ы. На таком принципе, кажется, пиротехнические патроны, напр., к газовому оружию делаются. Там в патрон, помимо порохового заряда, начиняется ещё и небольшое количество спрессованной металлической (магниевой или алюминиево-магниевой (ПАМ), наверное) пудры, насколько я знаю...
Freeman408
Спасибо за ссылку! Интересная информация, сам кое-что из этого делал.
Вобщем, если достану ракетницу -
handmade
чуваки не гоните на УДАР. в отличии от других гипотетических и теоретически обсуждаемых средств? самообороны этот девайс РЕАЛЬНО пару раз сохранил мне здоровье. а ЛЦУ в нем нах не нужен, тк если ты кривой то тебе и оптика не поможет :-D