Сейчас вот почитал разные темы но так и не понял-качество этих патронов изменилось к худшему все таки?
я то последний раз имел дело с патронами 2005 года выпуска.
И верно ли я понял что Удар с новым видом спуска-спереди-получился недоработанный равно как и патроны к нему уступают старым?
УДАР М2 действительно во многом уступает классическому УДАРу. Насчёт укороченных БАМов - ждём новинок от АКБС и надеемся на их качество.
так и не понял-качество этих патронов изменилось к худшему все таки?
Если вы имеете ввиду шиханы, то незнаю, каковы они были в 2005 году, но теперешние вполне сносны, как мини так и обычные. Мини бамы уступают старым разве что в дальности.
Redolgardраньше для них это было фантастикой
Качество самого БАМа, на мой взгляд, стабильно, хотя могут происходить осечки
всегда отличались качеством и надежностью
Redolgardоно конечно
CR как был очень злым ирритантом, так им и остался
в теории
на практике же значение имеет еще и соблюдение рецептуры
а у ГИТОСа не лучшие времена
ну да тут спорить смысла нет-только проверка
сотню штук из разных партий откупорить да подышать :=)
Redolgard
УДАР М2 действительно во многом уступает классическому УДАРу
я так понял в основном претензии к надежности вследствии порочности конструкции помноженной на качество изготовления
Avernusа я знаю
Если вы имеете ввиду шиханы, то незнаю, каковы они были в 2005 году
реально еще чуть чуть и кожа бы слезала
Avernusсильно?
Мини бамы уступают старым разве что в дальности.
старые лупили метра на три
Минишиханы с перцем и шиханы с перцем - тоже самое кривое гуано(первый раз увидел перекошенный бам и невыброс в первом ударе именно зарядив шиханы с перцем), только плюс ко всему ещё и осечки по вине не сработавшего капсюля через один.
Удар М2 - с существующими бамами полная муйня.
steel2021
posted 8-12-2009 20:34Минишиханы с CR - кривое гуано(диаметры переднего и заднего концов бама заметно отличаются, что приводит к постоянным перекосам, клинам и невыбросам), плюющее метра на полтора невнятной соплей диаметре см 5. При том из-за кривизны минишиханов и кривого же удараМ2 два раза в одно и то же место попасть невозможно, т.к. неизвестно куда направлен перекошенный бам. Осечки происходят в основном по причине перекоса и смещенного накола капсюля.
да..жуткая деградация
раньше то они были ровненькие. капсюли замечательно заделалны
и никаких осечек
в общем М2 нафиг
steel2021
Минишиханы с CR - кривое гуано(диаметры переднего и заднего концов бама заметно отличаются, что приводит к постоянным перекосам, клинам и невыбросам), плюющее метра на полтора невнятной соплей диаметре см 5. При том из-за кривизны минишиханов и кривого же удараМ2 два раза в одно и то же место попасть невозможно, т.к. неизвестно куда направлен перекошенный бам. Осечки происходят в основном по причине перекоса и смещенного накола капсюля.Минишиханы с перцем и шиханы с перцем - тоже самое кривое гуано(первый раз увидел перекошенный бам и невыброс в первом ударе именно зарядив шиханы с перцем), только плюс ко всему ещё и осечки по вине не сработавшего капсюля через один.
Удар М2 - с существующими бамами полная муйня.
Советовал бы добавлять ИМХО к таким заявлениям. У меня на М2 не было ни одной осечки, перекоса и невыброса. Работает исправно, накол по центру. Настрел небольшой - 15 БАМ, но помимо этого холостил стреляными БАМами. Стреляет на 2-2,2 м по моим оценкам. Пятно шире, нежели чем 5 см, особенно при стрельбе перцем. Порядка 15 см с 2 м с отдельными каплями на периферии.
Смещение СТП возникает по следующим причинам:
1) шихановский БАМ стоит на оси выстрела с небольшим наклоном из-за различного диаметра донца и дульца;
2) задний пластиковый упор под БАМ имеет свойство деформироваться и выгибаться вверх, что приводит к поднятию донца БАМа.
Эту проблему можно решить, подточив надфилем задний и средний выступы подавателя. Что я, собственно, и сделал. По горизонтали смещения СТП у М2 нет - стреляет точно.
Кстати, диаметр дульца и донца шихановских миниБАМ отличается всего на 0,2 мм! Т.е. на пять БАМов суммарно 1 мм. Можете проверить штангельциркулем.
Так что, я считаю, что М2 проигрывает классическому УДАРу только по двум пунктам:
1) меньшей дальности выстрела;
2) меньшего ресурса в силу использования пластиковых упоров под БАМ.
В остальном он ничем не хуже.
Bbagда..жуткая деградация
раньше то они были ровненькие. капсюли замечательно заделалны
и никаких осечекв общем М2 нафиг
Это лишь частное мнение. Я считаю, что многое зависит от качества конкретного экземпляра/партии. Осечки на шиханах бывают и в классическом УДАРе. Основная причина - накол не по центру. Либо БАМ встает не ровно по оси выстрела, либо курок смещен в сторону.
Видимо для БАМП критичен накол четко по центру, у меня на миллиметр был несоосно, но как это можно отрегулировать даже не представляю. И 6-ти выстрелов - 2 осечки. С шиханами настрелял в сумме выстрелов 30, осечек не было. Но они очень невнятно пукают из-за конструкции крышечки, которая сделана из мягкого полиэтилена и не всегда хорошо отрывается, отсюда и перекосы струи и вылетания облаком. Если высверлить крышечку и заткнуть её резиновой пробочкой то струя очень хорошая получается.
Вообщем прихожу в очередной раз к выводу что производителям-монополистам насрать на покупателей, и улучшать никто ничего не собирается.
slalomandroПодскажите, а как укрепить эти упоры?
но и тогда следует помнить про верхние упоры из пластика, которые сразу после покупки укрепляешь, либо они при падении на пол лопаются.
CROCФото плиз...
Если высверлить крышечку и заткнуть её резиновой пробочкой то струя очень хорошая получается.
м_с_в
Фото плиз...
Да не осталось фото, ну всё просто, на отстрелянном посмотри диаметр, там миллиметра 4,5. Из листовой резины 4 мм вырубаем соответствующие кругяшки, забиваем в дырку. Получается в некотором роде резинострел с "газом", пробочка метра на 3 улетает 😊
CROCА как с герметичностью?
забиваем в дырку