Разъясните не специалисту пожалуйста если не трудно следующее.
Вот скажем людная улица.
И кто то громко кричит: "Эй ты, 3,14 раз!".
Некоторые оборачиваются.
Я вот полагаю что оборачиваются не только действительно 3,14 разы, а еще и те у кого с головой не совсем в порядке.
А Вы как профессионал что скажете?
Это я собственно аналогию с бакланами, хомячками, бандерлогами, пистострадальцами ... провожу ...
Тут следует кое-что добавить.
😊
Обернуться могут и мирные граждане, чтобы посмотреть, кто это и кого пидарасом кличет.
Но, посмотрев, они отворачиваются и идут себе дальше.
Зато некоторые другие возбуждаются и начинают вопить:
- Это ты кого пидарасом назвал? Это ты меня имел в виду???
😀
Ну что тут скажешь...
Совсем не обязательно, что эти люди принадлежат к касте говномесов.
Но серьезные комплексы налицо.
Без психоаналитика не обойтись.
😛
Topyc
Зато некоторые другие возбуждаются и начинают вопить:
- Это ты кого пидарасом назвал? Это ты меня имел в виду???
Собственно именно эти то граждане и мешают нормальному общению что в этом разделе что вообще ...
AU-Ratnikov
Разъясните не специалисту пожалуйста если не трудно следующее.Вот скажем людная улица.
И кто то громко кричит: "Эй ты, 3,14 раз!".Некоторые оборачиваются.
Я вот полагаю что оборачиваются не только действительно 3,14 разы, а еще и те у кого с головой не совсем в порядке.
А Вы как профессионал что скажете?
Это я собственно аналогию с бакланами, хомячками, бандерлогами, пистострадальцами ... провожу ...
Я сексуальными девиациями не занимаюсь.
но в целом
много кто обернется.
- они самые,
- четкие пацанчики, лица отбывавшие срок, либо люди выросшие в местах, где много отсидевших проживает
- люди нервные и конфликтные
- люди неуверенные в себе, и ждущие постоянно какого то подкола
- любопытные
с учетом тяжелой и нервной жизни в России - много кто обернется. Нервы тотально расшатаны. Я с год, наверное, только в порядок приходил.
Я понял, кажется, к чему Ваш вопрос и, если соберусь, отвечу более определенно. Но позже. Семья зовет.
DrMozgoved
Я сексуальными девиациями не занимаюсь.
Я не про сексуальные собственно 😊 хотя кто знает у кого что в голове ...
DrMozgoved
Я понял, кажется, к чему Ваш вопрос и, если соберусь, отвечу более определенно. Но позже. Семья зовет.
Буду ждать. 😊
давно не смотрел это видео 😊 порадовался 😊
Topyc
Topyc
Сумасшедшая бабка орет.
Это вы на AU-Ratnikov намекаете?
Так вроде он не бабка? Или как? )))
Dread_msk
Это вы на AU-Ratnikov намекаете?
Так вроде он не бабка? Или как? )))
То что Вы из тех кто возбуждаются и начинают вопить:
- Это ты кого пидарасом назвал? Это ты меня имел в виду???
давно очевидность.
думается мне, что 99% - просто недовольны кличками. поскольку используемые эвфемизмы достаточно понятны и малосимпатичны по смыслу.
так же как и обращение пидорас - 99% воспринимают, вероятно, как не обозначение сексуальной ориентации, а как оскорбление. Неважно при том - является ли человек гомосексуалистом или нет.
Я нахожу частое употребление негативных эвфемизмов ОГУЛЬНО - неприятным. Адресно - ради бога. В порядке ругани без матерных слов.
Оставшийся 1% - это возможно, несколько нездоровые люди. Есть такой термин - бред отношения. Часто бывает при параноидной шизофрении. Когда любой обрывок случайного разговора, чаще с негативным смыслом - сознание непостижимым образом соотносит с собою. Человек всегда уверен, что все только о нем думают и исключительно в нехорошем смысле.
Болезнь. Никому зарекаться нет возможности...
DrMozgoved
ОГУЛЬНО
С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова
Толковый словарь русского языка
ОГУ́ЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна (неодобр.). Сделанный огулом, недостаточно обоснованный.
Вы явно что то здесь путаете.
DrMozgoved
Оставшийся 1% - это возможно, несколько нездоровые люди. Есть такой термин - бред отношения. Часто бывает при параноидной шизофрении. Когда любой обрывок случайного разговора, чаще с негативным смыслом - сознание непостижимым образом соотносит с собою. Человек всегда уверен, что все только о нем думают и исключительно в нехорошем смысле.
Болезнь. Никому зарекаться нет возможности...
Вот об этом собственно и речь.
У нормальных людей такой эффект не наблюдается.
DrMozgoved
при параноидной шизофрении
Не слишком ли сурово?
Возможно все же при некоторых неврозах?
AU-RatnikovС.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова
Толковый словарь русского языкаОГУ́ЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна (неодобр.). Сделанный огулом, недостаточно обоснованный.
Вы явно что то здесь путаете.
нет, я именно то сказал, что и хотел.
наречие к прил. огульный;
без надлежащего разбора, поверхностно охватывая многих или всех
DrMozgoved
нет, я именно то сказал, что и хотел.наречие к прил. огульный;
без надлежащего разбора, поверхностно охватывая многих или всех
Это не подходит здесь.
Имеет место использование в отношении НЕОПРЕДЕЛЕННОГО круга лиц, где каждый имеет возможность сам решать относится к нему это или нет, а "огульно" таки адресуется КОНКРЕТНОМУ кругу лиц.
AU-RatnikovПроблема в том, что нормальный человек не станет кричать такое на людной улице.
Вот скажем людная улица.
И кто то громко кричит: "Эй ты, 3,14 раз!".Некоторые оборачиваются.
Поэтому, я бы наверное обернулся. Потенциальных психов лучше держать под визуальным контролем.
Мало ли, чего от них ещё можно ожидать.
AU-RatnikovНе слишком ли сурово?
Возможно все же при некоторых неврозах?
при неврозах - бывает, но человек НЕ уверен, что это о нем говорят. И поэтому обычно в открытую не реагирует, хоть и напрягается и может быть агрессивен потом, вроде бы беспричинно, даже если не раскрылся.
А вообще из каждого специфического невроза - при определенном невезении, со временем вырастает большое и хорошее заболевание. По крайней мере, так мой Учитель считал.
пациент с бредом - уверен, что все ИМЕННО о нем. Поэтому реагирует остро и агрессивно.
Но есть одна маленькая разница. между больным и здоровым.
О больном - никто и не думал говорить, а он тем не менее оскорбился.
О здоровом - сказанное уничижительное, о той группе где он общается, вполне является оскорбительным. Ведь он идентифицирует себя с группой.
Я вот к примеру тоже считаю себя частью этой ветки.
Calex
Поэтому, я бы наверное обернулся. Потенциальных психов лучше держать под визуальным контролем.
Topyc
Обернуться могут и мирные граждане, чтобы посмотреть, кто это и кого пидарасом кличет.
Но, посмотрев, они отворачиваются и идут себе дальше.Зато некоторые другие возбуждаются и начинают вопить:
- Это ты кого пидарасом назвал? Это ты меня имел в виду???
😊
AU-RatnikovТак большинство то и идут себе дальше. Вставив иногда по ходу своё мнение по поводу шума на улице, или даже без этого.
Обернуться могут и мирные граждане, чтобы посмотреть, кто это и кого пидарасом кличет.
Но основные то проблемы с психушкой будут у кричащего.
DrMozgoved
при неврозах - бывает, но человек НЕ уверен, что это о нем говорят. И поэтому обычно в открытую не реагирует, хоть и напрягается и может быть агрессивен потом, вроде бы беспричинно, даже если не раскрылся.А вообще из каждого специфического невроза - при определенном невезении, со временем вырастает большое и хорошее заболевание. По крайней мере, так мой Учитель считал.
пациент с бредом - уверен, что все ИМЕННО о нем. Поэтому реагирует остро и агрессивно.
Ну здесь все же ... вроде бы ... можно говорить о:
"обычно в открытую не реагирует, хоть и напрягается и может быть агрессивен потом, вроде бы беспричинно, даже если не раскрылся" ?
DrMozgoved
О здоровом - сказанное уничижительное, о той группе где он общается, вполне является оскорбительным. Ведь он идентифицирует себя с группой.Я вот к примеру тоже считаю себя частью этой ветки.
Вы же себя не отождествляете с группой, веткой и т.д., Вы отдаете себе определенный разумный отчет в зависимости от ситуации.
Если я скажу что на этой ветке пишут не только нормальные но и придурки, Вас как и всех прочих писавших на этой ветке это (на подсознательном уровне) несколько должно задеть, однако разум укажет что это объективная реальность и все будет в норме.
Если то же самое скажет человек к которому Вы испытываете негативные чувства, суммарный результат подсознания и разума может отклониться в сторону подсознательного. (Может - это возможность и не более). Степень отклонения может быть различной и зависит от ряда обстоятельств. Но в дебри далее лезть смысла не вижу.
Calex
Но основные то проблемы с психушкой будут у кричащего.
Да и ... с ним.
Это здесь виртуальный персонаж, фикция.
Нас интересуют только те кто возбуждаются и начинают вопить:
- Это ты кого ... расом назвал? Это ты меня имел в виду???
AU-RatnikovА вот тут Вы ошибаетесь.
Это здесь виртуальный персонаж, фикция.
Есть конкретные персонажи, именно на которых так и реагируют.
Которые вопят о пидорасах не по делу и не к месту, то есть.
Просто приглядитесь повнимательнее. В том числе, и в зеркало.
Calex
А вот тут Вы ошибаетесь.
Есть конкретные персонажи, именно на которых так и реагируют.
Которые вопят о пидорасах не по делу и не к месту, то есть.
Просто приглядитесь повнимательнее. В том числе, и в зеркало.
Это просто ДРУГОЙ вопрос.
AU-Ratnikovс группой, веткой и т.д., Вы отдаете себе определенный разумный отчет в зависимости от ситуации.
Вы же себя не [b]отождествляетеЕсли я скажу что на этой ветке пишут не только нормальные но и придурки, Вас как и всех прочих писавших на этой ветке это (на подсознательном уровне) несколько должно задеть, однако разум укажет что это объективная реальность и все будет в норме.
Если то же самое скажет человек к которому Вы испытываете негативные чувства, суммарный результат подсознания и разума может отклониться в сторону подсознательного. (Может - это возможность и не более). Степень отклонения может быть различной и зависит от ряда обстоятельств. Но в дебри далее лезть смысла не вижу.[/B]
Да, все правильно. Это вообще очень сложный комплекс, состоящий из уровня невротизации личности, личной приязни-неприязни, уровня самооценки, усталости, какого то негативного опыта, достоверной-недостоверной-достаточной-недостаточной информации... много еще чего.
но замечу, что частое повторение негативных эвфемизмов - формирует такое же хронически "несколько задетое" состояние. Т.е. конечно "в душу" не берется, но осадочек какой то неясный имеется.
AU-RatnikovКонечно. Но всегда есть причина, а есть её следствие.
Это просто ДРУГОЙ вопрос.
И врят-ли стОит запрягать лошадь позади телеги.
DrMozgoved
но замечу, что частое повторение негативных эвфемизмов - формирует такое же хронически "несколько задетое" состояние. Т.е. конечно "в душу" не берется, но осадочек какой то неясный имеется.
В известной мере ... механизм то понятен, за эту подсказку - отдельное спасибо, это выпало у меня из круга внимания.
DrMozgoved
Да, все правильно. Это вообще очень сложный комплекс, состоящий из уровня невротизации личности, личной приязни-неприязни, уровня самооценки, усталости, какого то негативного опыта, достоверной-недостоверной-достаточной-недостаточной информации... много еще чего.
Я в принципе механизм знаю. Именно механизм. Это взгляд с иной точки зрения.
Сразу оговорюсь, к психологии и психиатрии я никакого отношения никогда ... 😊 а вот некоторыми вопросами математического моделирования на основе таки нейропсихологии приходилось немного 😊
Итого подведу черту.
По основному тезису.
Те, кто в указанной ситуации беспричинно принимают в свой адрес, возбуждаются и начинают возмущаться как минимум обладают неким неврозом.
Форум оружейный.
Делайте выводы далее.
Calex
Конечно. Но всегда есть причина, а есть её следствие.И врят-ли стОит запрягать лошадь позади телеги.
Конечно, конечно.
Но тут есть еще одна лошадь и еще одна телега ... 😛 более первичные.
AU-Ratnikov
Но тут есть еще одна лошадь и еще одна телега ... более первичные.
Вопрос тока, куда именно она ту телегу везёт.
Слишком уж многим пункт её назначения не по вкусу.
Calex
Слишком уж многим
Три штуки - это куча? 😊 А четыре? 😊
Не уверен с верностью Вашей оценки.
Calex
Вопрос тока, куда именно она ту телегу везёт.
Пост 27.
Calex
куда именно
А кроме поста 27 усматривается еще один вопрос.
В чем состоят цели:
- существования абстрактного форума
- Ганзы в частности
- отдельно взятого раздела Ганзы в частности
- участников абстрактного форума
- участников Ганзы в частности
- участников отдельно взятого раздела Ганзы в частности
AU-RatnikovОт точки зрения зависит. Как говорил уже неоднократно, рынок гражданского короткоствола вообще ничтожен.
Три штуки - это куча? А четыре?
Не уверен с верностью Вашей оценки.
Купят его менее процента населения, если даже получат возможность.
Это даже меньше, чем количество пидорасов на душу населения.
Но в отличии от последних, они таки заслуживают несколько бОльшего уважения, ИМХО.
А швыряться в адрес оппонентов бранными словами вообще много ума не надо.
Calex
в адрес оппонентов
Акцентируем внимание на этом слове.
Calex
От точки зрения зависит. Как говорил уже неоднократно, рынок гражданского короткоствола вообще ничтожен.Купят его менее процента населения, если даже получат возможность.
Это даже меньше, чем количество пидорасов на душу населения.
Но в отличии от последних, они таки заслуживают несколько бОльшего уважения, ИМХО.
Я вообще то только об участниках форума.
AU-RatnikovЯ тоже. Перечитайте внимательно свой собственный первый пост темы.
Я вообще то только об участниках форума.
Ассоциация про пидорасов это явно не моя идея.
Calex
Я тоже. Перечитайте внимательно свой собственный первый пост темы.
Ассоциация про пидорасов это явно не моя идея.
Перечитал.
Не вижу ничего негативного. Совершенно.
Врачи и юристы - имеют дело с реальностью.
Многие люди реальность не любят и всячески от нее отгораживаются в психологическом плане.
Однако нечего хорошего в этом нет.
AU-Ratnikov
Не вижу ничего негативного. Совершенно.
И это прежде всего ВАША психиатрическая проблема, а никак не тех многих, кто это вынужден читать.
Ап чём и речь.
Calex
вынужден
Поведайте, что же собственно или кто Вас, ВЫНУЖДАЕТ ?
PS:
- на Ганзе более 300 разделов, однако Вы именно здесь
- Вас никоим образом, судя\ по Вашим конечно словам, не касаются проблемы России, однако Вы именно там где речь о них
😛
AU-RatnikovПоведайте, что же собственно или кто Вас, [b]ВЫНУЖДАЕТ
?PS:
- на Ганзе более 300 разделов, однако Вы именно здесь
- Вас никоим образом, судя\ по Вашим конечно словам, не касаются проблемы России, однако Вы именно там где речь о них😛[/B]
Опять таки специально для Вас, хоть о том и говОрено уже неоднократно.
300 разделов, это слишком много.
Нормальный человек, занятый кроме них семьёй и работой, за всеми ними следить никогда не будет.
Максимум, за наиболее с его точки зрения любопытными.
А поскольку я человек русский, а короткоствол это моё давнее хобби, то этот раздел мой естественный выбор.
А вот что тут делаете Вы, это не совсем понятно.
Ведь в сферу деятельности Вашей конторы вопросы легализации КС вроде как и вовсе не входят?
Посты не соответствующие теме - удаляю, флудеры и тролли в данной теме могут не беспокоиться.
lerypet
Видимо еще один флудер
CalexОпять таки специально для Вас, хоть о том и говОрено уже неоднократно.
300 разделов, это слишком много.Нормальный человек, занятый кроме них семьёй и работой, за всеми ними следить никогда не будет.
Максимум, за наиболее с его точки зрения любопытными.А поскольку я человек русский, а короткоствол это моё давнее хобби, то этот раздел мой естественный выбор.
А вот что тут делаете Вы, это не совсем понятно.
Ведь в сферу деятельности Вашей конторы вопросы легализации КС вроде как и вовсе не входят?
1. На Ганзе много разделов именно по короткостволу.
2. Усматривается противоречие в Ваших словах.
Вы пишете что "вынуждены" читать, т.е. Вас по сути насильно ЗАСТАВЛЯЮТ и при этом Вы пишите что именно этот раздел для Вас является наиболее любопытным на Ганзе.
Так не бывает.
Выберете что-нибудь одно.
3. Я как раз имею прямое и непосредственное отношение к указанному вопросу.
4. О какой Вы тут "конторе" собственно?
У меня никаких контор нет.
AU-RatnikovИменно так. Человек заходит сюда почитать о том, что ему интересно, а вместо этого видит один ВОВГОсрач.
Вас по сути насильно ЗАСТАВЛЯЮТ и при этом Вы пишите что именно этот раздел для Вас является наиболее любопытным на Ганзе.
Вам что, своего раздела для этого мало?
3. Я как раз имею прямое и непосредственное отношение к указанному вопросу.Вы неоднократно озвучивали свою позицию по этому вопросу.
Из которой следует, что вопросами "легализации короткоствольного оружия" (хотя термин странный) Вы заниматься не намерены.
Что-то изменилось?
Calex
Вы неоднократно озвучивали свою позицию по этому вопросу.
Из которой следует, что вопросами "легализации короткоствольного оружия" (хотя термин странный) Вы заниматься не намерены.
Что-то изменилось?
Вы в чем то явно заблуждаетесь.
Calex
Именно так. Человек заходит сюда почитать о том, что ему интересно, а вместо этого видит один ВОВГОсрач.
Вам что, своего раздела для этого мало?
Раздел ВОВГО он вообще то профильный и посвящен именно ВОВГО.
ВОВГОсрач устраивают вовгосрачники, ВОВГО то тут при чем?
Calex
Именно так.
Я снова не заметил объяснения того что Вас ПРИНУЖДАЮТ, т.е. ЗАСТАВЛЯЮТ.
Calex
Пост #53
Вопрос 4
Вы запамятовали ответить.
AU-RatnikovВот там и сритесь со своими оппонентами.
Раздел ВОВГО он вообще то профильный и посвящен именно ВОВГО.ВОВГОсрач устраивают вовгосрачники, ВОВГО то тут при чем?
Зачем мусорить по соседству?
Calex
оппонентами
Тролли и флудеры по Вашему - не оппоненты?
Calex
Зачем мусорить по соседству?
Почему бы Вам не поинтересоваться у троллей/флудеров/вовгосрачников чем то похожим?
AU-RatnikovТак я и не на допросе.
Вопрос 4Вы запамятовали ответить.
Calex
Так я и не на допросе.
Боюсь тогда Вам придется разговаривать с зеркалом ...
AU-RatnikovВОВГОсрач распростроняется на другие разделы по очень простой причине.
Почему бы Вам не поинтересоваться у троллей/флудеров/вовгосрачников чем то похожим?
В профильном разделе все неудобные вопросы немедленно трутся, а вопрошающие банятся.
AU-Ratnikov
Тролли и флудеры по Вашему - не оппоненты?
Конечно, нет.
Они исполняют две основых роли.
1. Плевательница.
2. Мешок с песком.
И в том и в другом случае польза от них очевидна.
Вот, например, затаю я злобу на Ратникова, но зайду на форум,
попинаю троллей и бакланов - и отпустило, снова с Ратниковым все хорошо.
😊
AU-RatnikovЭто уже к окулисту.Я снова не заметил
Calex
В профильном разделе все неудобные вопросы немедленно трутся, а вопрошающие банятся.
Это неправда.
Calex
Это уже к окулисту.
Скатываетесь к флуду?
AU-RatnikovА что делать? Вам всё по полочкам разложили, а Вы упорно не понимаете.
Скатываетесь к флуду?
Может хоть поймёте, почему практически все Ваши оппоненты при общении с Вами рано или поздно переходят на флуд и оффтоп.
Проблема в ВАС, а не во вне.
Calex
все Ваши оппоненты
Весьма любопытно.
Во первых НЕ оппоненты.
Во вторых, пока что я насчитал здесь таковых 5 штук, Вы если я не ошибаюсь - проситесь шестым.
С разумными и вменяемыми людьми (не имеющими какого либо своего специального интереса) никаких проблем в общении не возникает. С чего бы это ? 😀
Calex
Вам всё по полочкам разложили, а Вы упорно не понимаете.
Я не смог заметить чтобы Вы ЗДЕСЬ что то разумное "по полочкам разложили".
"Воды налили" - да.
Calex
практически все Ваши оппоненты
Ну и сколько вас, "практически вех оппонентов"?
😀
Десяток бакланов с установкой "закидаем ВОВГО калом"?
😊
Calex
В профильном разделе все неудобные вопросы немедленно трутся
Ответьте мне на такой вопрос - вы все еще промышляете карманными кражами в общественном транспорте?
А потом поговорим, а то ведь с карманником разговаривать на серьезные темы как-то странно.
AU-RatnikovЯ просто хотел бы, чтобы в этом зоопарке в клетке с биркой слон можно было бы увидеть именно его, а не бегемота.
Во вторых, пока что я насчитал здесь таковых 5 штук, Вы если я не ошибаюсь - проситесь шестым.
А сейчас куда не глянешь, всюду склоняют пресловутое ВОВГО.
Это что, чёрный пиар такой? Или рейдерский захват сайта?
AU-RatnikovИ опять таки - к окулисту.
Я не смог заметить
Calex
А сейчас куда не глянешь, всюду склоняют пресловутое ВОВГО.
Это что, чёрный пиар такой? Или рейдерский захват сайта?
Отголоски некой схватки "бульдогов под ковром".
Тут кое кто довольно долгое время специально выращивал, откармливал и тренировал бойцовых бакланов ... сейчас идет зачистка от них.
Calex
И опять таки - к окулисту.
Calex
В профильном разделе все неудобные вопросы немедленно трутся, а вопрошающие банятся.
Что Вы там говорили то про какие то "неудобные вопросы" ?
😀 😀 😀
Тут кое кто довольно долгое время специально выращивал, откармливал и тренировал бойцовых бакланов ... сейчас идет зачистка от них.Этакая лайт модерация без права банить 😀
Тебя кто-то уполномочил?
Или все же
рейдерский захват сайта?
Немо
Этакая лайт модерация без права банить
Тебя кто-то уполномочил?
Или все жеquote:рейдерский захват сайта?
Не могу уяснить однозначным образом что именно ты хочешь сказать.
AU-RatnikovНе могу уяснить однозначным образом что именно ты хочешь сказать.
Ну по поводу захвата ясно, шутка... 😛
А вот по поводу зачистки от бакланов - кто уполномочил? Или инициативным порядком? В других разделах не пробовал позачищать? Или там модераторы злые? 😛 😛 😛
Немо
Ну по поводу захвата ясно, шутка... 😛
А вот по поводу зачистки от бакланов - кто уполномочил? Или инициативным порядком? В других разделах не пробовал позачищать? Или там модераторы злые? 😛 😛 😛
Саш!
Это ж открытый раздел! 😛
А в открытом я могу сказать только одно: вал товарищи идет строго по плану им при этом строжайше выполняется план по валу ... Ура товарищи!
Calex
Так я и не на допросе.
Чистейший флуд.
Прошу не обижаться 😛
Отвечать тоже не обязательно 😛
А что, часто приходится? 😀
Саш!Саш, я не знаю для чего убивать этот раздел. Если хочется поупражняться в логике и остроумии, есть "Флейм", ДСО и т.д. А вы здесь развлекуху устроили.
Это ж открытый раздел!
Валите сюда все темы подряд, пользуясь отсутствием модераторов.
Немо
Саш, я не знаю для чего убивать этот раздел.
Да и я, в общем то, - тоже.
Немо
Если хочется поупражняться в логике и остроумии, есть "Флейм", ДСО и т.д.
В ДСО я не могу, меня туда ДЧ не пустит.
Да и вообще как то не мое эти разделы.
Немо
А вы здесь развлекуху устроили.
А кто эти - "вы"?
Давай ка разберемся. А?
А кто эти - "вы"?AU-Ratnikov
Landgraf
Topyc
Ну и иногда SBZ, когда забегает.
Я подчеркиваю - устроили развлекуху вместо обсуждения.
Появление в этом разделе тем, мягко говоря, несоответствующих тематике, например эта, в которой мы пишем.
Постоянные требования соблюдать точные юридические формулировки, частенько нахрен никому не нужные.
Отдельная мОлодежь с увлечением лезет в драку, наивные, а вам весело...
Вы этих красавцев разбаньте в своем разделе и развлекайтесь.
Немо
Я подчеркиваю - устроили развлекуху вместо обсуждения.
Не спеша, степ бай степ.
Оцени чем ТЫ здесь занимаешься.
В разделе, в текущих темах, в данной теме.
Немо
Я подчеркиваю - устроили развлекуху вместо обсуждения.
Прочти название темы и первый пост, затем подчеркни свои посты в этой теме являющиеся ТВОЕЙ развлекухой в теме обсуждения соответствующей тематике раздела.
Оцени чем ТЫ здесь занимаешься.Все, что я делаю, направлено на то, чтобы в этом разделе наладился диалог между различными сторонниками того, чтобы КС можно было бы приобретать в частную собственность. А вместо поиска компромиссов наблюдается твердолобость со всех сторон, на пользу дела не идущая.
А почему в этой теме - так все темы в этом разделе отличаются максимум двумя-тремя постами именно из-за отсутствия модерирования.
Немо
Все, что я делаю, направлено на то, чтобы в этом разделе наладился диалог между различными сторонниками того, чтобы КС можно было бы приобретать в частную собственность. А вместо поиска компромиссов наблюдается твердолобость со всех сторон, на пользу дела не идущая.
А почему в этой теме - так все темы в этом разделе отличаются максимум двумя-тремя постами именно из-за отсутствия модерирования.
Какое отношение имеет то, что ты делаешь к тому что ты по существу откровенно флудишь в чужой теме?
Возможно тебе следует открыть СВОЮ тему и делать это в ней не зпафлуживая другие?
Тебе не кажется что твоя позиция обвинить всех нарисовав себя во всем белом напоминает известную притчу: Я - Д,Артаньян в все остальные 3,14 ? 😀
Немо
Почему бы тебе, коль уж ты взялся тут за роль Д,Артаньяна
не заняться в частности убеждением тролля Neforo не лезть со своим флудом в чужие темы ?
Какое отношение имеет то, что ты делаешь к тому что ты по существу откровенно флудишь в чужой теме?А какой смысл имеет создание этой темы здесь, а не в "Медицине"? Только флуд и стеб. 😛
Возможно тебе следует открыть СВОЮ тему и делать это в ней не зпафлуживая другие?Я уже думаю об этом, но пример Машиной темы "Выйдем, поговорим" останавливает. Я ведь тереть буду беспощадно... 😀
Тебе не кажется что твоя позиция обвинить всехЯ не обвиняю, я призываю к диалогу. Вам ли, юристам, не знать термин "обвинение" 😛
Я - Д,Артаньян в все остальные 3,14 ?А что, не так? 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Немо
А какой смысл имеет создание этой темы здесь, а не в "Медицине"? Только флуд и стеб.
Можно и в Медицине, в начале, а потом с мнением ряда медицинских специалистов, снова сюда.
Тема имеет самое прямое и непосредственное отношение к тематике раздела.
Странно что тебе это не понятно. 😛
Немо
Я ведь тереть буду беспощадно...
Это имхо твои ЛИЧНЫЕ проблемы. Не так ли? 😛
Немо
термин "обвинение"
От забора и до обеда, когда без конкретики. 😛
Немо
А что, не так?
Как тебе сказать, что б не обидеть ... 😀
Тема имеет самое прямое и непосредственное отношение к тематике раздела.Да понятно...
Странно что тебе это не понятно.
В Медицине, в начале, а потом с мнением ряда медицинских специалистов, сюда.Вот так бы было правильно, ИМХО.
Почему бы тебе не заняться в частности убеждением тролля Neforo не лезть со своим флудом в чужие темы ?Здесь все темы превращены во флуд. И не только Neforo, но и тем же Landgrafом.
А пока я на некоторое время вообще прекращаю писать в этом разделе.
Немо
Да понятно...
А если - понятно, то зачем тебе надо было флудить ?
Немо
Вот так бы было правильно, ИМХО.
Тебе никто не мешает сделать таким образом, если ты такой умный 😛 , ну а я как умею. Как говорят: кто может пусть сделает лучше ...
😛
Немо
И не только Neforo, но и тем же Landgrafом.
Замечу что и тобой тоже, а? 😛
Впрочем, много кем. Займись борьбой с ними со всеми. При чем вот только тут ВОВГО и я лично то ?
Немо
А пока я на некоторое время вообще прекращаю писать в этом разделе.
Как только начали добираться до существа происходящего тебе стало неитересно ?
Пофлудить не дают, а серьезный разговор - тебе ни к чему, так ?
Немоко мне лично какие претензии у Вас? Вот единственные претензии, которые были ко мне в данном разделе, которые были четко определены, это претензии Диего, в ответ на мои посты, что не стоит со всяким отребъем из нациков митинги проводить и уж тем более не нужно созывать на них народ на ганзе.
Ну и иногда SBZ, когда забегает.
Я подчеркиваю - устроили развлекуху вместо обсуждения.
А когда он сходил на последний митинг и вкратце описал свои впечатления от него, что худшего, что можно было сделать, чтобы раз и навсегда прикрыть тему короткоствола и придумать было нельзя, мои посты в стиле- а я о чем говорил и предупреждал, сильно обидели его и он сорвался. Это да, это признаю имело место.
Немо
Я - Д,Артаньян в все остальные 3,14 ?
------
А что, не так? 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Эй, полегче!
Д'Артаньян здесь один - я, и нечего примазываться.
Немо
Все, что я делаю, направлено на то, чтобы в этом разделе наладился диалог между различными сторонниками того, чтобы КС можно было бы приобретать в частную собственность. А вместо поиска компромиссов наблюдается твердолобость со всех сторон, на пользу дела не идущая.
А почему в этой теме - так все темы в этом разделе отличаются максимум двумя-тремя постами именно из-за отсутствия модерирования.
Александр, в несчетный раз повторяю - перемирия не будет, ИМХО.
Никаких признаков не видно и под микроскопом.
Скорее, какая то из сторон - или купит другую или сожрет. Сильно принципиального соперника - купят, само собою, дороже. Хотя, и мочить, если решатся - то тоже, будут тогда со всего маху...
Не вижу, как бы это помягче... делового субстрата, на основании которого бы захотелось мира и совместной деятельности.
DrMozgoved
Александр, в несчетный раз повторяю - перемирия не будет, ИМХО.
В этом разделе?
Между кем и кем - вот вопрос.
😛
В моих темах тролли писать не будут.
DrMozgovedАлександр, в несчетный раз повторяю - перемирия не будет, ИМХО.
Никаких признаков не видно и под микроскопом.Скорее, какая то из сторон - или купит другую или сожрет. Сильно принципиального соперника - купят, само собою, дороже. Хотя, и мочить, если решатся - то тоже, будут тогда со всего маху...
Не вижу, как бы это помягче... делового субстрата, на основании которого бы захотелось мира и совместной деятельности.
Мда ... взгляд из сытой Германии ...
Вы б уточнили насчет сторон. 😊
А то вот лично я как то сам по себе без ансамбля ...
Не уловил смысла иронии, про взгляд. Если можно - скажите прямо. Но с учетом того, что ветка свободная и я не с поучениями в ветку ВОВГО заявился.
А что то непонятно со сторонами? Я не обладаю подковерной информацией, пишу по внешнему впечатлению... могу ошибаться и оставляю за собой это право.
у сторон очень разные интересы. Причем оружие, как таковое - ни у одного обьединения не является непосредственным источником заработка, а просто контактирует со сферой деятельнисти
И ресурсы, думаю, тоже разные. Причем, на данный момент, небольшие с обеих сторон.
А поэтому - для сторон, субьективно, более ожидаемо поведение, противодействующее усилению оппонента. Любыми методами.
Потому как выростет - сожрет.
Пока - наблюдается посторонними людьми, ганзистами, здесь - борьба в песочнице виртуальной.
Я - не идеалист, как Немо.
А бывший идеалист...
AU-Ratnikov
А то вот лично я как то сам по себе без ансамбля ...
Со стороны, почему то как раз возникает ощущение - что именно, с ансамблем... да еще каким.
DrMozgoved
Не уловил смысла иронии, про взгляд. Если можно - скажите прямо.
Не иронии, юмора таки ... "купят, само собою, дороже" ... 😛
DrMozgoved
А что то непонятно со сторонами?
Ничего.
Кого Вы вообще какими-либо сторонами здесь считаете ?
Нет здесь сторон.
Ну или лично меня одной стороной сочтите а кучку троллей - другой.
DrMozgoved
у сторон очень разные интересы
Абсолютно верно!
У одной стороны... см. "Цели ВОВГО".
Причем обращаю ваше особое внимание на то, что люди этой стороны,
озаботясь оружейным вопросом, уперлись и аж создали Всероссийскую Организацию.
Это - труд, время, деньги многих людей.
Что касается другой стороны - она, строго говоря, стороной не является,
никаких интересов не демонстрирует, ничего не делает и не преследует никаких
целей, кроме критиканства первой стороны.
Причем "критиканство" - это очень милое и домашнее слово.
😊
Соответственно, первая стороны поначалу относилась ко второй стороне
корректно, а когда авансовый лимит вежливости и дипломатичности был исчерпан,
то первая сторона начала откровенно издеваться над бессильными
и безрезультатными прыжками второй стороны.
Если найду файл, то у меня есть готовая характеристика ситуации.
Заново писать лень.
AU-RatnikovНичего.
Кого Вы вообще какими-либо сторонами здесь считаете ?Нет здесь сторон.
Ну или лично меня одной стороной сочтите а кучку троллей - другой.
зачем это непонимание? я абсолютно уверен, что Вы меня поняли.
это понятно, что из раздела УШЛИ УЖЕ все непосредственно сочувствовавшие Бутиной и работавшие с ней.
Поле за Вами со товарищи.
Остались люди, двадцатый раз спрашиваюшие о смысле букв NS у бедняги Вайпера, и они ясное дело, никакого отношения к Бутиной не имеют.
Поэтому то ТЕПЕРЬ сторон и нет. Здесь, по крайней мере.
DrMozgoved
Остались люди, двадцатый раз спрашиваюшие о смысле букв NS
Да ушшш...
😀
DrMozgoved
из раздела УШЛИ УЖЕ все непосредственно сочувствовавшие Бутиной и работавшие с ней.
Диего (который здесь был модератором) относится к Бутиной так же смешно как и я, так что если эти люди здесь и были то только первые пару дней когда раздел стал немодерируемым.
AU-RatnikovДиего (который здесь был модератором) относится к Бутиной так же смешно как и я, так что если эти люди здесь и были то только первые пару дней когда раздел стал немодерируемым.
да, я в курсе. Он писал где то. Постигло разочарование его. Бывает.
Лучшее профилактическое лекарство - не очаровываться.
DrMozgoved
зачем это непонимание? я абсолютно уверен, что Вы меня поняли.
Вы ошибались.
Значит сторонами Вы посчитали ВОВГО и Бутинскую а вернее Торшинскую тусовку?
ВОВГО им совершенно не противостоит.
Отдельные люди как из ВОВГО так и не из него - разоблачают откровенно гапоновскую деятельность.
Кроме того есть кучка троллей, флудеров и пр. прикормленная в этом разделе объединяемая обозленностью к ВОВГО.
ВОВГО как организация ко всему этому никакого отношения не имеет.
DrMozgoved
Постигло разочарование его.
У него не было разочарования. Ему все было очевидно изначально и об этом он тоже писал.
AU-RatnikovВы ошибались.
Значит сторонами Вы посчитали ВОВГО и Бутинскую а вернее Торшинскую тусовку?
ВОВГО им совершенно не противостоит.
Отдельные люди как из ВОВГО так и не из него - разоблачают откровенно гапоновскую деятельность.
Кроме того есть кучка троллей, флудеров и пр. прикормленная в этом разделе объединяемая обозленностью к ВОВГО.
ВОВГО как организация ко всему этому никакого отношения не имеет.
Надо подумать, хорошенько, прежде чем ответить. У меня странное ощущение...
что где то рядом находится логическая ловушка
DrMozgoved
Надо подумать, хорошенько, прежде чем ответить. У меня странное ощущение...
что где то рядом находится логическая ловушка
Уверяю.
Я Вам ловушки не ставлю.
AU-Ratnikov
объединяемая обозленностью к ВОВГО
Прокомментирую эту фразу.
Откуда появилась эта жгучая анальная боль неприязнь?
Я покажу на узком примере, который, впрочем, полностью накладывается на все остальное.
Это происходило примерно следующим образом: в самом-самом начале,
когда ВОВГО только еще замыслялось и начиналось, некоторые участники
Ганзы стали высказываться примерно так:
(это натуральные цитаты)
...хотите собирать взносы себе в карман.
...сбор денег с трудящихся.
...можете продолжать зазывать к себе дурачков
...или попилили их с ним пополам - вот главный вопрос
...хотите собирать деньги
...желаю вам побольше сладких лохов, приносящих в клювике по 2000.
...ищите идиотов
...очередной лохотрон
...бабло собрать и распилить
и так далее.
Примерно то же писалось ими и о других аспектах деятельности ВОВГО.
Сначала мы корректно указывали на ошибочность подобных заявлений,
но постепенно все встало на свои места, дебилы и недоумки были
публично названы таковыми, далее сформировалась устойчивая категория
интернет-бакланов, и мы... нет, скажу только о себе - лично я под настроение
с удовольствием швыряю в них с борта парохода банановой кожурой и окурками.
Если увешанный очистками и плевками интернет-баклан считает это удачным
троллингом - что ж, у каждого свои развлечения.
😊
Общественность меня осудит - пусть осудит. (с)
AU-Ratnikov
ВОВГО им совершенно не противостоит.Отдельные люди как из ВОВГО так и не из него - разоблачают откровенно гапоновскую деятельность.
.
Но зачем? Если противная сторона никаких атак не предпринимает, непосредственно на организацию, в которой Вы состоите?
Почему происходят разоблачения, часто с большим внутренним запалом? Какой от этого смысл, от разоблачений в малоизвестной ветке специализированного форума?
Ведь Бутина выбрала совершенно другие площадки для сбора сторонников. Зачем ей бывалых вербовать, проще людей с улицы набрать и под свой взгляд (или для свох целей) заточить. Что, с чисто прагматической точки зрения, совершенно правильно.
Здась она была недолго в диалоге.
AU-Ratnikov
Кроме того есть кучка троллей, флудеров и пр. прикормленная в этом разделе объединяемая обозленностью к ВОВГО.
.
Это никаких вопросов не вызывает. Кроме, конечно, не совсем ясной для меня причиной обозленности. Если отбросить всякие инсинуации, типа, а что Ратников небритый - как то причин для массовой ненависти не вижу. А точно обозленные? Может, приколисты?
DrMozgoved...............
Извините, что отвечаю за Ратникова, он пошел курить.
😊
DrMozgoved
Но зачем? Если противная сторона никаких атак не предпринимает, непосредственно на организацию, в которой Вы состоите?
Затем, что деятельность машки-из-рашки (с) портит пространство легализации КНО.
Она активизирует наиболее несознательную часть населения и подталкивает
этих людей к необдуманным, а то и противоправным действиям.
А власти не будут разбираться, кто хороший, а кто плохой - огребут все участники
всех движений, а просто граждане будут грустно смотреть на КНО в фильмах про ментов и бандитов.
Такие как машка-из-рашки (с) попросту дискредитируют идею легализации КНО.
Сравнение:
Мы аккуратно возделываем общественную грядку, а она забрасывает ее бумажками и флажками.
Придет дворник и прогонит ВСЕХ.
Ряд лет назад я занялся проблемами сферы оружия, не частным случаем - легализацией КС, а всей сферой. Потихоньку сформировался некая группа занимающаяся этим, ВОВГО этот один из компонентов работы. В группе есть доктора наук, политики, депута Думы и члены СовФеда ... в то же время группа организационно не формализована.
Соответственно гапоновская движуха преследует совершенно иные цели, в некоторой части дискредитирует задачу, в некоторой мешает ее реализации ... ну а на Ганзе эта зараза совершенно имхо ни к чему.
Пользуясь случаем позволю себе некоторый офф в рамках раздела и задам вопрос Сергею - а как специалисты относятся к подобным темам:
http://guns.allzip.org/topic/151/1034764.html
?
Сначала мне показалось, что тема смешная, но ... что-то здесь не то.
AU-RatnikovНа фоне дел Вайпера и Pussy Riot, за ОПГ на суде вполне сойдёт.
В группе есть доктора наук, политики, депута Думы и члены СовФеда ... в то же время группа организационно не формализована.
Calex
На фоне дел Вайпера и Pussy Riot за ОПГ на суде вполне сойдёт.
Приезжайте в Москву, давно у нас шпионов на суд не выводили, скучает публика ....
КМ
Пользуясь случаем позволю себе некоторый офф в рамках раздела и задам вопрос Сергею - а как специалисты относятся к подобным темам:http://guns.allzip.org/topic/151/1034764.html
?
Сначала мне показалось, что тема смешная, но ... что-то здесь не то.
Если Вы мне - то тема там ужасно скушная, флудовая. Я на второй странице уже чуть не заснул. Такая... трепотня, в общем.
AU-Ratnikov
Приезжайте в Москву,
DrMozgoved
Если Вы мне
Вам. Я не понимаю как относится к людям, которые всерьез обсуждают уход в психиатрическое заведение. Что это, отклонение или безделье?
Calex
Я то в Ригу соберусь конечно ... 😊
AU-RatnikovДа ради аллаха. У нас свободная страна, пускают почти всех.
Я то в Ригу соберусь конечно ...
Вдруг и пересечёмся за пивом.
Calex
Вдруг и пересечёмся за пивом.
Да не вдруг а конкретно ... 😊
КМВам. Я не понимаю как относится к людям, которые всерьез обсуждают уход в психиатрическое заведение. Что это, отклонение или безделье?
Безделье с легкой примесью сумасшедшинки. Так уж получилось, что сейчас в жизни занимаюсь экспертизой трудоспособности, со стороны психиатрии - и симулянтов и аггравантов вижу - примерно, каждого второго. Но не было пока следи них ни одного здорового - так что сама идея нацелиться на психиатрию, как на способ решения каких то своих проблем с социумом, а не со здоровьем - попахивает разными диагнозами...
слыхали про австрияка, которого не хотели нетрудоспособным признать - а он взял и пальцы себе отрезал или отрубил? Вот и уход в психиатрию - это примерно из той же оперы...
Понял, спасибо!
DrMozgovedДиaгноз: "здоров", крест нa компетентности психиaтрa
ак уж получилось, что сейчас в жизни занимаюсь экспертизой трудоспособности, со стороны психиатрии - и симулянтов и аггравантов вижу - примерно, каждого второго. Но не было пока следи них ни одного здорового
AU-Ratnikov
Диaгноз: "здоров", крест нa компетентности психиaтрa
Не обязательно.
Не сбрасывайте один важный фактор - называется, лень-матушка... 😛
ну, и непрекращающееся давление сверху, что, мол нехрен инвалидности давать направо-налево - пусть дальше скорбные главою "работают на благо великой германии"!
А пенсионные страховки - дальше экономят деньги, втайне надеясь - что больной или повесится или сопьется и умрет...
AU-RatnikovДа не вдруг а конкретно ... 😊
Пиво лучше всего тогда ищи в Вецриге.
Leon35
в Вецриге
Во. А что это?
ужос какой...
в нынешние времена - и искать пиво.
мне кажется, сложнее найти место - где его нету.
DrMozgoved
сложнее найти место - где его нету.
Практически вся территория России ... 😞
AU-RatnikovВо. А что это?
Пазооор!!!! 😀
А пиво в Риге действительно хорошее...
AU-RatnikovВо. А что это?
Старая Рига. Был там классный паб "Шекспир"....
Немо
Пазооор!!!!
Когда я там жил, то пивом не интересовался по возрасту, а потом когда бывал, то все за рулем ...
AU-Ratnikov
Разъясните не специалисту пожалуйста если не трудно следующее.Вот скажем людная улица.
И кто то громко кричит: "Эй ты, 3,14 раз!".Некоторые оборачиваются.
Я вот полагаю что оборачиваются не только действительно 3,14 разы, а еще и те у кого с головой не совсем в порядке.
А Вы как профессионал что скажете?
Это я собственно аналогию с бакланами, хомячками, бандерлогами, пистострадальцами ... провожу ...
Какое отношение к разделу "Легализация..." имеет данный текст?
PILOT_SVM
Какое отношение к разделу "Легализация..." имеет данный текст?
С какой целью интересуетесь?
AU-Ratnikov
С какой целью интересуетесь?
А ответить - что мешает?
PILOT_SVM
А ответить - что мешает?
А если - религия, национальная или этническая принадлежность?
+ алкоголизм 😊
SevaG
+ алкоголизм 😊
С чем Вас от всей души и поздравляю!
😀
и Вам взаимно
SevaG
и Вам взаимно
Не брат ты мне чюрька черно ... бурая! (с) 😀
Извините но не по адресу обращаетесь.
Ищите собутыльников в своем ауле или в зеркале ....
чюрька? аул?
белочка в гости заглянула, генацвале?
AU-Ratnikov
А если - религия, национальная или этническая принадлежность?
Т.е. ответить не можете?
PILOT_SVM
Т.е. ответить не можете?
С чего Вы такое взяли?
AU-Ratnikov
С чего Вы такое взяли?
А чего ж Вы не отвечаете?
PILOT_SVM
А чего ж Вы не отвечаете?
Разве ж я не отвечаю?
Тааааааак...
Похоже, встретились два сына юристов.
😀
AU-Ratnikov
Разве ж я не отвечаю?
Где?
PILOT_SVM
Где?
В смысле?
:D
AU-Ratnikov
В смысле?
Уже и смысл потеряли?
PILOT_SVM
Уже и смысл потеряли?
А Вы его разве приносили?
AU-Ratnikov
А Вы его разве приносили?
А разве начать тему не означает обозначить некий смысл?
PILOT_SVM
А разве начать тему не означает обозначить некий смысл?
Да Вы что?!
:-)
AU-Ratnikov
Да Вы что?!
А я что?
PILOT_SVMЧто - что?
А я что?
Что то Вы много здесь чтокаете, не правда ли?
с чудовищным интересом наблюдаю за разверзнувшимися глубинами в данной теме. Титаны мысли столкнулись.
))
AU-Ratnikov
Что - что?
Что то Вы много здесь чтокаете, не правда ли?
Что-то Вы здесь много неотвечакаете, не правда ли?
Вам, господа, по ходу, сюда: http://guns.allzip.org/topic/37/367305.html
Директор 2012
Вам, господа, по ходу, сюда: http://guns.allzip.org/topic/37/367305.html
А я очень надеялся получить ответ от г. Ратникова.
Неужели я ошибся?
Пилот, ну обзовет он вас бакланом, вам что, легше станет? Не трогайте вы старого, он и.... ну вы, надеюсь, поняли?
Директор 2012
обзовет он вас бакланом
ОБОЗВАТЬ не смогу, назвать разве что ... 😛
Ратников, у вас состояние покоя наступает когда-нибудь? Или вечный бой?
Директор 2012
Ратников, у вас состояние покоя наступает когда-нибудь?
Оно и есть, состояние покоя, полнейшая расслабленность, фоновый режим ...