Мы не быдло! Мы имеем право на свободное ношение оружия!

alex799
В России давно всем пора носить оружие. Не понимаю людей, которые постоянно противятся этому. Не хотите, не носите.
обкуренный чебурашка
все сложно!
быдлом нас называют власть имущие и деньги держащие..
говорят, народ достоин своего правителя..стоит задуматься(
Гейдель
alex799
В России давно всем пора носить оружие. Не понимаю людей, которые постоянно противятся этому. Не хотите, не носите.
Вот именно!
Наум
ТС, а у вас вообще оружие есть?(ружье ,карабин, резиноплюй)
Добрый человек
Наум
ТС, а у вас вообще оружие есть?

Он ведь не владеть предлагает, а носить!
Человек может носить и чужое оружие.

Если что , прошу учесть - у меня оружие есть!

Гейдель
Добрый человек
Если что , прошу учесть - у меня оружие есть!
Да вы "страшный" человек. опасный. непредсказуемый. да по вам турма плачет!
..и ник-то какой замаскированный - "добрый человек".
в смысле - добиваете? ...чтоб не мучались?
Добрый человек
Гейдель
Да вы "страшный" человек. опасный. непредсказуемый. да по вам турма плачет!
..и ник-то какой замаскированный - "добрый человек".
в смысле - добиваете? ...чтоб не мучались?

Пожалуйста, давайте не будем отвлекаться от линии обсуждения
на мою скромную персону.

Наум
Вопрос задал потому ,что:обычно подобные темы поднимают люди очень далекие от оружия (иногда провокаторы). В соседней теме один тип на полном серьезе предлагает разрешать КС с 40лет и имеющим высшее образование (угодайте сколько ему лет и какое образование). Эта тема подобная .
dv1
alex799
В России давно всем пора носить оружие.
а зачем? и какое оружие: холодное, огнестрельное, газовое, биологическое, ядерное?
paradox
Добрый человек

Человек может носить и чужое оружие.

тогда армия или милиция ждут тс.

😀

Rimuk
"Мы имеем право на свободное ношение оружия!" (просмотров: 29)


Вот как раз такого права мы не имеем. Только при наличии лицензии.

Calex
alex799
Мы имеем право на свободное ношение оружия!
Так носите. Но не удивляйтесь, сев.
Наум
У меня сосед рассуждает подобным образом, ждет что разрешат покупать пистолеты, на полном серьезе рассуждает как он будет от бандитов отстреливаться, и при этом имеет белый билет(от армии под психа косил).
andrey340
Наум
Вопрос задал потому ,что:обычно подобные темы поднимают люди очень далекие от оружия (иногда провокаторы). В соседней теме один тип на полном серьезе предлагает разрешать КС с 40лет и имеющим высшее образование (угодайте сколько ему лет и какое образование). Эта тема подобная .
Этот тип:
1) оружие имеет
2) не провокатор
3) обсуждать человека за глаза не этично. Есть что сказать - пишите в той теме. Только сначала внимательно почитайте, чтобы понять смысл написанного.
Наум
1).скорее всего резиноплюй...,2).вас провокатором не называл,3).прошу прощения.
andrey340
Наум
1).скорее всего резиноплюй..
Опять мимо. Гладкоствол. Охотничий
DukeOfRoad
Я вот иногда читаю тут темки всякие на тему свободного ношения оружия и посматриваю на людей, которые ходят по вечерам на улице... мне вот лично страшно становится...
не дай бог!
и ещё, не в обиду кому либо, но шпана во дворе или реальные пацаны лет 30-35, которые недалеко ушли от малолетней шпаны, тоже себя быдлом не считают..
и что? теперь им стволы дать?
paradox
и что? теперь им стволы дать?
а вы надеетесь, что у них их еще нет?
Наум
\\\\Опять мимо. Гладкоствол. Охотничий\\\\Я искренне рад за вас.
Hife
1) охотничий гладкоствол никакого отношения к повседневному ношению не имеет
2) ценз в 40 лет и высшее образование просто смешон и неадекватен
3) когда я написал об этом в той теме ТС просто удалил мой пост
что как бы НАМЕКАЕТ о его собственной адекватности и готовности к обсуждению
4) у быдла и преступников УЖЕ есть стволы или появятся если понадобится и никакой закон их никогда не останавливал
Iskatel
В России давно всем пора носить оружие. Не понимаю людей, которые постоянно противятся этому. Не хотите, не носите.
...если очень хотите носить оружие-вступайте в ОПГ!! Там деньги-отмажут....а если сядешь-то не обидят.Братков там уважают.
....Россия не та страна,где можно разрешать ношение КС.Владельцы гандонометов уже отличились и дискредитировали всех законопослушных граждан.Ношение должно быть только у правоохранителей!! Есть еще вариант:эмиграция в Техас.Там без проблем купите то что хотите и носите каждый день!!
andrey340
Прошу прощения за оффтопик. Это что новая мода такая на Ганзе - содержание одной темы обсуждать в других?
Hife
3) когда я написал об этом в той теме ТС просто удалил мой пост
что как бы НАМЕКАЕТ о его собственной адекватности и готовности к обсуждению
Не чего было обсуждать, так как в Вашем сообщении не было никакой полезной информации для этого. И Вы сами не были готовы к обсуждению, написав, что дальше не стали читать. Попробуйте еще раз.
dv1
Hife
ценз в 40 лет и высшее образование просто смешон и неадекватен

ну почему ж сразу смешон, товарищ хочет этим сказать: дайте пистолетик мне, я достоин, я хороший. а другим не давайте, они - ай-ай-яй, злые, вредные, страшные.
это не смешно, это просто глупо.
чем примитивнее и ограниченнее субъект, тем сильнее проявляется стремлении к элитарности и эксклюзиву:
- только после 40
- только служившим в армии
- только после десятка курсов и тысячных настрелов
- только членам кпсс, влксм, досааф, клуба любителей хомячков
- только прошедшим тест на беременность
.....

Hife

когда я написал об этом в той теме ТС просто удалил мой пост
что как бы НАМЕКАЕТ о его собственной адекватности и готовности к обсуждению
не расстраивайтесь, он не только ваш удалил.
andrey340
Не чего было обсуждать
а здесь вам свои идейки двигать еще проблемней будет, без стирания чужих постов.
возвращаясь к этой теме, придется заметить, что в переводе на нормальный русский язык ваша позиция звучит так:
"все мы - быдло, но я хочу быть старшим быдлом в загоне.
ну, даааайте пистолетик."

paradox
всем и принудительно!
panzerhaubitz
Добрый человек
Он ведь не владеть предлагает, а носить!
Человек может носить и чужое оружие.

Владение - это фактическое обладание каким-либо предметом. Ношения без фактического обладания, полагаю, не может быть.

В добровольный бан на 3 суток.

paradox
Ношения без фактического обладания, полагаю, не может быть.
а менты что носят?
panzerhaubitz
paradox
а менты что носят?

А это вы у господина SBZ спросите, может, вам он тайну раскроет (см. мой топик N228 https://guns.allzip.org/topic/274/793726.html ).

В любом случае, Гражданский кодекс России не выделяет такого самостоятельного права как владени, а также допускает незаконность владения. Следовательно, это не право - а фактическое состояние.

В полном соответствии с традициями Русского права, между прочим. К чему было вплетено право Римское - господа из "греческого зала" ответить также затруднились.

SierraOneZero
Не будет у нас никогда легального короткоствола.

Как сказал наш премьер - традиций у нас нет. Наверно так и есть, наши традиции это вилы, топор, нож за голенищем и обрез за пазухой, т.к. народ у нас пролетарско-крестьянского происхождения по большей части.

А короткоствол это наверно удел джентльменов.
Может нам сначала вывести джентльменов и денди как социальный класс?
А там глядишь и легалайз не за горами...

Придешь так в разрешиловку, а там:
- А мусьё джентльмен?
- Конешно, сэр, вот и сертификат о прохождении первой ступени курсов Джентельменов и диплом Дома моды Славы Зайцева о окончании тренинга по дендизму, этикету и эстетизму.
- Тогда будьте любезны получите и распишитесь, и не забудьте зарегистрировать ваш новый Кольт Писмейкер в течение двух недель с момента покупки!

andrey340
dv1
- только после 40
Сразу видно, что Вы не читали ничего из той темы, кроме этой цифры. Остальной Ваш маразм даже комментировать не хочу. А Ваши сообщения удалил по-вполне понятной причине - за хамские высказывания, не содержащие ничего, кроме эмоций.
Kostikfraerok
Зaчeм вaм пистолeты, грaждaнe, что вы с ними будeтe дeлaть?
SierraOneZero
Ну например мне револьверы нравятся, я получаю от него эстетическое наслаждение от созерцания, и физическое от стрельбы из них.
Мне они нужны для удовольствия и спорта. Ну не филателист я и не нумизмат 😊
Наум
А мне ,если честно, КС не нужен, я с карабина люблю пострелять(что и делаю регулярно на стрельбище и охоте).
обкуренный чебурашка
Iskatel
В России давно всем пора носить оружие. Не понимаю людей, которые постоянно противятся этому. Не хотите, не носите.
...если очень хотите носить оружие-вступайте в ОПГ!! Там деньги-отмажут....а если сядешь-то не обидят.Братков там уважают.
....Россия не та страна,где можно разрешать ношение КС.Владельцы гандонометов уже отличились и дискредитировали всех законопослушных граждан.Ношение должно быть только у правоохранителей!! Есть еще вариант:эмиграция в Техас.Там без проблем купите то что хотите и носите каждый день!!
ятак и не понял, что именно вы хотели донести!
обкуренный чебурашка
dv1
Hife
ценз в 40 лет и высшее образование просто смешон и неадекватен

ну почему ж сразу смешон, товарищ хочет этим сказать: дайте пистолетик мне, я достоин, я хороший. а другим не давайте, они - ай-ай-яй, злые, вредные, страшные.
это не смешно, это просто глупо.
чем примитивнее и ограниченнее субъект, тем сильнее проявляется стремлении к элитарности и эксклюзиву:
- только после 40
- только служившим в армии
- только после десятка курсов и тысячных настрелов
- только членам кпсс, влксм, досааф, клуба любителей хомячков
- только прошедшим тест на беременность
.....


хаха)
только вступившим в клуб блондинок =)
обкуренный чебурашка
боюсь, что вступление в ОНФ станет несмешной реальностью
suppra2
Плохой заголовок. Эдакий интеллигентишка в очочках с помесью альтернативщины, каспарывщины. Так, для справки - старайтесь избегать слов свободный и легализация.

Мы не мясо обслуживающее трубы - у нас должно быть то, что имеют телохранители лиц ездящих на мерседесах с мигалками 😊. Не, вот только МП5 ни нада, избыточно, хотя желающим по особой лицензии почему-бы и нет.

suppra2
SierraOneZero
Может нам сначала вывести джентльменов и денди как социальный класс?
А там глядишь и легалайз не за горами...
Лучше премьеров поменять и других тандемщиков, глядишь и традиции изменятся.
SierraOneZero
Лучше премьеров поменять и других тандемщиков, глядишь и традиции изменятся.

Было бы на кого. А так менять не на кого, придут такие же, только голодные, а это еще хуже.

suppra2
SierraOneZero

Было бы на кого. А так менять не на кого, придут такие же, только голодные, а это еще хуже.

Было бы желание, а человек найдется. Заставить думать, что "менять не на кого", "будет только хуже" - одно из главных направлений зомбирования. Прям таки клин сошелся, вот эти и больше никого. Так не бывает. 10 лет прошло, через 30 лет видимо появятся? У соседей вождь сидит 16 лет, там похожие мнения. Однако в это же время все понимают, что менять надо, наиболее умные поговаривают, что менять надо было через 6 лет. Да у них аппетит не утихает, а только нарастает по всей видимости. Миллиардеры множаться (форбс), чиновник множаться (статистика), питомцы Кадырки с традициями множаться (глаза). По зомбоящику конечно все наоборот.

Даешь лицензионную продажу отечественных дерринжеров! Поддержи отечественного производителя и отечественного самооборонщика!

Kostikfraerok
Для самооборонщиков и других средств достаточно было бы, еслибы гайки не закручивали
suppra2
Kostikfraerok
Для самооборонщиков и других средств достаточно было бы, еслибы гайки не закручивали
Каких? Против групп агрессоров и наших климатических условий, других надежных средств не вижу. В скрытно носимых габаритах вестимо. Психологочиский эффект потрясающий опять же.

Да и вопросики у вас.

Зaчeм вaм пистолeты, грaждaнe, что вы с ними будeтe дeлaть?
Лично мне например удобнее брать его вместо ружья во всякие поездки, в том числе на природу. Душевно и с удовольствием пострелять. Возможно попробовать себя в спорте, другие хобби вроде коллекционирования. Не факт, что продолжу, но пока привлекает мечта собрать коллекцию револьверов 😊. Это плохо гражданин начальник? 😊

Kostikfraerok
Да и мне тоже было бы приятно еметь дома и стрелять на природе, скажу больше - я даже мечтаю об этом, но одно только беспокоит, глядя на то быдло, которое у нас попадается очень часто мне реально становится страшно. Тиры есть, стрелять можно, ну и хорош. А по поводу самообороны тут вообще ситуация интересная. Взять хотябы газовый пистолет, херня да, скажете вы. А почему херня? Почему нет эффективных патронов под них, почему дерьмо делают, которым собак пугать и то не породистых? Ведь можно такую начинку сделать, от которой нападающий и уписяется и укакается сразу, и в три четверти скрутит его. Так нет, Минздрав не одобряет, это тот Минздрав, который допускает на магазинные полки кучу дерьма опасного для жизни, которое мы пьем и едим. А холодное оружие? Почему я с ножиком китайским не могу гулять, почему меня менты пресуют, шокер таже херня, газ в балончике - уже косо смотрят. А был случай у знакомого - сказали, чтобы показал балончик, забрали, газ выпустили и с блядскими усмешками вернули назад. Вот оно, быдло и с оружием. Получили ствол и ксиву и теперь выше других себя чувствуют. А где гарантии, что остальные люди взяв КС в руки не начнут козырять им и блатовать? Ведь даже получив разрешение не каждый его сможет себе позволить купить, на флоберы цены глядел и х...ел техонько, а что будет с боевыми? Мажоры точно купят, для имиджа им полюбому надо, хотя резинки и так уже есть, а как же простые граждане. Что, собиратаь деньги чтобы вооружиться и не бояться остальных вооруженных?
Warbird
suppra2 +100

Никак народ не вкурит,что легальное владение и скрытое ношение КСов законопослушными гражданами (а они другими при лицензионной продаже быть не могут)превращает уличную преступность в смертельно опасную лотерею,когда любая старушка,очкарик или толстячок могут оказаться очень быстрыми и меткими стрелками IPSC/IDPA или просто хорошими стрелками-самоучками.При такой ситуации-все гопники,бандики и пр. пое..нь либо перестают совершать тяжкие преступления и переключаются на воровство и мошенничество либо очень быстро отстреливается этими законопослушными гражданами и дальше этот уровень только изредка поддерживается.При этом незабыть,что законопослушных владельцев ВСЕГДА в сотни и тысячи раз больше гадов.Такой сценарий уже много раз повторялся "с неизменно высоким результатом" и,что характерно,также и в странах, с еще худшим чем в России менталитетом.

Наум
Хорошо обученная немецкая овчарка на поводке+газбалончик в кармане+ навыки рукопашки и нахрен не нужен никакой КС . Практически любой может это иметь и лицензий не надо.
suppra2
Наум
Хорошо обученная немецкая овчарка на поводке+газбалончик в кармане+ навыки рукопашки и нахрен не нужен никакой КС . Практически любой может это иметь и лицензий не надо.
Овчарка всегда с собой? Это из разряда карманных полицаев, которые складываются и помещаются в карман 😀. Максимум охранять помещение, частный дом. У меня самого есть собака, пусть не овчарка, но средних размеров и с ответственностью скажу, что вещь весьма уязвимая. И затратная. И жалко, член семьи, пускать его под удары ножей некого укурка? Остается ГБ и рукопашка. Ограничения этих средств известны, они никак не замена КС.
Наум
Собака -как вариант вечерних прогулок, у кого она есть(сам держу только охотничьих собак) . С собой всегда ГБ и "Стерх" складной+ навыки рукопашки.
suppra2
Kostikfraerok
одно только беспокоит, глядя на то быдло, которое у нас попадается очень часто мне реально становится страшно.

Пройдет. Щас же всем пофиг, что резинострел кому-то черепушку пробить может? Или сосед с ружьем пойдет вас убивать? Или топором зарубить? Привыкните, просто КС сильная страшилка. Спросите как там было во всяких прибалтиях, передвигались ли они перебежками от дерева к дереву и в каске, после того как разрешили КС?


Почему нет эффективных патронов под них, почему дерьмо делают, которым собак пугать и то не породистых? Ведь можно такую начинку сделать, от которой нападающий и уписяется и укакается сразу, и в три четверти скрутит его....
А холодное оружие? Почему я с ножиком китайским не могу гулять, почему меня менты пресуют, шокер таже херня, газ в балончике - уже косо смотрят. А был случай у знакомого - сказали, чтобы показал балончик, забрали, газ выпустили и с блядскими усмешками вернули назад.
Это система взращивания покороного, безоружного стада. Чтобы доить было проще.


Вот оно, быдло и с оружием. Получили ствол и ксиву и теперь выше других себя чувствуют. А где гарантии, что остальные люди взяв КС в руки не начнут козырять им и блатовать? Ведь даже получив разрешение не каждый его сможет себе позволить купить, на флоберы цены глядел и х...ел техонько, а что будет с боевыми? Мажоры точно купят, для имиджа им полюбому надо, хотя резинки и так уже есть, а как же простые граждане. Что, собиратаь деньги чтобы вооружиться и не бояться остальных вооруженных?
А вы подумайте, в чем причина блатовства. У одних есть превосходство, у других нет. Превосходство может быть в числе, в физической силе, в ксиве. Что прямо так все печально, чисто для мажоров, как у нас КС для чопов, наградной? Если нет, то со временем обычного вооруженного люда будет все больше, а мажор/полицая рентгеном не обладают. Будут творить откровенно незаконное, угрожать, бить по почкам, могут пулю словить. И никакие ксивы и папеньки не помогут. Баланс сил - залог здорового климата в обществе.

Kostikfraerok
Крaсиво говоритe и доводы крaсивыe, хочeтся вeрить, что тaк всe и будeт, токa кaк покaзывaeт прaктикa хужe стaновится от всех нововведений. Вот в России резинострелы разрешили, читаю тут рядом, судят самооборонщика, оборонялся против троих походу мажоров, теперь тюрьма впереди маячит, ибо там серъезные люди похлопотали, чтоб присел и сядет походу. А еслиб этот самооборонщик насмерть заглушил мажоров, чтоб тогда с ним сделали их родители, организовали бы тихое самоубийство или петушиную камеру. Не, ну его нахрен, лучше я так, по старинке буду, руки, ноги есть, гири дома, спортзал рядом, газу можно или финку накрайняк, но без криминала, потихому.
dv1
Наум
Хорошо обученная немецкая овчарка на поводке+газбалончик в кармане+ навыки рукопашки и нахрен не нужен никакой КС
весь ваш набор не пляшет даже против простенького ПМ. я уж не говорю про некие неудобства, связанные с ношением в кармане немецкой овчарки.
кстати, вы много видели хорошо обученных? знаете сколько потребно времени и средств, чтобы выучить одну такую?
надо вашу идею полицаям задвинуть, нехай табельные на овчарок меняют, одна голова хорошо, а две - лучше. и отписываться легче: "старший сержант Джульбарс принял самостоятельное решение и загрыз подозреваемого Куланбекова а также прохожих Сидорова и Смирнова по собственной инициативе, не посоветовавшись с начальником патруля."
ОхотникНаБлондинок
"старший сержант Джульбарс принял самостоятельное решение и загрыз подозреваемого Куланбекова а также прохожих Сидорова и Смирнова по собственной инициативе, не посоветовавшись с начальником патруля."- в цитатник, с Вашего позволения
suppra2
Kostikfraerok
Крaсиво говоритe и доводы крaсивыe, хочeтся вeрить, что тaк всe и будeт, токa кaк покaзывaeт прaктикa хужe стaновится от всех нововведений. Вот в России резинострелы разрешили, читаю тут рядом, судят самооборонщика, оборонялся против троих походу мажоров, теперь тюрьма впереди маячит, ибо там серъезные люди похлопотали, чтоб присел и сядет походу. А еслиб этот самооборонщик насмерть заглушил мажоров, чтоб тогда с ним сделали их родители, организовали бы тихое самоубийство или петушиную камеру.
Это возврат к временам РИ 😊, к традициям. Блин, какие же лицемерный наши вожди, они говорят у нас нет традиций. Особенно с учетом "совок - говно, Царская Россия наше все". Как-то шибко избирательно, Сталин ест младенцев на ужин понимаешь, а сами небось грезют вводом крепостного права. А резиноплюи во многом спорный и вредный субстрат (заменитель). Низкий психологический эффект, низкий останавливающий и тд.

Ну постреляют этих мажоров. Их родители не воскресят и силовой щит не поставят. И вообще у них на лбу не написано "мажор - не трогать". Другие мажоры это очень быстро поймут (психологический эффект) и не так активно будут вытворять свои темные делишки, в результате которых по ним таки стреляют. Займуться чем-нибудь более сдержанным.

У тебя ситуация, грубо говоря тебя убивают. Будешь рассуждать мажоры они, полицаи, развинуть ли им булки и дать из ЕДЦ баночку вазелина в помошь?

А чтобы потом сделали твои родители с их родителями.


Не, ну его нахрен, лучше я так, по старинке буду, руки, ноги есть, гири дома, спортзал рядом, газу можно или финку накрайняк, но без криминала, потихому.[/B]
Не каждому быть Колумбом. Вещи полезные и здоровье укрепляющие. Только разные сферы применения, даже финка с подготовкой.


В общем, прошёл я мимо их весёлой палатки и тут воины джихада в ней взбодрились из-за одинокой тени в пейзаже и выбежали на меня с шампурами и ножами. Количеством до 4 человек. Машут, кричат, гоношатся, за спину заходят.

https://guns.allzip.org/topic/20/826597.html

Kostikfraerok
Было время подходяшее, когда можно было разрешать, лет 30- 40 назад, люди нормальные были, глядишь и культуру взростили, может тогда и 90е года не были бы такими, и жили бы сейчас подругому скорее всего.
7ergey
Из заголовка следует, что мы быдло. Дайте мне партию, с планом узаконить ношение оружия и я скинусь деньгами на выборы.
Iskatel
ятак и не понял, что именно вы хотели донести!

.....забудьте про легальный КС в рашке!!!Пока будет существовать резкое деление на социальные слои,про КС можно забыть!!

paradox
Пока будет существовать резкое деление на социальные слои
а в америке его нету?
borsek
Не знаю как с КС, я не параноик, не пацифист, но и гладкоствол у нас многим из тех у кого он сейчас есть - не доверил-бы, это же пипец. что они вытворяют с этим железом, хорошо ещё не в населённых пунктах. И социальное положение, образование - тут нипричём.
Warbird
От гладкоствола и резиноствола за все время его существования погибло ничтожно малое число людей.ЗА ЭТО ВРЕМЯ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ БЫЛИ УБИТЫ,ОГРАБЛЕНЫ И ИЗНАСИЛОВАНЫ.Поймите что речь идет не о том,что бы полностью исключить несчастные случаи и неправомерное применение-это все было,есть и будет.Но это-капля в море!Причиненный вред на порядки меньше предотвращенного!Зато десятки тысяч людей не будут ограблены,изнасилованны и убиты.Если при этом 50,100,1000 человек будут убиты в результате неосторожного обращения с оружием или по пьяни убьют друг друга-все равно это оправдывает ВСЕ. Ибо спасенных жизней на порядки больше.От автокатастроф и ДТП каждый год погибает 40000 человек.Но это не мешает нам увеличивать каждый год свой автопарк на миллионы машин-потому что это выгодно.И никто не изымает машины.Требуют лишь смешную бумажку под названием права.
Вообще пора понять-"наивные люди думают что жизнь-это борьба добра со злом.На самом деле это борьба зла с еще большим злом" (А и Б.Стругацкие)
paradox
Причиненный вред на порядки меньше предотвращенного!
вообще то думаю- примерно равно будет
Warbird
Все уже подзабыли поучительную историю из нашего недавнего прошлого.Лет двадцать назад я готовился покупать свой первый ствол-это была Сайга 20С.На тот момент это была революция в гражданском оружии.Еще не было помповиков и полуавтоматов с подствольным магазином.Была ужасающая,вселяющая ужас в обывателя ПЕРЕДЕЛКА ИЗ БОЕВОГО КАЛАША в ЕЩЕ БОЛЕЕ СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ НАКОРОТКЕ ГЛАДКОСТВОЛ с пулей 32грамма и энергией почти в 3000Дж.И вот накануне этого апокалиптического события(начала продаж Сайги) весь предыдущий год в СМИ была настоящая истерия-предрекали все те же ужасы что сейчас для КСа-перестрелки на улицах,залитые кровью города и села,простреленные во время ссор автолюбителей машины и черепа автовладельцев,убийства учителей учениками с украденными из сейфа папы стволами,разборки пьяных вооруженных быдляков во дворах за бутылкой и домино.И ЧТО!?ГДЕ ВСЕ ЭТО!? Сейчас даже забыли что вообще все это было.При этом десятки тысяч возят нарезные,гладкие Сайги и ТОЗы106 в машинах.И где перестрелки? C КСом тоже самое будет.Несколько тысяч преступников убьют законопослушные граждане.Еще несколько сот полиция совместно с гражданами.Дальше тишина.Ибо отношение к человеку измениться.Потому что ОН МОЖЕТ БЫТЬ вооружен.От этого больше всего выиграют НЕВООРУЖЕННЫЕ граждане-ибо вероятность того что рядом окажется вооруженный товарищь и поможет Вам а не бандитам вырастет тоже на порядки.
Главное чтобы отношение государства к этому поменялось.И оно перестало покрывать преступников и сажать нормальных людей защитивших свою жизнь и свободу.Это проблема,а вовсе не обладание КСом.
paradox
при советской власти дробовики вообще свободно продавались..
suppra2
Kostikfraerok
Было время подходяшее, когда можно было разрешать, лет 30- 40 назад, люди нормальные были, глядишь и культуру взростили, может тогда и 90е года не были бы такими, и жили бы сейчас подругому скорее всего.
Оно всегда подходящее. Фундаментальных принципов несколько - к каждому полицая не поставишь, а успеешь вызвать, приедут к твоему трупу из-за физических ограничений на скорость передвижения, спасение утопающих дело рук самих утопающих, самообслуживание; КС единственное надежное средство в наших условиях; частично наступит баланс сил и нынешние жуткие перекосы исчезнут.

Время не то, менять не на кого, воздух не тот, люди не те. А вот когда трава была зеленее (с) 😊 Сейчас правит правило, кто сильнее, кого больше, у кого ксива, кто из южных бирубистанов - тот и прав. И это категорические неправильно.

"Культура" это просто знание техники безопасности и ответственности за нарушение правил. Будешь носить в пьяном виде - штраф 50000 рублей. Будешь быковать, угрожать убийством, "тебе в голову выстрелить, придурок?" - можешь сам словить пулю. Напиться в деревне и бегать с ружьем по улице - могут пристрелить местные жители. В той же Швейцарии чрезвычайно мало каких-то насильственных происшествий на улицах, да и в Чечне. Догадайтесь почему.

Palitch
Как-бы классика жанра.Большинство аргументов присутствует
vit85
Было время подходяшее, когда можно было разрешать, лет 30- 40 назад, люди нормальные были, глядишь и культуру взростили, может тогда и 90е года не были бы такими, и жили бы сейчас подругому скорее всего.
А как тогда быть с солдатиками в 18 лет и офицерами в 22 года?Да и менты в 20 лет не кладезь жизненного опыта.Нет уж, всем так всем(кому можно), иной и в 16 полком может командовать, а иной и в 40 мамкин сосунок или дебилойд по жизни.
Дайте мне партию, с планом узаконить ношение оружия и я скинусь деньгами на выборы.
Да нет такой карты в этой колоде и не будет.Только личная полит.воля царя-батюшки или , ну вдруг, разрешение гражданского оборота КС через референдум.
paradox
Да нет такой карты в этой колоде и не будет
барщевский, жириновский
suppra2
paradox
барщевский, жириновский
Голосовал за "правое дело". Барщевский набрал 1%.
vit85
барщевский, жириновский
Колода - это имеется ввиду избирательный список партий состоящий из отдельных партий.Барщевский в какой партии, не ЕДРОС ли? Ну , а Жирик не разу не выступил с законодательной инициативой(а ведь имеет право)об легализации КСа, а предвыборная реторика не отражённая в программе политических задач партии не стоит ничего, так, обещания всем и всего.
paradox
Голосовал за "правое дело". Барщевский набрал 1%.
это демократия.
значит, только один процент кс и хочет..
vit85
это демократия.
значит, только один процесс кс и хочет..
Да демократия здесь не причём и процент не показателен по причине неучастия в выборах огромного числа избирателей.
Я один раз в жизни ходил на выборы (даже при сссре не ходил) и голосовал за правое дело и что.Нужна партия правого толка , но без участия в ней таких персонажей как чубайс,немцов,касьянов и пр. камарильи бывшей у власти или разбогатевшей при участии этой власти.
paradox
Да демократия здесь не причём
"а другого народа у меня для вас нет" (с)
Iskatel

Все уже подзабыли поучительную историю из нашего недавнего прошлого.Лет двадцать назад я готовился покупать свой первый ствол-это была Сайга 20С.На тот момент это была революция в гражданском оружии.Еще не было помповиков и полуавтоматов с подствольным магазином.Была ужасающая,вселяющая ужас в обывателя ПЕРЕДЕЛКА ИЗ БОЕВОГО КАЛАША в ЕЩЕ БОЛЕЕ СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ НАКОРОТКЕ ГЛАДКОСТВОЛ с пулей 32грамма и энергией почти в 3000Дж.И вот накануне этого апокалиптического события(начала продаж Сайги) весь предыдущий год в СМИ была настоящая истерия-предрекали все те же ужасы что сейчас для КСа-перестрелки на улицах,залитые кровью города и села,простреленные во время ссор автолюбителей машины и черепа автовладельцев,убийства учителей учениками с украденными из сейфа папы стволами,разборки пьяных вооруженных быдляков во дворах за бутылкой и домино.И ЧТО!?ГДЕ ВСЕ ЭТО!? Сейчас даже забыли что вообще все это было.При этом десятки тысяч возят нарезные,гладкие Сайги и ТОЗы106 в машинах.И где перестрелки? C КСом тоже самое будет.Несколько тысяч преступников убьют законопослушные граждане.Еще несколько сот полиция совместно с гражданами.Дальше тишина.Ибо отношение к человеку измениться.Потому что ОН МОЖЕТ БЫТЬ вооружен.От этого больше всего выиграют НЕВООРУЖЕННЫЕ граждане-ибо вероятность того что рядом окажется вооруженный товарищь и поможет Вам а не бандитам вырастет тоже на порядки.
Главное чтобы отношение государства к этому поменялось.И оно перестало покрывать преступников и сажать нормальных людей защитивших свою жизнь и свободу.Это проблема,а вовсе не обладание КСом.
#61 IP

...правильно говорите,товарищ!!! только не забывайте что рашка-это бандитское государство!!! И правит балом-ПАХАН!! после возможного переворота власти, когда власть будет действительно у людей-тогда возможно легализовать КС.А вашу точку зрения я полностью поддерживаю!!

paradox
И правит балом-ПАХАН!!
судя по состоянию оружейного законодательства в англии, королева вообще главарь опг...
Korolev-De
ну там ведь законодательства по оружия вообще нет как такого,система право англо-саксонская , где главное место уделено прецедентам. Так что разные системы права лучше не сравнивать , слишком они разные, особенно, Британская версия.
paradox
что разные системы права лучше не сравнивать
а мкак же про пахана и бандитское государство?
вот уж где раздолье для критики- и как там народа боятся, и какое англия государство бандитское..
alex799
paradox
судя по состоянию оружейного законодательства в англии, королева вообще главарь опг...
Если бы народ действительно хотел, власть была бы наша. Но многим не до этого. У каждого свои проблемы.
Kostikfraerok
Это Украиной правит пахан, две ходки однако.
paradox
Если бы народ действительно хотел, власть была бы наша
а в англии?
paradox
Это Украиной правит пахан, две ходки однако.
а в израиле вообще был серийный насильник...
alex799
Навальный красавчик!!!!
Финальная битва между добром и нейтралитетом
http://navalny.livejournal.com/602782.html?view=242584222#t242584222
nakss+b
DukeOfRoad
Я вот иногда читаю тут темки всякие на тему свободного ношения оружия и посматриваю на людей, которые ходят по вечерам на улице... мне вот лично страшно становится...
не дай бог!
и ещё, не в обиду кому либо, но шпана во дворе или реальные пацаны лет 30-35, которые недалеко ушли от малолетней шпаны, тоже себя быдлом не считают..
и что? теперь им стволы дать?

Как же надоела тупость!
У тех кого вы тут озвучили всё давно есть - нет только у тех кто думает что вечером на улице кишки выпустят кому угодно только не ему... самое поразительное это то что эти насекомые умеют говорить и писать.((( (ничего личного)

nakss+b
Это Украиной правит пахан, две ходки однако.
Это хорошо показывает фуфлофость выборов - узурпация власти - во все времена во всех странах вышка.
Взять к примеру у нас - нет порога посещаемости (спецом убрали) а это значит достаточно проголосовать милиции, военным, зекам, бюджетникам - всем кому можно приказать, остальные и не ходят, сами ходят только старики а они все голосуют за комми которые ручные как и лдпр.
alex799
У нас в стране все через жопу. Тут нечему и удивлятся. Все твари подкупные, готовы продать любого за бабки
alex799
http://www.rosbalt.ru/main/2011/07/08/867559.html
Нас хотят закрыть из-за слова «русский» в материале о Сагре
Maxxxy
Участвуем в опросе о необходимости легализации оружия тут: http://www.echo.msk.ru/polls/
sacristain
В России давно всем пора носить оружие. Не понимаю людей, которые постоянно противятся этому. Не хотите, не носите.
В России давно пора всем иметь автомобиль. Логика та же.
обкуренный чебурашка
железная логика, однако!
sacristain
железная логика, однако!
Логика автомобилистов. Короткостволисты там же.
Hife
sacristain
В России давно пора всем иметь автомобиль. Логика та же.

1) автомобиль можно купить в любой момент, кс - нет
2) можно пользоваться совершенно свободно общественным транспортом, подобного аналога у кс нет
3) автомобиль можно взять напрокат, кс напрокат гражданскому взять нельзя
4) можно пользоваться автомобилем друга-родственника по доверенности, кс нельзя
5) можно заказать такси, кс заказать нельзя
6) легальный автомобиль средство передвижение, легальный кс средство самозащиты

логика та же говоришь?..

alex799
И к тому же автомобиль куда опаснее любого короткоствольного оружия)))) От психопата за рулем ты хрен отобьешься))))) Так что даже не знаю, может автомобили нужно запретить, а не оружие!
Hife
от автомобилей за месяц больше трупов чем от той же травматики за все время ее существования..
sacristain
1) автомобиль можно купить в любой момент, кс - нет
2) можно пользоваться совершенно свободно общественным транспортом, подобного аналога у кс нет
3) автомобиль можно взять напрокат, кс напрокат гражданскому взять нельзя
4) можно пользоваться автомобилем друга-родственника по доверенности, кс нельзя
5) можно заказать такси, кс заказать нельзя
6) легальный автомобиль средство передвижение, легальный кс средство самозащиты
логика та же говоришь?..
Та же. Каждый автомобилист уверен в необходимости владения автомобилем. И готов тратить на это деньги.
И к тому же автомобиль куда опаснее любого короткоствольного оружия)))) От психопата за рулем ты хрен отобьешься))))) Так что даже не знаю, может автомобили нужно запретить, а не оружие!
от автомобилей за месяц больше трупов чем от той же травматики за все время ее существования..
Про что речь я вел, так и не поняли? Ваше хобби волнует только ваших единомышленников. Большая часть населения РФ не заинтересована в приобретении КС. Кому нужна игрушка за 500 у.е., чтобы получить которую, нужно обегать 30 инстанций еще какие-то курсы проходить? Забавно, по факту ведь вы проецируете свой образ мыслей и свои желания на всех.
Rimuk
Большая часть населения РФ не заинтересована в приобретении КС.

О как. Вы лично проводили социальный опрос и имеете стат.данные чтобы расписаться за большую часть населения? Или ссылаетесь только на рассказки "зказных"журнашлю...пардон, журналистов?

обкуренный чебурашка
Rimuk
"Большая часть населения РФ не заинтересована в приобретении КС." О как. Вы лично проводили социальный опрос и имеете стат.данные чтобы расписаться за большую часть населения? Или ссылаетесь только на рассказки "зказных"журнашлю...пардон, журналистов?

Вот! В большинстве своем, имеющиеся статистические данные указывают на желание людей иметь право на защиту себя и своей семьи посредством короткоствольного оружия. Поэтому, как правильно высказался тов. Rimuk, сказки заказных журналюг должны влиять только на тех, кто совершенно не в курсе.

sacristain

О как. Вы лично проводили социальный опрос и имеете стат.данные чтобы расписаться за большую часть населения? Или ссылаетесь только на рассказки "зказных"журнашлю...пардон, журналистов?
Хуже. Я просто наблюдаю за окружающими. Вы поймите, у разных людей - разное хобби. У вас вот такое. Филателисты почему-то не агитируют всех собирать марки.
sacristain
Вот! В большинстве своем, имеющиеся статистические данные указывают на желание людей иметь право на защиту себя и своей семьи посредством короткоствольного оружия.
А я не прочь и заиметь пулемет. А вот чтобы пулемет был и у соседа - мне нафиг не нужно.
Кстати, ссылки в студию.
sacristain
Как-бы классика жанра.Большинство аргументов присутствует
Никонов - Виктор Суворов в жанре легализаторского чтива. "Объясняю необходимость легализации КС на примере пары баек и анекдотов". Читать категорически не рекомендую, если есть желание всерьез исследовать эту проблему.
Rimuk
Хуже. Я просто наблюдаю за окружающими. Вы поймите, у разных людей - разное хобби. У вас вот такое. Филателисты почему-то не агитируют всех собирать марки.

Нет, это Вы поймите,что речь идет только о Праве, которое должно быть,но которого у нормальный и законопослушных граждан нет.Пока нет.А воспользоваться Правом или нет - каждый решает для себя отдельно.
Кстати, о соседе. У него тоже должно быть такое же Право, как и у Вас. А что Вам нужно или не нужно - это Ваши проблемы.

sacristain
Нет, это Вы поймите,что речь идет только о Праве, которое должно быть,но которого у нормальный и законопослушных граждан нет.
Вы говорите об этом, как о нечто священном.
Rimuk
Вы говорите об этом, как о нечто священном.

Права граждан в светском обществе - это не нечто священное, а просто святое.

sacristain
Права граждан в светском обществе - это не нечто священное, а просто святое.
Думаю, почему-то вам никогда не позволят купить автомат Калашникова. Так что, право владения короткоствольным оружием - святое, а право владения полностью автоматическим - из другой категории?
Rimuk
"Лиха беда начало".
Директор 2012
Никонов - Виктор Суворов в жанре легализаторского чтива.

Это воспринимать как похвалу или поношение?

sacristain
Это воспринимать как похвалу или поношение?
Вы Суворова читали?
Директор 2012
Вы еврей, если отвечаете вопросом на вопрос?
HW
Филателисты почему-то не агитируют всех собирать марки.

А им это почему-то и не запрещают...

Про Никонова - да, он публицист, а не ганз-эксперт, но работу провел кропотливую, кое-какая статистика и у него в книге есть (которую, кстати, никто не опровергал), так что его произведение можно считать не Библией ганофилов, конечно, но чем-то типа пропедевтики внутренних болезней в медицине (типа, введение в курс темы, общие моменты диагностики и т.д.).

alex799
Rimuk
"Лиха беда начало".

Ну вы вообще. Автомат та зачем)))) Мы говорим об оружии для защиты, а не для массового истребления!)))

sacristain
Вы еврей, если отвечаете вопросом на вопрос?
Вопрос и есть ответ.
А им это почему-то и не запрещают...
Думаю, как минимум лицензирование подобной деятельности вряд ли рационально.
Про Никонова - да, он публицист
Борзописец.
а не ганз-эксперт
В точку.
но работу провел кропотливую, кое-какая статистика и у него в книге есть
Говно работа. Байки и анекдоты как докахательство.
(которую, кстати, никто не опровергал),
Слыхали анекдот про Неуловимого Джо?
так что его произведение можно считать не Библией ганофилов, конечно, но чем-то типа пропедевтики внутренних болезней в медицине (типа, введение в курс темы, общие моменты диагностики и т.д.).
Ой, да перестаньте. Для подобных экскурсов необходимое условие - объективность, а здесь налицо ангажированность "эксперта".
Ну вы вообще. Автомат та зачем)))) Мы говорим об оружии для защиты, а не для массового истребления!)))
Дык, хули, это ж святое право!
обкуренный чебурашка
sacristain
Ой, да перестаньте. Для подобных экскурсов необходимое условие - объективность, а здесь налицо ангажированность "эксперта".
Согласен. Без объективности вся работа яйца выеденного не стоит, потому что может очень и очень сильно отличаться от того, что есть на самом деле.
Но все-таки и в его работах есть немалое количество правды, этого не стоит отрицать.
alex799
обкуренный чебурашка
Согласен. Без объективности вся работа яйца выеденного не стоит, потому что может очень и очень сильно отличаться от того, что есть на самом деле.
Но все-таки и в его работах есть немалое количество правды, этого не стоит отрицать.

я бы сказал, что правды там предостаточно. Главное понять все верно!

HW
как минимум лицензирование подобной деятельности вряд ли рационально.

Это почему же? Есть марки стоимостью сотни тысяч долларов, за которые вполне убить могут знающие люди. Даешь государственную регистрацию филателистов с хранением коллекции в органах МВД!

Для подобных экскурсов необходимое условие - объективность
Говно работа.

Очень объективный комментарий.

обкуренный чебурашка
alex799
я бы сказал, что правды там предостаточно. Главное понять все верно!
Именно с пониманием у многих очень туго...

HW
Очень объективный комментарий.
Ну, тот кто написал комментарий, он же великий работяга, и его работы стоят настолько высоко, что другие работы для него - кал...

Директор 2012
Вопрос и есть ответ.

Чо к чему? (Пожимаю плечами)

Говно работа. Байки и анекдоты как докахательство.

Проделай хотя бы одну десятую такой работы. И чтобы было читать интересно. А так болтать (А он казел, казел, казел) крутая аргументация.

Для подобных экскурсов необходимое условие - объективность, а здесь налицо ангажированность "эксперта".

Кто это сказал? sacristain? А кто это? Эксперт с мировым именем, или с всероссийским? Вам бы небезынтересно узнать, что один и тот же человек, глядя на один и тот же предмет поочередно то одним то другим глазом видит совершенно разные вещи. Причем, чем сложней форма предмета, тем больше разница в восприятии.

sacristain
Согласен. Без объективности вся работа яйца выеденного не стоит, потому что может очень и очень сильно отличаться от того, что есть на самом деле.
Но все-таки и в его работах есть немалое количество правды, этого не стоит отрицать.
В каких именно пунктах, вот вопрос.
я бы сказал, что правды там предостаточно. Главное понять все верно!
Я смеялся, замечательный афоризм. Виктор Степанович отдыхает.
Очень объективный комментарий.
Это личное мнение. Я не одну его книгу читал, поверьте. Лично моя оценка - допустим, автор популизирует тему, но делает это исключительно похабно. Все равно что свести половое воспитание к рассказу похабных анекдотов.
А еще я видел его выступления по ящику. Феерическое зрелище.
Ну, тот кто написал комментарий, он же великий работяга, и его работы стоят настолько высоко, что другие работы для него - кал...
Кто это сказал? sacristain? А кто это? Эксперт с мировым именем, или с всероссийским?
Ясен пень, что я никто по сравнению с великим пророком КС.
Проделай хотя бы одну десятую такой работы. И чтобы было читать интересно.
Виктор Степанович умер бы от зависти, если бы был жив. Виктор Суворов тоже бодро пишет, да и исследовал там что-то. А толку-то?
Чо к чему? (Пожимаю плечами)
К тому, что у человека старше 18 и с образованием выше среднего должно сформироваться только одно мнение при прочтении опусов г-на Суворова.
Проделай хотя бы одну десятую такой работы.
Типа навыдергивать отдельных случаев и разбавить их своими ехидными комментариями а-ля "ну они там и тупыыыыые..,"?
обкуренный чебурашка
sacristain
Типа навыдергивать отдельных случаев и разбавить их своими ехидными комментариями а-ля "ну они там и тупыыыыые..,"?
Излишне радикально, вам не кажется?
Да, и господа, мы уже свелись к оффтопу, пишем мы здесь не обсуждения по поводу чьих - либо работ, а обсуждаем то, что мы не быдло, и право на оружие имеем. Прекращайте холиварить, пользы от этого немного. Всем мир.И легализацию=)
sacristain
Да, и господа, мы уже свелись к оффтопу, пишем мы здесь не обсуждения по поводу чьих - либо работ, а обсуждаем то, что мы не быдло, и право на оружие имеем.
Пфффф, не вижу предмета обсуждения. Имеем и имеем. Можете хоть сейчас бежать за лицензией - огнестрельное оружие вам продадут. Какого типа - уже другой вопрос.
Излишне радикально, вам не кажется?
Личное впечатление от книг господина Никонова. Обсасывая на протяжении книги несколько примеров и доводя авторское негодование до абсурда, он создает вполне читабельную книжицу для офисных стрелков. Собственно, в других его книгах ровно то же.
Директор 2012
К тому, что у человека старше 18 и с образованием выше среднего должно сформироваться только одно мнение при прочтении опусов г-на Суворова.

Это какое? Ваше и неправильное?


читабельную книжицу для офисных стрелков.

Вы сербский полевой командир Йобан Всрачану? Так напишите мемуар " Я сбил американский "Стелс"." Сравним.

alex799
Директор 2012

Вы сербский полевой командир Йобан Всрачану? Так напишите мемуар " Я сбил американский "Стелс"." Сравним.

Почему же неправильное! То, что человек убедится в том, что для него необходимо, прочитав аргументы и доводы вполне нормально и естественно!

sacristain
Это какое? Ваше и неправильное?
Вы сербский полевой командир Йобан Всрачану? Так напишите мемуар " Я сбил американский "Стелс"." Сравним.
Вы издатель Никонова?
обкуренный чебурашка
sacristain
Вы издатель Никонова?
Вообще-то, эта привычка отвечать вопрос на вопрос не совсем вежлива, не находите?
sacristain
Вообще-то, эта привычка отвечать вопрос на вопрос не совсем вежлива, не находите?
Ничего особенного, учитывая что вопрос и есть ответ.
Мне тоже кажется не особо вежливым отвечать на критику литературного произведения аргументом "Сперва добейся!"
Директор 2012
вопрос и есть ответ.

Механизм заело.

Вы издатель Никонова?

Нет


"Сперва добейся!"

Чем плох аргумент?

sacristain
Нет
Тогда в чем ваш интерес?
Чем плох аргумент?
Плох тем, что, по вашей логике, для того, чтобы критиковать действия власти, нужно,как минимум, поработать министром, для того, чтобы сказать, что фильм - говно, нужно самому снять парочку, для того, чтобы раскритиковать вкус какого-либо продукта, нужно, как минимум, самому владеть продуктовой фабрикой.
Директор 2012
Тогда в чем ваш интерес?

Меркантильного интереса нет.

чтобы критиковать действия власти, нужно,как минимум, поработать министром

Для начала хотя-бы командиром отделения в армиии, прорабом или мастером на гражданке. Чтобы сравнить свой опыт управления людьми с управлением критикуемых.

Фильмы и продукты - дело вкуса. Мнение вы вправе иметь любое. А вот навязывать его - нужно хотя-бы жевабельно это мнение изложить. Никонов и Суворов это могут. Вы - нет.

alex799
Директор 2012

Для начала хотя-бы командиром отделения в армиии, прорабом или мастером на гражданке. Чтобы сравнить свой опыт управления людьми с управлением критикуемых.

Фильмы и продукты - дело вкуса. Мнение вы вправе иметь любое. А вот навязывать его - нужно хотя-бы жевабельно это мнение изложить. Никонов и Суворов это могут. Вы - нет.

Чтобы навязывать мнение другим, нужно подумать, стоит ли его навязывать и к чему это приведет. А про то, как ты его изложишь и зависит как его примут.

sacristain
Для начала хотя-бы командиром отделения в армиии, прорабом или мастером на гражданке. Чтобы сравнить свой опыт управления людьми с управлением критикуемых.
Фильмы и продукты - дело вкуса. Мнение вы вправе иметь любое. А вот навязывать его - нужно хотя-бы жевабельно это мнение изложить. Никонов и Суворов это могут. Вы - нет.
Начнем с того, что любое высказывание, отличное от ортодоксального мнения, принятого на данном форуме, заканчивается в 50% случаев фразой "почитай никонова".
А вот навязывать его - нужно хотя-бы жевабельно это мнение изложить. Никонов и Суворов это могут. Вы - нет.
А я и не хочу. У меня нет литературного таланта, даже минимального. Более того,я не имею ни малейшего желания обманывать граждан. И это отличает меня от никонова и суворова.
Директор 2012
У меня нет литературного таланта, даже минимального

Это правда

я не имею ни малейшего желания обманывать граждан. И это отличает меня от никонова и суворова.

Не это. Те искренне верят в свои теории и пропагандируют их.А вы утверждаете что они казлы и поэтому идеи их казлячьи.
При этом нехудо бы знать что Достоевский был игроманом, Чайковский и Шостакович - пидоры, Лермонтов - алкаш и хулиган, Высоцкий - наркот, но помнят их не за личностные характеристики.

обкуренный чебурашка
Директор 2012
Не это. Те искренне верят в свои теории и пропагандируют их.А вы утверждаете что они казлы и поэтому идеи их казлячьи.При этом нехудо бы знать что Достоевский был игроманом, Чайковский и Шостакович - пидоры, Лермонтов - алкаш и хулиган, Высоцкий - наркот, но помнят их не за личностные характеристики.
Тов. Директор прав. Запоминаются не личности и личностные характеристики, а их творения.
ivik
Директор 2012

При этом нехудо бы знать что Достоевский был игроманом, Чайковский и Шостакович - пидоры, Лермонтов - алкаш и хулиган, Высоцкий - наркот, но помнят их не за личностные характеристики.

Могу добавить, что Лермонтов не только алкаш и хулиган, он ещё и военный преступник по современным меркам- поручик Лермонтов регулярно участвовал в "зачистках" -тотальной резне и выжигании дотла аулов "мирных" черкесов (лишая тем самым поддержки боевиков очень эффективная тактика). В письмах своему приятелю Лермонтов писал "запах крови после резни в воздухе витает около часа"

alex799
ЕКАТЕРИНБУРГ, 20 июля. В Свердловской области задержан пятый предполагаемый участник массовой драки в поселке Сагра - Рамиль Хабиев 1990 года рождения.

В настоящее время решается вопрос об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, говорится на официальном сайте Следственного комитета РФ.
http://www.rosbalt.ru/main/2011/07/20/871084.html

sacristain
Те искренне верят в свои теории и пропагандируют их.
Вот они прям сами вам так и признались.
А вы утверждаете что они казлы и поэтому идеи их казлячьи.
Не надо мне приписывать то, что я не говорил. А вот то, что данные авторы пытаются объяснить сложные вещи на пальцах при помощи баек и анекдотов,сознательно вводя в заблуждение читателя - это факт. А давать моральную оценку непосредственно личности автора я не хочу.
При этом нехудо бы знать что Достоевский был игроманом, Чайковский и Шостакович - пидоры, Лермонтов - алкаш и хулиган, Высоцкий - наркот, но помнят их не за личностные характеристики.
Вы знаете, я лично полностью равнодушен к творчеству вышеперечисленных людей. Это раз. Во-вторых, они писали художественные произведения и не лезли в публицистику.
Тов. Директор прав. Запоминаются не личности и личностные характеристики, а их творения.
Лично я видел Никонова по тель-авизору. Лично впечателение - бесноватый какой-то. Причем ясно видно, что как-то аргументировать свою позицию без взрыва эмоций человек не может.
HW
А вот то, что данные авторы пытаются объяснить сложные вещи на пальцах при помощи баек и анекдотов,сознательно вводя в заблуждение читателя - это факт.

Ну, объясняли бы с формулами, графиками, чертежами и таблицами на 3 страницы - их бы и прочитали 15 профессоров и 3 доцента. Публицистика, она на массовое восприятие рассчитана, кого заинтересовала тема - будет уже в специализированную литературу лезть. Про "введение в заблуждение" - автор высказывает свое субъективное оценочное мнение (с), это же не энциклопедия Брокгауза и Евфрона, в конце концов. Кому его точка зрения не мила - пусть хоплофобскую литературу читает, какое всё оружие ужасное и его надо срочно запретить, в чем проблема-то?

sacristain
Ну, объясняли бы с формулами, графиками, чертежами и таблицами на 3 страницы - их бы и прочитали 15 профессоров и 3 доцента. Публицистика, она на массовое восприятие рассчитана, кого заинтересовала тема - будет уже в специализированную литературу лезть. Про "введение в заблуждение" - автор высказывает свое субъективное оценочное мнение (с), это же не энциклопедия Брокгауза и Евфрона, в конце концов. Кому его точка зрения не мила - пусть хоплофобскую литературу читает, какое всё оружие ужасное и его надо срочно запретить, в чем проблема-то?
Не бросайтесь в крайности.
HW
Не бросайтесь в крайности.

Где Вы видите крайности? У нас «тан»демократия и плюрализьм 😀

обкуренный чебурашка
sacristain
Не бросайтесь в крайности.

Я крайностей тоже не разглядел. Ваш пост, извиняюсь, тоже очень смахивает на крайность, в таком случае.

alex799
Появился первый список лиц, 1 июля приехавших на «разборку» в Сагру. Приблизительный перечень гостей и их автомобилей составили сотрудники полиции, а опубликовала в своем блоге адвокат Анастасия Удеревская, представитель сагринцев

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/ural/66/6405002/?msgid=13115816150000000514;0,1

обкуренный чебурашка
alex799
Появился первый список лиц, 1 июля приехавших на «разборку» в Сагру. Приблизительный перечень гостей и их автомобилей составили сотрудники полиции, а опубликовала в своем блоге адвокат Анастасия Удеревская, представитель сагринцевПодробнее: http://news.mail.ru/inregions/ural/66/6405002/?msgid=13115816150000000514;0,1
Да, нормальный такое перечень...И куда не погляди - везде сплошь нерусские.
alex799
МВД России опровергло сведения об участии полицейских в драке в Сагре

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/189678/

обкуренный чебурашка
alex799
МВД России опровергло сведения об участии полицейских в драке в Сагре
Естественно, отмазывают своих, без этого - никуда.
alex799
Следственный комитет России (СКР) переквалифицировал уголовное дело по факту скандально известной перестрелки в свердловском поселке Сагра на более тяжкую статью 209 УК РФ ("Бандитизм"). По версии следствия, нападение на жителей Сагры совершила организованная преступная группировка. Шестерых ее участников тут же взяли под стражу.

http://www.kommersant.ru/doc-y/1686875

обкуренный чебурашка
alex799
Следственный комитет России (СКР) переквалифицировал уголовное дело по факту скандально известной перестрелки в свердловском поселке Сагра на более тяжкую статью 209 УК РФ ("Бандитизм"). По версии следствия, нападение на жителей Сагры совершила организованная преступная группировка. Шестерых ее участников тут же взяли под стражу.http://www.kommersant.ru/doc-y/1686875
Вот, уже что-то. Наедемся, наказания будут жесткими.
alex799
Да хрен знает, как их там накажут. Пока что их только ловят. Причем каждый раз находят новых и новых участников. Бандиты среди нас!!

Во:
В Свердловской области задержаны пятеро подозреваемых в организации и участии в нападении на поселок Сагра, что под Екатеринбургом.

http://dragonsart.ru/prestupnost/arestantov-po-delu-v-sagre-stalo-bolshe.html

обкуренный чебурашка

http://www.youtube.com/watch?v=PvI_xM3T_9o - Сагринский рэп. Вот уже и молодежь начала показывать, что ее волнуют социальные проблемы. Хоть и показывают в таком не совсемпривычном виде, как рэп. Посмотрите, лично меня - зацепило.
intra90
обкуренный чебурашка
http://www.youtube.com/watch?v=PvI_xM3T_9o - Сагринский рэп. Вот уже и молодежь начала показывать, что ее волнуют социальные проблемы. Хоть и показывают в таком не совсемпривычном виде, как рэп. Посмотрите, лично меня - зацепило.

😊 Молодцы,мальчишки!Вот только вряд-ли наш главный любитель айфонов увидит этот ролик. 😀

обкуренный чебурашка
К сожалению, скорее всего, так и будет...
alex799
Вы видели уже видео на ютубе "сагринский рэп: легализуйте оружие!"? Если нет, то обязательно посмотрите! Ребята молодцы
http://www.youtube.com/watch?v=PvI_xM3T_9o&msgid=13122757720000000836;0,1


/

обкуренный чебурашка
alex799
Вы видели уже видео на ютубе "сагринский рэп: легализуйте оружие!"? Если нет, то обязательно посмотрите! Ребята молодцы
Я парой строчек выше его выкладывал=)
alex799
«Каратели» не дали предупредить жителей Сагры о нападении

Нашелся свидетель, который рассказал, что в ночь на 1 июля пытался обогнать машины, направлявшиеся в уральский поселок, на своем мотоцикле, но едва не погиб.

http://www.66.ru/news/incident/100088/

обкуренный чебурашка
alex799
«Каратели» не дали предупредить жителей Сагры о нападенииНашелся свидетель, который рассказал, что в ночь на 1 июля пытался обогнать машины, направлявшиеся в уральский поселок, на своем мотоцикле, но едва не погиб.http://www.66.ru/news/incident/100088/
Попался бы этот парнишка - зарубили бы и оставили там в лесу...
alex799
Скорее под лесом. Хорошо, что живой...
обкуренный чебурашка
alex799
Скорее под лесом. Хорошо, что живой...
Да, закопали бы и оставили там лежать на веки-вечные... А так - повезло парнише, в рубашке родился явно.
hirisfor
Право-это возведенная в закон воля господствующего класса(К.Маркс и Ф.Энгельсон)???????поменяем Класс?????
обкуренный чебурашка
hirisfor
Право-это возведенная в закон воля господствующего класса(К.Маркс и Ф.Энгельсон)???????поменяем Класс?????
Революцию предлагаете, товарищ?
обкуренный чебурашка
Революцию предлагаете, товарищ?
hirisfor
нивкоем случае,чисто гипотетически с применением алюзий и перверций обыграл слова корифеев 😊
обкуренный чебурашка
hirisfor
нивкоем случае,чисто гипотетически с применением алюзий и перверций обыграл слова корифеев
Ясно...=) Вы смотрите, а то так попробуете где-нибудь еще сказать, и вас за революционный настрой репрессируют...)))
hirisfor
Спасибочки за поправочку,и ссылку брошу ,статейка мне очень понравилась http://slon.ru/blogs/orlovamarina/post/608705/
обкуренный чебурашка
hirisfor
Спасибочки за поправочку,и ссылку брошу ,статейка мне очень понравилась http://slon.ru/blogs/orlovamarina/post/608705/
Не только вам .я тоже с удовольствием прочитал, и тоже понравилось...Но в России такого не будет. Это должно быть нечто вроде "Народной дружины".
alex799
hirisfor
Право-это возведенная в закон воля господствующего класса(К.Маркс и Ф.Энгельсон)???????поменяем Класс?????

Ага, конечно. Давайте устроим переворот. Только никто нам не даст этого сделать))) В обезьянник посадят и дадут банан. скажут таким нельзя оружие давать.

обкуренный чебурашка
alex799
Ага, конечно. Давайте устроим переворот. Только никто нам не даст этого сделать))) В обезьянник посадят и дадут банан. скажут таким нельзя оружие давать.
Уже говорят, а втаком-то разе - тем более скажут, как пить дать.
alex799
Пока они говорят и ничего не делают, в Росси некоторые личности сходят с ума: http://www.penza.kp.ru/daily/25727.6/2718576/

И как после такого оружие не захотеть?

обкуренный чебурашка
alex799
Пока они говорят и ничего не делают, в Росси некоторые личности сходят с ума: http://www.penza.kp.ru/daily/25727.6/2718576/ И как после такого оружие не захотеть?
Да это вообще жопа полная. Как можно быть таким идиотом?
alex799
обкуренный чебурашка
Да это вообще жопа полная. Как можно быть таким идиотом?

Ну придурок полный. Телевизора насмотрелся. Решил прославиться как и Норвежец! мудаков хватает везде. И не один еще так будет. А вы говорите. что людям оружие не нужно. ну-ну

sacristain
Да это вообще жопа полная. Как можно быть таким идиотом?
В пьяном состоянии? Легко. Откуда все бытовухи-то берутся и ужасающая вас статистика убийств, как думаете? Выпили, одному показалось, что второй его не уважает.
Ну придурок полный. Телевизора насмотрелся. Решил прославиться как и Норвежец!
Откуда такие выводы? Мотивация гражданина из статьи совершенно не видна. Разве что автор обозвал его "брейвиком".
мудаков хватает везде. И не один еще так будет. А вы говорите. что людям оружие не нужно. ну-ну
Посему оружие срочно нужно раздать мудакам, я правильно понимаю? 😊
alex799
sacristain
Посему оружие срочно нужно раздать мудакам, я правильно понимаю? 😊

Нет, не правильно понимаешь. Мудаки оружие и так на черном рынке покупают, а оружие нужно людям, которым нужна защита от этих мудаков. Так ясно?))))

обкуренный чебурашка
alex799
Нет, не правильно понимаешь. Мудаки оружие и так на черном рынке покупают, а оружие нужно людям, которым нужна защита от этих мудаков. Так ясно?))))
Яснее не бывает=)
sacristain
Мудаки оружие и так на черном рынке покупают
Зачем? Проще получить по лицензии. Вы как, не в курсе, что в современной России все продается и покупается?
оружие нужно людям, которым нужна защита от этих мудаков. Так ясно?))))
Т.е. существуют такие индивиды, которые никогда не ведут себя как мудаки?
alex799
обкуренный чебурашка
Ребят, может вам как, лучше в личке самим с собой разговаривать?
panzerhaubitz
Господин sacristain, хватит головы морочить форумчанам. Мы уже давно выяснили, и даже доказали, что вы являетесь пустомелей и лжецом. Чего-ж вам более?
обкуренный чебурашка
panzerhaubitz
Господин sacristain, хватит головы морочить форумчанам. Мы уже давно выяснили, и даже доказали, что вы являетесь пустомелей и лжецом. Чего-ж вам более?
Ему еще нужно потешить его троллевскую душонку.
alex799
sacristain
Ребят, может вам как, лучше в личке самим с собой разговаривать?

Да вы получается сейчас большую часть населения нашей страны оскорбили. Я лично себя мудаком не считаю!!!

AU-Ratnikov
panzerhaubitz
Мы

Это Вы себя во множественном числе или вас там много за монитором?

panzerhaubitz
"Мы" - это значит "не только я", господин юрист. Букварь следует читать внимательным образом.
AU-Ratnikov
panzerhaubitz
не только я

Букварь следует читать внимательным образом.


Так я и спрашиваю, сколько много вас там за монитором?


Букварь читаете? Хором? Молодцы!

intra90
AU-Ratnikov

Так я и спрашиваю, сколько много вас там за монитором?


Букварь читаете? Хором? Молодцы!

😀 😀 😀

обкуренный чебурашка
AU-Ratnikov
Так я и спрашиваю, сколько много вас там за монитором? Букварь читаете? Хором? Молодцы!
Продвинутое образование, что уж там=)
sacristain
Господин sacristain, хватит головы морочить форумчанам. Мы уже давно выяснили, и даже доказали, что вы являетесь пустомелей и лжецом. Чего-ж вам более?
Извините, я не заметил, чтобы я что-то кому-то тут доказал.
panzerhaubitz
Да вы много чего "не замечаете", господин лжец.
sacristain
Да вы много чего "не замечаете", господин лжец.
Да, вас в частности.
обкуренный чебурашка
panzerhaubitz
Да вы много чего "не замечаете", господин лжец.
да хватит уже с ним препираться, ему от этого только веселее.
alex799
sacristain
Да, вас в частности.

Если вам так хочется сраться без конца. то делайте это в личке)))) а то где не читаю, везде вы)))

intra90
alex799

Если вам так хочется сраться без конца. то делайте это в личке)))) а то где не читаю, везде вы)))

😀А это еще вопрос:чей ник чаще светится! 😀

обкуренный чебурашка
intra90
А это еще вопрос:чей ник чаще светится!
Ну светится - это одно, а перебранки читать - совсем другое=)
sacristain
Ну светится - это одно, а перебранки читать - совсем другое=)
"Скованные одной цепью..."
Я сразу заметил, что вы мыслите по шаблону. Шаблону, заданном Никоновым и Ко.
обкуренный чебурашка
sacristain
Я сразу заметил, что вы мыслите по шаблону.
Скорее у вас один только шаблон - всенеприменно с кем-нибудь поср***ся. В другом месте, пожалуйста.
alex799
sacristain
"Скованные одной цепью..."
Я сразу заметил, что вы мыслите по шаблону. Шаблону, заданном Никоновым и Ко.

очевидно мы очень нравимся sacristain, и он не хочет нас покидать))))

обкуренный чебурашка
alex799
очевидно мы очень нравимся sacristain, и он не хочет нас покидать))))
Да ну его, шел бы он лесом.