Вопрос к тем,кто реально использовал на охоте оба калибра.Не касаясь истории создания,цены и тех. характеристик патрона,расскажите пожалуйста в двух словах,в чём принципиальное отличие (на охоте)? И какому отдать предпочтение для охоты (в основном птица),и почему? Мнение охотников-теоретиков не интересно,уж не обессудте..
Для того что бы объяснять ответьте, на какую птицу на какие дистанции собираетесь стрелять? Разница 222 и 223 в скоростях пули. У 223 она несколько выше значить на ближних дистанциях ( до 50 метров) шансов разбить птичку будет больше. Я так совсем перешел на 22lr так как вся моя стрельба до 100 метров. Рабочая дистанция стрельбы по рябчику а это основная цель охоты и того меньше, от 10 до 40 метров.
С уважением ИгорьМ
Глухарь,тетерев.Расстояние 70-150 метров. 22LR и меня полностью устраевает,но наши местные законотворцы ввели на него запрет.У меня есть Rossi одноствольная переломка в 223,разбивает птицу сильно,стреляю оболочкой Кентавр.Хочу взять комби,вот и хотел узнать как ведёт себя 222.
Была 222 комбинашка,есть 223 Блазер,существенной разницы не увидел.
А попробуйте 5.6х39. И бюджетней(и ружья и патроны) и для Ваших целей больше подходит
Патрон 5.6 х 39???!!! Да это самый несбалансированный патрон, какой можно только придумать! Для спорта, да. Оч. хорошо! Для охоты, очень спорно!
222 для охоты на зверя 223 для охоты на человека.222 скорость меньше но патроны дороже.выбираите стрельба из комби 20-40 потронов за сезон 222 точней именно 222 принадлежит рекорд точности.могу соврать но кажется 19 мм на 300 метров.
Виктор-1957Виктор, как то очень категорично. Извени но не соглашусь.
Патрон 5.6 х 39???!!! Да это самый несбалансированный патрон, какой можно только придумать!
С уважением ИгорьМ
Игорь! Мой отец использовал его лет двадцать. Стрелял косуль. Для марала он слабоват, искать приходится. На Камчатке я знаю любителя карабина "Барс", Полоскова Евгения, так он умудрялся медведей из него стрелять. Но все это запредельные вещи. Косуля, пожалуй одно из тех животных, которых можно стрелять этим патроном. Если птичек стрелять, так там такие дыры, только на приманку.
В отличие от 7.62х39, он просто не пригоден.
Хотел бы быть не правым.
Виктор-1957Ну так Вы и есть не правы. От Вас первого слышу,что блюмовский патрон оставляет дыры,если не ПО конечно. Я,извините,тоже не с потолка советую
Хотел бы быть не правым.
У меня Север 5.6х39\20х76. Может Вашим знакомым патроны бракованные попадались?
Может Вашим знакомым патроны бракованные попадались?Не всё так однозначно,патроны были 3 видов,по крайней мере у меня,лучше всего по зверю показывал себя Бегущий олень. Качество современных 5.6х39 я бы не стал сравнивать с импортными 222 и 223,к сожалению.
onemenБезусловно! Ни о каком сравнении речи нет. Просто автора тему,насколько я понял,интересует именно охотничий аспект,а не стрельба на сверхдальние дистанции и не собирание кучи на бумаге. Безусловно,если в деньгах не стеснен,то иномарка и нет сомнений и конечно .222,а если бюждет ограничен,то наш,родной блюмовский
Качество современных 5.6х39 я бы не стал сравнивать с импортными 222 и 223,
блюмовский патрон на дистанции 150 метров собирает из 3 выстрелов стабильно 5 см.для комби это очень хорошо.да и переходником можно пользовать там щаг нарезов как у мелкана.
бюргер 11Вот под этим подпишусь.
блюмовский патрон на дистанции 150 метров собирает из 3 выстрелов стабильно 5 см.для комби это очень хорошо.да и переходником можно пользовать там щаг нарезов как у мелкана
Как часто мы критикуем наше оружие, наши патроны,
а ведь есть места где только наше родное и выживает.
Вот если бы калибр и твист нарезного 222 или 223 подходил под 22lr, непременно бы упомянули... вот мол какие умные, предусмотрели ... . А так что Блюм, что то придумал так ерунда. Кому не хватает точности 5.6х39, продаются комплекты для релоуда и никаких проблем. ИМХО
С уважением ИгорьМ
Между прочим,в америке 5.6х39 пользуется заслуженной популярности и называется .220 Russia(с названием могу чуток поднаврать). Не надо забывать о том,что данный калибр был разработан именно для нужд охотников-промысловиков,дабы не разбивалась дичь. При необходимости п\оболочкой по месту можно и лосика с кабасиком остановить.Да и ценник оружия,на мой взгляд,не самый последний довод. Таскать по лесу,болоту,дождю,грязи и т.д ружбай за 100 т.р плюс крон,плюс оптика это может позволить себе только очень состоятельнеый человек. А комби,на мой взгляд,это все ж инструмент человека,зависещего от результата своей охоты
А комби,на мой взгляд,это все ж инструмент человека,зависещего от результата своей охотыПо Камчатке самый реальный промысловый карабин Вепрь 7.62х39.#15
А комби-ромби, бааальшой вопрос.
От куропатки до медведя.
Такие дела. Да, еще есть СКСы, правильные. Тоже неплохо. Но основная масса промысловиков охотится с обыкновенными дробовиками, типа Иж-54, Иж-26, Иж-58, Тоз-34, Иж-43. Карабин нужен когда мишак или волки в зоне доступности и видимости. Комби на любителя. Уж очень они дороги и малоэффективны.
ИгорьМ
Вот если бы калибр и твист нарезного 222 или 223 подходил под 22lr,
У мелкашки и 5.6х39 твист 16, у 222Рем - 14, у 223Рем - 12 и ниже. Так что 222й вполне должен подойти под мелкашечные пульки ИМХО.
В Сибири куда постоянно выезжаю, тоже очень распространен патрон 7.62х39.
Но уважают больше 7.62х54. В последнее время у состоятельных охотников все больше появляется оружие под 308й а вот 3006 почему то не так популярен.
223 и 222 не видел ни разу, 5.6х39 видел - это я привозил. 😊
С уважением ИгорьМ
А причем тут Камчатка и промысловики?
Виктор-1957Почему же? Кстати,на мой Северок меня уболтал как раз промысловик-сибиряк. В средней полосе,мне кажется,комби-отчиный инструмент. Возможно перекрыть большинство наших охот
Комби на любителя. Уж очень они дороги и малоэффективны.
Возможно перекрыть большинство наших охотво во .я себе по лайку вообще хочу СКАУТ взять чисто для мелочи.
А причем тут Камчатка и промысловики?по видимому девки и бильярд больше к теме подходят?!
"вообще хочу СКАУТ взять"
Пользую такой. Берите,не пожалеете,отличная штука
[QUOTE]Пользую такой. Берите,не пожалеете,отличная штука[/QU
вопросец у вас 22ir как 410 калибр.про это комби мало инфы.как снаряжаете патроны.все очень интересно.
Извините,похоже про разные вещи говорим. У меня CZ Скаут,а Вы,я так понимаю,про комбинаху скаут. Не решился на 410 калибр. Проблема с патронами,да и маловат совсем
понял.хотя самый лучший результат для 410 только самокрут а стальную гильзу.порох сокол 1.1 дробь 7-8 17 грамм
Все эти выкрутасы,на мой взгляд,должны компенсироваться весом оружия(легкостью),а тут получается,что разницы в весе нету совсем. Что скаут,что мой север - одинаково. Ну и в чем смысл?
разница почти кило если есть прицел.
Ну тогда да,есть смысл. А по описанию вроде одинаково весят
Ну да ладно,отвлеклись мы. Обсуждаем то калибр,а не ружья
Все если выбирать из 222 и 223 я бы остановился на .222