Продается ТОЗ-55 Зубр комбинашка к.12/9х53

Звебой
Продается ТОЗ-55 Зубр комбинашка к.12/9х53 с оптикой 3-9х40. Кронштейн оригинальный гравированный. Год выпуска 2002. Настрел отсутствует.Стволы зеркало.Дерево орех.Длина стволов 680 мм.
Состояние нового.Находится в Туле.Остальное на фото.
Цена 200000 рублей.
Звонить по телефону 89109408622 Сергей.














Serg 70
Комбинаторий отличный! Но на мой вкус- тому , кто вместо нормальной насечки на ложе такую шляпу извалял, я бы в голову гвоздь вбил.... ну согласитесь: классическая насечка, или прости господи- шотландка! Как бы зае..сь смотрелась! Вместо этой хренотени! ИМХО! А так - отличная комбинашка!
С уважением!
ivanovich60
Интересно, зачем гравер и резчик работали фигуры животных, если делать это хорошо не умели. Сделали бы все в растительном орнаменте и было бы достойно. А так ни умения, ни чувства меры.
bdm2009
А так - отличная комбинашка!
а чего в ней замечательного?
ТопающийЁж
Аппарат, конечно, интересный, но в него еще изрядно вкладывать придется.
2 Иваныч Баский
bdm2009
а чего в ней замечательного?
Тоже понять не могу. Странное сочетание калибров.
Недоштуцер. По лосю дальше 50 метров уже не отдуплетиться. Фиг знает, как стволы сведены под пули, если вообе сведены.
Да и нарезной слабоват. 3500 Дж.
Перекомбинашка. По глухарю или косачу с 9 мм, как-то странно стрелять.
Резьба по дереву, чистой воды, хохлома и цыганщина.
На мой взгляд, в нонешних экономических условиях, будет хорошо, если уйдёт за 99 999 руб.
bdm2009
Странное сочетание калибров
это не самое странное в этом ружье ))
Peter-pen
2 Иваныч Баский
Недоштуцер.
2 Иваныч Баский
Перекомбинашка.
Что то последнее время все у вас не так.
А здесь так вообще свалили в кучу и лося и глухаря,вот еще суслика добавить и диагноз сразу же прояснится.
Хорошая зверовая лесная комбинашка.
bdm2009
Хорошая зверовая лесная комбинашка
А чем же она хороша? (с) ))

Нет, ну правда, расскажите. Хорошая, отличная, классная и... никакой конкретики. А комбинашки, они наверное по определению все лесные, ну или по крайней мере те в которых присутствует гладкий ствол

2 Иваныч Баский
bdm2009
Нет, ну правда, расскажите. Хорошая, отличная, классная и... никакой конкретики
Не сможет. Не тот человек)))
Peter-pen
Как написал выше что комбинашка зверовая и лесная.
Гладкий ствол опустим,его возможности все знают и им пользуются.
Нарезной : калибр лесной зверовой : косуля,кабан,лось,олень. Все это берется магазинным патроном с 15 граммовой пулей до 100 метров.
При самосаде: оболоченная и свинцовая пуля,вес 15-16 грамм, берется вся мелочь,и глухари в том числе.
Недорогой рантовый патрон.
Основные охоты с ней это загоны,хотя побродить тоже можно,в зависимости от региона ее использования.
Вот потому я ее и считаю не оху.тельной, за.бательской,а хорошей лесной комбинашкой.
bdm2009
Нарезной : калибр лесной зверовой : косуля,кабан,лось,олень. Все это берется магазинным патроном с 15 граммовой пулей до 100 метров
Всё это понятно, хотя в большинстве случаев одного выстрела Новосибирским патроном 9х53 по лосю не достаточно. Все положительные моменты связанные с этим патроном напрочь убиваются весом и конструкцией этого ружья. У моего был сухой вес 3850, а с кронштейном, оптикой и ремнём вес вплотную приближается к 5 кг. При этом баланс, если конечно это можно так назвать, примерно как у хорошего лома. Взводится ружьё с упором через колено, при этом "ламповый" звук механизма слышен за километр. Родной кронштейн для оптики для реального применения не годится абсолютно, а на Зубровский ластохвост 15,5 мм больше ничего не подходит, мне пришлось переделывать МАКовский крон для Брно. Я применения этому ружью не нашел. Для результативных одиночных прогулок (для чего собственно и нужно в наших условиях комбинированное ружьё) оно соврешенно не пригодно в силу вышеизложенных причин. А для загонов нужно другое оружие, кто бы там чего не говорил
Peter-pen
bdm2009
убиваются весом и конструкцией этого ружья. У моего был сухой вес 3850, а с кронштейном, оптикой и ремнём вес вплотную приближается к 5 кг.
С такими доводами не поспоришь.
ТопающийЁж
На мой взгляд, в нонешних экономических условиях, будет хорошо, если уйдёт за 99 999 руб.

Да, поставить такой ценник с небольшим торгом и за пару месяцев уйдет.

за 200 в соседней теме Блейзер прдают, а за 150-180 тут МЦ-5 и МЦ-6 выставлены и что-то очередей не наблюдается.

ТопающийЁж
2 Иваныч Баский
Тоже понять не могу. Странное сочетание калибров.
Недоштуцер. По лосю дальше 50 метров уже не отдуплетиться. Фиг знает, как стволы сведены под пули, если вообе сведены.
Да и нарезной слабоват. 3500 Дж.
Перекомбинашка. По глухарю или косачу с 9 мм, как-то странно стрелять.

Если позволите, вклинюсь в беседу. Оружие нельзя рассматривать вне условий его применения, и, так скажем, его предназначения.
Это охотничий аксессуар для советской партноменклатуры средней руки эпохи начала-середины 80-х.
Охоты с вышек в "зоопарках" перед/после бани. Дальше 50-70 метров стрелять нет нужды, отдача очень щадящая.
Мазанул/подранок - егеря доберут.
Если приложить руки, блюмовский патрон отлично работает и по лосю до 150 метров. У меня опыт, конечно маленький, десять лет "городского охотника", но выстрелов дальше 100-120 на загонной видеть не приходилось. Чаще где-то 50-100, если про нарезь.
Наши соседи - финны аналогичный патрон спокойно используют по лосю и не жалуются. Правда, у них на загонной выстрел дальше 60-70 метров считается моветоном. 30-40-50 самые рабочие дистанции. Иначе это плохоорганизованная охота на голодном острове.
Про косачей ничего не скажу, не видел, но глухарь новосибирской девяткой бьется на 100 метров отлично. Ничего не рвет, дырка как от пальца. Но я для себя не вижу нужды стрелять из нарези по глухарю/тетереву. Неинтересно.

Chydin
ТопающийЁж
Наши соседи - финны аналогичный патрон спокойно используют по лосю и не жалуются. Правда, у них на загонной выстрел дальше 60-70 метров считается моветоном. 30-40-50 самые рабочие дистанции.
Не, молчать не можно.У финнов этот патрон "надимедролен" и имеет иные характеристики, чем Блюмовский.В остальном согласен.
ТопающийЁж
Не, молчать не можно.У финнов этот патрон "надимедролен" и имеет иные характеристики, чем Блюмовский.В остальном согласен.
Это не у них надимедролен, это у нас заводской дохлый. Собственно, блюмовские характеристики близки с финским патроном.
Опять же, в свете новых реалий, никто не мешает делать собственные патроны.
bdm2009
надимедролен
Блюмовский
ВАН 60
Всегда хватало зверю одного 9х53, по 2-3 раза стрелял только если промахи вался( извините- я не такой крутой стрелок, как большинство ганзовцев).
freediverhunter
калибры 9х53 и 12х70 нормальный выбор для зверового комби , с нарезного 9х53 до 200 метров можно уверенно ложить любого зверя на территории России про гладкий 12 писать думаю не надо его возможности и так все знают так что вполне зачётные калибры
минусы этой комби
1 вес я подозреваю что перевалит за 3700 конечно не смертельно но неприятно хотя народ тигры и вепри таскает и вроде нормально а они тяжелее
2 такая хохлома на дереве вызывает негативные эмоции при использовании на охоте
остальное на любителя
impeller
Доводилось видеть подобное изделие. Только с тремя парами стволов.9х53-12х70, 12х70 гладкая пара, 22ЛР-20х70.
В черном хроме, с гладкой колодкой. На дереве обыкновенная шотландка.
На левой щеке надпись по железу. Всечка светлого металла "Федору Ивановичу от тульских оружейников"
А ТОЗ-55 - может, и продастся когда. С одним условием.Или не с этим деревом, или не по названной цене. Полагаю, так.
bdm2009
22ЛР-20х70
короткие стволы от ТОЗ-34? И смотрится стремно и стреляет так же
impeller
bdm2009
короткие стволы от ТОЗ-34? И смотрится стремно и стреляет так же

600 мм там стволы были. И чок 0,4.
У Севера - стволы тож 600 мм.

Заблудился в лесу
ВАН 60
Всегда хватало зверю одного 9х53, по 2-3 раза стрелял только если промахи вался( извините- я не такой крутой стрелок, как большинство ганзовцев).

Негодую с вами стоя, лоси врать не буду, копытами вверх не летали, но и не бегали дальше 50 метров.

Правда я рукоблуд ещё тот, заводским по зверю стрелял лишь раз. Результат кстати тот же.

ВАН 60
Кстати, все ТОЗ-34- 5.6х28, которые видел, были со стволами 500мм., у нашего рабочего был великолепный бой.
Вид, конечно, забавный, на пистолет Рекорд похожий- палец между стволами мог пролезть и казённый срез в районе мк. ствола на шляпку гвоздя был похож.
impeller
ВАН 60
Кстати, все ТОЗ-34- 5.6х28, которые видел, были со стволами 500мм., у нашего рабочего был великолепный бой.
Вид, конечно, забавный, на пистолет Рекорд похожий- палец между стволами мог пролезть и казённый срез в районе мк. ствола на шляпку гвоздя был похож.

У этого были паяные блоки 600 мм. Гладкий 20х70, а не 28х70 И верхний ударник бил как раз по верхней кромке 22 ЛР.

evgeny72
«Слон плохой, справка хороший» (с) Следствие ведут колобки
Был на выставке в Гост дворе. Чел на стенде ТОЗ/ЦКИБ мне похожее изделие таясь, как эро фото, показывал. И цену ту же называл. Это безумие! Осень. Обострение. Чуть выше Хенель 8.10 продают за 130. Но там есть технологии. Чел на выставке предлагал другое изделие с 3-мя парами стволов за 800. По моему - это что то аутоимунное. Короче - беда. Бедная гражданская тульская оружейная традиция умерла и конвульсии пытаются вдуть за немыслимые бабки. Зайдите в любую комиссионку и гляньте почем продают ТОЗ 34. Ну смешно же
Chydin
evgeny72
'Слон плохой, справка хороший' (с) Следствие ведут колобки
Чуть выше Хенель 8.10 продают за 130. Но там есть технологии.
И Хенель 8.10 за 130(с набором для релоада 160) не продается.Во времена!А калибр там значительно правильней.
Gret10
А кто знает какой у него шаг нарезов?
bdm2009
шаг нарезов?
240
Gret10
А у ЛОСЯ с тем же патроном 320 ,почему интересно?
bdm2009
А у ЛОСЯ с тем же патроном 320 ,почему интересно
По Лосю я точно не знаю. Вы сами шаг измеряли? У Медведя и Сайги с тем же патроном шаг тоже 240 мм. А все заготовки стволов в Ижевске делались на одном оборудовании.

И у ВПО-103 тоже 240 мм

Gret10
Не мерил, это написано в книге ММ Блюма и ИБ Шишкина "Охотничье оружие"
-Длина карабина 1060 мм, ствола 550 мм, прицельной линии 470 мм. Канал ствола имеет 6 нарезов с шагом 320 мм ,направление нарезов правое.
Вот дословно
bdm2009
Не мерил, это написано в книге ММ Блюма и ИБ Шишкина "Охотничье оружие"
ОписАлись наверное Блюм с Шишкиным. У Лося 9х53 4 нареза, как и у остального отечественного оружия в этом калибре. И шаг должен быть тоже 240
Gret10
Вот и верь после этого литературе 😊
Спасибо за ЛИКБЕЗ
bdm2009
Gret10
Терзаемый смутными сомнениями я связался сейчас с человеком которому когда то продал своего Лося, нарезов 6. Так что память меня подвела... Шаг мерить ему некогда, но я все таки думаю что он 240 мм.