Собственно крайне не спешно рассматриваю приобретение комби с кольцевым нарезным, и дополнительным гладким блоком. Если север, то хотелось бы паянный.
Так же можно пообсуждать достоинства недостатки такого комплекта, район охоты - крайний север)
Видел МЦ-5-18 с дополнительным гладким блоком 20 калибра, но это эксклюзив который рассматривать смысла не имеет
Реально только Север, и только не паяный.Дмитрий, а почему только не паянный? Не выпускался с доп блоком?
MadCat
Дмитрий, а почему только не паянный? Не выпускался с доп блоком?
Позволю себе ответить за Дмитрия. С доп. блоком выпускался только "Север" в калибре 5,6х39/20х70(76). "Север" в комбинации 22lr/20х70(76) конструктивно не может выпускаться с допблоком гладких стволов.
Дмитрий, а почему только не паянный? Не выпускался с доп блоком?Я затупил что то... Действительно, Северов 22LR с дополнительным блоком не существует. Только в 5,6х39. А вот МЦ-5-18 с гладким блоком я действительно видел.
Так что наверное ваш поиск на этом и закончился. А вообще, неужели так нужен этот дополнительный гладкий блок?
Насчет гладкого блока - те же задачи можно решить и просто вторым ружьем, конечно. Но хочется максимального удобства и компактности при перевозках. Ну и мнимая универсальность тоже))
MadCatМожет тройник с 22LR? Редко конечно, но попадаются
А так да, только мц 105. Но блин 4к грина! Или то что здесь в продаже оверпрайс и встречаются варианты поскромнее?
Да тройник вариант, но боюсь цена будет не скромнойда не дороже мц-105 наверное, тут главное найти )
MadCat
Да тройник вариант, но боюсь цена будет не скромной.
А так да, только мц 105. Но блин 4к грина! Или то что здесь в продаже оверпрайс и встречаются варианты поскромнее?
Встречаются, но редко, и как правило без доппары гладких. А её дозаказ - это дополнительные нехилые расходы.
В итоге к МЦ-105-01 пришел.
Как пристреляно и кучность не проверял еще. Но ожидаю, что меньше минуты.
xxrusxx
Вот в этой теме пытался вопрос развить https://guns.allzip.org/topic/278/2659279.html
В итоге к МЦ-105-01 пришел.
Как пристреляно и кучность не проверял еще. Но ожидаю, что меньше минуты.
По кучности с переходниками - очень интересно. Хотелось бы вас ускорить.
Очень интересен результат.
DurnevПо кучности с переходниками - очень интересно. Хотелось бы вас ускорить.
Очень интересен результат.
На 50 метров 5ти рублёвой монетой можно накрыть.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/028987/28987918_29168.jpg][IMG WIDTH=179,HEIGHT=240,ALT="click for enlarge 1280 X 1707
Nik 61На 50 метров 5ти рублёвой монетой можно накрыть.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/028987/28987918_29168.jpg][IMG WIDTH=179,HEIGHT=240,ALT="click for enlarge 1280 X 1707
Что то у вас пошло не так...нет одной фотки видимо.
По кучности с переходниками - очень интересноДа нормально там с кучностью, стволы то одинаковые. Вот сам процесс довольно геморный
bdm2009
Да нормально там с кучностью, стволы то одинаковые. Вот сам процесс довольно геморный
Я чего жадно интересуюсь...
ждет меня МЦ 105-01, за вменяемые деньги. А информации по кучност с переходником - мало.
Купить, а потом мучатся не хочется. А комби интересная.
В общем - весь в раздрае и сомнениях.
Durnev17го открытие охоты в ЛО.По кучности с переходниками - очень интересно. Хотелось бы вас ускорить.
Очень интересен результат.
А я как раз в ООУ ОП переезжаю.
Путевку получу и испытаю.
xxrusxx
17го открытие охоты в ЛО.
А я как раз в ООУ ОП переезжаю.
Путевку получу и испытаю.
У нас открытие 19-го. К открытию думаю купить ужо.
И ждем осеннего сезона :/
xxrusxxОткуда такие сроки? Чет совсем вас не любят.
... плюс 20-30 дней на РОХа и...
И ждем осеннего сезона :/
Неделя, максимум две- и РОХа на руках.
Стрельба 5.6х39 несколько осложняется.
СТП уходит, чистый ствол или засран мелканом.
О точной стрельбе в перемешкуразными патронами - говорить не приходится.
Сделал для себя вывод: идёшь в лес определись что нужно 5.6х39 или 22lr, настрой инструмент и получай удовольствие
О точной стрельбе в перемешкуразными патронами - говорить не приходится.
+100! И никак по другому.
ИгорьМ
Мысли в слух. Подумать 22lr и 20/70 решают одни и теже задачи, стрельба по мелочи или котловая дичь. Из практики заметил если сидит рябчик как правило стреляю из 22lr, хотя добычливость 20/70 выше.
Сколько рябцов упустил стреляя из 22 lr ?! 😞 Но каждый раз снова стреляю из мелкашки ... ! Почему, зачем ? Люблю тишину? Так в тайге хожу один. Не думаю о Лосе а что и думать с оружием на мелочь ! Так зачем, раз за разом теряю котловую дичь и таская впустую, лишним гладкий 20/70 ?
Много лет назад попал на белкование, настолько захватило что и стал искать 22lr.. Прошло много лет больше на белку не пришлось, перестали добывать, мор и стех пор не востановилась или пришла в природную норму. Встречаешь но редко. Ствол и мысли остались. 😊 А раз есть выбор 22lr или 20/70 упорно наступаю/выбираю мелкашку! 😊
Хотя если подумать, логичние 5.6х39/20/70. Гладкий - мелочь котловая, 5.6х39 - всё что подальше и покрупнее. Главное оба ствола в работе не дублируют друг друга. ИМХОС уважением ИгорьМ
Если совместимость мелкашки и 5.6х39 не нужна, то и сам 5.6х39 не нужен от слова совсем. Заводские патроны гавно. Пули .223 легкие - редкость. Матрицы и гильзы стоят как чугунный мост. Твист убогий для серьезного нарязняка.
Тогда 20х76 и .222рем логичнее.
ИгорьМ
Мне одинаково не нравятся высокоскоростные 5.6. Дайте мне 7.62×39 ! 😊 Но из 222,223 и 5.6×39 однозначно выберу наш. Мне точности 5.6×39 хватает с головой.С уважением ИгооьМ
Вообще логики не вижу. Честно. Наш самый высокоскоростной. И самый не точный. А вот .222 с крутым твистом - тема.
Но это все предпочтения.
ИгорьМ
Моя логика вытекает из: в лесу разделывать и готовить котловую дичь лежит на мне. Копаясь в кишках, говне в перемешку с костями с мясом бастро начинаешь оценивать преимущества низкоскоростных патронов. 😊
Может поэтому люблю 22lr.. 😊С уважением ИгорьМ
Я про другое.
Если мелкан откинуть - то и 5.6х39 не нужен.
Брать надо любой, кроме него.
venture
Не знаю...Качество наших родных патронов, мягко говоря, оставляет желать лучшего, а тут ещё и исчезающий калибр. Из мелкого, у меня долгое время было пристрастие к 243-му, было несколько стволов, но потом как-то остыл к нему и совершенно осознанно пришел к 222-му. Уже лет 6 с ним охочусь, все устраивает, менять не собираюсь.
Воооот... я ровно об этом же.
Патрон 5.6х39 выберу хотя бы из за одного свойства, переходника на 22lr.. М.Блюм гениально, просто по Русски, объеденил эти два патрона
Так и на 222, 223 переходники существуют. Мой коллега с аналогичным тройником быстро обзавелся ими. Но...чуть поигрался и забросил. Почему? СТП нарезного с переходником требует совершенно другой пристрелки. По сути, под переходник надо покупать коллиматор, не будешь же трогать целик-мушку тройника. Да и ради чего? Пару рябчиков подстрелить? Так проще и надежнее из гладкого.
Овчинка выделки не стоит, если речь о любительской охоте. Промысел, белкование - ну это да, хотя кто сейчас этих белок промышляет, где эти промысловики. Вся пушнина нынче на фермах растет, даже соболь. Цена ниже, качество выше.
Цена патронов - да, не спорю. Но сколько их надо на сезон? У меня больше 10-15 в год по дичи, больше не выходит.
ventureЦена патронов - да, не спорю. Но сколько их надо на сезон? У меня больше 10-15 в год по дичи, больше не выходит.
Цена патронна - момент может и актуальный. Но с узаканиванием релоада - все ж потерял вес.
И возможности расширяются.
В силу некоторых причин охотил мелочь .243win.
Просто заряжал ФМЖ со скростью 820 мысы. И дискомфорта от лишних повреждений добычи не было.
Наше будет нашим, не наше нашим не будет никогда.
С уважением ИгорьМ
Топикстартеру наши рассуждения ниже плинтусаНу почему же)) достаточно интересно
Как к комментарий к крайним рассуждениям, действительно 243 222 и тем более 7.62х39 очень хороши для птичек, но не законны теперь(
MadCat
Ну почему же)) достаточно интересно
Как к комментарий к крайним рассуждениям, действительно 243 222 и тем более 7.62х39 очень хороши для птичек, но не законны теперь(
Дык и комби в 5.6х39 незаконна... и пофигу что вкладыши у тебя штатные.
Если я с тройника могу стрельнуть дробью, но и пулей .308 - он незаконный.
Так же и комби, где базовый патрон5.6х39, а мелкан на вкладышах.
MadCat
Если переходник вписан в роху спорно. Вероятнее всего законно. Как и тройник с 22
MadCat
Если переходник вписан в роху спорно. Вероятнее всего законно. Как и тройник с 22
Это вам верить в это хочется.
Давай так. Гладким можно? Можно. А комби с крупным калибром нельзя.
Так и тут. Ну естььу тебя мелкан, но и мощный патрон есть... значит нельзя.
MadCat
Ну почему же)) достаточно интересно
Как к комментарий к крайним рассуждениям, действительно 243 222 и тем более 7.62х39 очень хороши для птичек, но не законны теперь(
Ага. Топикстартеру, кстати, есть шанс задуматься, всё взвесить и...отказаться от этой затеи! 😊 Может, ещё и спасибо нам скажет? 😊
Не...на самом деле. 22Lr врядли нужна, т.к всегда ж захочется стрельнуть подальше, нарезной же ведь, блин! А куда там подальше? В пределах 50м, с её-то баллистикой. А если ещё и ветерок чуть зашепчет...Не, баловство все это - только по банкам пострелять или там рябчиков...
Ну, а нам -в свете новых правил, чтоб законодатели были здоровы- путевка на лису теперь наше всё.
22Lr врядли нужна, т.к всегда ж захочется стрельнуть подальше, нарезной же ведь, блин! А куда там подальше? А куда там подальше? В пределах 50м, с её-то баллистикой.А зачем стрелять подальше из того что для этого не предназначено? Следуя вашей логике, зачем тогда 308? А вдруг подальше захочется, значит надо 338lm, или уж сразу 14,5х114
22Lr до 120 метров: тетерев, глухарь - гарантированно. Можно и немного дальше, но это уже лотерея. И ветерка 22Lr боится куда меньше чем 22wmr. Легкое оружие, практически бесшумный выстрел. Чего ещё нужно для отдыха в лесу?! Вы же не от заготконторы работаете...
[b]А зачем стрелять подальше из того что для этого не предназначено? Следуя вашей логике, зачем тогда 308? А вдруг подальше захочется, значит надо 338lm, или уж сразу 14,5х114
Во, блин...меня уже в заготовители записали. Я рад за Вас, если до 120м попадаете, но, как мне представляется, это уже от навыков стрелка сильно зависит, траектория мелкашки мне известна.
Я дальше 200м из 222-го обычно не стреляю, мне хватает. Только разве что по лисам в поле - там и за 300+ бывало, но это уже больше спортивный интерес по хищнику.
venture
[QUOTE]bdm2009
[b]А зачем стрелять подальше из того что для этого не предназначено? Следуя вашей логике, зачем тогда 308? А вдруг подальше захочется, значит надо 338lm, или уж сразу 14,5х114Во, блин...меня уже в заготовители записали. Я рад за Вас, если до 120м попадаете, но, как мне представляется, это уже от навыков стрелка сильно зависит, траектория мелкашки мне известна.
Я дальше 200м из 222-го обычно не стреляю, мне хватает. Только разве что по лисам в поле - там и за 300+ бывало, но это уже больше спортивный интерес по хищнику.
А настоящие заготовители, тем временем - пользуют именно .22лр, ибо цена имеет значение...
А настоящие заготовители, тем временем - пользуют именно .22лр, ибо цена имеет значение...
Так то - заготовители...Данная тема не заготовителем поднята.
ventureТак то - заготовители...Данная тема не заготовителем поднята.
Согласен. Но по первым постам - белкование, и все такое... 😛
venture
Раз видел на фото немецкий тройник, где мелкашечный ствол был спрятан в прицельную планку. Да так, что увидеть это можно, лишь серьезно присмотревшись. Вот это реально интересная штука.
Durnev:
Дык и комби в 5.6х39 незаконна... и пофигу что вкладыши у тебя штатные.
Если я с тройника могу стрельнуть дробью, но и пулей .308 - он незаконный.
Так же и комби, где базовый патрон5.6х39, а мелкан на вкладышах.
Это вам верить в это хочется.Чего это Север 5,6х39/20/76 "незаконен"?
Давай так. Гладким можно? Можно. А комби с крупным калибром нельзя.
Так и тут. Ну естььу тебя мелкан, но и мощный патрон есть... значит нельзя.
Заяц разрешено,лиса разрешено,енотовидная собака-разрешено. Разрешение на добычу " пушнины"-и никаких вопросов.
Но допустим,что такого разрешения у охотника не окажется и что-ему запрещено стрелять "боровую" из гладкого ствола? Нет,не запрещено.
Так отчего вывод о "незаконности"? Только от голословного и нелепого вывода про "базовый патрон"? Что за чушь? Стреляешь из гладкого и какие могут возникнуть вопросы о " законности"...
З.Ы.Про "вкладышы"-отдельная тема,и мухи отдельно,котлеты-отдельно.
В самой охоте из гладкого в комби(без использования нарезного ствола)-ничего незаконного нет.
Угу...
Да-да... Только под мелкашку можно сделать такой суперкомпактный блок. Вещь!
Вещь!Эта вещь стОит как Боинг
bdm2009
Эта вещь стОит как Боинг
Эт точно. Но на мой взгляд реализовать ее на скромном иж-43, вполне возможно... и ценнег будет не от Боинга.
реализовать ее на скромном иж-43, вполне возможно...Не возможно. Не выпускают больше иж-43...
DurnevЭт точно. Но на мой взгляд реализовать ее на скромном иж-43, вполне возможно... и ценнег будет не от Боинга.
Некому реализовывать. ИЖ-43 даром не нужен. Посмотреть на ИЖ-комби на муфтах - всё понятно...К сожалению.
ИЖ-комби на муфтахи эти тоже больше не выпускают
bdm2009
и эти тоже больше не выпускают
А чо выпускают?
где мелкашечный ствол был спрятан в прицельную планку. Да так, что увидеть это можно, лишь серьезно присмотревшисьЭто с казны кажется что незаметно. А с дульного среза оно так же выглядит
только ствол мелкашечный сверху
Это с казны кажется что незаметно. А с дульного среза оно так же выглядит
По-любому, намного компактнее обычного тройника.
Колодка стандартного тройника универсальная, как правило, и делается под разбег возможных калибров: от 22LR до 9,3х74, а у этого -только под мелкашку.
А чо выпускают?ничего, в Ижевске из охотничьего гладкоствола только мр-155 пока остается, а тема комбинах вообще закрыта
Раз видел на фото немецкий тройникэто австрийский и не совсем тот мелкан, нарезной у него 17HMR
Эта вещь стОит как Боинг
Да уж...Кстати, уж на что немцы/австрияки мастера по комби, но делают-то всё на универсальной базе, хоть и с оригинальной колодкой по гладкому калибру. Понятно, экономия, но и говорит это в тоже самое время о невостребованности (у них) 22Lr.
ventureПо-любому, намного компактнее обычного тройника.
Колодка стандартного тройника универсальная, как правило, и делается под разбег возможных калибров: от 22LR до 9,3х74, а у этого -только под мелкашку.
Вот где заглушка пластиковая - прям мелкан просится. 😊
DurnevВот где заглушка пластиковая - прям мелкан просится. 😊
Да...тогда это уже фирлинг будет, а не дриллинг. 😊 Я видел такое чудо, Heym, вот только не пойму, нафига такое...
ventureДа...тогда это уже фирлинг будет, а не дриллинг. 😊 Я видел такое чудо, Heym, вот только не пойму, нафига такое...
Не, я чисто о месте - планка на горизонталке высоя в принципе. Низ убрать. .
DurnevНе, я чисто о месте - планка на горизонталке высоя в принципе. Низ убрать. .
Так она высокая только в конце, в казне - низкая. Это плата за нарезной в универсальном блоке - выводят прицельную линию. Делали бы тройник только под мелкан-всё выглядело бы по другому.
ventureТак она высокая только в конце, в казне - низкая. Это плата за нарезной в универсальном блоке - выводят прицельную линию. Делали бы тройник только под мелкан-всё выглядело бы по другому.
Да это все детали... все равно, такаяредкость - что владеть не придется.
На утку, вальдшнепа тройник будет увесист, по простому не удобен в сравнению с двухдулкой. Стволы на комбинашках\тройниках короткие.
На ходовые - мелкашка, утка/вальдшнеп - двухдулка. Дёшево и сердито. 😊
Проигрыш в весе ничтожно мал, выигрыш очевиден. Отсутствие гладкого с лихвой компенсируется лёгкостью и скорострельностью. ИМХО
Как сказали выше, комплект комбинашашка 22lr/20х70 + гладкая пара конструктивно невозможен. Кобинашка в 5.6х39 с переходником - на усмотрение проверяющего. Спрашивал у егеря.
С уважением ИгорьМ
P.S. Вопрос для каких задач ищется 22lr ?
ИгорьМНу егерь сейчас никто и звать никак,ну разве что в частных угодьях может пальцы гнуть...Вот охотовед или госохотинспектор посерьезнее будет...
Кобинашка в 5.6х39 с переходником - на усмотрение проверяющего. Спрашивал у егеря.
А "проверяющий"? Ну что-вот ружье,вот документы на него,вот разрешение на добычу птицы,вот разрешение на "пушнину"-какие могут быть вопросы у проверяющего?
Да,добыл рябчика-бил дробью из гладкого.Лису,зайца-могу из гладкого,могу из нарезного,все в пределах норм новых правил охоты.
ИгорьМПо сути-комбинаха это одноствольное оружие,из этого и надо исходить.
На ежегодных выездах в тайгу с кобинированным изделием, всегда не покидает чувство - один ствол таскаю в пустую.
Оно однозначно менее добычливо,чем двудулка и более громоздко и неудобно,чем нарезной карабин(особенно если это 22lr карабин).
Но вот есть у комбинахи какая то магия.)
А когда идешь с двудулкой,то попадается вариант дальнего выстрела из нарезного,а когда ходишь с карабином-дичь или вылетает из под ног,или шарится по густым веткам.
С двудулкой часто брал пару рябцов двумя выстрелами или останавливал перелет подранка вторым выстрелом-с комбинахой такой финт не пройдет,или попал и с добычей или не судьба...)
С комби охота становится более спортивной что ли.
В начале двухтысячных, когда начинал выезжать в тайгу, техники не было. Всё переносилось на себе. Заходя в лес на неделю легче нести пачку 22lr чем 20-30 патронов 20х70 тем более 12х70.
Сейчас техники достаточно, завоз снаряжения не отягощён, вези хоть ящик. То же самое с оружием. Выходя из зимовья можно брать на выбор карабин, комбинашку, двухдулку. Проблема перелёт за 5000 км..
Фауна тоже изменилась. Зверь, птица более настёганы. Выживают, дают потомство самые аккуратные/осторожные. С гладкого только рябчик, глухарь, тетерев на ружейный выстрел не подпускают.
С уважением ИгорьМ
Кобинашка в 5.6х39 с переходником - на усмотрение проверяющего. Спрашивал у егеря.Егерь и охотовед к проверкам никакого отношения не имеют, ни в частных угодьях, ни в государственных
Надо думать, хитрить, ловчить брать путёвку на другого зверя.
С уважением ИгорьМ
С запретом взрослых нарезных калибров охота на глухаря, тетерева под вопросом.
Да с нарезным и птицей, на самом деле, мало что и изменилось по закондательству. Глухарь, тетерев - лицензионные виды. Попробуйте оформить лицензию- посложнее будет, чем на лося. 😊И охота, даже с лицензией в кармане, должна осуществляться с контролем егеря. А квоты на хозяйство по тому же тетереву? Смешно! У нас, например, 2 штуки. 😊 А на лося - 52 штуки. 😊 Поэтому как сама охота на тетерева-глухаря в массе своей незаконна, так и применение нарезного - тоже.
Поэтому вся эта тема с комби легально может жить только в двух ипостасях: копытные и лиса. Остальное - от лукавого...
ventureДа с нарезным и птицей, на самом деле, мало что и изменилось по закондательству. Глухарь, тетерев - лицензионные виды. Попробуйте оформить лицензию- посложнее будет, чем на лося. 😊И охота, даже с лицензией в кармане, должна осуществляться с контролем егеря. А квоты на хозяйство по тому же тетереву? Смешно! У нас, например, 2 штуки. 😊 Поэтому как сама охота на тетерева-глухаря в массе своей незаконна, так и применение нарезного - тоже.
Поэтому вся эта тема с комби легально может жить в двух ипостасях: копытные и лиса. Остальное - от лукавого...
У нас проблем с лицензиями косач и глухарь нет. От слова совсем.
bdm2009Можно подробнее объяснить ? По закону как может , может чего упустил ....
Егерь и охотовед к проверкам никакого отношения не имеют, ни в частных угодьях, ни в государственных
Ружье с ним тяжелое, теряешь один дробовой выстрел с дуплета - а баланс то гавно становится.
Переноска весьма нежной дудки, отдельный тубус на боку.
Достаточно муторная установка - все совмести, сунь, попади...
Капризный - если говорить о точности стрельбы и совпаданиии СТП, при снял-поставил.
И еще куча сопутсвующего барахла
Во еще момент. Вспомнил.
Если с дробового тсвола пошмалять дробью без контейнера, а потом сунуть туда вкадыш - то бой с мелкашки ваще не писту. По совпадению СТП.
Короч- отстой, в моем понимании.
Ещё раз огромное Вам спасибо за свой отзыв.
Поддерживаю. Редко, когда от реального пользователя. Собственно, Durnev подтвердил мои теоретические предположения относительно вкладного стволика. Так что мне он задаром не нужен.
Вообще-то говоря, все эти стволики от самородков-умельцев - это три гуся по законодательству, равно как и мелкашечные патроны без РОХи на этот калибр...
С уважением ИгооьМ
P.S. Промысловики ставили стволики по причине дешевизны выстрела 22lr перед дробовым 28;20 кал.. С появлением ИЖ 56 "Белка" вопрос был закрыт.
aleks046
С любых дистанций от 10 м до 100 при мне поражались любые цели, на дистанции 1оо м он правда с упора поразил мишень чуть больше стендовой тарелочки, всё что было до 30м поражалось им с рук без упора, он немного смущался и грешил на возраст и зрение, причём когда позволил и мне пострелять все поражалось так же, .
Вам баллистическую таблицу под мелкановский патрон нарисовать? Вы траекторию себе представляете? Без дальномера до ста метров, с примитивного открытого прицела, "белке в глаз"....
Чего только не прочитаешь...
ИгорьМ
Выпускали раньше стволики вкладные, переходники, не прижились. Почему ? Думаю практика показала, ненужны. ИМХОС уважением ИгооьМ
P.S. Промысловики ставили стволики по причине дешевизны выстрела 22lr перед дробовым 28;20 кал.. С появлением ИЖ 56 "Белка" вопрос был закрыт.
А меня всегда занимал другой вопрос - насколько вообще целесообразно применение 22Lr для добычи пушнины? Когда белку преследуют (облаивает собака, по стволу стучат и т.д) она отнюдь не сидит спокойно на веточке. Она прячется в кроне, найти-рассмотреть её ещё та проблема. В какой там глаз ей стрелять?! 😊 Поэтому стреляют мелкой дробью, которая к тому же оставляет микродырочку в отличии от той же мелкашки.
ventureА меня всегда занимал другой вопрос - насколько вообще целесообразно применение 22Lr для добычи пушнины? Когда белку преследуют (облаивает собака, по стволу стучат и т.д) она отнюдь не сидит спокойно на веточке. Она прячется в кроне, найти-рассмотреть её ещё та проблема. В какой там глаз ей стрелять?! 😊 Поэтому стреляют мелкой дробью, которая к тому же оставляет микродырочку в отличии от той же мелкашки.
Промысел, это не только стрельба белки. И оружие применяется для многих задач.
Например рябчика колотят на приваду - наши обычно с мелкашки. Дешего и сердито. Вес патроонов - думаю решающее. Как и тетерева по морозу...
Куничку, соболька 50/50 дроб или мелкан, насколько знаю.
В общем - комби на промысле, это больше чем ружжо для белки.
(Не промысловик не разу, из наблюдений за местными)
Например рябчика колотят на приваду - наши обычно с мелкашки. Дешего и сердито. Вес патроонов - думаю решающее.
Я думаю - просто удобно. Мелкие патроны дешевые и снаряжать не надо, возня с дробовыми - время экономят.
aleks046
Фото
Это что за ружье?
Но кучность нарезного - как у всех саваджей из коробки. Отличная.
Штука редкая, но чем черт не шутит. Рекомендую присмотрется.
Кстати легкая. По ощущениям - и трех кг нет.
Durnev
Довелось подержать в руках, стрельнуть Савадж24... с виду - уебище редкостное.
Но кучность нарезного - как у всех саваджей из коробки. Отличная.
Штука редкая, но чем черт не шутит. Рекомендую присмотрется.
Кстати легкая. По ощущениям - и трех кг нет.
На брокере пробегал саваж но не в мелкахе ( так бы сразу забрал
MadCatНа брокере пробегал саваж но не в мелкахе ( так бы сразу забрал
Будем искать. Теперь я ваш конкурент. Для походно-экспедиционной жизни - идеально.
t.stechkin
Приложенные фото alekc046 подтверждают всю "сказочность" - вкладыш никак не юстируется в угловом положении, в каждом цикле вставки обязательно будет угловое смещение. Посадка должны быть П или Пр1. А тут даже 5градусов проворота дадут минимум 10-20см отклонения СТП на 100м. А этот короткий вкладыш каждый раз придётся доставать для переворота центрирующего эксцентрика. Все фирменные короткие вкладыши- вывешенные. На фото видно, что головка осевого винта рычага запирания утоплена, и его прорезь нельзя использовать как целик. Сама мушка гладкоствола на 100м занимает поле около 30см, перекрывает диаметры трёх тарелочек. Попасть в тарелочку с первого выстрела (а не одной пулей из двадцати) без оптики или нормальных винтовочных открытых - полнейший бред. Вероятно ТС не только не разбирается во внешней и внутренней баллистике, и основах изготовления вкладыша, но и в начальной геометрии. P.S. Если что - с Сергеем Попиковым знаком с времён учёбы в Мосинском техникуме.
Ну , вот это - реально , на 74 % - бред ! При "провороте " сей конструкции даже на 1 градус - вы ружьё не закроете ! Не говорю уже о том , что никто владельцу не мешает поставить метку согласования стволика со стволом . Вывешенный вкладыш изготовить - нужно серьёзное токарное оборудование ,а это , тем более в прошлые десятилетия - было не для всех реально . А вкладной стволик из мелкашечного ствола с концевой втулкой можно было изготовить ,практически " на коленке "( образно..) Про " Белку " которая "...заменила вкладыши .. " - тоже несерьёзно !Просто в совке считалось ,что доверить советскому человеку серьёзный нарезной - нельзя.. Поэтому ,- гладкий 28 ..(32..) Тема того , что мушка чего-то там перекрывает ,- уже обрыдла ! Ну ,перекрывает! И чего ?! Не ставьте мушку на какое-то место цели , Ставьте цель на какое-то место мушки ! Не получилось ? В магазин за патронами и.. - на стрельбище ! В крайнем случае - потупили глазки и чертим носком туфли по песочку.. - " ... ну , вот.. у меня как-то не получается.. " Не нужно , " ..в голос.. " - да как это можно.. ! да в глухаря на 200м ... да в сохатого на 300м. ...с открытых !!!.." Но зато , когда-нибудь , когда какой-то неказистый мужичёк с вашего оружия (если оно у вас реально хорошее и хорошо пристреляно.. ) , с открытых , положит пять пуль в 15см. на 200м. вы не будете чувствовать себя "обосрамшись.. " Извините , если кого обидел.. Правда ,.. накипело.. готов к диалогу.
Сибиряк 60Приезжай. Дам свой тройник. Уложи с открытых две серии по пять в 15 см с открытого на 200 метров. Жду.Ну , вот это - реально , на 74 % - бред ! При "провороте " сей конструкции даже на 1 градус - вы ружьё не закроете ! Не говорю уже о том , что никто владельцу не мешает поставить метку согласования стволика со стволом . Вывешенный вкладыш изготовить - нужно серьёзное токарное оборудование ,а это , тем более в прошлые десятилетия - было не для всех реально . А вкладной стволик из мелкашечного ствола с концевой втулкой можно было изготовить ,практически " на коленке "( образно..) Про " Белку " которая "...заменила вкладыши .. " - тоже несерьёзно !Просто в совке считалось ,что доверить советскому человеку серьёзный нарезной - нельзя.. Поэтому ,- гладкий 28 ..(32..) Тема того , что мушка чего-то там перекрывает ,- уже обрыдла ! Ну ,перекрывает! И чего ?! Не ставьте мушку на какое-то место цели , Ставьте цель на какое-то место мушки ! Не получилось ? В магазин за патронами и.. - на стрельбище ! В крайнем случае - потупили глазки и чертим носком туфли по песочку.. - " ... ну , вот.. у меня как-то не получается.. " Не нужно , " ..в голос.. " - да как это можно.. ! да в глухаря на 200м ... да в сохатого на 300м. ...с открытых !!!.." Но зато , когда-нибудь , когда какой-то неказистый мужичёк с вашего оружия (если оно у вас реально хорошее и хорошо пристреляно.. ) , с открытых , положит пять пуль в 15см. на 200м. вы не будете чувствовать себя "обосрамшись.. "
Durnev"Свой тройник" и хорошо пристрелянное , хорошими патронами оружие ,-не синонимы ! В посте не было ни одного местоимения " Я" . Далее..- "..лучше вы к нам.. " Ну и .. по серьёзу.. : На другом ,созвучном ресурсе также "подрезало " принижение " открытых " ... Обещал стрельнуть.. Стрельнул.Сейчас попробую сбросить фото .
Приезжай. Дам свой тройник. Уложи с открытых две серии по пять в 15 см с открытого на 200 метров. Жду.
Сибиряк 60Ваши слова?
"Свой тройник" и хорошо пристрелянное , хорошими патронами оружие ,-не синонимы ! В посте не было ни одного местоимения " Я" . Далее..- "..лучше вы к нам.. " Ну и .. по серьёзу.. : На другом ,созвучном ресурсе также "подрезало " принижение " открытых " ... Обещал стрельнуть.. Стрельнул.Сейчас попробую сбросить фото .
Но зато , когда-нибудь , когда какой-то неказистый мужичёк с вашего оружия (если оно у вас реально хорошее и хорошо пристреляно.. ) , с открытых , положит пять пуль в 15см. на 200м. вы не будете чувствовать себя "обосрамшись.. "
Не считайте всех тут дилетантами. Кой чего тож умеем. А мож и поболее.
DurnevРазговор-то не про дилетантов . А про то , что молодые , наслушавшись зтого:... ..открытые.. это сто метров.. а дальше никак.. и будут считать , что не они плохо стреляют , а что это - "НИКАК "((
Ваши слова?
Не считайте всех тут дилетантами. Кой чего тож умеем. А мож и поболее.
Сибиряк 60
91426421
Оружие, патрон, дистанция, время суток, ветер?
А то просто бумажка в дырку.
Сибиряк 60
Разговор-то не про дилетантов . А про то , что молодые , наслушавшись зтого:... ..открытые.. это сто метров.. а дальше никак.. и будут считать , что не они плохо стреляют , а что это - "НИКАК "((
Вы невнимательно читаете.
Разговор был про стрельбу с постоянных, примитивных открытых - в качестве целика винт запорного ключа. На разные дистанции одновременнно - в одну сессию, и уверенные попадания сразу.
Перечитайте, выше - там виртуозная стрельба. Так же можете? 😛
DurnevХорошо :-ИЖ-94 (комбинашка..) 308WIN , Фиокки SP 180гр.; 200м. ; 15.00 ; слабый попутный.. )))Оружие, патрон, дистанция, время суток, ветер?
А то просто бумажка в дырку.
Сибиряк 60
Хорошо :-ИЖ-94 (комбинашка..) 308WIN , Фиокки SP 180гр.; 200м. ; 15.00 ; слабый попутный.. )))
Во, темерь по делу, внятно.
Хороший результат.
Стрелял подряд? Или давал подремать стволу?
DurnevВнимательно я читаю .При вкладном на горизонталке ,Вы невнимательно читаете.
Разговор был про стрельбу с постоянных, примитивных открытых - в качестве целика винт запорного ключа. На разные дистанции одновременнно - в одну сессию, и уверенные попадания сразу.
Перечитайте, выше - там виртуозная стрельба. Так же можете? 😛
элементарно , врезается махонькая плашечка , целик.. на правый ствол . Для обременённых оффициозом любопытных озвучивается как,- ".. хочу бить точно пулей с правого ствола .." Даже короткий ,20см. стволик , поверьте ,уверенно держит "прямой "выстрел до 50м. Обладает нормальной убойностью по глухарю до 80м. мин. И владелец сего девайса прекрасно знает ,- где нужно брать "под обрез " ,а где по верхнему обрезу !
DurnevВо, темерь по делу, внятно.
Хороший результат.
Стрелял подряд? Или давал подремать стволу?
Всегда стреляю только подряд . На муфтованных ролик реально работает.
Durnev
Приезжай. Дам свой тройник. Уложи с открытых две серии по пять в 15 см с открытого на 200 метров. Жду.
Не расстояния .. ,блин..,забился бы.. Одно вот удручает.. , что человек с каким-то опытом считает это каким-то достижением ,а не нормой..((( Повторюсь " - это я не про себя ! Я так же в какой-то ситуации буду...: ну,.. как-то вот не получилось.. Но ! Всё равно - это норма ! Не снайпинг !
Сибиряк 60
Внимательно я читаю .При вкладном на горизонталке ,
элементарно , врезается махонькая плашечка , целик.. на правый ствол . Для обременённых оффициозом любопытных озвучивается как,- ".. хочу бить точно пулей с правого ствола .." Даже короткий ,20см. стволик , поверьте ,уверенно держит "прямой "выстрел до 50м. Обладает нормальной убойностью по глухарю до 80м. мин. И владелец сего девайса прекрасно знает ,- где нужно брать "под обрез " ,а где по верхнему обрезу !
Зачем опять добавляешь мушки, целики на правый ствол?
Читай еще раз! Честно сказать, утомил.
С родной мушки!!!! С родного винтазапорного ключа!!! Попадают от "в упор" и до ста метров.
Достал его выгораживать. Он даж непонимает, автор виртуозной срельбы, что стволы горизонталки сходятся.
DurnevЦелик не на стволе ! Целик на планке ! Просто чуть смещён в сторону "рабочего "ствола .Тоже показалось странным , что вклад в левом стволе. Вклад не соосен стволу ! По причине необходимости бокового боя , и чтобы подогнать под ось планки . На левом стволе пулька может касаться конца ствола на сужении ! Но это частности ! речь-то по большому идёт вообще о нормальной работе вкладыша в горизонталке ! (тов. ст. лейтенант , не пишите ничего в блокнот ! Я просто делюсь мыслями моего дальнего знакомого , который ,кстати ,умер в прошлом году от коронавируса !.. ) 😊))Зачем опять добавляешь мушки, целики на правый ствол?
Читай еще раз! Честно сказать, утомил.
С родной мушки!!!! С родного винтазапорного ключа!!! Попадают от "в упор" и до ста метров.
Достал его выгораживать. Он даж непонимает, автор виртуозной срельбы, что стволы горизонталки сходятся.
Не слышишь.