Куплю комбинированное оружие с нарезным стволом под мелкокалиберный патрон 5.6мм

ZeeOne
собственно вот, ищу комбинаху с мелкашечным (22lr, 22wmr)нарезным стволом...
voronovu531
белка есть ) в СПБ
bdm2009
вот такая белка интересная https://gunsbroker.ru/hunting/451983_belka.html
guta32
Рассмотрите мц-105 под 5.6х39. У него в комплекте 5 вкладышей под мелкашку. Можно из одного ствола стрелять двумя разными патронами. Возможности расширятся. У 223 тоже такие вкладыши есть, но официально они не продаются у нас
ИгорьМ
По существующим правилам охоты комбинированные штуцеры 5.6/ 7.62 и комбинированные ружья 5,6х39 с переходниками на 5.6lr на боровую запрещены.
Кто писал правила, поставили вне закона практически всю линейку комбинированых ружей. ИМХО

С уважением ИгорьМ

bdm2009
По существующим правилам охоты комбинированные штуцеры 5.6/ 7.62 и комбинированные ружья 5,6х39 с переходниками на 5.6lr на боровую запрещены.
В существующих правилах охоты ничего подобного нет.
moroz66
"По существующим правилам охоты комбинированные штуцеры 5.6/ 7.62 и комбинированные ружья 5,6х39 с переходниками на 5.6lr на боровую запрещены" - не надо врать, изучите п.62.19 Правил охоты.
ИгорьМ
Для тех кто в бронепоезде. Берёте путёвку на боровую, кобинашку 5.6х39/20х70 с переходниками на 5.6lr или штуцер 5.6lr/7.62×54 и в лес. Флаг в руки, знание сила, убеждайте инспектора. Разговор будет длинный и интересный. ИМХО
Типа, я хороший, я только с 5.6lr по рябчику. 😊
bdm2009
убеждайте инспектора
Речь то не об этом была. Не нужно ни в чем убеждать инспектора который не знает законов, его просто нужно грамотно на место ставить.
По существующим правилам охоты комбинированные штуцеры 5.6/ 7.62 и комбинированные ружья 5,6х39 с переходниками на 5.6lr на боровую запрещены.
Еще раз повторюсь. Ни в каких правилах ничего подобного нет. Если в РОХа на ружье записан калибр 22 лр или 22 вмр, абсолютно без разницы какие там ещё есть стволы.
Странник247
ИгорьМ
Для тех кто в бронепоезде. Берёте путёвку на боровую, кобинашку 5.6х39/20х70 с переходниками на 5.6lr или штуцер 5.6lr/7.62×54 и в лес. Флаг в руки, знание сила, убеждайте инспектора. Разговор будет длинный и интересный. ИМХО
Типа, я хороший, я только с 5.6lr по рябчику. 😊

Не вводите людей в искушение, комбинашек с законными переходниками с 5,6х39/22Lr практически нет, убеждать инспектора с левым переходником себе дороже, разговор будет длинный и не только с инспектором, но не интересный, потом можно его обдумывать лет 5-6 на гос обеспечении..

bdm2009
с законными переходниками
про незаконные тут никакой речи не идёт
Странник247
bdm2009
про незаконные тут никакой речи не идёт

Возможно я ИгорьМ не так понял, прошу простить.

Странник247
bdm2009
про незаконные тут никакой речи не идёт

Нет, прочел еще раз, ИгорьМ не прав, на боровую можно или с гладким или с нарезом 5,6 кольцевого воспламенения, он предлагает брать 5,6х39 пусть даже с законным переходником или 22Lrх7,62х54 это тоже нарушение. Нас читают большое количество не совсем опытных охотников,не надо вводить их в заблуждение.

bdm2009
он предлагает брать 5,6х39 пусть даже с законным переходником или 22Lrх7,62х54 это тоже нарушение
Странник247
Вы читать не умеете что ли? ) Игорь как раз наоборот говорит
По существующим правилам охоты комбинированные штуцеры 5.6/ 7.62 и комбинированные ружья 5,6х39 с переходниками на 5.6lr на боровую запрещены.
Только говорит он абсолютно не правильно, так же как и вы. Никаких нарушений в этом нет. И ему и вам нужно правила охоты почитать внимательно и не вводить людей в заблуждение. А для тех кто в каске, ещё раз...
Ни в каких правилах ничего подобного нет. Если в РОХа на ружьё записан калибр 22 лр или 22 вмр, абсолютно без разницы какие там ещё есть стволы, нарезные или гладкие
ИгорьМ
Нахождение в лесу с нарезным в калибрах 5.6х39 так же 7.62х54 в любых сочетаниях с гладким или нарезным (разнокалиберный штуцер) потребует наличие путёвки на добычу прим. лисы, волка, козы, кабана, лося. Вот только получить такую путёвку могут далеко не все в отличии от путёвки на боровую.
Все оправдания стреляю только с гладкого, с переходника на 22lr или 22lr в разнокалиберном штуцере во внимание приниматься не будут.
На боровую только гладкий/22lr или wmr.
Упёртые, дерзайте ! Учите жизни инспекторов, удачи! 😊

С уважением ИгорьМ

Странник247
ИгорьМ
Нахождение в лесу с нарезным в калибрах 5.6х39 так же 7.62х54 в любых сочетаниях с гладким или нарезным (разнокалиберный штуцер) потребует наличие путёвки на добычу прим. лисы, волка, козы, кабана, лося. Вот только получить такую путёвку могут далеко не все в отличии от путёвки на боровую.
Все оправдания стреляю только с гладкого, с переходника на 22lr или 22lr в разнокалиберном штуцере во внимание приниматься не будут.
На боровую только гладкий/22lr или wmr.
Упёртые, дерзайте ! Учите жизни инспекторов, удачи! 😊

С уважением ИгорьМ

Совершенно верно! Запутался я сначала от всех этих формулировок.... Пусть попробуют весной на тягу с комбинашкой сходить, и потом доказывают инспекторам, что стреляют только с гладкого)

bdm2009
Нахождение в лесу с нарезным в калибрах 5.6х39 так же 7.62х54 в любых сочетаниях с гладким или нарезным (разнокалиберный штуцер) потребует наличие путёвки на добычу прим. лисы, волка, козы, кабана, лося
Нет. Игорь, ну честное слово, неужели тебе трудно внимательно правила прочитать?


62.19 при осуществлении любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления любительской и спортивной охоты с таким оружием под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 миллиметров на рябчика, тетерева и глухаря в сроки, указанные в подпункте 51.2 пункта 51 настоящих Правил, на белую и тундряную куропаток в сроки, указанные в подпункте 51.3 пункта 51 настоящих Правил;

bdm2009
Пусть попробуют весной на тягу с комбинашкой сходить
А вам, вообще, очень многое повторять и учить нужно. На тягу по правилам можно только с гладкоствольным оружием, без каких либо оговорок, так что естественно никто на тягу с комбинашкой не пойдёт. Тут речь идет только об охоте на глухаря, тетерева, рябчика... т.е. только на те объекты, на которые разрешена охота с нарезным оружием под патрон 5,6 кольцевого воспламенения. Вам бы ещё и внимательность подтянуть не помешало )
ИгорьМ
https://i3.guns.ru/forums/icon...229349_2384.jpg

Дима уже давно обсудили п.62.19 и даже таблицу составили.

С уважением ИгорьМ

bdm2009
https://i3.guns.ru/forums/icon...229349_2384.jpg уже давно обсудили п.62.19 и даже таблицу составили
И что? ) Эту таблицу не обсуждатели, а Минприроды составило. А вы зачем то наоборот, сами себе всё какие то другие правила выдумываете.

По действующим правилам п.62.19, для охоты на боровую дичь (кроме вальдшнепа) можно использовать абсолютно любое нарезное или комбинированное оружие у которого один из стволов под патрон 5,6 кольцевого воспламенения. Использовать разрешается естественно только ЭТОТ (под патрон 5,6 кольцевого воспламенения) нарезной ствол.

Точно так же, как и для охоты на водоплавающую, можно применять любое комбинированное оружие у которого есть гладкие стволы, естественно используя только ЭТИ (гладкие) стволы. Я что-то устал уже это объяснять...


ИгорьМ
Как там в песне ... он всё бьёт здоровый чёрт, он Сибиряк, настырные они ... . 😊
По твоему прочтению правил на боровую можно брать и 9.3х74/12×70 !? А что, там ведь гладкий 12х76 а с ним можно только не картечью ... ?! Стволик 9,3х74 так, как довесок на рябчика с копытами. Так и объяснишь инспектору, на боровую я, путёвка есть, рябчика стрелять! Он конечно поверит, но протокол составит.

С уважением ИгорьМ


bdm2009
на боровую можно брать и 9.3х74/12×70
Совершенно верно! Нарезной может быть даже .577NE ) И написано это в правилах настолько просто и ясно, что доступно для понимания даже самым тупым инспекторам
62.19 при осуществлении любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь
А применять гладкие стволы комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь - никто не запрещал! Больше того, разрешение на их применение прямо прописано в правилах.
ИгорьМ
Дима правильно говоришь.
Первая часть разговора, охота с гладкого и нарезных 22lr/wmr на боровую инспектора устроит.
Вот только вторая часть беседы, что делает Ваш нарезной .577NE в охотугодьях при наличии путёвки на боровую его заинтересует ! 😊

С уважением ИгорьМ

Karelskii19
Коллеги, позвольте внести свои 5 копеек.

1. В ЗОО есть три типа оружия: гладкоствольное, нарезное и комбинированное. Последнее не случайно выделено в отдельную категорию.

2. В первой редакции 512 правил от 2011 г. действительно был запрет на применение комбинированного оружия наравне с нарезным ВЕСНОЙ. Затем были суды, поскольку эта норма нарушала права владельцев на применение на охоте гладких стволов комбинированного оружия. Суды были выиграны и в следующую редакцию правил были внесены изменения о запрете __применения__ именно ___нарезных стволов__ комбинированного оружия. Далее эта-же формулировка перекочевала в ныне действующие правила, в т.ч. в части спецификации разрешенных калибров. Таким образом никаких ограничений на применение гладких стволов комби в правилах нет. Т.е. следуя букве закона нахождение и охота с комбинированным оружием, в котором есть хотя-бы один разрешенный к добыче перечисленных в путевке ресурсов ствол не является нарушением. ВЕСНОЙ охота с указанной белкой 7.62х54+22LR будет нарушением. ОСЕНЬЮ при наличии разрешения на глухаря/тетерева/рябчика/зайца - нет. Здесь под охотой понимается именно нахождение в охотугодьях и применение разрешенного к добыче указанных ресурсов ствола.

3. При общении логика инспектора может быть такая. Нахождение в угодьях с запрещенным калибром - нарушение, т.е. притягивание нахождения с оружием под приравнивание к охоте. НО пункт про приравнивание относится только к осуществлению охоты (В целях данной главы к охоте приравнивается...). А так как путевка/разрешение есть, и сам факт осуществление охоты (нахождения в угодьях с оружием) - не оспаривается и законен, далее идут параметры (ограничения) охоты. А согласно параметрам (ограничениям), запрещено ПРИМЕНЯТЬ нарезные стволы некоторых калибров для охоты на птиц. Далее что такое применение оружия думаю все знают, и просто наличие ствола явно не является его _применением_. Таким образом законные претензии инспектора могут возникнуть в случае если в тетереве/глухаре/рябчике при осмотре обнаруживается дырка от нарезного калибра, либо охотник был поймам в момент добычи (применения=стрельбы) по птице из запрещенного нарезного калибра.

Ken
за исключением охоты на вальшнепа (где явно указано только гладкоствольное оружие, это другой класс охот. оружия)

А вальдшнеп это не пернатая дичь?

bdm2009
Таким образом законные претензии инспектора могут возникнуть в случае если в тетереве/глухаре/рябчике при осмотре обнаруживается дырка от нарезного калибра
Законные претензии могут возникнуть только в случае обнаружения патронов для запрещенного к применению ствола, при личном досмотре. Всё остальное от лукавого...
sanik757
bdm2009
Законные претензии могут возникнуть только в случае обнаружения патронов для запрещенного к применению ствола, при личном досмотре. Всё остальное от лукавого...

Вы всё правильно написали , полностью согласен.Той весной с подсадной сидел в скродке с комби, подъехали... показал документ и оружие, попросили открыть ружьё 20/22 в патроннике 20/5 дробь,все вопросы отпали личный досмотр прошёл.

ИгорьМ
Для тех кому не спиться или сказка на ночь.
Думаю каждый понимает, если хочешь что бы уважали тебя - научись уважать других. Не надо думать что инспектор дебил.
Когда сидишь в засидке на утку или стоишь на вальшнепа с комбинашкой, пример как у Димы нарезной .577NE, инспектору понятно нет у тебя патрона в патроннике (карман проверять не будет), трезвый, да и хрен с тобой много вас.
Не стреляют вальшнепа или утку из нарезного .577NE. Лоси там не ходят и не летают.
Другое дело когда стоит наряд инспекторов на просёлочной дороге (охотугодье) а ты едешь ... просто едешь. Оружие не то что разряжено, оно разобрано в чехле/кейсе. Останавливают тебя и просят предъявить к проверке оружие, документы, путёвку на охоту. Нет, они ещё даже не увидели трофей, просто проверяют наличие в охотугодьях человека с оружием. Может ты просто перевозишь свое оружие. Но ты уже на охоте раз в охотугодьях и с оружием.
Спрашивают: объясни дорогой наш человек, на кого ты взял .577NE и есть ли лицензия на добычу ?!
Ваш ответ что у вас путёвка на боровую с нарезным .577NE его/их не устроит.
На первый раз протокол-штраф, на второй а течении года протокол-штраф-конфискация оружия.
Можно конечно в Суд, самый гуманный Суд в мире. 😊
В общем: кесарю - кесарево, инспектору - путёвка.
Не считайте инспектора дебилом, он всё прекрасно понимает.
Сейчас много сибиряков ходят по тайге с нарезным .577NE с путевкой на лису как раньше ходили с путёвкой на глухаря. 😊
Загремишь под фанфары !

С уважением ИгорьМ

Baron
Какой нах личный досмотр в лесу? Кем, охотоведом? Может Вас и на выходе из магазина чопики шмонают?
Karelskii19
Законные претензии могут возникнуть только в случае обнаружения патронов для запрещенного к применению ствола, при личном досмотре. Всё остальное от лукавого...

Да я согласен, что момент скользкий и вопросы явно возникнут, но каким образом наличие при себе патронов доказывает "применение" оружия?

Судя этой логике картечные и пулевые гладкие патроны тогда тоже при себе иметь нельзя (п. 62.21).

Об оружии XII.п.63
"Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости."

Т.е. "досылание" явно предшествует факту "применения", но даже при этом им еще не является.

А вальдшнеп это не пернатая дичь?

Да, в новых правилах действительно нет ограничения на применение комби на вальдшнепа. Было в 512 правилах, попутал, поправил.

bdm2009
Какой нах личный досмотр в лесу? Кем, охотоведом?
У меня такое ощущение, что тут законов вообще никто не знает... У охотоведа (если он по совместительству не является производственным охотинспектором) даже документы проверять прав нет. Досмотр в угодьях может проводить государственный охотинспектор.

6. Должностные лица надзорных органов, уполномоченные на осуществление государственного надзора (далее - государственный охотничий инспектор), наряду с правами, установленными Федеральным законом "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", имеют право:

а) изымать у нарушителей незаконно добытые охотничьи ресурсы и полученную из них продукцию охоты, оружие и другие орудия добычи охотничьих ресурсов, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке;

б) хранить и носить специальные средства и служебное оружие, а также разрешенное в качестве служебного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие;

в) применять физическую силу, специальные средства, служебное оружие, а также разрешенное в качестве служебного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие;

г) производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий охоты, добытых охотничьих ресурсов и полученной из них продукции охоты, в том числе во время ее транспортировки и переработки;

д) предъявлять иски физическим и юридическим лицам о взыскании средств в счет возмещения ущерба, нанесенного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

bdm2009
Да, в новых правилах действительно нет ограничения на применение комби на вальдшнепа
Да, действительно убрали пунктик... Это же хорошо )
но каким образом наличие при себе патронов доказывает "применение" оружия?
Нахождение в угодьях и т.д. приравнивается... Предчувствуя встречный вопрос про стволы - стволы обговорены в правилах.
Судя этой логике картечные и пулевые гладкие патроны тогда тоже при себе иметь нельзя (п. 62.21)
Да, если путевка только на птицу, тоже самое, нахождение...
Baron
Личный досмотр задержанных лиц. Что бы задержать, надо еще предъявить сначала, нет? Вообще, что такое личный досмотр?
bdm2009
задержанных лиц
Не обязательно. Задержание может быть или при отказе от досмотра либо по его результатам.

Основания досмотра:

1.пресечение правонарушения
2.установление личности нарушителя
3.составление протокола об административном правонарушении при невозможности составить его на месте
4.обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела

Вообще, что такое личный досмотр?

1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.

3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.

Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Последний из могикан
ИгорьМ
Но ты уже на охоте раз в охотугодьях и с оружием.

Вы на дороге общественного пользования, оружие в чехле. Какие претензии?

ИгорьМ
В Сибири дороги между деревнями (бывшие леспромхозы) проходят по местным правилам, через охотугодья. Любой транспорт может подвергнуться досмотру. Если у вас будет оружие вы автоматически подпадаете под охотника. Горе Вам если у Вас нет путёвки, вы браконьер !
В 2019 году попал под такую проверку, вёз оружие на продажу.
1.5 года судов (г.Братск; г.Иркутск), 60000 руб. на юристов, доказывал транспортировку в разобранном состоянии в кейсе. Самый гуманный суд снизил штраф с 1000 до 500 руб.! 😊
Не дошёл 1 шаг до Верховного, понял бессмыленность. Стало жалако ещё 15000 руб. на юриста для подачи кассации в Верховный суд.

С уважением ИгорьМ
P.S. Для общего образования, кому интересно. Заряженное оружие - заряженое оружие должно отвечать двум пунктам.
1. Патрон в патронике
2. Поставлено на боевой взвод.
Пример ТОЗ 63 (курковка) : патрон в патроннике, курок взведён. При нажатии на спусковой крючёк произойдёт выстрел.
Если один из пунктов не выполнен , пример курок не взведен при нажатии на спусковой крючок выстрела не будет оружие считается не заряженым а снаряженым.
Смешно было когда составляли протокол о заряженом оружии карабин Тигр с присоеденёным снаряженным магазином в чехле и более того снсряженным магазином в чехле рядом с карабином. Однако факт составления протокола перевозки "заряженного" оружия наблюдал. 😊

Последний из могикан
ИгорьМ
С уважением ИгорьМ

печально, что судьи такие (((

ИгорьМ
Спасибо за поддержку (всхлипывая и шмыгая носом). 😊

С уважением ИгорьМ

bdm2009
Вы на дороге общественного пользования, оружие в чехле. Какие претензии?
А тут где то об этом упоминалось? )
хренов
То ли у нас инспектора более вменяемые, то ли везло. Лет 10 уже хожу с комби на тягу, ни разу претензий не было. И пулевые всегда с собой, ибо по просекам весной не только вальды щемятся. Но и кое кто побольше, и вполне возможно самому стать кому то ужином. В некоторых местах у нас даже рыбаки с карабинами за спиной весь сезон рыбалят.
Последний из могикан
bdm2009
А тут где то об этом упоминалось? )

камрад же пишет:

"Другое дело когда стоит наряд инспекторов на просёлочной дороге (охотугодье) а ты едешь ... просто едешь. Оружие не то что разряжено, оно разобрано в чехле/кейсе."

bdm2009
Другое дело когда стоит наряд инспекторов на просёлочной дороге (охотугодье) а ты едешь ... просто едешь. Оружие не то что разряжено, оно разобрано в чехле/кейсе
В этом случае действительно вопросов быть не должно, но только при условии что эта проселочная дорога является дорогой общего пользования не потому что ей пользуются все, а официально занесена в реестр под таким статусом. И патроны должны находиться отдельно от магазина.

Игорь я думаю не всё до конца рассказал, как дело было. Это сплошь и рядом, по рассказам все белые и пушыстые, а когда начинается детальный разбор ситуации, как правило оказывается что не всё там так просто.

Chydin
bdm2009
И патроны должны находиться отдельно от магазина.
Это где такое написано? Это снаряженный магазин не должен быть в перевозимом оружии. Так же как патрон в патроннике. А ежели, к примеру, Тигр в чехле, а снаряженные магазины в кармане, то как, по-Вашему, нарушение или нет?
Chydin
Последний из могикан
Оружие не то что разряжено, оно разобрано в чехле/кейсе
Если бы было разобрано, то и вопросов бы не возникло. В благословенном 2003 возил на контрольный отстрел в областной центр нарезной карабин, в чехле разумеется. На автовокзале наряд транспортной милиции: кажи, говорят, что у тебя там. Дык, говорю, винтоффка🤣 и предлагаю им пройти в служебное помещение. Ну не принародно же показывать. Прошли, открыли чехол...опа, а затвор-то отсутствует, ибо в кармане находится. Береженого...(с).
Так и тут: был бы Тигр по запчастям в чехле, да магазин не присоединен, глядишь и в суд бы не пришлось шагать🤷‍♂️
Chydin
bdm2009
Да, если путевка только на птицу, тоже самое, нахождение...

Тогда бы уже давно бы поизымали "криводулки-ланкастеры", т.к. большинство с этим оружием ходят с птичьей путевкой и даже дробовых при этом не имеют. Ну а чо, этож гладкоствол🤭😁

Последний из могикан
Chydin
а затвор-то отсутствует

нынче в ормагах висят ружья-карабины без затворов на витрине... о времена о нравы! ))))

bdm2009
Это где такое написано?
Это написано в правилах транспортировки оружия.
ежели, к примеру, Тигр в чехле, а снаряженные магазины в кармане, то как, по-Вашему, нарушение или нет?
Это 100% нарушение. Только не по моему, а по всё тем же правилам
bdm2009
большинство с этим оружием ходят с птичьей путевкой и даже дробовых при этом не имеют. Ну а чо, этож гладкоствол
Где ходят?
ИгорьМ
В советское время был кзот и были коментарии к кзот где подробно расписывали каждый пункт, как его читать.
Сейчас есть правила охоты, просто правила (лось - просто лось). Каждый трактует как уму(ему) кажется.
Никакой логики я не увидел и не понял. А есть ещё служебные инструкции. На мои или моего адвоката убивственые доказательства правоты с примерами судебной практики выигранных дел и письмами от РосГосТрестФуй. Самый гуманный суд понизил сумму штрафа с 1000 до 500 рублей! С чего бы ?!
Вот затронули термин перевозка оружия и боеприпасов к нему а она бывает разная: общественным или личным транспортом.
Есть нюансы, как в том анегдоте: по жопе или в жопу ?!
Есть дороги федерального уровня а есть местные между деревнями. Едешь по федералке - транспортировка, съехал на грунтовку да если ещё на личном траспорте стал охотник или браконьер. Дороги между деревнями априори находящиеся в охот угодьях и любое перемещение по ним подпадает без путёвки под административный штраф.
Наряд состоял из госинспктора и росгвардии (человек в погонах капитана) у каждого был листок с описанием трактовки правил как их надо читать ... ! С ньюансами !
Как там у Ринаты Литвиновой: как трудно жить девочки! 😊

С уважением ИгорьМ

хренов
Игорь, что то у вас всё смешалось. Вообще всё.
При чем тут кзот? Каким образом кодекс законов о труде относится к правилам охоты?
Сами правила охоты существовали всегда, вспоминаем охотминимум, люди, которым под 50 должны ещё помнить что это такое.
Далее. Перевозка оружия и патронов. Она в принципе не может осуществляться физическими лицами. Ибо производится специально обученным персоналом определённой организации, ормагами, спецсвязью и подобным. К физикам применим термин транспортировка.
То, что на вас составили протокол, это частный случай. И дороги между деревнями, даже грунтовки, это дороги. Четвёртой или пятой категории, даже без покрытия. Просто не повезло, попали под палочную страду, а возможно просто хотели именно вас нагнуть.
Меня вот тоже местный егерь считает злостным бракошей, ну а как же, есть собаки, есть комби, хожу всегда пешком разными маршрутами, хрен отследишь и хрен подловишь, а ещё все битки его нахожу и сливаю охотоведу, не даю, понимаишь спокойно охотится и отстреливать по 10 лосей на одну бумажку, кто я, конечно бракоша конченный по его мнению.
bdm2009
При чем тут кзот? Каким образом кодекс законов о труде относится к правилам охоты?
Не обращайте особого внимания. Это так, в иносказательно-былинной форме, Игорь просто хочет сказать что в те стародавние времена и трава была зеленее и морковка слаще и законы понятнее ) Только одно он забывает, и люди в те времена тоже другие были...
И дороги между деревнями, даже грунтовки, это дороги. Четвёртой или пятой категории, даже без покрытия.
Это не совсем так, а вернее, совсем не так. Категории дорог не имеют к этому никакого отношения. Так же как и не имеет значение в каком подчинении находится эта дорога, федеральном, муниципальном или вообще она частная. Главное чтобы дорога по которой вы двигаетесь была занесена Единый государственный реестр автомобильных дорог, как дорога общего пользования. А колея которая идет по лесу или полю, дорогой общего пользования в 99% случаев не является. Дорогу такую можно за ночь себе накатать, а потом объяснять в суде что находился на дороге общего пользования, многие ошибочно так себе это и представляют.

А сама транспортировка сейчас по моему проще простого. Оружие разряжено и в чехле. Патроны отдельно от оружия, в специальных коробках или заводской упаковке. Если оружие с магазином, без разницы встроенным или отъемным, патронов в магазине быть не должно. Снаряженный патронами магазин, где бы он не находился, в рюкзаке, в кармане или в багажнике автомобиля - 100% является нарушением.

ИгорьМ
Дима прав, про кзот и комментарии к нему в те времена. Все, и народ и чиновники толковали закон одинаково. Правила написаны так что каждый читает как ему хочется.
Тем кто надеяться на суд, разочарую. Если кто то где то выиграл или получил письмо с расшифровкой от РосПедМедФуйТрест это еще не значить ... это ничего не значит. ИМХО
Ещё немного букв. Приехали допустим в гости, проездом на о охоту или оружие решили показать перед продажей. Путевки на охоту у Вас нет, вы же не на охоту приехали. Оружие по закону при себе, сейфа то нет. Приглашают Вас в другую деревню, на свадьбу, на рыбалку ... как быть ?
Разобрали, положили в кейс, магазин если есть отдельно, патроны в заводской укупорке отдельно. Всё убрали в багажник и спокойно поехали. А там нарядддд ...! Не пишу уже если Вас покупатель попросил отстрелять оружие а до ближайшего города 200км. !
А теперь вывод: получив первый протокол по административке все становятся очень законопослушными. Не дай бог опоздать с перерегистрацией в течении года если совпало, или при проверке сейфа дома, или ... . В общем так на месте людей ставят на колени. И никто о судах не думает, себе дороже. Ты москвич а мы местные, ты уехал а нам здесь с ними ... !
Вывод 2 окончательный. Парни читайте правила с запасом. На боровую комбинашка только с нарезным 22LR | WMR.
У меня разнокалиберный штуцер 22lr\7.62 после тех событий на боровую не беру. Путёвку на лису взять нереально, всё разбирают местные под 9.3х64. Тайгу шевелить то надо ! Путёвка на лося только для своих.

С уважением ИгорьМ
P.S. Крайние 12-15 лет ежегодно летал/ездил в Сибирь с оружием. Про транспортировку немного в курсе. Всё равно удивили. Все читаем сколько патронов можно перевезти за 1 раз, никто не читает какой максимальный вес разрешен при перевозке на самолёте ! Когда перевозиш 22lr одно когда 9.3х64 совсем другое . Не хочу думать о Димином калибре .577NE. 😊