Зашел я в оружейный, думал, вот возьму газ балон, и вижу только "шок". НА вопрос есть ли другие балончики, продавщица отвечает: "Это самый "эффективный" и "проверенный" балончик, а другие мы не возим"
А теперь вопрос: Действительно ли Шок так плох, если ничего нет, то не будет покупка этого баллона тратой денег?
Или все же его можно взять?
Можно заказать на www.e-guns.ru
А Шок все равно стоит взять.
VadDmУгу, еду приправлять 😛 Ну еще для розыгрышей 😊
А Шок все равно стоит взять.
------------------
Always outnumbered - Never outgunned.
Взять, протестить, сделать выводы. Раз на раз не приходится.
У нас (в Минске) - та же жопа: в продаже только "шок", об эффективность которого можно судить по теме "шок не помог" (вроде в "самообороне" была) 😛 .
У меня, правда, НЗ - два немецких баллона с CS (был опыт применения), но хотелось бы купить какой-нибудь ОП вдобавок.
------------------
Афанасий Сьмерць
"Шок" очень эффективен, применял много раз как против в состоянии алкоголного опьянения, так и в трезвом виде.
Конечно, если противник решил умереть, то остановить его можно только выстрелом в голову, 😊, и изредка бывают разные там заболевания, связанные с пониженной чувствительностью к боли (лепра, например), но в целом - очень рекомендую.
supervisorЭто современный-то "Шок"?!!
"Шок" очень эффективен, применял много раз как против в состоянии алкоголного опьянения, так и в трезвом виде.
Конечно, если противник решил умереть, то остановить его можно только выстрелом в голову, 😊, и изредка бывают разные там заболевания, связанные с пониженной чувствительностью к боли (лепра, например), но в целом - очень рекомендую.
Э-... ? Не совсем понял... У меня было 2 баллончика примерно 2-х летней даты выпуска -это как ?
С красным перцем...
Вообще эффективность баллончика зависит от очень простой вещи - при применении надо ОТСТУПАТЬ. Пусть этот козел идет на вас!
Тогда он входит сам в облако, ну а далее результат известен.
Рефлекторно закрываются глаза, и начинается "танец живота". Мало кто сможет продолжать атаку, когда глаза закрыты и его собственный брюшной пресс методично долбит ему в солнечное сплетение. Не говоря уж о проблеме снабжения легких воздухом.
supervisorНе знаю, не знаю...
Э-... ? Не совсем понял... У меня было 2 баллончика примерно 2-х летней даты выпуска -это как ?
С красным перцем...
Вообще эффективность баллончика зависит от очень простой вещи - при применении надо ОТСТУПАТЬ. Пусть этот козел идет на вас!
Тогда он входит сам в облако, ну а далее результат известен.
Рефлекторно закрываются глаза, и начинается "танец живота". Мало кто сможет продолжать атаку, когда глаза закрыты и его собственный брюшной пресс методично долбит ему в солнечное сплетение. Не говоря уж о проблеме снабжения легких воздухом.
Говорят, раньше (вроде как, говорят, до 1999г, сам я не знаю) "Шок'и" хорошие были (сам я таких не застал), а вот потом стали фуфло полное гнать - это точно. Я и сам убедился, парочку "Шок'ов" проверил (об этом есть тут в форуме), их год выпуска точно не помню, первый был годен до марта 2004 (где-нить 2000-2001 года выпуска), второй ("свеженький") - до января 2005 (2003 года выпуска), дык такое дерьмо, надо сказать (особенно первый, в нём с самого начала жидкости чуть-чуть было, а при испытании он выплюнул немного содержимого, а дальше из него полилась дохленькая струйка (второй баллон сработал лучше, но состав в обоих был дрищавый, как мне показалось))...
Значит, вам попалась подделка.
Во-первых, нетрудно было бы определить ее и по весу - новый шок довольно тяжелый, и чувствуется. как в нем перекатывается жидкость.
Во-вторых, жидкостью эту гадость можно назвать только очень условно, на сильном морозе -20 она действительно осаждается как жидкость отвратительного оранжево-коричневого цвета, и испаряется медленнее, но от этого своих раздражающих свойств нисколько не теряет.
Так как действует в основном на те места, которые всегда нагреты до температуры 36, 6 😊.
Я пробовал ШОК даже на крайне тяжелом случае, для подобных изделий -
1. зима
2. объект пьян
3. у объекта шизофрения.
4. он агрессивен и вооружен палкой.
Все это очень печальная история, но действовало безотказно.
Кстати, радует, что ШОК достаточно хорошо переносит многократные (до 10-20 раз) перезапуски, сам баллончик правда лучше сполоснуть водой чтобы не вонял. Но к клапану претензий нет. "Целка" ломается всегда отлично - совершенно незаметно для пользователя, и улетает в сторону, не мешая.
to supervisor:
Ага, подделка, блин! - Вот только где бы тогда оригинал нормальный достать?.. Какой идиот, интересно, будет такую продукцию, достаточно специфичную, подделывать...
Гмм... А не при 20-гродусном морозе - это что, не жидкость, по-твоему, что ли?!
А вообще, "Шок'и" эти отличаются непостоянством каким-то (например, один из тех "Шок'ов" (тот, что раньше куплен был) у меня чуть ли не в два раза легче (взвешивал) второго был. Я сначала подумал, что это связанно с переходом от сжатого газа на жидкий пропеллент, но народ говорит, что и у купленных в примерно в один период "Шок'ов" бывает заметная (субъективно ощутимая) разница в массе (кол-ве жидкого содержимого). Так что, не знаю...
Партия от партии, "Шок'и", может, попадаются - то получше, то похуже, но думаю, что сейчас всё равно все "Шок'и" - отстой... Во всяком случае, Я "Шок'ам" ДОВЕРЯТЬ БЫ НЕ СТАЛ.
З.Ы. Ну, это, конечно, когда выбор есть, я вот, например, и то в своём "Мухосранске" никак никаких других баллонов, кроме "Шок'а", долгое время найти не мог, пока новый хороший оружейный магазин не открыли, где я себе О.П. приобрёл (там я даже всякий "дефицит" видел, вроде струйных "Контролей" и шиханских БАМов к УДАРу, с CR)...
Шок на шок не приходится, брака видать много стали гнать. EDS-руллит. и еще не храните больше года.
То, о чем я сейчас расскажу сравнить нельзя нисчем.......
Рецепт:
Берете мягкий тюбик от шампуня и заливаете 50%шампуня и 50%нашатырного спирта.
Прицедент.
Вчера я с товарищем нарвался на двух пьяных уродов, один мелкий такой, напористй, все прыгал хотел своей головой мне в нос съездить. Осознав, что утихомирить их мне не удасться, я достал свое адское месево и плеснул ему в морду лица. Реакция была молнеиносной.
После глубокого вдоха от удивления его начало колбасить и колбасить сильно, он пробовал недышать, но и это не помогало, он пробовал утереться рукавом, но шампунь не вода просто его не сотрешь, в это время мы уже заканчивали мило беседовать с его товарищем, а когда он уже смог встать, то поспешил на помощь задыхающимуся корешу и как истинный джентельмен начал омовение его в луже, но тут сработал второй ингридеент-шампунь, до этого размазанный по всему лицу, он начал пениться и пениться сильно и колбасить начало уже двоих.
Мы наблюдали за этими милоиграющими в луже сарванцами около 5-ти минут, а потом отправились прогулочным шагом по делам.
Вещество ОС представляет собой экстракт натурального перца и характеризуется низкой эффективностью и нестабильностью раздражающих свойств. Исследования, проведенные в институтах Министерства здравоохранения, показали, что раздражающее действие ОС определяется действием более, чем десяти компонентов, вследствие чего его эффективность нестабильна и определяется сортом перца, соотношением компонентов, содержанием и составом примесей, технологией изготовления и целой совокупностью других факторов. Для ОС было специально введено понятие "жгучесть", характеризующее фактическую эффективность конкретной партии ОС. Зарубежная практика показывает, что "жгучесть" различных партий ОС отличается в сотни и даже в тысячи раз. Низкую эффективность ОС необходимо компенсировать высоким содержанием вещества в аэрозольном распылителе (в среднем в 5 ... 10 раз больше, чем вещества CS). Необходимо также иметь в виду, что ОС получают из особых сортов перца, не произрастающих на территории России. Отсутствие сырья и отработанных технологий производства ставит отечественных производителей в зависимость от зарубежных, в первую очередь американских, поставок и существенно увеличивает стоимость ОС и изделий на его основе.
Морфолид пеларгоновой кислоты (МПК) является синтетическим аналогом ОС, не уступает по эффективности и безопасности натуральному продукту и обладает стабильными свойствами.
Необходимо иметь в виду следующее:
- вещества CN, CS, CR оказывают в первую очередь слезоточивое действие; при попадании в глаза возникает нестерпимая боль, блефарос-пазм (рефлекторное сжатие век), в дальнейшем - обильное слезотечение, сильное жжение кожи лица и верхних дыхательных путей;
- вещества СN, CS, CR действуют мгновенно;
- симптомы воздействия веществ CN, CS, CR продолжаются, в зависимости от условий применения, от 5 до 30 минут после прекращения воздействия; явления светобоязни и отек век могут продолжаться от нескольких часов до нескольких суток;
- вещества CN, CS, CR не действуют на животных;
- ОС и МПК оказывают, в первую очередь, воздействие на органы дыхания и приводят к затруднению дыхания, мучительному кашлю, которые проходит сразу после прекращения воздействия;
- слезоточивое действие ОС и МПК выражено слабее, чем у веществ CN, CS, CR, и возникает только при прямом попадании в глаза;
- жжение кожи лица в результате воздействия ОС и МПК наступает спустя некоторое время - от нескольких десятков секунд до нескольких минут, и продолжается от 30 минут до нескольких часов;
- ОС и МПК оказывают отпугивающее воздействие на собак;
- эффективность воздействия веществ CN, CS, ОС и МПК на людей, находящихся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, снижается незначительно.