Предложение по испытанию ГБ

Borion

Предлагается провести испытания следующих баллонов:

Pink (25 мл)
Состав: 60 мг CR и 800 мг ОС. Процентное содержание ДВ от общей массы содержимого: Tc = 0,7%, Tcr = 0,26%.
Тип распыления: аэрозольный.
Условия испытания: дистанция распыления 1,3 м (фактическая расчетная по видеозаписи); 0,9 м при повторном испытании.
Испытатель: ****.

Статус испытания: проведено 17.06.2013. Видео http://www.youtube.com/watch?v=Uf0lSFI4_g0.
Повторное испытание проведено 09.07.2013. Видео http://www.youtube.com/watch?v=qJvWc8YWeMU.

Перцовый струй Стандарт (65 мл)
Состав: 1000 мг ОС. Процентное содержание капсаициноидов от общей массы содержимого Tc = 0,5%.
Тип распыления: струйный.
Условия испытания: дистанция распыления 2 м.
Испытатель: barabaka.85.

Статус испытания: проведено 09.06.2013. Видео http://www.youtube.com/watch?v=XEyMCAeeUi4.
Ключевые моменты времени: 01:27, 06:04, 09:40, 15:21, 23:55.

Перец 11-А (65 мл)
Состав: 650 мг ОС. Процентное содержание капсаициноидов от общей массы содержимого Tc = 1,2%.
Тип распыления: аэрозольный.
Условия испытания: дистанция распыления 1 м.
Испытатель: ****.

Статус испытания: проведено 07.08.2013. Видео http://www.youtube.com/watch?v=cvEjqCFSiC4.
Доп. информация: баллон предоставлен производителем.

Black (65 мл)
Состав: 150 мг CS и 420 мг ОС. Процентное содержание ДВ от общей массы содержимого: Tc = 1,0%, Tcs = 0,38%.
Тип распыления: аэрозольно-струйный.
Условия испытания: дистанция распыления 1.5 м.
Испытатель: Alex_Zombi.

Статус испытания: проведено 24.07.2013. Видео http://www.youtube.com/watch?v=kCm_g18x6PA.
Доп. информация: баллон предоставлен производителем.

Black (25 мл)
Состав: 150 мг CS и 200 мг ОС. Процентное содержание ДВ от общей массы содержимого: Tc = 1,0%, Tcs = 0,79%.
Тип распыления: аэрозольно-струйный.
Условия испытания: дистанция распыления 1 м.
Испытатель: ****.

Статус испытания: проведено 04.10.2013, видео http://www.youtube.com/watch?v=UcnBZc7GFjY.

Доп. информация: баллон предоставлен производителем.

Дракон-100 (100 мл)
Состав: 250 мг ОС. Процентное содержание капсаициноидов от общей массы содержимого: Tc = 0,31%.
Тип распыления: пенный.
Условия испытания: дистанция распыления 1,5 м.
Испытатель: barabaka.85.

Статус испытания: проведено 03.10.2013, видео http://www.youtube.com/watch?v=FUf2GkgSKMQ.
Доп. информация: баллон предоставлен производителем.

Факел-2 (75 мл)
Состав: 150 мг CS и 620 мг OC. Процентное содержание ДВ от общей массы содержимого: Tcs = 0,25%, Tc = 1%.
Тип распыления: аэрозольный.
Условия испытания: дистанция распыления 1,5 м.
Испытатель: Garlic.

Статус испытания: проведено 29.08.2015, видео http://www.youtube.com/watch?v=I4X21YmEOxA.

Шок (65 мл)
Состав: состав 1000 мг OC. Процентное содержание капсаициноидов от общей массы содержимого Tc = 0,45%.
Тип распыления: аэрозольный.
Условия испытания: дистанция распыления 1 м.
Испытатель: дезерт игл.

Статус испытания: проведено 03.08.2013. Видео http://www.youtube.com/watch?v=buOHSaifENk.

KO FOG (75 мл)
Состав: состав 2600 мг OC. Процентное содержание капсаициноидов от общей массы содержимого Tc = 0,33%.
Тип распыления: аэрозольный.
Условия испытания: дистанция распыления 1 м.
Испытатель: Антон [на форуме не зарегистрирован].

Статус испытания: проведено 04.10.2014, видео http://www.youtube.com/watch?v=j4QAIsOdaSg.

Контроль-УМ (65 мл, 75 мл)
Состав: "на основе 5%-го раствора олеорезина капсикума".
Тип распыления: струйный, аэрозольный.
Условия испытания: дистанция распыления 1,5 м.
Испытатель: ****.

Статус испытания: проведено 22.08.2013. Видео http://www.youtube.com/watch?v=Reo8Jk4LTNM.

Шпага (65 мл)
Состав: 150 мг CS и 420 мг ОС. Процентное содержание ДВ от общей массы содержимого: Tc = 1,0%, Tcs = 0,38%.
Тип распыления: струйный.
Условия испытания: дистанция распыления 1,5 м.
Испытатель: Osmonog.

Статус испытания: проведено 20.07.2014, видео http://www.youtube.com/watch?v=4S6FOSUI0jE.
Доп. информация: баллон предоставлен производителем.

С360 (100 мл)
Состав: 520 мг ОС. Процентное содержание ДВ от общей массы содержимого: Tc = 1,0%.
Тип распыления: гелевый.
Условия испытания: дистанция распыления 1,5 м.
Испытатель: Osmonog.

Статус испытания: проведено 17.08.2014, видео http://www.youtube.com/watch?v=TzQ7IQ7RI6Q.
Доп. информация: баллон предоставлен производителем.

Sabre Red Magnum 60 (1.8 Oz)
Состав: OC. Процентное содержание ДВ от общей массы содержимого Tc = 1,33%.
Тип распыления: cone fog (направленный конус).
Условия испытания: дистанция распыления 1 м.
Испытатель: [вакансия].

Статус испытания: "заморожено".

Плэйлист с видеозаписями всех испытаний

Цель испытания: дать комплексную оценку эффективности действия определенной модели ГБ по совокупности эффективности состава (раствора ДВ) и параметров эвакуации (характеристик струи).

Задачи:
1. Определить время задержки действия - время от момента прекращения распыления содержимого ГБ до момента устойчивого закрытия глаз испытателя (стабильный блефароспазм).
2. Определить способность испытателя к ориентации в пространстве и выполнению активных действий по нападению на заливальщика.
3. Определить время действия состава - время от начала стабильного блефароспазма до момента стабильного открытия обоих глаз испытателем в результате использования нейтрализаторов ДВ.
4. Дать оценку жесткости действия состава - получить от испытателя информацию о его ощущениях (жжении, боли, затруднении дыхания и т.п.).

Требования к добровольцам:
1) Совершеннолетний.
2) Не имеющий заболеваний глаз и дыхательной системы.
3) Не аллергик.
4) Проживает или готов приехать в Москву для проведения испытания.

Сценарий проведения испытания:
1. Испытатель и заливальщик встают на исходные позиции. Третий участник испытания отмеряет дистанцию от сопла баллона до лица испытателя, точно равную той, которая была заранее выбрана для данного ГБ. С этого момента испытатель и заливальщик не двигаются с места. Контроль за их неподвижным положением осуществляет четвертый участник испытания (видеооператор). Глаза испытателя открыты.
2. Заливальщик начинает распыление в произвольный момент времени после команды испытателя "Готов".
3а. Заливальщик убегает от испытателя в пределах заранее ограниченного пространства. Испытатель пытается догнать заливальщика, нанести ему удары имитатором ножа и/или выполнить захват. Удары имитатором ножа наносятся в полсилы (обозначаются).
3б. Испытатель пытается нанести заливальщику удары руками, одетыми в перчатки для рукопашного боя. Удары наносятся в полсилы (обозначаются). Заливальщик ставит блоки, пытается уклоняться от ударов, смещается в стороны в пределах заранее ограниченнного пространства диаметром не более 3 м.
4. Испытание прекращается по команде испытателя "Стоп! Помощь!". В том случае, если в течение 1 мин после начала движения испытателя и заливальщика видимый эффект действия состава отсутствует, испытание прекращается.

Если у вас есть желание сделать взнос в фонд испытаний:
1) Указываем на испытание какого ГБ делается взнос.
2) Указываем сумму взноса.
3) Я заношу эту информацию в заглавный пост (см. список ниже).
4) Когда найдется доброволец, я информирую вас о необходимости перевести деньги и сообщаю реквизиты.

Вложения в фонд вознаграждения добровольцам за участие в испытании от участников форума:
- 2013 год -
1) Deathmond - 500 р. на испытание ПС. Получено 500 р.
2) КМ - 500 р. на усмотрение организатора. Получено 500 р.
3) token - 300 р. на испытание ПС. Получено 400 р.; 400 р. на испытание Black 65 мл. Получено 400 р.
4) DiamantMob - 1000 р. на усмотрение организатора. Получено 1000 р.; 1000 р. на испытание Black 25 мл Получено 1000 р..
5) Bodyguard75 - 1000 р. на испытание Перец 11-А. Получено 1000 р.
6) Green Addict - 500 р. на испытание Sabre Red Crossfire Gel MK-3.
7) KPbIC974 - 300 р. на испытание Black 65 мл. Получено 339,50 р.
8) ferge - 200 р. на усмотрение организатора. Получено 200 р.
9) МеДмеДь - 500 р. на усмотрение организатора. Получено 497,50 р.
10) blackperec - 400 р. на испытание Black 65 мл. Получено 400 р.
11) astarot82 - 980 на ближайшее испытание. Получено 980 р.
12) Scratch174 - 505 р. на испытание Перец 11-А. Получено 505 р.
13) МеДмеДь - 200 р. на организацию проведения испытаний. Получено 200 р.
14) Bodyguard75 - 500 р. на ближайшее испытание. Получено 500 р.
15) TouchTheSky - 168 р. на испытание Black 25 мл. Получено 168 р.
16) ПУУМ - 800 р. на испытание Контроль-УМ Получено 800 р.
17) risk factor - 1000 р. на испытание Black 25 мл, 1000 р. на испытание Дракон-100 Получено 2000 р.
18) NAC - 500 р. на испытание Дракон-100 Получено 500 р.
- 2014 год -
19) Bodyguard75 - 1000 р. на испытание С360 или Факела Получено 1000 р.
20) vallenok - 1500 р. на испытание Факел-75 или С360 Получено 1500 р.
21) vallenok - 1000 р. на испытание KO FOG Получено 2000 р.
22) Bodyguard75 - 500 р. на испытание KO FOG Получено 500 р.
23) Dem0n - 1000 р. на испытание Факела или Факела-2
24) arahobit - 500 р. на испытание Факела
25) vallenok - 1000 р. на испытание Факела
- 2015 год -
26) EU27 - 500 р. на испытание Факела-2
27) RobBoy - 300 р. на испытание Факела-2
28) beatloserg - 500 р. на Факел-2 и 500 р. на Премьер-А
29) Alexandrrostov - 2000 р. на оплату медицинского специалиста для испытания Факел-2
30) alex.g - 300 р. на испытание Факел-2 (при условии распыления с дистанции 1,5-2 м)
31) Borion - 500 р. на испытание Sabre Red
32) капитан белек - 500 р. на испытание Sabre Red
33) KM - 300 р. на усмотрение организаторов
34) shurik210479 - 500 р. на испытание Fox Labs 5.3.
- 2016 год -
35) Almaz-bb - 200 р. на переиспытание Black 65.
36) Митяй79 - 300 р. на переиспытание Black 65.

Vlad06945

Лично я бы пошел и бесплатно- ради науки , но однажды проверив на себе бам черная вдова когда они только появились( там тот же состав) чет больше не хочется , единственное,что задержка была секунд 5 на морозе -10.
Не ну если нажрусь и меня вшторит испытать я не думая себе в рожу на камеру брызну , из удара слезой в квартире уже стрелял правда с ганзой тогда знаком не был ,а к аэрозольным средствам самообороны относился скептически.

партизанен164

Vlad06945
Лично я бы пошел и бесплатно- ради науки , но однажды проверив на себе бам черная вдова когда они только появились( там тот же состав) чет больше не хочется , единственное,что задержка была секунд 5 на морозе -10.
Не ну если нажрусь и меня вшторит испытать я не думая себе в рожу на камеру брызну , из удара слезой в квартире уже стрелял правда с ганзой тогда знаком не был ,а к аэрозольным средствам самообороны относился скептически.

а видео есть,лучше чем торантул?

партизанен164

надо искать на испытание человека незнающего что такое cr,думающего что слезоточивый на пьяных не действует(таких много),и гб это фигня))))

Walther P99 QT

партизанен164
надо искать на испытание человека незнающего что такое cr,думающего что слезоточивый на пьяных не действует(таких много),и гб это фигня))))

о, вот это будет разрыв шаблона... кстати, да, нужен молодой незнающий понтовщик.

Stroke

Walther P99 QT
кстати, да, нужен молодой незнающий понтовщик.
Вообще искать стоит имхо не в газовом разделе, а в региональном. 😛

Vlad06945


а видео есть,лучше чем торантул?
Не нету, я ж на ганзу попал уже через пол года после покупки удара и на щет видосов не парился, чисто для себя проверял, и вдову я по совету продавца взял -это мой первый бам был. Ну,а тарантул вообще брать не стал уже начитавшись в ударном разделе о нем.

партизанен164

Walther P99 QT

о, вот это будет разрыв шаблона... кстати, да, нужен молодой незнающий понтовщик.

который предварительно на камеру скажет мне все по... порву любого,поспорить еще с ним на пузырек! поржом)))))

Deathmond

Отличная идея с испытанием. Давно пора.
Готов поучаствовать как финансово, так и физически (в качестве ассистента)

А по сути испытаний, предлагаю лить по закрытым глазам пьяных испытателей (для баллона задача посложней, да и людей жалко)

партизанен164

они закроются в любом случае,даже если водой брызнуть! другой вопрос через сколько они закроются снова и когда откроются)

Borion

Deathmond
Готов поучаствовать как финансово, так и физически (в качестве ассистента)

Ок, принял к сведению. Напишите мне тогда на электронную почту, как вас зовут и желательно номер телефона (в ПМ лучше не надо). Что касается финансового участия, то лучше сразу озвучивать, сколько готовы "вложить в дело", дабы привлечь добровольцев.

Deathmond
А по сути испытаний, предлагаю лить по закрытым глазам пьяных испытателей (для баллона задача посложней, да и людей жалко)

Понимаете, в чем дело - мне хотелось бы, чтобы это испытание можно было сравнить с прошлыми испытаниями, а для этого нужны одинаковые условия. Как тут уже правильно сказали, глаза все равно инстинктивно закроются в момент распыления. Пьяных лучше не надо, т.к. еще не известно, как поведет себя незнакомый человек в таком состоянии, да и обратно его еще везти придется.

партизанен164

испытание разных гб(пинк,струй,перец11а и заодно для догона других производителей) лучше проводить на 1 человеке,чтобы исключить фактор того, что болевой порог разный,хотя конечно в глазах он я думаю примерно одинаков.

Borion

Такие испытания нужно проводить с интервалом недели в две, чтобы рецепторы "отдохнули". И на такое мало кто согласится. Это уже все обсуждалось раньше.

Vlad06945

Граждане!
К примеру вы нашли человека,за деньги или не верющего в гб, или кого то с ганзы. Приготовились и начали , и струей повредилась роговица, и человек окасеет на глаз. КТО ТОГДА ОТВЕЧАТЬ БУДЕТ? А химический ожог глаз получить в полне реально.
Господа это не шутки. Когда я испытывал что либо я глаза закрывал или одевал очки (здаровье одно и его не купить за пару тысячь.
К примеру я знаю лично одного приятеля которому зарядили с полуметра из гб в пьяной драке на дискотеке и результат глаз правый сто процентов ,а в левом все расплывается.
Как я говорил выше постом, что я сам могу себе в рожу брызнуть, но если я на это отважусь я непременно закрою глаза, как я делал испытывая черную вдову.
Вы можете сказать, что многие так делали и все обошлось,но стоит ли надееться авось?

КМ

Нужен молодой и спортивный.

КМ

Это эксперимент, а не поиск приключений.

Deathmond

Borion
Что касается финансового участия, то лучше сразу озвучивать, сколько готовы "вложить в дело", дабы привлечь добровольцев.
Рублев 500 от меня железно.

Borion
Понимаете, в чем дело - мне хотелось бы, чтобы это испытание можно было сравнить с прошлыми испытаниями, а для этого нужны одинаковые условия. Как тут уже правильно сказали, глаза все равно инстинктивно закроются в момент распыления. Пьяных лучше не надо, т.к. еще не известно, как поведет себя незнакомый человек в таком состоянии, да и обратно его еще везти придется.
Я понимаю, но такой состав в такой концентрации по открытым глазам - это просто негуманно. 😀
Да и желающих получить такое угощение немного найдется.
Ну а сильного опьянения не надо. Но, думаю, грамм 100-150 лишними не будут. 😊

Borion

Vlad06945
К примеру вы нашли человека,за деньги или не верющего в гб, или кого то с ганзы. Приготовились и начали , и струей повредилась роговица, и человек окасеет на глаз. КТО ТОГДА ОТВЕЧАТЬ БУДЕТ? А химический ожог глаз получить в полне реально.

Человек идет на это добровольно. Перед началом испытания еще раз спросим на камеру, осознает ли он возможные последствия или нет. Хотя в прошлые разы обходились и без этого, люди адекватные были. Ответственность нести должен, если уж на то пошло, производитель, т.к. баллон сертифицирован и должен соответствовать нормам МЗ. Распыление мы проводим не менее, чем с 1 м, что также соответствует указаниям на баллоне.

Vlad06945
Вы можете сказать, что многие так делали и все обошлось,но стоит ли надееться авось?

Мне известен лишь один случай, когда не обошлось - это испытание ГБ Баллоноведом-экспертом. Правда, нужно учесть, что он испытывал несколько ГБ подряд с интервалом в 1-2 недели и умывался речной водой. Я лично участвовал при испытании трех ГБ: ОП-25, НРЗ-65 и Перцовка-65. Во всех случаях, впоследствии жалоб на здоровье не было. Большое количество ГБ было испытано Garlic'ом, со здоровьем у него также все впорядке.

P.S.: Да, кстати, в 2005 или 2006 году испытал на себе KO FOG по облегченному варианту - вошел в распыленное облако аэрозоля с открытыми глазами. Последствий также не было. Как правило, лишь где-то на неделю происходит незначительное ухудшение зрения, потом все нормализуется.

Borion

Deathmond
Рублев 500 от меня железно.

На испытание ПС или плюс к "призовому фонду" на Pink? 😊

Deathmond
Я понимаю, но такой состав в такой концентрации по открытым глазам - это просто негуманно. 😀
Да и желающих получить такое угощение немного найдется.
Ну а сильного опьянения не надо. Но, думаю, грамм 100-150 лишними не будут. 😊

Все-таки Pink это 25 мл баллон, у него струя слабее, чем у 65 мл. Поэтому, я думаю, что дистанция приемлемая. Если уж совсем туго будет с добровольцами, то лучше просто увеличить ее немного. ПС, в принципе, можно испытать и по закрытым глазам, т.к. он струйник и идет особняком. Или можно увеличить дистанцию до 2,5 м.

Deathmond

Borion
На испытание ПС или плюс к "призовому фонду" на Pink?
Записывайте, наверное, в призовой фонд ПСа. А то он на данный момент вообще равен 0. А испытать бы надо, да и добровольцы на него быстрее найдутся.

КМ

Готов принять посильное участие в финансировании проекта. 😊

Deathmond

Кстати, может до кучи провести испытания Перца11, если ТК выделят боевой образец?

Borion

Ну если только так, потому что официально в продажу Перец 11-А пойдет только в июле. К тому же, я боюсь, что такого количества добровольцев мы не найдем в примлемые сроки.

КМ
Готов принять посильное участие в финансировании проекта. 😊

"Делайте ставки, господа" (с) 😊 Я к тому, что:

Borion
Что касается финансового участия, то лучше сразу озвучивать, сколько готовы "вложить в дело", дабы привлечь добровольцев.

КМ

500 р.

Borion

Ок. На ПС?

КМ

Не понял.

Borion

В фонд вознаграждения за испытание какого ГБ? Pink или ПС?

КМ

В общий котел (на усмотрение организатора).

Borion

Я тогда в первый пост добавлю информацию.

КМ

Ок. 😊

token

300 рублей на испытание ПС.

Borion

Добавил в список.

Карбофос

Может удасться помочь с камерой.

TIR

От себя назначаю вознаграждение добровольцу за испытание Pink'а в размере 2000 р
Ребята, снизьте до 200р и подойдите на магазин к алкашам. Я серьёзно, думаю согласятся за бутылку каждому. Сразу 5-10 испытаний проведёте. Никакого стёба.
С другой стороны чёрт их знает. Ещё сдохнет кто... Они и так хилые на здоровье.

Borion

Карбофос
Может удасться помочь с камерой.

Если имеется ввиду предоставление камеры для съемок, то, по идее, с этим проблем быть не должно, мы сегодня уже общались на эту тему с HandOfGod. Но я приму к сведению.

TIR
Ребята, снизьте до 200р и подойдите на магазин к алкашам. Я серьёзно, думаю согласятся за бутылку каждому. Сразу 5-10 испытаний проведёте. Никакого стёба.
С другой стороны чёрт их знает. Ещё сдохнет кто... Они и так хилые на здоровье.

Нам нужен человек, который сможет внятно описать свои ощущения, нормальными словами. А от алкашей, скорее всего, будут сплошные матюги, да вопли. Что касается здоровья, то у меня ощущение, что оно у них как раз-таки лошадиное.

Карбофос

Borion
Если имеется ввиду предоставление камеры для съемок,
Всмысле камера + я нажимаю кнопки на камере + монтаж 😊

Borion

Ааа, теперь понятно 😊

barabaka.85

Тема интересная, посмотрим что в июне будет 😛
Могу камерой помочь, налобной (крепления правда нет, но можно прикрутить при желании) в аква-боксе, на лоб нацепить заливаемому, думаю интересный ракурс выйдет. Добровольцем идти... ну не знаю, и больно и неприятно и голова потом болит :-)))
А алкоголь не повредит, в малых дозах, что-то вроде пары бокалов вина, литра пива, или 100 гр прозрачной, всё-таки половина нападений от пьяного быдла, а алкоголь порог чувчтвительности снижает. ИМХО
З.Ы. За расширением фонда обратитесь в ТК, им я думаю интересно, может в открытую и не помогут, но втихую бонусом подкинут каких-нибудь баллончиков, или даже финансов.

Borion

barabaka.85
Могу камерой помочь, налобной (крепления правда нет, но можно прикрутить при желании) в аква-боксе, на лоб нацепить заливаемому, думаю интересный ракурс выйдет.

Вот это было бы круто! 😊 У меня у самого такая мысль была, как-нибудь камеру к добровольцу прикрепить. Давайте проработаем эту идею.

DiamantMob

Борис идея правильная...производитель свободным продуктом помочь моГет))) (может и 11-А вышлют)

P/S готов подкинуть от себя 1000 р. в общий котел.

barabaka.85

Borion

Вот это было бы круто! 😊 У меня у самого такая мысль была, как-нибудь камеру к добровольцу прикрепить. Давайте проработаем эту идею.

Постараюсь поучаствовать, если получится приеду с камерой, если нет может быть дам вам в пользование на выходные. Над креплением к голове прикину дома, может быть и раззорюсь по случаю на фирменое 😊

партизанен164

думаю гб они должны подкинуть))) по повода небольшой дозы алкоголя поддерживаю. а дистанцию надо увеличить до той что указывает производитель в таблице. испытывать в самых неблагоприятных условиях,с метра по моему любой гб дает хороший результат.

Borion

DiamantMob
P/S готов подкинуть от себя 1000 р. в общий котел.

На испытание какого ГБ?

партизанен164
испытывать в самых неблагоприятных условиях,с метра по моему любой гб дает хороший результат.

Ну не скажите. По статистике TIR средняя дистанция применения ГБ не превышает 1 м и неудачных случаев там хватает. К тому же, эффективность на той или иной дистанции будет сильно зависеть от наличия ветра и его направления, вот это как раз и есть неблагоприятное условие.

ТК-ДКО

Съемку со сторону "заливаемого" Техкрим делает через стекло, снимая как его заливает. И наверное этот ракурс не стоит повторять так сложно.

ГБ конечно привезем в Москву.Наверное интересно новые: PINK, Перец 11А и пенный Дракон 100. Медики им уже дали добро, поэтому можно делиться для тестов.
Было бы интересно сравнить ощущения наших "добровольцев" и тех кто возьмется.
Из личного опыта - открыть глаза не получается совсем.Видимо уже безусловный рефлекс, поэтому и дать даже сравнительную оценку по глазам не можем.

Borion

Pink я уже купил 😊, а вот Перец и Дракон, конечно, будем рады получить.

barabaka.85

ТК-ДКО:

А где видео с вашими добровольцами? Ссылку плз.

Пинк у жены в кармане, вид ей нравится, осталось разобраться с эффективностью 😊

DiamantMob

На испытание какого ГБ?

Делигирую на твое усмотрение... контакты скинь в личку ,куда перевести 😛

Vlad06945

А что за ДРАКОН такой , когда в продаже увидим?

Borion

DiamantMob
Делигирую на твое усмотрение... контакты скинь в личку ,куда перевести 😛

Деньги переводить пока рано. Вот когда доброволец найдется, тогда и начнем собирать. Пока что добавил в список "спонсоров".

Vlad06945
А что за ДРАКОН такой , когда в продаже увидим?

См. тут http://guns.allzip.org/topic/28/1019469.html

Саныч59

А что в масквабаде уже испытать баллон не на ком?
В метро эти самые стадами пасутся, да и интерес есть, если баллон не сработает можно отгрести 😊

Borion

Если вы не понимаете разницу между испытанием и поиском приключений на свою пятую точку, то о чем тут можно говорить?

Саныч59

То есть местные самооборонщеги готовы заливать только беззащитного человека, который гарантированно не даст здачи? а применить балон по назначению уже сыкотно?

Vlad06945

Не ну к примеру там можно максимально приблизить условия к боевым, раз уж и баллон боевой так пусть и нож будет хозяйственно бытовой, а не деревянный )))).

Elvenhunter

Будучи членом (гусары, молчать! мозг в нашем комитете женского пола!) локального этического комитета, контролирующего испытания лекарственных средств, подскажу некоторые важные моменты:
- состояние здоровья испытуемого. Отсутствие аллергии в анамнезе, а также астмы. Критично, надо все же справку;
- для большего охвата широты действия, неплохо было бы провести испытание на пациенте в состоянии АО средней тяжести;
- при клинических испытаниях пациент подписывает форму добровольного согласия, и кроме того, предусматриваются страховочные выплаты. Это вам надо или можно обойтись распиской типа "претензий не имею"?
- ну и прочие юридические тонкости, вроде порядка выплаты вознаграждения, для этого у нас есть специально обученный юрист. а у вас? Или это чисто свое сборище, где такими вещами не заморачиваются? И что делать при наступлении каких-то последствияй (см. предыдущие посты)?

Borion

Саныч59
То есть местные самооборонщеги готовы заливать только беззащитного человека, который гарантированно не даст здачи? а применить балон по назначению уже сыкотно?

Применить баллон по назначению - значит применить его при самообороне. Чувствуете разницу? А вообще, если нечего сказать по существу предложения, то лучше проигнорируйте данную тему.

Borion

Elvenhunter
Или это чисто свое сборище, где такими вещами не заморачиваются?

Да.

Elvenhunter
И что делать при наступлении каких-то последствияй (см. предыдущие посты)?

Нести ответственность в соответствии с законами РФ. Что еще можно делать?

Как будто, блин, первый раз делаем. Поизучайте http://guns.allzip.org/topic/28/548905.html

Bezill

Интересная тема, было бы в Новосибирске подписался,камеры есть,испытуемые есть)

Deathmond

ТК-ДКО
ГБ конечно привезем в Москву.Наверное интересно новые: PINK, Перец 11А и пенный Дракон 100. Медики им уже дали добро, поэтому можно делиться для тестов.
Отличная новость!
Ну, раз пошла такая пьянка, думаю надо объявить испытания по нескольким позициям. В стартовом сообщении надо описать все позиции и пусть добровольцы выбирают. Например:
Номер 1
Тип баллона: такой-то
Условия заливания: такие-то, такие-то
Бюджет: такой-то (Обеспечивается следующими участниками: ...)

P/S/ Кстати, мы совсем забыли такой интересный баллон, как Факел.

КМ

Да, о "факеле" забыли!

Borion

Deathmond
P/S/ Кстати, мы совсем забыли такой интересный баллон, как Факел.

КМ
Да, о "факеле" забыли!

Ну одно испытание Факела уже было, да и состав у него проверенный, в принципе. От Перцовки отличается лишь концентрациями и расходом состава в единицу времени. Можно было бы его испытать, но, я считаю, это менее приоритетно сейчас.

Лично меня сейчас больше беспокоит то, что ни одного желающего пока не нашлось.

Borion

Занес в первый пост информацию по всем возможным испытаниям.

Deathmond

А может лучше испытывать Перец11, Дракон и Факел с 1м по закрытым глазам?

Borion

Можно такой вариант рассмотреть. Я бы либо дал возможность выбирать добровольцу, либо вывел бы на голосование.

TIR

Видимо уже безусловный рефлекс
Безусловный это врожденный. Тут скорее всего именно выработанный - т.е. условный. Если я правильно понял что испытуемые уже "шугаются" распыления и заранее настроены на боль после распыления. Это условный.
А от алкашей, скорее всего, будут сплошные матюги, да вопли. Что касается здоровья, то у меня ощущение, что оно у них как раз-таки лошадиное.
Борис, ведь будет видео. Ну зачем нам комменты от алкашей??? Достаточно просто съёмки. ЛЮБЫЕ каменты априори субьективны. Проверим наличие блефароспазма. Если что можно сказать пару раз "Колян - менты! Сваливаем!" Если Колян глаза не откроет значит эффект 100%. А что он там мычать будет по...боку. Бутыль ему и спасибо за продвижение науки!

КМ

Проблема в том, что нападают не алкаши, а молодые и здоровые.

Может тогда гастеров пригласить? Шутка. 😊

token

а гастеры не нападают? 😊

КМ

Нападают.

Borion

Хорошая новость: потенциально один испытатель у нас есть. Поскольку он еще не дал окончательный ответ, то я его пока называть не буду.

КМ

Его имя вообще можно сохранить в тайне.

Deathmond

Я думаю, в условиях испытаний надо еще указать по открытым или закрытым глазам будет распыл. Ведь ПСС можно будет запытывать по закрытым, а это уже не так страшно для добровольца.

Roman Prag

Просьба включить в испытание Перцовку-65\25, т.к. это один из наиболее оптимальных аэрозольников, находящихся у многих на кармане.

rikitikitavi666

зачем? есть прекрасные видео с перцовкой, где разыграна ситуация нападения.

КМ

Дико извиняюсь, я человек рассеянный и могу потерять тему. Поэтому если дело будет идти к испытаниям, а меня не будет, просьба чиркануть мне в РМ.

Enot_Obormot

TIR
Безусловный это врожденный
Закрытие глаз при попадании в них чего-либо это безусловный рефлекс. В данном случае он дополнительно подкреплен негативным опытом.

Borion
Лично меня сейчас больше беспокоит то, что ни одного желающего пока не нашлось.
А почему бы на себе не запытать? Информация получится четко из первых рук.

barabaka.85

Не знаю зачем вам факел, я видео выкладывал уже, заливали по мне, из Факел-100, попали краешком, мне хватило... А 75мл ещё и злее, так что трата времени и денег. ИМХО

В принципе готов стать испытуемым, но весьма большие пролемы со свободным временем, когда будет определённость с датой, смогу ответить однозначно. С камерой тоже думаю помогу, той что налбная, дома посмотрел, вроде крепить не сложно.

Borion

Enot_Obormot
А почему бы на себе не запытать? Информация получится четко из первых рук.

Я не совсем подхожу по медицинским показателям. У меня небольшая близорукость (-1), плюс я вожу машину, поэтому возможное временное ухудшение зрения после испытания на 1-2 недели будет помехой.

P.S.: Да, кстати, обязательно найдутся личности, которые обвинят меня в предвзятости.

barabaka.85
В принципе готов стать испытуемым, но весьма большие пролемы со свободным временем, когда будет определённость с датой, смогу ответить однозначно. С камерой тоже думаю помогу, той что налбная, дома посмотрел, вроде крепить не сложно.

Это позитив 😊 Тогда будем ждать ответа до конца месяца. А какой баллон есть желание испытать?

HandOfGod

Отлично!

Гонорар испытателю даже выше чем заокеанский) Я видел испытания Фокса 5.3 за 25 баксов. Ну да ладно.

1) Нужно определиться с местом испытания, форматом и тем сколько нам нужно человек для съемок. Нужны ли посторонние люди зрители-зеваки?

2) Кому доверить монтаж и т.д.

3) Разумно разбить фонд на несколько испытаний.

4) Мои пожелания испытать ПСтруй, так как не было нормальных испытаний. В Пинке я почему-то не сомневаюсь, так как аэрозоль и даже 800 мг перца сами по себе эффективно вырубят. А струйником надо попасть и хорошо бы без прицеливания, с поднятием руки.

5) Кто будет исполнять роль распыляющего. Тут, мои мысли уходят в сторону зрелищности испытания. Пинк испытывать можно пригласить симпатичную девушку. Или не стоит.. тут в теме развели страшилки про угрозу здоровью.

Карбофос

HandOfGod
2) Кому доверить монтаж и т.д.
я умею
также владею технической видеосъёмкой

Borion

HandOfGod
1) Нужно определиться с местом испытания, форматом и тем сколько нам нужно человек для съемок. Нужны ли посторонние люди зрители-зеваки?

Зрители не нужны, у нас же не спортивные соревнования. Место лучше обсуждать приватно только с теми, кто будет участвовать, иначе зрители таки будут и, возможно, даже те, которым лучше ими не быть. По месту я тебе напишу свои идеи по электронной почте, дальше уже будем предлагать остальным.

P.S.: Минимально нужно два видеооператора, один испытатель (обороняющийся) и испытуемый. Дополнительно может быть полезен человек, который будет отмерять дистанцию и помогать испытуемому отмываться от ДВ.

3) Разумно разбить фонд на несколько испытаний.

Ну, естественно, испытать все сразу не получится. Сейчас есть фонд на Pink и ПС, их и предлагаю испытать для начала. Или ты про то, чтобы дробить имеющуюся сумму на все баллоны? Пока мало собрано, чтобы это сделать.

5) Кто будет исполнять роль распыляющего. Тут, мои мысли уходят в сторону зрелищности испытания. Пинк испытывать можно пригласить симпатичную девушку. Или не стоит.. тут в теме развели страшилки про угрозу здоровью.

Нужна девушка, которая без тени сомнения и жалости точно в лицо в течение требуемого времени (не больше и не меньше с учетом допустимой погрешности) распылит состав. А потом еще и грамотно будет убегать. Зрелищность зрелищностью, но нам надо соблюсти условия испытания.

Карбофос

Borion

P.S.: Минимально нужно два видеооператора, один испытатель (обороняющийся) и испытуемый. Дополнительно может быть полезен человек, который будет отмерять дистанцию и помогать испытуемому отмываться от ДВ.

С дистанцией и видеосъёмками я помогу в лучшем виде.
Будет полноценный ролик с масштабом по горизонтали.
Потребуется только солнечная погода с солнцем не в зените.
Место должно обеспечивать прямые солнечные лучи типа пустырь/поляна.

Borion

Есть пара таких мест на примете. По времени, я так понимаю, лучше тогда в первой половине дня?

Карбофос

Borion
Есть пара таких мест на примете. По времени, я так понимаю, лучше тогда в первой половине дня?
У меня тоже.
По времени совершенно неважно, но обычно съёмки любого процесса затягиваются, так что лучше пораньше начинать.
Примерно как делается - натягивается простейшая линейка из крупных квадратов скажем 250х250мм, камера с длиннофокусным объективом стоит перперндикулярно линейке.
Солнце находится в линии камера - объект - солнце, но в кадр оно конечно не попадает. Аэрозоль, подсвеченный сзади имеет отличный контраст и видно что происходит.
Вторая камера стоит сбоку от распыляющего при обычном освещении, когда солнце позади камеры.
Если у кого окажется штатив под 1/4 то отлично, а то у меня только один есть. Вес камеры ничтожный.

Borion

Штатив у меня есть, вполне приличный.

rikitikitavi666

Вы прям клип снимаете, или рекламу какую) С нетерпением жду готового ролика)

партизанен164

девушку на пинг найти будет сложно но так правдоподобнее. а в плане убегания и сопротивления некоторые девушки не уступят пацанам по боеспособности,знаю такую,но в Саратове. в Москве я думаю тоже есть такие. на кройняк проститутку возмите и скажите ломай меня,брызни из балончика в лицо при всех на камеру.

Skrs

как бы все это в съемки *нухи не превратилось?
А еще просьба не материться на камеру, и не кричать "Бей его! Мочи!" или тому подобное

barabaka.85

Borion

Это позитив 😊 Тогда будем ждать ответа до конца месяца. А какой баллон есть желание испытать?

Думаю будет зависеть от габаритов второго испытуемого 😊 В том смысле что в самого большого надо пинк распылить.

З.Ы. Мой рост 186, вес 95, тот ещё кабанчик 😊 про ролевые игры с прос... простите хорошо подготовленными девушками 😊 Если найдёте боевую, но желательно маленького роста (для контраста) можно разыграть сценку гопника "с пивасом" на знакомстве, есть подходящий спортивный костюм, небритость и "заросшесть" попробую организовать... главное чтобы смог к вам вырваться 😊

Borion

Skrs
А еще просьба не материться на камеру, и не кричать "Бей его! Мочи!" или тому подобное

Антон, ну когда такое было? 😊 Ты же помнишь, что в прошлый раз все было вполне прилично.

партизанен164
девушку на пинг найти будет сложно но так правдоподобнее. а в плане убегания и сопротивления некоторые девушки не уступят пацанам по боеспособности,знаю такую,но в Саратове. в Москве я думаю тоже есть такие. на кройняк проститутку возмите и скажите ломай меня,брызни из балончика в лицо при всех на камеру.

Во-первых, Пинк, а не Пинг. А, во-вторых, куда-то вас совсем не в ту степь понесло с идеями. Давайте будем серьезнее к делу подходить.

barabaka.85
В том смысле что в самого большого надо пинк распылить.

Исходя из каких соображений? 😊

На данный момент Skrs дал согласие на участие в испытании. Я предлагал испытать ему как раз-таки Pink. Почему еще это может быть интересно, потому что в 2009 году он испытывал на себе НРЗ-65. И кому, как не ему сравнить ощущения от CR+МПК и CR+OC в высокой концентрации.

barabaka.85 и Карбофос - к вам просьба написать мне по электронной почте номер телефона для связи и как обращаться.

Далее вопрос ко всем предполагаемым участникам съемок (HandOfGod, Карбофос, barabaka.85, Deathmond) - устроят ли вас даты 15-16 июня? Это предварительные даты, в которые сможет присутствовать Skrs.

barabaka.85

Borion
Исходя из каких соображений?

Ну в смысле контраста 😊 девушка с пинком и гопник в спортивках, классика: "Слышь, ты куда срываешься, я с тобой разговариваю?" 😊 По поводу ваших сомнений что пострадает чистота эксперимента, есть несколько операторов, и похоже опытных, так что можно два ролика смонтировать, один научный, а второй чисто ролевой, с вырезанной частью замеров рулеткой. Только девушку подходящую найти проблематично. Мат конечно может проскочить, но его можно и "запикать",главное чтобы не было сплошного мата.

В целом меня поливали из факела, значит ПСС похож, можно и сравнить будет, я не против. Контакты сброшу, 15-16 число, пока устраивают.

Deathmond

А kaschey -1 не хочет опять поучаствовать? 😊

Меня 15-16 июня устраивает.

Borion

Deathmond
А kaschey -1 не хочет опять поучаствовать? 😊

Не узнавал, если честно. Мне уже как-то неловко ему предлагать - я и так уже два раза поливал его из ГБ 😊

КМ

Borion
Не узнавал, если честно. Мне уже как-то неловко ему предлагать - я и так уже два раза поливал его из ГБ

Бог любит троицу.

Borion

Он-то может и любит, а вот любит ли Сергей? 😊))

HandOfGod

устроят ли вас даты 15-16 июня? Это предварительные даты, в которые сможет присутствовать Skrs.
Пока не могу сказать, я работаю эти даты. Если получится освободиться то смогу. Мне лучше 8-9, 12-13, 22-23,

капитан белек

Имхо испытывать действие гб на себе должен человек разбирающийся в вопросе, профессионал, коим без сомнения является сам Борион. Только он правильно сможет описать ощущения и потом в этой ветке отвечать на возникающие вопросы. Готов выделить один гб мэйс гель для проведения испытания, тем самым положив конец спорам о преимуществе и недостатках гелевых гб и вообще импортных. Если конечно Борион согласится.

Walther P99 QT

а, может быть, лучше, наоборот, пригласить "испытателем" капитана, чтобы раз и навсегда развеять его сомнения в эффективности российских баллончиков?

HandOfGod

а, может быть, лучше, наоборот, пригласить "испытателем" капитана, чтобы раз и навсегда развеять его сомнения в эффективности российских баллончиков?
Аххаха 😀

Если конечно Борион согласится.
Он же писал что у него проблемы со зрением, а он водит машину.

капитан белек

Я не сомневаюсь в эффективности перцовых гб, считаю что некоторые американские гб значительно сильнее отечественных, причем свою точку зрения я неоднократно обосновывал. Опыт боевого применения ГБ (ШОКа) по человеку у меня есть, в отличии от вас.

Walther P99 QT

капитан белек
Опыт боевого применения ГБ (ШОКа) по человеку у меня есть, в отличии от вас.

почему же "в отличие от вас"? я применял и старый ШОК, и "новый", с 1000мг (кстати, не заметил принципиальной разницы в действии, что косвенно опровергает мнение некоторых об "ослаблении" ШОКа по новым стандартам).

Borion

HandOfGod
Пока не могу сказать, я работаю эти даты. Если получится освободиться то смогу. Мне лучше 8-9, 12-13, 22-23,

Ок, тогда я сначала дождусь окончательной информации по графику занятости Skrs.

SergeySR

Не забудьте укладку «неотложной помощи». Как-никак мероприятие повышенной опасности.
Я бы порекомендовал набор против аллергических реакций немедленного типа (метилпреднизолон + эуфиллин + антигистаминное).
И обязательно эксперимент с закрытыми глазами. Береженого Бог бережет.

------------------
Не навреди...

Borion

SergeySR
И обязательно эксперимент с закрытыми глазами. Береженого Бог бережет.

Тогда после этого придется ждать еще неделю. Иначе чистого эксперимента не будет.

SergeySR

Borion

Тогда после этого придется ждать еще неделю. Иначе чистого эксперимента не будет.

Вам надо несколько добровольцев. По 1 на каждый ГБ. И все завершите за один день.

Borion

Это и так понятно, но я другое имел ввиду. Если сначала распылить добровольцу состав по закрытым глазам, то следующего испытания на этом же добровольце по открытым глазам придется ждать минимум неделю. Иначе его ощущения будут не чистыми.

SergeySR

Borion
распылить добровольцу состав по открытым глазам
Я бы этого не делал. Достаточно ограничиться закрытыми. По условию «гопник» должен «зарезать» жертву. При нормальном составе глаза не открыть, а значит жертва убежит. Вот и все.

Walther P99 QT

Borion
Иначе его ощущения будут не чистыми.

я как-то в один день испытал тульский перцовый БАМ и два баллончика, Перцовку и Факел 100, если не изменяет память. распылял в стену сарая и мазал составом внешний уголок глаза. так вот, глаз всегда резко и исправно зажмуривался, возникновения толерантности к перцу (промежуток между испытаниями был около часа) я не заметил.

Borion

SergeySR
Я бы этого не делал. Достаточно ограничиться закрытыми. По условию 'гопник' должен 'зарезать' жертву. При нормальном составе глаза не открыть, а значит жертва убежит. Вот и все.

По закрытым изначально глазам может быть задержка действия, пока состав не попадет на слизистые. Но, как я уже неоднократно писал, по опыту прошлых испытаний в момент распыления глаза все равно инстинктивно закрываются, хотим мы этого или нет. К тому же, если вы внимательно читали заглавный пост, некоторые баллоны все же планируется испытывать по закрытым глазам, т.к. струйники раньше никто не испытывал по-серьезному, а пенные вообще еще никто у нас не испытывал.

Walther P99 QT
я как-то в один день испытал тульский перцовый БАМ и два баллончика, Перцовку и Факел 100, если не изменяет память. распылял в стену сарая и мазал составом внешний уголок глаза. так вот, глаз всегда резко и исправно зажмуривался, возникновения толерантности к перцу (промежуток между испытаниями был около часа) я не заметил.

Дело не в том, что будет или не будет блефароспазм, а в том, что отличить одни свои ощущения от других будет невозможно. Будет непонятно, то ли это сейчас так хорошо подействовало, то ли это "наложение" новых ощущений на предыдущие.

КМ

Так может испытывать баллоны по закрытым глазам и на выдохе?

Skrs

12, 13? 22.

Borion

Что-то я не андестенд, что это значит? 😊

Deathmond

Думаю, это значит, что Skrs может участвовать 12 и 22 июня, а 13 под вопросом (если только на месте вопросительного знака не должна стоять запятая). 😊

Skrs

правильно поняли,

Borion

Да, кстати, 12-е - это же праздничный день будет. Меня бы устроило. А как остальные участники, сможете?

HandOfGod

Меня 12-е устраивает. Только по опыту - если на этот день праздник приходится то в местах массового отдыха - парках и на природе будет много народу и полиции. Нужно с местом решить. Если там где мы с тобой испытывали, разве что грибники могут потревожить)

DiamantMob

Я тоже голосую за испытание по закрытым глазам, если судить по роликам полицейских так и поливают в сша и европе из ГБ.

Roman Prag

испытывать баллоны по закрытым глазам
В этом есть логика. Если определить "среднестатистические параметры" довольно тяжело, то нужно выбрать самый негативный для обороняющегося вариант. Тогда об эффективности баллона можно будет судить с бОльшей долей уверенности.

Deathmond

Меня 12-е устраивает.
Думаю, испытывать по закрытым глазам надо все баллоны, кроме Пинка. Если и Пинк лить по закрытым, то надо сократить дистанцию.

Borion

HandOfGod
Меня 12-е устраивает. Только по опыту - если на этот день праздник приходится то в местах массового отдыха - парках и на природе будет много народу и полиции. Нужно с местом решить. Если там где мы с тобой испытывали, разве что грибники могут потревожить)

Фиг с ними, с грибниками 😊 Хуже будет, если это место будет занято кем-то под пикник/шашлык. Вот это будет проблема. Поэтому нужно тогда сразу продумать запасной вариант поблизости.

HandOfGod

Поблизости.. если только новое место искать. Если рано соберемся думаю никто не помешает.

Borion

Может стоит заранее провести разведку местности? На предмет запасного места.

barabaka.85

12-го предварительно могу, буду делать всё что в моих силах... Камеру удалось приспособить, косматости правда не будет, сестра жены по случаю меня красиво обстригла, однако я одену костюм с капюшоном, так что будет только щетину видно. Всё-таки прадлагаю вариант "костюмированный", пусть и без девушки (как я понял желающих нет), раз уж по мне будет ПСС распыляться, т.е. Я иду на человека с "ножом", некий диалог, после этого стоп съёмки, замеры, "камера мотор" и уже само распыление, смонтируем 2 ролика, один для "масс", второй для "науки". Можно в личку предварительное местоположение "полигона".

snicers

Я иду на человека с "ножом", некий диалог, после этого стоп съёмки, замеры, "камера мотор" и уже само распыление,
Отметьте черту для распыления зайдя за которую нападающий должет получить струю газа, обороняющийся стоит на месте, нападающий приблежается к нему с ножом прознося разные ругательства, перейдя черту получает порцию газа.

Deathmond

Я бы вообще предложил обойтись без всяких имитаторов ножа от греха подальше. Можно ведь и в глаз попасть.
Обозначения ударов руками вполне хватит. Мы же не боевик снимать будем.

Borion

barabaka.85
Можно в личку предварительное местоположение "полигона".

Отправил.

Deathmond
Я бы вообще предложил обойтись без всяких имитаторов ножа от греха подальше. Можно ведь и в глаз попасть.
Обозначения ударов руками вполне хватит. Мы же не боевик снимать будем.

В прошлый раз использовали кожаные ножны в качестве имитатора. ИМХО вариант вполне безопасный.

HandOfGod

однако я одену костюм с капюшоном, так что будет только щетину видно.
Это как?)) одна борода ?

barabaka.85

Я про видимый волосянной покров :-)))

Skrs

Предлагаю составить текст угрозы,что бы он был достаточным для состояния необходимой обороны, или диалог в котором обороняющийся выясняет, действительно ли есть угроза его здоровья.

партизанен164

репетировать дома перед зеркалом не забудьте)
1.ты че бл..
2.кто бл.. распыление.

TIR

Skrs
Предлагаю составить текст угрозы,что бы он был достаточным для состояния необходимой обороны
Состояния НО при испытаниях не может быть ни при каком тексте т.к. угроза не может быть воспринята всерьёз. Так что ни о какой НО и речи быть не может.

Skrs

Это понятно, но если что-то и разыгрывать по ролям, то почему бы не показать широкой массе наглядно состояние НО в качестве примера? Ролик посмотрят не только те, кому интересно действие того или иного баллона, для них это развлекуха, но она может быть познавательной.

Borion

Если я все правильно понял, на данный момент свое участие в мероприятии 12.06.2013 подтвердили все участники мероприятия, кроме Карбофоса? Тогда вопрос к Карбофосу - можем ли мы на вас рассчитывать в этот день?

TIR

Skrs
то почему бы не показать широкой массе наглядно состояние НО в качестве примера?
Skrs честно говоря большинство применений ГБ не всегда можно квалифицировать как НО. И ...и это хорошо! )) Зачем ждать этого момента, ведь шансы при этом значительно снижаются. Часто достаточно уже оскорбительного приставания и агрессивности. Впрочем, это всё не важно. Извините за оффтоп.

PS Я уже давно раздумывал над тем чтобы при испытаниях нападающему хоть какую-то мотивацию дать. Т.к. тут получается любое, даже слабое жжение, уже отбивает желание дальше нападать, но не означает утрату этой возможности под адреналином или при более сильной мотивации. Надеюсь участники поймут что я хотел сказать.

Карбофос

Borion
[b]Если я все правильно понял, на данный момент свое участие в мероприятии 12.06.2013 подтвердили все участники мероприятия, кроме Карбофоса? Тогда вопрос к Карбофосу - можем ли мы на вас рассчитывать в этот день?[/B]

Да, раньше был не уверен, поэтому ничего не писал.
Точно смогу.

партизанен164

TIR

PS Я уже давно раздумывал над тем чтобы при испытаниях нападающему хоть какую-то мотивацию дать. Т.к. тут получается любое, даже слабое жжение, уже отбивает желание дальше нападать, но не означает утрату этой возможности под адреналином или при более сильной мотивации. Надеюсь участники поймут что я хотел сказать.

материально-за каждый удар к примеру 100р

Bodyguard75

Приветствую всех участников.
Борис,надеюсь ещё не поздно финансово поучаствовать в таком полезном для всех нас деле.Готов перечислить 1000 рублей.Только расскажите каким образом удобнее перевести Вам деньги из Питера(можно в личку).Хотел бы вложиться в испытание Перца 11А или пенного Дракон 100,но в принципе на Ваше усмотрение.
С уважением.

DiamantMob

Комрады, при всем моем интересе , чтобы Вы запытали - 11А или Дракон( я бы не стал тестить не серийный образец 😛 на добровольце) , голусую за испытание Пинка или ПС.

Skrs

партизанен164

материально-за каждый удар к примеру 100р

Тогда появиться стимул уворачиваться, жмурится и т.п.
Можно еще ставки принимать 😊

TIR

Skrs
Тогда появиться стимул уворачиваться, жмурится и т.п.
Всё лучше чем испытание сферического ГБ на парализованном человеке.
А так получаются условия прибл. к "боевым". Тут уже и от формы распыления будет многое зависеть.

Borion

Карбофос
Да, раньше был не уверен, поэтому ничего не писал.
Точно смогу.

Хорошо. Значит утверждаем дату проведения испытания 12.06.2013, будем испытывать Pink и ПС. Просьба тогда мне сообщить свой контакт для связи.

На всякий случай, нужно учесть возможную проблему с погодой. Если будет лить дождь, то мероприятие придется перенести.

Сейчас уже поздно, поэтому днем я разошлю всем участникам мероприятия информацию о предлагаемом месте проведения. Также разошлю информацию по способу перевода (пока еще сам не определился) денежных средств тем, кто анонсировал свой финансовый вклад в фонд вознаграждения. После этого обсудим время начала мероприятия.

Bodyguard75
Приветствую всех участников.
Борис,надеюсь ещё не поздно финансово поучаствовать в таком полезном для всех нас деле.Готов перечислить 1000 рублей.Только расскажите каким образом удобнее перевести Вам деньги из Питера(можно в личку).Хотел бы вложиться в испытание Перца 11А или пенного Дракон 100,но в принципе на Ваше усмотрение.
С уважением.

Доброго времени суток!

Поучаствовать не поздно, конечно. Если есть желание вложиться в испытание новых образцов ТК, то пока с переводом средств можно повременить. Сначала дождемся, когда образцы поступят к нам, к тому же, за один раз мы все не испытаем. А пока что я включу вас в список "спонсоров" в заглавном посте.

Bodyguard75

А пока что я включу вас в список "спонсоров" в заглавном посте.

Добро Борис!Как появится конкретика отпишите пожалуйста.

КМ

Ждем 12-го.

HandOfGod

Поддерживаю идею вознаграждения за захват и удержание или нанесенные удары. Сам хотел предложить такой способ мотивации, но опередили.

Предоставлю для испытния ПСС (самых первых партий, без перчика на этикетке, 6 м. дальность) или ПС с фонариком (желтый с черепками, годен до 07.13).

Средства можно перечислить положив их на номер телефона.

Borion

HandOfGod
Поддерживаю идею вознаграждения за захват и удержание или нанесенные удары. Сам хотел предложить такой способ мотивации, но опередили.

А судьи кто? 😊)) В смысле, кто очки (баллы) считать будет?

КМ

Какие удары и удержания?! Мы не реалити-шоу снимаем, нам нужны КОРРЕКТНЫЕ результаты испытаний.

Deathmond

Я тоже думаю, что не надо этого цирка.

Walther P99 QT

нормальная ведь идея была: типичное распыление с метра, после чего- попытка "нападающего" сократить дистанцию и ударить имитатором ножа. мне кажется, вполне достаточно, чтобы оценить оборонный потенциал баллончика. единственное, мне кажется, нужно "самооборонщику" после распыления отскочить назад-в сторону, чтобы сымитировать стандартную тактику применения ГБ.

HandOfGod

Стоп, стоп.. какой цирк? Может вы все не так себе представили.. это всего лишь имитация самого распространенного нападения. Если противников несколько, вас первым делом попытаются схватить и удержать, чтобы дружки подбежали. Пусть ты залил нападающего, но если он вцепился и не отпускает ты пропал. Если баллон окажется сильным, нападающий не сможет ничего сделать или наоборот. Кто исполняет роль нападающего уже сам решит, как ему действовать, а задача обороняющего - недопустить ударов и захвата за одежду и поможет ли ему в этом баллон вот и проверим.

Какие удары и удержания?! Мы не реалити-шоу снимаем, нам нужны КОРРЕКТНЫЕ результаты испытаний.
Можно конечно стоять истуканом и оценивать субъективно степень жжения но только что это даст? Не шоу ради, а для испытания, как раз важней проверить способность выполнять активные действия будучи залитым тем или иным ГБ.

Borion

Walther P99 QT
единственное, мне кажется, нужно "самооборонщику" после распыления отскочить назад-в сторону, чтобы сымитировать стандартную тактику применения ГБ.

В прошлый раз так и делали.

партизанен164

конечно,ведь пробежать по прямой превозмогая боль можно и с закрытыми глазами. кстати как насчет обучающего видео? чтоб блондинкам понятно было.

КМ

В сети такого полно. Есть очень хороший англ. ролик. Только ссылку я на него сейчас не найду.

Deathmond

HandOfGod
Стоп, стоп.. какой цирк? Может вы все не так себе представили.. это всего лишь имитация самого распространенного нападения. Если противников несколько, вас первым делом попытаются схватить и удержать, чтобы дружки подбежали. Пусть ты залил нападающего, но если он вцепился и не отпускает ты пропал. Если баллон окажется сильным, нападающий не сможет ничего сделать или наоборот. Кто исполняет роль нападающего уже сам решит, как ему действовать, а задача обороняющего - недопустить ударов и захвата за одежду и поможет ли ему в этом баллон вот и проверим.
Нет, конечно, пусть залитый попытается догнать и схватить оборонщика, обозначит удары, и т.д.
Я имел в виду, что не надо там устраивать бои по 100р за удар. Думаю, чистоты эксперименту это не добавит. 😊

хули ган

баблом не помогу, но советом попробую

попался тут на глаза препаратик...
может помочь ликвидировать последствия применения (на коже)
...чавой-ты ссыль найтить не могу - в общем какой-то из топовых отечественных производителей электрошоков предлагает медпрепарат для лечения повреждений кожи (от ожогов до травм)
http://www.eplun.ru/

Borion

Давайте обсудим, во сколько начнем наше мероприятие 12 июня. Предлагаю в 12 ч.

КМ

хули ган
может помочь ликвидировать последствия применения (на коже)

Может и препарат этот запытать? А маалокс для этого используют?

Deathmond

Borion
Предлагаю в 12 ч.
Устроит.

Borion

КМ
А маалокс для этого используют?

Маалокс при гастрите используют и других заболеваниях желудочно-кишечного тракта 😊

Skrs

У меня кстати дома флакон Каламина есть, вот его бы я попробовал, но после молока, не знаю насчет марганцовки, CR она разрушает, но и кожу сушит.

HandOfGod

Есть Маолокс кому надо)

HandOfGod

Вопрос к участникам.
Может у кого есть новый ПСС с перчиком? У него и струя красная и перцем пахнет лучше, как сказал A+A.
У меня есть только самый первый ПСС, он бесцветный по составу. Сейчас их уже не выпускают, это актуально?

Borion

HandOfGod
Может у кого есть новый ПСС с перчиком? У него и струя красная и перцем пахнет лучше, как сказал A+A.

Это что за чудо? На сайте ТК никакой информации об этом нет.

barabaka.85

Borion
[b]Давайте обсудим, во сколько начнем наше мероприятие 12 июня. Предлагаю в 12 ч.[/B]

А зачем так поздно-то? Может пораньше, часиков в 9-10 встретимся, а в 12 уже по домам разбежимся. Всё-таки день праздничный, и несмотря на красные глаза и кожные покровы, я планирую провести время с друзьями, а ещё и домой добираться... Само мероприятие займт не менее 2-х часов, так что я за ранее утро, а не полдень.

З.Ы. Кто раньше встаёт, того Борис из ПССа польёт :-))

HandOfGod

Это что за чудо? На сайте ТК никакой информации об этом нет.
Это модернезированные, которые пошли после первой партии.

http://www.youtube.com/watch?v=xFCRpn9xge0

barabaka.85

Borion

Это что за чудо? На сайте ТК никакой информации об этом нет.

Присоединяюсь к вопросу, у меня ПСС до 09.2014 годен, никаких перчиков не нарисованно, да и не слышал я о них ранее...

Borion

barabaka.85
А зачем так поздно-то? Может пораньше, часиков в 9-10 встретимся, а в 12 уже по домам разбежимся. Всё-таки день праздничный, и несмотря на красные глаза и кожные покровы, я планирую провести время с друзьями, а ещё и домой добираться... Само мероприятие займт не менее 2-х часов, так что я за ранее утро, а не полдень.

Во сколько тогда надо будет вставать, чтобы к 9-10 быть на месте? Не всем же близко ехать (это я не о себе). Да и поспать в праздничный день хочется, а то как на работу получается (это уже о себе 😊). Мне кажется, раньше 11 ч напряжно будет. Но если уж все захотят в 9-10, то что уж... придется смириться.

P.S.: В 11-12 я имел ввиду быть на месте проведения мероприятия, т.е. встреча участников в зависимости от назначенной точки встречи будет раньше.

Borion

HandOfGod
Это модернезированные, которые пошли после первой партии.

http://www.youtube.com/watch?v=xFCRpn9xge0

Посмотрел видео, но не увидел, где там перчик? Этикетка, вроде бы, без изменений.

HandOfGod

0:02 перчик, немного другая этикетка 0:14 выброс 4 метра, а не 6 как у старого, плюс состав имеет другой цвет запах.
Здесь этикетку лучше видно
http://www.youtube.com/watch?v=QkooDG9rH1c

Borion

Ну я бы не сказал, что без перчика это только первая партия. У меня ПСС годен до 10.2014 и, при этом, изображения перца на нем нет.

P.S.: Я думаю, струя там осталась без изменений, изменился просто метод оценки дальности в ТК.

МеДмеДь

Ребята, подскажите как вам можно финансово немного помочь, много не выделю, но всё же. Могу кстати денег на телефон закинуть или в фонд вознаграждения 😊

Walther P99 QT

МеДмеДь
Ребята, подскажите как вам можно финансово немного помочь

если не ошибаюсь, у МеДмеДя свадьба на носу, и, тем не менее, готов помочь 😊 достойно уважения 😊

МеДмеДь

Walther P99 QT

если не ошибаюсь, у МеДмеДя свадьба на носу, и, тем не менее, готов помочь 😊 достойно уважения 😊

Не ошибаешься 😊 Я всегда ЗА подобные эксперименты 😊

HandOfGod

Народ, помогайте чем можете,100 р. тоже деньги, пойдет в копилку. Скоро выходит масса новинок: пенные, СА и др.

Walther P99 QT

у меня получка после 15го... может быть, создать какой-то "испытательный фонд" вместо разовых перечислений?

Deathmond

Walther P99 QT
может быть, создать какой-то "испытательный фонд" вместо разовых перечислений?
Учитывая, что ТК не перестает радовать нас новинками, идея очень хорошая.

партизанен164

HandOfGod
0:02 перчик, немного другая этикетка 0:14 выброс 4 метра, а не 6 как у старого, плюс состав имеет другой цвет запах.
Здесь этикетку лучше видно
http://www.youtube.com/watch?v=QkooDG9rH1c

а в чем кроме этого, в функционале изменилось в псс и пс? их будут испытывать?

HandOfGod

а в чем кроме этого, в функционале изменилось в псс и пс? их будут испытывать?
Изменилось то что он стал надежнее. Выяснили причину штучного брака в первых партиях, когда при начале прессования (холодная прессформа) или удалении облоя было возможно появление дырки в тракте из-за чего баллон тек по руке, они что-то там у себя изменили. И стали выпускать их с новой этикеткой и красным составом. Слава нам с Борионом что тогда протестировали))

МеДмеДь

Дак вы мне скажите как вам помочь то?

партизанен164

только старый псс пальцы не заливал.

Borion

МеДмеДь
Дак вы мне скажите как вам помочь то?

Спокойствие, только спокойствие (с) 😊

На ближайшее испытание деньги уже собраны. Если хотите поучаствовать в будущих (Перец 11-А, Дракон-100, Факел-75), то укажите, в фонд испытания какого ГБ хотите сделать взнос и сумму взноса. Я тогда включу вас в список спонсоров в заглавном посте, а ближе к проведению испытания уведомлю о необходимости перевести деньги 😊 Сейчас переводить их не вижу смысла, т.к. нет определенности по срокам испытаний, а также неизвестно, найдутся ли добровольцы.

В принципе, сейчас, если есть желание, можно перечислить какие-то средства на бонус для добровольца за активные действия (в смысле, условно зарезать обороняющегося, сделать захват, удержание и т.п.).

МеДмеДь

Хорошо, я буду ждать следующих испытаний и как только они будут запланированы, так сразу я окажу помощь в сборе средств 😊

HandOfGod

Борион, я думаю уже сейчас стоит искать добровольцев на пенные и СА и начинать сбор средств.

Borion

Как искать-то? 😊 Если есть идеи, давай будем их реализовывать. Я уже делал неделю назад объяву в разделе "Самооборона в России". Что касается денег, то я не хочу брать на себя ответственность и роль постоянного хранителя фонда испытаний, которые еще неизвестно когда будут. Потому что на ганзе немало случаев, когда сбор денег на что-либо заканчивался потом претензиями к сборщику и обвинениями в нецеловом использовании. Готов собирать только на то, что уже точно запланировано.

P.S.: Кстати, вопрос к тем, кто спонсирует ближайшее испытание - вариант с переводом через Яндекс.Деньги вас устроит?

DiamantMob

Лучше на Сбер или мобильный

AAG

на Сбер проще всего

Borion

А какие реквизиты нужны для перевода на карту Сбербанка? У меня есть какая-то карта СБ, кажется Visa Electron Momentum, но я ей давно не пользовался.

Bodyguard75

Борис,а как насчёт перевода блиц у Сбера? Я комраду с форума регулярно переводил без проблем.Но для него паспортные данные нужны.Электронные переводы мне не слишком удобны,нет кошельков ни на Яндексе,ни на других системах.
С уважением.

Borion

Честно говоря, свои паспортные данные я распространять не хочу. Ух ты! Здесь ничего личного, просто, сами понимаете, это тоже своего рода элемент безопасности. На карту СБ тоже можно сделать перевод без использования электронных систем, то есть через операциониста в отделении. Вопрос лишь в том, какую именно информацию для этого нужно будет предоставить.

КМ

С ВТБ упаришься деньги на сбер переводить.

DiamantMob

Борис можно телефон кинуть...в личку -на него и переведем...там денег то со всех не больше 3000р.

Borion

Ок, давайте на телефон. Только помня об украденной при хакерской атаке личке, писать в нее персональные данные уже нет желания. Давайте на мыло отпишусь. Только вот я его ни у кого в профиле не вижу...

Deathmond, я думаю, тебе переводить ничего не надо - можно прямо во время испытания передать свой взнос испытателю 😊

Borion

Еще раз напомню, что мы до сих пор не определились со временем начала мероприятия! Давайте уже решим, чтобы точно планировать время встреч.

КМ

Borion
Давайте на мыло отпишусь.

Сейчас отпишу на почту.

Bodyguard75

По переводу на карту Сбера через оператора,вроде нужен номер карты, ФИО и год рождения.Могу ошибаться.

Borion

Сваял имитатор ножа для антуража 😊

TIR

Неплохо бы одеть для антуража спорт штаны, туфли и кЭпку 😊

HandOfGod

Круто! Спич и образ можно отсюда взять)
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=aezVe94qvm8

Enot_Obormot

Borion
Сваял имитатор ножа для антуража
Из чего делали?

Borion

Enot_Obormot
Из чего делали?

Фанера 4 мм (из такой делают дно ящиков в столах и тумбочках), выпилил лобзиком нужную форму 😀, "клинок" обклеен алюминиевой монтажной лентой, объем рукояти придан поролоном, который обмотан изолентой.

Enot_Obormot

2 Borion - а неплохо получилось, судя по виду и описанию. А в прошлые разы что использовали? Тоже самоделку или учебные имитации? На видео не очень понятно. Был бы я испытуемым - вооружился бы наиболее реалистичным образцом, которым можно наносить удары, сходные с "настоящими". Так и достоверность больше будет и стимул "догнать и запырять" выше.

Borion

В прошлый раз использовали жесткие кожаные ножны. Для нанесения реальных ударов нужен нож из резины или пластика без острия. Той штукой, что я сделал, их тоже можно наносить, только она очень быстро сломается.

HandOfGod

Только заметил что планируется испытание Факела-75. Считаю целесообразней испытать новый аэрозольноструйный BLACK, OC(1,0%)+CS. Факел - это уже проверенный состав на Перцовке, да и Барабака85 уже испытывал Факел 100.

Walther P99 QT

HandOfGod
Считаю целесообразней испытать новый аэрозольноструйный BLACK, OC(1,0%)+CS.

я бы поучаствовал в испытаниях Блэка. в смысле, финансово. много не смогу, но рублей 300 предоставил бы.

token

HandOfGod
Вопрос к участникам.
Может у кого есть новый ПСС с перчиком? У него и струя красная и перцем пахнет лучше, как сказал A+A.
У меня есть только самый первый ПСС, он бесцветный по составу. Сейчас их уже не выпускают, это актуально?

Данная модификация ПСС есть в продаже - с изображением перчика на этикетке и головой, как у Перцовки. Было бы хорошо, если бы вы испытали именно этот вариант. Наверняка он есть в продаже в Москве, раз в Питере продается.

token

Borion
В прошлый раз использовали жесткие кожаные ножны. Для нанесения реальных ударов нужен нож из резины или пластика без острия. Той штукой, что я сделал, их тоже можно наносить, только она очень быстро сломается.

http://www.tolpar-edc.ru/catal...vochnyie_noji_/ 😊

партизанен164

них... тренировочные.если кожаные ножны не нравятся, возьмите ресторанный обмотанный тряпочной изо лентой.
девку на пинк лучше найдите!))))

Skrs

Хотите встать под удар ресторанного, обмотанного тряпочкой или изолентой?
Даже если резинкой ткнуть хорошие синяки остаются.
Можно взять крепкий огурец или банан 😊

Deathmond

А можно просто вырезать два ножи из плотного картона.

Enot_Obormot

Деревянный танто из спортмагазина за 200 рублей решает все проблемы: порезать им нереально (хотя укол может быть чувствительным), а динамику ударов он, в отличии от картона, вполне сохраняет. Единственно, у них обычно нет гарды, но это решается несколькими витками изоленты.

Borion

Enot_Obormot
Деревянный танто из спортмагазина за 200 рублей

Адрес магазина?

Enot_Obormot

Borion
Адрес магазина?
http://www.decathlon.ru/RU/product_2888407-34015708/

Там же и пластик есть. Но у них клинок гнется.

Borion

Это как раз и хорошо, нам лишние травмы не нужны.

Enot_Obormot

Решайте сами. Пластиковый довольно короткий, им только тыкать можно. Танто же около 30 см в длину (из которых "клинок" около 20), закругленная кромка, режущие наносить удобно и безопасно. В принципе можно использовать оба - один с установкой заколоть, второй, соответственно, "зарезать".

HandOfGod

Видел сегодня в спортивном магазе тренировачные пластиковые ножи, любых видов и цветов, с рукоятью - 300р.

А+А

Отличный тренировочный нож http://www.tolpar-edc.ru/catal...nyie_noji_/750/
заливальщик очень быстро отправится после такого тренировочного ножа в страну вечной охоты

Borion

Это никак не тренировочный, хоть и размещен в этой категории. У меня вот такой есть http://www.tolpar-edc.ru/catalog/knives/cold_steel/749/ Но даже и мысли нет использовать его на испытаниях.

DiamantMob

Борис, инфо получил, кину завтра на бонусы испытателю... В итоге какой ГБ испытываем первым?

Borion

12 июня будут испытываться Пинк и ПСС. Порядок думаю, не столь важен, но предположительно сначала Пинк.

Enot_Obormot

2 Borion - в соседней теме всплыл еще и "Блек". Будете договариваться с техкримом на тему получения образца?

Borion

Договоренность уже есть (HandOfGod получит) 😊 Когда образцы будут на руках, сделаем фото, выложим характеристики и тогда можно будет искать добровольцев.

token

А+А
Отличный тренировочный нож http://www.tolpar-edc.ru/catal...nyie_noji_/750/
заливальщик очень быстро отправится после такого тренировочного ножа в страну вечной охоты

там есть и деревянные имитации. 😊 ощутимо, но не смертельно.

ТК-ДКО

12 июня будут испытываться Пинк и ПСС
Пинк-Малогабаритный аэрозольный 25мл,короткая дистанция,для любого пользователя.
ПСС- 65мл узкий струйник, дальнебойный,требует навыков применения для попадания в глаза.
Надо четко понимать разницу и однозначно определить сценарий, иначе все старания организаторов и мучения добровольцев в холостую.
1.Сравнительный "бой" - для выяснения чего, где? Подъезд,лес?
2.Определение быстроты и силы воздействия состава по глазам,дыханию и коже?-Определить заранее расстояние, сопоставимость "добровольцев.
3.Имитация реальной защиты?-Сложно сопоставить, очень разные ГБ.Помещение,улица,расстояние?

barabaka.85

Насколько я понимаю это будет не соревнование баллончиков, а просто проверка их эффективности. Оба будут на улице распыляться, расстояние уже определили в первом посте. После "опыления" 😊 , будет попытка произвести активные действия, т.е. проверка баллона на возможность остановки нападения.

Borion

Да, все верно. Пинк и ПСС будут испытываться по разным условиям и мы не ставим целью выяснить, кто из них двоих лучше. Тем более, что и испытатели разные. Сравнивать мы будем ожидаемую эффективность воздействия по глазам и коже в заданных условиях с реальной эффективностью в этих же условиях. А вот кто, что ожидает от этих баллонов, это уже индивидуально. Но думаю, что на Пинк возлагается надежда, что он будет как минимум не хуже чем Перцовка-25 по быстродействию и жесткости.

А+А

token
ощутимо, но не смертельно.
c 1.29 внимательно смотрим а потом говорим о несмертельности

партизанен164

да ладно,по корпусу смертельные проникающие ранения считаются глубже 10 см.))) на испытаниях не очкуйте! я сто раз так делал.
а если серьезно то карандашом или ручкой тоже не слабо можно проткнуть. вилкой или ресторанным ножом печень или селезенку порвать элементарно. а Емельяненко я думаю не подготовленного человека пальцем положит.

token

А+А
c 1.29 внимательно смотрим а потом говорим о несмертельности

не совсем понял, к чему это видео. вы, вероятно, не очень внимательно прочитали мой пост, в котором я говорил о деревянных имитациях, коими лично получал не раз и не два.

HandOfGod

Давайте лучше обсудим испытание, макет ножа - дело десятое.

Карбофос

Нам надо оценить в первую очередь время от попадания аэрозоля в глаза до блефароспазма.
Совершенно необязательно пинать распыляющего для этих целей.
Одни из самых первых испытаний, произведённых ганзовской тусовкой натолкнули меня на такую мысль:
можно дать опыляемому в руки многзарядный страйкбольный или слабый пневмопистолет.
Его задача будет стрелять по хаотично расставленым воздушным шарикам.
Увы, шарики должны быть в районе распыляющего, чтоб стрелок не отвернулся на них раньше времени. Поэтому пистолет желателен страйкбольный.
Шарики занимают менее 10% поля зрения стрелка, так что случайные попадания почти исключены.

Enot_Obormot

Карбофос
Совершенно необязательно пинать распыляющего для этих целей.
Большинство споров вокруг ГБ (особенно если участвуют люди малопросвещенные в этом плане) крутится вокруг "да тебе 10 раз по морде дадут, пока подействует" и "а если у него нож? Баллон тебе не поможет!". Так что считаю тест с атакой наиболее близким и наитивным для неискушенного человека.

HandOfGod

Большинство споров вокруг ГБ (особенно если участвуют люди малопросвещенные в этом плане) крутится вокруг "да тебе 10 раз по морде дадут, пока подействует" и "а если у него нож? Баллон тебе не поможет!". Так что считаю тест с атакой наиболее близким и наитивным для неискушенного человека.
+1
Испытания Перцовки и НРЗ за образец.

DiamantMob

Дайте ему шок пусть отбивается от всей съемочной группы .... 😊 , устроили флуд здесь.

Borion

DiamantMob
Борис, инфо получил, кину завтра на бонусы испытателю...

Я извиняюсь, конечно, но когда будет обещанный перевод?

DiamantMob

Я извиняюсь, конечно, но когда будет обещанный перевод?
Все выслал 😊...как и договаривались.(сегодня)

Borion

Ну, судя по датам постов в теме, договаривались на вчера. Но теперь это уже не важно, перевод получил, спасибо.

капитан белек

Могу предоставить для проведения испытаний новый нож SOG Tigershark- с возвратом конечно, шоб все было натурально и приближено к боевым условиям.

Deathmond

Кэп, ну может тогда для пущего натурализму сами встанете на роль заливальщика? 😊

Borion

Deathmond
Кэп, ну может тогда для пущего натурализму сами встанете на роль заливальщика? 😊

капитан, мы согласны, если вы сами исполните роль "заливальщика" 😛

Карбофос

Не надо металлических и пластиковых ножей
Лучше резиновый безопасный тренировочный.

партизанен164

а как насчет имитации нападения с битой? ведь пс будет с 2 метров испытываться. в качестве имитации можно взять резиновую дубинку.

Borion

В общем, я решил взять на себя ответственность назначить время начала мероприятия 12:00, поскольку большинство участников (я, Skrs, Deathmond, HandOfGod) оно устраивает. Если получится быть на месте немного раньше, начнем раньше. Время встречи на точках сбора обговаривается персонально. Определились также с запасным местом проведения испытания в радиусе 5 км от основного.

Карбофос

Если кто-то захватит топор, будет отлично. Нужен для установки линейки.
Самому лень тащить через весь город.

HandOfGod

ведь пс будет с 2 метров испытываться
Я как-то упустил этот момент! Почему с двух метров? Для всех равные условия... или нет?!

Borion

Карбофос
Если кто-то захватит топор, будет отлично. Нужен для установки линейки.

Именно топор? Не лопата? Что-то я не очень представляю, что там рубить придется. Мне, в принципе, все равно. Могу и то, и другое взять.

HandOfGod
Я как-то упустил этот момент! Почему с двух метров? Для всех равные условия... или нет?!

Это же струйник. Во-первых, какой смысл его с 1 м испытывать? И так ясно, что залитие будет качественным. Во-вторых, с такой дистанции может статься, что напор струи будет слишком сильный для глаз, то есть по открытым глазам испытывать опасно. На двух метрах еще можно попробовать по желанию добровольца.

партизанен164

[QUOTE]Originally posted by HandOfGod:

Я как-то упустил этот момент! Почему с двух метров? Для всех равные условия... или нет?!
[/QUOT

струнник что с метра , что с 3 бьет четко.вопрос в том как точен будет распыляющий. а по поводу дубины предлагаю потому что пол страны в машине рядом с сидением возит биту,монтировку,американский полицейский фонарь,даже мачете видел. поэтому не мене актуально чем нож.

HandOfGod

Во-первых, какой смысл его с 1 м испытывать?
Смысл в одинаковых условиях при испытании всех баллонов. Почему мы должны делать кому то поблажки?
И так ясно, что залитие будет качественным.
Мне вот не ясно. Когда я манекен поливал с одного метра - залитие было хуже чем когда поливал манекен с 3-ех метров. Разлет струи и брызг был меньше.
а по поводу дубины предлагаю потому что пол страны в машине рядом с сидением возит биту
Тогда нужен макет биты, который не причинит травму.

Borion

HandOfGod
Смысл в одинаковых условиях при испытании всех баллонов. Почему мы должны делать кому то поблажки?

А какой смысл в одинаковых условиях для баллонов, предназначенных для разных условий применения? 😊

HandOfGod
Мне вот не ясно. Когда я манекен поливал с одного метра - залитие было хуже чем когда поливал манекен с 3-ех метров. Разлет струи и брызг был меньше.

Я вот помню, что когда мы с тобой в прошлом году заливали из ПСС подряд три мишени с 1-1,5 м, то залитие было очень плотным. Но допускаю, что результат зависит от рельефа мишени.

Лично мне испытывать ПСС с 1 м не интересно. Но, коли уж на то пошло, то нужно согласие добровольца на его испытание с 1 м. В случае положительного ответа предлагаю провести голосование, какую дистанцию выбрать, среди спонсоров испытания ПСС и участников мероприятия.

МеДмеДь

На кой вообще нужны эти ножи и биты? Достаточно просто поймать руками или обозначить удары по телу, а там уже будет понятно, сможет ли нападающий причинить вред с оружием или без него.

HandOfGod

А какой смысл в одинаковых условиях для баллонов, предназначенных для разных условий применения?
А кто их разделил по условиям применения? Производитель их не делит. Все они для самообороны в любых условиях, и на каждом написано не применять ближе 1м. Это уже ганзовцы стали делить - этот гб для помещений, этот для дальних дистанций, этот для ближних. Логично все средства испытывать с одной дистанции.
Но допускаю, что результат зависит от рельефа мишени.
Да, зависит. И еще куда струя попадет.

Лично мне испытывать ПСС с 1 м не интересно.
Странно, почему?
В случае положительного ответа предлагаю провести голосование, какую дистанцию выбрать, среди спонсоров испытания ПСС и участников мероприятия.
ВЫНОСИМ НА ГОЛОСОВАНИЕ. Просьба участников проголосовать.

Карбофос

Borion
Именно топор? Не лопата? Что-то я не очень представляю, что там рубить придется.
Да надо всего лишь заточить и забить пару колышков высотой 1.5м

Deathmond

Я бы проголосовал за 1м (правда, тогда только по закрытым глазам), но исключительно по той причине, что с 2м будет труднее попасть и может пострадать чистота эксперимента. Ведь интересует действие баллона после полного односекундного попадания.
Да и, честно говоря, 2м это не совсем самооборонная дистанция. 😊

Какие еще будут мнения?

Borion

HandOfGod
А кто их разделил по условиям применения? Производитель их не делит. Все они для самообороны в любых условиях, и на каждом написано не применять ближе 1м. Это уже ганзовцы стали делить - этот гб для помещений, этот для дальних дистанций, этот для ближних. Логично все средства испытывать с одной дистанции.

Производитель делит https://i2.guns.ru/forums/icons...333/7333280.png По эффективной дальности и по области применения. И по табличке видно, что у ПСС заявлена эффективная дальность в 2-3 раза больше, чем у прочих баллонов. Да и ганзовцы явно не просто так разделение провели. Понятно, что любой баллон при необходимости можно применить в любых условиях, но очевидно, что эффективность и негативные последствия будут разными.

HandOfGod
Странно, почему?

Потому что это сильно далеко от его максимальной эффективной дальности.

Borion

Карбофос
Да надо всего лишь заточить и забить пару колышков высотой 1.5м

У меня есть готовые алюминиевые стойки высотой, кажется, 1.6 м на алюминиевых же колышках для палаток. Это те стойки, которые мы с HandOfGod использовали в последних двух испытаниях. Но, чтобы их привезти, нужно сложить заднее сиденье в машине, но тогда будет проблема с посадкой пассажиров.

HandOfGod

По эффективной дальности и по области применения.
Ну это не деление в том виде, когда на баллоне указан запрет на его применение в том или ином месте.. Это информациоанная таблица, носящая рекомендательный и ознакомительный характер. Тот же ПСС - указан не только для помещений но и для улицы.
Понятно, что любой баллон при необходимости можно применить в любых условиях, но очевидно, что эффективность и негативные последствия будут разными.
Мне вот непонятно. Непонятно, сумеет ли ПСС остановить нападающего на ближней дистанции. Сколько у меня будет времени пока он подействует, успеет ли меня схватить нападающий и т.д. С 2-ух метров у меня больше дистанция, распыление будет длиться дольше пока он бежит навстречу, нападающему требуется больше времени добежать до меня.

Enot_Obormot

По дистанции - считаю, что струйник надо запытывать именно с двух метров. В крайнем случае с полутора. Он, как-никак, дальнобойный, а струя вряд ли сильно будет отличаться. А вот распыление Перца-11 с двух метров, указанное в шапке, считаю несколько сомнительным, метр-полтора будет лучше.

МеДмеДь
Достаточно просто поймать руками или обозначить удары по телу
Разные модели поведения нападающего. Я бы выделил два основных паттерна - попытка любой ценой взять захват (и удары ножом/конечностями/попытка задушить) или попытка нанести мощный удар (опять-таки ножом в корпус или ударно-дробящим в голову). Первый вариант будет использовать тот, кто знаком с ГБ и их действием, второй, соответственно, человек неподготовленный и не успевший "переключиться". Оружие тут второстепенно, но вариант с ножом более показателен.

партизанен164

HandOfGod
Мне вот непонятно. Непонятно, сумеет ли ПСС остановить нападающего на ближней дистанции. Сколько у меня будет времени пока он подействует, успеет ли меня схватить нападающий и т.д. С 2-ух метров у меня больше дистанция, распыление будет длиться дольше пока он бежит навстречу, нападающему требуется больше времени добежать до меня.

на видео потом понятно будет через сколько его схватило. прикол псс не только что его можно в помещении,но и дистанция,когда у человека бита,метр или два это принципиальное расстояние. а вот перец 11А я щитаю надо с полутора метров распылять. дальше струя не такая плотная.

МеДмеДь

Enot_Obormot
Тут ещё многое зависит от обороняющегося, то есть как он будет действовать после применения, будет стоять то скорее всего попадется, а будет двигаться, то возможно и нет. В общем я считаю, что правильные действия обороняющегося после применения, более показательны, чем действия нападающего и нужно сделать акцент именно на это.

Enot_Obormot

МеДмеДь
правильные действия обороняющегося после применения, более показательны
Для чистого эксперимента заливальщику нужно просто бежать. По прямой или зигзагом. Вариант "залить, пробить двойку, взять в захват, сделать "бычка", завалить, достать свой нож и зарезать нах", конечно, более эффектен, но маловероятен в реальности для обычного человека.

Я вообще за то, чтобы испытания были не кулуарными, а доступными для понимания широкого круга людей. Т.е. лично мне бы хотелось показать видео непросвещенным друзьям со словами "вот, гляди - ты залил, ты побежал, он рванулся, сделал три шага и все - его скрутило". Ну или "вот, гляди - ты залил, ты побежал, он догнал, схватил, ударил три раза тебя ножом под печень, а потом у него сильно-сильно заболели глазки" 😊 Отрицательный результат тоже результат)

МеДмеДь

Enot_Obormot
Для чистого эксперимента заливальщику нужно просто бежать. По прямой или зигзагом. Вариант "залить, пробить двойку, взять в захват, сделать "бычка", завалить, достать свой нож и зарезать нах", конечно, более эффектен, но маловероятен в реальности для обычного человека.

Я вообще за то, чтобы испытания были не кулуарными, а доступными для понимания широкого круга людей.

Не нужно устраивать рукопашные бои, а просто и четко обозначить тот минимум действий который необходим после залития, а именно сместиться назад и в сторону, при необходимости дать небольшой спринт. Я тоже за то, чтобы видео было понятно простым людям.

HandOfGod

ПЕРЕЦ с 2 метров тоже непонятно - логика?

Walther P99 QT

HandOfGod
ПЕРЕЦ с 2 метров тоже непонятно - логика?

гуманизьм 😊

Borion

Лично я не готов взять на себя ответственность сразу с метра заливать таким составом добровольца. Сколько человек будет приходить в себя, насколько серьезным может быть ожог роговицы, сказать трудно. Да, можно сказать, что баллон сертифицирован и медики его состав одобрили, но я хорошо помню как "пробрало" kaschey'я от Перцовки с всего 10% капсаициноидов в сырье. Я также думаю, что найти добровольца на дистанцию в 1 м будет сложнее. Но если кто-то готов заливать с такой дистанции и найдется смелый человек, готовый встать под такую струю, то пожалуйста. Мне также кажется интересным посмотреть максимальные возможности новых ГБ. Если на 2 м он сработает эффективно, то можно не сомневаться - на 1 м эффект будет не хуже, а может быть и лучше.

Deathmond

А если с метра, но по закрытым глазам?

партизанен164

мы тут по моему 100 раз тут обсуждали что глаза если открыты все равно закроются даже если брызнуть водой! а для перца 11а считаю дистанцию полтора метра оптимальной,дальше струя рассеянная.

Deathmond

Закроются они только тогда, когда немного состава попадет напрямую на роговицу.

КМ

Так может все-таки по закрытым, но с метра?

партизанен164

по моему субъективному мнению.
пинк с 1(за него никто не переживает,а с метра по моему он будет лучшим)
11А с 1.5 исходя из таблицы производителя http://techcrim.ru/?page_id=2878
струй с 2 или 3. зависит от умения опыляющего.
все по открытым глазам,все равно рефлекторно закроются мгновенно.

Borion

Ок, 1.5 м для 11-А по открытым думаю можно, пусть будет такой компромисс. Изменил в заголовке.

МеДмеДь

Дак что то мне не понятно, Перец 11 вы точно уже будете испытывать или это перспектива на будущее? Если уже собрались конкретно, то пошлите мне возможные варианты перевода, а я при первой возможности пошлю денег.

Deathmond

Однако, прогнозы погоды на 12-е не радуют.

HandOfGod

На Яндексе - облачно с прояснениями, +22С - шикарная погода 😊

Enot_Obormot

http://www.intellicast.com/Loc...cation=RSXX0063 - один из самых точных прогноз-сайтов. Хотя прогноз дальше, чем на три дня это все от лукавого, может кардинально поменяться.

Deathmond

HandOfGod
На Яндексе - облачно с прояснениями, +22С - шикарная погода
"облачно с прояснениями, небольшой дождь"


http://www.realmeteo.ru/moscow/5/current/
"Вероятность осадков 40%"

Borion

МеДмеДь
Дак что то мне не понятно, Перец 11 вы точно уже будете испытывать или это перспектива на будущее? Если уже собрались конкретно, то пошлите мне возможные варианты перевода, а я при первой возможности пошлю денег.

Точно будем испытывать, но когда неизвестно.

По погоде - я как-то больше всего доверяю gismeteo.ru. Но у нас тут возникла проблема посерьезнее, чем дождь - barabaka.85 12-го числа в назначенное время не сможет присутствовать, только если рано утром в 9 ч. Я решил, что лучше тогда перенести испытание ПСС, за исключением, если найдется другой желающий встать под него.

rikitikitavi666

кстати насчет оружия заливающего нечего не придумали? как по мне хороший вариант бутофорский игрушечный нож с клинком на пружинке (при ударе слаживается в рукоять) не травмоопасно как макет из фанеры.

Borion

Borion
По погоде - я как-то больше всего доверяю gismeteo.ru. Но у нас тут возникла проблема посерьезнее, чем дождь - barabaka.85 12-го числа в назначенное время не сможет присутствовать, только если рано утром в 9 ч. Я решил, что лучше тогда перенести испытание ПСС, за исключением, если найдется другой желающий встать под него.

Обсудили с barabaka.85 и HandOfGod сложившуюся ситуацию и решили испытать ПСС в воскресенье 09.06.2013, если погода позволит. Начало в 11 ч на том же месте. Вопрос: кто еще сможет поприсутствовать в этот день?

rikitikitavi666
кстати насчет оружия заливающего нечего не придумали? как по мне хороший вариант бутофорский игрушечный нож с клинком на пружинке (при ударе слаживается в рукоять) не травмоопасно как макет из фанеры.

В ближайшее испытание будем использовать то, что есть. А дальше видно будет.

KPbIC974

Ну Вы и садисты, господа... 😀 Ждём-с резалтов.
«...убежал за попкорном»
...А так-то дело нужное. Куда нужно 300 рублёфф закинуть на аэрозольные препараты "в фонд лечения добровольцев"? (Могу ТОЛЬКО с КИВИ-кошелька, лучше в личку, если не затруднит тов.Borion)

Borion

KPbIC974
...А так-то дело нужное. Куда нужно 300 рублёфф закинуть на аэрозольные препараты "в фонд лечения добровольцев"? (Могу ТОЛЬКО с КИВИ-кошелька, лучше в личку, если не затруднит тов.Borion)

Вы на испытание какого-то конкретного ГБ выделяете или на усмотрение организаторов? Пока что на ближайшие испытания деньги собраны, а вот когда будут запланированы новые, я спонсоров уведомлю. Контакты дам не в личку, а по электронной почте - так надежнее.

HandOfGod

Борис, нам на молоко и полотенца нужны деньги 😀

KPbIC974

Borion, гуд, как скажете. На какой баллон-не принципиально, но сам таскаю "Факел-75", интересено было бы глянуть...

Borion

Тут тоже кратко отпишусь. Провели сегодня испытание нового ПСС с 2 м по открытым глазам. Видео потом смонтирует и выложит HandOfGod. Спасибо barabaka.85 за то, что активно выполнил свою роль нападающего. Глаза, по его словам, у него закрылись сразу, но в полуслепую, через силу открывая их, он все-таки пытался меня догнать и заколоть имитатором ножа, что ему, в конечном счете, и удалось сделать пару раз. Таким образом, имела место задержка действия, но само действие было жестким - глаза он смог открыть только минут через 20 после начала отмывания молоком. Более подробно он сам расскажет.

капитан белек

Вот и убили Бориона.... Интересно, как проявит себя чудо перец 11.

rikitikitavi666

Borion
Глаза, по его словам, у него закрылись сразу, но в полуслепую, через силу открывая их, он все-таки пытался меня догнать и заколоть имитатором ножа, что ему, в конечном счете, и удалось сделать пару раз.
вот такая же хрень у меня была когда в облако перцовки попал, глаза вроде бы и закрываются, но открыть и ориентироваться в пространстве продолжаешь, в глаза точно жидким составом попали??

Enot_Obormot

капитан белек
Вот и убили Бориона.... Интересно, как проявит себя чудо перец 11.
Будем поглядеть видео. Плюс послушаем героя-испытателя. А до перца еще дожить надо.

Вообще с чистым перцем все довольно предсказуемо, смесевые образцы в этом плане более интересны.

Borion

капитан белек
Вот и убили Бориона....

Да, да. Еще ты забыл добавить, что Мэйс гель нападавшего аннигилировал бы 😀

Я предлагаю всем не делать преждевременных выводов, а сначала посмотреть видео.

Borion

rikitikitavi666
вот такая же хрень у меня была когда в облако перцовки попал, глаза вроде бы и закрываются, но открыть и ориентироваться в пространстве продолжаешь, в глаза точно жидким составом попали??

Не могу быть уверен, что было прямое попадание струей в глаза - все было очень быстро и динамично. Могу сказать только, что в первую долю секунды я промахнулся, а потом скорректировал струю. На видео будет четко видно.

DiamantMob

Белек ты то что радуешься ... Посмотри испытания полиции США , там после залития надо минимум минуту вести активные действия полицейскому... И почти все сдают 😛 , а заливают как раз Мейсом и SR

HandOfGod

ПСС струйник отработал лучше чем Мейс гель, Торнадо и все из того что видел на ютубе из американского узкоструйного в том числе и видео с полицейскими.

AndrewPunk

ПСС струйник отработал лучше чем Мейс гель, Торнадо и все из того что видел на ютубе из американского.
Да тут 50 %, читающих форум, думают, что ГБ должен прожигать человека струёй насквозь. Готовьтесь к жарким дискуссиям 😊

HandOfGod

Да.. особенно когда увидят забеги Барабаки85 и сломанный о Бориона нож 😀 И тем не менее, я считанию ПСС справился со своей задачей. Также считаю что это не идеальный баллон и есть куда расти и по струе, и по концентрации ОС. Смесевые варианты более быстродейственны - собственно, это и отражено в таблице ТК при выборе ГБ.

капитан белек

Конечно лучше, никаких дискуссий. Не забывайте, нервные клетки не восстанавливаются. Только я одного понять не могу- в ПСС 0,5% мс, в кроссфаэре 1,33% мс, почти в 3 раза больше, а ПС получается лучше..... Это противоречит всему, чему меня учили в школе и институте, даже в детском саду: два яблока- это больше чем одно. Парадокс однако.

Enot_Obormot

капитан белек
два яблока- это больше чем одно
А двустволка лучше любого одноствольного ружжа (даже п/а) потому, что у нее два ствола.

Давайте дождемся видео. А потом сравним его с имеющимися видео других образцов. Тогда и будет видно что лучше. В конце концов, если выбирать между двумя мелкими и одним крупным, то я выберу большое яблоко 😊

капитан белек

HandOfGod- у меня давным давно было несколько ГБ с CS- 5001, military attack и др. в школе еще, классе в 10-м. Я лично много раз видел какой эффект от этого CS, совсем не впечатлял. Чем он лучше перца?

CR если только?

HandOfGod

Чем он лучше перца?
А кто говорит что он лучше перца?

Enot_Obormot

капитан белек
Чем он лучше перца?
Некорректная постановка вопроса. Он не лучше. Он быстрее. CS и CR в смесевых ГБ нужны для того, чтобы снизить время воздействия, т.к. перец "хватает" хоть и мощно, но не мгновенно. В итоге нападающий получает два прихода по цене одного.

капитан белек

Зачем тогда мешать, не лучше повысить процент перца? Может жгучесть увеличить до 8 000 000 shu, не знаю, я не химик. С медиками договориться можно, сделать струйник 2% мс и я повыкидываю свои Мэйсы и Фоксы и буду поддерживать отечественного производителя:-):-):-)

AndrewPunk

Я на себе испытывал ПС с фонариком. Довольно жёстко действовал. Глаза закрылись сразу, как только состав попал в глаза. Бегать мне как то не хотелось, вообще ничего делать не хотелось, кроме как мыть лицо. Интересно посмотреть на ваши испытания.

Enot_Obormot

капитан белек
не лучше повысить процент перца?
Может и лучше. Вопрос в том, скажется ли повышенная концентрация на конечном результате? Это ведь не математика, где яблоки так легко складываются. Тут в деле биохимия и медицина, а это науки не шибко точные. Так что есть риск просто упереться в физиологический потолок. Синильная кислота, к примеру, целых 10 секунд впитывается даже в предельной концентрации. Так что простое добавление дополнительного ирританта может оказаться более логичным способом повысить эффективность.

МеДмеДь

А пинок не испытывали ещё?

Borion

AndrewPunk
Я на себе испытывал ПС с фонариком. Довольно жёстко действовал. Глаза закрылись сразу, как только состав попал в глаза. Бегать мне как то не хотелось, вообще ничего делать не хотелось, кроме как мыть лицо. Интересно посмотреть на ваши испытания.

Вы были недостаточно замотивированы 😊 Как сказал barabaka.85: если человек решил вас целенаправленно убить и нет возможности убежать далеко, то первые секунды вам придется с ним драться/бороться. Во всех остальных случаях нападавший предпочтет думать только о себе.

МеДмеДь
А пинок не испытывали ещё?

12-го будем, как ранее планировалось. Остается только надеяться, что погода не подведет. Сегодня (тьфу-тьфу-тьфу) с погодой очень повезло. Не повезло с комарами 😀

МеДмеДь

С комарами и мне тут не везет, хотя удивлятся нечему, вокруг болота. В выживании тоже на них жалуются 😊

TIR

МеДмеДь
В выживании тоже на них жалуются
А Бир Грилз их ест 😛

капитан белек

Вывод: ГБ против ножа лучше не использовать, даже если уверен в себе на 90%, нож это такая штука... дырку можно получить- не заштопаешь. Или использовать 600 мл. противомедвежьи ГБ- тогда шансов больше, да и то, как карта ляжет. ОСА в этом плане имхо предпочтительнее, если с хорошими патронами и летом, по футболочке- задержки не будет.

Только если с таким, да еще 10 раз подумал бы. С обычными Фоксами и Мэйсами против ножа смысла нет бодаться.

ЗЫ 90% убийств в рф происходит обычным кухонным ножом, по своей эффективности он обогнал даже автомат калашникова.

barabaka.85

Ну добрался таки до компа 😊
В двух словах залили меня адово, струя попала в глаза, причём в оба. Кстати пользовали новый ПСС, он слегка подкрашен и пахнет перцем, заливали по камере в боксе, отлично видно количество прилетаемого состава, я как увидел замандражировал... Глаза закрылись сразу, открывать было больно, всё плыло, но я старался 😊 Очень хотелось проверить себя и возможности моего оборонного EDC.
Борион маневрировал, но места было мало, я его пару раз по рукам задел, потом смог дотянуться до рукава, сделал захват за одежду и уже достал корпус, после чего сил держаться уже не было совсем. Теоретически мог бороться, но лишь превознемогая боль в глазах, и пропуская все удары, надеясь только на захват, или "слепое" попадание. Всё-таки баллон нелетальное оружие, если человек идёт вас убивать, надеяться лишь на баллон не приходится, хотя он даёт больше шансов однозначно. Разогнать гопоту, при наличии навыков (всё-таки струйник) отлично подойдёт, ну и возможность применить в помещении радует.
Моё имхо, для 95% уличных ситуация подходит отлично, но если у вас есть "кровники" на один баллон не надейтесь.

barabaka.85

капитан белек
ЗЫ 90% убийств в рф происходит обычным кухонным ножом, по своей эффективности он обогнал даже автомат калашникова.
Не по эффективности, а по количеству смертей на гражданке от озвученных девайсов. Всё-таки от ножа чаще в больницы попадают, а вот от калаша...

капитан белек

Спасибо за ваш честный пост. Я думал что все будет немного по другому- очередная реклама ТК, "невероятная боль, по глазам как ножом полоснули", а вы реально описали ситуацию.

капитан белек

barabaka.85- а на испытание ОСЫ вы бы согласились? Извините за флуд.

barabaka.85

капитан белек
barabaka.85- а на испытание ОСЫ вы бы согласились? Извините за флуд.

Дак есть уже испытания, причём старого патрона, который вроде мощнее был... Ну а я сейчас не в форме совсем, надо жирок сгонять (на видео увидите), но ритм жизни не даёт времени 😞 Может к осени немного легче станет.
А так постреливал из кардона по доскам/вёдрам с хламом, прошивает на ура, ну а смысла в себя палить не вижу, и так понятно чем это черевато. Баллон же другое дело, тут стоит понимать его действие (ИМХО).

barabaka.85

Забыл упомянуть о попадании на кожу. Жгло беспощадно, больше всего на лоб прилетело и на веки, на веках болевые ощущения до вечера сохранились. Так же залетело в нос и в рот. В носу через некоторое время (можно по видео посмотреть когда я смокаться начал) было море соплей, пытаясь схаркнуть втянул в себя... зря 😊 Во рту жгло очень сильно, хотя попало совсем мало. Конечно не сравнить с респираторных эффектом от аэрозольника, но всё равно крайне неприятно.

barabaka.85

Ещё поснимал себя в зеркала по прошествии часа, двух, пяти. Просто показать что грозит вам если вы после баллона не слиняли (потом видео смонтирую)... т.е. залитый легко может обратиться в травмпункт, и получить справку о приченении лёгкого время здоровью. К вечеру глаза были всё ещё красные.
З.Ы. По приезду домой хорошенько умылся, начало жечь кожу под волосами (за висками), ну и лицо немного, но это ожидаемо. Потом полез в душ, жгло всю голову (хотя волосы защищал), попало и на другие "нежные" места, хотя очень старался этого избежать 😊

barabaka.85

Сорри что много постов, всё забываю 😊
В сравнении с факелом меня залили куда как злее, но если учесть что факелом меня лишь краем задело, баллоны приблизительно равны по эффективности, однако от факела есть очень сильный респираторный эффект, т.е. дыхание он сбивает, струйник нет. Ещё после факела у меня вечером голова побаливала, здесь же только жжение.

партизанен164

[QUOTE]Originally posted by barabaka.85:
[B]Сорри что много постов, всё забываю 😊

ничего страшного ,спасибо за подробное описание.

rikitikitavi666


спасибо за исппытания, у вас есть канал на ютубе? с радостью бы посмотрел

barabaka.85
А так постреливал из кардона по доскам/вёдрам с хламом, прошивает на ура, ну а смысла в себя палить не вижу, и так понятно чем это черевато. Баллон же другое дело, тут стоит понимать его действие (И

barabaka.85

rikitikitavi666
у вас есть канал на ютубе? с радостью бы посмотрел
К сожалению нет самого настрела, тогда ещё не увлекался съёмками, есть только последствия стрельбы по ведру, да и то не залил на канал, т.к. не показательно, просто ведро с железками, и всё в дырках. Как только тренироваться буду, отсниму и выложу, раз интересно, хотя этого добра на ютубе хватает.
Сорри за офф.

rikitikitavi666

barabaka.85
К сожалению нет самого настрела, тогда ещё не увлекался съёмками, есть только последствия стрельбы по ведру, да и то не залил на канал, т.к. не показательно, просто ведро с железками, и всё в дырках. Как только тренироваться буду, отсниму и выложу, раз интересно, хотя этого добра на ютубе хватает.Сорри за офф.
про кордон маловато, два три ролика старых.

капитан белек

Завтра верну ОСУ в барсетку. Ну и Фокс тоже оставлю.

rikitikitavi666

а между тем в чехии...

snicers

а между тем в чехии...
Вот это тест... Круто..

snicers

И вообще чехи ли это?, первый явно русский гастербайтер в тельняшке и язык на видео какой то таджидский 😊 😀 😛 😀

Borion

Я считаю, что у нас не хуже получилось, если не брать в расчет инсценировку самооборонной ситуации.

TIR

капитан белек
Вывод: ГБ против ножа лучше не использовать, даже если уверен в себе на 90%, нож это такая штука... дырку можно получить- не заштопаешь. Или использовать 600 мл. противомедвежьи ГБ- тогда шансов больше, да и то, как карта ляжет. ОСА в этом плане имхо предпочтительнее, если с хорошими патронами и летом, по футболочке- задержки не будет.
ГБ против ножа это лучше чем голые руки.
Второе - то что ОСА окажется эффективнее по корпусу я очень сильно сомневаюсь.

barabaka.85

TIR
ГБ против ножа это лучше чем голые руки.
+100500

TIR
Второе - то что ОСА окажется эффективнее по корпусу я очень сильно сомневаюсь.
Ну лично я не сомневаюсь, однако в свете последних событий (отношение закона к травматам), не уверен в целесообразности его ношения... разве что на последний шанс.
+выташить сложно
+чтобы попасть нужны хорошие навыки
+носить травмат можно далеко не везде
+лицензия
+цена
+сложность транспортировки в транспорте

Вообщем ГБ, особенно струйник (пенник, гелевик) более выгодный, безопасный... универсальный так сказать девайс для самообороны. Естественно ИМХО

rikitikitavi666

Borion
Я считаю, что у нас не хуже получилось, если не брать в расчет инсценировку самооборонной ситуации.
никто и не спорит, как по мне так у вас даже лучше получилось, правда видео никак не дождемся, но зато у нас есть слова независемой жертвы "барабака" а это очень немало 😊 осталось дождаться видео 😊

Walther P99 QT

осталось дождаться испытания Пинка 😊 я всегда больше доверял смесевикам...

Walther P99 QT

rikitikitavi666
а между тем в чехии...

вот сейчас кто-то скажет, что это модель с низким содержанием капсов 😊

МеДмеДь

Дак на видео он же в очках.

капитан белек

Конечно скажет. В pepper gard от MACE по термометру SABRE 0,37% капса, меньше чем в ШОКе. Если бы это был hotpink- там 1,4%. Не все ГБ большой американской тройки имеют максимальную концентрацию. Да еще эти очки...

DiamantMob

Ну сам Масе пишет про него другое 😊 ...

http://www.mace.com/mace-peppe...ard-police.html


В данном ГБ по утверждению Масе применена максимальная концентрация перца 😛

P/S Градусник SR старый ,я его выкладывал еще 3 года назад...за это время Масе изменил модели...значительно сократив их и усилив концентрацию.

Enot_Obormot

Видео ожидать после испытаний Пинка или раньше?

HandOfGod

Не раньше, возник ряд проблем с монтажем, из-за формата и разрешения.

Walther P99 QT

DiamantMob
В данном ГБ по утверждению Масе применена максимальная концентрация перца

я, кажется, понял. это неправильный МАСЕ. и он дает неправильное видео! что же делать... есть у кого-нибудь ружье? 😀

HandOfGod

Из-за погоды перенесли испытание Пинка, сильный дождь шел ночью и утром 😞

DiamantMob

Ну и ничего страшного проведете позже!

Borion

Хоть чем-то утешу тех, кто ждет испытаний: оказывается, съемка испытания ПСС велась даже не с двух, а с трех камер с разных ракурсов! 😊 Третью предоставил barabaka.85, но я думал, что она была включена только при тестовом распылении в нее ПСС. Так что, видео, в конечном счете, получится интереснее всего того, что снимали ранее. Готовьтесь к полнометражному видео 😊

А погода, как назло, нормализовалась. Наверное, разогнали тучи из-за праздника. Но в лесу все равно еще очень мокро.

Карбофос

Предлагаю на будущее другое место, там бетонные плиты и есть место с крышей над головой.
Но оно в противоположном конце МСК получится.

Borion

А можно поподробнее в ПМ, как туда добираться?

партизанен164

По поводу монтажа предстоящего видео,если есть возможность показать лицо крупным планом во время распыления,по моему было бы здорова)))

Borion

Одна из камер как раз-таки работала на крупный план в момент распыления.

капитан белек

Borion- так как насчет испытания MACE на добровольце? Отдам один гель для проведения мероприятия.

Borion

Да не вопрос. Если найдется доброволец и желающие оплатить ему вознаграждение. Для включения баллона в список на испытания мне нужно точное название, объем и характеристики состава. Ну или ссылку, где все это можно почерпнуть.

Borion

Только я надеюсь, что это будет не так:

капитан белек
Мэйс гель. Одно полсекундное пробное нажатие. Пусть пишет в ПМ.

http://guns.allzip.org/topic/28/1059603.html

И еще хотелось бы понять, как это предложение вяжется с ранее сделанным заявлением:

капитан белек
Я и так уверен в Мэйсе, это лучший продукт на мировом рынке. Тем более, что я вообще считаю, что это свинство, искать человека за деньги и распылять ему в лицо ГБ.

http://guns.allzip.org/topic/28/1059603.html

капитан белек

Вяжется очень просто- есть гб с максимальными ттх, лучший на рынке на сегодняшний день. Я в нем уверен и готов предоставить один для проведения испытаний. Положить конец всем спорам- что лучше наши гб, или американские.
Всем будет интересно. ГБ MACE GEL, 1,4% mc 45 грамм, 10% OC.

HandOfGod

Забавно капитан применяет двойные стандарты) как псс испытывать - так свинство, а как лучший в мире макс гель, так это нормально. И к тому же он в нем уверен... Зачем же тогда испытывать??! Споры не утихнут, а наоборот. Потом капитан будет говорить, что мы как и чехи все подстроили 😀

Borion

капитан белек
Положить конец всем спорам- что лучше наши гб, или американские.
Всем будет интересно. ГБ MACE GEL, 1,4% mc 45 грамм, 10% OC.

Добавил в топ. Теперь посмотрим, как окажутся заинтересованными в испытании этого ГБ участники форума. В том числе те, кто предпочитает импортные ГБ.

Green Addict

Есть баллон Sabre Red Crossfire Gel, если будет доброволец, могу испытать под запись 😊

Карбофос

Ещё одно упоминание политики и будет бан.

Borion

На правах ТС удалил все, что не имеет отношения к данной теме.

Walther P99 QT

Borion, определились с датой испытания Пинка? жду с нетерпением...

Borion

Пока нет. Даже по выходным дням не всех получается состыковать, хотя я уже исхожу из принципа - лучше провести испытание без кого-то (в том числе и меня самого), чем не провести его вообще. Но без добровольца, конечно, не получится 😊

Green Addict

Так я не понял, Sabre Red никому не интересен, что ли? 😊
Наконец-то есть возможность адекватно сравнить с отечественным производителем.

Borion

Мне показалось, что вы предлагали провести его испытание самостоятельно? В смысле, без участия "инициативной группы".

Green Addict

Конечно я имел в виду с участием инициативной группы)

Borion

Ааа. Ну давайте тогда характеристики вашего баллона.

Green Addict

http://www.sabrered.com/servle...ousOCSpray/Page
Level 3 по таблице

Borion

Sabre Red Crossfire Gel MK-3, объем 54 мл, 1,33% основных капсаициноидов?

Green Addict

Да

sci

перцовку 25мл тестировать собираетесь?

Borion

Нет. Какой смысл? Перцовка-65 работает хорошо, в 25 концентрация ДВ выше.

Green Addict
Да

Добавил в топ.

rikitikitavi666

чето никто не вылаживает, борион прикольный чел.

Borion

rikitikitavi666
борион прикольный чел.

😀

Walther P99 QT

я так понимаю, главный недостаток- задержка. то есть, нужно вломить "заливаемому", после чего он встать не сможет 😀 если серьезно, смесевым составам я всегда больше доверял (недаром они много где запрещены), подождем Блека и Шпагу...

barabaka.85

Всё-таки глаза я почти закрыл 😊 А ощущения были, как-будто мне весь состав в глаза пришёл, а получается только первые капли я схватил, остальное по векам.

З.Ы. Борис, прочти плз личку, это срочно.

DiamantMob

Ну в городе конечно Борисможет быть и убежал, а вот в замкнутом помещении , двоечку бить полюбасу...

Walther P99 QT

да, именно бить... бороться чел сможет и с закрытыми перцем глазами (хотя, конечно, будет сильно ослаблен)...

МеДмеДь

Полностью ещё не смотрел, но судя по времени, у вас ними фильм получился 😊

Borion

Да, решили урезать отснятый материал по-минимуму, чтобы все было максимально достоверно.

МеДмеДь

Я думаю можно сделать две версии, одну длинную, а вторую короткую, 2-3 минуты, чисто представление ГБ, распыление и до момента действия.

Enf0rcer2

КМК вы рано бросились помогать экспериментатору... Можно было бы полминутки подождать.

Walther P99 QT

Enf0rcer2
КМК вы рано бросились помогать экспериментатору... Можно было бы полминутки подождать.

да вы садист, однако 😊

HandOfGod

Enf0rcer2 - приходите к нам испытателем на Перец11А.

Я думаю можно сделать две версии, одну длинную, а вторую короткую, 2-3 минуты, чисто представление ГБ, распыление и до момента действия.
Не знаю, - смысл? Кому много посмотрит только начало.
Да, решили урезать отснятый материал по-минимуму, чтобы все было максимально достоверно.
Да, иначе стали бы говорить что он держит три минуты. Да и потом там много интересных комментариев от испытателя.

Walther P99 QT

HandOfGod, я собираюсь купить баллоны "Блэк" сразу, как только они появятся в продаже в Климовске, и испытаю на себе "по мягкой схеме", после чего посоветую вам дистанцию и условия. дело в том, что от БАМа "черная вдова", например, боль в глазах была просто дикой, неудивительно, что их так никто и не испытал на себе. не хотелось бы, чтобы к новым баллончикам применили "урезания", как это было с травматикой...

Enf0rcer2

Walther P99 QT

да вы садист, однако 😊

можно на ты 😛
Enf0rcer2 - приходите к нам испытателем на Перец11А.
я ж не говорил что хочу быть на его месте. Почет и уважение ему за то что согласился.

HandOfGod

Нам не хватает испытателей. Баллонов очень много выходит!

Walther P99 QT

HandOfGod
Нам не хватает испытателей. Баллонов очень много выходит!

импортные баллоны можно округлить до одного. оба- гель, оба примерно одинаковой концентрации...

МеДмеДь

HandOfGod
А смысл?

Не знаю, есть же краткие литературные произведения, ну чисто уловить суть, а подробности уже для того, кто в них заинтересован.

Green Addict

Импортные баллоны разные, а Кроссфайеру нет аналога ВООБЩЕ.
У него состав размещен как у пены для бритья в мешке. За счет этого можно использовать под любым углом.

DiamantMob

Ну как это нет аналогов , ИНФЕРНО -вот конкурент , аналогично работает в 360 градусов, состав жидкая пена, смесевик ( черный и красный перец)


Черный перец добавлен чтобы сбивать дыхалку...и используется растворитель, как в балончике для астматиков. В нем решена проблема первого распыления...на видео у А+А можно ее наблюдать у Sabre Red (когда он выдает мимо струю перца
под большим напором)...и решена проблема сохранение напора на протяжении всего распыления(дистанция не
уменьшается,уменьшается струя перца)...

rikitikitavi666

HandOfGod
Нам не хватает испытателей. Баллонов очень много выходит!

Имхо, каждый должен на себе хоть раз испытать действие баллона, во первых будешь готов если по тебе применят (не зря в штатах так на кмб учат) во вторых, занятная темка соседняя, где человек не верит что при самообороне ему поможет гб, точнее не знает, как воздействует гб , думаю если б на нем запытали, такие вопросы отпали сами собой.

Green Addict

Не увидел про 360 градусов, от куда вы это взяли?
На пропеллент пофиг - в Кроссфайере он не выходит за пределы баллона.
И процентное соотношение перца 1«1,33.

В чем конкурент?) В видеороликах точно не конкурент, тут с CS никто не может тягаться))

Вот подробно расписано все:
http://www.sabrered.com/PDFs/CrossFire-brochure.pdf

DiamantMob

Зайдите на сайт Cold Steel , там все написано, а причем здесь СrossFire и CS ? , там только перец 😛

Предлагаю в этой теме больше не обсуждать, хотите продолжить диалог по американским ГБ , создайте тему отдельно, здесь флудить не будем))

Green Addict

CS - Cold Steel 😛

На сайте не смог найти упоминания 360 градусов.
А наш диалог несет в себе задачу максимально подробно выяснить особенности предлагаемого мной баллона.

Enf0rcer2

На сайте не смог найти упоминания 360 градусов
все плюсы такого распыления нивелируются словом гель. Ничего более странного видеть не доводилось. Многочисленные видео тестов на добровольцах не дали ответов на вопросы зачем и почему?

Что до концентрации перца - тут уже не раз высказывалась мысль о том что с определенного порога повышение концентрации не влияет на скорость работы ГБ, а рулит смесевой тип. Но чтобы определить правомерность этих высказываний надо дождаться испытаний Pink, а по-хорошему Блэка.

Borion

Walther P99 QT
я так понимаю, главный недостаток- задержка. то есть, нужно вломить "заливаемому", после чего он встать не сможет 😀 если серьезно, смесевым составам я всегда больше доверял (недаром они много где запрещены), подождем Блека и Шпагу...

Строго говоря, глаза закрылись сразу, другое дело, что наш испытатель через силу их открывал на отдельные секунды, потом они снова закрывались и так далее до тех пор, пока уже болевые ощущения не дошли до максимума. В один момент я видел, что у него только один глаз был открыт, а второй зажмурен. То есть, блефароспазм был сразу, а вот максимум болевых ощущений пришел через 10 сек - я посмотрел по видео, именно столько мы с Геннадием бегали по поляне. В реале, как уже было сказано на видео, такое возможно только, если противник серьезно мотивирован.

Для тех, кому лениво смотреть все видео или в данный момент не позволяет интернет, добавил в топ отметки времени по ключевым моментам.

HandOfGod

ПСС отработал нормально - хорошо, и это еще при условии что дистанция была 2м, а распыление длилось всего 0,8 секунды. Не каждый аэрозольник сможет похвастать таким результатом.

капитан белек

Вот в том все и дело, желательно испытать первым гель, кроссфаэр или Мэйс, не важно, по крайней мере таких видео в ветке еще нет. Будет интересно имхо. Тем более, что ГБ мы с уважаемым комрадом готовы предоставить.

rikitikitavi666

Гб мало, фонд бы под него еще найти, думаю стоит связаться с продавцом на ганще этих гель, кроссфаэр или Мэйс и попросить его проинформировать об этой теме покупателей, если они нашли килорубли на баллончик, то думаю скинутся по сотне-две на гонорар испытателю

капитан белек

Согласен, фонды искать нужно. Надеюсь участников ганзы испытания американских гелей заинтересует больше, чем отечественных гб.

Walther P99 QT

капитан белек
Надеюсь участников ганзы испытания американских гелей заинтересует больше, чем отечественных гб.

будет прямое попадание в открытые глаза- будет эффективное воздействие. не будет такого- затечет в глаза минуты через полторы, доброволец успеет не только "зарезать", но и "следы замести". ИМХО, все очень предсказуемо (ситуация с БАМом "Тарантул", у которого CR по максимуму и практически гелевый состав, известна), после испытаний посмотрим, насколько я был прав.

МеДмеДь

Надеюсь участников ганзы испытания американских гелей заинтересует больше, чем отечественных гб.
Лично меня нет.

будет прямое попадание в открытые глаза- будет эффективное воздействие. не будет такого- затечет в глаза минуты через полторы, доброволец успеет не только "зарезать", но и "следы замести". ИМХО, все очень предсказуемо

А если учесть тот факт, что я их никогда не приобрету, то и вовсе нет никакого интереса.

капитан белек

Посмотрим. По вашему гель и пену вообще зря американцы придумали, они сливают начисто струйникам. Почему тогда у Мэйс гель- самый продаваемый продукт, выпускают в 3-х вариантах, включая night defender, с которого перцовый струй передрали. Получается что манагеры Мэйса и Сэйбра глупцы, а ВальтерКу самый умный.

МеДмеДь

Ну с пеной то понятно, а вот чем гель лучше обычного струйника? Если не брать во внимание их концентрацию, то разве что смыть сложнее, а на сколько оно лучше лично мне не понятно.

HandOfGod

Почему тогда у Мэйс гель- самый продаваемый продукт

Откуда данные что макс гель самый продаваемый продукт? Это раз.

Второе. Даже, если вдруг, это окажется так, хотя я уверен что это лишь твое предположение, как всегда ни на чем не основанное - самый продаваемый не означает самый лучший.

Например, самый продаваемый автомобиль в РФ - жигули.

В интернете хватает роликов испытания макс геля - зачем проводить еще один? Кроме тебя это мало кому интересно, да и тебе самому не особо интересно раз не можешь сам лично оплатить гонорар испытателю.

Walther P99 QT

я лично гель не куплю никакой- ни американский, ни техкримовский. насчет пены- несколько сомневаюсь. для меня лично самые интересные продукты- варианты с "балистическим конусом" и около того, однозначно приобрету варианты "Блэк" и "Шпага". их смесевый состав выше на голову американского "чистого перца".

Enot_Obormot

Расстроил меня ПСС. Хотел купить несколько штук, но теперь терзают меня смутные сомнения в целесообразности приобретения. Буду ждать отзывов о смесевых струйниках/пенниках.

МеДмеДь

их смесевый состав выше на голову американского "чистого перца".

Не согласен конечно что наши лучше, как бы то не было, даже чистый перец работает хорошо, а тем более в таком количестве, наши тоже работают хорошо и смесевые и чисто перцовые, но была такая старая реклама: "... а если нет разницы, то зачем платить больше?"

Walther P99 QT

МеДмеДь
Не согласен конечно что наши лучше

российский состав 1% капсаицина+ достаточно CS однозначно будет лучше американского 1,33-1,4 перца без гарнира.

rikitikitavi666

HandOfGod
В интернете хватает роликов испытания макс геля - зачем проводить еще один? Кроме тебя это мало кому интересно, да и тебе самому не особо интересно раз не можешь сам лично оплатить гонорар испытателю.
зачем вы так? человек итак выделил недешевый баллон для доказателства своих слов, а это уже немало).
Enot_Obormot
Расстроил меня ПСС. Хотел купить несколько штук, но теперь терзают меня смутные сомнения в целесообразности приобретения. Буду ждать отзывов о смесевых струйниках/пенниках.
да, я тоже ожидал большого, жду струйника со смесевым составом.

капитан белек

HandOfGod- не неси очередную бредятину, я в отличии от тебя не только на ганзе зависаю, но и пытаюсь анализировать информацию с зарубежных форумов. Введи в поисковик mace gel и гугл тебе в помощь, гель самый продаваемый Мэйсовский продукт на сегодня. Я не эксперт по ГБ, но понять что 0,5 < 1,4 у меня мозгов хватает. А у тебя не хватает, в школе наверное не доучили. Ты с удивительным упрямством пытаешься доказать обратное.

капитан белек

Из всех присутствующих только Борион разбирается в вопросе, но он отмалчивается и уклоняется от прямых вопросов- что лучше. А не постит- Я УВЕРЕН НА 250% ЧТО КОГДА ВЫПУСТЯТ ПЕННЫЙ ДРАКОН, ОН БУДЕТ В 11,5 РАЗ СИЛЬНЕЕ MACE.

Borion

Walther P99 QT
российский состав 1% капсаицина

Это вы загнули что-то 😊 Максимум 1 г капсаицина (100% вытяжка OC), что, в принципе, малореально. Даже этиловый спирт и то 96%. Так что, 95% сырье, на которое сейчас перешел ТК, это практический потолок. То есть, реально в российском ГБ может быть 950 мг капсаицина.

Borion

капитан белек
Из всех присутствующих только Борион разбирается в вопросе,

Я разбираюсь в вопросе не лучше других, т.к. я не химик и не медик.

капитан белек
но он отмалчивается и уклоняется от прямых вопросов- что лучше.

От каких это я вопросов уклоняюсь? Приведи хоть одну цитату.

И вообще, хватит уже устраивать из этой темы очередной срач: отечественное vs импортное.

капитан белек

Хорошо, я тебя привел в пример, т.к. ты давно на форуме, еще оч. понравились посты Piroman, но он здесь больше не появляется.
Вопрос простой- у какого ГБ более ядовитый состав, у ПСС 0,5% мс или SABRE 1,33% мс?

Walther P99 QT

капитан белек
еще оч. понравились посты Piroman, но он здесь больше не появляется.

Пироман бы вам, капитан, со ссылками и цифрами доказал превосходство Перцовки над Sabre Red, что он уже неоднократно делал (над ним даже подшучивать стали) 😀

Walther P99 QT

Borion
Это вы загнули что-то Максимум 1 г капсаицина (100% вытяжка OC), что, в принципе, малореально. Даже этиловый спирт и то 96%. Так что, 95% сырье, на которое сейчас перешел ТК, это практический потолок. То есть, реально в российском ГБ может быть 950 мг капсаицина.
http://guns.allzip.org/topic/28/1167085.html пост ?210- содержание капсаициноидов 1%, плюс еще CS

Borion

капитан белек
Вопрос простой- у какого ГБ более ядовитый состав, у ПСС 0,5% мс или SABRE 1,33% мс?

Что значит ядовитый? Я могу ответить, что у Sabre более жгучий состав с точки зрения измерения методом жидкостной хроматографии. Но какой из составов будет восприниматься на слизистых и коже, как более жгучий, я не знаю. Потому что, во-первых, большое значение имеет растворитель, во-вторых, как тут кто-то уже говорил, в США основные капсаициноиды меряют по пяти параметрам, а в РФ только по двум (капсаицин и дигидрокапсаицин), так что, может статься, что по этим двум параметрам, у Sabre будет меньше 1,33% mc.

Borion

Walther P99 QT
http://guns.allzip.org/topic/28/1167085.html пост ?210- содержание капсаициноидов 1%, плюс еще CS

У нас нормы МЗ не содержат прямого ограничения на процентное содержание капсаициноидов, только на массу ОС (1 г) и процентное содержание ОС от общей массы содержимого (6%). Я это имел ввиду.

Green Addict

Вообще, я предлагал испытать импортный баллон на добровольце, что бы закрыть вопрос лучше/хуже.
Пока мы строим субъективные домыслы - внятного итога быть не может.
Если импортный окажется лучше, сделаем выводы, нет - люди перестанут тратить зря деньги.

капитан белек

Вот про это я и писал. Вы только что уклонились от прямого вопроса. По 5-ти составам, пропеленты, параметры, "может статься".
Ответьте честно. Какой из двух?

дезерт игл

Капитан я в личку отписал, правда с добровольцем проблема, я б испытал но близорукий и так боюсь осложнений

Walther P99 QT

капитан белек
Ответьте честно. Какой из двух?

у какой машины больше скорость- с расходом горючего 10л на 100 километров или 20? сам вопрос некорректный.

Borion

капитан белек
Ответьте честно. Какой из двух?

Я и ответил честно - не знаю. Тем более, что не известно, какой именно баллон Sabre подразумевался (струйный, пенный, гелевый). Для меня очевидно, что жесткость действия ПСС более чем достаточна. А вот скорость, с которой он схватывает жестко, недостаточна. Но дадут ли 1,33% mc существенное увеличение скорости действия и, если дадут, то насколько, я сказать не могу. В теории должны, а что будет на практике, могут показать только испытания.

barabaka.85

Walther P99 QT
HandOfGod, я собираюсь купить баллоны "Блэк" сразу, как только они появятся в продаже в Климовске, и испытаю на себе "по мягкой схеме", после чего посоветую вам дистанцию и условия. дело в том, что от БАМа "черная вдова", например, боль в глазах была просто дикой, неудивительно, что их так никто и не испытал на себе. не хотелось бы, чтобы к новым баллончикам применили "урезания", как это было с травматикой...

Готов помочь вам в испытании, ну поснимать там, или если фейс не хотите светить звук записать. Всё-таки так более негляднее получится.
З.Ы. Я сам с Климовска, так что можно сразу после покупки заснять/испытать.

Walther P99 QT

barabaka, я живу в Туле :-) а в Климовск собираюсь, потому что у нас эти баллоны появятся хорошо если через полгода после начала продаж...

barabaka.85

Ого, ради новинок такой путь далёкий, гонял я в на машине Тулу... жесть... Ну тогда успеха вам в испытании, и доброго пути.

Walther P99 QT

спасибо за пожелания 😊 поскорее бы уже появились эти баллончики в продаже...

Borion

Несмотря на плохую погоду, провели сегодня испытание Pink. Нужно будет еще по видео проверить, сколько длилось распыление (получилось явно меньше 1 сек) и сколько состава попало в лицо, но итог таков, что была очень большая задержка (секунд 15, не меньше) и наш испытатель успел оборонщика догнать, повалить и имитатором ножа затыкать. При этом, до момента схватывания глаза у него не закрывались вообще. Более подробные комментарии, я думаю, дадут непосредственные участники испытания.

rikitikitavi666

Т.е. перцовка без кункурентов? Или имеет смысль теперь и ее тестить? есть мысли почему так получилось? кс же в пинке есть
UPD оказывается нету, ошибся я

DiamantMob

Все таки не хватает CR 60 мг даже перец ему не помогает...

Deathmond

Думаю, с 1 метра Перцовка25 сработала бы так же.

Borion

rikitikitavi666
Т.е. перцовка без кункурентов? Или имеет смысль теперь и ее тестить? есть мысли почему так получилось?

Откровенно говоря, все, кто участвовал в этом испытании, в недоумении. Мало того, что задержка была большая, так еще и держало не долго - минут 10 максимум. Я предполагал, что задержка может быть, но за счет высокой концентрации капсаициноидов (все-таки 0,7%), не более 5 секунд. Почему не дал быстрого эффекта перец, не могу объяснить. Возможно по раскадровке будет что-то понятно. Самое главное, что Skrs в 2009 году испытывал на себе НРЗ-65 и сегодня он сказал, что эффект от Pink хуже, чем от НРЗ, и струя по его ощущениям значительно слабее.

Возможно, имеет смысл испытать Перцовку-25.

DiamantMob

Испытывать теперь новинку надо в 25 мл Black например...

Borion

Это да, но дело в том, что маленькая Перцовка довольно популярна и многие ее носят, особенно летом.

rikitikitavi666

Borion
Это да, но дело в том, что маленькая Перцовка довольно популярна и многие ее носят, особенно летом.
Неистово плюсую, имхо это актуальней чем блек, которого кстати и в продаже еще нету.

OdeSSa 2009

Нужно разобраться что с Pink, что то как то чересчур плохо 😞

DiamantMob

Я всем женщинам своим Перцовку на БД поставил...и сам ношу, Пинк только у жены был, сейчас изъял у нее ( на тренировку пойдет) , отдал Перцовку.

rikitikitavi666

OdeSSa 2009
Нужно разобраться что с Pink, что то как то чересчур плохо
если учесть что он и стоит еще в два раза дороже перцовки, то это ппц. Кстати, эта фишка с измерением с помощью поплавка содержимого, только на пинке нарисована? или на новых версиях на всех?

Borion

rikitikitavi666
Кстати, эта фишка с измерением с помощью поплавка содержимого, только на пинке нарисована? или на новых версиях на всех?

На всех.

HandOfGod

была очень большая задержка (секунд 15, не меньше)
Задержка около 50 секунд
перцовка без кункурентов? Или имеет смысль теперь и ее тестить?
Имеет смысл тестить и перцовку-25 и факел-75 и др. Я уже сказал Borionу, как ломанулся Skrs - его бы и пистолет не остановил! Но вот то что так долго глаза не закрывались все были удивлены.

Лично мне эффект от ПСС гораздо больше понравился!

Skrs в 2009 году испытывал на себе НРЗ-65 и сегодня он сказал, что эффект от Pink хуже, чем от НРЗ, и струя по его ощущениям значительно слабее.
Струя очень важный фактор. Получается что у 25мл она недостаточно интенсинвая и выбрасывает меньше ирританта в единицу времени. Залитие было очень коротким, так как испытатель грамотно ушел от основной струи наклонив голову вниз, получив только порцию вначале.. но так будет и в жизни. Поэтому я и говорил чем мощнее струя в первый момент - тем лучше! Никто не даст распылять в себя 9 секунд, как многие тут хотели баллон с таким долгим временем выхода.

rikitikitavi666

HandOfGod
Задержка около 50 секунд
нахрен, нахрен, нахрен ваш розовый цвет

rikitikitavi666

Чето както печально, два "трупа" уже на испытаниях, причем как людей, так и баллонов 😞

Green Addict

Ждем видео.
Результат печальный(

Карбофос

Просматриваю видео. Опыляемый зажмурился (закрыл глаза 😀 ) до попадания аэрозоля на лицо.

Borion

rikitikitavi666
Чето както печально, два "трупа" уже на испытаниях, причем как людей, так и баллонов 😞

Ну, тут еще дело в том, что оба наших испытателя были очень хорошо настроены на активное нападение. Плюс еще тестовая ситуация самообороны дополнена наличием ножа. То есть, получается максимально неблагоприятная ситуация - противник, вооруженный ножом, хочет вас убить здесь и сейчас. Но в жизни такое случается не так уж и часто.

Borion

Карбофос
Просматриваю видео. Опыляемый зажмурился (закрыл глаза 😀 ) до попадания аэрозоля на лицо.

В прошлый раз также было с испытанием и НРЗ, и Перцовки:

http://defenseweapon.ru/files/video/NRZ-65.gif
http://defenseweapon.ru/files/video/Pertsovka-65.gif

Потому я и говорю, что условие испытания "глаза условно открытые".

HandOfGod

Ну, тут еще дело в том, что оба наших испытателя были очень хорошо настроены на активное нападение. Плюс еще тестовая ситуация самообороны дополнена наличием ножа. То есть, получается максимально неблагоприятная ситуация - противник, вооруженный ножом, хочет вас убить здесь и сейчас. Но в жизни такое случается не так уж и часто.
Да, еще хотел добавить раньше на испытаниях выжидали секунду распыления и потом бежали, а сечас практически сразу.
Смотрю отснятый материал распыление опять 0.8 сек - значит уже статистика! Больше времени не дадут.
из них:
0.2 сек - время подлета струи 25 мл. до лица
0.4 секунды состав орошает лицо, далее все уже летит в макушку. Т.е. непосредственно в лицо распыление длилось 0.4 сек.

Deathmond

Думаю, надо пересмотреть испытательные дистанции.
Для 25мл - 0,6...0,7м, для всех остальных - 1м.

Карбофос

Цифры (всё примерно)
Время от начала распыления до подлёта струи 0.23 сек (примерно 7 м/с)
Расстояние от баллончика до лица 1.6 м
Время полёта струи до 1м 0.05 сек (примерно 20 м/с)
Далее струя резко теряет скорость
Щас заливаю видео измерительное на ютуб.

Карбофос

Примерно так


Borion

Карбофос
Расстояние от баллончика до лица 1.6 м

А вот это как получилось? Ведь вымерял же я рулеткой 1 м от сопла до лица.

P.S.: Посчитал штрихи на линейке. Может дело в ракурсе съемки? Камера стояла ближе к заливальщику.

P.P.S.: Вопрос к Skrs и Deathmond: вы с места сходили после того, как была убрана рулетка? Насколько я помню, нет.

rikitikitavi666

HandOfGod
Да, еще хотел добавить раньше на испытаниях выжидали секунду распыления и потом бежали, а сечас практически сразу.Смотрю отснятый материал распыление опять 0.8 сек - значит уже статистика! Больше времени не дадут.из них:0.2 сек - время подлета струи 25 мл. до лица0.4 секунды состав орошает лицо, далее все уже летит в макушку. Т.е. непосредственно в лицо распыление длилось 0.4 сек.
Ну имхо зря выжидали, я так думаю надо выходить из самых плохих ситуаций, когда тело только раззадорит струя и он бежит сразу ломать. Так что сейчас какраз все правильно, доли секунды никак не сказываются на конечном результате.

Карбофос

Borion

А вот это как получилось? Ведь вымерял же я рулеткой 1 м от сопла до лица.

P.S.: Может дело в ракурсе съемки? Камера стояла ближе к заливальщику.


Шкала почти вплотную, да и камера далеко специально убрана.
Врядли будет ошибка в полтора раза, скорее кто-то переступил.

rikitikitavi666

Borion
Ну, тут еще дело в том, что оба наших испытателя были очень хорошо настроены на активное нападение. Плюс еще тестовая ситуация самообороны дополнена наличием ножа. То есть, получается максимально неблагоприятная ситуация - противник, вооруженный ножом, хочет вас убить здесь и сейчас. Но в жизни такое случается не так уж и часто.
Да не так уж и редко, нож это аллегория скорее, в жизни либо опешит от неожиданности срулит, либо побежит кулаками месить и мстить за такую подлость)

Borion

Карбофос
Шкала почти вплотную, да и камера далеко специально убрана.
Врядли будет ошибка в полтора раза, скорее кто-то переступил.

Просто это очень серьезная погрешность для такого испытания. Для 25 мл баллона это уже дистанция запредельная получается.

HandOfGod, твоя камера с какого момента записывала? Посмотри, переступал ли кто-нибудь с места?

HandOfGod

Skrs перступал но вроде вернулся на позицию. С моего ракурса не видно что рулетка доходит до его головы, когда ты держишь. На рулетке может и метр, не знаю.. ты от головы мерил?

Deathmond

Borion
Вопрос к Skrs и Deathmond: вы с места сходили после того, как была убрана рулетка? Насколько я помню, нет.
Я не переступал вроде, надо по записи глянуть.

Карбофос

Переложил шкалу, с учётом возможного искажения
получается минимум 1.45м, не меньше

Borion

HandOfGod
Skrs перступал но вроде вернулся на позицию. С моего ракурса не видно что рулетка доходит до его головы, когда ты держишь. На рулетке может и метр, не знаю.. ты от головы мерил?

Да. Вначале он стоял дальше сантиметров на 20. Я сказал ему, чтобы подошел ближе.

Карбофос
получается минимум 1.45м, не меньше

Фигово 😞

Deathmond

Карбофос
Переложил шкалу, с учётом возможного искажения
получается минимум 1.45м, не меньше

Вытянул руку, сжал кулак. От костяшек до подмышки 57см. Искажение есть, но не сильное. В чем же косяк?

HandOfGod

Да. Вначале он стоял дальше сантиметров на 20. Я сказал ему, чтобы подошел ближе.
Рулетка не доходит до головы см 20, а когда он переступил и вернулся назад то и на все 40 см.

DiamantMob

Лично я ношу ГБ чтобы не мараться и был небольшой козырь против группового нападения в случае конфликта на улице, но вот для женщин , подпускать нападающего ближе 1 м , а тем более разозлив его Пинком - просто опасно для жизни, давайте не искать оправдание Пинку , надо признать, что ТК пока не удалось воплотить - легендарные БАМ с CR в ГБ ... - как бы то нибыло данный ГБ не работает( состав это или распыление- не важно , оборонявшийся убит), в помойку его, надо запытать Перцовку или Black 25 мл!

Borion

Deathmond
Вытянул руку, сжал кулак. От костяшек до подмышки 57см. Искажение есть, но не сильное. В чем же косяк?

При разрешении видео 480 пикселей, посчитал попиксельно:

длина твоей руки - 110 пикселей;
расстояние от сопла до лица - 236 пикселей.

Составил обычную пропорцию и получил D = (57*236)/110 = 122 см. Как раз лишние 22 см, которые я и оценил на глаз как 20 см.

Если считать по штрихам:

длина твоей руки - 7 штрихов;
расстояние от сопла до лица - 17 штрихов.

Тогда получаем D = (57*17)/7 = 138 см.

HandOfGod

Какую указывать дистанцию на видео?

дезерт игл

Лично я ношу ГБ чтобы не мараться и был небольшой козырь против группового нападения
ну от группы как раз
что ТК пока не удалось воплотить - легендарные БАМ с CR в ГБ
у АКБС ДМСО еще может секрет в нем? ЧВ то работает жалоб вроде нет

Borion

HandOfGod
Какую указывать дистанцию на видео?

Блин... я не знаю. Но не 1 м это точно 😊 Как вариант, взять среднее значение по разным оценкам.

Enot_Obormot

Я так понимаю, предварительный забег нападающего не проводился? Т.е. снимали сразу начисто с использованием "боевого" баллона?

Skrs

я себе линию старта нарисовал

Borion

Enot_Obormot
Я так понимаю, предварительный забег нападающего не проводился? Т.е. снимали сразу начисто с использованием "боевого" баллона?

Проводился, но в одиночку, без заливальщика. Плюс я еще примерно показывал, по какой траектории они должны будут бегать с учетом ограничения дистанции.

Skrs
я себе линию старта нарисовал

И с нее не сходил, значит?

Skrs

в момент залития стоял на ней

Green Addict

Вроде не озвучивали ещё:
Объясните мне смысл моделирования сложной ситуации, когда задача ставится оценить состав баллона, а не техничность испытателя или ловкость испытуемого?

Enot_Obormot

2 Green Addict - задача ставится оценить воздействие содержимого баллона на человека. А т.к. даже производитель подтверждает, что действие непосредственно на биологическую цель может сильно разниться в зависимости от множества факторов, то имеет смысл моделировать ситуацию, наиболее приближенную к реальности.

Green Addict

Enot_Obormot
имеет смысл моделировать ситуацию, наиболее приближенную к реальности
Смысл в чем?
Есть вопрос об эффективности состава. Люди успешно ОП заливали, ШОКами и тд и тп. Как это нам говорит об их составе? Никак.

Skrs

предлагаете после залития доставать карты из колоды и называть масть?
получится очень сферично и в вакууме,
имхо идеальный баллон должен плюнуть очень быстро большое кол-во газа который очень сильно и быстро сделает так, что бы глаза не открывались

Green Addict

Skrs
имхо идеальный баллон должен плюнуть очень быстро большое кол-во газа который очень сильно и быстро сделает так, что бы глаза не открывались
Верно.
Но как это оценить, если испытуемый мешает? Нужны идеальные условия для испытания состава, а не испытуемого. Иначе добавляется слишком много переменных, которые к сути теста не относятся.

Имхо, изначально правильно делалось: секундное залитие, и только потом активные действия. Иначе можно делать проход в ноги и добивать испытателя в партере 😊 Какой будет от этого толк?

Enot_Obormot

Green Addict
Есть вопрос об эффективности состава.
А вам нужна теория или практика? На бумажке эффективность можно и без залития расписать. Вот только представитель ТК уже неоднократно писал, что люди не хроматографы и что реакцию на состав измерить невозможно. Плюс к этому нельзя забывать, что состав ирританта это еще далеко не все. Важную роль играют вытеснитель, форма факела, мощность напора, текучесть и липкость состава и многие другие факторы. Учитывая все это, а так же ценность испытуемых выгоднее моделировать боевую ситуацию, нежели проводить сферическое испытание с очень информативным отчетом по типу "ну мне пшикнули, я сначала видел, потом не видел, а потом было очень больно".

HandOfGod

Испытание показало одно, что при залитии лица в течении 0,4 секунд с дистанции 1,3 метра баллон Пинк показал задержку до блефароспазма 50 секунд. Вполне себе лабораторный опыт. Кто хочет, может верить, что при залитии с метра результат мог быть другим. Меня лично испытание устроило и я свои выводы сделал. Кстати, при тех же условиях ПСС показал совсем другой результат.

МеДмеДь

И всё таки не в одних процентах капса дело.
Что по поводу тестов, то вы моделируете ситуацию уже крайней необходимости, то есть нападающий уже вооружен и готов напасть, а обороняющийся уже готов применять газ. Обороняющемуся дают вперед совершить действие, а дальше идёт очень стремительное развитие событий, и тут как мне кажется нападающего ничего не остановит за такой короткий промежуток времени. Теперь считаем все отрицательные факторы: прямое попадание очень короткое, по открытым глазам ещё меньше, малый расход дает меньшую заливаемость, расстояние для данного баллона не самое оптимальное, нападающий вооружен, смотивирован и на сто процентов готов к атаке, и скорее всего задержал дыхание. Из плюсов же только 0,7 капса и си эр, но как видно они не повлияли на исход. В общем условия испытаний практически максимально экстримальные для ГБ и такой исход вполне ожидаемый.

OdeSSa 2009

Green Addict
Вроде не озвучивали ещё:
Объясните мне смысл моделирования сложной ситуации, когда задача ставится оценить состав баллона, а не техничность испытателя или ловкость испытуемого?

+100000

Ребята ИМХо вы сильно пере старались с дистанцией, мотивацией убийства и закрытыми глазами на прилёте.

Спасибо что делаете нужное дело, НО..........

barabaka.85

Глаза в реальной ситуации закроются так же быстро, человек рефлекторно попытается уклониться, если только он не пьян, не тормоз или не герой американских комиксов. Ситуацию моделировали как могли, что вы предлагаете конкретно? Стрелять в шарики, или на карты смотреть?
Мне вполне наглядно видно чего одидать от нападающе, при САМОМ НЕУДОБНОМ для меня стечении обстоятельств, при обороне. Тем более по прошествии времени берутся коментарии, что тоже весьма наглядно.
В целом пинк разочаровал, мне факел при схожем приходе (даже меньше) схватил сильнее и быстрее, хотя и держал меньше, на это объяснимо, у меня в глазах было меньше состава. Конечно все люди разные, и по разному реагируют на различные раздражители, но испытателя пинка по-моему уже заливали ранее перцовкой или НРЗ, и сработали они куда как эффективнее... хотя могу ошибаться. ИМХО

Deathmond

barabaka.85
В целом пинк разочаровал, мне факел при схожем приходе (даже меньше) схватил сильнее и быстрее,
Ну, сравнивать 75мл (с мощным расходом) и 25мл малость некорректно. 😛
А по факту, с 1,3м по закрывшимся глазам 0,4с распыла, и, тем не менее, залитого пришлось отмывать.
Нам просто надо откорректировать сценарий испытания.

P.S. А вообще конечно дождь сильно мешал и все торопились.

партизанен164

дезерт игл
у АКБС ДМСО еще может секрет в нем? ЧВ то работает жалоб вроде нет

у меня (жалоба) на чв,сравнивал одновременно с тарантулом,жжется начало в 1.5 раза быстрее,чем тарантул, но не так сильно бил аромат CR. а когда спустя часов 6 начал купаться то рука с чв загорелась огнем(ДМСО заработал с водой). ну и пятно контакта разное. это я к тому что ОС+CR+ДМСО очень мощная штука! как пинк даже без ДМСО мог не сработать непонятно(((

в реале у человека по которому распылили гб все равно есть пауза, пока он соображает что это было,если это конечно в разгар битвы происходит то пауза крайнее мала.а у на испытаниях человек примерно знает что его ждет,одного из главного залога успеха применения гб, внезапность нету.
по поводу дистанций,я считаю, если это гб для девушек,то им нужно оружие с эффективной работой на метр максимум. они как правило в драках не участвуют. у них либо сумку с сережками отбирают,либо пристают. и то и другое происходит как правило неожиданно для них,и пока она достает гб дистанция будет меньше метра точно.

предложение ко всем испытаниям.
1.чтобы было нормальное время распыления,предлагаю нападающему стартовать только после специальной команды,потому что ориентироваться во времени в таких ситуациях сложно.
можно позаимствовать у ВДВ систему отсчета секунды : пятьсот один,пятьсот два и т.д.
2.мне кажется распыляющему надо потренироваться в распылении,прежде чем по человеку работать, заодно понять на какой дистанции хорошо заливает.
3.если место имел промах,время надо увеличивать,контролировать это должен 3 человек.


спасибо всем испытателям.
P.S. не ошибается тот, кто ничего не делает.

Borion

Green Addict
Объясните мне смысл моделирования сложной ситуации, когда задача ставится оценить состав баллона, а не техничность испытателя или ловкость испытуемого?

Green Addict
Смысл в чем?
Есть вопрос об эффективности состава. Люди успешно ОП заливали, ШОКами и тд и тп. Как это нам говорит об их составе? Никак.

Я считаю, что по широко открытым глазам, особенно, если их стараться держать открытыми в момент распыления, на дистанции 1 м сработает любой баллон с расходом содержимого »= 10 г/сек, а на дистанции 0,5 м сработает любой баллон с расходом содержимого >= 5 г/сек. По такому испытанию можно будет оценить только разницу в продолжительности и жесткости действия. Но оценить быстродействие не получится.

Что касается техничности испытателя и испытуемого. У нас до момента залития оба они стоят неподвижно, обороняющийся уже достал баллон, держит его на вытянутой руке и прицелился. В жизни такого не будет! Все это придется делать в движении, на ходу. То есть так, как это делают в своих испытаниях чехи http://www.youtube.com/watch?v=IN0niXdXmOs Вот это 100% "боевое" испытание. И, как видно, там тоже есть задержка.

Я, тем не менее, признаю, что мы не смогли в этот раз точно соблюсти запланированную дистанцию распыления и это не позволит в должной мере сравнивать это испытание с другими на дистанции 1 м.

Deathmond

Отрицательный результат - тоже результат. Наглядно подтверждено, что на 1,3м 25мл бесполезен, хотя облако вроде бы долетает. Этот опыт можно спроецировать на всякого рода распыления баллонов на камеру с целью оценки дальности их действия.

партизанен164

если производитель который не страдает заниженной самооценкой в этой таблице http://techcrim.ru/?page_id=2878 указал пятно контакта с рисунком,то увеличивать расстояние на испытаниях я думаю не стоит)))

Карбофос

Кадр с другой камеры

OdeSSa 2009

Кто хотел по закрытым глазам?. Получите! 😀.

VadDm

Судя по фото залития никакого не было 😞

Borion

Струя еще не долетела до лица на этом кадре.

Мыщцы век самые быстрые в организме человека. У меня глаза стабильно закрываются на прямо направленную фотовспышку, то есть на фото я получаюсь с закрытыми или прищуренными глазами. Допустим, если время выдержки экспозиции 1/60, это значит 0,0167 сек. По расчетам Карбофоса струя пролетела 1 м за 0,05 сек. Вывод: глаза при такой скорости струи будут закрываться ВСЕГДА, если только не заливать в упор.

rikitikitavi666

Borion
Вывод: глаза при такой скорости струи будут закрываться ВСЕГДА, если только не заливать в упор.
ну почему) можно отвлечь человека и он скосит глаза, а на периферийную угрозу не сумеет среагировать

rikitikitavi666

VadDm
Судя по фото залития никакого не было
ага, подопытный тупо как сабзиро заморозил струю)

Карбофос

Borion
Струя еще не долетела до лица на этом кадре.

Мыщцы век самые быстрые в организме человека. У меня глаза стабильно закрываются на прямо направленную фотовспышку, то есть на фото я получаюсь с закрытыми или прищуренными глазами. Допустим, если время выдержки экспозиции 1/60, это значит 0,0167 сек. По расчетам Карбофоса струя пролетела 1 м за 0,05 сек. Вывод: глаза при такой скорости струи будут закрываться ВСЕГДА, если только не заливать в упор.

Вывод неправильный
Передача нервного импульса имеет конечную скорость при реполяризации мембраны и передачи через синапсы.
Типичные значения длительности разряда фотовспышки 5 тысячных секунды и меньше. 1/60 это время удобное для синхронизации затвора и вспышки. Закрывание глаз на фото со вспышкой имеет другую природу. Например некоторые камеры дают несколько слабых вспышек чтоб сузить зрачок и потом одну настоящую при открытом затворе. Это позволяет снизить эффект красных глаз.

По видео глаза закрылись через 0.066 сек примерно после начала распыления.
Так что при применении баллона ровно на 1 метр и менее, глаза не успеют закрыться.

капитан белек

ПСС, Пинк- обороняющиеся убиты в обоих случаях. Испытания проведены грамотно (нападающий вооружен макетом ножа), учитывая что в РФ нож это основное оружие, которое по статистике приводит к фатальным последствиям, легко и особо не задумываясь применяется лицами "толерантной" наружности и постоянно мелькает в криминальных сводках.

OdeSSa 2009

Испытуемый просто подстраховался на подсознательном уровне помня НРЗ 2010года.
Инстинкт самосохранения после НРЗ 😞

DiamantMob

Инстинкт самосохранения после НРЗ
Точно организм вспомнил что CR не сработал тогда - и сейчас тоже решил не реагировать на него 😊...


Карбофос,Борион -давайте нормального испытателя...которого в склиф увезут после ГБ...-этот не подошел 😊.

OdeSSa 2009

DiamantMob,Улыбнул 😊
Организм вспомнил как было хреново потом во время отмывания, а здесь еще и OC20%

Borion

Карбофос
По видео глаза закрылись через 0.066 сек примерно после начала распыления.
Так что при применении баллона ровно на 1 метр и менее, глаза не успеют закрыться.

Теоретически да, но практически при испытании НРЗ-65 и Перцовки-65 на 1 м глаза закрывались до прихода основного потока аэрозоля в глаза (раскадровку в анимированном gif я уже выкладывал в этой теме). Если что-то и попадало непосредственно в открытые, то это был разреженный фронт струи. А скорость струи у баллонов с расходом содержимого 10 г/сек, я полагаю выше.

Карбофос

Надо мерять теперь все скорости и получше крепить шкалу чтоб не было искажений.
Думаю это будет довольно ценная информация.

OdeSSa 2009

Пока небудет эффекта неожиданности мы не получим нужной нам (реальной) реакции век, хотя можно это снивелировать уменьшением дистанции.

DiamantMob

Да неважно какой там ОС...20% или 100%...(мы не знаем какое сырье 😊), и в Перцовки и в Жгучем Перчике всего 0.38 % капсаицидов( у Sabre Red такой же % в ГБ с 5% ОС) ... а тотже ТК в 11А планирует 1.2% капсаицидов -это при 95% очищении перца, напоминаю что у SR при 10% - 1.33% капсаицидов.

Borion

Приняли решение повторить испытание Pink. Испытатель будет тот же, это его инициатива.

OdeSSa 2009

Borion
Испытатель будет тот же, это его инициатива.

Та ну 😞.

Borion

Что не так? Условия постараемся выдержать максимально точно, дополнительно оговорим порядок действий.

OdeSSa 2009

ИМХО будут те же закрытые глаза так как реакция у парня уже выработалась, Хотя........

Borion

Давайте обсудим, какие изменения можно внести в условия испытания. В разумных пределах, конечно.

Stayn

Вообще-то испытания и надо проводить при закрытых глазах. Вопрос в том, сможет ли испытатель их открыть и если сможет, то как быстро. Разумеется, это всего лишь дилетантское ИМХО основанное на просмотре роликов с испытаниями FOX`ов и подобного - там обычно перед испытанием говорят "Сlose your eyes."


Deathmond

Borion
Давайте обсудим, какие изменения можно внести в условия испытания. В разумных пределах, конечно.
По своим ощущениям и имеющемуся видео вношу следующие предложения:
1. Дистанция залива - 0,8м. Не больше. А лучше меньше. Струя слабая, да и испытатель в боевой готовности.
2. Нападающий начинает активные действия не сразу, а только по команде.
3. Заливальщик не убегает, а пытается отбиться от ударов нападающего, оттолкнуть его, отступает в стороны и т.д.

HandOfGod

По своим ощущениям и имеющемуся видео вношу следующие предложения:
1. Дистанция залива - 0,8м. Не больше. Струя слабая, да и испытатель в боевой готовности.
2. Нападающий начинает активные действия не сразу, а только по команде.
3. Заливальщик не убегает, а пытается отбиться от ударов нападающего, оттолкнуть его, отступает в стороны и т.д.

Поддерживаю. Осталось уточнить через сколько звучит команда "Фас".

Deathmond

Ну, например, как только заливальщик бросит баллон и примет боевое положение.

И еще надо внимательно оценить видео распыла. А то может быть и 0,8м это много.

Анубис

Мое мнение - заливать добровольца нужно, когда глаза у него ЗАКРЫТЫ, время залития - не менее 2 сек, дистанция - 1 м от сопла. После залития доброволец открывает глаза и бросается в атаку. Относительно ПИНКа - результат ожидаемый, смешно надеяться залить из 25 мл ГБ более одного противника. Его следовало выливать весь.

DiamantMob

Мое мнение - заливать добровольца нужно, когда глаза у него ЗАКРЫТЫ, время залития - не менее 2 сек, дистанция - 1 м от сопла. После залития доброволец открывает глаза и бросается в атаку.
+100

DiamantMob

Deathmond
HandOfGod
А зачем такое испытание ...оно абсолютно не рабочее...-наша цель не доказать что Пинк работает!!! любой ценой! -а выявить что будет в приблеженной к реальной обстаноке.

Тем более на Пинке надпись не заливать ближе метра)).

Enot_Obormot

Deathmond
пытается отбиться от ударов нападающего, оттолкнуть его, отступает в стороны и т.д.
А смысл? При убегании четко видно насколько хорошо подействовал баллон, т.к. нападающий должен потерять ориентацию в пространстве (бонусом идет сбитое дыхание). Если глаза закрылись сразу же, то даже полное игнорирование боли и отсутствие респираторного эффекта нападающему уже не поможет - он просто не будет знать где жертва. Плюс баллоном пользуются в основном те, кто не способен на сопротивление. Поэтому тактика "залил-убежал" одна из самых эффективных в частности и в целом. Другое дело, что на приведенных испытаниях убегание тоже было условное - если делать перегиб в какую-то сторону, то можно брать не только хорошо набегающего нападающего, но и быстрого и координированного заливальщика, который и от неопыленного агрессора может убежать с большим отрывом. Но это тоже будет отрыв от реальности, т.к. не все имеют разряд по легкой атлетике.

snicers

ИМХО будут те же закрытые глаза так как реакция у парня уже выработалась, Хотя........
Вообще-то испытания и надо проводить при закрытых глазах. Вопрос в том, сможет ли испытатель их открыть и если сможет, то как быстро.
Получается если испытывать слабый баллон и мощный с высокой концентрацией и при испытании слабого баллона испытатель не успеет моргнуть, а при испытании сильного успеет, то слабый баллон покажет лучший результат задержка будет нулевой и все будут думать что это супер гб, а при испытании сильного баллона моргнёт хорошо и будет задержка 2-3с и все будут думать что он хуже.
Испытывать нужно по закрытым глазам.

Deathmond

DiamantMob
наша цель не доказать что Пинк работает!!! любой ценой!
Наша цель - доказать, что Пинк работает в тех условиях, для которых он предназначен.


Enot_Obormot
А смысл? При убегании четко видно насколько хорошо подействовал баллон, т.к. нападающий должен потерять ориентацию в пространстве
Бегать с залитыми глазами - это одно, а вот драться - совсем другое.

Borion

HandOfGod
Поддерживаю. Осталось уточнить через сколько звучит команда "Фас".

А мне не нравится вариант "искусственного" старта 😞 ИМХО это слишком не реалистично. Я бы поставил другое условие - старт после того, как прекратилось распыление.

Разрыв дистанции - это стандартная рекомендация для женщин и подростков, а в случае наличия ножа, то и для мужчин не зазорно. Лично я бы тоже не стал рисковать и ждать "прихода", не разрывая дистанцию (за исключением нахождения в замкнутом пространстве). Но убегать нужно оглядываясь и меняя траекторию.

Enot_Obormot
Другое дело, что на приведенных испытаниях убегание тоже было условное - если делать перегиб в какую-то сторону, то можно брать не только хорошо набегающего нападающего, но и быстрого и координированного заливальщика, который и от неопыленного агрессора может убежать с большим отрывом. Но это тоже будет отрыв от реальности, т.к. не все имеют разряд по легкой атлетике.

Я бы не сказал, что убегание было условное. Не скажу за Deathmond'а, какую он для себя скорость развил, но мне от barabaka.85 пришлось резко стартовать и бегать отнюдь не трусцой. И в момент завершения распыления я понял - еще доля секунды промедления и убежать я уже не успею. Вся сложность в том, что нападающий бежит вперед и уже готов к старту, а обороняющемуся нужно еще сначала развернуться.

OdeSSa 2009

HandOfGod

Поддерживаю. Осталось уточнить через сколько звучит команда "Фас".

1-1.5-2сек (макс) типа на осознание (что это было) и в это время нужно сделать 1-2 промаргивания как делают люди при попадении чего либо инородного.

Deathmond

Борис, искусственный старт я предлагаю, дабы испытатель избежал соблазна сорваться с места раньше времени.
А по поводу бега, на видео Карбофоса очень хорошо видно, что заливальщику надо еще успеть развернуться на 180, а у испытателя все проще - сразу рвать с места.

HandOfGod

Давайте для начала посмотрим видео(скоро будет), а потом придем к общему решению. Получается, если изменить схему испытаний на закрытые глаза и две секунды распыления, то предыдущие тесты НРЗ, П65,ПСС и Пинк были напрасны?! Они ведь совсем другие по условиям испытаний и не дадут корректного сравнения.

Borion

Deathmond
Бегать с залитыми глазами - это одно, а вот драться - совсем другое.

ИМХО как раз-таки драться можно и с закрытыми глазами, зная где противник, а вот бегать только до первого препятствия.

HandOfGod
Получается, если изменить схему испытаний на закрытые глаза и две секунды распыления, то предыдущие тесты НРЗ, П65,ПСС и Пинк были напрасны?! Они ведь совсем другие по условиям испытаний и не дадут корректного сравнения.

Кто в жизни даст заливать две секунды? Пусть и по закрытым глазам. Нет, я считаю, так кардинально менять условия испытания нельзя.

DiamantMob

Наша цель - доказать, что Пинк работает в тех условиях, для которых он предназначен.
Ну так и не выдумывайте эти условия под Пинк...если брать его характеристики с сайта ТК...-он заливает на 1.2 м ... а значит он уже испытан.

Мое мнение если решили перезапытать:
1. Дистанция -1 м.
2. Заливание по закрытым глазам -2 сек.(все равно по закрытым прилетает состав в старых испытаниях...зато споров будет меньше)
3. Старт атаки сразу после окончания заливания.

snicers

2. Заливание по закрытым глазам -2 сек
2 сек много! ( хотя если расход 5г то 2 сек будут как одна в 65мл)

Stayn

Предложу маленькую корректировку:
2. Заливание - два распыления по 0,5 секунды.
Большинство производителей рекомендуют распылять короткими нажатиями по 0,5 секунды.

Enot_Obormot

2 Borion - так бегали-то все равно "на камеру", т.е. кругами. В "боевой" обстановке выгоднее сделать пару финтов в начале (сбить рывок нападающего), а потом драпать бодро и по прямой.

Deathmond
Бегать с залитыми глазами - это одно, а вот драться - совсем другое.

Вот в том-то и дело. Какой смысл бежать с закрытыми глазами, если ты даже не знаешь, куда делся твой оппонент? Может, ты бежишь уже вообще в другую сторону? А драться с закрытыми глазами можно без проблем, если ты уже взял хват (а еще лучше - если у тебя в другой руке нож или иное оружие). Просто лупи куда попадешь или души в партере. В то же время человек с закрывающимися глазами и бегущий за жертвой имеет всего одну попытку на мощный рывок с захватом, т.к. потом он просто не увидит куда и за что хватать.

Deathmond

DiamantMob
Ну так и не выдумывайте эти условия под Пинк...если брать его характеристики с сайта ТК...-он заливает на 1.2 м
Это Вы потом в травмпункте будите рассказывать, что там на сайте ТК написано. 😀
Давайте будем реалистами - рабочая дистанция 25мл гораздо меньше.

партизанен164

не настаиваю,но повторюсь.
предложение ко всем испытаниям.
1.чтобы было нормальное время распыления,предлагаю нападающему стартовать только после специальной команды,потому что ориентироваться во времени в таких ситуациях сложно.
можно позаимствовать у ВДВ систему отсчета секунды : пятьсот один,пятьсот два и т.д.(нападающий услышав 1,может нападать)
2.мне кажется распыляющему надо потренироваться в распылении,прежде чем по человеку работать, заодно понять на какой дистанции хорошо заливает.
3.если место имел промах,время надо увеличивать,контролировать это должен 3 человек.
4.время 1 сек.
5.дистанция 1 метр
6.глаза закрыты,но не зажмурены.

DiamantMob

Это Вы потом в травмпункте будите рассказывать, что там на сайте ТК написано.
Аналогично будет с Вами если делать тепличные условия под Пинк...-поэтому наша цель выяснить на что способен Пинк ...а не попасть в травмапункт.

Поэтому и надо запытывать среднее растояние и делать чесные условия.

Deathmond

DiamantMob
Аналогично если делать тепличные условия под Пинк
Их тепличными никто не делает. Просто надо четко понимать, что 25мл по определению не предназначен для больших дистанций. Если кого-то это не устраивает, пусть берет 65-75-100-600мл.

DiamantMob
Поэтому и надо запытывать среднее растояние и делать чесные условия.
Я не понял, Вы предлагаете испытывать Пинк на одной дистанции с Блэком и Факелом?

HandOfGod

Смотрим видео


Borion

Enot_Obormot
2 Borion - так бегали-то все равно "на камеру", т.е. кругами. В "боевой" обстановке выгоднее сделать пару финтов в начале (сбить рывок нападающего), а потом драпать бодро и по прямой.

На улице. А в ограниченном пространстве как раз-таки и придется либо бегать кругами, либо бороться с нападающим.

партизанен164

DiamantMob
Аналогично если делать тепличные условия под Пинк...

Поэтому и надо запытывать среднее растояние и делать чесные условия.

давайте не будем испытывать ПМ, АК47 и СВД на одинаковом расстоянии. и пинка другой клапан,объем... никто по моему не спорит что на большой дистанции струйник лучше,на средней аэрозольный 65мл, а на маленькой и 25мл хорошо. или я неправ?

МеДмеДь

Теперь моё мнение. У меня есть два способа испытаний: 1. Расстояние должно быть 1 метр, (так как производитель указывает его минимальным), а распыление должно быть по условно открытым глазам не менее секунды, а в идеале и две, но эта секунда должна попасть в лицо, а не в макушку. Догонялки должны начаться после секундной паузы по окончании распыления.
2. Моделировать ситуацию как при испытаний ОП-25 когда расстояние было приблизительным и активные действия начались до залития, но с одной поправкой, лить весь баллон пока он либо не кончится, либо не подействует, одновременно пытаясь убежать.

Borion

HandOfGod
Смотрим видео

Ошибка вкралась в рассказе о составе - я сказал, что содержится 0,7% вещества OC, а не капсаициноидов. Но, что самое интересное, на блистере тоже указано Toc, а не Tc 😊 Кстати, там же указано - дальность до 1,5 м. Правда, не конкретизировано, что под этим подразумевается: максимальная дальность струи или рабочая дистанция.

snicers

Я не понял, Вы предлагаете испытывать Пинк на одной дистанции с Блэком и Факелом?
Концентрация в маленьком обьёме выше поэтому одинаковая дистанция с 65ml и распыление в 1 а не 2сек оправданы, так мне кажется.

Карбофос

Единственное что можно регулировать в реальном применении это дистанция.
А то дойдём до того, что надо будет капать пипеткой в открытый глаз.

Bomj76

хм думал что пинк всеж бодрее окажется - от чорной вдовы с таким же составом было хреновато от того что сквознячком принесло да и на дыхалке сказалось а тут так отметили только что прям духами пахнет 😊

МеДмеДь

Карбофос
Единственное что можно регулировать в реальном применении это дистанция...

Если так, то я за 0,5-0,7 метра, я бы его примерно с такой дистанции и применил, а возможно и того меньше.

Stayn

HandOfGod
Смотрим видео
...
Мдя... всё даже печальнее чем я предполагал, а я убежденный пессимист. 😞


Deathmond

Stayn
Мдя... всё даже печальнее чем я предполагал, а я убежденный пессимист.
Блин, а как по вашему должен отработать "хороший" баллон 25мл с 1,3м по закрытым глазам за 0,4 секунды?

Люди вы вообще о чем? Для вас новость, что 25мл не работают на дальних дистанциях???

HandOfGod

Блин, а как по вашему должен отработать "хороший" баллон 25мл с 1,3м по закрытым глазам за 0,4 секунды?

Люди вы вообще о чем? Для вас новость, что 25мл не работают на дальних дистанциях???

+1
Мне теперь кажется, что и Шок и П65 и любой другой аэрозольник хоть FOX, SR или Mace не остановил бы испытателя за 0.4 секунды распыления. На видео хорошо видно как он приготовился к распылению: зажмурился, набрал воздуха в грудь и не дышал. Плюс почти сразу наклонил голову и ломанулся вперед с бешеной скоростью. Какой баллон бы его остановил, никакой? Разве что пенник, заляпав лицо пеной?!

Borion

А ты знаешь, у меня еще вчера возникло желание испытать Шок. Очень возможно, что за счет сильного респираторного эффекта он сработал бы лучше. Да, можно задержать дыхание в начале распыления, но как только побежишь, не дышать уже невозможно. А так, я думаю, из имеющихся в продаже быстрее бы сработал баллон с большим количеством ж/с, то есть струйно-аэрозольный или струйный. Или, кстати, KO FOG. За счет того, что большое количество ж/с быстро стекло бы со лба и век в глаза.

Deathmond

Борис, может записать в очередь и Шок и Фог? А там как народ рублем проголосует.

Borion

Давай запишем, но список уже большой, а перспективы на новые испытания пока не видно.

Walther P99 QT

у СВД прицельная дальность указана чуть ли не 2км. у АКМ прицел насечен на 1000м. много известно успешных выстрелов из них на эти дальности? так и с баллонами, нужно исходить из того, что эффективная дальность "стрельбы" раза в 2 меньше указанной.

Stayn

Deathmond
Блин, а как по вашему должен отработать "хороший" баллон 25мл с 1,3м по закрытым глазам за 0,4 секунды?
В сообщении #521 вставлен ролик... по-моему "хороший" ГБ должен работать примерно так же вне зависимости от объема и времени распыления...
Не знаю, случайно это получилось или умышленно, но в ролике "Испытание Пинка" продемонстрирована нулевая эффективность данного баллона.

партизанен164

Walther P99 QT
у СВД прицельная дальность указана чуть ли не 2км. у АКМ прицел насечен на 1000м. много известно успешных выстрелов из них на эти дальности? так и с баллонами, нужно исходить из того, что эффективная дальность "стрельбы" раза в 2 меньше указанной.

у пм заявлено расстояние до 50 метров,я тоже таких про не встречал.
у пинка заявлено 1.5 метра эффективное расстояние)) речь о том что это разное оружие,хотя и относиться к огнестрельному.

Green Addict

Кстати, раз уж разговор зашел о KO FOG, то я недавно сравнивал всю линейку с отечественным баллонопромом.
По ссылке видео и впечатления:
http://noknife-nolife.livejournal.com/51135.html

МеДмеДь

Deathmond
Блин, а как по вашему должен отработать "хороший" баллон 25мл с 1,3м по закрытым глазам за 0,4 секунды?

Сбить напором с ног, выдавить глаза и моментально сжечь лицо, чтобы аж кожа облезла.

МеДмеДь

Посмотрел я видео с PINKом, впрочем не удивлёл что Deathmondа догнали, а точнее он даже не успел свалить и тут как я думаю никакой баллон не смог бы остановить, так как за 4 шага догнать по прямой не такая то и сложная задача даже с полностью закрытыми глазами, особенно если ты стоишь в нужную сторону, а заливальщик нет.

zrain

Почитываю форум, жду результаты испытаний, поскольку подумываю себе купить ГБ, жене досрочно выбрал ПИНК из-за размеров и состава, теперь под вопросом.
По проведению испытаний есть такие мысли.
1. С закрытыми глазами. Поскольку чеовек, если он постоянно смотрит на противника, в любом случае увидит поднимающуюся руку с балоном+время от нажатия до вылета струи и долёта до лица-глаза раньше закроются.
2. Может не давать никакие команды типа "раз-два-три" или "нажимаю" и т.д., а полностью имитировать попадание на закрытые глаза + эффект неожиданности.
Т.е. человек стоит с закрытыми глазами, заливающий на изготовке с балоном, заливает без команд когда посчитает нужным.
3. Задержку можно имитировать реальными действиями из жизни. Т.е. при попадании состава в лицо испытателю сделать шаг назад с закрытием лица рукой и разворотом корпуса на 180гр (что вобщем-то делают почти на всех видео где заливают по делу) и уже после этого повернувшись обратно начинать искать заливающего.

Deathmond

Stayn
В сообщении #521 вставлен ролик... по-моему "хороший" ГБ должен работать примерно так же вне зависимости от объема и времени распыления...
Я не пойму, Вы - тролль, или в самом деле не видите разницы? На видео баллон с габаритами Ф-75 распыляется с дистанции ~1м. И как это можно сравнивать с распылением 25мл баллона с 1,3 метров??? Для сравнения этот Фокс надо распылять метров с трех (на сайте то у них вообще указано 4,6м)!!!
Вы вообще вникаете в ситуацию, или Вам лишь бы написать что-нибудь?

МеДмеДь

В сообщении #521 вставлен ролик... по-моему "хороший" ГБ должен работать примерно так же вне зависимости от объема и времени распыления...

А почему не так? http://vk.com/video9427653_162582725

Или так http://vk.com/video97031293_160553619

Или так http://vk.com/video43565787_164393021

Вот тоже не плохо http://vk.com/video65645871_165141704

Ещё http://vk.com/video55768388_162699832

Можно даже ТОП самых нелепых испытаний составить.

Deathmond

МеДмеДь
впрочем не удивлёл что Карбофоса догнали
Вообще-то это был я. 😀

МеДмеДь

Deathmond
Вообще-то это был я. 😀

Прошу прощения, ошибся)) Что то в голове Карбофос вертелся, вот я его и написал 😀

barabaka.85

Много срача и грязи, а ведь испытатель готов к повторному залитию...

Я лично за то чтобы подождать с поломкой копий до повторных испытаний, с дистанцией 1 метр, всё-таки для 25мл это действительно рабочая дистанция, всё что более 1,2м запредельно для него, но это ессно ИМХО.
По поводу игры в догоняшки, повторюсь: испытатели исходят из самого плохого расклада, т.е. у вас есть "друг" охочий до вашей жизни, и вот однажды он подошёл к вам, в холе подъезда. Вы успели достать баллон, он нож... камера! мотор!... Конечно соревнование в силе, навыках и ловкости лишние, но общее впечатление о подбной ситуации даёт, тем более у залитых берётся "интервью", что тоже помогает оценить состояние заливаемого.

З.Ы. Кстати так и забылась тема с боевыми "100 грамм", я бы перед испытанием принял, но был за рулём, может кто-то таки... :-)))

МеДмеДь

barabaka.85
тем более у залитых берётся "интервью", что тоже помогает оценить состояние заливаемого.

Только это никто во внимание не берет, многим важен факт того, что заливающего догнали, а там хоть трава не расти. Видимо некоторые слишком уж многого хотят от ГБ, а ведь это не средство моментального уничтожения и деморализации.

HandOfGod

Т.е. человек стоит с закрытыми глазами, заливающий на изготовке с балоном, заливает без команд когда посчитает нужным.
Мне кажется распылять надо тогда когда доброволец не ожидает этого. За пару секунд до того как скажет: "Готов". А то они группируются, принимают низкий старт, задерживают дыхание, готовы зажмуриться в первое мгновение. Тогда это будет более правдоподобно.
А ты знаешь, у меня еще вчера возникло желание испытать Шок.
У меня также. А еще и КУМ. Но испытателей мы столько не найдем, да и денег не соберем.
По поводу игры в догоняшки, повторюсь: испытатели исходят из самого плохого расклада
+1
Кстати так и забылась тема с боевыми "100 грамм", я бы перед испытанием принял
Не вопрос. Если кому-то необходимо, пусть примет.

Borion

zrain
2. Может не давать никакие команды типа "раз-два-три" или "нажимаю" и т.д., а полностью имитировать попадание на закрытые глаза + эффект неожиданности.

А мы и не даем таких команд. Задается только один вопрос: "Готов?". Его задавать нужно, т.к. все-таки не водичкой человека поливаем и тут нужен еще и психологический настрой. Вот после этого уже не мгновенно, а после паузы, которая может быть разной продолжительности, идет залитие.

Walther P99 QT

мне показалось, в обсуждении путаются две вещи: эффективность состава и эффективность баллончика. об эффективности данного состава высказался Пироман, спорить с его авторитетом в таком вопросе сложно. а вот баллончик тупо не смог доставить этот эффективный состав до цели. думается, результат "выстрела" такой же концентрацией (предположим такое), но из баллона 65-75 был бы совсем другим.

капитан белек

Stayn вроде ветеран ганзы с 2008 года, никак не тролль. Чего истерить и кидаться на человека?

Слово FOX на некоторых здесь действует как красная тряпка на быка.

ЗЫ. Эффетивность то действительно нуль целых х...й десятых. Хотя конечно может все из за дождя:-):-)

Enot_Obormot

Borion
а после паузы, которая может быть разной продолжительности

Как насчет таймера с пищалкой?

Borion

А подробнее?

Deathmond

капитан белек
Слово FOX на некоторых здесь действует как красная тряпка на быка.ЗЫ. Эффетивность то действительно нуль целых х...й десятых. Хотя конечно может все из за дождя:-):-)
Белек, а давайте проведем испытания Пинка и аэрозольного Фокса из того ролика с дистанций заявленных производителем.
Т.е. Пинк - 1,2м, а Фокс - 4,6м. И посмотрим у кого эффективность "нуль целых х...й десятых". Согласны?

HandOfGod

Зато все видели какая эффективность у макс геля на испытаниях у чехов, когда вылили в лицо целый баллон, а он так и не подействовал до конца ролика 😀 И у американцев на испытаниях, что приводил белек, только со второго залития и то, через пол минутную задержку.. янки немного покривлялся на камеру, хотя еще мог бегать и пинать заливальщика 😀

об эффективности данного состава высказался Пироман, спорить с его авторитетом в таком вопросе сложно
Его авторитет, увы лишь чистая теория и игра в сложение циферок. Этим же занимается и почитатель золотой тройки, поэтому и нашел с Пироманом общий язык и даже спрашивает у него совета) Как выяснилось теория и практика не всегда совпадают.
а вот баллончик тупо не смог доставить этот эффективный состав до цели
Почему не смог? Глаза то закрылись и кожу потом драло. Но это почти минуту спустя. Значит состав то попал? Если он такой эффективный, почему не сильно подействовал или мало попало? Значит аэрозоль, как средство доставки не очень эффективен с таких дистанций. Но ведь это был указанная производителем рабочая дистанция. Тогда следовало написать - эффект только при применении не далее метра)

Enot_Obormot

Borion
А подробнее?
Типа стрелкового, хотя можно заменить и программой для смартфона. Через определенное время по таймеру устройство подает сигнал. По первому "гудку" заливаем, по второму - прекращаем, по третьему - начало забега. Дополнительные условия и тайминг по вкусу.

дезерт игл

ГБ не вундервафля сразу вырубит наверно только УДАП, с его 3% кстати купить бы его и запытать все таки самый злой балон в мире

Walther P99 QT

HandOfGod
Почему не смог? Глаза то закрылись и кожу потом драло. Но это почти минуту спустя. Значит состав то попал?

резиновая ружейная пуля на излете вполне способна поставить синячок. то есть у данного баллона на этой дистанции тоже "излет", я это имел в виду.

DiamantMob

Если испытватель готов...надо залить его с 1 метра .. или кто то реально думает что гопник даст залить себя с 50 сантиметров не закроет при этом глаза , а потом будет ждать команды ФАС 😊...

Walther P99 QT

насчет испытаний. эффективность состава- это мои испытания "по мягкой схеме" 😊 просто наношу состав себе на слизистую глаза. всегда мгновенный "приход" и (зачастую) очень жесткое действие, так было у меня с БАМом ЧВ. а здесь испытывается именно действие баллона, которое не складывается из одной только концентрации действующих веществ, но из целого комплекса характеристик. помнится, в инструкции к УДАРу был такой "термин"- проникающее действие струи, т.е., видимо, способность аэрозольного устройства забить струю под веки даже закрытых глаз... мысли вслух, блин, но может быть, будут полезными.

Borion

HandOfGod
Его авторитет, увы лишь чистая теория и игра в сложение циферок. Этим же занимается и почитатель золотой тройки, поэтому и нашел с Пироманом общий язык и даже спрашивает у него совета) Как выяснилось теория и практика не всегда совпадают.

Ну тут я соглашусь с Walther P99 QT, что эффективность состава и эффективность способа эвакуации содержимого разные вещи. Я полагаю, что состав Пинка в должном количестве нанесенный на кожу и слизистые будет действовать хорошо, но его туда нужно еще доставить.

HandOfGod
Почему не смог? Глаза то закрылись и кожу потом драло. Но это почти минуту спустя. Значит состав то попал? Если он такой эффективный, почему не сильно подействовал или мало попало? Значит аэрозоль, как средство доставки не очень эффективен с таких дистанций. Но ведь это был указанная производителем рабочая дистанция. Тогда следовало написать - эффект только при применении не далее метра)

Малая пропускная способность клапана и скорость струи, следовательно малое количество состава попало непосредственно в лицо за 0,4 сек. Глаза закрылись тогда, когда состав попал на слизистые. А поскольку его было мало, то и затекал он долго. Собственно говоря, я и раньше (даже несколько лет назад) говорил, что максимальная эффективная дальность 25 мл баллонов - это 1 м. Так что, данное испытание лишь подтвердило это.

rikitikitavi666

Не, я все понимаю, даже что Deathmond с виду дохловатый и его грех в партер не завалить, но блин. Нахрен нужен такой испытатель? дыхание задержал, голову прижал, лоб выставил, стартанул сразу на струю, да еще блин и на землю повалил. Хотя классика испытаний ножевые удары. Сображе у человека есть? Если уж проводить максимально реалистичные испытания, то надо договариваться заранее. Я очень удивлен что Deathmond по затылку испытуемого локтями не поработал, за что ему честь и уважение.
Надо перцовку 25 или любой другой 25мл испытывать на такой же дистанции, пока нет статистики это все рассуждения из области фантазии, добивает или нет. И имхо чтобы более менее подвести к реальности, все таки гб это оружие внезапное. Надо чтобы оператор отвлекал разговором испытуемого, и заливать внезапно, как испытуемый почувствовал спрей так и побежал.

Карбофос

rikitikitavi666
Нахрен нужен такой испытатель? дыхание задержал, голову прижал, лоб выставил, стартанул сразу на струю,
Всё ок сделал он. Разве что кроме валяния распыляюшего на земле.
Чем жёстче действия испытателя тем лучше. На мой взгляд хорошо было бы практичкующего рукопашника на его место. Если результат будет положительным, он будет положительным и против любого нападающего почти 😊

HandOfGod

Вот вы еще хотели испытывать ПЕРЕЦ 11А с дистанции 1.5 метра. Не получится также как и с Пинком?

DiamantMob

понимаю, даже что Deathmond с виду дохловатый и его грех в партер не завалить
Deathmond -его заливали из ГБ 😊...а заливал его HandOfGod...

rikitikitavi666

Ну значит наоборот, один йух некрасиво.

Карбофос
Чем жёстче действия испытателя тем лучше. На мой взгляд хорошо было бы практичкующего рукопашника на его место. Если результат будет положительным, он будет положительным и против любого нападающего почти
Практикующий это как? спортсмен, или практикующий уличные драки?

И чем лучше? что покажут жесткие или мягкие действия испытателя? Это не тренировка, это испытания эффективности баллона, надо понимать разницу.

партизанен164

просто уходить по прямой,от любого нападения,губительно! а испытатель не виноват. просто в такой ситуации сориентироваться во времени и противодействовать рефлексам тяжело.

МеДмеДь

DiamantMob
Deathmond -его заливали из ГБ 😊...а заливал его HandOfGod...

Не угадал 😀

rikitikitavi666

партизанен164
просто уходить по прямой,от любого нападения,губительно! а испытатель не виноват. просто в такой ситуации сориентироваться во времени и противодействовать рефлексам тяжело.
Насчет ухода согласен, но иногда других вариантов нету, так что не показатель. В какой такой ситуации? стрессовой? и это ситуация стрессовая когда на тебя попрыскали из баллона с духами?

HandOfGod

я все понимаю, даже что Deathmond с виду дохловатый
Нормальный он, не дохловатый.
Если уж проводить максимально реалистичные испытания, то надо договариваться заранее.
Все с ребятами было обговорено заранее. Действия расписаны, зона бега размечена, ножны опробованы. Но всех не проконтролируешь, еще и дождь намечался. Капли на камеру падали. Хотелось поскорей отснять. Skrs конечно перестарался, но его тоже можно понять ГБ не косметика для лица. Все это от того что не было четкой команды сколько стоять. Почему то форум зашевелился только после "неудачного" испытания Пинка. А до этого все дружно молчали. Задним числом все умные.

DiamantMob

HandOfGod


Нормальный он, не дохловатый.
Он про тебя писал... 😊...ты же заливал из ГБ 😛

Enot_Obormot

HandOfGod
зашевелился только после "неудачного" испытания Пинка
Просто ожидания сильно разнятся с действительностью. Баллон по характеристикам должен быть убойным (в плане состава уж точно), а посему общественный разум пытается понять, где же прокол - то ли в самом изделии, то ли в условиях испытания, то ли в очень продуманном поведении залитого.

Walther P99 QT

посему общественный разум пытается понять, где же прокол - то ли в самом изделии, то ли в условиях испытания, то ли в очень продуманном поведении залитого.

скорее всего, и то, и другое, и третье.
1.баллончик 25 не предполагает распыления на дальность более 0,7-1м
2. дальность оказалась как раз больше.
3. заливаемый продемонстрировал, как правильно противодействовать заливанию из баллончика.

Карбофос

rikitikitavi666
Практикующий это как? спортсмен, или практикующий уличные драки?И чем лучше? что покажут жесткие или мягкие действия испытателя? Это не тренировка, это испытания эффективности баллона, надо понимать разницу.
Который не занимался боксом 8 лет назад в течении пары месяцев 😊

Такие условия покажут, что баллон подействует на большинство остальных при схожих условиях применения.

Borion

HandOfGod
Вот вы еще хотели испытывать ПЕРЕЦ 11А с дистанции 1.5 метра. Не получится также как и с Пинком?

Я хотел изначально с 2 м, но потом с учетом и твоих пожеланий тоже, сократил до 1,5 м. С метра при расходе 10 г/сек и Тс = 1,2% стремно испытывать сразу. Вот если с 1,5 м эффект будет очень слабый, тогда можно будет повторить с 1 м.

HandOfGod

Я хотел изначально с 2 м
Я чувствовал тут неудачу при испытании.
но потом с учетом и твоих пожеланий тоже, сократил до 1,5 м.
Уже лучше, но не совсем.
С метра при расходе 10 г/сек и Тс = 1,2% стремно испытывать сразу.
С метра нормально. В инете гб медвежьи на людях испытывают и ничего. Даже задержка есть! Ну а помощь мы быстро оказываем. Надо кстати у Антона про капельки узнать.
Вот если с 1,5 м эффект будет очень слабый, тогда можно будет повторить с 1 м.
А согласится ли испытатель на повторное залитие?

HandOfGod

Подумал насчет повторного испытания Пинка.
Мои предложения:
1) Дистанция - 1 метр максимум. Чтоб прям от носа до сопла и ни шагу в сторону.
2) Распыление ровно секунду, не меньше. Можно водить баллоном как картинка на блистере .
3) Далее уже не так важно, глаза открыты/закрыты, можно побегать, демонстрируя что испытатель видит и ориентируется, если эффект будет недостаточным или наоборот его скрючит.

Green Addict

Кстати, у меня есть немецкий нейтрализатор для составов ГБ. Я бы его затестил.

Borion

HandOfGod
А согласится ли испытатель на повторное залитие?

Речь не о том, чтобы сразу. Возможно, что и другой испытатель потребуется. Насчет противомедвежьих - это все кажется, что ничего страшного, когда со стороны наблюдаешь, а ощущения-то, как говорится, "непередаваемые". И одно дело, когда испытатель опытный, знает на что идет, другое дело, если будет человек, который первый раз согласился на испытание. Мы ведь не можем на 100% гарантировать человеку, что у него не будет негативных последствий, поэтому лучше подстраховаться.

партизанен164

Green Addict
Кстати, у меня есть немецкий нейтрализатор для составов ГБ. Я бы его затестил.

было бы здорова сравнить,например половину лица обычными способами,другую нейтрализатором. а кто знает как грамотно нейтрализовать действие 1-OC,2-CS,3-CR,4-OC+CS,5-OC+CR?

Stayn

Deathmond
Я не пойму, Вы - тролль, или в самом деле не видите разницы? На видео баллон с габаритами Ф-75 распыляется с дистанции ~1м. И как это можно сравнивать с распылением 25мл баллона с 1,3 метров??? Для сравнения этот Фокс надо распылять метров с трех (на сайте то у них вообще указано 4,6м)!!!
Вы вообще вникаете в ситуацию, или Вам лишь бы написать что-нибудь?
По-моему Вы пытаетесь читать то, чего я не писал.
Я всего лишь высказал своё ИМХО - что хороший ГБ должен работать примерно как "FOX 5.3" в приведенном мной ролике.
Мне глубоко фиолетово какие ТТХ у показанного в ролике "Испытание Пинка" баллона - объём, концентрация, расстояние и т.д. и т.п. Возможно его нулевая эффективность обусловлена именно малым объемом и малой дистанцией эффективного распыления, сути дела это не меняет - в ролике показана полная бесполезность данного баллона.
Допускаю вариант с неграмотным (неправильным, нештатным, нерасчетным) применением, но это маловероятно...

HandOfGod

Я всего лишь высказал своё ИМХО - что хороший ГБ должен работать примерно как "FOX 5.3" в приведенном мной ролике.
Из приведенного ролика нельзя сделать вывод об эффективности баллона, так как испытатели не пытались предпринимать каких либо активных действий, а лишь тупо стояли и наблюдали за своими ощущениями.

Stayn

Мне достаточно того, что у них мгновенно, крепко и надолго закрылись глазки.

Green Addict

Я тут подумал: а если моделируется реальная боевая ситуация, то почему испытатель пшикает и дает деру, вместо того, что бы по максимуму залить испытуемого?
Это скорее риторический вопрос к теме организации тестов.
Очевидно, что ГБ не вундервафля, и полагаться на короткий пшик глупо. Мы же делаем выводы именно по оротким пшикам. Если бегать, то давайте дадим испытуемому боксерские перчатки и право валить испытателя, а испытателю оденем защитный шлем и дадим добро на полноценное залитие?
Так все будут в равных условиях и тест будет объективнее.

HandOfGod

Я тут подумал: а если моделируется реальная боевая ситуация, то почему испытатель пшикает и дает деру, вместо того, что бы по максимуму залить испытуемого?
А больше и не получается заливать, иначе нож в живот.
Очевидно, что ГБ не вундервафля, и полагаться на короткий пшик глупо.
Я верю что среди ГБ есть вундерфавля или должна скоро появиться)

Green Addict

Sabre Red уже давно появились 😀

Borion

Green Addict
Я тут подумал: а если моделируется реальная боевая ситуация, то почему испытатель пшикает и дает деру, вместо того, что бы по максимуму залить испытуемого?

Потому что в реальной жизни никто не даст заливать себя несколько секунд подряд. Возможны два варианта:
1) Противник сразу резко отвернется и закроется, а потом попытается либо убежать, либо напасть повторно.
2) Противник ломанется вперед как танк, невзирая на струю. Пусть даже вслепую, но если оставаться на месте, то он так и налетит на обороняющегося.

Green Addict
Очевидно, что ГБ не вундервафля, и полагаться на короткий пшик глупо. Мы же делаем выводы именно по оротким пшикам.

Ну я бы посмотрел, как вы в реальной жизни полагались бы на длинный пшик.

Green Addict
Если бегать, то давайте дадим испытуемому боксерские перчатки и право валить испытателя, а испытателю оденем защитный шлем и дадим добро на полноценное залитие?
Так все будут в равных условиях и тест будет объективнее.

Должно быть не "полноценное залитие" (сферический конь в вакууме), а попытки повторного заливания в процессе убегания или борьбы. Вот это будет действительно реалистично.

P.S.: Но согласится ли на это испытатель, вот в чем вопрос.

Enot_Obormot


Green Addict
если моделируется реальная боевая ситуация, то почему испытатель пшикает и дает деру, вместо того, что бы по максимуму залить испытуемого?
Потому, что для 90% операторов баллона это и есть наиболее оптимальная и эффективная стратегия применения баллона. Причем вне зависимости от того, есть у противника оружие или нет. Что же до многочисленных пшиков - а толку? Баллон это химическое, а не "физическое" оружие. От количества пшиков реально может измениться только респираторный эффект. С глазами же или попал или не попал сразу, потом остается только ждать задержки. Тем более, что после первого пшика в лицо попасть будет вообще нереально, особенно если заливаемый знаком с основами РБ (борец просто пойдет в ноги, ударник набежит в инфайт с двойным локтевым). И испытание превратится в обычный спарринг с дополнением в виде баллона. Да, многие незнакомые с действием ГБ люди будут бояться струи. Некоторые граждане даже умудряются успешно угрожать таким оружием. Но как это эмулировать в случае опытного испытуемого? Вот и приходится брать наиболее бескомпромиссный вариант.

fender-

Как ни странно не увидел black в испытаниях.Друзья почему бы не добавить блэк вместо тех же зарубежных ГБ? Я это ведь новинка и всем интересно,на сколько она эффективна.

Borion

fender-
Как ни странно не увидел black в испытаниях.Друзья почему бы не добавить блэк вместо тех же зарубежных ГБ? Я это ведь новинка и всем интересно,на сколько она эффективна.

Блэк я не хотел пока добавлять в описание, потому что в отличие от Перец 11-А, он пока еще даже не презентован на сайте Техкрима. Впрочем, Дракон тоже не презентован и по-хорошему его из списка пока тоже надо убрать. Поэтому давайте дождемся, когда образцы от ТК-ДКО будут у нас на руках и тогда уже можно планировать испытание.

партизанен164

fender-
Как ни странно не увидел black в испытаниях.Друзья почему бы не добавить блэк вместо тех же зарубежных ГБ? Я это ведь новинка и всем интересно,на сколько она эффективна.

black,особенно 25 мл лично мне интересен больше чем импортные,так как их можно легко купить,а в Саратове даже кума нет.... хотя любопытство большое,как там жизнь за бугром)))))) 😛

Green Addict

Мужики, вы так ревнуете к импортным баллонам, как будто они без очереди пролезть пытаются 😀
Если никто не захочет сравнить, ну и хрен бы с ним. Мне же больше останется.

Borion

Вы бы что ли кинули клич в теме по продаже импортных баллонов (за пределами РФ 😀), там же много заинтересованных должно быть.

партизанен164

капитан белек
В Саратове проще Фокс купить чем Пинк![/B]

Это на чем вы основываетесь выдавая такое утверждение? 😀

Walther P99 QT

знаменитое видео http://www.youtube.com/watch?v=01AGFKg7IUk интересно, есть ли ролики, на которых импортные баллончики действовали бы эффективнее во столько раз, во сколько они дороже? 😊

HandOfGod

Вы бы что ли кинули клич в теме по продаже импортных баллонов (за пределами РФ ), там же много заинтересованных должно быть.
Я разместил тему в Самообороне в России

HandOfGod

знаменитое видео
Да, это образцово показательное видео, чего мы хотим иметь от ГБ. Интересно бы знать подробности - это удачное попадание в глаза или ГБ такой вундервафля. Как бы наш испытатель Pinka на него отреагировал) ?

МеДмеДь

Как быстро растёт тема, на вечер отлучился и уже несколько страниц написали.

Да, это образцово показательное видео, чего мы хотим иметь от ГБ. Интересно бы знать подробности - это удачное попадание в глаза или ГБ такой вундервафля.

Мне думается, что на том видео испытателю всё таки хорошо попало в глаза, от сюда и хороший результат.

Bomj76

Как бы наш испытатель Pinka на него отреагировал) ?
а он не терминатор случаем ? ато чота пинк совсем доверия не внушил
ПС - если еще и факел рядом встанет ..................

snicers

а он не терминатор случаем ?
И русская защита на него не действовала.

дезерт игл

А может udap запытать? Финансовую сторону готов взять на себя

Deathmond

rikitikitavi666
Не, я все понимаю, даже что Deathmond с виду дохловатый и его грех в партер не завалить
Вот оскорблять совсем не обязательно.

Stayn
Мне глубоко фиолетово какие ТТХ у показанного в ролике "Испытание Пинка" баллона - объём, концентрация, расстояние и т.д. и т.п. Возможно его нулевая эффективность обусловлена именно малым объемом и малой дистанцией эффективного распыления, сути дела это не меняет - в ролике показана полная бесполезность данного баллона.
Простите, а если я с 12к картечью шмальну по цели, находящейся за 1000м, соответственно не нанесу ей никакого вреда, так Вы что объявите 'полную бесполезность' картечи? Вы так и не поняли, о чем я говорил. Любое оружие эффективно на своей дистанции. И не ждите от 25мл чудес.


капитан белек
Они не ревнуют, а дико бесятся, непонятно почему.
Капитан, так и не получил ответа на мой пост #579

Borion

HandOfGod
Я разместил тему в Самообороне в России

Я видел. Кстати, я бы на твоем месте почистил ее от ненужных сообщений.

Bomj76
а он не терминатор случаем ? ато чота пинк совсем доверия не внушил

Нууу, вот вам для сравнения испытание НРЗ-65 им же:


Borion

HandOfGod
Да, это образцово показательное видео, чего мы хотим иметь от ГБ. Интересно бы знать подробности - это удачное попадание в глаза или ГБ такой вундервафля. Как бы наш испытатель Pinka на него отреагировал) ?

Там, если по раскадровке смотреть с другой камеры (я уже выкладывал ссылку в этой теме), видно, что Сергей в процессе распыления усилием открыл глаза примерно на 0,3 сек. Он об этом потом сам говорил. Сделал он это, стараясь максимально соблюсти условие испытания - по открытым глазам. Если бы этих 0,3 сек не было бы, то результат мог быть хуже.

HandOfGod

Ну понятно, то-то я смотрю его так срубило.

rikitikitavi666

Deathmond
Вот оскорблять совсем не обязательно.
Это была шутка) простите если обидил, просто был в шоке от таких "испытаний"

Deathmond

rikitikitavi666
Это была шутка) простите если обидил
Ладно, забыли 😊

партизанен164

дезерт игл
А может udap запытать? Финансовую сторону готов взять на себя

черную вдову не испытывали (CR+OC+DMC). я на руке проверял параллельно с тарантулом,разница раза в полтора по скорости и долготе действия. вот относительно новое видео. тарантул судя по черному цвету.
http://www.youtube.com/watch?v=xfmPYTHRYQk&noredirect=1
только партию надо вначале опробовать на мишени,а то акбс бывает шалит с качеством.

DiamantMob

Да помнится именно я придумал и подарил название и концепцию Черной Вдовы АКБС 😛

Borion

партизанен164
черную вдову не испытывали (CR+OC+DMC).

Да не УДАР, а UDAP (ЮДАП) 😊)) Баллон такой импортный. Я бы не рискнул, кстати.

DiamantMob

https://store.udap.com/merchan...ategory_Code=PS вот ссылка на UDAP

дезерт игл

15млн shu 😊 интересно он реально такой крутой баллон?

дезерт игл

пардон 3млн описался

партизанен164

Borion

Да не УДАР, а UDAP (ЮДАП) 😊)) Баллон такой импортный. Я бы не рискнул, кстати.

а ну тупанул маленько. по поводу испытания - да ну нах... давайте лучше удар с бамом черная вдова))) на нее то вряд ли кто согласиться. 😞

партизанен164

DiamantMob
Да помнится именно я придумал и подарил название и концепцию Черной Вдовы АКБС 😛

да вы садист 😛

DiamantMob

Змей Горыныч и его название тоже мое детище 😊 , а назван так потому что третья голова должна быть у применяющего 😊...
Да еще была идея БАМ СS+CR с названием Гюрза , но его решили потом запускать и забыли 😊

А последняя идею я описал Олегу ( ДКО)сделать продвинутого "змея горыныча " со сменными 25 мл ГБ струйными или струйно аэрозольными с разными комбинациями CR, OC, МПК или ОС, с одновременным распылением обоих ГБ, конструкцию можно взять и приспособить вот такую:

дезерт игл

на нее то вряд ли кто согласиться.
Юдап злее я думаю 😛
ЧВ есть куча боевых применений в ветке смысл проверять?

Stayn

Deathmond
Простите, а если я с 12к картечью шмальну по цели, находящейся за 1000м, соответственно не нанесу ей никакого вреда, так Вы что объявите 'полную бесполезность' картечи? Вы так и не поняли, о чем я говорил. Любое оружие эффективно на своей дистанции. И не ждите от 25мл чудес.
Еще раз повторю, это не я, это Вы не поняли о чем я говорю.
Я - лично я - утверждаю только одно: в ролике "Испытание Пинка" при распылении с дистанции 1,3 метра баллон "Пинк" показал нулевую эффективность. Для меня - лично для меня - это значит следующее: баллон "Пинк" имеет нулевую эффективность в качестве средства самозащиты, т.к. я - лично я - считаю, что на такой дистанции любой "хороший" ГБ должен действовать намного эффективнее.
Если Вы готовы доверить свою жизнь и здоровье баллончикам для применения которых нападающего необходимо подпускать ближе, что ж... это Ваша жизнь, Ваше здоровье, и у меня нет ни малейшего интереса Вам что-то объяснять...

HandOfGod

.к. я - лично я - считаю, что на такой дистанции любой "хороший" ГБ должен действовать намного эффективнее.
Ну, например, есть такие брелочки на ключи Sabre Red - спреи. Их дистанция применения - еще меньше, практически в упор, но только это не говорит об их бесполезности и неэффективности. Формат баллона 25 мл всегда ценился за свою компактность, а не за характеристики распыления. Испытание показало что дистанция 1.3/1.5 метров на открытом воздухе где дует ветер - для него запредельная, отсюда и неэффективность. Испытай мы его с полуметра-метр и результат мог быть совсем другим.

партизанен164

дезерт игл
Юдап злее я думаю 😛
ЧВ есть куча боевых применений в ветке смысл проверять?

ну у шока боевых применений думаю по более будет,а вот с чв нет ни одного видео.

Анубис

HandOfGod
Формат баллона 25 мл всегда ценился за свою компактность, а не за характеристики распыления. Испытание показало что дистанция 1.3/1.5 метров на открытом воздухе где дует ветер - для него запредельная, отсюда и неэффективность. Испытай мы его с полуметра-метр и результат мог быть совсем другим.
Нечего перекладывать с больной головы на здоровую, судя по видео, облако накрыло нападающего, может быть и хуже, чем хотелось-бы, но накрыло. Проблема в составе - он превосходит уже имеющиеся только в теории. Следовало вместо Пинка наладить производство кортика, с большей концентрацией ОС.

МеДмеДь

Следовало вместо Пинка наладить производство кортика, с большей концентрацией ОС.
Или Пинка с характаристиками Кортика

Deathmond

Анубис
судя по видео, облако накрыло нападающего, может быть и хуже, чем хотелось-бы, но накрыло
Вот именно, что облако. Т.е. залития практически не было. Жидкого состава на лицо попало мало. А для закрытых глаз это облако, как дробина слону в ..опу.

HandOfGod

Кстати, это был отличный опыт-эксперимент для Техкрима, которые когда-то сомневались в преимуществе жидкого содержимого над аэрозолью. Когда они боялись в погоне за заливающей способностью утратить эффективность. Получается, что аэрозоль хорош и удобен только при близком залитии, когда его попадает достаточно на лицо, он начинает собираться в капли и стекает в глаза, пусть и закрытые.

Анубис

HandOfGod
Кстати, это был отличный опыт-эксперимент для Техкрима, которые когда-то сомневались в преимуществе жидкого содержимого над аэрозолью. Когда они боялись в погоне за заливающей способностью утратить эффективность. Получается, что аэрозоль хорош и удобен только при близком залитии, когда его попадает достаточно на лицо, он начинает собираться в капли и стекает в глаза, пусть и закрытые.

Я много экспериментировал с обьемом ЖС и тоже пришел к такой рецептуре (не менее 50% обьема ГБ ЖС) при том, что у того-же факела он не более 20%. Вот http://youtu.be/xyQeLcyI9zI пример такого 25 мл ГБ. Пинк я в продаже не встречал, но куплю для изучения обязательно.

HandOfGod

Да, отличное распыление у тебя на видео! Не смотря на ветер две мишени обильно залиты с 2х метров. Если бы так заливал ТК 25, испытатель Пинка вряд ли что-либо видел. Еще barabaka85 на испытаниях ПСС говорил что состав красного цвета как темное пятно в глазах.

К сожалению, даже Кортик не такой по объему ЖС, а хотелось бы баллон как у Анубиса, и еще с ярко выраженным перцовым окрасом. Уважаемые ТК, если прочитаете и сделаете что-нибудь подобное - это будет ХИТ!

капитан белек

Зачем этот УДАП нужен? Лошадиная концентрация, дальность 2,5 метра. Ветерок встречный будет, глаза и вытекут:-):-):-):-)

партизанен164

капитан белек

в Саратове гораздо проще купить SR или Фокс, чем продукцию техкрима. Платишь в Сбербанке и через 1 месяц почтальон вручает тебе один из лучших в мире гб.[/B]

у нас в любом из 6 охотничьих магазинах что я бываю всегда есть ТК вопрос в ассортименте,до самого дальнего мне добираться час. платишь наликом и через 1 сек продавец вручает один из лучших в мире гб)))) 😀 😉 в Саратове проблема с кум,с шихановским бамом,хотя этот городок рядом с Саратовом. 😛

Deathmond

капитан белек
вы если я не ошибаюсь Фокс 5.3 выбрали? Отличный выбор.

Полистал сайт Фокса. Какие у них баллончики крутые!
2-oz., 4'H x 1 3/8' Dia.; approx 18 ½ sec. bursts
Это получается аэрозольный баллон объемом примерно 40мл с дальностью залива 4,6м рассчитанный на 18 полусекундных нажатий! Прелесть!
Фокс настолько крут, что даже не подчиняется законам физики. 😀
И после этого у кого-то еще поворачивается язык обвинить ТК за их 1,2м для Пинка.

И кстати, хорошо бы тогда сравнить фоксовские и ТКшные баллоны не по количеству капса, а по выбросу капса в секунду.

HandOfGod

Fox 5.3 ничем не лучше. Вот видео, где испытателю распыляют в упор по открытым глазам, а тот спокойно ходит, все видит, и может боксировать.
http://www.youtube.com/watch?v=lCQRF0dko9w
На наших испытаниях, он бы бегал за заливальшиком и пырял того ножом. Видео с Перцовкой лучше 😊

rikitikitavi666

Originally posted by : HandOfGod
Кстати, это был отличный опыт-эксперимент для Техкрима, которые когда-то сомневались в преимуществе жидкого содержимого над аэрозолью. Когда они боялись в погоне за заливающей способностью утратить эффективность. Получается, что аэрозоль хорош и удобен только при близком залитии, когда его попадает достаточно на лицо, он начинает собираться в капли и стекает в глаза, пусть и закрытые.
Я и сейчас сомневаюсь. Испытания нового непонятного баллона не показательны Не факт что в тех же условиях перцовка себя повела бы так же, далеко не факт.

капитан белек

Смешно.

Deathmond

HandOfGod
Fox 5.3 ничем не лучше. Вот видео, где испытателю распыляют в упор по открытым глазам, а тот спокойно ходит, все видит, и может боксировать.http://www.youtube.com/watch?v=lCQRF0dko9w
Жесть! 😀
Бегал, прыгал и даже сам через минуту бутылку воды смог найти.

Green Addict

Deathmond
Бегал, прыгал и даже сам через минуту бутылку воды смог найти.
Ну ещё бы, такой тафгай 😊
Я вот увидел практически мгновенный эффект, и человек ориентировался только по голосам и запомненной обстановке.

К сожалению, у них нет возможности сравнить с Перцовкой 😞
Зато у нас есть возможность сравнить Перцовку/Струй с Мэйс и Сэйбер 😛

Deathmond

Green Addict
и человек ориентировался только по голосам и запомненной обстановке.
Закройте глаза и попробуйте пробежаться по своей квартире. Только осторожно.
Это не так то просто. Я не утверждаю, что он мог полностью открывать глаза, но подглядывал точно.

Тем более он перед этим достаточно много крутился-вертелся. Сколько ни запоминай, не поможет.

HandOfGod

rikitikitavi666
Не факт что в тех же условиях перцовка себя повела бы так же, далеко не факт.
Да не факт. Как и не факт что в наших условиях Фокс поведет себя иначе. Вот почему я против голословных утверждений и поклонения циферкам содержания капса и жгучести. Испытания на добровольцах рулят 😊
Deathmond
Бегал, прыгал и даже сам через минуту бутылку воды смог найти.
А я о чем) Не то что наш ПСС вырубил Барабаку за 8 секунд )Баловство этот Лисий хвост. Маркетинг, попугать зевак циферками жгучести.
Green Addict
Я вот увидел практически мгновенный эффект
Эффект чего увидел? Бега, драки, и октрытых глаз? ) Нафиг такой эффект) Кривляния не в счет. Это у него еще мотивации не было.

капитан белек

HandOfGod
Да не факт. Как и не факт что в наших условиях Фокс поведет себя иначе.

Видимо у нас другая атмосфера и плотность воздуха. Гравитация понимаешь тоже не та...

HandOfGod
А я о чем) Не то что наш ПСС вырубил Барабаку за 8 секунд

Если сравнивать с Пинком, то наверное вырубил... Слились они оба, в реале заливающие- трупы.

Анубис

Green Addict
Ну ещё бы, такой тафгай 😊
Я вот увидел практически мгновенный эффект, и человек ориентировался только по голосам и запомненной обстановке.

Бутылку с водой он тоже, по памяти, нашел, или по голосу 😀

Анубис

капитан белек

в реале заливающие- трупы.

Это точно.

дезерт игл

Видимо у нас другая атмосфера и плотность воздуха. Гравитация понимаешь тоже не та...
А зимой как себя импортные ГБ поведут? Не Лос-анджелес все таки...

Green Addict

Ну с бутылкой же видно было, как нащупывал.
А то, что смог глаз приоткрыть - не удивительно.

Вообще, я комментирую только ради подогрева интереса к сравнению, которое объективно расставит точки над i.

Может быть я бы ещё и докинул денег сверху испытателю, помимо выделения баллона.

snicers

Да ладно видно что Джимми очеень плохо

snicers

На видео с испытанием перцовки и Гарлика тоже эффект был не очень.

HandOfGod

Green Addict
я бы ещё и докинул денег сверху испытателю
Вот это уже дело пошло! Слово не воробей.. Ждем взноса на испытание.

Deathmond

snicers
На видео с испытанием перцовки и Гарлика тоже эффект был не очень.
ЕМНИП, то была старая Перцовка.

Green Addict

HandOfGod
Ждем взноса на испытание.
А чего его ждать, на испытаниях и передам жертве 😊
Скажем, от себя выделю 500р и умывание нейтрализатором.

HandOfGod

Скажем, от себя выделю 500р и умывание нейтрализатором.
Borion, запротоколируй пожалуйста, и добавь в шапку темы.

Green Addict - может ты и добровольца найдешь? Поспрашивай среди знакомых.

HandOfGod

Ребята, кто в универах учится или в ПТУ. Распространите это объявление, студентам всегда нужны деньги и они безбашенные. Думаю там мы найдем испытателей 😊

Анубис

Я перестал видеть в списках испытываемых ГБ пенный Дракон, он улетел?

rikitikitavi666

HandOfGod
Ребята, кто в универах учится или в ПТУ. Распространите это объявление, студентам всегда нужны деньги и они безбашенные. Думаю там мы найдем испытателей
Очень удивлен что ганзовцы берут за это деньги (Не ради денег это делается, а ради проверки вещи, от которой зависит здоровье твоих близких. Не взял ты деньги, или взял меньше, и больше баллонов будет испытано) и что в принципе за не особо и маленькую сумму вы еще не нашли испытателей со стороны

HandOfGod

Для Москвы это в порядке вещей. Здесь мало кто будет подставляться бесплатно, потому что даже доехать до места испытания надо потратить кучу времени, стоять в пробках, тратить нервы. С кем попало связываться тоже не хочется. Испытывать на бомжах, как Пироман, мы не будем по многим причинам.

Boris Levin

HandOfGod
Здесь мало кто будет подставляться бесплатно, потому что даже доехать до места испытания надо потратить кучу времени, стоять в пробках, тратить нервы.
+ опасение за глаза. В сертификатах написано то, что написано, но чувство самосохранения пересиливает.

rikitikitavi666

Boris Levin
+ опасение за глаза. В сертификатах написано то, что написано, но чувство самосохранения пересиливает.
Что ж это за чувство самосохранения, если его пересиливает жажда денег? Я не за какие ковришки не подставлю глаза под перец, баста. Либо ты боишься, либо нет, и 2к тут не решают. Или если стоит такой вопрос, кто то оценивает свои глаза в 2к? оч сомневаюсь что на ганзе есть такие люди.
HandOfGod
Для Москвы это в порядке вещей. Здесь мало кто будет подставляться бесплатно, потому что даже доехать до места испытания надо потратить кучу времени, стоять в пробках, тратить нервы. С кем попало связываться тоже не хочется. Испытывать на бомжах, как Пироман, мы не будем по многим причинам.
Вот оно че, я то в мелком городе, вот и мыслю своими стереотипами, для москвы 2к за дорогу реально. Кстати, у меня много знакомых которые не верят что баллон что то решает, согласятся на тесты легко, просто "на слабо" я бы снял тесты, но баллонов в городе нету техкримовских. Я уже молчу что в моем городе (или любом мелком) при наличии круга знакомых найти за ваш бюджет не сложно

Enot_Obormot

rikitikitavi666
Что ж это за чувство самосохранения, если его пересиливает жажда денег
Есть люди, которые готовы что-то делать "за идею". А лишняя деньга таким гражданам явно не помешает. Лично я считаю, что любой пользователь баллона должен тем или иным способом хотя бы раз в жизни оценить эффект ирританта на себе. Не обязательно в жесткой форме. Но иметь представление о последствиях использования своего оружия нужно. Т.о. денежка может сподвигнуть какого-то естествоиспытателя не просто запытать ГБ на себе в узком кругу, а сделать это "для науки", публично, что, согласитесь, сопряжено с некоторыми неудобствами. И деньги в какой-то мере эти неудобства скомпенсируют.

Boris Levin

rikitikitavi666
Что ж это за чувство самосохранения, если его пересиливает жажда денег? Я не за какие ковришки не подставлю глаза под перец, баста. Либо ты боишься, либо нет, и 2к тут не решают. Или если стоит такой вопрос, кто то оценивает свои глаза в 2к? оч сомневаюсь что на ганзе есть такие люди.
Да всякое бывает. И жажда денег, славы или еще чего-либо + жизненная ситуация могут пересилить очень многое. Для кого-то 2к решат, для кого-то 2кк. Просто у всех разный порог и у Вас в том числе. Но это уже философия.

Borion

HandOfGod
Borion, запротоколируй пожалуйста, и добавь в шапку темы.

Сделал.

Анубис
Я перестал видеть в списках испытываемых ГБ пенный Дракон, он улетел?

Он улетел, но обещал вернуться. (с) 😀

Верну, когда будет, если не сам баллон, то хотя бы точные данные о его характеристиках, тогда же и Black добавлю.

P.S.: Давайте не будем оффтопить. Тема и так уже очень сильно разрослась.

Stayn

капитан белек
Stayn- вы если я не ошибаюсь Фокс 5.3 выбрали? Отличный выбор. На забугорных форумах он один из фаворитов, читаю, перевожу гуглом, интересно. "Морской пехотинец плакал как маленький девочка" - отзывы примерно такие. А пинк пусть патриеты носят.
Угу. Взял недавно парочку 59-мл струйников "FOX 5.3". Собственно из-за этой покупки и полез в раздел "Газовые баллончики", думал отправить один местным ветеранам на испытания... уже передумал, т.к. выяснил что здешним испытателям не нужна истина, но нужно доказательство на тему "Импорт - говно, Техкрим рулид".
Deathmond
Полистал сайт Фокса. Какие у них баллончики крутые!
2-oz., 4'H x 1 3/8' Dia.; approx 18 ½ sec. bursts
Это получается аэрозольный баллон объемом примерно 40мл с дальностью залива 4,6м рассчитанный на 18 полусекундных нажатий! Прелесть!
Согласен, прелесть. Мне тоже очень нравится. 😊

HandOfGod

Ну вот и еще один золотой троль нарисовался 😀 Забаньте его)

Deathmond

Stayn
уже передумал, т.к. выяснил что здешним испытателям не нужна истина, но нужно доказательство на тему "Импорт - говно, Техкрим рулид".
Сколько пафоса. 😀

Stayn
Согласен, прелесть. Мне тоже очень нравится.
И что же Вам нравится?
Это, я так понимаю, был струйник? По заявлению производителя он должен бить на 5,8м. Вы в это верите? Я нет.
Дальше, что хорошего Вы нашли в том, что его должно хватить на 18 полусекундных нажатий? Вот если бы его хватало на 6-8 полусекундных нажатий, тогда да, это было бы жестко.

Кстати, а где можно узнать, сколько в этих баллонах чистого капсицина?

Green Addict

Deathmond
Кстати, а где можно узнать, сколько в этих баллонах чистого капсицина?
В шапке темы 😛

Borion

Во-первых, имелось ввиду в граммах. Во-вторых, в шапке темы про FOX ничего нету.

Deathmond

Green Addict
В шапке темы
Ну, во-первых, я спрашивал Фоксы, а их там нет.
А во-вторых, я спрашивал именно количество капса, а не его концентрацию.

Green Addict

Borion
имелось ввиду в граммах
Deathmond
я спрашивал именно количество капса, а не его концентрацию
Мне кажется, или количество напрямую связано с концентрацией?

Borion
в шапке темы про FOX ничего нету
Deathmond
я спрашивал Фоксы, а их там нет
Fox, Mace, Sabre в неослабленных версиях примерно одинаковы.

Deathmond

Green Addict
Мне кажется, или количество напрямую связано с концентрацией?
Господин профессор, не подскажите ли мне, дураку, как именно рассчитать массу капсицина, если указана концентрация, но не указана масса жидкого состава?


капитан белек
Но ничего, скоро эта ветка изменится и хэндовгоды с дезмондами будут друг с другом только дискутировать и испытания проводить, свалит Пинк с пол метра средних размеров дворнягу или нет. Форумчане ганзы не идиоты и сами сделают выводы о том, что действительно эффективно, а что кастрировано Минздравом.
Капитан, так и не увидел Вашего комментария к тому видео, где Фокс в упор не вырубил мужика. И, честно говоря, порядком надоедает Ваша тролльская тактика не отвечать на вопросы, а только бросать с высока оскорбительные обвинения.

Borion

Green Addict
Мне кажется, или количество напрямую связано с концентрацией?

Связано, но не зная массу содержимого, массу капсаицина не узнать. А ее нужно знать, чтобы по времени выхода содержимого вычислить количество капсаицина, которое баллон выдает в единицу времени.

Green Addict
Fox, Mace, Sabre в неослабленных версиях примерно одинаковы.

Гы-гы 😀

Чистый капсаицин 15-16 млн. SHU

FOX 5,3 млн. SHU и 2% OC.
Считаем жгучесть содержимого = 5 300 000 * 0,02 = 106 000 SHU. Составляем пропорцию Тс = (100 * 106 000) * 16 000 000 = 0,66%

Sabre 2 млн. SHU, 10% OC
Считаем жгучесть содержимого = 2 000 000 * 0,1 = 200 000 SHU. Составляем пропорцию Тс = (100 * 200 000) * 16 000 000 = 1,25%

Если принять чистый капсаицин как 15 млн. SHU, то получаем, соответственно, 0,71% и 1,33%. Ну да, примерно одинаковы 😀

капитан белек

Borion- ты прав. Почему тогда на англоязычных форумах Фоксы считаются не хуже как минимум Mace и SR? Может из за жгучести 5 300 000 меньше задержка? % MC- это абсолютный показатель? Количество перца в граммах там может больше?

капитан белек

У MACE жгучесть содержимого = 210 000 SHU.

Borion

капитан белек
Borion- ты прав. Почему тогда на англоязычных форумах Фоксы считаются не хуже как минимум Mace и SR? Может из за жгучести 5 300 000? % MC- это абсолютный показатель? Количество перца в граммах там может больше?

Жгучесть сырья не показатель. Абсолютный показатель это либо процент MC, либо жгучесть состава (первое предпочтительнее, т.к. оценка по шкале Сковилла считается устаревшей). Значение у FOX, возможно, имеет растворитель и какие-то добавки, ускоряющие действие (типа ДМСО). С другой стороны, это может означать, что уже при 0,7% MC достигается некий порог скорости и жесткости действия, выше которого практическая разница не столь ощутима 😛

капитан белек
У MACE жгучесть содержимого = 210 000 SHU.

Откуда информация? На фото баллонов, которые здесь выкладывались, я видел 2 млн. SHU жгучесть сырья. При 10% OC 210 тыс. не получается.

P.S.: Хотя, наверно, я c Sabre перепутал. Тогда да, у MACE Tc = 1,4% получается.

капитан белек

MACE маркируют свои гб 1,4% мс.

Stayn

Deathmond
И что же Вам нравится?
Это, я так понимаю, был струйник? По заявлению производителя он должен бить на 5,8м. Вы в это верите?
Обычная самооборонная дистанция на которой применяют ГБ - 1-2 метра от сопла до фейса нападающего. Мне нравится как "FOX 5.3" работает на таких дистанциях. Мне абсолютно не нужно чтобы он бил на 5 и более метров, при этом у меня нет причин сомневаться в его заявленных характеристиках.
капитан белек
2-Stayn я тоже крайне удивился хамскому отношению старожилов этой ветки, когда речь заходит об действительно эффективных импортных гб. Сейчас уже привык.
А я для себя сделал вывод что здесь тусуются в основном фанаты отечественного ГБ-прома, чье мнение весьма далеко от объективного и следовательно ценности не представляет...

Засим откланиваюсь, весьма неприятно было общаться в этой ветке форума.
К счастью, ничего интересного для себя я здесь не нашел. 😊

DiamantMob

А я для себя сделал вывод что здесь тусуются в основном фанаты отечественного ГБ-прома
Стайн -что сертифицировано в РФ то и обсуждают здесь...
Гопа вы может и зальете несертифицированм ГБ без последствий..., а вот если залитый привлечет юриста...-вы чем докажите что ваш ГБ не опасен для здоровья а, или краска в Фоксе безопасна без сертификата его в РФ??? А экспертиза ЭКЦ МВД только покажет что ГБ изготовлен заводским путем ...и состав его,а еще напишет что влияние на человека неизвесно..т.к. ГБ не сертифицирован !

А если он под наркотой будет или сильном ОА- я же приводил статью о США...где 5% облитых полицейскими из перцовых ГБ умирают...вы потом ,что и кому будете доказыать,что это не из-за ГБ?

Какой вред здоровью напишет врачь облитого вами при этом ???


Я говрил уже Бельку -задать эти вопросы на профильном разделе Ганзы...в этвет только оскабления и тролинг!

Вот цитата подполковника полиции одного из региональных следователей , ветерана Ганзы...(имя и ник просил не раскрывать):

"Дмитрий ,привет .
Законов РФ никто не отменял, а по нему ГБ -это оружие с облегченными условиями продажи.
Продажа оружия без сертификатов и владение не прошедшими сертификацию ГБ может привести к куче проблем. И если кому то сходит с рук,то кому то могут и насобирать по всем статьям УК.
Извени публично давать разъяснения немогу - все зависит от конкретного дела и какую экпертизу данного ГБ мы запросим (есть свои тонкости 😛 ) , а еще конечно кого залили и кто залил 😛
-если коротко это как с ХО в РФ , носят же и на Ганзе так же продают , а вот применив ХО уже получается другая история..."

Borion

Stayn
Обычная самооборонная дистанция на которой применяют ГБ - 1-2 метра от сопла до фейса нападающего.

Средняя дистанция по статистике применений ГБ, собранной TIR'ом, не больше 1 м http://guns.allzip.org/topic/28/226210.html

Bomj76

что процент капсаициноидов в Pink'е и в FOX'е одинаковый.
то есть подействует и то и то одинаково ((( это если судить по видео кде пинк запытали (честно говоря от состава CR+OC ожидал большего нууу осоциация была с чорной вдовой )
ПС - или всеже терминатор 😊а вообще всеже про наши хотелось бы больше узнать и увидеть ибо буржуйпром многим просто недоступен да и правильно выше написано - многое зависит от того кто и кого заливает и как оно обернется в последствии даже и не скажеш да и цена на буржуйские всеже не гуманна особенно для тех кто в регионах обитает

Borion

Bomj76
то есть подействует и то и то одинаково

Я этого не говорил. Одно дело состав ГБ, другое дело параметры эвакуации (характеристики струи).

HandOfGod

но удальть из нее все, кроме первого поста
Не надо ничего удалять.
Если так рассуждать, в сравнении с перезаправленными ГБ - импортные проигрывают по всем статьям.
Проигрывают по каким параметрам? Струя, состав, надежность, морозоустойчивость? Вот ты только перец используешь, как насчет смесевых гб? Пенные образцы у тебя есть?

Раньше были аргументированые споры с белеком о составах, о распылении
Аргументированные они были только с одной стороны. А у белька на все один ответ - золотая тройка 😊
а щас уже какоето жесткое выпиливание иностранных гб
В каком посте?
вывод только один у меня: подача от техкрима?
На всякий случай уточню - Что ты имеешь в виду?

Enot_Obormot

Еще раз про испытания перца-11. Дистанция в полтора метра обусловлена ядреностью состава или это огрызок прошлых обсуждений о дальности? Ведь Шок и КО предполагается запытывать с метра. И что, собственно, с баллоном? Едет или пока все глухо?

rikitikitavi666

Анубис
Обычная реакция (довольно агрессивная) на не менее агрессивную уверенность некоторых в безусловном превосходстве импортных ГБ и игнорировании возможных альтернатив. Никакого выпиливания я не вижу - импортные ГБ допущены до испытаний на равне с Российскими. Насчет ТК - с новыми образцами у него явная пробуксовка и никто этого не скрывает.
От белека ожидаешь такой реакции, он создал себе репутацию, диамант тоже, но борион с виду был выше этого, а тут раз, и все)

Что с испытаниями вообще? Обещали же повторные испытания пинка с меньшей дистанции? Борис, ты не против если я создам свою тему по сбору денег на испытания?

Borion

Enot_Obormot
Еще раз про испытания перца-11. Дистанция в полтора метра обусловлена ядреностью состава или это огрызок прошлых обсуждений о дальности? Ведь Шок и КО предполагается запытывать с метра.

Конечно, ядреностью. У Перец 11-А концентрация капс. в 2-2,5 раза выше, чем у Шока и KO.

rikitikitavi666
а тут раз, и все)

У всех есть предел терпения.

rikitikitavi666
Что с испытаниями вообще? Обещали же повторные испытания пинка с меньшей дистанции?

Будет испытание Пинка в течение недели.

rikitikitavi666
Борис, ты не против если я создам свою тему по сбору денег на испытания?

А смысл? Деньги сразу рекой потекут? И вообще, после высказывания про "подачу Техкрима" мне матпомощь не нужна. Очень, кстати, забавно получается - испытание показало плохой результат у Пинка, выкладываем видео и, в тоже время, мы "выпиливаем иностранные ГБ". Где логика вообще?

И еще, я решил для себя, что не имею желания встречаться в реале с белеком для получения его баллона на испытания. Пусть сам ищет добровольца, платит ему деньги и снимает на видео.

Все, с меня хватит!

партизанен164

я не утверждаю что иностранные лучше или хуже.вскрытие покажет))).но повсеместные флип топы и клипсы на картинках мне нравятся,в руках не держал,может конечно оказаться фигней. что по поводу законности стоит учитывать разницу между гопником возле ларька(на него всем пох..) и например сыночком прокурора. оказавшись в отделении там вы и узнаете такие статьи УК РФ!!! подождете полгодика в сизо экспертизу вашего несертифицированного ЭШУ,ГБ и т.д. Если у вас нет детей и хорошей работы,ничего страшного,подумаешь...)))) зато как я его из импортного гб....))) . конечно если речь идет о нападении с мачетой,тут не грех и из дробовика пальнуть. лучше 12 осудят,чем 6 понесут. но из за банальной разборки такие проблемы....
РЕБЯТА,ДАВАТЬ ЖИТЬ ДРУЖНО И НЕ БУДЕМ ОСКОРБЛЯТЬ И ОБВИНЯТЬ ДРУГ ДРУГА В КОММЕРЧЕСКОМ ИНТЕРЕСЕ! КАЖДЫЙ ВЫСКАЗЫВАЕТ И ОТСТАИВАЕТ СВОЕ МНЕНИЕ,КОТОРОЕ НУЖНО УВАЖАТЬ. ЭТО ПО МОЕМУ НОРМАЛЬНО!

МеДмеДь

Borion
Плюсую много +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Borion

Пока кто-то вел тут жаркие споры, я писал сценарий испытаний. Привожу его здесь и добавляю в топ.

1. Испытатель и заливальщик встают на исходные позиции. Третий участник испытания отмеряет дистанцию от сопла баллона до лица испытателя, точно равную той, которая была заранее выбрана для данного ГБ. С этого момента испытатель и заливальщик не двигаются с места. Контроль за их неподвижным положением осуществляет четвертый участник испытания (видеооператор). Глаза испытателя открыты.
2. Заливальщик начинает распыление в произвольный момент времени после команды испытателя "Готов". В момент нажатия кнопки баллона третий участник испытания запускает таймер.
3а. По первому прерывистому сигналу таймера, звучащему через 1 сек, заливальщик прекращает распыление и начинает движение. По четвертому прерывистому сигналу таймера начинает движение испытатель.
3б. По началу непрерывного сигнала таймера, звучащему через 1 сек, заливальщик прекращает распыление и начинает движение. По окончании непрерывного сигнала таймера начинает движение испытатель.
4а. Заливальщик убегает от испытателя в пределах заранее ограниченного пространства. Испытатель пытается догнать заливальщика, нанести ему удары имитатором ножа и/или выполнить захват. Удары имитатором ножа наносятся в полсилы (обозначаются).
4б. Испытатель пытается нанести заливальщику удары руками, одетыми в перчатки для рукопашного боя. Удары наносятся в полсилы (обозначаются). Заливальщик ставит блоки, пытается уклоняться от ударов, смещается в стороны в пределах заранее ограниченнного пространства диаметром не более 3 м.
5. Испытание прекращается по команде испытателя "Стоп! Помощь!". В том случае, если в течение 1 мин после начала движения испытателя и заливальщика видимый эффект действия состава отсутствует, испытание прекращается.

Также я купил вот такой тренировочный нож Cold Steel:

Enf0rcer2

Также я купил вот такой тренировочный нож Cold Steel:
ссылку на модель можно?
Есть мнение что это не тренировочный нож, а стеклопластиковая незвенелка с очень хорошей пенетрирующей способностью...

Карбофос

Borion
3а. По первому прерывистому сигналу таймера, звучащему через 1 сек, заливальщик прекращает распыление и начинает движение. По четвертому прерывистому сигналу таймера начинает движение испытатель
3б. По началу непрерывного сигнала таймера, звучащему через 1 сек, заливальщик прекращает распыление и начинает движение. По окончании непрерывного сигнала таймера начинает движение испытатель.
Я против.
Не должно быть таймеров, фиксированного времени заливки.
Всё время заливки читается с приемлимой точностью после применения на скоростной съёмке. Нападающий не будет ждать 1 сек, пока его опрыскают.
Если всё делать с таймером и так далее, информация о эффективных условиях применения будет отсуствовать.

Карбофос

Enf0rcer2
ссылку на модель можно?Есть мнение что это не тренировочный нож, а стеклопластиковая незвенелка с очень хорошей пенетрирующей способностью...
На вид резина. Кончик скруглен.

HandOfGod

Нож классный. Тока испытателя все нет 😊

Enf0rcer2

На вид резина. Кончик скруглен.
главный вопрос - если упереть его в ладонь например - он гнется?
Или как эти: http://www.bladehq.com/cat--Co...t_by=price_each

Deathmond

Borion
4б. Испытатель пытается нанести заливальщику удары руками, одетыми в перчатки для рукопашного боя. Удары наносятся в полсилы (обозначаются). Заливальщик ставит блоки, пытается уклоняться от ударов, смещается в стороны в пределах заранее ограниченнного пространства диаметром не более 3 м.
А почему бы заливальщику не отвечать взаимностью?

Enf0rcer2

А почему бы заливальщику не отвечать взаимностью?
Тогда испытателей будет труднее искать)))

Borion

Карбофос
Я против.
Не должно быть таймеров, фиксированного времени заливки.
Всё время заливки читается с приемлимой точностью после применения на скоростной съёмке. Нападающий не будет ждать 1 сек, пока его опрыскают.

Мы ведь уже провели испытание, где никто ничего не ждал. И возникла масса претензий и вопросов. Таймер нужен, естественно, не для последующего расчета времени залития, а для того, чтобы точно соблюсти условия испытания.

Карбофос
Если всё делать с таймером и так далее, информация о эффективных условиях применения будет отсуствовать.

Ну почему же? По двум последним испытаниям время залития 0,8 сек. Таймер увеличит это время всего лишь на 0,2 сек. Время звучания 4-х прерывистых сигналов или одного непрерывного 0,4 сек. Это то время, которое позволит заливальщику хотя бы развернуться и оттолкнуться для старта, иначе при дистанции ровно 1 м есть риск, чтобы испытатель просто в резком выпаде схватит его руками и на этом испытание можно будет считать законченным.

По крайней мере, повтор испытания Пинка нужно провести по точно выполненным условиям, иначе я не вижу смысла повторять. Будет все тоже самое.

HandOfGod
Тока испытателя все нет 😊

Предварительная договоренность уже есть.

Enot_Obormot

Карбофос
Нападающий не будет ждать 1 сек, пока его опрыскают.
Производители ГБ рекомендуют как раз такое время залития. Плюс естественные реакции человека никто не отменял. А секунда это минимальное время даже для подготовленного человека для того, чтобы среагировать на струю и начать действовать. Иначе получается пресловутый терминатор - ему в лицо льют, а он прет вперед. Ведь задача испытаний создать хоть и экстремальную, но наиболее приближенную к реальности ситуацию. А то так можно и дальше пойти - дать нападающему условный огнестрел, а выстрел совместить с началом распыления. Или обозначать укол ножом сразу, как только заливальщик поднимет руку.

Deathmond

Enf0rcer2
Тогда испытателей будет труднее искать)))
Дык, не фулл-контакт же. 😀
Тоже только обозначать удары.

Карбофос

Borion
По крайней мере, повтор испытания Пинка нужно провести по точно выполненным условиям, иначе я не вижу смысла повторять. Будет все тоже самое.
Глаза закрываются за 0.06 сек
Если сократить дистанцию так, чтоб подлётное время газа было бы хотя бы 0.03 сек или меньше, будет эффект думаю. У меня есть опыт в этом 😊

Borion

Это значит, что дистанция должна быть, наверно, порядка 0,5 м? Я не сомневаюсь, что на такой дистанции Пинк нормально сработает. Да и Skrs навряд ли на это согласится.

Borion

Enf0rcer2
главный вопрос - если упереть его в ладонь например - он гнется?
Или как эти: http://www.bladehq.com/cat--Co...t_by=price_each

Смотрите видео:


http://www.coldsteel.com/Produ...RY_CLASSIC.aspx

Карбофос

Borion
Это значит, что дистанция должна быть, наверно, порядка 0,5 м? Я не сомневаюсь, что на такой дистанции Пинк нормально сработает. Да и Skrs навряд ли на это согласится.

По искажённой шкале той 0.7-0.8м

Deathmond

Borion
Это значит, что дистанция должна быть, наверно, порядка 0,5 м? Я не сомневаюсь, что на такой дистанции Пинк нормально сработает.
Нет, 0,5м это определенно перебор. Но и 1м думаю многовато уже. Мне кажется, что оптимальной дистанцией будет 0,8м. Да, состав жесткий, но это компенсируется тем, что доброволец готов к заливу.

партизанен164

не стоит пренебрегать надписью на гб - не ближе 1 метра. с таймером важно,потому что когда адреналин шпарит время идет по другому! дать секунду надо,человек когда в него распыляют,как правило замирает на мгновение чтоб понять что это было.

Bomj76

Да, состав жесткий,
ммм в отличии от видео испытаний пинка чорная вдова с таким же составом впечатлила тем что осталось в воздухе когда подошол посмотреть пятно на стене ( ну да пыльнула ну и балон пылит )
ПС - было весьма хреново от того что в воздухе осталось - таки интересно что там (состав недоделан или чтото другое) Пинк купил но пока чота очкую брать на карман

Borion

Получил от ТК информацию по новым моделям и поэтому добавил в список на испытания Black-65 и Дракон-100.

Enf0rcer2

Borion
Все понял, уточнял потому что русскоязычные интернет-магазины любят стеклопластиковую серию называть тренировочной. Заливальщики все-таки вещь штучная, надо беречь))

партизанен164

[QUOTE]Originally posted by Bomj76:

ПС - было весьма хреново от того что в воздухе осталось - таки интересно что там (состав недоделан или чтото другое)

можно подробнее?

Enf0rcer2

Дракон-100
я правильно понимаю что по количеству действующих веществ он выглядит грустнее факела-75?

Borion

Концентрация капс. сопоставимая, но нет CS в составе. Я думаю, что иначе баллон просто не прошел бы медиков.

Анубис

HandOfGod
Проигрывают по каким параметрам? Струя, состав, надежность, морозоустойчивость? Вот ты только перец используешь, как насчет смесевых гб? Пенные образцы у тебя есть?

- в первую очередь по концентрации (в разы)многие этот параметр считают основным
- по надежности, тоже проигрывают. Всегда есть шанс купить стравивший ГБ. При самостоятельном снаряжении можно взвесить ГБ после заправки и контролирую массу быть уверенным в отсутствии серьезных утечек
- насчет струи, возможны опыты с инертными ГБ, дабы проверить работоспособность и эффективность в разных условиях (температура, ветер и тд) Можно выбрать форму струи, тип распыления и время выхода исходя из своих требований
- смесевые ГБ можно делать (ОС+CS к примеру) но я не вижу в них смысла при повышении концентрации ОС выше 2-3% добавки не чувствуются в смеси.
- пенные ГБ нестабильно работают на морозе (ниже 20 градусов) обьем пены падает в разы и это не зависит от температуры ГБ.

rikitikitavi666

Borion
А смысл? Деньги сразу рекой потекут? И вообще, после высказывания про "подачу Техкрима" мне матпомощь не нужна. Очень, кстати, забавно получается - испытание показало плохой результат у Пинка, выкладываем видео и, в тоже время, мы "выпиливаем иностранные ГБ". Где логика вообще?
А я говорил что на ВАШИ испытания сбор? насчет реки, мне много не надо, перцовку мелкую я и так запытаю, благо на руках она есть, мне мат помощь нужна чтобы заслать гонца до соседнего города 70км, дабы там купить гб текхрима. Вы против альтернативных испытаний или нет?

Borion

rikitikitavi666
А я говорил что на ВАШИ испытания сбор? насчет реки, мне много не надо, перцовку мелкую я и так запытаю, благо на руках она есть, мне мат помощь нужна чтобы заслать гонца до соседнего города 70км, дабы там купить гб текхрима. Вы против альтернативных испытаний или нет?

Как я могу быть против альтернативных испытаний? Это ваше право, организовывайте.

Bomj76

можно подробнее?
да дышать хреновато стало и глаза жгло ну и морду немного - и это от того что сквозняком принесло 😞 потом весь вечер продолжалось но слабже (даже представить не хочу чо было бы если нормально в морду прилетит)
ПС - весь вечер пивком отпаивался кстати и купил ентот гламур именно из за состава - поидее вырубать должно как после чорной вдовы

Borion

Еще раз напоминаю: тема об испытаниях, об их организации и обсуждении результатов. Все остальное - оффтоп. Поэтому на правах ТС, буду его удалять, иначе выделить полезную информацию будет невозможно.

партизанен164

Bomj76
да дышать хреновато стало и глаза жгло ну и морду немного - и это от того что сквозняком принесло 😞 потом весь вечер продолжалось но слабже (даже представить не хочу чо было бы если нормально в морду прилетит)
ПС - весь вечер пивком отпаивался кстати и купил ентот гламур именно из за состава - поидее вырубать должно как после чорной вдовы

просто сам испытывал и то и другое. чв на улице,так слегка аромат ощутил,когда подошел к мишени. а пс в помещении и на улице,ничем даже не пахнет,на руке как мне показалось жжет неплохо(но на морозе слабее чем РЗ). под конец на большинстве видео конечно начинает пылить,но у меня давление кончилось,видимо из за того когда на меня собака кидалась сильно дергал при распылении чтоб залить всю морду. правда это партия вообще забракована была.

а вообще есть желающие испытать бам черная вдова?

Borion

партизанен164
правда это партия вообще забракована была.

Партия была забракована не потому, что все баллоны были дефектные, а потому что в ней могло быть несколько штук баллонов со стружкой внутри сопла от высверливания под вставку. То есть, с точки зрения пропеллента там все нормально было.

Borion

По предложению Skrs попытался сформулировать цель и задачи испытания. Готов к конструктивной критике.

Цель испытания: дать комплексную оценку эффективности действия определенной модели ГБ по совокупности эффективности состава (раствора ДВ) и параметров эвакуации (характеристик струи).

Задачи:
1. Определить время задержки действия - время от момента прекращения распыления содержимого ГБ до момента устойчивого закрытия глаз испытателя (стабильный блефароспазм).
2. Определить способность испытателя к ориентации в пространстве и выполнению активных действий по нападению на заливальщика.
3. Определить время действия состава - время от начала стабильного блефароспазма до момента стабильного открытия обоих глаз испытателем в результате использования нейтрализаторов ДВ.
4. Дать оценку жесткости действия состава - получить от испытателя информацию о его ощущениях (жжении, боли, затруднении дыхания и т.п.).

Deathmond

Borion
Получил от ТК информацию по новым моделям и поэтому добавил в список на испытания Black-65 и Дракон-100.

Борис, а есть ли данные на Блэк по массе жидкого состава и времени работы?

Borion

Да, для 65 мл "масса жидкого состава (вкл. пропеллент)" (это цитата) - 40 г, время работы - 3 сек. Для 25 мл 19 г и те же 3 сек. Но, как мне сказали, эти данные еще не окончательные.

Deathmond

Массу всего содержимого я посчитал по массе отравы и ее концентрации. А меня интересует масса именно жидкого состава. Она значит пока неизвестна.

партизанен164

извините меня пожалуйста,возможно это тупой вопрос. как может быть у сертифицированного гб KO FOG (75 мл)
Состав: состав 2600 мг OC. при разрешенных макс. 1000 мг?

Borion

Из material safety data sheet известно, что масса ж/с 37,5 г и 7% OC в ж/с. Отсюда, составив простую пропорцию, и получаем 2,6 г.

партизанен164

Borion
Из material safety data sheet известно, что масса ж/с 37,5 г и 7% OC в ж/с. Отсюда, составив простую пропорцию, и получаем 2,6 г.

как он прошел сертификацию,если у нас разрешено макс.ОС 6% и 1000 мг?

Borion

6% от общей массы содержимого разрешено. ГБ проходил испытания в Институте Токсикологии, определенная методом жидкостной хроматографии масса капсаициноидов составила около 200 мг. То есть, столько же сколько в ЖП, Перцовке, ПС, ПСС. Плюс, я полагаю, медиков устроило, как KO действует по кроликам. В заключении сказано: "...баллон соответствует требованиям безопасности и эффективности п.п. 3.1, 3.2., 3.4 ГОСТ Р 50743-95 (с учетом изменения N1-98); требованиям статьи 3 Федерального закона "Об оружии" N150-ФЗ от 13.12.96 в части снаряжения газового оружия слезоточивыми и раздражающими веществами, разрешенными к применению Минздравом РФ; и требования статьи 6 в части запрета оборота газового оружия, способного причинить средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более 1 м."

партизанен164

Спасибо. понятно все мудрят как хотят,указывают те цифры которые им выгодны. чтоб понять истину надо потратить немало времени. а как быть тем кто не читает такие форумы?? проще запытать чем понять))))

HandOfGod

Цель испытания: дать комплексную оценку эффективности действия определенной модели ГБ по совокупности эффективности состава (раствора ДВ) и параметров эвакуации (характеристик струи).

Задачи:
1. Определить время задержки действия - время от момента прекращения распыления содержимого ГБ до момента устойчивого закрытия глаз испытателя (стабильный блефароспазм).
2. Определить способность испытателя к ориентации в пространстве и выполнению активных действий по нападению на заливальщика.
3. Определить время действия состава - время от начала стабильного блефароспазма до момента стабильного открытия обоих глаз испытателем в результате использования нейтрализаторов ДВ.
4. Дать оценку жесткости действия состава - получить от испытателя информацию о его ощущениях (жжении, боли, затруднении дыхания и т.п.).

Поддерживаю по всем пунктам. Осталось более конкретно сформулировать условия испытания.
1) Время распыления .. сек?
2) Дистанция .. м?
3) Начало активных действий и сами действия.

Borion

Я придерживаюсь прежних соображений:

1) Время 1 сек всегда и для всех ГБ.
2) Дистанция индивидуально в зависимости от типа струи и концентрации ДВ (последнее из соображений безопасности).
3) В принципе, уже описаны в сценарии. Более подробно описывать по-моему смысла нет.

Карбофос

Представим ситуацию, что аэрозоль попадает на зажмуренные глаза.
Аэрозоля относительно мало и он вообще может не попасть на рецепторы в глазу. Будет просто жечь лицо.
Аэрозоль попал на лицо и был позже перенесён в глаза.
Задержка и блефароспазм будут определяться временем затекания в глаза + задержкой от состава.
Аэрозоль попал в открытые глаза - осел на слизистых и начал действовать на рецепторы.

Borion

Мы уже установили, что для того, чтобы попасть в открытые глаза даже при самой медленной струе (как у 25 мл баллонов) нужна дистанция не более 0,7-0,8 м. Я придерживаюсь мнения, что минимальная испытательная дистанция должна быть 1 м (для повтора испытания Пинка можно сделать исключение - ввиду ошибки при первом испытании, на то он и повтор). Таким образом, ситуация попадания в полностью открытые глаза маловероятна. По остальным возможным ситуациям будет наглядно видно разницу в действии между аэрозольными, струйно-аэрозольными и струйными моделями.

DiamantMob

Я придерживаюсь прежних соображений:
1) Время 1 сек всегда и для всех ГБ.
2) Дистанция индивидуально в зависимости от типа струи и концентрации ДВ (последнее из соображений безопасности).
3) В принципе, уже описаны в сценарии. Более подробно описывать по-моему смысла нет.
Согласен ,но дистанцию бы оставил 1 метр.

HandOfGod

Мы уже установили, что для того, чтобы попасть в открытые глаза даже при самой медленной струе (как у 25 мл баллонов) нужна дистанция не более 0,7-0,8 м.
Судя по картинке с видео, испытатель закрывает глаза когда струя достигает отметки 0.5 метров. 0.7 метров он уже глубоко зажмурен. Так что по открытым глазам - это пол метра. Конечно мы на это не пойдем и делать скидку баллону не будем. Поэтому 1 метр, ближе которого использование запрещено производителем.

Deathmond

Сдается мне, что при распыле с 1м испытатель все равно успеет непроизвольно зажмуриться. На таком расстоянии количество жидкого состава, попавшего на лицо, будет недостаточно для того, чтобы при открытии глаз быстро попасть на роговицу. Опять будет большая задержка.

Исходя из этого, приходит в голову идея лить с расстояния 0,6-0,7м сразу по закрытым глазам. Какие будут мнения?

Производителем, конечно, запрещено лить ближе метра, но мне кажется, что на такой дистанции результат будет не сильно отличаться от прошлого.

HandOfGod

Сдается мне, что при распыле с 1м испытатель все равно успеет непроизвольно зажмуриться. На таком расстоянии количество жидкого состава, попавшего на лицо, будет недостаточно для того, чтобы при открытии глаз быстро попасть на роговицу. Опять будет большая задержка.
Наша цель - испытать эффективность средства самообороны. А не создать условия при которых данный гб будет работать. Если он не работает с метра, значит не надо было делать его аэрозольным. Надо было разработать иной метод распыления и поражения слизистых, например как 25 мл у Анубиса. Какой тогда смысл в этом Пинке? Производитель сам должен об этом заботится и еще на заводе проверять эффективность своих средств на добровольцах.

капитан белек

Минздрав уже провел все нужные испытания без вас, на кроликах. Кролики не пострадали, гб абсолютно безвредны. Зря только время тратите и деньги переводите. имхо

МеДмеДь

капитан, раз не интересно, то зачем ты заходишь и мониторишь тему?

Walther P99 QT

о да, по мнению капитана, Сабра или МАСЕ кроликов бы разорвала на куски 😀 уверен на 100% : если медиков устроило действие по кроликам баллона с 1.2%, замеренного по 2 изомерам, как это принято в РФ, то баллон с 1,4%, замерянный по 5 изомерам, как это принято у амеров, устроил бы еще больше (потому что при замере по 2 изомерам концентрация окажется сильно ниже). почему никто не протолкнет тему? да потому что не выгодно, при легальной торговле амеровскими баллончиками, учитывая закупочную цену-перевозку-растаможку-наценку крупного оптовика, не получится сделать традиционную для Роисси магазинную наценку. ларчик-то просто открывается.

партизанен164

по моему мы слегка отличаемся от кроликов!))))))) а америкосы на ком проверяют?

Borion

Сегодня провели повторное испытание Pink'а. Условия постарались соблюсти точно. Дистанция была 0,9 м, распыление не менее 1 сек, плюс возможно еще 0,2 сек - время реакции на нажатие кнопки баллона заливальщиком до момента нажатия кнопки таймера мною. Время задержки действия около 15 сек. Попутно еще на меня ветром снесло облако, так что, считайте, что испытателя было два 😊 Ждите видео на неделе.

HandOfGod

Да, испытали повторно Pink 25 мл c ~1 метра. Залитие было хорошим и длилось не менее секунды. Результат лучше чем в первый раз, но хуже Перцового Струя. Задержка большая, все равно, хотя для баллона 25 мл. - приемлемая?

Walther P99 QT

ну, не знаю... судя по некоторым видео, Перцовка 25 срабатывает практически без задержки.

Deathmond

Walther P99 QT
ну, не знаю... судя по некоторым видео, Перцовка 25 срабатывает практически без задержки.
А на какой дистанции?

Enot_Obormot

Borion
на меня ветром снесло облако
И каков респираторный эффект? Испытуемый намеревается выложить текстовый отчет или все только на видео?

Borion

Enot_Obormot
И каков респираторный эффект?

Достаточно сильный. Когда я почувствовал аэрозоль и начал кашлять, то отбежал метров на 5 в сторону, но и там я не сразу восстановил дыхание. Вернувшись же на место, снова почувствовал респираторный эффект и уже пошло воздействие на глаза. Схватил я прилично состава, т.к. глаза у меня открывались с трудом лишь на несколько секунд, потом снова закрывались и так я то одним, то другим глазом промаргивался. Какое-то время вообще почти ничего не видел за пеленой слезотечения. Помогли бумажные полотенца с молоком. На видео все это видно. Жгло прилично, эффект ярко выраженный CR-овский, то есть "крапивный". Выраженного перечного жжения я как-то не ощущал.

Enot_Obormot
Испытуемый намеревается выложить текстовый отчет или все только на видео?

Не обговаривали это, но думаю, что он в тему заглянет.

Walther P99 QT

кто-то из участников выкладывал видео с Перцовкой 25 и тинэйджерами - так там баллончик чуть ли на полтора метра жахнул... в общем, я больше доверяю проверенной комбинации CS+ОС и очень жду себе в арсенал Блэк и Шпагу- каждой твари по паре 😊

Borion

Ну это так кажется, что на полтора метра. Там же ракурс был фронтальный. Облако-то аэрозоля на полтора метра летит, но это уже не струя как таковая. А по поводу эффекта, я почти уверен, что парень тот раньше с ГБ дела не имел и половина эффекта там - это испуг. Может еще и глаза пытался держать открытыми в момент распыления. Нет, я не спорю и даже сам думаю, что Перцовка 25 должна действовать быстрее, но прямо-таки мгновенный эффект на мотивированном противнике навряд ли будет.

партизанен164

HandOfGod
Да, испытали повторно Pink 25 мл c ~1 метра. Залитие было хорошим и длилось не менее секунды. Результат лучше чем в первый раз, но хуже Перцового Струя. Задержка большая, все равно, хотя для баллона 25 мл. - приемлемая?

всем спасибо, а испытателю большое спасибо за повтор.
если гб меньше метра так работает,значит это полная х... , я в недоумении как так с таким составом и так хренова работает? может брак производства,недосыпали или не долили чего то. производитель на своем сайте указал,что это самый быстродействующий гб,а пс наоборот. а испытатель тот же что был на нрз? может его CR не берет 😉 , на нем можно только медвежьи гб испытывать 😀

Borion

партизанен164
может брак производства,недосыпали или не долили чего то.

Баллон в этот раз был другой, свежий, со сроком годности до 12.2015.

партизанен164
производитель на своем сайте указал,что это самый быстродействующий гб,а пс наоборот.

Я думаю, дело в том, что таблица по выбору учитывает только состав ДВ, а не параметры эвакуации. Проблема Pink не в составе - он достаточно ядреный. Проблема именно в характеристиках струи. Пока ехали домой после испытания, пришли к мнению, что для 25 мл баллонов оптимальный тип распыления крупнокапельный, т.е. аэрозольно-струйный. В этом случае ж/с даже при условии закрытия глаз затечет в них быстрее. Поэтому мне очень интересен Black 25 мл.

партизанен164
а испытатель тот же что был на нрз? может его CR не берет 😉 , на нем можно только медвежьи гб испытывать 😀

Тот же. Берет CR, берет. И меня взял, только с задержкой.

VadDm

Оромное спасибо испытателям.
С пинком теперь все ясно.
С нетерпеним ждем-с следующих 😊

Deathmond

VadDm
С пинком теперь все ясно.
Лично я твердо убежден, что тут дело не в Пинке, а в концепции баллонов ТК-25 с аэрозольным типом распыления. Ну маленькие они, чего от них требовать на ~1м? С таких дистанций обычно полноразмерные баллоны испытывают.
Ждем Блэк25, возможно он переломит ситуацию.

Borion

Ну вот и видео испытания 😊


zrain

Borion
Ну вот и видео испытания
Довольно долго "ручки друг другу гладили", думаю заряженный на драку не тщедушный оппонент мог бы раз несколько нормально пробить в цель, про нападение с ножом вообще молчу... Остаётся только эти секунды бежать очень быстро в противоположном направлении.

Walther P99 QT

думаю, вот и концепция Пинка как "женского средства СО"- женщина заливает практически в упор нападающего, который уже ее "приобнял"...

Borion

Внимание! 😊 На испытания получены ГБ Перец 11-А, Black 25 и 65 мл. В связи с этим объявляется поиск добровольцев на их испытание и сбор фонда испытаний. Напомню, что на текущий момент на испытание Перец 11-А обещано 1000 р., на испытание Black 25 1000 р.

Bodyguard75

Борис приветствую!Прошу в личку или на мыло bodyguard75@inbox.ru информацию
о способе перечисления средств на испытания.

С уважением,Шамиль.

KPbIC974

Тоже хотел бы реквизиты, "куда деньги платить..."

Walther P99 QT

хочу перевести немного денег на испытание "Black 65". как это можно сделать?

Borion

Я думаю, что еще рано непосредственно переводить деньги, т.к. по срокам проведения испытания мы сейчас ничего обещать не можем - еще нет добровольцев и по погоде и свободному времени участников заранее сложно спрогнозировать дату испытаний. Сейчас было бы правильнее озвучить сумму и на испытание какого баллона выделяется для того, чтобы я занес эту информацию в шапку темы. Но, если не хотите публично озвучивать сумму своего взноса, то это тоже ваше право. Что до способа перевода, то в этот раз я все-таки хочу использовать Яндекс-Кошелек.

Bodyguard75

Борис,я могу уехать в командировку в любое время и оказаться оторванным
от Ганзы.Поэтому хотел перевести взнос заранее,дабы не оказаться в неловком положении.
По Яндекс-Кошельку вопрос.У меня его нет и заводить в принципе не собирался.
Может найдём какой нибудь альтернативный вариант? Сберовский перевод или что то в этом роде?

С уважением,Шамиль.

Borion

Хорошо, сделаем для вас индивидуальный подход 😊 Смотрите электронную почту.

Bodyguard75

Ответил туда же.Благодарю за индивидуальный подход. 😊

barabaka.85

интересно-интересно 😊 А нельзя уточнить у производителя, когда продажи сего добра начнутся?

Deathmond

Перец 11-А уже был замечен в продаже
http://guns.allzip.org/topic/28/1167085.html

Bodyguard75

Борис приветствую! Средства перевёл на указанные реквизиты.Продублировал на мейл.

С уважением,Шамиль.

Borion

Да, я уже подтвердил по почте, информацию в заглавном посте обновил.

Возвращаясь к теме непосредственно испытаний, при использовании таймера выявилась проблема - время реакции на нажатие кнопки баллона перед запуском таймера и время реакции на ее отпускание при сигнале таймера. По таймеру была выставлена 1 сек (меньше не позволяет), в итоге время распыления составило 1,8 сек. То есть по 0,4 сек время реакции на каждое событие. Это много. Для следующих испытаний нужно что-то менять. Либо искать программу-таймер, которая позволяет выставлять десятые доли секунды и уменьшать время, либо менять что-то в последовательности действий, либо вообще отказываться от таймера.

Bodyguard75

Спасибо,почту посмотрел.

С уважением,Шамиль.

партизанен164

[QUOTE]Originally posted by Borion:
[B]Да, я уже подтвердил по почте, информацию в заглавном посте обновил.

Возвращаясь к теме непосредственно испытаний, при использовании таймера выявилась проблема - время реакции на нажатие кнопки баллона перед запуском таймера и время реакции на ее отпускание при сигнале таймера.

я уже предлагал использовать систему отсчета вдв при прыжках с парашютом когда вслух произноситься пятьсот один,пятьсот два и т.д. ну репетировать еще надо как в распылении так и отсчете.

Deathmond

Точно не могу вспомнить, но по видео такое ощущение, что кнопку я начал отпускать еще до сигнала, т.к. подсознательно чувствовал, что уже перебор. Я думаю, что стоит отказаться от таймера. Заливальщик распыляет баллон произнося "двадцать один", бросает его и дает команду "Начали!"

Borion

Может тогда без команды? Брошенный баллон сам по себе является сигналом к началу активных действий испытателя.

Deathmond

Borion
Может тогда без команды? Брошенный баллон сам по себе является сигналом к началу активных действий испытателя.
А увидит ли это заливаемый?

партизанен164

дополнительное слово это тоже время. можно мне кажеться что б таймер пищал каждую секунду и вязальщик и испытуемый сами ориентировались по звуку.по моему время залития влияет больше на долготу действия,а не на время задержки. судя по видео пинка,подготовленный человек все ровно зажмуривается. с этим ничего не поделаешь, тяжело не реагировать зная последствия. главная проблема испытания гб,это нейтрализовать отсутствие эффекта неожиданности,хотя это обстоятельство отражает самый неблагоприятный сценарий развития событий.

HandOfGod

Секунду отмерить не проблема. ДВАДЦАТЬ ОДИН произнести или по таймеру команду дать, секундант смотрит на таймер и произносит Старт-Стоп. Будет точно.

EVIL_USER

Можно соорудить таймер на микроконтроллере.
Оформить как коробушку с одной кнопкой. Тогда его можно будет дать в руки заливающему. Он одновременно жмет кнопку баллона и кнопку таймера. После чего таймер издает сигнал длинной в 0,8-1 секунду (подобрать по реакции). По прекращению сигнала отпускается кнопка баллона. Еще через секунду таймер издает короткий сигнал, что сигнализирует о начале активных действий.

Сделать такой таймер можно за вечер, только нужен человек, который дружит с микроконтроллерами. Я бы и сам занялся, но я нахожусь в Липецке, будет проблематично его передать.

Вообще, если учесть, что таймер самодельный, то можно заточить его и под любой другой сценарий.

А в рамках бреда хитрого электронщика, можно вообще соорудить железяку с сервомашинкой, которая сама будет нажимать кнопку в случайный момент времени после запуска и держать её ровно секунду... Ну да это уже, слишком.

А самый простой вариант, это метроном.
Издает щелчки или любые другие сигналы раз в секунду. Заливающий по ним синхронизируется, что сведет время реакции к минимуму.
Метроном можно найти готовый хоть железный, хоть программный.

Borion

Deathmond
А увидит ли это заливаемый?

Если не увидит, значит состав подействовал мгновенно и дальше уже можно не продолжать.

EVIL_USER
Можно соорудить таймер на микроконтроллере.
Оформить как коробушку с одной кнопкой. Тогда его можно будет дать в руки заливающему. Он одновременно жмет кнопку баллона и кнопку таймера. После чего таймер издает сигнал длинной в 0,8-1 секунду (подобрать по реакции). По прекращению сигнала отпускается кнопка баллона. Еще через секунду таймер издает короткий сигнал, что сигнализирует о начале активных действий.

Я уже тоже думал о подобной штуке 😊 Но проблема как раз в отсутствии необходимых навыков.

EVIL_USER
А самый простой вариант, это метроном.
Издает щелчки или любые другие сигналы раз в секунду. Заливающий по ним синхронизируется, что сведет время реакции к минимуму.
Метроном можно найти готовый хоть железный, хоть программный.

А вот про такое устройство первый раз слышу. Можно какие-нибудь ссылки? А то Гугл не релевантные ссылки выдает.

HandOfGod

Если не увидит, значит состав подействовал мгновенно и дальше уже можно не продолжать.
Не совсем, обычно испытатель просто сильно зажмуривается.

EVIL_USER

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%BD%D0%BE%D0%BC
Вообще, метроном отмеряет любые промежутки, музыканты его используют.

В нашем случае достаточно только секундных интервалов.
Можно, например, использовать китайский будильник. Они обычно дают сигналы как раз один раз в секунду группами по одному, два или 4 коротких сигнала.

Можно еще сгененировать аудио файлик с сигналами и воспроизводить его с телефона. Пожалуй, самое простое будет.

Borion

HandOfGod
Не совсем, обычно испытатель просто сильно зажмуривается.

Как зажмуривается, так и "разжмуривается" 😊 Перестал ощущать струю на лице - все, значит распыление прекратилось, можно открывать глаза и действовать (если получится). Самый простой и логичный вариант. Другое дело, если мы хотим дать дополнительную фору заливальщику.

Walther P99 QT

Borion
Другое дело, если мы хотим дать дополнительную фору заливальщику.

в идеале, при самообороне баллон применяется неожиданно. т.е. после распыления идет короткая пауза- нападающий понимает, что произошло и вырабатывает контрпрограмму действий. пауза, конечно, небольшая- полсекунды-секунда. а на испытаниях- "нападающему" все известно заранее и он знает, что именно он должен сделать- получается, испытания обеспечивают даже более жесткие условия применения ГБ...

Deathmond

Посетила меня одна интересная мысль - а что если у испытателя аллергия на компоненты состава, или, например какая-нибудь легкая форма астмы, о которых он сам может и не догадываться, и на испытаниях ему станет плохо. Надо иметь с собой что-нибудь, что можно быстро вкатить и облегчить приступ, ну а там уже в больницу. Береженого бог бережет.

EVIL_USER

По поводу аллергии, не плохо бы, сделать пробный пшик куда-нибудь на руку, если неожиданно активной реакции нет, то скорее всего, уже и не будет.
И, для сравнения такой же пшик, человеку, который уже всякого нанюхался и уверен, что у него аллергии нет.

Ну и в аптечку помимо молока, что-нибудь антигистаминное. Что именно, лучше с врачами посоветоваться.


А относительно болезней легких (астма, ХОБЛ), человек скорее всего в курсе.

VadDm

Преднизолон 2 ампулы.
желательно в вену.
Это если совсем экстренно.

Enot_Obormot

Предложение - почему бы не добавить в шапку темы типы распыления баллонов? Тогда будет проще ориентироваться (особенно тем, кто еще не в теме).

Borion

VadDm
Преднизолон 2 ампулы.
желательно в вену.
Это если совсем экстренно.

Это если есть человек, который умеет это делать. В 2009 году страховались каким-то препаратом ингалляционного типа, не помню название... Как раз для астматиков.

Enot_Obormot
Предложение - почему бы не добавить в шапку темы типы распыления баллонов? Тогда будет проще ориентироваться (особенно тем, кто еще не в теме).

Сделал. Просто для меня настолько очевиден тип распыления каждого баллона, что и мыслей не возникало об этом.

HandOfGod

Поскольку сбор средств идет медленно, а баллоны ждут испытателей - напоминаю всем участникам быть поактивней. Если хотите пожертвовать небольшую сумму но стесняетесь - это не правильно. Например 50-100 рублей тоже деньги. Не хотите светиться - это тоже приветствуется. Читателей темы много, а взносов единицы.

партизанен164

Borion

Сделал. Просто для меня настолько очевиден тип распыления каждого баллона, что и мыслей не возникало об этом.

я тут недавно покупал факел в подарок непросвещенному человеку и обнаружил что там нет заметки о том что это аэрозоль! для кого очевидно,для кого новость. неплохо было б инструкцию с подробным описанием особенностей данного гб писать на этикетке.

KPbIC974

HandOfGod
Поскольку сбор средств идет медленно, а баллоны ждут испытателей - напоминаю всем участникам быть поактивней. Если хотите пожертвовать небольшую сумму но стесняетесь - это не правильно. Например 50-100 рублей тоже деньги. Не хотите светиться - это тоже приветствуется. Читателей темы много, а взносов единицы.
Я уже два раза предлагал сделать свой скромный взнос на благое дело. В ответ-тишина... Больше не буду надоедать.

ТК-ДКО

неплохо было б инструкцию с подробным описанием особенностей данного гб писать на этикетке.
На подложке Black на обратной стороне попробовали отразить графически форму факела. На всех моделях на этикетке указываем вид распыления.
Что еще на надо поправить?

Bodyguard75

Борис,доброе утро!Ранее я указывал,что хотел бы финансово вложиться в испытания Перца 11А,но увидев Ваше видео боюсь,что поиски добровольца зайдут в тупик 😊Был бы рад увидеть испытания Black 65 или 25.Так что если сочтёте возможным,то включите пожалуйста мой взнос именно в эти тесты.

С уважением,Шамиль.

VadDm

HandOfGod
Поскольку сбор средств идет медленно, а баллоны ждут испытателей - напоминаю всем участникам быть поактивней. Если хотите пожертвовать небольшую сумму но стесняетесь - это не правильно. Например 50-100 рублей тоже деньги. Не хотите светиться - это тоже приветствуется. Читателей темы много, а взносов единицы.

Так выложите реквизиты, куда платить.
? карточки, яндекс-деньги...
Надо сделать процесс более доступным.
Без необходимости связываться с организаторами в Р.М.

Deathmond

KPbIC974
Я уже два раза предлагал сделать свой скромный взнос на благое дело. В ответ-тишина...

VadDm
Так выложите реквизиты, куда платить.? карточки, яндекс-деньги... Надо сделать процесс более доступным.
До тех пор пока нет испытателя, ведется только сбор заявок на взносы. А то может получиться, что деньги будут собраны, а испытатель так и не найдется.

VadDm

Чем больше взносов и соотв. вознаграждение, тем быстрее найдется испытатель 😊

В крайнем случае можно таджиков использовать с "рынка труда" на ярославке.

Borion

KPbIC974
Я уже два раза предлагал сделать свой скромный взнос на благое дело. В ответ-тишина... Больше не буду надоедать.

VadDm
Так выложите реквизиты, куда платить.
? карточки, яндекс-деньги...
Надо сделать процесс более доступным.
Без необходимости связываться с организаторами в Р.М.

Я уже несколько раз объяснял порядок действий, если есть желание сделать взнос:
1) Указываем на испытание какого ГБ делается взнос.
2) Указываем сумму взноса.
3) Я заношу эту информацию в заглавный пост.
4) Когда найдется доброволец, я информирую вас о необходимости перевести деньги и сообщаю реквизиты.

Причины: Неизвестно, когда у нас будут добровольцы на испытание и когда мы сможем следующие испытания провести. Не хочу, чтобы мне потом говорили, что я взял чужие деньги и не выполняю обещания. Или того хуже, что "кинул" форумчан на деньги, то есть взял их и просто для своих нужд использую. Но если кто-то из нашей "инициативной группы" готов взять на себя такую ответственность, то я против не буду.

Bodyguard75
Был бы рад увидеть испытания Black 65 или 25.Так что если сочтёте возможным,то включите пожалуйста мой взнос именно в эти тесты.

Хорошо.

партизанен164

ТК-ДКО
На подложке Black на обратной стороне попробовали отразить графически форму факела. На всех моделях на этикетке указываем вид распыления.
Что еще на надо поправить?
[URL=http://img.allzip.org/g/28/orig/7640317.jpg][/URL]

по моему для гб с широким конусом не обязательна такая схема распыления.
неплохо было б указать какую нибудь таблицу и схему с процентным соотношением попадания состава в зависимости от расстояния,а так же пятном контакта. и стоит указывать для каких конкретно ситуаций больше подходит данный гб. стоит написать что по возможности не стоит уклоняться от атаки ослепленного противника по прямой,а сместиться влево или вправо(желательно с рисунком). и рекомендуйте как нибудь уже учебные гб,без навыка любое оружие может стать бесполезным.

Enot_Obormot

Кстати - а почему у обоих блеков дистанция распыления одна?

Borion

С учетом пожеланий спонсоров испытаний, на данный момент уже можно считать, что вознаграждение на испытание Black 25 собрано! 2000 р. есть, но если кто-то еще пожелает добавить, то нет проблем.

Enot_Obormot
Кстати - а почему у обоих блеков дистанция распыления одна?

Вы про какую дистанцию? Максимальную эффективную или ту, которая указана для проведения испытаний на добровольцах?

Enot_Obormot

Borion
которая указана для проведения испытаний на добровольцах

Borion

Ну лично я для Black 65 увеличил бы дистанцию до 2 м, но боюсь, что опять будут возражения на тот счет, что это слишком много для А-С типа распыления. С другой стороны, в одинаковой дистанции своя логика тоже есть - так можно будет понять, дает ли 65 мл на практике более сильный эффект или при таких концентрациях смеси ДВ это уже незаметно. Концентрация капсаициноидов в Black'ах одинаковая, но у 65 мл выброс капс. в единицу времени больше в два с лишним раза, а у 25 мл концентрация CS выше в два раза, то есть по выбросу CS в единицу времени они должны быть наравне.

HandOfGod

Ну лично я для Black 65 увеличил бы дистанцию до 2 м, но боюсь, что опять будут возражения на тот счет, что это слишком много для А-С типа распыления.
Я против, 1.5 метра считаю в самый раз, так как в конфликтной ситуации дальше не решусь применить гб. Может быть ветер замедлит струю или снесет в сторону, или противник успеет увернуться и фактор внезапности будет упущен. Поэтому 1.5. метра для эксперимента по испытанию средства самообороны - самое то, на этой дистанции противник и ножом не достанет.

Да и разницы по залитию особой не будет, что с 1.5 метров что с 2 м, и по болевым ощущениям значит.. поэтому смысл удлинять дистанцию?

Borion

У Black 65 факел шире, поэтому на 2 м в лицо теоретически должно меньше попасть, чем на 1,5 м. Вот у 25 факел довольно узкий, все летит в центральную зону мишени, но струя на 2 м уже начинает снижать траекторию.

партизанен164

Borion
У Black 65 факел шире, поэтому на 2 м в лицо теоретически должно меньше попасть, чем на 1,5 м. Вот у 25 факел довольно узкий, все летит в центральную зону мишени, но струя на 2 м уже начинает снижать траекторию.

+1. с 2 метров мне кажеться сильно будет зависеть от ветра,который на улице всегда есть. у блека 25 мл по моему результат с 1.5 будет круче всех.

Enf0rcer2

С другой стороны, в одинаковой дистанции своя логика тоже есть - так можно будет понять, дает ли 65 мл на практике дает более сильный эффект
плюсую

Deathmond

HandOfGod
Я против, 1.5 метра считаю в самый раз, так как в конфликтной ситуации дальше не решусь применить гб. Может быть ветер замедлит струю или снесет в сторону, или противник успеет увернуться и фактор внезапности будет упущен. Поэтому 1.5. метра для эксперимента по испытанию средства самообороны - самое то, на этой дистанции противник и ножом не достанет.
Полностью поддерживаю.

token

400 р. на испытание Black 65ml.

Borion

Принято 😊

token

Хороший ГБ должен быть локальным и доступным: без респираторного действия и возможных проблем с попаданием (А-С). Перец 11-А интересен разве что против собак, как аэрозольник. Правда, в случае со "сторожевыми" дворнягами и П-65 достаточно, в чем лично недавно убедился, катаясь на велосипеде.) Такая концентрация OC, как в Перец 11-А, в сочетании с аэрозольным типом распыления - очень сомнительное решение.

партизанен164

вопрос к бывалым: как быстро обычно проходят все последствия испытания гб? особенно интересует покраснения глаз.

Borion

Это сильно зависит от конкретного человека, от того, применялись ли какие-то лекарства для снятия покраснения глаз, какой состав был и сколько ж/с попало в лицо. 4-6 часов, в среднем, до отсутствия визуальных признаков. При умывании или приеме душа в этот же день глаза могут снова закрыться. Неприятные ощущения в глазах - сухость, "замыленность" могут ощущаться до 2-3 недель.

партизанен164

при хорошем раскладе,спать ляжешь не в муках а на следующий день можно спокойно выходить на работу?

Borion

Можно. Чувствую, вы собрались что-то на себе испытать? 😊

партизанен164

Экстрасенс прям)) в Москву еду на несколько дней,может время будет.насколько далеко от речного вокзала обычно испытываете?

KPbIC974

Дайте уже мне куда скинуть 300руб на испытания Black (65 мл). Ну, или поимейте меня в виду, когда соберётесь. 😛
P.S. И да, никто не в курсе, где он в Ижевске есть?

Borion

партизанен164
Экстрасенс прям)) в Москву еду на несколько дней,может время будет.насколько далеко от речного вокзала обычно испытываете?

У нас два речных вокзала. Северный и Южный. Или вы про станцию метро?

Borion

KPbIC974
Дайте уже мне куда скинуть 300руб на испытания Black (65 мл). Ну, или поимейте меня в виду, когда соберётесь. 😛

Ок, занесу в список спонсоров. Ганза опять глючит, не дает отредактировать заглавный пост.

P.S.: Занес инфу.

HandOfGod

Оба речных вокзала не далеко, приезжай испытаем. Какой баллон?

МеДмеДь

Тааак, мне с отпуском и свадебной суетой немного было не до форума и я смотрю многое упустил. Давно уже говорил о вкладе на испытания, всё в силе, рублей 500 выделю :-)

HandOfGod

Тааак, мне с отпуском и свадебной суетой
Знакомо 😊 У самого скоро свадьба.

партизанен164 если надумаешь, подарю тебе любой баллон на выбор и чехол.

МеДмеДь

HandOfGod
У самого свадьба скоро.

Поздравляю тебя Володя и твою будущую жену 😊

HandOfGod

Спасибо, очень приятно. Вас тоже поздравляю 😛 У меня свадьба в начале сентября.

МеДмеДь

Вас тоже поздравляю
Спасибо)) Мы уже и в свадебное путешествие съездили))

партизанен164

HandOfGod
Оба речных вокзала не далеко, приезжай испытаем. Какой баллон?

всех молодоженов поздравляю.
имел ввиду станцию метро. не факт что у меня будет возможность. сколько времени всего займет испытание с дорогой? и какие варианты от ТК?

HandOfGod

всех молодоженов поздравляю.
Спасибо!
имел ввиду станцию метро.
От этой станции не далеко. Борион как раз там встречал ребят для испытаний! Времени займет два часа: испытание, плюс дорога туда обратно в будний день. Главное чтобы мы с Борионом смогли в этот день и время.
Варианты ТК для испытаний или презента? Интересно испытать Блэк и Перец. Презентую любую модель кроме вышеобозначенных, за их отсутсвием или отдадим начатый образец. Также есть Факел 75 в блистере, Факел 100, Жгучий Перчик с новыми этикетками и распылом, Шок, Перцовка, ПС, Оружие пролетариата 25 и 65 мл, К-УМ. Выбирай любой. Плюс подарю чехол новый от ТК. Так что пиши когда сможешь.

Borion

партизанен164
имел ввиду станцию метро.

Написал в ПМ.

МеДмеДь
Давно уже говорил о вкладе на испытания, всё в силе, рублей 500 выделю :-)

На какой баллон? 😊

партизанен164

я имел ввиду испытание)) а в подарок хотелось то чего щаз негде нет в продаже. только сегодня факел в блистере взял(там прочитал интересную инфо- при попадании в глаза промыть теплой водой с мылом!?!? как это понимать?) лично мне интересен блек 25 ну и того чего пока нет - шпага и пена. но я чето очкую впервые испытывать и сразу такие мощные образцы,раньше конечно бывало сносило ветром немного,на коже испытывал,в помещении и т.д. на мой взгляд перец11а слабее всех предстоящих новинок так как не смесевик и аэрозоль(у него сила в респираторном эффекте),поэтому наверное его хочу испытать))))

ferge

Бы был рад вам 200 руб для тестов подкинуть (сумма может и не большая, но мне необременительна). Баллон на ваше усмотрение.

Deathmond

С Перцем 11-А проблема - на него фонд не собран.
А на счет мощности баллонов, условия испытания будут соответствующие - дистанция 1,5 и скорее всего по закрытым глазам + продумаем новые технологии отмыва.

Borion

партизанен164
(там прочитал интересную инфо- при попадании в глаза промыть теплой водой с мылом!?!? как это понимать?)

Вполне нормальная рекомендация. Проверено на себе. Особенно, если учесть, что там еще и CS есть. Другое дело, что вода должна быть проточной, иначе только хуже будет. В "полевых" условиях промывать лицо водой с мылом можно только после отмывания молоком, когда глаза уже откроются.

партизанен164
лично мне интересен блек 25 ну и того чего пока нет - шпага и пена.

Шпаги и пены пока ни у кого нет.

партизанен164
перец11а слабее всех предстоящих новинок так как не смесевик и аэрозоль(у него сила в респираторном эффекте),поэтому наверное его хочу испытать))))

Хм, ну хозяин-барин, но я бы не был столь оптимистичен 😉

ferge
Бы был рад вам 200 руб для тестов подкинуть (сумма может и не большая, но мне необременительна). Баллон на ваше усмотрение.

Хорошо, занесу в список.

Deathmond
С Перцем 11-А проблема - на него фонд не собран.

"Ну коли пошла такая пьянка", то я готов предоставить кредит 😀 С тем условием, что видео не выкладываем и подробных комментариев не даем, пока он не будет возмещен на 75%.

Deathmond
А на счет мощности баллонов, условия испытания будут соответствующие - дистанция 1,5 и скорее всего по закрытым глазам + продумаем новые технологии отмыва.

Я думаю, что специально закрывать глаза на 1,5 м нет смысла, они все равно успеют закрыться до попадания струи в лицо.

Deathmond

Borion
Я думаю, что специально закрывать глаза на 1,5 м нет смысла, они все равно успеют закрыться до попадания струи в лицо.
Просто чтобы испытателю спокойней было. 😊

МеДмеДь

На какой баллон?
На твоё усмотрение.

Borion

Так, у нас есть испытатель еще и на Black 65 http://guns.allzip.org/topic/20/1185577.html

Просьба участников token, KPbIC974, МеДмеДь, ferge перевести обещанные взносы. Реквизиты сейчас сообщу в ПМ. Также просьба по факту перевода сообщить мне для контроля получения.

Borion

На текущий момент с учетом взноса еще одного участника на испытание Black 65 мл собрано и получено 1644 р. Если есть еще желающие проспонсировать испытание этого баллона, то велкам. Напомню, что планка вознаграждения за одно испытание у нас сложилась на уровне 2000 р.

1wr8sz2

Здравствуйте уважаемые форумчане! Достаточно давно просматриваю ветки обсуждения, но только сейчас решил пару строк прокоментировать. Для начала хочу добавить недостающую сумму для испытания "Блек 65", доверяю Борису (Бориону), но прошу учесть, что я недостаточно силён в переводах денежных средств, а поэтому лучше связатся лично и решить этот вопрос. Для себя давно решил кто провокатор, поэтому вряд ли с ними можно вести конструктивный диалог, но среди участников, на мой взгляд, вижу некоторые ошибки,которые хотел бы прокоментировать. Вопросов конечно много и в одном сообщении всё не укажещь ( далее конечно постараюсь продолжить), но заострю внимание на одном вопросе [ Их много разумеется ), а именно, нужны ли добавки к перцу в виде CS и СR? Да, нужны,.. ,но только СS. ПОчему? Хороший перец как и CR. действует только на "вдох",(исключая прмое попадание в глаза разумеется),а CS " бъёт по глазам" независимо от "вдоха", . Да безусловно, СR сильнее СS и жгёт сильнее, но быстродействие, которое обеспечивает CS у него безусловно нет. Как офицер запаса, знаю о чём пишу - зная действия этих газов. Иногда конечно, когда читаешь "професоров", что CS не действует на пъяных или наркоманов, становится смешно, хочется сразу спросить в какой концентрации ? Да, концентрация газовых баллончиков с CS мала в баллончиках Техкрима, но в купе с перцем ( о типе распыления отдельный разговор) даёт очень неплохой эффект. Готов к конструктивному диалогу по этому и другим вопросам

HandOfGod

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Приветствую!
нужны ли добавки к перцу в виде CS и СR? Да, нужны,.. ,но только СS.
а CS " бъёт по глазам" независимо от "вдоха"
Тоже придерживаюсь такого мнения. По крайней мере, все испытания что я видел на ютубе (Россия, Украина и др.) сочетания OC+CS показали лучшую эффективность чем СR в концентрациях до 60 мг.

Мне вот еще очень интересно испытать Перец 11-а без всяких добавок. Посмотреть, насколько они нужны при таких концентрациях капса. Некоторые опасаются носить баллоны с CS, так как существуют риск микроутечки и человек контактирует с ирритантом. Насколько это вредно не берусь сказать.

1wr8sz2

Теперь о типе распыления. На мой взгляд, струйный тип распыления ( газовых баллончиков любых производителей) существенно уступает в эффективности аэрозольному и аэрозольно-струйному выбросу ирританта. Вообще, я бы не рекомендовал ( особенно девушкам!) носить газовые баллончики этого типа. Давайте попробуем разобраться. При реальной самообороне, когда вас намерены покалечить или убить, любой обороняющийся человек ведёт себя несколько иначе, а не всегда правильные психофизические реакции проявляются даже у поготовленного професионала, не говоря уже людях не владеющих специальной подготовкой. Конечно в неподвижную статичную мишень из струйного балллончика попасть легко, а когда объект активно двигается, маневрирует? Да,баллончик нужно применять неожиданно, но давайте рассуждать с точки зрения логики и здравого смысла, всегда ли можно расчитавать на внезапное распыление ? И попадёте ли вы (всегда?)точно в глаза? Из своего опыта замечу, что хорошо стрелять на полигоне, когда по тебе не стреляют- показывая отличные результаты, но вот когда совсем рядом "рвутся гранаты" пусть и учебные, а перед этим был кросс с полной боевой выкладкой, то результаты у большинства даже подготовленных ребят будут гораздо хуже. Думаю понятно почему я привёл такой пример. Техкрим на мой взгляд совершил отличный прорыв по типу распыления это баллончик Факел и Блек 65, блек 25 -неплохо,но я не хотел бы пока быть категоричным именно в оценке распыления блек 25.

Borion

Ну, во-первых, нужно различать струйные баллоны по диаметру струи. Можно выделить два класса струйных ГБ: узкоструйные (ПС/ПСС, KO JET) и широкоструйные (то, что будет представлять собой Шпага). Во-вторых, я согласен, что чисто струйный баллон средство самообороны более узко специализированное и пригодное для меньшего диапазона возможных ситуаций самообороны и подходит в большей степени для опытных пользователей. Но посмотрите видео испытаний образцов Техкрима, которые мы проводили с HandOfGod около года назад. Там был проведен один эксперимент с распылением ПСС сразу по трем мишеням веерным методом. То есть, практически непрерывное распыление с переносом струи от одной мишени на другую. Мишени, при этом, были расположены широким фронтом. Итог таков: все мишени были залиты ж/с в достаточной мере для того, чтобы состав подействовал. Заливал я их максимально быстро. Широкоструйные струйные баллоны более универсальны и дают больше возможностей.

Если вам кажется, что попасть из Black 25 (который, как я понимаю, некоторые относят к струйным) трудно, то это не так. Лично мне было легче попасть в центр мишени из него, нежели, чем из Black 65, потому что кнопка 65 мл баллона широкая и точно сориентировать сопло в начальный момент времени получается не всегда, а вот у 25 мл кнопка маленькая и большой палец полностью ее накрывает и упирается в буртик. Выражаясь ружейной терминологией, "вкладка" у 25 мл баллона лучше. При этом, даже при частичном промахе, ж/с в цель попадет достаточно много.

Что касается чисто аэрозольного типа, то я вижу у него больше минусов, чем плюсов. Это и ограниченность или даже невозможность (при определенных концентрациях ДВ) применения в замкнутых помещениях и при сильном ветре. И меньшая эффективная дистанция применения. И малое количество ж/с, которое может приводить к задержке действия при условии попадания по закрытым глазам. Но у аэрозольных баллонов тоже есть своя ниша, где они проявляют себя лучше прочих типов распыления - это групповое нападение и защита от собак.

1wr8sz2

Некоторые опасаются носить баллоны с CS, так как существуют риск микроутечки и человек контактирует с ирритантом. Насколько это вредно не берусь сказать.

Все конечно знают, что CS относится к категории слезоточивых веществ, за исключеним тех чудаков которые думают, что где то за бугром открыто продают нервно-паралитический газ 😊Спорить с такими кадрами бесполезно, а убеждать, что табун,ви-экс,зарин,зоман,циклозарин, никогда не использовалась для граданского оборота и полицией сложная задача 😊По вопросу CS, замечу, что в той концентрации Российских баллончиков ( и зарубежных тоже) он не более опасен, чем перец или морфолид пеларгоновой кислоты.

Borion

1wr8sz2
поэтому лучше связатся лично и решить этот вопрос.

Написал вам в ПМ.

Borion

1wr8sz2
Все конечно знают, что CS относится к категории слезоточивых веществ, за исключеним тех чудаков которые думают, что где то за бугром открыто продают нервно-паралитический газ 😊Спорить с такими кадрами бесполезно, а убеждать, что табун,ви-экс,зарин,зоман,циклозарин, никогда не использовалась для граданского оборота и полицией сложная задача 😊По вопросу CS, замечу, что в той концентрации Российских баллончиков ( и зарубежных тоже) он не более опасен, чем перец или морфолид пеларгоновой кислоты.

HandOfGod, я так понимаю, имел ввиду канцерогенность CS.

P.S.: Думаю, что подобные обсуждения лучше вести в отдельной теме, потому что все же данная тема посвящена организации и результатам испытаний.

1wr8sz2

Там был проведен один эксперимент с распылением ПСС сразу по трем мишеням веерным методом. То есть, практически непрерывное распыление с переносом струи от одной мишени на другую. Мишени, при этом, были расположены широким фронтом.

Мишени насколько я помню, не двигались, не маневрировали и не пытались ударить 😊 Про психофизические реации человека я написал ранее. Спорить по этому вопросу можно долго, но вряд ли целесообразно. Считаете, что правы пожалуйста, но у меня другая точка зрения. Шпагу я не рассматривал-отдельная тема для обсуждения.

Если вам кажется, что попасть из Black 25 (который, как я понимаю, некоторые относят к струйным) трудно, то это не так.
Я про блек 25 недавал никаких оценок, зачем домысливать за меня? Ну если уже и затронули вопрос, то интересовало меня совсем не это,а некоторые иные технические вопросы.

Что касается чисто аэрозольного типа, то я вижу у него больше минусов, чем плюсов. Это и ограниченность или даже невозможность (при определенных концентрациях ДВ) применения в замкнутых помещениях и при сильном ветре.
Но у аэрозольных баллонов тоже есть своя ниша, где они проявляют себя лучше прочих типов распыления - это групповое нападение и защита от собак.

Не соглашусь. Плюсы и минусы у аэрозольных и струйных действительно есть, но минусов больше именно у струйных-всё я обосновал выше. С аэрозольно-струйными вопрос более сложный, нужно проводить сравнительный анализ, разные бывают и аэрозольные и аэрозольно- струйные. Присутствие респераторного эффекта это плюс и минус баллончика, да, в помещении проблематично применять, но практическое его отсутствии тоже не есть хорошо. Он даёт быстродействие, а это один из самых главных критериев. Я например взял бы тип распыления как у факела. Какой именно должен быть аэрозоль мелкодисперсный или крупнодисперсный,вопрос сложный, скорее нужно найти золотую середину, как и с респераторным эффектом.


Walther P99 QT

а часто вообще при применении баллончика "мишень" маневрирует? все же это не огневой бой- и дистанция не та. мне кажется, для баллончика более характерна ситуация, когда нападающий, втянув голову и вытянув руки, бросается вперед, пытаясь схватить и повалить оппонента...

Deathmond

1wr8sz2
Присутствие респераторного эффекта это плюс и минус баллончика, да, в помещении проблематично применять, но практическое его отсутствии тоже не есть хорошо. Он даёт быстродействие, а это один из самых главных критериев.
Каким это образом? Быстродействие обеспечивает количество жидкого состава. Вон у Пинка какой респираторный эффект все поймали, а толку. ЖС мало -> большая задержка.

1wr8sz2

Каким это образом? Быстродействие обеспечивает количество жидкого состава. Вон у Пинка какой респираторный эффект все поймали, а толку. ЖС мало -> большая задержка.

Да, Безусловно. От пропускной способности клапана зависит очень много. Кто же спорит ? Вообще,на мой взгляд это один из основопологающих факторов. 5 мл в секунду безусловно очень мало. Здесь мне кажется Техкриму нужно было несколько увеличить время выхода ирритантов у линейки баллончиков 25( кроме блека 25 разумеется). Тогда результат был бы иным. Респераторный эффект даёт быстродействие, но когда состава попало достаточно много. Ну а жидкий состав должен быть достаточно концентриванный, чтобы вести речь о быстродействии.

Borion

1wr8sz2
Мишени насколько я помню, не двигались, не маневрировали и не пытались ударить 😊 Про психофизические реации человека я написал ранее. Спорить по этому вопросу можно долго, но вряд ли целесообразно. Считаете, что правы пожалуйста, но у меня другая точка зрения.

Да мишени не двигались и не маневрировали, но и я почти не целился. Да, в реальной жизни будет сложнее. Но реальное применение такое и будет - быстрое, энергичное, без выцеливания. Можно, в принципе, смоделировать подвижные мишени, подвесив некие грузы на веревках и раскачав их.

1wr8sz2
Я про блек 25 недавал никаких оценок, зачем домысливать за меня? Ну если уже и затронули вопрос, то интересовало меня совсем не это,а некоторые иные технические вопросы.

Мне так показалось, исходя из этого:

1wr8sz2
Техкрим на мой взгляд совершил отличный прорыв по типу распыления это баллончик Факел и Блек 65, блек 25 -неплохо,но я не хотел бы пока быть категоричным именно в оценке распыления блек 25.


1wr8sz2
Не соглашусь. Плюсы и минусы у аэрозольных и струйных действительно есть, но минусов больше именно у струйных-всё я обосновал выше. С аэрозольно-струйными вопрос более сложный, нужно проводить сравнительный анализ, разные бывают и аэрозольные и аэрозольно- струйные. Присутствие респераторного эффекта это плюс и минус баллончика, да, в помещении проблематично применять, но практическое его отсутствии тоже не есть хорошо. Он даёт быстродействие, а это один из самых главных критериев. Я например взял бы тип распыления как у факела. Какой именно должен быть аэрозоль мелкодисперсный или крупнодисперсный,вопрос сложный, скорее нужно найти золотую середину, как и с респераторным эффектом.

Струйные баллоны в отличие от аэрозольных никогда не позиционировались как универсальные для любых ситуаций. А вот аэрозольный тип распыления еще не столь давно был просто единственно доступным в РФ. Мое мнение, что оптимальный тип распыления это аэрозольно-струйный или широкоструйный. То есть, направленный конус. Минус у струйного я вижу только один - сложнее попасть. А респираторный эффект это палка о двух концах - подул ветер не в ту сторону и вот уже обороняющийся наглотался больше, чем нападающий, или он взял и задержал дыхание в момент распыления. А определять направление ветра в экстремальной ситуации малореально. Поэтому, такие баллоны как Перец 11-А и Шок лично я бы не посоветовал носить девушкам и женщинам. Уж слишком жестко они действует на дыхание, чтобы пренебречь возможным вдыханием аэрозоля обороняющимся.

1wr8sz2

Да мишени не двигались и не маневрировали, но и я почти не целился. Да, в реальной жизни будет сложнее. Но реальное применение такое и будет - быстрое, энергичное, без выцеливания. Можно, в принципе, смоделировать подвижные мишени, подвесив некие грузы на веревках и раскачав их.

Никакая движущаяся мишень не заменит человека, тем более агресивного и с не очень добрыми намерениями, тем более двух. В реальной самообороне всё будет намного сложнее. Да, возможно получится попасть и со струйного баллончика, но вопрос в том, что у аэрозольного и аэрозольно струйного шансов гораздо больше, а жизнь это не компътерная игра, где потеряв одну жизнь можно взять другую.Это безусловно, я веду речь о тех случаях, когда жизни и здоровью угрожает реальная опасность.

А респираторный эффект это палка о двух концах - подул ветер не в ту сторону и вот уже обороняющийся наглотался больше, чем нападающий.
Да,согласен респераторный эффект штука возможно двойственная, поэтому у аэрозольных баллончиков производителю нужно делать как можно большую дальность действия. Конечно это не панацея и направление ветра нужно учитывать, задерживать дыхание, чтобы не получить в крайнем случае большую дозу ирританта чем супостат 😊

А определять направление ветра в экстремальной ситуации малореально.

Легкий ветерок действительно малореально, ну а средний и сильный ветер несложно. Кстати, баллончики, как правило, в реальной ситуации применяют 1 метр, возможно немного дальше, а тип распыления Факел на этой дистанции не успеет сдуть легким ветерком, хотя задерживать дыхание при любом примении безусловно необходимо.

Поэтому, такие баллоны как Перец 11-А и Шок лично я бы не посоветовал носить девушкам и женщинам. Уж слишком жестко они действует на дыхание, чтобы пренебречь возможным вдыханием аэрозоля обороняющимся.

По поводу Шока согласен, действительно слишком жиденькое распыление. Перец 11-А безусловно лучше чем ШОК, но его на мой взгляд нужно было делать с гораздо большей дальностью действия- это конечно недостаток.

Borion

Невозможно сделать аэрозольный баллон с гораздо большей дальностью в силу чисто физических свойств частиц аэрозоля. Чем меньше масса частицы, тем быстрее она теряет начальную скорость и направленное движение. Для клапана 10 г/сек это практически потолок дальности. Для клапана 25 г/сек он выше, но все равно по результатам испытаний заливающая способность того же Факела ограничена по разным оценкам 1,2-1,5 м. Дальше только мелкая аэрозольная пыль остается на мишени, то есть опять та же ситуация с торможением и рассеиванием частиц.

1wr8sz2

Невозможно сделать аэрозольный баллон с гораздо большей дальностью в силу чисто физических свойств частиц аэрозоля. Чем меньше масса частицы, тем быстрее она теряет начальную скорость и направленное движение. Для клапана 10 г/сек это практически потолок дальности. Для клапана 25 г/сек он выше, но все равно по результатам испытаний заливающая способность того же Факела ограничена по разным оценкам 1,2-1,5 м. Дальше только мелкая аэрозольная пыль остается на мишени, то есть опять та же ситуация с торможением и рассеиванием частиц.

Не берусь судить возможно или нет- это технические вопросы к специалистам,но думаю, что напор и больший выброс ирританта у Перца11 можно было увеличить хотя бы немного, к сожалению этого не сделали.

Borion

Borion
На текущий момент с учетом взноса еще одного участника на испытание Black 65 мл собрано и получено 1644 р. Если есть еще желающие проспонсировать испытание этого баллона, то велкам. Напомню, что планка вознаграждения за одно испытание у нас сложилась на уровне 2000 р.

На данный момент, благодаря взносу участника blackperec, собрано 2044 р.

Walther P99 QT

Borion
На данный момент, благодаря взносу участника blackperec собрано 2044 р.

поскорее бы уже испытание 😊 как бы самый интересный баллончик, на мой взгляд...

Deathmond

Раз уж у нас на испытаниях будут такие адские баллоны, предлагаю обсудить новые методы отмыва испытателей. У меня есть такое предложение - небольшой тазик, в котором смешиваем баклажку воды с пузырем жидкого мыла (для полного кайфа можно еще и льда накидать). Испытатель может из него умыться или вообще опустить в него лицо и подержать так.

Borion

У кого есть тазик подходящий? 😊

Deathmond

Завтра зайду в хозмаг, посмотрю.

Walther P99 QT

Deathmond
Испытатель может из него умыться или вообще опустить в него лицо и подержать так.

кстати, мой товарищ, капитан в отставке (еще советских времен) утверждал, что именно так по инструкции должна производиться дегазация одного отдельно взятого человека...

Borion

Deathmond
Завтра зайду в хозмаг, посмотрю.

Я думаю, нужна пластиковая емкость, лучше квадратной формы. Такую удобнее транспортировать.

Deathmond

http://ru.wikipedia.org/wiki/Газовый_баллончик


Многие службы скорой помощи и отделения неотложной помощи в США, используют детский шампунь, чтобы удалить спрей.
Тоже хорошая мысль.

Borion

Я тоже о нем подумал, кстати.

Deathmond

И еще я тут подумал, может испытателю перед заливанием употребить пару таблеток Диазолина? Так сказать, от греха подальше.

Borion

ИМХО там противопоказаний много, я бы не стал без необходимости использовать.

Deathmond

В общем то, да. Тогда можно просто предложить испытателю и пусть он сам решает. Просто они подействуют только через 30 минут, а в случае сильной аллергии это очень много.

barabaka.85

1wr8sz2
Не соглашусь. Плюсы и минусы у аэрозольных и струйных действительно есть, но минусов больше именно у струйных-всё я обосновал выше. С аэрозольно-струйными вопрос более сложный, нужно проводить сравнительный анализ, разные бывают и аэрозольные и аэрозольно- струйные. Присутствие респераторного эффекта это плюс и минус баллончика, да, в помещении проблематично применять, но практическое его отсутствии тоже не есть хорошо. Он даёт быстродействие, а это один из самых главных критериев. Я например взял бы тип распыления как у факела. Какой именно должен быть аэрозоль мелкодисперсный или крупнодисперсный,вопрос сложный, скорее нужно найти золотую середину, как и с респераторным эффектом.

Есть ещё один очень важный для многих нюанс, аэрозольник нельзя применять в общественном транспорте, в отличии от струйника. Я сейчас мало катаюсь на метро/электричке, но раньше помню по 2-3 часа в день там проводил, и большинство конфликтных ситуаций, в которых баллон мог бы помочь, происходило всё таки там (т.е. в транспорте).
З.Ы. Моё мнение, рулить будет шпага, с её "конусом", попасть не намного сложнее чем аэрозольником, но воздух травить не должна.

Alex_Zombi

Black (65 мл) потестили. Приятственно. 😀

Borion

Да, провели испытание. Эффект оказался совершенно неожиданным (по крайней мере, для меня) - уже через несколько минут наш испытатель мог открывать глаза, но при этом испытывал сильные затруднения дыхания. То есть, был сильнейший респираторный эффект (который следовало бы ожидать от Перца 11-А), а воздействие на глаза не впечатлило. Правда, следует сделать одну серьезную оговорку - сегодня мы опробовали новый способ отмывания добровольца. В пластиковый таз было налито 5 л питьевой воды и 150 мл детского шампуня. Именно с отмывания в этом тазу и начался процесс дегазации. Возможно, это способ отмывания показал себя таким эффективным.

VadDm

А задержка какая была?
И жесткость действия?

Borion

Задержка довольно большая. Больше, чем при испытании ПСС, ближе к тому, что было при повторном испытании Пинка. Хотя мне показалось, что пока мы бегали по поляне, Alex_Zombi видел меня лишь прищуренными глазами. По жесткости действия, я думаю он лучше сам расскажет. Субъективно, я не увидел чего-то экстраординарного, кроме воздействия на дыхание.

VadDm

да, сюрприз...

Alex_Zombi

Borion
Задержка довольно большая. Больше, чем при испытании ПСС, ближе к тому, что было при повторном испытании Пинка. Хотя мне показалось, что пока мы бегали по поляне, Alex_Zombi видел меня лишь прищуренными глазами. По жесткости действия, я думаю он лучше сам расскажет. Субъективно, я не увидел чего-то экстраординарного, кроме воздействия на дыхание.
Правильно показалось. 😊 На ожидаемом месте самооборонщика не обнаружил - пришлось наводиться дополнительно. Видел картинку расплывчато, но вектор движения удалось выбрать верный. Если бы самооборонщик убегал, то он бы таки убежал. Но, если бы у меня была истинная мотивация "догнать и убить", то шансы я бы оценил, как неплохие. Процентов 50-75. Теперь по жёсткости действия. Подействовало практически сразу после попадания. Глазки прищурились, но сразу не закрылись. Дышать стало сложно. Кожу жгло, но терпимо. Я бы сравнил жжение со жжением от горчичников, когда их пора снимать. Терпеть жжение можно, но неприятно - хочется чтобы оно пропало. 😊 Проблема с дыханием оказалась самой серьёзной. Пришлось уходить от места испытания и фактически заставлять себя дышать. Организм как-то не желал... Жгло носоглотку, но терпимо. Почему-то было особенно сложно сделать вдох. Глаза открылись довольно быстро. В принципе, я был боеспособен, но дышать сложно.

Borion

По раскадровке определил сколько длилось распыление - 0,7 сек.

P.S.: Таймер в этот раз решили не использовать, т.к. в прошлый раз получился явный перебор со временем распыления из-за времени реакции на нажатие и сигнал.

Borion

Ну вот и видео с Блэком 65:


Задержка действия до потери боеспособности составила 14 сек. Залитие, как видно, получилось качественным - состава на лице было предостаточно.

KPbIC974

Borion, злыдни вы все 😀 .

дезерт игл

могу импортных девайсов дать на испытания если интересно кому

snicers

Это самое эпичное испытание, захватывает от ночала до конца.
Такой респираторный эффект как раз из за высокой концентрации перца, надо было сразу с него пакет снять с головы, он весь в иританте был, а потом частицы перца уже осели в дыхательных путях.
Я когда перцовку на себы испытывал (брызнул в лицо с вытянутой руки), то водой с мылом очень быстро всё смыл и через 5 минут мог нормально смотреть, только покраснение осталось. На меня перцовка подействовола с задержкой в 7 секунд, глаза при этом изначально были закрыты, после распыленияя я их открыл, 5 секунд эффекта никакого не чувствовал, потом за 2 секунды пошло резкое нарастание жжения на коже и в глазах одновременно и всё полная дезаориентация.

Deathmond

Внимательно посмотрел видео и вот вам мое мнение:
1) Распыление велось по закрытым глазам, т.к. в первый момент состав попал не по ним, а по левой щеке, таким образом "спугнув" глаза.
2) По кадрам, на которых испытатель повернут лицом к камере, складывается ощущение, что после распыления он их не открывает. Для захвата силуэта противника вполне достаточно приоткрыть на миллиметр один глаз. А в таком случае, даже при большом количестве жидкого состава, до слизистой яд доберется не скоро.

EVIL_USER

Неожиданный эффект.
Похоже что на дыхание это индивидуальная реакция испытателя. Хотя кто его знает, может так и задумано.

Ждем black25, может расставит всё по своим местам.

Вообще, это всё мне напомнило буржуйские баллоны, там тоже испытатель стонет как ему хреново, но при этом спокойно ходит и ориентируется в пространстве.

В целом эффект, похоже, не хуже чем от струя, однако несколько странный.

Залитие самое правильное, на мой взгляд.

Borion

дезерт игл
могу импортных девайсов дать на испытания если интересно кому

"Огласите весь список, пожалуйста" (с)

дезерт игл

Огласите весь список, пожалуйста" (с)
#920 IP
P.M. Ц
Kolter rmg19 который типа Глок 😊
Ну и жду jet protector 😛

Borion

А какой смысл испытывать столь редкие девайсы, которые даже в "за пределами" мало кто берет?

Scratch174

да, за 14 секунд можно серьёзно отхватить ) + есть шанс промазать. Но за респираторный эффект баллону спасибо. Если тело не может дышать, то и бегать далеко не сможет. Так что можно и по рту\носу целиться. Пусть всё видит )

ferge

Надеялся я что Black (65 мл) будет очень мощным, концентрации вроде больше чем в перцовке, которая по вашим тестам сразу валит, ан нет..

Borion

Наш тест Перцовки был только один. Я уже высказался по этому поводу здесь http://guns.allzip.org/topic/28/1205243.html Боюсь вызвать негатив, но сейчас мне кажется, что повтори мы испытание без той ошибки, Перцовка отработала бы примерно так, как на Garlic'е, то есть задержка тоже была бы (какая именно, трудно сказать).

Есть, кстати, предложение испытать Перцовку 65, чтобы уж развеять все сомнения.

snicers

Black (65 мл) потестили. Приятственно.
Вопрос к испытуемому -какие ощущения были в первые секунды после распыления, тоесть первые действия были через пересиливания боли и тд. или сначало нечего не ощущалось?

snicers

повтори мы испытание без той ошибки, Перцовка отработала бы примерно так, как на Garlic'е,
В испытании с Гарликом задержка 13 сек и видно что она на него раньше действует, тоесть он местами немного приостанавливается.

Borion

Взвесил на бытовых электронных весах (с точностью до 1 г) Black 65, который использовался на испытании - масса 54 г. Полный имеет массу 70 г. То есть получается, ушло 16 г состава и вылетело 160 мг капсаицина и 60,8 мг CS.

Walther P99 QT

посмотрел видео с Блэк-65 в главной роли. слушайте, мне понравилось ... испытатель (спасибо ему огромное за решимость) несколько раз повторил "дышать тяжело...", и было видно, что ему действительно очень плохо. при этом я не заметил "респираторки" у остальных участников эксперимента. в общем, в условиях реально боевых она подействует гораздо быстрее (учитывая меньшую дистанцию и непреодолимое желание залить и "навешать" посильнее), а от затруднения дыхания у противника, скорее всего, начнется легкая паника. однозначно куплю себе такую штуку- две 😊

Deathmond

Walther P99 QT
при этом я не заметил "респираторки" у остальных участников эксперимента.
Я поймал, но совсем немного. Кашлянул раза два. От Пинка было хуже.

HandOfGod

Borion
Ну вот и видео с Блэком 65:

Спасибо огромное испытателю за решимость и бесстрашие, а также за скромность, даже отказывался брать честно заработанный гонорар.

HandOfGod

несколько раз повторил "дышать тяжело...", и было видно, что ему действительно очень плохо.
Было действительно страшно, мы испугались, так как помочь ничем не могли и не знали как будет дальше развиваться ситуация. Только не понятно что это - индивидуальная реакция испытателя на действие баллона или работа самого баллона? Похоже на одышку еще или спазм дыхания, когда не хватает кислорода и дыхание затруднено. Он еще, конечно, сидел в шапочке окрашенной и футболке залитой по плечи, испарения перебивали ему дыхание, не догадались сразу снять.

Баллон конечно жесткий, что будет с тем кому нечем отмыться, но недостаточно быстрый, что удивительно и не могу понять?! Почему мои глаза закрываются от малейших капель, остатков облака, а испытатели бегают по поляне с залитыми лицами...

Deathmond

HandOfGod
Было действительно страшно, мы испугались, так как помочь ничем не могли и не знали как будет дальше разворачиваться ситуация.
Кстати, это повод задуматься. Надо иметь с собой какой-нибудь ингалятор, который бы помог быстро облегчить дыхание. Особо актуально это будет на испытаниях Перца-11А.

ferge

HandOfGod
Почему мои глаза закрываются от малейших капель, остатков облака, а испытатели бегают по поляне с залитыми лицами...


Ну может всё дело в мотивации, они хотят вас почикать любой ценой, как и должно при атаке ножом, а вы себе такую задачу не ставите.. Шутка. Но в каждой шутке есть доля правды 😊

Deathmond

HandOfGod
Почему мои глаза закрываются от малейших капель, остатков облака, а испытатели бегают по поляне с залитыми лицами...
В принципе, он говорил, что больно было сразу же. А что бегать мог, так если не моргать и не трогать глаза, состав далеко не сразу попадет на слизистую.

Borion

HandOfGod
Баллон конечно жесткий, что будет с тем кому нечем отмыться, но недостаточно быстрый, что удивительно и не могу понять?! Почему мои глаза закрываются от малейших капель, остатков облака, а испытатели бегают по поляне с залитыми лицами...

Тут как бы причина и следствие разные. Ты "ловишь" те капли, которые не замечаешь, то есть глаза на них не реагируют, состав сразу попадает на слизистые и уже в виде спазматической реакции закрываются глаза. Также, как я например, нахватался аэрозоля Пинка или когда мне при испытании БАМ "Тарантул" прилетела капля точно в глаз. Испытатели же видят струю и рефлекторно глаза закрывают до контакта струи с лицом. То есть у них состав на слизистые начинает попадать, когда они глаза открывают.

Alex_Zombi

snicers
Вопрос к испытуемому -какие ощущения были в первые секунды после распыления, тоесть первые действия были через пересиливания боли и тд. или сначало нечего не ощущалось?
В первые секунды были растерянность и ощущение, что поставленную задачу реализовать не получится. Если правильно увидел на видео, то глаза успели зажмуриться в момент первого попадания на лицо, но я честно старался сам их не закрывать. Наверное, это помогло в дальнейшем хоть плохо, но как-то видеть испытателя. 😊 Проблема с дыханием тоже появилась практически на первых секундах. Носом дышать было нельзя, а ртом тоже как-то не очень хорошо дышалось. Что интересно, в первые секунды ни боли, ни жжения не ощущал. Они пришли чуть позже. 😊 Неприятный запах растворителя и перца ощущал в первые секунды. Потом жгло, но терпимо. Боль тоже вполне терпимая.

Deathmond

Alex_Zombi
Если правильно увидел на видео, то глаза успели зажмуриться в момент первого попадания на лицо, но я честно старался сам их не закрывать.
Это рефлекс. С этим ничего не поделаешь, у всех так.

Alex_Zombi

HandOfGod
Спасибо огромное испытателю за решимость и бесстрашие, а также за скромность, даже отказывался брать честно заработанный гонорар.
Пожалуйста, конечно, но на самом деле это Вам всем спасибо. Полный сервис и куча бонусов. 😊 На денежку уже прикупил педальки и новую камеру для велосипеда. Тысячу с зарплаты внесу в фонд испытателей. Могу немного добавить про эффективность воздействия. Помыться в день испытаний не сложилось, что могло способствовать покраснению глаз и слезоотделению на второй день. Не рыдал, но глазки иногда платочком промокать приходилось. Работать было сложно, но 8 часов я продержался. 😊 Во второй день после испытаний вечером, около 20 часов по Москве, помылся под душем с шампунем и гелем. Немного ощушалось тепло на сгибе левой руки куда попало немного состава из баллончика. Спал хорошо и в первый и в последующие дни после испытания баллончика. На третий день покраснение левого глаза сильно уменьшилось, а вот с правым глазом всё не так хорошо. Больно моргать, но боль слабая. Временами выделяется некая белёсая субстанция, способствующая склеиванию век, но вполне промывается водой.

EVIL_USER

А при выстреле из УДАРа глаза успевают закрыться?

Alex_Zombi, я правильно понял, что блефароспазма, как такового, небыло?

По поводу дыхания, похоже повторили систему как у шиханов, когда испаряющаяся с лица отрава, создает облако с достаточной концентрацией в непосредственной близости от органов дыхания.

EVIL_USER

Alex_Zombi
Временами выделяется некая белёсая субстанция, способствующая склеиванию век, но вполне промывается водой.
Нехорошо, похоже конъюнктивит.
Вероятно когда тер слезящиеся глаза, занес какую-то гадость.

Из народных средств, обычно чай прикладывают. Однако если за пару дней не прошло, то вероятно, имеет смысл это дело полечить лекарствами...

Alex_Zombi

EVIL_USER
Нехорошо, похоже конъюнктивит.
Вероятно когда тер слезящиеся глаза, занес какую-то гадость.

Из народных средств, обычно чай прикладывают. Однако если за пару дней не прошло, то вероятно, имеет смысл это дело полечить лекарствами...

На выходных попрактикуюсь с чаем. Не поможет - пойду сдаваться на милость отечественной медицины. 😀

Alex_Zombi

EVIL_USER
...Alex_Zombi, я правильно понял, что блефароспазма, как такового, небыло?...
С первых секунд нет, но под конец глазки закрылись. Похоже, что рост таки сыграл в плюс и глазки в момент залития удачно закрылись.

Borion

Alex_Zombi
На третий день покраснение левого глаза сильно уменьшилось, а вот с правым глазом всё не так хорошо. Больно моргать, но боль слабая. Временами выделяется некая белёсая субстанция, способствующая склеиванию век, но вполне промывается водой.

Покраснение и раздражение глаз можно снять Визином или Окуметилом. У второго довольно много противопоказаний, поэтому перед использованием надо обязательно изучить инструкцию (а лучше в интернете почитать перед покупкой). А вообще, если симптомы будут сохраняться и после выходных, то действительно лучше обратиться к окулисту.

astarot82

Мда уж. Видимо не стоит так полностью доверятся перцу. Есть у него особенность сильно жжет, но глаза открываются мало мальски. Надо поиски наверное параллельно вести с синтетикой cr в смеси с CS. И вообще надо добиваться повышения рамок в синтетике. Была раньше на самообороне резеда 10м. Два баллона сменил. И скажу я вам прекрасно работал. Не одной промашки. Сразу и четко вырубал на ближайшие 10 минут. Желать больше и не надо.

партизанен164

Alex_Zombi
С первых секунд нет, но под конец глазки закрылись. Похоже, что рост таки сыграл в плюс и глазки в момент залития удачно закрылись.

спасибо за испытание. а при чем тут рост? дело по моему в рефлексе.

дезерт игл

Борион-девайсы редкие но интересен эффект, понятно что Кольтер на уровне Фога скорее всего, а вот Протектор вполне может вундервафлей оказаться 😊
Да и я просто редкие газовые девайсы коллекционирую хобби такое 😊

Enot_Obormot

партизанен164
а при чем тут рост?
Нервные окончания длиннее, сигнал доходит дольше 😊

Borion

партизанен164
спасибо за испытание.

О, кстати! А вы еще не передумали испытывать Перец 11-А? Или уже не будет возможности пересечься?

дезерт игл
Борион-девайсы редкие но интересен эффект, понятно что Кольтер на уровне Фога скорее всего, а вот Протектор вполне может вундервафлей оказаться 😊
Да и я просто редкие газовые девайсы коллекционирую хобби такое 😊

Ну ваш личный интерес я понимаю, но у нас все-таки общественные испытания, направленные на выявление доступных для среднестатистического пользователя эффективных средств СО. Да и не рискнул бы я испытывать Протектор публично - это все-таки полноценное газовое оружие, не сертифицированное в РФ, к аэрозольным распылителям никак не отнесешь.

партизанен164

не передумал,но уже уехал из Москвы,самое обидное,что время было но я сильно простыл(( когда в следующий раз буду не знаю,если 11а уже запытаете,тогда еще что нибудь попробуем,список еще большой)))

Borion

Ладно 😊 Тогда вновь начинаем поиск добровольца на Перец 11-А и продолжаем искать на Black 25 мл.

МеДмеДь

Так, отпишу ка я своё мнение по поводу испытаний блэка.
Ещё после испытаний по бумажкам, у меня стал напрашиваться вопрос: Почему состав красный? Ведь там 95% ОС, а это же белый порошок.

После испытаний на человеке, немного разочаровал эффект, я ожидал большего, но в целом пойдёт. Тут ещё у меня такой вывод напросился, что 1 грамм ОС 20%, действует более эффективно, чем 420 мг 95%, несмотря на то, что концентрация от общей массы содержимого выше (1%), иначе я не могу объяснить такой эффект.

Borion

МеДмеДь
Так, отпишу ка я своё мнение по поводу испытаний блэка.
Ещё после испытаний по бумажкам, у меня стал напрашиваться вопрос: Почему состав красный? Ведь там 95% ОС, а это же белый порошок.

Состав подкрашен, как у ПСС последних партий. Это, кстати, неплохо - сразу видно, попал или нет.

МеДмеДь

Состав подкрашен
Теперь понятно, но всё же вопросов по новинкам ещё много.

fender-



Очень жесткий баллончик.

Scratch174

Это не испытание, а тупо издевательство над испытуемым. Ни спецсредств подготовленных для отмывания, ни имитации нападения. Да еще и на балконе...

Deathmond

С учетом уже имеющегося материала, предлагаю внести коррективы в план испытаний:
1) Дистанция. Предлагаю А и АС лить с 1м, а С, пену и гель с 1,5м. Походу мы перемудрили с гуманизмом.
2) Поведение добровольца. Здесь можно многое обсудить. От себя предлагаю условие - поле распыления испытатель должен полностью открыть глаза.
3) Дегазация. Надо продумать каким образом можно облегчить испытателю жизнь в случае затрудненного дыхания (ингалятор какой-нибудь) или аллергической реакции (таблетки, уколы, ...). Может запостить эти вопросы в 80-ом разделе?

fender-

На видео видно,какой жесткий баллон.А испытуемый был заранее предупреждён и дал согласие.Глаза открылись после 25 минут.Баллон начал действовать спустя 3-4 секунды

Enot_Obormot

2 Deathmond - нужно вернуть таймер. 0.7 секунды это очень мало. При внезапном залитии можно поливать оппонента секунды полторы точно. Другое дело, что уже после одной секунды человек накрепко зажмуривается.

партизанен164

по поводу дегазации,надо хотя бы махать газетой,а испытуемому ходить против ветра,все это будет сносить пары CS или CR. ну и спиртное не забывайте. еще много слышал про лайм,снимает действие CS,сам лайм не проверял!

Deathmond

Enot_Obormot
2 Deathmond - нужно вернуть таймер. 0.7 секунды это очень мало.
От таймера больше проблем, чем пользы. Отмерить секунду очень просто ("двадцать один"). В этот раз Борис специально лил меньше секунды, т.к. страшно было такой жесткий баллон долго лить.

партизанен164
надо хотя бы махать газетой,а испытуемому ходить против ветра,все это будет сносить пары CS или CR.
На сколько я понял, дело было не в том сколько состава попадало в дыхательные пути (ибо лицо было вымыто), а сколько уже успело попасть и вызвать раздражение.

EVIL_USER

Звуковой файлик с сигналами раз в секунду, если нужен, завтра сгенерирую, выложу.

Deathmond
двадцать один
Это с точностью +/- 0,3 секунды, не меньше.

Deathmond

Точность получается нормальная. Попробуйте несколько раз повторить, глядя на секундную стрелку. А со звуковым файлом идея интересная.

EVIL_USER

А вы попробуйте несколько раз в микрофон повторить, а потом по файлу померить.
Если на стрелку смотреть, то под неё и подстраиваешься, а если не смотреть, то там очень сильно плавать может.

Deathmond

Нет, я имел в виду, несколько раз повторить, глядя на секундную стрелку, чтобы выбрать ритм произношения. А после этого можно достаточно точно воспроизвести секунду.

Borion

fender-
Очень жесткий баллончик.

fender-
На видео видно,какой жесткий баллон.А испытуемый был заранее предупреждён и дал согласие.Глаза открылись после 25 минут.Баллон начал действовать спустя 3-4 секунды

Он был расслаблен и совсем не мотивирован на активные действия. К тому же, по паническим действиям видно, что человек раньше никогда на себе ничего подобного не испытывал и не имел представления, какой может быть эффект.

В общем, я бы не расценивал это испытание как доказательство того, что Перцовка круче ПСС и Блэка.

Enot_Obormot

Deathmond
В этот раз Борис специально лил меньше секунды, т.к. страшно было такой жесткий баллон долго лить.
Такое ощущение, что не ГБ запытывается, а огнемет 😊 Жесткость воздействия все равно зависит от жгучести и концентрации. "Лишний" ирритант просто дольше смывать.

Deathmond
От таймера больше проблем, чем пользы.
Зато стабильность и повторяемость результатов. Хотя можно использовать любой способ замера времени, но он должен быть, т.к. время залития может сильно разниться от испытания к испытанию. И "перелить" лучше (для объективности) нежели "недолить".

Borion

Enot_Obormot
Такое ощущение, что не ГБ запытывается, а огнемет Жесткость воздействия все равно зависит от жгучести и концентрации. "Лишний" ирритант просто дольше смывать.

Задайте себе вопрос: а готовы ли вы сами встать под струю баллона с такой концентрацией? Тем более, с 1 м? Это сидя на форуме достаточно легко говорить, а в реальности все сложнее.

Enot_Obormot
И "перелить" лучше (для объективности) нежели "недолить".

Я не считаю, что это будет объективнее. Если состав подействует быстро, то все равно останется вопрос за счет чего: самого состава или того, что его много попало.

Deathmond

Enot_Obormot
Жесткость воздействия все равно зависит от жгучести и концентрации. "Лишний" ирритант просто дольше смывать.
Жесткость зависит от количества яда, попавшего на лицо и в глаза.
Учитывая, как было "хорошо" испытателю от полученного угощения, я даже представлять не хочу, что было бы от большей дозы.

партизанен164

Borion

Он был расслаблен и совсем не мотивирован на активные действия. К тому же, по паническим действиям видно, что человек раньше никогда на себе ничего подобного не испытывал и не имел представления, какой может быть эффект.

В общем, я бы не расценивал это испытание как доказательство того, что Перцовка круче ПСС и Блэка.


+1. но это испытание показывает что будет с неподготовленным человеком(таких большинство!) а еще по моему много зависит от психо-физических особенностей человека,например реакции, строение глазницы,густота ресниц и тд. поэтому судить однозначно по 1 испытанию нельзя.может на него перцовка вообще почти не подействует)))
желательно конечно чтоб было контрольное - все гб были испытаны на 1 челе,и он потом сравнил. я понимаю что это проблематично,но мечтать не вредно!))

Рамс

Мой опыт самообороны (неоднократный),рекомендует проводить испытание так: Залитие проводить с растояния 0,8м полусекундным пшиком,по прикрытым глазам(но не плотно зажмуренным),затем залитый делает шаг назад,а затем пытаетя догнать оборонщика.Оборонщик ,когда залитый делает шаг назад,тоже делает шаг назад и снова пшикает около секунды и пытается убежать.Именно так развивалась моя самооборона дважды,причём успешно.То есть залитый после залития иммитирует краткую растерянность шагом назад после залития лица ,потом открывает глаза и пытается поймать оборонщика и тут прилетает облако после второго распыла от убегающего оборонщика.Вы же испытаваете силу состава по подготовленному оппоненту, по закрытым глазам. Всегда,с любыми баллонами вас будут догонять

Enot_Obormot

Deathmond
Жесткость зависит от количества яда, попавшего на лицо и в глаза.
А можно это как-нибудь обосновать с точки зрения токсикологии?

Alex_Zombi

Deathmond
С учетом уже имеющегося материала, предлагаю внести коррективы в план испытаний:
1) Дистанция. Предлагаю А и АС лить с 1м, а С, пену и гель с 1,5м. Походу мы перемудрили с гуманизмом.
2) Поведение добровольца. Здесь можно многое обсудить. От себя предлагаю условие - поле распыления испытатель должен полностью открыть глаза.
3) Дегазация. Надо продумать каким образом можно облегчить испытателю жизнь в случае затрудненного дыхания (ингалятор какой-нибудь) или аллергической реакции (таблетки, уколы, ...). Может запостить эти вопросы в 80-ом разделе?
Полагаю, что при залитии добровольца сразу всем содержимым баллончика он уже никуда не побежит. 😀 По поводу дистанции скажу, что редко кто из нападающих начинает нападать именно на дистанции 1,5 - 1 метр. Как правило, на такую дистанцию быстро подходят (подбегают) вполне мотивированные противники и не факт, что самооборонщик успеет достать газовый баллончик. 😛
Открыть глаза полностью вряд ли получится. Обычно они или закрываются сразу или можно их чуть приоткрыть, прищурившись, но не факт, что картинка будет чёткой. Я например, видел размытую картинку. 😊
Для дегазации надо сразу снимать шапочку. Этот момент я осознал. Потом мыться-умываться. Затем снимать футболку-майку(рубашку). Потом снова на омовение. Ингаляторы, таблетки, уколы и т.п. надо с медициной согласовать, а лучше практикующего по профилю медика приобщить к испытаниям. 😊

Alex_Zombi

Enot_Obormot
... И "перелить" лучше (для объективности) нежели "недолить".
Почему-то именно вас хочется увидеть в качестве добровольца на повторном тестировании Black 65. 😀

партизанен164

ну не знай как с точки зрения токсикологии,но в прицепе эта фраза сама очевидность,только она не полная. еще важно в каком процентном соотношении яда от общей массы состава. для примера Русская защита и бам слезинка. яды одни и те же,разница большая, сам проверял на руке.

HandOfGod

А что у нас на Перец 11а до сих пор ничего не собрано? Хмм... Странно, никому не интересен? Еще бы Шок испытать и Факел.

Deathmond

Alex_Zombi
Обычно они или закрываются сразу или можно их чуть приоткрыть, прищурившись, но не факт, что картинка будет чёткой. Я например, видел размытую картинку.
Дело в том, что если весь состав попал по закрытым глазам, а испытатель их потом только чуть-чуть приоткрывает не моргая, то, как мы убедились, он может бегать достаточно долго. Причем, как мне кажется, время задержки на глаза практически никак не будет зависеть от жесткости состава. Если бы Вам не срубило дыхание, забег мог бы продолжаться и дальше. 😊
Т.о. я считаю, что либо испытатель должен нормально открыть глаза, либо надо будет засчитывать невозможность открытия глаз, как начало действия баллона. А иначе у нас по всем баллонам будет адская задержка.

HandOfGod

Я считаю не надо ничего мудрить. Испытатели все делали так как будут поступать на улице 99% людей залитых неизвестно чем, а именно щуриться и пытаться достать заливальщика. Нам не нужно создавать условия, при которых гб будет эффективен. Нам нужно проверить эффективность гб в условиях нападения и определить возможное время задержки. Но дистанции лучше сократить, а время для всех 1 секунда.

Deathmond

HandOfGod
Испытатели все делали так как будут поступать на улице 99% людей залитых неизвестно чем, а именно щуриться и пытаться достать заливальщика.
Вот здесь я не уверен. Если человека хорошо залили по закрытым глазам, у него жжет лицо и веки, перехватывает дыхание (пусть даже он и может приоткрывать немного глаза), сдается мне, его гораздо больше будет интересовать собственное самочувствие, нежели оппонент.

HandOfGod

Ну, это при благоприятном истечении обстоятельств, тогда хорошо, а попадется даг, агрессивный борцуха или чечен какой-нибудь он постарается захватить тебя или почикать, если с ножом будет.

дезерт игл

попадется даг, агрессивный борцуха или чечен какой-нибудь он постарается захватить тебя или почикать, если с ножом будет.
Чую скоро появится тема как ГБ отбится от дагестанской/таджикской/китайской (нужное подчеркнуть) мафии 😀 😀 😀 😀

Enf0rcer2

fender-


Очень жесткий баллончик.

были очень серьезные опасения что испытатель в окно выпадет

fender-

Хочу отметить ещё ,что содержимое модернизированной перцовки достаточно хорошо видно на лице,такой чёткий оттенок прям как у гб иностранного производства) Чем то КУМ напомнил 😊

Borion

Да подкрашивать стали просто. Такой же цвет сейчас у ПСС и Блэков. Это удобно - сразу видно, попал или нет и насколько хорошо попал.

партизанен164

мои мольбы услышали)))))
в случае если негодяи скрылись,проще найти и опознать будет.

barabaka.85

Рамс
Мой опыт самообороны (неоднократный),рекомендует проводить испытание так: Залитие проводить с растояния 0,8м полусекундным пшиком,по прикрытым глазам(но не плотно зажмуренным),затем залитый делает шаг назад,а затем пытаетя догнать оборонщика.Оборонщик ,когда залитый делает шаг назад,тоже делает шаг назад и снова пшикает около секунды и пытается убежать.Именно так развивалась моя самооборона дважды,причём успешно.То есть залитый после залития иммитирует краткую растерянность шагом назад после залития лица ,потом открывает глаза и пытается поймать оборонщика и тут прилетает облако после второго распыла от убегающего оборонщика.Вы же испытаваете силу состава по подготовленному оппоненту, по закрытым глазам. Всегда,с любыми баллонами вас будут догонять

Иммитируется самая неудачная ситуация из всех возможных, а не та которая проверенна опытом и работает с любым баллоном. Представьте что пространство ограниченно (холл в старых 14-ти этажках), противник мотивирован вас почикать и соответственно вооружён ножом, баллон после первого распыла у вас выбивают из рук (режут вытянутую руку). Ну а вы в принципе заходя в подъезд готовитесь, и в кармане сжимаете баллон.
Глаза закроются в 90% случаев, разве что человек пьян или приторможен, конечно что-то прилетит в глаза сразу, но если человек знаком с баллончиками в целом, он будет уклоняться/жмуриться/закрываться, а значит напрямую в глаза попадёт не так уж и много. ИМХО

Рамс

barabaka.85
От мотивированного опытного бойца да ещё с нажом,не по наслышке знакомого с баллончиками-защитит надёжно и то не всегда ,дробовик 12-го калибра.У тебя были у самого случаи самообороны с гб или ты так, тут начитался,лично у меня было два реальных случая защиты от людей(ёщё был от одного бичика ,просто было лень с ним связываться,но это так ни чего интересного),и ещё с десяток от собак ,так как уже семь лет езжу на велосипеде.

партизанен164

Рамс скажите пожалуйста какой гб был использован?

Borion

Рамс
У тебя были у самого случаи самообороны с гб или ты так,

Вообще-то barabaka.85 испытывал на себе ПСС и Факел-100, так что его мнение это взгляд с той стороны "баррикад".

дезерт игл

подпишусь в качестве добровольца на ШОК или ФОГ по выбору организаторов, денежка мне не нужна спортивный интерес, в СВР отписал

дезерт игл

От мотивированного опытного бойца да ещё с нажом,не по наслышке знакомого с баллончиками-защитит надёжно и то не всегда ,дробовик 12-го калибра
Ага, танки и артилерия мотивированного бойца ГБ собьет-собьет дыхалку закроет глаза, а после этого он уже не особо боец

HandOfGod

подпишусь в качестве добровольца на ШОК или ФОГ по выбору организаторов, денежка мне не нужна спортивный интерес
Вот это да, отлично! Я бы новый Шок запытал - все-таки народный баллон,а Фог единицы носят.

Borion

дезерт игл
подпишусь в качестве добровольца на ШОК или ФОГ по выбору организаторов, денежка мне не нужна спортивный интерес, в СВР отписал

Читал, что у вас большая диоптрия, вы сможете участвовать в испытании без очков?

дезерт игл

Без смогу, но в очках не интереснее ли будет? А то миф что на очкариков ГБ не действует устойчив

Рамс

партизанен164
ВО всех случаях использовался НЖП и с обаками тоже,только последний исключение,использовал ПСС против кавказца(собакен).

HandOfGod

Без смогу, но в очках не интереснее ли будет? А то миф что на очкариков ГБ не действует устойчив
С другой стороны, если будет приличная задержка, все сведется к тому что очки помешали залитию глаз.

Borion

Да, все-таки хотелось бы проводить испытания в однотипных условиях.

дезерт игл

ну хорошо можно без очков

fender-

У меня знакомый который испытал действие перцовки 65,соглашается на испытание перца 11А. Но тут дело в расстоянии до Москвы далековато будет) Да и фонд ещё пока что не собран.

HandOfGod

У меня знакомый который испытал действие перцовки 65,соглашается на испытание перца 11А. Но тут дело в расстоянии до Москвы далековато будет) Да и фонд ещё пока что не собран.
Интересно. Как далеко ехать и на какую сумму он рассчитывает? Если стандартные 2000р то может их у Блэка 25 позаимствовать?

дезерт игл

Бориону отписал в РМ

AAG

однозначно должны быть одинаковые условия. иначе эффект заведомо разный будет

HandOfGod

Я считаю надо испытывать без очков, только вот с какой дистанции? 1 метр - это слишком просто и наравне с Пинком. Поблажки для Шока. С другой стороны, если на 1.5 метров и будет задержка - скажут Шоком надо было ближе заливать. Может тогда взять средние 1.3 метра как и Пинк? Хотя вот Перцовку и НРЗ с 1 метра испытывали..

дезерт игл

Да без очков не вопрос, другое дело я ШОК по манекену распылял 1.5 для старого ШОКа много не долетит боюсь, метр нормально один фиг в СО ГБ издалека не применяют

дезерт игл

Кстати, могу на испытания вместо ножа взять турецкий сигнальник и попробывать пострелять чтоб понятно может залитый стрелять или нет, или оставить макет ножа? Кто как думает? Все таки с РС нападений не меньше чем с ножом

HandOfGod

по манекену распылял 1.5 для старого ШОКа много не долетит боюсь,
Мы испытаем новый Шок, с увеличенной дальностью струи и выходом содержимого. У него больший диаметр сопла.

HandOfGod

HandOfGod
Кстати, могу на испытания вместо ножа взять турецкий сигнальник и попробывать пострелять чтоб понятно может залитый стрелять или нет,
Интересный вариант, почему нет! Будет любопытно. Только заливальщику надо выдать защитные очки для глаз.

дезерт игл

Ну да...у мну Экол Вайпер 5.6 там сноп пламени из ствола

HandOfGod

Ну да...у мну Экол Вайпер 5.6 там сноп пламени из ствола
Тогда и оператору нужна защита 😀 А то спутаешь меня с заливальщиком )))

Borion

Ну я не особо представляю как моделировать ситуацию с револьвером - бегать от него смысла нет, а "качать маятник" тяжело. Но можно взять его с собой и провести репитицию без залития. Если получится что-то толковое, то можно будет использовать.

дезерт игл

Да нет не переживай 😊 я ж не идиот какой 😊 буду бить сильно но аккуратно 😊
А если серьезно я подожду пока заливальщик отбежит, да и я ж не СПШ с собой беру 😊

HandOfGod

Да просто будешь бегать как от ножа и все. Он палить будет - класс!!! Боливуд индийский отдыхает 😀

дезерт игл

револь никелированный в зеркало, копия Смита 686 так что можно блокбастер снять 😀 😀 типа "стрелка в лесу" или "крутые разборки" 😀 😀 😀 😀

партизанен164

новый шок,как и все остальные аэрозольники(кроме 25мл) считаю надо с 1.5 метра,чтоб потом с другими типа 11а,фогом,факелом и тд. сравнить в равных условиях. а с пуколкой главное не заиграться)))

дезерт игл

Если серьезно с учетом 6 зарядного барабана 2-3 выстрела будет достаточно

дезерт игл

Да просто будешь бегать как от ножа и
Пожалуй ты прав всех в т.ч. и меня ведь интересует факт возможности произвести прицельный выстрел, что и может показать испытание, бегать я считаю как раз особо и не нужно, ибо и ослепший во все стороны может стрелять это понятно, но не прицельный огонь то не особо опасен.
А вот возможность прицельного огня как раз я думаю будет интересно всем

дезерт игл

Говоря проще мысль есть повторить тест ножевик vs пистолетчик, только в роли ножа будет ГБ

EVIL_USER

А может взять страйкбольный привод тогда? А то откуда мы узнаем насколько прицельным был выстрел из сигнальника?

А вообще, лично мне кажется что и нож лишний, не то что пистолет.

дезерт игл

А то откуда мы узнаем насколько прицельным был выстрел из сигнальника?
У меня страйкбольного нет, я ж сигнальники коллекционирую в принципе можно в ствол револьвера шарик забить страйкбольный энергии 22лонг хватит его метра на два плюнуть, или у кого страйкбольный взять...фиг знает все таки сигнальник менее травматичен

дезерт игл

А вообще, лично мне кажется что и нож лишний, не то что пистолет.
не согласен, щас у нападающих либо РС либо нож, так что все вполне объективно

Deathmond

партизанен164
новый шок,как и все остальные аэрозольники(кроме 25мл) считаю надо с 1.5 метра,чтоб потом с другими типа 11а,фогом,факелом и тд. сравнить в равных условиях. а с пуколкой главное не заиграться)))
По причине отсутствия на испытаниях эффекта неожиданности, считаю 1,5м неподъемной дистанцией для всех аэрозольников.

Borion
Ну я не особо представляю как моделировать ситуацию с револьвером
Аналогично. Учитывая, что на испытаниях не самый жесткий баллон и задержку лично я ожидаю большую, предложил бы просто работу на лапах.

партизанен164

отсутствие эффекта неожиданности по моему лучше компенсировать дополнительной секундой. а с метра мне кажеться они все будут рубить,разница максимум в секунду будет.

VadDm

Не надо ничего менять в условиях эксперимента!
Оставьте нож и необходимость догонять заливальщика.
Так хотя бы задержку однообразно можно измерить.

Конечно лучше бы по лапам работать, но это надо было делать изначально, еще при испытании ПСС.

HandOfGod

Так хотя бы задержку однообразно можно измерить.
С пистолетом тоже самое, можно будет определить задержку. Это интересный опыт, потому как у нас часто наблюдается противостояние Травмат Vs Все остальное. Хотелось бы знать, смогу ли применить ГБ и остаться цел. Но, если будет нож или лапы тоже не плохо. Просто с пистолетом получится зрелищное видео, вот почему я за это 😊

Насчет дистанции - более важный вопрос.
Читаем этикетку ШОК перцовый
Зона действия до 2,5 метров
Не применять ближе 1,0 метра.

Я сторонник того, чтобы испытывать аэрозольниники и вообще все ГБ с одинаковых дистанций. Но раз пошла такая пьянка, что стали делить гб по типу распыления, то предлагаю выбрать дистанцию для всех аэрозольников одинаковую либо 1 м либо 1,3 метра. И распыление одинаковое, чтобы не было как с Блэком "я боялся сильно заливать, потому что состав очень злой".

Deathmond

VadDm
Конечно лучше бы по лапам работать, но это надо было делать изначально, еще при испытании ПСС.
Ну почему же? Сами по себе догонялки ничего не решают, а тем более в замкнутом пространстве. Уж слишком много факторов, влияющих на их результат, кроме баллончика.
А нам надо замерить, сколько секунд после залива нападающий будет способен на активные действия, только и всего.

HandOfGod
Я сторонник того, чтобы испытывать аэрозольниники и вообще все ГБ с одинаковых дистанций. Но раз пошла такая пьянка, что стали делить гб по типу распыления, то предлагаю выбрать дистанцию для всех аэрозольников одинаковую либо 1 м либо 1,3 метра.
Я уже предлагал:
струйники, пена, гель - 1,5м
аэрозольники и АС - 1м.


HandOfGod
И распыление одинаковое, чтобы не было как с Блэком "я боялся сильно заливать, потому что состав очень злой".
Борис все правильно сделал. Нельзя такие неизведанные баллоны с места в карьер лить как Перцовку/Шок, мало ли что будет. До больницы все-таки далековато.

VadDm

HandOfGod
С пистолетом тоже самое, можно будет определить задержку. Это интересный опыт, потому как у нас часто наблюдается противостояние Травмат Vs Все остальное. Хотелось бы знать, смогу ли применить ГБ и остаться цел.

Если только ГБ то результат предсказуем в случае наличия травмата в руке.
Даже 2 сек задержки достаточно чтобы прицелиться (1сек) и сделать 2-3 выстрела. Цифры усредненно условные.
В такой ситуации надо сразу после распыления входить в контакт и пытаться контролировать оружие.

В ситуации, когда оружие в кобуре, много нюансов.
Опять же после распыления ГБ я бы дорабатывал бы руками не давая достать оружие, либо же попытался отбежать на безопасную дистанцию (для травмата).
Но очень многое зависит от навыков стрелка.

HandOfGod

Борис все правильно сделал. Нельзя такие неизведанные баллоны с места в карьер лить как Перцовку/Шок, мало ли что будет. До больницы все-таки далековато.
Медвежьи спреи на людях испытывают 2-3% капса. Перцовка в свое время тоже неизведанной была. Просто так и получается что преимущества Блэка сводятся на нет, и время задержки равно той же Перцовке. Ведь капса и CS за 0.6 секунды, с 1.5 метров вылетело столько сколько из Перцовки за 1 секунду с метра. Вот и имеем задержку 14 секунд как у Гарлика.

Borion

Мне концепция с ножом нравится тем, что тут реально видно, видит испытатель меня или нет и может ли попасть по мне ножом. Даже, если мне удается убежать, то по изменению направления движения нападающего понятно, видит он меня или нет. С сигнальным револьвером будет зрелищнее, но достать его можно и с закрытыми глазами, а вот как мы потом будем оценивать был ли выстрел прицельным или нет? Единственный вариант - это ставить камеру сзади испытателя и смотреть, был ли совмещен ствол с силуэтом заливальщика. Но стоит только заливальщику уйти с линии, по которой направлен объектив камеры, мы уже не поймем, удалось ли это испытателю или нет. А стоять на месте заливальщику тоже смысла нет, т.к. и с закрытыми глазами можно выстрелить в направлении перед собой. В общем, я боюсь, что при таком испытании опять возникнут сложности с оценкой результата.

Borion

HandOfGod
Медвежьи спреи на людях испытывают 2-3% капса.

Справедливости ради, мы не знаем, чем это потом оборачивалось для испытателей. В РФ никто такие баллоны еще не испытывал, спросить поэтому не у кого.

партизанен164

на мой взгляд с сигнальным конечно хуже чем с пейнтбольным,но тоже пойдет,пусть только испытуемый стреляет только тогда когда видит цель.

дезерт игл

вот как мы потом будем оценивать был ли выстрел прицельным или нет? Единственный вариант
Сам и скажу, я ж заливаемый мне и понятно могу я выстрелить прицельно или нет, да и навскидку я прицельно стрелять не умею все равно, так что будет ярко и объективно 😊

Deathmond

Чем больше я размышляю на тему испытаний, тем больше прихожу к выводу, что все эти забеги, спарринги и стрельба совершенно бесполезны. Думаю, что самым удачным вариантом будет после залития взять лицо испытателя крупным планом, а он в это время будет описывать свои ощущения в реальном времени. Сразу будет видно насколько залито лицо, может ли он глаза открыть и т.д. На мой взгляд, такой эксперимент дал бы куда больше полезной информации. Ведь наша задача - разобраться в механизме действия ГБ, а не снять малобюджетный боевик с погонями и перестрелками.

дезерт игл

Сразу будет видно насколько залито лицо, может ли он глаза открыть и т.д. На мой взгляд, такой эксперимент дал бы куда больше полезной информации. Ведь наша задача - разобраться в механизме действия ГБ, а не снять малобюджетный боевик с погонями и перестрелками.
Одно другому не мешает в принципе, впрочем смотрите сами

Wayf@rer

Давно меня тут не было... 😊

Когда с Borion'ом проводились испытания П-65 и НРЗ-65, то вариант с имитатором ножа был выбран совершенно не случайно!

До этого уже проводилось множество испытаний по другим сценариям и многие из них были не слишком удачны.

1. Когда залитый просто вынужден описывать свои ощущения, то у него нет мотивации, нет цели. Понятная человеческая реакция - поскорее закрыть глазки, объявить "действует" и начать отмываться.
Поэтому, чтобы понять реальную задержку, у залитого должна быть совершенно чёткая цель открыть глаза и хоть что-то увидеть.
Кроме того глаза испытателя сильно прищурены или уже закрыты - не всегда бывает понятно.

2. Вариант, когда оборонщик может поливать из баллончика не единожды, тоже не слишком удачен. Желания получить в лицо ЕЩЁ, может и не возникнуть, соответственно испытатель не захочет активно нападать (как было в испытании ОП-25)

3. Вариант, когда оборонщик и испытатель имитируют спарринг - тоже неудачный. Обозначать удары без активного перемещения можно и вслепую (такие непонятки возникали, например, на испытаниях Алекс-р). На многих американских испытаниях (типо на военных) это самая большая проблема, когда залитый бьёт условного противника в перчатках, но пользуется ли он активно при этом зрением - непонятно. Ещё хуже - когда противники хватаются друг за друга и начинают борьбу или имитацию. Понять точный момент действия баллона невозможно.

4. С пистолетом тоже плохо. Понятно, что можно стрелять и вслепую. Если это пейнтбольный маркер, то результат будет зависеть практически только от везения (можно попасть в движущегося противника, выстрелив наугад, а можно промахнуться и с открытыми глазами). Условно-приемлемый вариант стрелять из пневматики по таким мишеням, в которые с открытыми глазами попадёшь очень легко, а с закрытыми уже нет. Именно стрелять продолжительное время, например по 10 мишеням, так чтобы было понятно, что 1,2,3 - залитый поразил, а следующие уже не смог.

Мне вариант с ножом нравится больше всего - он самый наглядный. Он практически индифферентен к физической форме и подготовке людей, не заставляет валяться по земле или получать удары, но требует обязательного наличия зрения, чтобы наносить удары. Испытателем и обороняющимся может быть совершенно любой человек, результат от этого сильно не поменяется (если предположить, что баллончик действует на всех одинаково).

Deathmond
лицо испытателя крупным планом
В последних испытаниях Блэка лицо очень хорошо показали в начале. Мне нравится такой вариант.

Deathmond

Wayf@rer
Мне вариант с ножом нравится больше всего - он самый наглядный. Он практически индифферентен к физической форме и подготовке людей
Ну, вот здесь Вы немного загнули. 😊
Я думаю, если поставить на роль заливальщика Усэйна Болта результат забега немного изменится и будет положительным даже если заливать рексоной. 😛

дезерт игл

Хм...ну посмотрим 😛 я парень крупный да и старый ШОК меня не особо колбасил

Borion

Deathmond
Ну, вот здесь Вы немного загнули. 😊
Я думаю, если поставить на роль заливальщика Усэйна Болта результат забега немного изменится и будет положительным даже если заливать рексоной. 😛

А вот тут срабатывает фактор ограниченного пространства. На таком "пятачке" особо не разбежишься, поэтому приходится все время менять направление движения. Как следствие, сразу видно, ориентируется испытатель в пространстве или нет. Потому что если он будет двигаться в ранее увиденном направлении, то с большой степенью вероятности заливальщика там уже не будет.

дезерт игл
...да и старый ШОК меня не особо колбасил

При каких условиях?

дезерт игл

Я старый ШОК решил перед выбрасыванием распылить, ветер подул и струя на меня пошла чихал кашлял сопли лил но боеспособность не потерял

Chega!

Пишу, а спина вся горит. Зараза эта называется "Перцовка" от Техкрима 25 мл. Носил несколько дней в правом обычном кармане джинс. А сегодня переложил его в зажигалочный кармашек. .. Только сел в машину, как почувствовал резкий едкий запах... Выскочил из машины, и тут дошло, что видать ремень случайно, при посадке надавил на клапан. Прочихался и поехал... И вот тут началось. Очень сильное жжение.... Вот прошло минут 40 и только начинает стихать.....Я представляю - таким в лицо брызнуть... Вопрос к коллегам - чем можно нейтрализовать действие перца?

Alex_Zombi

Chega!
... Вопрос к коллегам - чем можно нейтрализовать действие перца?
Молоком и мыльным раствором. Ещё пломбир советовали. 😊

Chega!

Почти перестало жечь. А краснота осталась. Натуральный ожог, как от Солнца.

Alex_Zombi

Chega!
Почти перестало жечь. А краснота осталась. Натуральный ожог, как от Солнца.
Лёд прикладывайте.

Deathmond

С холодным аккуратнее, почка рядом. Лучше какой-нибудь крем после бритья.

Alex_Zombi, кстати, как Ваши глаза?

Николаич Т4

Молоком протирайте

Chega!

Спасибо за советы! Надо посмотреть, как естественным путём краснота сходить будет... Полезный опыт получится. Буду знать последствия. А то может получиться, что как бы оппоненту ещё и помощь не пришлось оказывать, по-разному может сложиться. И тогда

Alex_Zombi
Ещё пломбир советовали.

В качестве компенсации за доставленные неудобства... (шутка)

партизанен164

если вы смыли состав,тупо холодное прикладывайте. у меня как то перцовка 65мл,еще с красной кнопкой сработал в джинсах,нож когда приседал из маленького кармашка надавил на гб. но все почти наружу пролетев через джинсы упал каплями на пол,на ногу капелька попала,протер те килой,почти не жглось,а вот пока пол протирал с фери, птичку стало очень жалко))))) пришлось пить те килу.

по поводу дегазации,общался с бывшим офицером химических войск на вопрос что делать если нюхнул газу ответ был таков пох.. какой газ хоть СR CS надо прополоскать горло водкой и сразу выпить еще стакан,промыть с мылом кожу.

Коварский

парни, а добавьте в испытания имитацию нападения ДО залития.
например так: полминутные пятнашки с ножом, пять минут перекур и уже залитие

чтобы можно было сравнить качество нападаюшего.

дезерт игл

В смысле смогу ли затыкать жертву не залитый?

Коварский

именно. и насколько легче это удастся

Legat18

Коварский
именно. и насколько легче это удастся
Уверен не открою вам Америки,сказав,что затыкать безоружного человека ножом,даже если он подготовлен а вы хотя бы раз держали нож в руке и имеете достаточную мотивацию весьма нетрудное занятие)Тут даже в некоторой степени ГБ vs нож некорректное сравнение,ибо последний явно выигрывает и на таком расстоянии абсолютно ничто не даст гарантию,а лишь повысит шансы.ИМХО

Коварский

я лишь хочу для себя уяснить насколько данный гражданин теряет в качествах нюхнув газку.

а не насколько он способен в добром здравии затыкать Бориона

Legat18

Благодарю за пояснение,согласен с вами)

партизанен164

+1

Alex_Zombi

Deathmond
[b]Alex_Zombi, кстати, как Ваши глаза?[/B]
Лучше. 😊

Alex_Zombi

Почему испытателя нужно именно резать? Дубинал тоже весьма перспективен. 😀

партизанен164

да я давно предлагал,у нас ведь бейсболистов навалом,а мячиков мало)))
но дубиной проще достать чем ножом.

Legat18

Вариант с битой актуален на дорогах,в остальных же местах нож как-то более распространен )

Wayf@rer

Я как бэ ещё раз повторюсь, похоже меня не поняли. Сможет условный нападающий зарезать обороняющегося или не сможет - это вообще дело десятое.

Вариант с имитатором ножа был выбран по двум критериям:
1. потенциально наименее травматичный,
2. хорошо демонстрирует способность нападающего видеть и ориентироваться в пространстве.

barabaka.85

Рамс
От мотивированного опытного бойца да ещё с нажом,не по наслышке знакомого с баллончиками-защитит надёжно и то не всегда ,дробовик 12-го калибра.У тебя были у самого случаи самообороны с гб или ты так, тут начитался,лично у меня было два реальных случая защиты от людей(ёщё был от одного бичика ,просто было лень с ним связываться,но это так ни чего интересного),и ещё с десяток от собак ,так как уже семь лет езжу на велосипеде.

Вот только не надо пальцы гнуть, на всех кто с вашим мнением не согласен 😊
Баллоном заливал лишь однажды, ШОК насколько я помню. Ещё в паре конфликтов баллон был в руке, один раз спален, и это остановило возможное продолжение, так как конфликт был с охраной магазина, и пространство ограничено, они прекрасно понимали чем грозит распыление баллона.
На себе действие баллонов проверял дважды, и знаю чего от них ожидать. У меня есть "знакомый" реально желающий меня "почикать", однако он временно выбыл из этой игры, по причине отдыха в местах не столь отдалённых, поэтому на один лишь баллон я не расчитываю.

Однако, по мне если есть баллон- это хорошо, это лучше чем путые руки. Человек, пусть и с ножом, но с закрывающимися глазами, это всё-таки лучше чем человек с ножом, отлично себя чувствующий. ИМХО

Так что на испытаниях используется достаточно сложная, но вполне себе реалистичная ситуация+ к этому вполне видно насколько человек ориентируется в пространстве после получения струи в лицо, и насколько быстро он выбывает из игры в пятнашки.

EVIL_USER

ИМХО, для испытаний всё делается правильно. Имитатор ножа можно и выкинуть и пырять пальцем. Или даже просто поставить задачу схватить заливающего, однако, с ножом как-то веселее.

В то же время, в случае реальной обороны с против ножа, нужно вести себя несколько по другому. Убегать можно только если есть возможность оторваться.
В условиях ограниченного пространства, после заливания надо идти на контакт и пытаться выбить/перехватить нож.
Я бы, наверное, достал свой нож и полоснул по руке с ножом.
Испытания показали, что если нарезать круги вокруг человека с ножом, он тебя таки запыряет.

ЗЫ: Диванный теоретик 80го уровня, так что всё ИМХО.

barabaka.85

Ну если идти в клинч, или самому сопротивляться, то сложно определить момент, когда человек перестаёт ориентироваться в пространстве. Тут же всё понятно, надо постоянно менять траекторию движения, как только залитый начинает "проваливаться" видно что баллно подействовал. ИМХО

Я на своём испытании вообще не помню "второго" круга, мне казалось что глаза сразу закрылись, и я сквозь слёзы размахивал ножом, конечно помню что перемещался, но что так долго узнал только после просмотра видео. В начале хорошо видно как я провалился мимо Бориса, закрыл глаза, но потом приоткрыл и начал бегать, уже не теряя его полностью из вида, пока не выполнил свою мисию, и не понял что глаза не просто закрываются, а ещё и жутко болят.

EVIL_USER

Ну так, я и говорю, что для испытаний всё правильно. Надо именно метаться в разные стороны на ограниченном простренстве.

Но в случае реальной обороны, цель всё таки не допустить ножевого ранения, а не определить когда там его баллон возьмет. И тут уже надо по обстановке смотреть. На полянке в лесу, лучше продраться через кусты и сваливать в лес, петляя между деревьями, чтобы полуслепой терминатор с ними почаще встречался. А если свалить некуда, тогда только идти на контакт, это конечно опасно, но лучше хоть как-то контролировать нож, чем позволить ему из себя мясорубку корчить))

МеДмеДь

Борис, какой баллон планируете испытать следующим?

Borion

Завтра, если погода не испортится, испытываем Шок. На остальные пока нет добровольцев.

МеДмеДь

Borion
Завтра, если погода не испортится, испытываем Шок. На остальные пока нет добровольцев.

А кто испытатель?

Ещё думал сам новинку запытать, но я в Москве ближайшие ...нацать лет появлятся не планировал.

Borion

Ну в теме же шло обсуждение и в заглавном посте указано - дезерт игл.

А в ваших краях не с кем соорганизоваться?

HandOfGod

Последняя возможность обсудить условия испытания.
Самые важные вопросы:
дистанция - ?
время распыления -?

Должны ли время распыления и дальность соответствовать времени распыления и расстоянию с которого будет испытываться Перец 11-А? Если есть опасения распылять Перец 11-А с метра, продолжительностью 1 секунду (неизвестно как подействует состав), тогда может стоит испытать Шок с 1.5 метров, с распылением 0.5-0.7 секунд, как планируется испытать Перец? Чтобы условия были равны у этих конкурирующих, полноразмерных моделей 65 мл.

МеДмеДь

Borion
Ну в теме же шло обсуждение и в заглавном посте указано - дезерт игл.

А в ваших краях не с кем соорганизоваться?

Ну на ганзе же постов не читают 😊

Допустим человека для распыления и ассистента найти не проблема, испытателем буду я, а вот дальше всё труднее, камера только одна и самих новинок ни у меня, ни в магазине нет.

МеДмеДь

HandOfGod
Думаю для шока не стоит делать таких скидок, с 1,5 метров и коротким пшиком разве что немного соплей побежит и всё, хотя если чисто ради интереса.

партизанен164

у шока ведь новый клапан, к тому же это конкуренты с 11а,давайте не будем никому делать скидки. все аэрозольники 1.5(кроме 25мл и им подобные) пена,струйные,гелевые 2. посмотрим будет ли разница.

HandOfGod

партизанен164
Думаю для шока не стоит делать таких скидок, с 1,5 метров и коротким пшиком разве что немного соплей побежит и всё, хотя если чисто ради интереса.
Тогда, что конкретно ты предлагаешь? Не факт что с 1.5 метров ШОК окажется неэффективным. Струя нового Шока мощнее струи 25 мл.

партизанен164

это не мой пост. как так получилось?

МеДмеДь

Володя, ты же сам знаешь, что у шока струя не на много мощнее, а следовательно и работать будет не на много лучше, а с учетом того, что распыл будет 0,5 сек, а концентрация слабее, то может и вовсе не сработать или будет задержка. Я думаю шок с такого расстояния менее 1 секунды вообще нет смысла распылять, а лучше 2. Хотя ради интереса проверить можно, если будет не достаточно, то можно и добавить.

HandOfGod

это не мой пост. как так получилось?
Да, не твой. Фиг знает, мож нажал чего.
Я думаю шок с такого расстояния менее 1 секунды вообще нет смысла распылять
Ну, тут как бы... или мы испытываем средство самообороны на предмет его состоятельности или создаем условия при которых оно будет эффективно.

Alex_Zombi

HandOfGod
Последняя возможность обсудить условия испытания.
Самые важные вопросы:
дистанция - ?
время распыления -?

Должны ли время распыления и дальность соответствовать времени распыления и расстоянию с которого будет испытываться Перец 11-А? Если есть опасения распылять Перец 11-А с метра, продолжительностью 1 секунду (неизвестно как подействует состав), тогда может стоит испытать Шок с 1.5 метров, с распылением 0.5-0.7 секунд, как планируется испытать Перец? Чтобы условия были равны у этих конкурирующих, полноразмерных моделей 65 мл.

По-моему "ШОК" близок к "Перцовому струю". Поэтому дистанцию надо брать половинную от эффективной дистанции, заявленной изготовителем: 1,25 метра. Время распыления не более 1 секунды. Полагаю, что 0,7 сек. будет достаточно. "Перец 11-А" можно испытывать с 1,5 метра, как Black 65 мл. Самое важное - не забыть сразу по завершении испытания снять с добровольца шапочку. 😊

партизанен164

по времени считаю примерно 1 сек нормально, 05 мало

HandOfGod

Alex_Zombi
По-моему "ШОК" близок к "Перцовому струю".
Вот это да 😀
партизанен164
по времени считаю примерно 1 сек нормально, 05 мало
Тогда условия испытаний будут разные для Перца и Шока. Перец 1.5 метра - и меньше секунды, а Шок дольше распылять?

Deathmond

Господа, который раз предлагаю перестать ломать голову и принять для всех аэрозольников одни условия - 1 метр, 1 секунда. Ну вы что, шутите - с полутора метров аэрозолем по подготовленному человеку? Результат немного предсказуем.

HandOfGod

Господа, который раз предлагаю перестать ломать голову и принять для всех аэрозольников одни условия - 1 метр, 1 секунда.
Почему для Перца тогда исключение? И чем баллоны АС и струйники лучше что их испытываем дальше.

Неизвестно чем бы закончилось испытание Блэка, стой он на 1метре и распылил бы Борион секунду, а не 0.595 как на видео. Ведь видно, что глаза закрыл в самый последний момент, а с метра бы не успел и вся струя полетела бы туда. Не факт что была бы такая задержка.

Вот Шок, сейчас испытаем с 1 метра\1 секунда. Испытатель схватит прилично и не сможет бегать. Получится Шок лучше Блэка и ПСС?

МеДмеДь

HandOfGod
Не факт что была бы такая задержка.

Вот бы точно и узнали.

Deathmond

HandOfGod
Неизвестно чем бы закончилось испытание Блэка, стой он на 1метре. Ведь видно, что глаза закрыл в самый последний момент, а с метра бы не успел и вся струя полетела бы туда. Не факт что была бы такая задержка.
Я бы даже сказал, известно чем. 😀
Здесь абсолютно согласен.
Просто Блэк слишком уж существенно превосходит по характеристикам своих предшественников, да и бьет гораздо кучнее. Испытывать такого зверя сразу по жесткой схеме страшно. Испытали по упрощенной схеме - все живы, значит можно переходить на следующий уровень. 😊

HandOfGod
Почему для Перца тогда исключение?
Так я предлагаю не делать исключений ни для кого - 1м/1сек.

партизанен164

HandOfGod
Тогда условия испытаний будут разные для Перца и Шока. Перец 1.5 метра - и меньше секунды, а Шок дольше распылять?

предлагаю все аэрозольники 1 сек 1.5 метра,а с метра по моему любой современный гб вырубать будет сразу,у шока неплохая концентрация,чтобы посмотреть разницу надо будет высчитывать доли секунды распыления. да испытателей беречь надо)) и так никто не хочет. мы же не ставим задачу нокаутировать испытателя. а так разница будет заметнее. раз начали с 1.5 то и надо продолжать. а делать исключения не надо,а то щаз начнется этот с 1.5 тот с 1 а эти с 1.25 и тд. либо все с метра либо с полутора.

HandOfGod

Пока нет единого мнения. Я изначально предлагал придерживаться одной схемы испытаний для всех гб, заданной в 2009, но меня не услышали.

МеДмеДь

В принципе все тесты достаточно наглядны и единственное что я бы пожелал, это чтобы время залития было не меньше секунды для всех, а расстояние +/- пол метра это ерунда для полноразмерных баллонов.

партизанен164

меня не было тут в 2009. если не секрет что предлагали? сейчас по моему все отечественные гб вышли на новый уровень. самое главное условия должны быть одинаковы для всех. а если гб покажет свою не состоятельность на 1.5 метрах,то это проблемы производителя.

партизанен164

МеДмеДь
В принципе все тесты достаточно наглядны и единственное что я бы пожелал, это чтобы время залития было не меньше секунды для всех, а расстояние +/- пол метра это ерунда для полноразмерных баллонов.

интересная мысль 😀 по мне так четверть метра роль играет,так как падает скорость,кучность. и так эти испытания приблизительны,люди разные,эффект неожиданности отсутствует,испытателю оказывают помощь.

Borion

HandOfGod
Почему для Перца тогда исключение?

Шок уже испытан-переиспытан многими людьми с расстояния даже меньше метра. Перец еще никто не испытывал, насколько он жестко действует, мы можем только предполагать пока что.

HandOfGod
И чем баллоны АС и струйники лучше что их испытываем дальше.

Они лучше тем, что эффективная дальность их применения выше.

HandOfGod
Неизвестно чем бы закончилось испытание Блэка, стой он на 1метре и распылил бы Борион секунду, а не 0.595 как на видео.

У меня по раскадровке получалось 0,7 сек с момента начала вылета состава из сопла до полного окончания вылета.

HandOfGod
Вот Шок, сейчас испытаем с 1 метра\1 секунда. Испытатель схватит прилично и не сможет бегать. Получится Шок лучше Блэка и ПСС?

Получится, что Шок лучше Пинка и НРЗ. Мы что, ставим задачу всем доказать, что Блэк и ПСС лучше всех? Лично я такой цели не преследую. Мне достаточно того, что я знаю, что результаты нужно оценивать с учетом условий испытания и те, кто думают и читают комментарии к испытаниям, а не только сравнивают время задержки, это также поймут.

Borion

Найден испытатель на Перец 11-А - Skrs, который уже испытывал на себе НРЗ и Pink. Так что, срочно объявляется сбор средств в фонд вознаграждения.

МеДмеДь

партизанен164

интересная мысль 😀

Не правильно выразился немного. Речь шла именно о дистанциях 1 и 1.5. Я к тому, что 1 метр или 1,5 для большого баллона разница не должна быть сильно значительной, если он на 1,5 сработал, то 1 для него вообще не дистанция. И судя по испытаниям на листочках, все большие баллоны легко покоряют эту дистанцию, единственное что, это шок, у него при объеме 65 выход 7 г/сек, что не на много больше ТК 25 и 1,5 метра для него уже приличное расстояние.

Deathmond

МеДмеДь
Я к тому, что 1 метр или 1,5 для большого баллона разница не должна быть сильно значительной
Думаю, как раз наоборот. На этих дополнительных 0,5 метрах будет сильное торможение струи и рассеивание аэрозоля.

Alex_Zombi

HandOfGod
Вот это да 😀
По содержимому близки: там и там перец. По концентрации тоже близки: Тс "Перцового струя"= 0,5%, Тс "ШОКа"= 0,45%.
Различия в дистанции эффективного применения (4 и 2,5 метра) соответственно и по типу распыления (струйный и аэрозольный). Вот и было бы интересно испытать "ШОК" с 1,25 метра, по той же методике, что испытывали "Перцовый струй".

Borion

Испытали Шок с дистанции в 1 м. Время распыления составило 0,8 сек. Задержка около 8,5 сек. За это время испытатель успел сделать мне акцентированный порез в район спины и произвести 4 выстрела из сигнального револьвера в моем направлении.

дезерт игл

да спасибо за испытание весьма бодрит 😊 ШОК разочаровал ИМХО 😞

Alex_Zombi

Borion
Испытали Шок с дистанции в 1 м. Время распыления составило 0,8 сек. Задержка около 8,5 сек. За это время испытатель успел сделать мне акцентированный порез в район спины и произвести 4 выстрела из сигнального револьвера в моем направлении.
Доктор сказал в морг. (с) 😀 Вот только скажутся ли результаты испытаний на продажах? 😊

дезерт игл

Вот только скажутся ли результаты испытаний на продажах?
испытания зрелищные получились 😊 может по скачиванию на Ютубе народ задумается...

дезерт игл

Да и вообще заставят задуматься пожалуй

партизанен164

Alex_Zombi
Доктор сказал в морг. (с) 😀 Вот только скажутся ли результаты испытаний на продажах? 😊

думаю несильно,не многие смотрят видео и читают этот форум.к тому же цена самая низкая, поэтому часто ими вооружают охрану. у меня родственник как привык в 90 к шоку,(какая разница,перец он в Африке перец) так и ходил пока я ему факел с пс не подогнал.я думаю он не 1 такой.он мне кстати рассказывал про шок,как он им двух в упор опылил и они побежали,1 в сугроб,другой далеко. поскольку он был пьян, я подумал там ему что то привиделось. поскольку был убежден что распыление в упор приводит к мгновенному нокауту. просто сам всегда носил оп,потом перцовку,щаз пс.

Walther P99 QT

Borion
Испытали Шок с дистанции в 1 м. Время распыления составило 0,8 сек. Задержка около 8,5 сек. За это время испытатель успел сделать мне акцентированный порез в район спины и произвести 4 выстрела из сигнального револьвера в моем направлении.

ох уж этот дезерт игл 😊 за версту видно убежденного стрелка- продавил свой сценарий испытаний 😀

МеДмеДь

поэтому часто ими вооружают охрану.
Знакомо 😀
Не могу сказать про всех, но нам выдают ШОК ещё и в соответствии с требованиями местного ОВД, другое выдавать нельзя.

Walther P99 QT

МеДмеДь
нам выдают ШОК ещё и в соответствии с требованиями местного ОВД

надо же, как хорошо пролоббирована тема. а еще кто-то на Техкрим пытается наезжать...

дезерт игл

ох уж этот дезерт игл за версту видно убежденного стрелка- продавил свой сценарий испытаний
нет, я кстати больше ножи люблю не угадали 😊 но стрелковка как мне показалось сделала испытания нагляднее, с учетом того что я спокойно достал револьвер и выстрелил, теперь думаю у защитников ШОКа будет мало аргументов 😊

Walther P99 QT

дезерт игл
я кстати больше ножи люблю не угадали

ну, я, наверное, ножи тоже люблю- но для меня это что-то утилитарное, я же постоянно любимой колдстиловской тантолайтой на кухне крошу чего-нибудь 😊 а пострелять- это как бы мероприятие, праздник души, так сказать 😊

дезерт игл

, я, наверное, ножи тоже люблю- но для меня это что-то утилитарное, я же постоянно любимой колдстиловской тантолайтой на кухне крошу чего-нибудь а пострелять- это как бы мероприятие, праздник души, так сказать
Ну скажем так...постоянно я ношу нож, а стрелять для души 😊
Я кстати тоже Ти лайт6 купил 😊 понравился больше чем Франк Бельтрам

Wayf@rer

дезерт игл
ШОК разочаровал ИМХО
Ээээ... Собственно, с чего бы? Задержка довольно стандартная.
Давайте сравнивать тупо цифры:

1. НРЗ_______1м 8 секунд
2. ПС________2м 8 секунд
3. Шок_______1м 8 секунд

4. Pink______1м 15 секунд
5. Black-65__1,5м 14 секунд

У ШОКа пока наименьшая задержка, да с маленького расстояния, но кто же, заставлял под каждый баллончик индивидуальную дистанцию подбирать.

А лидер, внезапно, КУМ, у которого было несколько испытаний и во всех случаях действовал очень быстро. Правда "точно по схеме" его никто не испытывал, но если уж на то пошло, то и наша "схема" хромает прежде всего из-за произвольного расстояния.

P.S. Borion, общественность будет признательна, если тему почистишь 😛

HandOfGod

У Шока не 8 секунд задержка, а больше, потом посчитаю. Да и с Блэком не надо сравнивать, разные дистанции и время распыления. Шок с 1.5 метров и при 0.6 сек. показал бы большую задержку, потому что прилетело бы меньше. Да и справедливости ради нужно понимать, что испытатели все разные и практически у всех высокий болевой порог, они сами об этом говорят. Там где другие орут, они терпят. Такие и приходят испытывать.

Deathmond

Wayf@rer
Ээээ... Собственно, с чего бы? Задержка довольно стандартная.Давайте сравнивать тупо цифры:
Давайте лучше сравним условия:
ПСС - испытатель бегал превозмогая сильную боль (которая пришла практически сразу) и с трудом открывая глаза.
Pink - распыл по закрытым глазам, да и сравнивать 25 vs 65 сложно.
Black - короткий распыл по закрытым глазам с 1,5 метров и дальнейший забег с еле-еле приоткрытыми глазами.
Шок - распыл по открытым глазам, после которого нападающий мог спокойно открывать глаза и моргать (видео пока нет, так что все со слов испытателя)

дезерт игл

мог мог, еще мог осмысленно ствол достать

HandOfGod

Wayf@rer
3. Шок_______1м 8 секунд
ШОК - 11/12 секунд, от конца распыления до начала произнесения слов о сдаче и прекращении гонки.

snicers

А лидер, внезапно, КУМ,
Лидер пока перцовка
с Блэком не надо сравнивать, разные дистанции и время
У блека другая рабочая дистанция и тип распыления, с 1.5 метров состава попало процентов на 5 меньше, чем было бы с 1 метра, разброс струи небольшой.
Pink - распыл по закрытым глазам, да и сравнивать 25 vs 65 сложно.
Сравнивать ТК- 25мл и 65мл справедливо, потому, что струя в 2 раза слабее, а концентрация в 2 раза выше,а у шока расход всего на 2г больше и нет CR и Пинк распыляли 1,8 сек, если забыли
Я изначально предлагал придерживаться одной схемы испытаний для всех гб, заданной в 2009, но меня не услышали.
HandOfGod, полноразмерный аэрозолный балон на испытаниях был только один - шок и испытывали его как в 2009, струйный и струйно аэрозольный от аэрозольника сильно отличаются, работают на других дистанциях и состава жидкого больше. Пинк возможно надо было испытывать по другому, но ОП 25 в 2009 был испытан примерно при таких же условиях. Единственный Аэрозольный ГБ который хотели испытать с 1.5 м это перец-А11 ( из-за высокой концентрации), испытания которого ещё даже небыло.

дезерт игл

Не ссорьтесь ШОК сейчас далеко не самый интересный балон

Borion

HandOfGod
У Шока не 8 секунд задержка, а больше, потом посчитаю.

HandOfGod
ШОК - 11/12 секунд, от конца распыления до начала произнесения слов о сдаче и прекращении гонки.

Ну я уже по раскадровке смотрел.

P.S.: Пересмотрел еще раз внимательно - получилось 10,5 сек. Признаю свою ошибку.

Wayf@rer
Ээээ... Собственно, с чего бы? Задержка довольно стандартная.
Давайте сравнивать тупо цифры:

Вот в том-то и дело, что сами по себе цифры не дают полной картины. Как уже правильно написал Deathmond, задержка проявлялась во всех случаях по-разному. С Шоком я как-то даже не ощутил разницы в скорости бега нашего испытателя во время репетиции без баллона и после залития. К тому же, порез, который он мне сделал, был не по касательной, а такой хорошо ощутимый через всю спину. То есть, явно зрячий. Да еще после этого он достал револьвер и произвел несколько выстрелов в моем направлении - это хорошо видно, потому что бежал я по кругу, а он разворачивался в мою сторону. Плюс с его слов до того момента, как возник блефароспазм, он мог держать глаза полностью открытыми, а не прищуренными.

Wayf@rer
А лидер, внезапно, КУМ, у которого было несколько испытаний и во всех случаях действовал очень быстро. Правда "точно по схеме" его никто не испытывал, но если уж на то пошло, то и наша "схема" хромает прежде всего из-за произвольного расстояния.

Расстояние не произвольное. Произвольное это когда как встали, так и распылили, ничего не замеряя. Какие испытания Контроль-УМ ты имеешь ввиду? Есть два древних испытания, которые проводились питерскими участниками форума. Там Контроль вообще старый, со старым соплом и кнопкой. С современным распылителем на моей памяти только одно испытание было - с участием Garlic'а, но там такое слабое освещение было, да и качество записи оставляет желать лучшего, поэтому понять, как быстро закрылись глаза и мог ли он их еще открывать потом какое-то время, почти невозможно. Во всех этих испытаниях, какая была дистанция, неизвестно. По крайней мере, на видеозаписях никто дистанцию не замеряет. Поэтому сравнивать все эти испытания с теми, которые проводились в 2009 году и в этому году, просто некорректно, я считаю.

Вот кадр из испытаний струйного Контроля Garlic'ом. Мое мнение, что дистанция здесь максимум 0,6 м.

дезерт игл

С Шоком я как-то даже не ощутил разницы в скорости бега нашего испытателя во время репетиции без баллона и после залития.
Наоборот на адреналине быстрее бегал даже 😀 😀

HandOfGod

Borion
Ну я уже по раскадровке смотрел. В зависимости от того, что считать моментом окончания задержки, там максимум 9 сек может быть. Я считал, что момент окончания задержки - это когда дезерт игл поднес руку к глазам, после чего последовала фраза, что все. Вот при такой "отсечке" 8,5 сек получилось.
Я тоже по раскадровке посмотрел уже раз пять. 10 секунд с конца распыления, он подносит руку к лицу, 11я и 12я говорит:" Ааа, всё.." Так что там никак не может быть 8.5. секнуд, не знаю может у нас секундомеры разные. Пускай сам каждый посмотрит и замерит сам, но я напишу 11 сек, потому что по такой же схеме я высчитывал задержку на других испытаниях.

Borion

snicers
Лидер пока перцовка

Я считаю, что лидеров сейчас нет. Есть испытание Перцовки 2009 года, там задержка условно 0 сек, но есть испытание Garlic'а, где задержка была 13-14 сек. В обоих случаях условия так или иначе не были точно соблюдены. В нашем испытании испытатель через силу открыл глаза во время распыления. В испытании Garlic'а дистанция не отмерялась точно и распыление ИМХО было явно меньше 1 сек. Вот что считать нормальной задержкой при таких разных условиях и результатах? Ну не среднее же арифметическое брать.

Deathmond

snicers
Сравнивать ТК- 25мл и 65мл справедливо, потому, что струя в 2 раза слабее, а концентрация в 2 раза выше
Вроде, здесь это уже обсуждали - концентрация не имеет значения. Значение имею поражающая и заливающая способности. По поражающей способности Пинк выигрывает за счет CR, а вот по заливающей он проигрывает Шоку в ДВА РАЗА. С 10см это может и не критично, а с метра может сказаться очень сильно, не взирая на время распыла.

astarot82

А почему КУМ не включили в испытания?

Borion

HandOfGod
Я тоже по раскадровке посмотрел уже раз пять. 10 секунд с конца распыления, он подносит руку к лицу, 11я и 12я говорит:" Ааа, всё.." Так что там никак не может быть 8.5. секнуд, не знаю может у нас секундомеры разные. Пускай сам каждый посмотрит и замерит сам, но я напишу 11 сек, потому что по такой же схеме я высчитывал задержку на других испытаниях.

Признаю свою ошибку со временем задержки - после проверки 10,5 сек у меня получилось с кадра, где струя перестала вылетать из сопла и до кадра, на котором рука около лица. Делал покадровый просмотр и засечки в VideoPad Video Editor. Точность там до 0,1 сек, как ты сам знаешь.

Borion

Deathmond
По поражающей способности Пинк выигрывает за счет CR, а вот по заливающей он проигрывает Шоку в ДВА РАЗА.

Подожди, под заливающей способностью ты что сейчас понимаешь? Количество ж/с в единицу времени или все-таки это эвакуирующая способность, то есть все содержимое в единицу времени? Если первое, то какая тогда масса ж/с без пропеллента у Пинка? Если второе, то у Шока 50 г содержимого и 7 сек распыления, следовательно 7,14 г/сек. У Пинка 22 г содержимого и 5 сек, следовательно, 4,4 г/сек. Тогда 1.68 раза разница.

На самом деле то, что мы считаем - это именно эвакуирующая способность (хоть с пропеллентом, хоть без), то есть способность пропустить определенное количество состава через сопло, а вот что из этого попадет в мишень заданного размера на заданной дистанции - это заливающая способность. И я бы заливающую способность Шока оценил сильно меньше, потому что у Шока аэрозоль мелкодисперсный и сразу дает сильный разлет частиц. Даже по видео хорошо видно, насколько у Шока струя разреженная.

Deathmond

Borion
Подожди, под заливающей способностью ты что сейчас понимаешь? Количество ж/с в единицу времени или все-таки это эвакуирующая способность, то есть все содержимое в единицу времени?
Именно выход ж/с в единицу времени.
Я взял данные из твоей таблицы http://defenseweapon.ru/gas_spray/comparative_data.htm (Пинк, как я понимаю в этом плане не отличается от Перцовки25). Получается по жидкому составу 15/5,5 а по заливающей способности 2,14/1,1

Borion
На самом деле то, что мы считаем - это именно эвакуирующая способность (хоть с пропеллентом, хоть без), то есть способность пропустить определенное количество состава через сопло, а вот что из этого попадет в мишень заданного размера на заданной дистанции - это заливающая способность.
В общем-то логично, но как тогда правильно обозвать выход ж/с и общего содержимого в единицу времени?
Я думаю, нам давно пора определиться с терминологией. Строго говоря, можно так и называть параметры баллонов: выход ОС (общего содержимого), выход ЖС (жидкого состава), выход ДВ (действующего вещества). А можно не выход, а выброс.

Wayf@rer

Borion
Какие испытания Контроль-УМ ты имеешь ввиду?
Во-первых, Гарлик испытывал Контроль дважды, емнип (один раз без видео). При этом та же перцовка не особо хорошо подействовала. Понятно, что условия испытаний могли быть разными, но это просто один пример, когда быстро на человека действовал только КУМ.

Во-вторых, испытания Алекс-р. Там всё было чётко, с рулеткой. И там тоже только КУМ подействовал быстро.

В-третьих, испытания на Арсенальном (самое первое видео на сайте Тюменских аэрозолей).

То есть испытаний с большой задержкой вроде как и не было вообще. А старый/новый, имеет ли значение? Сам состав они вроде не ухудшали.

astarot82
А почему КУМ не включили в испытания?

Как вариант из-за того, что волшебники из Тюменских аэрозолей сотворили с ним какое-то непотребство.
Во-первых, струйный КУМ стал распылять, как обычный аэрозольник, отчего он потерял свои уникальные свойства капельного конуса.
Во-вторых, отвратительное качество сырья, которое забивает клапан (иногда просто кнопку невозможно продавить).
В-третьих, просто отвратительное качество (из двух, купленных недавно КУМов, один просто отказался распылять).

Borion

Deathmond
Пинк, как я понимаю в этом плане не отличается от Перцовки25

Предположительно да. Но точно это могут сказать только представители Техкрима.

Deathmond
В общем-то логично, но как тогда правильно обозвать выход ж/с и общего содержимого в единицу времени?
Я думаю, нам давно пора определиться с терминологией. Строго говоря, можно так и называть параметры баллонов: выход ОС (общего содержимого), выход ЖС (жидкого состава), выход ДВ (действующего вещества). А можно не выход, а выброс.

"Выброс" лично мне нравится меньше, т.к. ассоциируется с неким непроизвольным неконтролируемым действием, лучше все же "выход". Идея называть все своими именами мне кажется разумной. Но можно сделать оговорку, что "выход ОС" тождественен эвакуирующей способности.

P.S.: Боюсь будет путаница - под выходом ОС будут понимать выход oleoresin capsicum.

Borion

Wayf@rer
Во-вторых, испытания Алекс-р. Там всё было чётко, с рулеткой. И там тоже только КУМ подействовал быстро.

У меня есть запись этого испытания, рулетки там нет. Может запись не полная, не знаю. Вот при испытании Шока рулетка у них была.

Wayf@rer
В-третьих, испытания на Арсенальном (самое первое видео на сайте Тюменских аэрозолей).

Дистанция не известна и разрешение видео не позволяет увидеть, мог ли испытатель открывать глаза.

Wayf@rer
То есть испытаний с большой задержкой вроде как и не было вообще.

Понимаешь, среди всех этих испытаний только в одном (Алекс-р) испытателю ставилась задача производить какие-то активные действия. Во всех остальных было просто наблюдение за испытателем и все. Оценить боеспособность при таких условиях сложно.

Wayf@rer
А старый/новый, имеет ли значение? Сам состав они вроде не ухудшали.

Могла измениться пропускная способность клапана. А характеристики факела распыла у Контролей меняются регулярно. Это тоже все имеет значение.

В общем, мое мнение, что без испытания Контроля в стандартизированных условиях с хорошо мотивированным испытателем, давать ему какие-то рейтинги смысла нет.

дезерт игл

общем, мое мнение, что без испытания Контроля в стандартизированных условиях с хорошо мотивированным испытателем, давать ему какие-то рейтинги смысла нет.
Может его запытать? Качество правда у него судя по всему падает давно

Borion

Да можно, в принципе. Надо только определиться с каким типом струи баллон испытывать.

дезерт игл

конус? Чистый аэрозольник вряд ли сильно интересен

Borion

Да у них аэрозольник по заливающей способности больше как струйник (по крайней мере, был до недавнего времени).

HandOfGod

Есть струйный кум модернезированный, было бы интересно. Струйный - значит с 2 метров 😊 Если не сработает баллон и не распылит, будет фейл, ну а если все ОК, то оценим состав.
P.s. Сами ТА утверждают на официальном сайте, что их баллоны эффективны до 7 метров! 😀

Wayf@rer

дезерт игл
Может его запытать? Качество правда у него судя по всему падает давно
Есть ли смысл? Это же лотерея теперь, а не баллон.
Лучше Black-25 с метра испытать, а не с 1,5, иначе разницы особой с Black-65 не будет.
А так, хоть, можно будет утверждать лучше он или не лучше Пинга.

HandOfGod
Есть струйный кум модернезированный, было бы интересно.
Модернизированный, в смысле со струёй, испорченной производителем или самостоятельная модификация? Если второе, то это как-то... Ну не интересно 99% посетителей сего раздела, ИМХО.

Borion

Первое, конечно, HandOfGod с баллонами не колдует 😊))

партизанен164

мне кум интересен тем что состав неизвестен и у меня в городе он не продается. на мой взгляд это самая темная лошадка на рынке ГБ. а залитие у него судя по видео, было самое мощное до появления пс и блека. а по поводу эффективности они ж написали ДО 7 метров. 0.5 метра это тоже ДО 7.))))))))))) а если сильный попутный ветер? а если гб кинуть?)))))

HandOfGod

Wayf@rer
Модернизированный, в смысле со струёй, испорченной производителем
Да. Баллон полностью заводской, никаким доработкам и перезаправкам не подвергался. Такой же партии как на испытаниях с Борионом осенью прошлого года, по собаке и хозяину.
партизанен164
Есть ли смысл? Это же лотерея теперь, а не баллон.
Смысла особо нет, просто интерес.. даже если он вдруг подействует быстрее всех, я не возьму себе такой гб и не стану носить, потому что это лотерея. Половина моих Кумов хреново распыляли. Апофеозом стал отказ Аэрозольного Кума, когда хилая струя добивала на метр, потом он вообще перестал распылять с половиной содержимого внутри.

Интересно оценить состав. Если он превзойдет все что испытано ранее - это повод задуматься другим производителям. В каком направлении работать, что изменить и т.д.

HandOfGod

Народ, внимание!

Проведение испытания Перец 11-А напрямую зависит от сбора фонда. Испытатель уже есть, до среды нужно собрать деньги.

Bodyguard75

Борис,если участник DiamantMob не будет возражать,может использовать средства которые мы перечислили на испытания Перца 11-А ? Что бы испытания не провалилось из-за отсутствия средств.

С уважением,Шамиль.

Borion

Хорошо.

Но, на самом деле, еще не ясно, что будет с погодой в среду. Пока на вечер прогноз без дождя, но я думаю, что он может еще несколько раз поменяться. Даже если дождя вечером не будет, но он будет лить весь день, то ехать испытывать смысла нет, так как мы там завязнем в грязи.

HandOfGod

Видео испытания Шока (с новым клапаном).


Хотел поблагодарить Михаила (дезерт игл) за испытание и за то что сделал это совершенно бесплатно.

Enot_Obormot

Интересное видео. Жаль, что не очень хорошо видно момент удара. Хорошо попали? Рез акцентированный? И еще - зачем вы засунули Михаила на старте в ямку?

snicers

Молодцы, прикольно, хорошее испытание.

Borion

Enot_Obormot
Интересное видео. Жаль, что не очень хорошо видно момент удара. Хорошо попали? Рез акцентированный? И еще - зачем вы засунули Михаила на старте в ямку?

Да, я уже писал, что рез был акцентированный через всю спину. Второй вопрос не понял - что за ямка?

Deathmond

Возник вопрос на тему 23% Шокового сырья. Как получилась такая цифра?
http://www.hitonspb.ru/shock.html
На сайте указано сырье 3 000 000 SHU.

На боку Факела указано "ОС 20%, SHU 3.200.000"
На сайте Фокса http://www.foxlabs.com/pepperspray.shtml сырье для Мийн Грина указано как "3,000,000 Scoville Heat Units (SHU) and 20.4% Capsaicinoids".

Enot_Obormot

Borion
Второй вопрос не понял - что за ямка?
Товарищ Игл утверждал, что он на 2 см выше предыдущего испытателя (196 против 194 см у Alex_Zombi). На испытании Блека видно, что заливаемый выше вас где-то на голову. А в видео с Шоком вы примерно одного роста. Вывод - Михаила засунули в тактическую ямку.

snicers

Как то очень фигово распыляет, ощущение что струя хуже чем 25 мл от ТК.

партизанен164

Всем большое спасибо. этот щок точно с новым клапаном? а зимой вообще не добил бы? а если бы испытывали с полутора метров, то Михаил условно зарезал, застрелил,и закопал вместе с оператором. от шока я в шоке.

Borion

Deathmond
Возник вопрос на тему 23% Шокового сырья. Как получилась такая цифра?
http://www.hitonspb.ru/shock.html
На сайте указано сырье 3 000 000 SHU.

Цифра из спецификации к сырью, которую предоставил участнику форума Danger Diamant директор Хитона http://guns.allzip.org/topic/28/650527.html Если точнее, то там 22,6%. Собственно, документ https://i2.guns.ru/forums/icons...441/3441057.jpg

snicers
Как то очень фигово распыляет, ощущение что струя хуже чем 25 мл от ТК.

У Шока аэрозоль мелкодисперсный, поэтому струя выглядит более разреженной и частицы раньше теряют направленное движение. Может возникнуть резонный вопрос - почему у Факела не так? Я считаю, что дело в большей начальной скорости частиц.

МеДмеДь

в принципе шок сработал не так уж и плохо, но струя неахти

AAG

то есть все равно плохо сработал?

МеДмеДь

AAG
то есть все равно плохо сработал?

Нет, сработал нормально, но есть баллоны с более привлекательными характеристиками.

Borion

Да, сработал он более-менее приемлемо. Но учтите, что дистанция была метр и видно, что это уже предел для Шока. А баллон-то полноразмерный, не 25 мл. К тому же, не было ветра. Преимуществ перед другими полноразмерными баллонами у него нет. Ну разве что держать должен дольше, чем баллоны на основе МПК и в смеси с ним.

HandOfGod

По мере испытаний баллонов выстраивается определенная картина. Уже более менее понятно чего ждать. Хорошо бы затестить Факел 75, КУМ, и что-нибудь американское.

Borion

Кстати, по поводу фонда вонаграждения. Так больше никто взносов на испытание Перец 11-А и не сделал. Т.е. размер фонда 1000 р. От себя я вношу 500 р. Еще 500 р. вношу "кредитом". Соответственно, до тех пор, пока сумма "кредита" не будет компенсирована, мы оставляем за собой право видео в публичный доступ не выкладывать. Надеюсь на понимание 😊 Все-таки испытания требует временных и прочих затрат на их организацию.

HandOfGod

Видео и информация об испытании будут доступны тем кто внес или вносил ранее деньги на испытание.

Bodyguard75

Борис,я так понял,что испытания Перец 11-А состоялись ?Или это было сказано о планах?

С уважением,Шамиль.

snicers

Состоялись конечно, испытания превзошли просто все ожидания.

Bodyguard75

испытания превзошли просто все ожидания.
Я надеюсь в хорошем смысле ? 😊 Испытатель не пострадал ? (без смайликов)

С уважением,Шамиль.

snicers

испытания превзошли просто все ожидания.
Простите пошутил, испытания, ещё не было, насколько я понял, но скоро будет.

HandOfGod

snicers
Состоялись конечно, испытания превзошли просто все ожидания.

Верно. Испытание провели, идет монтаж видео.

Borion

Испытание действительно уже провели 😊 Не скажу, что результат превзошел все ожидания, но часть ожиданий оправдалась, а часть действительно превзошла. Задержка была минимальная среди всех ранее проведенных в 2013 году испытаний. Коллективно решили пока подробности не описывать, т.к. еще не полностью собрана сумма вознаграждения, которую я отдал испытателю. Правда, мне один участник уже написал в ПМ о желании сделать взнос на 500 р.

P.S.: Bodyguard75, для вас исключение 😊 Ввиду внушительного взноса на это испытание. Если есть вопросы, пишите в ПМ.

дезерт игл

Всех приветствую! Рез акцентированный был(адреналин итить 😀 😀) и стрельба осмысленная 😛 ниже сутулюсь я просто 😞 зрение плохое, и таки да меньше метра смысла нет 😞

Borion

На текущий момент участник Scratch174 перевел 505 р. в счет компенсации "кредита" на испытание Перец 11-А. Также от astarot82 поступило 980 р., которые по договоренности с ним будут направлены в фонд ближайшего испытания.

Таким образом, молчание касательно последнего испытания снимается. Также у нас есть возможность провести испытание Блэк 25.

Что касается испытания Перец 11-А, то дистанцию после долгих обсуждений и голосования выбрали 1 м. Распыление по моим подсчетам длилось 0,9 сек. Задержка действия по моим подсчетам составила около 7 сек (6,8). Достать меня ножом испытатель не смог. Несмотря на использование тазика с водой и детским шампунем глаза он открыл только через 25 мин. Кроме того, я убегая от Антона, пробежал через место распыления и меня тоже накрыло, несмотря на то, что на мне были стрелковые очки. Глаза закрылись секунды через три, открывал с трудом, перед глазами была пелена и глаза снова закрывались. Отмывался молоком, минуты через 2-3 смог открыть глаза. В общем, этот баллон надо применять с осторожностью.

Walther P99 QT

получается, с дистанции 0,5м, типичной для самообороны с такими баллончиками, как П-65 и ЖП-65, баллон П11-А с высокой вероятностью срубит противника сразу?

Deathmond

Думаю, да. С такой дистанции распыл с высокой долей вероятности попадет по открытым глазам. Состав действует очень быстро. По словам испытателя, веки стало жечь сразу же.

js

Ну, надо брать, раз такие дела. Перец, Факел-100 и ПСС - вот мои новые друзья. 😊))

Wayf@rer

Borion
Достать меня ножом испытатель не смог.
От Антона убежал? Уууу! Баллончик-то показал себя!
А что по респираторному воздействию? Всем досталось?

Skrs

Жечь стало края век. Слизистую.

Deathmond

Wayf@rer
А что по респираторному воздействию? Всем досталось?
Все остальные были в масках. Хотя я даже через маску уловил немного перца.

HandOfGod

Сильный респираторный эффект наблюдался только на испытаниях Блэка, вплоть до затрудненного дыхания, когда испытатель прикладывал усилия чтобы дышать. Он не мог активно двигаться, его желанием было отползти и отдышаться. Не знаю, связано это с действием баллона или индивидуальная реакция испытателя? Во многом испытания Блэк 25 помогут прояснить картину.

По Перцу 11-А - эффект достаточно жесткий, но наш стойкий испытатель Антон - просто терминатор. По его невозмутимому виду не скажешь что баллон такой ядреный. Он спокойно себе, без паники отмывался, полоскался, закапывал капельки... так, со знанием дела. Ни мата, ни кривляний, ни хватания за лицо. Хотя срубило его раньше всех и держало дольше всех. С тазиком с шампунем, мылом и аптечкой (смектин на лицо, хилокомод, акуметил в глаза) -аж 25 минут. Истратили всю воду и молоко что было. Я по прежнему придерживаюсь мнения что баллон можно применять ТОЛЬКО для самообороны, и ни в коем случае не в воспитательных средствах. Человек без оказания помощи будет испытывать сильнейшие мучения.

По времени распыления и задержки я насчитал 0.8 секунды и 6-6.5 секунд задержки.

Borion

Deathmond
Все остальные были в масках. Хотя я даже через маску уловил немного перца.

Ну не совсем так. Я был без маски, т.к. решил, что надо испытывать в условиях приближенных к реальным. Единственно, надел стрелковые очки, т.к. мне все-таки нужно было еще потом везти вас на машине обратно. Но даже это меня не спасло, когда я пробежал через место распыления. И кашлял, и глаза закрылись. На видео это есть.

Wayf@rer
От Антона убежал? Уууу! Баллончик-то показал себя!

Ну у него был один момент, когда он мог меня достать, но я ускорился и оторвался, потом он одной ногой подскользнулся (в лесу незадолго до этого прошел ливень), а потом его уже накрыло полностью.

дезерт игл

Ого! По сравнению с ШОКом то...

Deathmond

Borion
Ну не совсем так. Я был без маски, т.к. решил, что надо испытывать в условиях приближенных к реальным.
Я неправильно выразился. Имел в виду всех не участвующих в активной фазе испытаний. 😊

дезерт игл

В СВР на КУМ подписался 😛

Scratch174

Интересно, а если целиком баллон вылить на оппонента, не 0.8 с., а секунды три, не давая подойти. Это ж вообще адок будет)

Deathmond

Кстати, господа, почему все забыли, что в очереди на испытания числится такой интересный баллон как Sabre Red Crossfire Gel? На мой взгляд, из всех оставшихся баллонов именно к гелю больше всего вопросов, т.к. сама концепция геля очень неоднозначная.

Borion

Scratch174
Интересно, а если целиком баллон вылить на оппонента, не 0.8 с., а секунды три, не давая подойти. Это ж вообще адок будет)

На оппонента вылить можно, а вот в лицо ему навряд ли получится 😊 Так как человек уже через секунду отвернется, закроется рукой и/или попытается отбежать в сторону. За исключением, если кто-то решил вас во чтобы-то ни стало покалечить/убить. Для борцов будет типичным проход в ноги и залитие тогда будет в макушку головы. Боксер, наверное, постарается уклониться и держать дистанцию с последующей попыткой войти в ближний контакт.

HandOfGod

Кстати, господа, почему все забыли, что в очереди на испытания числится такой интересный баллон как Sabre Red Crossfire Gel? На мой взгляд, из всех оставшихся баллонов именно к гелю больше всего вопросов, т.к. сама концепция геля очень неоднозначная.
А где мы его возьмем?

Deathmond

Borion
Sabre Red Crossfire Gel MK-3 (54 мл)
...
Доп. информация: баллон и нейтрализатор будет предоставлен участником Green Addict.

дезерт игл

Гель бы не рискнул испытать слишком липкий наверное

МеДмеДь

дезерт игл
Гель бы не рискнул испытать слишком липкий наверное

по действию не знаю, но отмывать его будет проблемотично.

дезерт игл

вот то то и оно...

Bodyguard75

Борис,личку глянь пожалуйста.

С уважением,Шамиль.

Skrs

А из чего гель?

Borion

Bodyguard75
Борис,личку глянь пожалуйста.

С уважением,Шамиль.

Ответил.

Skrs
А из чего гель?

Гель перцовый, но какие там растворители и загустители, неизвестно.

дезерт игл

Аллергию не вызовут?

HandOfGod

Deathmond

Borion

Sabre Red Crossfire Gel MK-3 (54 мл)
...
Доп. информация: баллон и нейтрализатор будет предоставлен участником Green Addict


Мне показалось это не надежный источник, сможете ли получить баллон, вы бы узнали? Хотя если ошибаюсь, приношу свои извинения.

Borion

дезерт игл
Аллергию не вызовут?

Кто ж его знает. Баллон-то несертифицированный.

дезерт игл

Ну с другой стороны в США же то же нормы есть по контролю за содержимым

HandOfGod

Давайте на конец августа намечаем два испытания. Прошу испытателей выбрать баллоны которые они будут испытывать, а организаторов собрать фонд и подготовить сами баллоны, чтобы были в наличии. У меня есть только струйный Кум.

Мое предложение испытывать:
Кус С - 2 метра
Кум СА -1.5 метра
Кум А - 1 метр

Borion

Я бы все-таки испытал один Контроль и Блэк 25. Испытание Контроля имеет для меня чисто научный интерес, т.к. носить я его все равно не буду. А вот к Блэк 25 интерес сугубо практический и не только у меня, я думаю. По дистанции испытания Контролей согласен, но если тип А по факту распыляет как СА, то с 1 м его испытывать неправильно, я считаю.

дезерт игл

На КУМ подпишусь 😊

snicers

Все контроли лучше испытывать с 1.5м

astarot82

Считаю, что все контроли испытывать нет смысла. Струйник или Струйно- аэрозольный и все. Расстояние 1.5 метра. Оптимально.

snicers


Считаю, что все контроли испытывать нет смысла. Струйник или Струйно- аэрозольный и все.
Струйно аэрозольный у них самый стрёмный.

МеДмеДь

snicers

Струйно аэрозольный у них самый стрёмный.

А я вот так не считаю, на мой взгляд струйный самый стрёмный.

HandOfGod

Что значит стремный?

astarot82

А я вот считаю , что аэрозольный самый фиговый)))))

МеДмеДь

HandOfGod
Что значит стремный?

В смысле что он меньше всех соответствует своему типу, он далеко не струйный. А вот с/а и а, хоть как то соответствуют.

snicers

Просто с/А имеет самый большой разброс и заканчивается быстрее. Струйный распыляет конусом как с/а других производителей, аэрозольник распыляет чуть шире струйного.

Moloch85

Если в Питере есть желающие провести подобные испытания, готов быть добровольцем.

Alex_Zombi

Moloch85
Если в Питере есть желающие провести подобные испытания, готов быть добровольцем.
Почему бы Вам не приехать в Москву? 😛

Moloch85

Только ради этого не поеду, но если есть интересующиеся из Питера, тут можно было бы устроить подобные испытания.

js

Moloch85
Только ради этого не поеду, но если есть интересующиеся из Питера, тут можно было бы устроить подобные испытания.
Подобные врят-ли получатся. Была в Питере инициативная группа и не одна.
Запытывали газовые баллончики, УДАР, травматику на себе.

По сравнению с тем, что делают господа HandOfGod и Borion - имел место быть
обычный колхоз. 😊)) Никакого серьёзного и профессионального подхода.

Так что, езжайте в Москву. 😛

HandOfGod

По сравнению с тем, что делают господа HandOfGod и Borion - имел место быть
обычный колхоз. )) Никакого серьёзного и профессионального подхода.
Спасибо за комплимент 😊 Всегда приятно услышать похвалу. Это придает новых сил в работе над видео Перец 11-А, которое усердно монтирую. Нам повезло с Борионом, что он отличный рассказчик и досконально разбирается в вопросе, все дубли снимаем с первого раза. Мы так прикинули, что за последний месяц отсняли 6 испытаний на добровольцах, не считая обзора гб.

js

HandOfGod
Спасибо за комплимент 😊 Всегда приятно услышать похвалу. Это придает новых сил в работе над видео Перец 11-А, которое усердно монтирую. Нам повезло с Борионом, что он отличный рассказчик и досконально разбирается в вопросе, все дубли снимаем с первого раза. С ним так прикинули, что за последний месяц отсняли 6 испытаний на добровольцах, не считая обзора гб.
Боря вообще красавчик, мои чувства к нему невозможно описать словами. Ух ты! 😉

6 испытаний это очень много, вы молодцы!!!

И, главное, всё натурально - беготня по полянке (комнате), ножик
пластиковый, угрожающие манёвры "гопника" перед применением баллона. 😊

Масшатбное дело замутили и держите уровень, до вас в одинаковых условиях
не тестировалось такое количество баллонов.

Удачи!

snicers

Вы вообще супер, внесли неоценимый вклад в самооборону.

astarot82

я тоже присоединяюсь большое и полезное дело делаете! А главное профессиональный подход к делу! МОЛОДЦЫ! И от себя хотелось бы написать. Я интересуюсь всеми направлениями по самообороне и ветку Удара читаю и по электрошоковым устройствам и скажу, что эта ветка ушла далеко вперёд в плане эволюции. Хотя было бы неплохо и в тех ветках увидеть, что нибудь подобное!

EVIL_USER

Ранее вообще везде был колхоз.
Сейчас разработана хорошая, годная схема. Если всё делать по ней, то такого жуткого колхоза, как раньше, не будет. И есть даже шанс, что из этого получится что-то хорошее.

Так что, если есть желание и найдутся люди, почему нет. Только постарайтесь не отступать от плана, чтобы можно было эти испытания с уже проведенными сравнивать.

js

EVIL_USER
олько постарайтесь не отступать от плана, чтобы можно было эти испытания с уже проведенными сравнивать.
Правильно!
Так что предлагаю рассмотреть вопрос о переезде Бориона в Питер. 😀 😀 😀

А не захочет - партия скажет свое веское слово на заседании ЧК. 😊))

HandOfGod

Борион переехал в Мордовию 😀 Так что кто там оттуда? ))

astarot82

Я думаю достаточно выездных сессий и мастер классов)))

МеДмеДь

Ребята вообще молодцы, в России такого больше никто не далает))

партизанен164

+1 и это при том что есть личные радостные события,все равно находят время.

HandOfGod

Видео испытания Перец 11-а
Жаль youtube сильно портит качество, в оригинале 50 кадров в секунду 1080p, а на ютубе только 24 кадра в секунду.

js

"Левый глазик закрылся" 😀 😀 😀

Испытания - огонь. Молодцы, ребята!!!

Enot_Obormot

Поглядел испытания, послушал участников и возник у меня такой вопрос - выходит, что после применения перца 11 нужно бежать в любом случае, чтобы не хапнуть самому? Вариант "залить и в клинч" заведомо неконструктивный?

партизанен164

всем спасибо. главное что испытуемому понравилось))) во повезло мне похоже что заболел(хотя редко болею). хотя если б с 1.5 то так бы не схватило.ИМХО
ну по моему такой баллон подходит только для ситуации когда терять уже нечего.
Вариант "залить и в клинч" на мой взгляд заведомо неконструктивный,это ему будет выгоден клинч так как он ослеплен,а чтоб вязать зрение не так важно как в стойке. при любом гб,даже от струйника можете неудачно глаз испачкать об противника. у меня так было правда с бамом перчик,знакомый (любитель удушающих) после моего выстрела зачем то кинулся на злодея,пока валил измазал себе лоб,когда умывался попало и в глаза.... лучше после гб - удары,он их не увидит,если у него нож то вообще лучше горло или пах,нож он сам выронит.

Borion

Enot_Obormot
Поглядел испытания, послушал участников и возник у меня такой вопрос - выходит, что после применения перца 11 нужно бежать в любом случае, чтобы не хапнуть самому? Вариант "залить и в клинч" заведомо неконструктивный?

Я бы сказал, что он заведомо проигрышный.

TouchTheSky

Спасибо за видео, дааааа...перец 11А впечатлил) Сложно представить насколько яркий спектр ощущений испытает нападающий, при условии:
1) его заливают в первый раз.
2) у него нет молока и волшебного тазика.
3) он по незнанке будет пытаться стереть состав руками.

з.ы. испытуемый настоящий Спартанец, но имхо, у него уже выработался какой никакой психологический иммунитет к балончикам. Он знает чего ожидать и когда это примерно пройдет.

Deathmond

TouchTheSky
1) его заливают в первый раз.
2) у него нет молока и волшебного тазика.
3) он по незнанке будет пытаться стереть состав руками.
4) Если распыление будет неожиданным и струя попадет по открытым глазам. Это самое главное.

EVIL_USER

Enot_Obormot
залить и в клинч
Клинч сводит на нет преимущество от ослепления врага.

Я бы даже сказал, если тебя залили, нужно кидаться, хватать врага, а потом вслепую бить куда придется. Главное не отпускать его, а то уйдет.

Если после заливания есть необходимость идти на контакт, то надо наносить удары с максимально возможного расстояния, постоянно меняя положение.
В идеале затыкать шваброй)

Scratch174

Испытатель реально биоробот ) такого ничем уже не удивишь!
А вот про почти отсутствие респираторного эффекта меня перец 11 расстроил. Получается, его надо действительно лить в лицо и надеяться, что в стрессовой ситуации попадешь. Создать за собой "облако съёба" можно, но не факт, что это достаточно остановит преследователей.

snicers

Получается что произошло распыление, они побежали друг за другом, попали в аэрозольное облакои и оба были нейтрализованы.

Kuzicheff

Scratch174
А вот про почти отсутствие респираторного эффекта меня перец 11 расстроил.
Мне кажется что респираторный эффект у перца 11а сильный, может я и ошибаюсь у меня уверенность что испытатель задерживает дыхание на n время ИМХО.
Scratch174
Создать за собой "облако съёба" можно, но не факт, что это достаточно остановит преследователей.
Практический что и было на испытаний только в это облако попал сам заливающий,но если предположить что в ситуаций самообороны создадите за собой "облако съёба" при том что нападающий попадёт в облака я думаю эффект будет достаточный что бы остановить преследование.

Borion

Scratch174
А вот про почти отсутствие респираторного эффекта меня перец 11 расстроил. Получается, его надо действительно лить в лицо и надеяться, что в стрессовой ситуации попадешь. Создать за собой "облако съёба" можно, но не факт, что это достаточно остановит преследователей.

Если вспомните наш обзор Перца и Блэка, то респираторный эффект от Перца очень даже сильный. Другое дело, что испытатель инстинктивно задерживает дыхание в момент распыления, а потом очень быстро пробегает через облако, то есть аэрозоль почти не вдыхает.

ТК-ДКО

Еще раз всем спасибо за испытания!!
Все проведено и тестировано четко, детально и объективно.
Благодарность Антону!!
Зная по себе что такое Перец11, воздаю должное и уважение его стойкости и спокойствию.
По моим ощущениям, респираторное воздействие все таки больше добавляют CR и CS.

Borion

snicers
Получается что произошло распыление, они побежали друг за другом, попали в аэрозольное облакои и оба были нейтрализованы.

Я попал в аэрозольное облако потому что бежал по кругу, чтобы по условиям испытаний не выйти за пределы поляны. В боевой ситуации я бы так, конечно, не сделал бы. За исключением применения в замкнутом помещении, но, с другой стороны, применять в нем Перец я и не стал бы. Если же речь о том, что Антона срубило тем же облаком, что и меня, то это сомнительно, т.к. видно, что глаза у него начали закрываться еще до этого момента, просто он открывал их через силу.

astarot82

Парни нужны испытания по Перцовке в двух форматах. Для полного спектра это необходимо.

Borion

В каких двух? Один - это, очевидно тот, который мы используем сейчас. Ну а другой?

Enot_Obormot

Borion

Я бы сказал, что он заведомо проигрышный.

Тогда повернем вопрос немного ребром - какая дистанция после залития по вашему мнению является умеренно безопасной? Достаточно будет просто залить с метра-полутора? Или стОит сделать шаг назад? Два шага? Или все же требуется отбегать на значительное расстояние? Вопрос угрозы, создаваемой оппонентом опустим, интересует исключительно газовое облако. При этом предположим, что погода относительно безветренная.

astarot82

Borion
В каких двух? Один - это, очевидно тот, который мы используем сейчас. Ну а другой?

не правильно выразился, извините. Я имел ввиду два объёма 65 и 25 мл.

HandOfGod

Или стОит сделать шаг назад? Два шага? Или все же требуется отбегать на значительное расстояние? Вопрос угрозы, создаваемой оппонентом опустим, интересует исключительно газовое облако.
Я хочу сказать что нет особой разницы для того закроются глаза если пробежишь через облако что от Перца, что от ЖП или Факела с Перцовкой или от струйного КУМа. Облако, оно и есть облако, мне тоже залетало через очки от всех этих баллонов, при проходе через облако. Всегда лучше отступить назад, как по соображениям обратки, так и возможного продолжения нападения.
А облако Перца 11-А отличается только тем что ощущается более концентрированный перец, его приход сильнее раздражает нос и слизистые, хочется отбежать. Ничего нового в обратке Перца 11-а нет.

партизанен164

если факел с 11а сравнивать,у кого больше респираторный эффект?

Borion

Субъективно у Перца. Факел я бы поставил на второе место в рейтинге, потом Перцовку. Что касается отбегания, то при применении аэрозольных ГБ считаю, что нужно разрывать дистанцию хотя бы метра на три. По крайней мере, можно будет заранее почувствовать, если облако пойдет в вашу сторону. При наличии встречного или бокового ветра дистанция должна быть заметно больше.

МеДмеДь

партизанен164
если факел с 11а сравнивать,у кого больше респираторный эффект?

думаю тут очевидно

HandOfGod

если факел с 11а сравнивать,у кого больше респираторный эффект?
Перец 11-а это не боевой отравляющий газ, его обратка немногим страшней обратки другого перцового баллона. Просто свербит в носу жестче и резче. Тут скорее играет роль сколько прилетит обратно и от какого баллона больше, потому как разницы особой нет. Просто Факел выбрасывает облако дальше - соответственно обратка меньше. Но если ветер встречный то будет одинаково хреново что от Перца, что от Факела, что от Шока.

HandOfGod

astarot82
Парни нужны испытания по Перцовке в двух форматах. Для полного спектра это необходимо.
Вы как бы понимаете, что это скорее зависит от собранного фонда. Мы то проведем испытания, хотя можно предположить что Перцовка отработает на уровне 8-14 секунд. Гарлик испытывал - 14 секунд задержка, Кащей - без задержки, в открытые глаза. Парень на балконе 14 секунд стоял спокойно осмысливая что чувствует, на 20 секунде пополз в ванну. Это означает что наши испытатели бегали бы по поляне примерно это время.

МеДмеДь

Испытания это хорошо, но вот последнее время практически нет случаев применения или их просто не описывают, а статистика тоже очень нужна для, того, чтобы более точные выводы делать.

Skrs

Обратите внимание на технику залития Бориона, заливание продолжается а ноги уже развернулись и бегут.
по ощущениям жжение везде терпимое, и достаточное для закрытия глаз.
Достигнув потолка по содержанию веществ можно поиграться с хладонами и вытеснителями. Видимо идеальный состав должен моментально возгоняться с кожи создавая завесу которая попадет в глаза, либо быть очень подвижным и стараться смочить всю предоставленную площадь. Т.е. должен быть с низкой плотностью, и кипеть при низкой температуре. изопропанол-tкипения 82,4 ?C
Можно наложить температуры кипения испытанных составов на время задержки ,и посмотреть, есть ли зависимость.

Wayf@rer

Кстати у Слезинки первых партий состав вскипал, сам наблюдал, правда только один раз.
Вот ещё пруф: http://guns.allzip.org/topic/27/96927.html
"Лицо залило беловатой пенистой жидкостью"

Почему убрали - непонятно. Вопрос к nbx. Может это баг был, а не фича?

Рамс

Сейчас современные ГБ таковы:что попади в открытые глаза,то эффект будет почти моментальный,я думаю больше 3-х секунд задержки не будет(случай с перцовкой в 2009г).По закрытым глазам будет задержка от 7 до 15 секунд в зависимости от индивидуальных особенностей( таких,как форма надбровных дуг,индивидуальная терпимость к перцу,CS,SR,как попал состав)Не вижу большого смысла испытывать по добровольцам,так как получаем одно и тоже.Если только не создадут новый состав CS и CR,кстати,надо создать новую тему.

Deathmond

Skrs
Видимо идеальный состав должен моментально возгоняться с кожи создавая завесу которая попадет в глаза, либо быть очень подвижным и стараться смочить всю предоставленную площадь.
На счет быстрого испарения не соглашусь. В таком случае слишком много растворителя испариться еще по дороге, а при попадании по закрытым глазам, не успеет в них затечь.
А вот на счет повышения смачивания кожи я согласен. Боюсь только, что уменьшение угла смачивания кожи неизбежно потянет за собой измельчение аэрозоля.

HandOfGod

Не вижу большого смысла испытывать по добровольцам,так как получаем одно и тоже.
Мы еще не испытали Факел-75(выход 25г\сек.),Контроль-УМ(с дмсо) и Шпагу(мощный состав, плюс струя, раздвигающая веки). У всех них большая скорость выброса, результаты могут быть непредсказуемыми. Скоро выходит пенный гб - это тоже отдельный разговор. Гелевый струйник распыляющий под любым углом - так что я бы не стал говорить что смысла нет.
Хорошо бы испытать еще струйные гб с метра. У струи достаточно мощный напор что пробивает даже "закрытые" глаза. Т.е состав попадает на слизистую.

партизанен164

смысл есть! блек дыхалку давит,11а держит долго и тд.
все кумы с дмсо? откуда такая инфо? и как тогда состав смывать он с водой вступает в реакцию с выделением тепла,на примере бам чв знаю по себе.

Skrs

Насчёт дыхалки, может просто кто-то усиленно дышит во время распыления?

Deathmond

Skrs
Насчёт дыхалки, может просто кто-то усиленно дышит во время распыления?
На счет Блэка, я просто уверен, что мощное действие на дыхалку было обусловлено стечением обстоятельств (по словам испытателя состав ему в рот попал) и возможно индивидуальными особенностями испытателя.

Borion

Skrs
Насчёт дыхалки, может просто кто-то усиленно дышит во время распыления?

Может быть 😀 Но у меня пока есть гипотеза, что состав Блэка частично испаряется с кожи и попадает в дыхательные пути. Но это можно проверить, только проведя еще одно испытание, хотя бы с 25 мл.

Borion

Deathmond
На счет Блэка, я просто уверен, что мощное действие на дыхалку было обусловлено стечением обстоятельств (по словам испытателя состав ему в рот попал) и возможно индивидуальными особенностями испытателя.

Напрямую в рот состав не попал - это видно по раскадровке момента распыления. Если состав во рту и ощущался, то попал он туда через дыхательные пути.

Deathmond

Borion
Но у меня пока есть гипотеза, что состав Блэка частично испаряется с кожи и попадает в дыхательные пути.
Я думал об этом. Может получаться локальный респираторный эффект. Вопрос здесь только в том, потянет ли испаряющийся растворитель за собой и растворенные компоненты.

Borion
Но это можно проверить, только проведя еще одно испытание, хотя бы с 25 мл.
Есть мысль, как это проверить и без испытателя. Распылить баллон по листу, отнести лист подальше от места распыления, поднести к лицу и попробовать подышать.

Borion
Напрямую в рот состав не попал - это видно по раскадровке момента распыления. Если состав во рту и ощущался, то попал он туда через дыхательные пути.
Просто на камеру Алекс говорил, что было такое ощущение.

HandOfGod

От шапочки и футболки шли испарения.

Borion

Насколько я помню, он сам не был уверен, хватанул ли действительно состав ртом или нет.

Что касается испарений, то не так уж важно, от чего именно они шли - главное, что они были локальные.

партизанен164

Borion

Что касается испарений, то не так уж важно, от чего именно они шли - главное, что они были локальные.[/B]

+1

Skrs

Когда тебя залили, нужно определенным образом дышать, стараясь интенсивно продувать наружу, и осторожно медленно вдыхать, и не шмыгать носом. Можно засосать капли стекающие по губам.

Deathmond

Skrs
Когда тебя залили, нужно определенным образом дышать, стараясь интенсивно продувать наружу, и осторожно медленно вдыхать, и не шмыгать носом. Можно засосать капли стекающие по губам.
А вот это интересно. Учитывая сколько жидкого состава прилетело в лицо Алексу, вполне вероятно что он на вдохе мог втянуть несколько капель. Отсюда и такой жесткий эффект.

HandOfGod

Когда тебя залили, нужно определенным образом дышать, стараясь интенсивно продувать наружу, и осторожно медленно вдыхать, и не шмыгать носом. Можно засосать капли стекающие по губам.
Да, с таким дыханием не побегаешь. Вот я лично считаю что на испытаниях Блэка, Алекс-Зомби не мог активно двигаться из-за воздействия гб. Когда мы готовились к испытанию, я предложил ему пробежаться, чтобы почувствовать размеры поляны и не снести мне камеру на штативе. Бегал он быстрее и ловчее, чем на видео после залития. Причем, он сразу не мог толком двигаться, видеть то он видел, но еле волочил ноги. Я считаю не мог дышать, следовательно и плохо двигался.

HandOfGod

Общественное мнение хочется услышать насчет испытаний Контроля-УМ.
Борис предлагает 1.5 метра, так как КУМы ближе к СА. Я бы испытал струйный КУМ с 2 метров, как и ПСС. Но и против 1.5 особо возражать не буду, но считаю это будет поблажка для КУМа, т.к. на баллоне заявлено до 3.5 м. а на сайте аж до 7 метров)

VadDm

1.5 лучше, он распыляет примерно как блек65.

Walther P99 QT

HandOfGod
это будет поблажка для КУМа, т.к. на баллоне заявлено до 3.5 м. а на сайте аж до 7 метров)

надо запытать с 7м. и аргументированно, со ссылками-пруфлинками обкакать тюменских аэрозолей в обсуждении на тытрубе, в которое они влезут обязательно.

партизанен164

у кума вроде 3 типа распыления. вы какой хотите испытать?
всем производителям равные условия. А-1м, СА-1.5м, С,П и Г-2м

HandOfGod

всем производителям равные условия.
У меня есть КУМ-С. Контроли различаются только формой распылительной головки (сопла), соответсвенно и формой факела. В остальном это один и тот же баллон, с одинаковым составом и вытеснителем, одинаковым жидким содержимым. Поэтому, говорить что КУМ-А это такой же аэрозольник как Перец или Шок я не могу.

snicers

У меня есть КУМ-С
Нужен последней модификации которые сейчас выпускаются

Распылять их минимум с 1.5м, с 1м не надо, а лучше сделать 2 испытания первое с 7м, а дальше видно будет

Enf0rcer2

Когда будете новый струйник испытывать (шпага, или что там?) - нет желания смоделировать ситуацию в которой вы попали в лицо (уровень носа и ниже) но не задели глаза?

HandOfGod

Нету, а смысл? Будет задержка, большая, а то и вовсе не подействует. Такое испытание уже есть Перцовый Струй с 4 метров в карьере. Где не было попадания в глаза и была большая задержка.

snicers

Когда будете новый струйник испытывать (шпага, или что там?) - нет желания смоделировать ситуацию в которой вы попали в лицо (уровень носа и ниже) но не задели глаза?
http://www.youtube.com/watch?v=votZ_kMloKc

barabaka.85

В идеале попробовать по очкам какой-нибудь баллончик, но учитывая ещё намеченные испытания, недостаток средств и времени (я думаю у всех подобные проблемы), это крайне сомнительно...

EVIL_USER

Пену можно по очкам.
Причем можно даже по манекену.

HandOfGod

Дезерт игл хотел в очках потестить гб. Только смысла я особо не вижу, если только опять Шок распылить, но уже в очках, тогда увидим разницу по времени и сможем определить сколько секунд задержки прибавляют очки. Но и такое испытание Шок по очкам в квартире, уже было проведено участником форума, Сиркустайл или как его.. прошу извинить забыл.

У нас следующий кандидат на испытание КОНТРОЛЬ-УМ.
Испытатель: Skrs (Антон)
Дистанция: 1.5 метра
Гонорар: ? Если договримся с испытателем, то собран. Если нет, то видео будет пока закрыто для широкого доступа, до сбора фонда.

Walther P99 QT

посмотрел видео с П11-А- вчера только добрался до компа. по замедленной раскадровке видно, что струя ударила в нижнюю часть лица, и лишь потом пришлась испытателю не просто по закрытым, а по ЗАЖМУРЕННЫМ глазам. учитывая результат при таких условиях, лишний раз убедился, что П11-А купил не зря.
кстати, насчет "контроля"... учитывая комменты ТА на тытрубе, можно предположить, что будут "неправильные испытания, и испытатель неправильный, а Пятачок сейчас принесет ружье" 😀

Borion

Walther P99 QT
кстати, насчет "контроля"... учитывая комменты ТА на тытрубе, можно предположить, что будут "неправильные испытания, и испытатель неправильный, а Пятачок сейчас принесет ружье" 😀

Так и будет, скорее всего. Но, что же теперь, прятаться в кусты? В конце концов, испытания делаем для потребителей, а не для того, чтобы кому-то понравится.

CIRCULSTEIN

Действительно, у меня есть пара испытаний ШОК и ВМ на мне и ОП на товарище, а также успешный боевой опыт с применением УДАРа с Шиханами и БАМП-tuned. С тех пор лично для меня миф ОП-вундерваффе был развенчан 😞 Потом долгожданный НРЗ-65 сменил старую П-65, отправился в подарки и я стал носить КУМ-С-75 как ветроустойчивый и дальнобойный +отличный состав (был по крайней мере раньше) и УДАР с Шиханами на EDC.
А вообще любовь к ГБ проснулась во мне в конце 90-х когда у меня появился "нервно-паралитический" TRILLIARDE. это был шикарный баллончик. С орлом на фоне флага, надписями на английском MADE IN POLAND он просто внушал чувтво комфорта и душевного спокойствия и очень радовал карман своего хозяина и вот пришло время его испытать!!! короткий турнир против ВМ от выдержал достойно: оба дуэлянта плакали градом!эффект как от лука: боль не сильная, но глаза просто залиты слезами и искажают картинку. Товарищ тоже проплакался не меньше моего. Мы просмеялись и вынесли решительный вердикт : ГБ это вешь!)
А ведь это было время 6%-го ШОКа, безлицензионных газганов, потом появилась ОСА (тоже вроде свободно продавалась короткое время если не врет интернет), ормаги пестрили техкримовскими звездочками, умарексами и пистолетами...ностальгия))) К чему бы эти воспоминания? Наверное линейка новых ГБ цветастых и многообещающих пробуждает сладкие чувства.
Уже приобрел Факел-100. Понял, что зря: слишком неудобный в ношении и извлечении. сменю на 75ый формат. Его задача это Блицкрик. Вторым номером ШОК или 11А-65 для "работы по шкуре". Мой опыт показывает, что ОС и СS это очень разные на вкус фломастеры, а их сочетание в виде П-65 меня не устраивает: такое ощущение, что старые 80мл немцы работают быстрее, а перец в П-65-25 мне показался совсем не сильным. видимо CS нужно заливать резче и гуще, а закреплять результат шкуродерным перцем (боль от ШОКа была нестерпимой, думал что потеряю сознание).
-------------------------------------------------------------------
ПС. Спасибо Руке и Бориону за организованный подход к делу. с удовольствием слежу за темой. Спасибо ТК за новинки в ормагах и активное общение с потребителями.

Deathmond

Почитал комменты от Тюменских Аэрозолей на ютубе. Ну что сказать? Мне их даже жалко стало.


хорошо видно что реальный результат нейтрализации агрессора не очень зависит от мг ирританта и % жгучести.
Мы это тоже поняли лет через 10, потом изменили подход к рецепту. Так что у Техкрима еще есть время подправить, раз они пошли по нашим стопам.

CIRCULSTEIN

ШОК против ВМ! мои испытания таких разных и вкусных "фломастеров" 😊
http://www.youtube.com/watch?v=kHoWAHOAzgE
http://rutube.ru/video/3393fdcbfd2bdd15dbad4bb05e825b70/

Wayf@rer

Что касается КУМа.
Напомню всем участником, что с определённого времени КУМы были испорчены производителем. А именно:
1. Ухудшено качество очистки сырья, из-за чего иногда невозможно продавить кнопку.
2. Возможно по этой же причине, а возможно и нет, даже при продавленной кнопке КУМ может не распылять (у меня был случай со свежим КУМом).
3. Изменён способ распыления по крайней мере струйного КУМа на обычный аэрозольный.

Касаемого последнего. Это не случайный брак и не конкретная серия. Вот пример такого распыления двух КУМов (11.2012 и 02.2013). Струя напоминает самый обычный аэрозоль, вроде ШОКа.
http://www.youtube.com/watch?v=8_mTCxz6h24&feature=youtu.be
При этом КУМ-а распыляет гораздо более струйно (хотя и довольно несформированной струёй), хоть это и парадоквально. На видео - третий баллон аэрозольный - (02.2013).

К чему я это. Если будем испытывать современный струйный, да ещё и с 1,5м, то результаты не будут лучше ШОКа.
А вот с КУМ-а может быть интересный результат. Я бы даже осмелился предположить, что он может быть лучше всех остальных.

Но вообще распыление зависит от того как сработает (сработает ли вообще 😀) конкретный баллончик.

HandOfGod

Что касается КУМа.
Зайдите на их страницу вконтакте, я чуть со смеху не умер 😀

"Хотелось бы узнать мнение группы по такому вопросу:
Оружейные магазины говорят, что нам не надо хорошего качества газовые баллончики, нам надо дешевые.
Да, говорят, мы знаем, что у других действующего вещества в 2 -3 раза меньше и наполняют они на треть от объема баллона (все равно же не видно). Зато дешевые. Покупатели лучше и чаще покупают такие покупают, чем Ваши, хотя они и хорошие.
Как поступить?
Тоже выпускать менее эффективные и полупустые баллончики, зато по цене 50 руб за баллончик ?"

snicers

Оружейные магазины говорят, что нам не надо хорошего качества газовые баллончики, нам надо дешевые.говорят, мы знаем, что у других действующего вещества в 2 -3 раза меньше и наполняют они на треть от объема баллона (все равно же не видно)
зато по цене 50 руб за баллончик .
Давно была гдето информация, что шок вроде как продают по 50р ., причём чуть ли не в убыток себе, поэтому он во всех магазинах
А перцовый струй действительно наполнен на треть.

Enot_Obormot

CIRCULSTEIN
ШОК против ВМ! мои испытания таких разных и вкусных "фломастеров"
Ютубовское видео не работает.

У меня возникло ощущение, что вас буквально от струи сносило. Это действительно такая реакция на ирритант или вы вели себя несколько шутливо?

HandOfGod

Сегодня испытали КОНТРОЛЬ-УМ.
Интересное получилось испытание 😀 Подробности пока не разглашаются, так как существует задолженность по испытанию в 800 р.

Borion

Самое интересное, что испытали мы сегодня сразу два Контроля - струйный и аэрозольный.

P.S.: На одном и том же испытателе 😛

Bodyguard75

Борис,а финансовым участникам в личку можно результаты ? 😊

Borion

Да, конечно. Мне только сейчас надо отойти будет, попозже вернусь и напишу или отвечу на ваши вопросы.

CIRCULSTEIN


У меня возникло ощущение, что вас буквально от струи сносило.
Понятно, что струя никого не сносит 😛 но переть откровенно как танк даже на аэрозоль не айс-вот и отскакивал. Как видите очки не спасают. Аэрозоль ОС очень жесткий (глаза закрылись всерьез и надолго даже без прямого попадания) и залить агрессора даже неопытному пользователю не составит труда. 10 секунд распыления у старого ШОКа это в данном случае плюс. При том, ВМ даже плотным потоком дала закрытие глаз всего на пару минут с серьезной задержкой и почти нулевой эффект по коже. В этой связи хочется испытать Факел-75 и оценить повышенную концентрацию CS и жгучесть OC.

Wayf@rer

Ооочень познавательные испытания! Думаю участники будут довольны видео.
Даже не знаю что ещё сказать 😊

Тренируемся:

НожеГ воткнулся (и погнулся):

Deathmond

Простите, а какая часть тела изображена на второй фотке? 😀

Wayf@rer

Подмышка 😀

Borion

Wayf@rer
НожеГ воткнулся (и погнулся)

Ничего себе производственная травма!

Wayf@rer

Время распыления: 0,91 и 1,37
Никаие там не "полсекунды", Борь 😊

Borion

Wayf@rer
Время распыления: 0,91 и 1,37
Никаие там не "полсекунды", Борь 😊

Да, есть такое дело, но субъективно разница казалась гораздо больше и не только у меня.

Wayf@rer

Ровно в полтора раза.

Bodyguard75

Борис,личку прочитал,спасибо большое.Ответить не смог,личка отказывается работать.

Всем участникам испытаний огромное спасибо за то что делаете.
Особый респект Антону.Вот уж действительно,человек не щадит "живота своего",как и всего остального организма. 😊
Вопрос:аэрозоль КУМ какого года ?

С уважением,Шамиль.

Wayf@rer

02.2013 - оба.
Это то, что сейчас в продаже.

Bodyguard75

Ясно,спасибо.

CIRCULSTEIN

смею предположить, что КУМ превзошел все ожидания. У меня были все модели и поколения этого замечательного баллона и вылил я их немало, начиная с совковых с идиотской красной кнопкой и до последних "медалек" кроме 110ки. Состав всегда был хорошим если удавалось уговорить его выскочить из колбы 😊 (травил гад). Любимая версия струйная 75ка очень хорошо ложится в руку, бьет дальнобойным конусом, пылит (это хорошо) и не вылетает за 3 секунды как две младшие модификации. Колбочки в отличие от ТК сделаны из стали и не мнутся а кнопка застрахована от случайного нажатия. Если бы еще и надежность на уровне ТК-был бы идеальный ГБ, но дурная слава его клапанов заставила отказаться от него в пользу ШОКа и Факела, которые хоть и не лишены недостатков, но чрезвычайно надежны в плане выброса (ТК) и жгучести (ШОК) и потому дополняют друг-друга в арсенале. Струйник носить смысла не вижу-есть ШИХАНЫ CR и НОМЕРНОЙ! УДАР первых лет выпуска.

Borion

CIRCULSTEIN
Любимая версия струйная 75ка очень хорошо ложится в руку, бьет дальнобойным конусом, пылит (это хорошо)

Вы ошибаетесь. Пылит да, но дальнобойного конуса уже нет.

CIRCULSTEIN
Колбочки в отличие от ТК сделаны из стали

Тут вы тоже ошибаетесь. Во-первых, сколько я не покупал Контролей, всегда попадались с вмятинами и приходилось выбирать. У ТК и Хитона вмятины исключительная редкость. Во-вторых, я, конечно, магнитом колбу Контролей не проверял, но сильно сомневаюсь, что она из стали, ибо в массовом производстве продукции в аэрозольной упаковке, заготовка колбы представляет собой алюминиевую "таблетку", которую потом выштамповывают.

CIRCULSTEIN

CIRCULSTEINКолбочки в отличие от ТК сделаны из стали
по крайней мере они как мне показалось жестче и не алюминиевые потому как прикольно звенят если щелкнуть ногтем по колбе держа за голову 😊

партизанен164

CIRCULSTEIN
Струйник носить смысла не вижу-есть ШИХАНЫ CR и НОМЕРНОЙ! УДАР первых лет выпуска.[/B]

удар и бамы у меня такие же,с кобурой еще)))). раньше у меня в городе ничего струйного не было и удар был конечно лучше в помещении чем гб оп или шок. бамы немного пылят,стрелять в людном закрытом месте не стоит. CR все равно через несколько минут начинает действовать на нос а струйник хоть улей все,аромата не будет.

CIRCULSTEIN

верно, рабочая дистанция Шиханов 2 метра, и Да они пылят, вероятно за счет этого и схватывают моментально по Дыханию, Глазам и Коже (чуть позднее). Но стоит заметить что начальная скорость у БАМа высокая и обратки как от ГБ аналогичной эффективной дальности вы не получите. при этом несильный ветер тоже не страшен (если не прямо в лицо). По поводу травли помещения так это вообще не имеет значения если дело касается защиты жизни-здоровья-имущества.

Wayf@rer

CIRCULSTEIN
бьет дальнобойным конусом, пылит (это хорошо) и не вылетает за 3 секунды

Мы испытали старый КУМ просто в картон. Дальнобойный конус в наличии. Новые же... См. моё видео в сообщении выше.

barabaka.85

CIRCULSTEIN
верно, рабочая дистанция Шиханов 2 метра, и Да они пылят, вероятно за счет этого и схватывают моментально по Дыханию, Глазам и Коже (чуть позднее). Но стоит заметить что начальная скорость у БАМа высокая и обратки как от ГБ аналогичной эффективной дальности вы не получите. при этом несильный ветер тоже не страшен (если не прямо в лицо). По поводу травли помещения так это вообще не имеет значения если дело касается защиты жизни-здоровья-имущества.
Забываете об общественном транспорте, может оказаться что защищая свою жизнь-здоровье-имущество, вы облагородите перцовой ингаляцией 90-летнего деда ветерана у себя за спиной, держащего на руках трёхлетнего внука... думаю последствия понятны?
+носить ГБ куда как проще
+он дешевле и практичнее (можно скинуть с рук, если припрут)
+можно втихую перевезти по России-матушке, положив в чемодан с кремами-дезиками, и сдав в багаж
+можно пронести на массовые мероприятия-клубы и т.д., в сумочке девушки, а в случае обнаружения не жалко выбросить.

Как-то так 😊 , ессно ИМХО

Borion

HandOfGod
Сегодня испытали КОНТРОЛЬ-УМ.
Интересное получилось испытание 😀 Подробности пока не разглашаются, так как существует задолженность по испытанию в 800 р.

Прокомментирую, откуда появилась такая сумма, почему не 500 р., которых не хватает до 2000 р.

Итак:
1) Покупка ГБ 260 р. (в магазине Охота на Ленинградском пр., д. 33/5).
2) Наши стандартные расходы (цены указаны примерные): 5 л питьевой воды - 65 р., детский шампунь - 65 р., молоко 1 л - 40 р., полотенца бумажные (упаковка) - 70 р.
3) Лекарства (цены указаны примерные): Неосмектин (2 пакетика) 22 р., Окуметил - 140 р.

Как видно, тут получается, явно больше тех 300 р., которые составляют разницу в сумме. Можно также посчитать, сколько суммарно составили наши стандартные расходы за семь испытаний. Это не считая покупки столь важных "аксессуаров" как тренировочный нож Cold Steel и тазик-отмывальник. Поэтому мы решили для будущих испытаний выделять из общей суммы на испытание 250 р. на стандартные расходы. Т.е. для проведения одного испытания, с учетом сложившейся суммы вознаграждения необходимо 2250 р.

МеДмеДь

Вы испытали К-УМ? Что можете рассказать об испытаниях?

МеДмеДь

Антону конечно респект за смелость, но пускай побережет себя, а то уже много испытал на себе, как бы вдруг чего...

Borion

В составе Контролей явно присутствуют какие-то активные добавки, т.к. последствия для кожи и глаз в этот раз самые негативные. По словам Антона даже спустя 10 ч после испытания все еще ощущалось сильное жжение на коже, ее выраженное покраснение, слезотечение, ощущение инородного тела в одном из глаз. Даже от Перца 11-А у нашего почетного испытателя не было таких последствий.

МеДмеДь

Испытателю желаю быстрее и без последствий оправиться.

А как обстояли дела с задержкой?

Borion

Мне сейчас перевели 800 р., как я понимаю, как раз в счет стоимости испытания Контроль-УМ, так что, уже можно рассказать подробности.

На месте решили испытывать свежекупленный струйный Контроль-УМ выпуска 02/2013. Хотя благодаря Алексею (Wayf@rer) уже заранее было известно, что распыляет он совсем не так, как раньше. Дистанцию выбрали 1,5 м, т.к. она больше подходит для такого типа струи. Заливальщиком был Wayf@rer. После распыления, длившегося 0,9 сек, Антон долго гонял его по поляне, упорно затыкивая ножом и без всякого намека на закрытие глаз. Остановили испытание, осмотрели лицо - оказалось, что струя настолько слабая и разреженная, что в глаза практически ничего не попало, хотя на лбу и щеках состава было достаточно много. Отсюда и нулевой результат. Стали отмывать лицо испытателя раствором шампуня и вот тут глаза наконец и закрылись. То есть, если бы не вода, то он мог бы еще сколь угодно долго находится в боеспособном состоянии. Отмывался Антон недолго и сам предложил провести сразу же еще одно испытание.

Теперь уже испытывали аэрозольный Контроль-УМ выпуска также 02/2013. Дистанцию оставили ту же - 1,5 м. Условились, что залитие должно быть гарантированно не меньше 1 сек. В итоге, залитие получилось 1,3 сек и уже где-то через 3,5 сек испытатель был выведен из строя. По его словам, когда после залития он открыл глаза, сразу очень много жидкого состава попало в них. Отмывали долго, использовали все, что было с собой: раствор шампуня, молоко, неосмектин как сорбент, умывание лица с мылом, глазные капли Окуметил.

В общем, результат этих двух испытаний диаметрально противоположный из всех проведенных. Видео должно получиться довольно интересное, т.к. съемку в этот раз вели с четырех камер: две на штативах - общий план с разных ракурсов, одна с рук - крупный план и еще одна с руки заливальщика - экшн камера.

Deathmond

У меня только один вопрос - насколько широко были открыты глаза после второго залива?

Borion

Не могу сказать. Это будет видно на записи с камеры, с которой HandOfGod снимал, ну либо Антон сам скажет.

партизанен164

HandOfGod
Мы еще не испытали Факел-75(выход 25г\сек.),Контроль-УМ(с дмсо) и Шпагу(мощный состав, плюс струя, раздвигающая веки). У всех них большая скорость выброса, результаты могут быть непредсказуемыми. Скоро выходит пенный гб - это тоже отдельный разговор. Гелевый струйник распыляющий под любым углом - так что я бы не стал говорить что смысла нет.
Хорошо бы испытать еще струйные гб с метра. У струи достаточно мощный напор что пробивает даже "закрытые" глаза. Т.е состав попадает на слизистую.


я уже задавал вопрос откуда инфо про ДМСО. ответа почему то не было. если он там присутствует то это многое объясняет.

Borion

Про ДМСО в свое время высказывал гипотезу Piroman.

Deathmond

партизанен164
я уже задавал вопрос откуда инфо про ДМСО. ответа почему то не было. если он там присутствует то это многое объясняет.
ИМХО это объясняет только продолжительность эффекта, не более.

Borion

Не скажи, цитата из статьи в Википедии:

"В качестве лекарственного средства очищенный диметилсульфоксид применяется в виде водных растворов (10-50 %), как местное противовоспалительное и обезболивающее средство, а также в составе мазей - для увеличения трансдермального переноса действующих веществ, поскольку за несколько секунд проникает через кожу и переносит другие вещества."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BC%D1%81%D0%BE

Deathmond

Дело в том, что я все больше и больше прихожу к выводу, что задержка действия является не химической, а механической. Т.о. какие ускорители действия не намешай, а состав быстрее в глаза не затечет. Снизить время механической задержки можно увеличением количества жидкого состава и домешиванием ПАВов.

Skrs

Глаза я успел зажмурить. Состав проник при попытке открыть глаз, через маленькую щелку, состава было много, очень подвижный.
Явно присутствовала какая-то едкая добавка. Ожег кожи и роговицы. Сейчас на коже шероховатая корка. В левом глазу дискомфорт.

Deathmond

Антон, а как думаешь, могло ли у тебя остаться мыло/шампунь на коже/веках после первого отмыва?

HandOfGod

Мне кажется что было наложение одного испытания на другое, что отразилось на быстродействии и жгучести. Первое затекание в глаз сняло защитную пленку и обезвожило глаз, плюс усилило рефлекс блефароспазма. По хорошему следует испытать кум СА на другом испытателе.

snicers

Мне кажется что было наложение одного испытания на другое, что отразилось на быстродействии и жгучести.
А в 2009 году испытание ОП и перцовки было в один день, или нет?

Borion

Там были два испытателя в один день.

snicers

Тоесть ОП и Перцовка были испытаны в разные дни?

Borion

В один день на разных людях.

Skrs

А ожог? Можно распылить состав на руку.

Skrs

После отмыва немного жгло только руки. Лицо и глаза были чистыми. Была пауза. После 1 го испытания все было нормально.

snicers

В один день на разных людях.
Извините просто думал что испытание было проведено на одном и том же человеке, как в этот раз.

snicers

А ожог? Можно распылить состав на руку.
Я на руку распылял, мне показалось, что не сильно жгло, лучше чем шок, но Jet сильней и перцовка тоже.

Skrs

Какой именно вы распыляли на руку?

Deathmond

Провел я сейчас маленький эксперимент. Взял тарелку и на одну половину капнул шампуня, растер его с водой и насухо вытер салфеткой, а вторую половину оставил нетронутой. После этого я капнул по несколько капель воды на обе половины тарелки. Так вот капли на стороне, где был шампунь, быстро растеклись и по площади были примерно в 4-5 раз больше, чем на чистой стороне. К чему это я? А к тому, что если испытатель был умыт с шампунем, то шампунь обязательно остался на веках и ресницах, и во второй раз составу уже было гораздо проще затечь в глаза.

Wayf@rer

Приветствую!
Мои впечатления, как заливальщика.

1. Прошу обратить внимание на моё сообщение:
http://guns.allzip.org/topic/28/1171241.html
Всё произошло в точности, как я и предположил. На такое заявление меня натолкнули удачные испытания Гарлика, Алекс-р и некоторые другие, которые есть на сайте Тюменских аэрозолей. Также очень "красивая" подборка случаев применения.

2. Про первый случай всё ясно - поражения не было.
Мы распылили потом баллончик в картонку (не знаю будет или нет на видео), итог - очень дохлая струя. Вызвала дружный смех.

3. Про второе испытание. Эффект был настолько резким, что стало не до шуток. Испытатель инстинктивно схватился за лицо и выронил нож. Было видно, что ему очень хреново.
Напомню, что на испытаниях Алекс-р ещё старый контроль также подействовал мгновенно по закрытым глазам. При этом от ШОКа и нескольких Техкримовских баллонов такого не было.

Очень интересны результаты экспертизы.

Wayf@rer

Borion
где-то через 3,5 сек
Да не было там 3,5 секунд! Там как на испытаниях перцовки было - два шага по инерции и всё.
😊
Ну правда.

CIRCULSTEIN

Ура! мои жидания оправдались! КУМ действительно в лидерах по быстродействию и злости. Только что стало с распылением в новых партиях: это брак или производитель что-то изменил?

Skrs

Подействовало быстро. При попытке открыть один глаз. Вот только ожег кожи и роговицы меня смущает. В глазу до сих пор ощущения песочка. Выступающие части лица сейчас шероховатые, цвет немного темнее, как пигментные пятна. В целом кожа немного стянута.

HandOfGod

В группе Вконтакте было напсиано что:"Специально сделали более долгое время выхода" и приложено последнее видео Wayfarer'a

HandOfGod

CIRCULSTEIN
КУМ действительно в лидерах по быстродействию и злости.
Я бы сказал пока - по быстродействию и, возможно, по нанесению урона, что не есть гуд. Злость, т.е. жжение на уровне 11-а, как сказал Антон. Это будет на видео. Также будет и момент распыления "дохлого" струйника.

HandOfGod

Вот только ожег кожи и роговицы меня смущает.
По поводу ожога - увы, не новость для КУМ. Гарлик выкладывал фотографии на след день после испытания, тоже были ожоги и покраснения. Веко раздуто. В баллоне явно присутствует добавка, к тому же ТА это и не скрывают, только не разглашают какая. Может кто-нибудь,у кого есть возможность, возьмет баллон на экспертизу?

партизанен164

на форуме явно не хватает адекватного представителя кум,почему они скрывают состав? "на основе 5%-го раствора олеорезина капсикума" - что это вообще значит? конкуренты все равно в лаборатории быстро поймут в чем фишка.

Deathmond

HandOfGod
Я бы сказал пока - по быстродействию
1) Возможно КУМ содержит какие-то ПАВы
2) Я уверен, что огромную роль здесь сыграл шампунь.

Провести экспертизу не мешало бы. Вот только как? Рентгенофазовый анализ отпадает сразу. Возможно, молекулярный спектральный анализ поможет, но не факт. Ну а если нет, то долгие мучения химиков-аналитиков с пробирками, а это очень дорого.

EVIL_USER

Что-то моя паранойя намекает на простую и злую химию.
Какая-то соль, кислота, щелочь в небольшой концентрации.
Кто-то на вкус его пробовал?

Deathmond

EVIL_USER
Какая-то соль, кислота, щелочь в небольшой концентрации.
Сдается мне, что это уже будет криминал. И это не объясняет, почему состав так быстро проник в глаза.

snicers

это не объясняет, почему состав так быстро проник в глаза.
Распыление было долгим- 1.3 сек, много жидкости попало, поэтоу быстро затекло. Я ожидал, от ПСС и Blake , такой же эффект, но там время распыление получилось меньше, при испытании ПСС вообще небыло видно сколько на лице жидкости, хотя состав там красного цвета.

snicers

Какой именно вы распыляли на руку?
Аэрозольный 65мл, срок годности вышел в этом месяце.

snicers

Провел я сейчас маленький эксперимент. Взял тарелку и на одну половину капнул шампуня, растер его с водой и насухо вытер салфеткой, а вторую половину оставил нетронутой. После этого я капнул по несколько капель воды на обе половины тарелки. Так вот капли на стороне, где был шампунь, быстро растеклись и по площади были примерно в 4-5 раз больше, чем на чистой
В шампуне есть лаурильсульфат, который увеличивает скорость проникновения, активных веществ в поверхность, но спирт в баллончике более активный.

Deathmond

snicers
В шампуне есть лаурильсульфат, который увеличивает скорость проникновения, активных веществ в поверхность, но спирт в баллончике более активный.
Я говорю не о скорости проникновения веществ в поверхность, а о скорости растекания одного вещества по поверхности другого. О смачивании. Если на коже остался тончайший слой шампуня, он может (скорее даже должен) сработать как ПАВ, значительно уменьшив угол смачивания. Чем меньше угол смачивание, тем быстрее состав растечется по лицу и затечет во все щели. На мой взгляд, эта характеристика состава является самой важной. Даже важнее концентрации ДВ и наличия ускорителей действия.

snicers
Распыление было долгим- 1.3 сек, много жидкости попало, поэтоу быстро затекло.
Ну, из Блэка жидкого состава прилетело вполне достаточно. Осталось понять, почему он так долго затекал в глаза. У меня уже есть определенные мысли на этот счет. Как бы не получились, что борьба за крупную каплю существенно увеличило угол смачивания составом кожи.

HandOfGod

Нужно испытывать Блэк 25 с метра не менее секунды, а лучше 1.3 сек. Тогда многое прояснит картину. Если опять будет задержка, то...

Borion

Wayf@rer
Да не было там 3,5 секунд! Там как на испытаниях перцовки было - два шага по инерции и всё.
😊
Ну правда.

Посмотри по раскадровке время с момента окончания распыления и до поднятия рук. Строго говоря, и на испытаниях Перцовки задержка тоже была не нулевая.

Borion

HandOfGod
Нужно испытывать Блэк 25 с метра не менее секунды, а лучше 1.3 сек. Тогда многое прояснит картину. Если опять будет задержка, то...

Почему с метра, если даже аэрозольный Контроль с 1,5 испытывали? Я считаю, надо создать равные условия, иначе опять будем гадать, из-за чего результат разный.

Skrs

Я не уверен, что время до попытки открытия глаз нужно учитывать, т.к. не открывая глаз можно долго бегать. Насчёт шампуня- состав быстро затек, по ощущениям под веко,в глаза я шампунь не лил, и глаз всегда смачивается и увлажняется. Да и кожа потеет, было достаточно жарко, и прошло время после первого испытания и отмыва.

CIRCULSTEIN

Предположу также, что быстрое схватывание по глазам и по коже на втором залитии обусловлено (по крайней мере отчасти) тем, что с лица уже был смыт "защитный слой грязи" 😊 который всегда там присутствует в виде потожироввых выделений, а также слой эпидермиса-мертвых клеток кожи, выполняющий защитную функцию в человеческом организме. И еще у меня возникло подозрение, что раз уж ГБ ТА отличаются только видом сопел, то возможно и сам жидкий состав во всех флаконах один, то есть в том же КУМ-110 состав не разбавлен и совершенно тот же в КУМ-50!!!

Deathmond

Skrs
в глаза я шампунь не лил
И не надо. Достаточно того, что он остался на веках. Состав попал на веко, смешался с шампунем и, получив уменьшенный угол смачивания кожи, быстренько затек во все щели. Хотя еще раз повторюсь, возможно, состав КУМа уже содержал какие-либо ПАВы.


А вообще, надо бы проверить углы смачивания составами ТК и ТА разных поверхностей.


CIRCULSTEIN
Предположу также, что быстрое схватывание по глазам и по коже на втором залитии обусловлено (по крайней мере отчасти) тем, что с лица уже был смыт "защитный слой грязи" который всегда там присутствует в виде потожироввых выделений, а также слой эпидермиса-мертвых клеток кожи, выполняющий защитную функцию в человеческом организме.
Возможно, что жир на коже препятствовал ее смачиванию составом, и нейтрализация этого жира уменьшило угол смачивания.

Skrs

Все это не объясняет ожоги кожи и глаз, значит что-то ещё там есть.

Deathmond

Безусловно, это уже отдельный разговор. На данный момент я просто пытался объяснить малое время задержки.

И конечно такие повреждения не делают чести баллончику.

HandOfGod

Borion

Почему с метра, если даже аэрозольный Контроль с 1,5 испытывали? Я считаю, надо создать равные условия, иначе опять будем гадать, из-за чего результат разный.

Странно что приходится объяснять тебе и уже не в первый раз, кстати. Аэрозольный кум только по назавнию Аэрозольный, а не по способу распыления. Жидкого содержимого там больше чем в Шоке и Перце, которые действительно А, и которые мы тестировали с метра. Странно как то большие гб испытывать ближе чем маленькие с меньшей пропускной способностью клапана.
Баллоны 25 мл сами по себе - другой форм фактор и их лучше испытывать с более близких дистанций и длительного распыления. Это мое видение. Ну а там как общественность проголосует.

МеДмеДь

HandOfGod

Ну а там как общественность проголосует.

Я за метр 😊

Deathmond

Метр

Wayf@rer

Исключительно практические соображения.

Если испытать B-25 с 1 метра, то точно можно будет говорить, что результат - это предел эффективности для маленьких баллончиков. Лучше - не будет и не планируется.

Будет он очень хорошим - повод задуматься о причинах неудачи с B-65.
Будет он "не супер" - повод говорить о неудачном составе линейки BLACK.

Если мы испытаем B-25 с 1,5 м и задержка будет 10-15 секунд, то это никакой информации нам не даст. Да выброс у него небольшой, да струя не такая мощная. Вроде бы и закономерно. "Вот если бы с метра..." - станут все обсуждать.

Borion

HandOfGod
Странно что приходится объяснять тебе и уже не в первый раз, кстати. Аэрозольный кум только по назавнию Аэрозольный, а не по способу распыления. Жидкого содержимого там больше чем в Шоке и Перце, которые действительно А, и которые мы тестировали с метра. Странно как то большие гб испытывать ближе чем маленькие с меньшей пропускной способностью клапана.
Баллоны 25 мл сами по себе - другой форм фактор и их лучше испытывать с более близких дистанций и длительного распыления. Это мое видение. Ну а там как общественность проголосует.

Дело не в размере баллона, а в характеристиках струи. Я не имею претензий к тому, что мы испытывали аэрозольный Контроль с 1,5 м. Но странно то, что декларируемый как аэрозольный баллон мы испытали как СА, а Блэк 25, который априори аэрозольно-струйный, а некоторые даже считают его струйным (учитывая узкое пятно контакта), ты предлагаешь испытывать с 1 м. Когда мы испытывали Блэки по мишеням, то на 1,5 метрах 25 мл баллон давал уверенное залитие жидким составом. Поэтому я и не вижу смысла относить его к той же категории, что и Pink и Перцовку-25 и, соответственно, испытывать с 1 м. Сейчас главная задача понять, случайность ли результат испытания Блэк 65 или нет и дело не только в количестве ж/с, но и в добавках, присутствующих в Контроль-УМ. А меньшее количество ж/с Блэк 25 скомпенсируем чуть большим временем залития - гарантированно не менее 1 сек.

Stroke

EVIL_USER
А при выстреле из УДАРа глаза успевают закрыться?
Предположу что нет - если выстрел не с запредельных 4-5м. Скорость вылета струи у нормально сработавших бамов 50-70м/с, реакция моргания - 0,15с.

Borion

Wayf@rer
Если испытать B-25 с 1 метра, то точно можно будет говорить, что результат - это предел эффективности для маленьких баллончиков. Лучше - не будет и не планируется.

Допустим, с 1 м Блэк 25 даст маленькую задержку на уровне Контроля и Перца 11-А. Ты будешь считать эту дистанцию пределом эффективности? Лично для меня сразу же встанет вопрос, а какая была бы задержка на дистанции в 1,5 м?

Wayf@rer
Если мы испытаем B-25 с 1,5 м и задержка будет 10-15 секунд, то это никакой информации нам не даст. Да выброс у него небольшой, да струя не такая мощная. Вроде бы и закономерно. "Вот если бы с метра..." - станут все обсуждать.

Мне это даст информацию о том, что эффективность Блэк 65 и 25 на этой дистанции примерно одинакова. И можно будет уже говорить о какой-то закономерности для состава Блэков.

Испытание Блэк 25 с 1 м - это попытка подстроить условия испытания под хороший результат. Его можно и желательно испытать с 1 м, но потом, когда будут получены ответы на возникшие сейчас вопросы.

Borion

Почему-то никто не хочет понять одну вещь - скорость реакции мыщц век мы регулировать не можем. Она фиксированная для отдельно взятого человека. Следовательно, на то, попадет ли ж/с в прищуренные, закрытые или зажмуренные глаза, мы можем влиять только опосредованно путем изменения дистанции распыления. Общее же количество ж/с, попавшее в лицо, регулируется временем распыления. Вот если бы скорость струи Блэк 25 и 65 у нас была измерена, тогда дистанцию можно было бы уменьшить строго пропорционально разности их скоростей.

Stroke

Wayf@rer
Очень интересны результаты экспертизы.
Что за экспертиза? Хим.состав?

EVIL_USER
Что-то моя паранойя намекает на простую и злую химию.
Какая-то соль, кислота, щелочь в небольшой концентрации.
Кто-то на вкус его пробовал?
Я пробовал образцы где-то 10-11 годов выпуска. Ничего особенного, жжет как острый соус, не дотягивает даже до порошка чили. Никаких добавок я на вкус не почувствовал.

Deathmond

Borion
Следовательно, на то, попадет ли ж/с в прищуренные, закрытые или зажмуренные глаза, мы можем влиять только опосредованно путем изменения дистанции распыления.
Сдается мне, что никак мы на это влиять не можем. 😊
Обычно глаза закрываются с большим запасом по времени.
По поводу 1,5м для Блэк25, по роликам у меня сложилось впечатление, что он хоть и добивает на эту дистанцию, но только навесным огнем. 😀

Skrs

А есть способ скорость струи измерить? Может через рамочный хрон пшыкнуть?

Borion

Можно с помощью высокоскоростной камеры измерить, проведя боковую съемку струи на фоне линейки, как это делали при первом испытании Пинка.

HandOfGod

Сделаю перепост с неклинкового:
"Я написал Юрию Холодилину письмо. Дал ссылку на тему Бориона об испытаниях.

Вот ответ Юрия:

Добрый день,

надо отсмотреть (тщательно и в раскадровке ) видео, чтобы делать выводы
возможно первый раз не попали в глаза, а возможно им попался бюджетный вариант (который мы не поставляем в свободную продажу (ор маги)), но они туда все равно каким-то образом попадают),
на дне баллончика должны стоять буквы ГБ - что это бюджетный.
В начале года ( см. Вконтакте от 18 янв есть запись) нас просили "не выпендриваться" и сделать по технологии как у других производителей,
чтобы было очень дешево - для бюджентных организаций. Полагаем, что потом их могли сдать в ормаги - для перепродажи. Такая вот сейчас ситуация в стране.
Так что мог попасть один бюджетный (соответственно с такой же эффективностью- как у других производителей) и один нормальный баллончик.
В настоящее время
Модернизирован газовый баллончик Контроль-УМ, объемом 75 мл, (К-4) и обновлен его дизайн -см фото во вложении.
Увеличено количество ДВ и срок годности. Теперь его поражающие свойства стали еще более эффективными.
"
Нормально так)) Еще даже видео не опубликовали, а они придумали отмазку, почему первый баллон не сработал. Во как!!! Кстати сразу в опровержение, баллон куплен в ормаге, можно сказать у официального дилера)

Wayf@rer

HandOfGod
возможно первый раз не попали в глаза
Ну так и да.

Потому что струя дохлая.
Как на моем видео, котором они были довольны.

Borion

HandOfGod
Кстати сразу в опровержение, баллон куплен в ормаге, можно сказать у официального дилера)

И никаких букв "ГБ" на дне баллона нет. На видео это зафиксировано, так что, неувязочка получается.

snicers

А раньше они писали, что это зимний вариант, хотя потом опять выпускали нормальные как у вас на испытаниях http://www.youtube.com/watch?v=agqo9c8REIY
и испытаниях балоноведа эксперта http://www.youtube.com/watch?v=Y6KesqYUt4Y

партизанен164

Borion

И никаких букв "ГБ" на дне баллона нет. На видео это зафиксировано, так что, неувязочка получается.

краска кончилась либо стерлась по дороге в магазин 😀

GFF

Не знал, что тут за это дело деньги платят. Испытывал на себе пару месяцев назад "Русскую защиту" 25мл, снял на видео. Срубило секунд через 7.

Skrs

Вы нам нужны

МеДмеДь

Не знал, что тут за это дело деньги платят.
Это не платят, а вознаграждение)) Вас же никто на постоянную работу не приглашает))

GFF

МеДмеДь
вознаграждение
Ну дык, и я про то же. Бывал я тут пару раз в месяц, чисто почитать, а зарегался только сейчас. Знал бы раньше, поучаствовал бы. Кстати, в других городах занимающихся этим нет? Только в Москве?

Borion

Чтобы так систематически, пока только в Москве. А так еще испытания проводились в Воронеже, Санкт-Петербурге и др.

HandOfGod

Видео испытания

js

Так-так... заценим.
Я уже который день в перевозбуждённом состоянии. 😊))

upd: Испытатель - красавчик!!! С юмором и по делу.
upd2: Организация и съёмки - как всегда на высоте...
замедленная струя очень наглядно смотрится, спасибо.

Мне кажется, что аэрозольник так жёстко прихватил по
причине того, что шёл вторым номером. Кожа и глаза уже были
предварительно раздражены после первого испытания, плюс
отмывания разными средствами. Возможно, при таких условиях
наконец-то быстро сработал бы даже BLACK-65. 😀

HandOfGod

Спасибо, js)

В коментах к видео уже отличились ТА. Упрекнули что долго монтировали видео (переснимали значит). Что обещали 4 камеры, а их только две (не умеют считать) и первое распыление 0.3 сек) попало в шапочку и рикошетом в лицо, поэтому и не подействовало. Во как! Рикошетом 😀

js

Действительно, чё так долго монтировали видео? Переснимали? 😀

Я уже заждался.

Залило, действительно, странно... наверное, дело в волшебной
подъёмной силе ресниц. 😊

Судя по длительности распыления струйника по листу картона -
там очень ниская пропускная способность клапана, вот и заливает абы как.

Borion

js
Залило, действительно, странно... наверное, дело в волшебной
подъёмной силе ресниц. 😊

Просто он слишком быстро ими махал, поэтому струя отклонилась в стороны 😀

Deathmond

Прыскалка с чем была? С мылом или с шампунем? В любом случае, я считаю, не надо было после второго залива, не удалив состав салфеткой, прыскать раствором в лицо.

Начатый аэрозольник остался, или вы его потом вылили?

И кстати, пролистав по кадру замедленную запись распыления, мне показалось, что состав попал по прищуренным глазам.

snicers

Молодцы очень хорошее испытание.
Skrs просто герой.

Borion

Deathmond
Прыскалка с чем была? С мылом или с шампунем?

С шампунем.

Deathmond
Начатый аэрозольник остался, или вы его потом вылили?

Остался, Антон забрал, он отдаст его на экспертизу.

партизанен164

всем участникам спасибо. по поводу второго испытания подряд,это очень зря 1 испытание всех расслабило,решили еще и заливать подольше. без обид - вы совсем страх потеряли? даже при небольшом химическом воздействии,повторное такое же всегда будет значительно больнее (можно проверить элементарно на руке тем же ОС). вы обезоружили кожу и глаза защитными слоями. да и в реальности больше секунды никто никогда не даст себя заливать. поэтому считаю что если гб не работает за 1 сек,то это фуфло. в 1 случаи не попало в глаза так как испытатель естественно зажмурился,а скорость и количество состава оставляет желать лучшего! я уже предлагал репетировать испытание полностью,и распыление тоже(чтоб пристреляться и оценить жгучесть на руке),от гб не убудет много от 1 пшика,конечно в случае с ТА они наверное напишут что в этом была проблема)))) также предлагаю при большом количестве состава вначале промокнуть лицо полотенцем, а потом уже пытаться смыть,в 1 случае это точно лучше было бы. ИМХО.

Wayf@rer

Originally posted by
Просто он слишком быстро ими махал, поэтому струя отклонилась в стороны
Теперь если серьёзно. Судя по всему основная часть струи действительно прилетела в лоб. Остальные же капли быстро потеряли скорость и падали под некоторым углом. В результате надбровные дуги сыграли роль козырьков.


Но это не тменяет суть - струя дохлая.
Распыление 0,9 с это не меньше, чем на испытаниях Шока, НРЗ, Black-65, ПСС и П11-а.

HandOfGod

Распыление 0,9 с это не больше чем на испытаниях Шока, НРЗ, Black-65, ПСС и П11-а.
Это больше) т.е. дольше чем были распыления у указанных баллонов.

Wayf@rer

Блин..! 😊

ТК-ДКО

Ошибка в проведении!!
Из личного опыта - ни в коем случае нельзя повторять тест на одном добровольце ранее чем через 3-4 дня. Иначе повышенная чувствительность уже раздраженной кожи и тем более очищенная, смоченная и разогретая кожа воспринимает активные вещества в разы быстрее.

Borion

Ситуация была такова, что первое испытание получилось с практически нулевым результатом и последующий видеоматериал вызвал бы очень много споров и критики, поэтому от предложения нашего испытателя повторить отказаться было трудно. Я, конечно, сам бы не рискнул предложить Антону сразу повторять.

Alex_Zombi

Может замените макет ножа на электрошокер? 😀

HandOfGod

И что теперь делать, испытать КУМ еще раз? Даже не знаю кто готов.. дезерт игл вроде хотел КУМ затестить. Можно СА как раз.

EVIL_USER

Кстати, по поводу повреждения кожи.
Он там по лицу порошок размазывал, не могло как образивом кожу ободрать?

CIRCULSTEIN

Потрясающее испытание! Баллон действительно удивил. Получается такая картина. Как стало понятно, останавливающее действие ГБ достигается двумя путями или складывается из двух составляющих: Заливаемость и Состав. Заливаемость в свою очередь складывается из Струи и удобства коварного применения (извлечение-габариты-кнопка)
Каждое из них может являться как необходимым, достаточным или необходимым и достаточным одновременно.
-состав КУМа сам по себе не является достаточным условием поражения (необходимо еще и обильное залитие)
-хорошая заливаемость Блека не является достаточным условием (позлее нужен состав)
-состав П11А это уже необходимое и достаточное условие (можно создать облако и пыль точно попадет и закроет глаза)
-струя Факела необходимое и достаточное условие (при посредственном составе хорошо работает кинетика веществ. поэтому и работали немецкие CS)
-состав Шока необходимое и достаточное условие но только при сверхблизких дистанциях менее метра. Состав компенсирует плохое залитие.
-заливаемость больших ВМ, ОП, НРЗ не достаточное условие (слабый состав)
-состав мелких ТК не достаточное условие (концентрация не компенсирует слабое залитие)
-струя+состав ПС,KO-JET не достаточны для надежного поражения (необходимо точное попадание в глаза)
-струя+состав НП являются необходимыми условиями (но не достаточными по отдельности)
...........................
Вывод: 1. П11A
2. НП-65
3. Ф-75
4. Дополнительно. В качестве струйника УДАР с Шиханами или ожидаемый Дракон-65 под сильную руку. Еще нужен мелкий струйник, чтоб не носить 2 больших ГБ
5. В качестве единственного КУМ-75-С

Wayf@rer

CIRCULSTEIN
КУМ-75-С
Ничего не перепутали? 😀

CIRCULSTEIN
хорошая заливаемость Блека не является достаточным условием (позлее нужен состав)
У Блэка очень хороший состав. Куда лучше Перцовки. Там перца чуть меньше, чем в П-11а, а ещё CS и немало. Его эффект - загадка.


2. НП-65
3. Ф-75
Их состав различается несильно. Но струя Факела мощнее. Откуда вывод?


CIRCULSTEIN
ожидаемый Дракон-65 под сильную руку
Судя по струе может быть очень крут. Но! Покажет только практика.

Skrs

Порошок был неосмектин, в следующий раз можно попробовать энтеросгель, хотя неосмектин не царапается. Насчет салфетки, хотелось моментальной помощи, глазом ощутил сильное жжение, которое вызвало некоторую поспешность в действиях. Думаю что если исключить первое распыление, и взять время 1 сек. эффект был бы похожим. Ощущалась высокая подвижность и текучесть состава.
Напомнило хлорэтил. И хрен знает что вызвало ожоги(если повезет узнаем, что)
Чтобы закрыть глаз яда нужно мало, главное это сделать быстро. Думаю если развести состав в 10 или 50 раз и закапать в глаз, то он все равно закроется.

Wayf@rer

Skrs
то он все равно закроется.
Похоже да.

Как скоро ждать результаты экспертизы (прошу прощения за, быть может, некорректный вопрос).

Skrs

ф.з. будет, дам знать.

Skrs

кстати думаю на следующее испытание взять гемодез, и раствор глицерина, гемодез как сорбент пригодный для промывки глаз, глицерин- спирт, но не едкий

партизанен164

[QUOTE]Originally posted by CIRCULSTEIN:
4. Дополнительно. В качестве струйника УДАР с Шиханами или ожидаемый Дракон-65 под сильную руку. Еще нужен мелкий струйник, чтоб не носить 2 больших ГБ

про шпагу не забыли? СА с составом как у блека. А удар хорошая но отдельная тема.


5. В качестве единственного КУМ-75-С


для любителей садо мазо 😀

barabaka.85

Не хочу ни какие баллоны оправдывать и ни кого поддерживать, но заинтересовавшись результатами провёл эксперимент 😊
Итак, помыл внешнюю сторону ладони обычным жидким мылом (нивея: мёд и что-то там), затем сильно так её оттёр, посидел в курилке (т.е. время потянул), а затем капнул на неё каплю воды. Капля мгновенно растеклась равномерным пятном, а на второй руке, той что не была отмыта, та же капля "собралась" в кучку и стекала тонким ручейком. Так что эффект жидкости по отмытой шампунем коже сильно отличается + конечно испытания 2-х баллонов за раз... смелый щаг. ИМХО
З.Ы. совсем не радуют последствия, что там со здоровьем залитого?

AndrewPunk

аэрозольник КУМ отлично сработал. Тут и обсуждать нечего

js

AndrewPunk
аэрозольник КУМ отлично сработал. Тут и обсуждать нечего
Без сомнения, сработал отлично!
Но я всё же осмелюсь сформулировать рекомендации к применению:
1. Сначала заливаем гопника струйным Контролем.
2. Он смеётся, радуется аки дитя, затыкивает вас ножиком до полусмерти.
3. Ждём, пока гопник отмоет лицо шампунем.
4. Заливаем его аэрозольным Контролем.
5. Profit!

Deathmond

barabaka.85
Итак, помыл внешнюю сторону ладони обычным жидким мылом (нивея: мёд и что-то там), затем сильно так её оттёр, посидел в курилке (т.е. время потянул), а затем капнул на неё каплю воды. Капля мгновенно растеклась равномерным пятном, а на второй руке, той что не была отмыта, та же капля "собралась" в кучку и стекала тонким ручейком. Так что эффект жидкости по отмытой шампунем коже сильно отличается
Совершенно верно. Это как в моем опыте с тарелкой + эффект обезжиривания.

HandOfGod

Теперь понятно что наложение было. Только вопрос, насколько это сократило время задержки. Состав, как сказал Антон, попал в глаз и вызвал боль, это и послужило основным фактором выведения из строя. Не думаю что отдохнувший глаз, сильно по другому будет сопротивляться составу. Состав будет медленнее затекать? Насколько интересно..?!

Deathmond

Время затекания напрямую зависит от угла смачивания. Более того, при большом угле состав может вообще не затекать, что я думаю и случилось на испытаниях Блэка. Опыт на руке надо будет повторить с составом Блэка.

Вообще у изопропилового спирта поверхностное натяжение в 3,5 меньше чем у воды, но возможно его увеличивают добавки (в частности добавки, увеличивающие размер капли аэрозоля).

EVIL_USER

Интересно, как пена себя поведет. Сплошной ПАВ же.

Ганимед

По ходу стоит вносить поправки на чистоту и жирность лица и близлежащих поверхностей нападающего в испытания 😊

Borion

EVIL_USER
Интересно, как пена себя поведет. Сплошной ПАВ же.

А вот, кстати, насчет пены 😊 Уже получены образцы Дракон-100. В связи с этим нужен доброволец на его испытание. Вечером HandOfGod выложит фото новинки.

Ганимед
По ходу стоит вносить поправки на чистоту и жирность лица и близлежащих поверхностей нападающего в испытания 😊

По шахтерам не испытывать 😀

Deathmond

EVIL_USER
Интересно, как пена себя поведет. Сплошной ПАВ же.
Мысль интересная. Конечно пена пене рознь, но одно можно сказать точно, что в глаза она будет затекать очень медленно по причине большого внутреннего трения, т.е.низкой текучести.

Ганимед

Действительно крайне интересно как будет пена на человеке, и как после этого будет человеку. ГБ от ТК дракон - пенный, это хорошо, а вот для сравнения что нибудь вроде из труднодоступных Sabre'ов (SABRE RED Tierabwehrspray H20 Serie 54ml) будет испытываться? Пенных ведь не так уж и много видов.

Kuzicheff

А когда Дракон появиться в продаже? И сколько у него по времени выход содержимого?

CIRCULSTEIN

По ходу стоит вносить поправки на чистоту и жирность лица и близлежащих поверхностей нападающего в испытания
правильный хулюган перед "делом" должен смазать лицо барсучьим жиром! (пособие молодого Гоп-стопера 😊 )

HandOfGod

Мне очень понравился дизайн и оформление пенного ДРАКОНА.
Скромно, но со вкусом, не заезжено. Соответствует названию.
Дракон 100 мл - вес 110 гр.
Факел 100 мл - все 119 гр.

HandOfGod




HandOfGod




CIRCULSTEIN

Ничего не перепутали?
1. КУМ-75-С старый "медальковый" имелся ввиду. его струя уже и секунд 5 у него есть. но можно любую 75ку пожалуй..
2. состав Блэка не сработал как ожидалось..значит пока не набилась статистика его можно считать хорошим в теории и плохим по факту,
как и НРЗ.
3. П-65 предпочтительнее для неопытного пользователя: 5сек против 3сек.
4. нужен струйник или гелевый в варианте 25мл. формате с сильной струей
пусть даже на 3 секунды. струйник это вцелом более специальный ГБ и поэтому должен идти 2ым номером. потому габаритная 65ка уже перебор.

Skrs

Идя на дело прихватите баночку вазелина 😊
К слову сказать кожа у меня от природы сальная, жидкое мыло для умывания не всегда с первого раза отмывает.

Psychogolic

Мне одному кажется, что в пятне контакта Дракона-65 веселая рожица навроде 😊

Deathmond

Кстати, только сейчас обратил внимание, на фотографиях распыла первая струя точно от ПСС? Больше на Шпагу похоже.

js

Мне вот интересно. Если взять концентрацию Дракона-100 и разбодяжить
её до состояния Дракона-650, то будет ли такой баллончик эффективным?

Пены много, перца мало.

Или при ограничении в 1 гр ОС просто будет выше концентрация?

CIRCULSTEIN


Просто, со вкусом и не заезжено 😀

Borion

Psychogolic
Мне одному кажется, что в пятне контакта Дракона-65 веселая рожица навроде 😊

В уменьшенном варианте картинки есть такое 😊

партизанен164

Deathmond
Кстати, только сейчас обратил внимание, на фотографиях распыла первая струя точно от ПСС? Больше на Шпагу похоже.

так они же изменили пс. раньше было дальность 6 м. срок годности 2 г,щаз 4 м и 3 г.

Borion

js
Мне вот интересно. Если взять концентрацию Дракона-100 и разбодяжить
её до состояния Дракона-650, то будет ли такой баллончик эффективным?

Пены много, перца мало.

Или при ограничении в 1 гр ОС просто будет выше концентрация?

В Драконе-650 Перца 1 г, а в Драконе-100 250 мг. Но он с 95% капсаициноидов. Так что, у 650 концентрация не сильно ниже.

И еще надо учитывать, что клапан у 650-го 28 г/сек против 10 г/сек у 65 и 100.

EVIL_USER

Deathmond
затекать очень медленно по причине большого внутреннего трения, т.е.низкой текучести.
Еще вопрос. При тонком слое да, но она же должна эти глаза залепить наглухо шапкой.
А при попытке открыть глаза, лопающиеся пузырьки должны забросить капли отравы а глаз.
А как на деле получится, посмотрим.

С нетерпением жду испытаний. Даже сильнее чем black25.

100мл, конечно, здоровый зараза.

Borion

партизанен164

так они же изменили пс. раньше было дальность 6 м. срок годности 2 г,щаз 4 м и 3 г.

Дальность как была, так и осталась. Изменился подход к оценке дальности. 6 м - это максимальная дальность полета струи, 4 м - это рабочая дистанция. Хотя эффективную я оценил бы как 3 м, т.к. дальше струя уже начинает занижаться и рассеиваться.

Wayf@rer

EVIL_USER
100мл, конечно, здоровый зараза.
От 65 мл выбросом и составом не отличается. Главное - убедится, что работает.
Потом останется только дождаться появления 65-модификации в продаже.

Интересно, к Новому Году, появится? 😊

Borion

У Д-65 чуть меньше концентрация капсаициноидов - 0,26% против 0,31% у Д-100.

Kuzicheff

Borion
У Д-65 чуть меньше концентрация капсаициноидов - 0,26% против 0,31% у Д-100.
А почему так?

Borion

Я не знаю, этот вопрос нужно адресовать ТК-ДКО. Могу лишь предположить, что поскольку Д-65 и Д-100 проходили через медицинские испытания не одновременно, то и концентрацию по требованию медиков снижали не одинаково.

P.S.: Хочу заметить, что у нас практически полностью собран фонд испытания Black 25, на Дракон-100 собрано 1000 р.

Deathmond

EVIL_USER
Еще вопрос. При тонком слое да, но она же должна эти глаза залепить наглухо шапкой.А при попытке открыть глаза, лопающиеся пузырьки должны забросить капли отравы а глаз.
Заранее сложно что-либо сказать, возможен и такой эффект.

партизанен164

гораздо важнее, закроет ли полностью обзор пена своим объемом,даже если быстро жечь не начнет из за нее ничего не будет видно.не получится ли эффект мгновенным только из за консистенции?

Borion

партизанен164
гораздо важнее, закроет ли полностью обзор пена своим объемом,даже если быстро жечь не начнет из за нее ничего не будет видно.не получится ли эффект мгновенным только из за консистенции?

Может быть и закроет, но лично я бы попытался ее стряхнуть резкими движениями головы или рукой.

партизанен164

Borion
Может быть и закроет, но лично я бы попытался ее стряхнуть резкими движениями головы или рукой.

+1. испытывать с таким условием будете? но это дополнительное время,пока смахиваешь там и приход наступит.

HandOfGod

Я считаю пусть испытатель делает все что хочет, ведь на улице никто не будет бегать с пеной на глазах. Пусть смахивает рукой или руковом, футболкой.
Какая будет дистанция для пены? 2м.. не много? Может все же полтора? Испытание по мишенькам тогда нужно в начале.

Walther P99 QT

стряхивание пены или смахивание рукой- именно то, что нужно, чтобы состав тут же попал на слизистую.
насчет испытаний- я бы предоставил испытателю свободу действий. то есть, если обзор закрыт пеной, и он (испытатель) не видит, куда двигаться, то он может мотнуть головой, стереть рукой- что угодно, чтобы открыть обзор. именно так и поступит реальный нападающий.

Deathmond

HandOfGod
Какая будет дистанция для пены? 2м.. не много? Может все же полтора? Испытание по мишенькам тогда нужно в начале.
Поддерживаю. Большая дистанция приносит только проблемы с точностью попадания.

Borion

Производитель указывает дистанцию до 3 м. На фотосъемке струи в ТК видно, что на трех метрах струя Дракона даже не понижает траекторию. Попасть будет легче, чем из ПСС, т.к. струя шире. Не вижу проблемы, чтобы испытывать на 2 м. Мне всегда интересно узнать максимальные возможности ГБ, тем более, что сравнивать будем, в первую очередь, как раз с ПСС.

HandOfGod

Не всегда мы отталкиваемся от того что указывает производитель. Например ТА заявляют о 7 метрах на сайте и 3,5 на баллоне, но тем не менее испытывали кум с 1,5 метров. На фотке струя мощная, но не забывай что это в помещении. Как бы не промахнуться опять(как с ПСС и шоком) и выдержать секунду. Еще испытатель инстинктивно наклоняет голову и состав попадает в лоб и макушку. С дистанци два метра это более критично.

партизанен164

Borion
сравнивать будем, в первую очередь, как раз с ПСС.[/B]


тогда тем более 2 м надо ИМХО. не забывайте о том что увеличивая дистанцию, скорость полета струи падает со всеми вытекающими.

партизанен164

[QUOTE]Originally posted by HandOfGod:
[B]Не всегда мы отталкиваемся от того что указывает производитель. Например ТА заявляют о 7 метрах на сайте.

😀 так там написано - Максимальная дальность поражающей способности - до 7 м (при благоприятных погодных условиях) если попутный ветер будет 30 м в секунду 😛

HandOfGod

Господа испытатели! Кто-нибудь из вас хочет в субботу 31-ого провести испытание? Уже запланировали Дракон по мишенькам, может кто-то сможет и на себе какой-нибудь гб затестить. Не обязательно пенный. У нас в списке еще полно вариантов. А то потом длительный перерыв получится, так как я уезжаю.

js

Borion

В Драконе-650 Перца 1 г, а в Драконе-100 250 мг. Но он с 95% капсаициноидов. Так что, у 650 концентрация не сильно ниже.

И еще надо учитывать, что клапан у 650-го 28 г/сек против 10 г/сек у 65 и 100.

Понятно. Спасибо, Боря.

Надо брать и тестить.

Skrs

В СБ я бы посмотрел, а когда вернешься можно и на себе испытать что-нибудь.

HandOfGod

Да, тебе нужно отдохнуть 😊 Какой из баллонов ты хотел бы испытать следующим?

HandOfGod

P.s. А что у нас, кроме терминатора Антона, не осталось больше испытателей?

Skrs

Любой, хотелось бы ещё испытателя Для оптимизации издержек, ну и самому распылить.

Borion

Skrs
В СБ я бы посмотрел, а когда вернешься можно и на себе испытать что-нибудь.

Ты сам подъедешь или тебя забрать где-нибудь? Напиши в ПМ.

HandOfGod

Испытали пенный Дракон по мишеням. Уверенное залитие на 3-х метрах, но это уже придельная дистанция для такого типа гб. Струя подлетает довольно медленно на такое расстояние, применять по человеку нет смысла. Если дунет ветер - не долетит и до 3м, а если долетит, растекается жидкостью почти сразу с такой дистанции. С 1.5 метра уверенная шапка пены оранжевого цвета,покрывает почти весь лист. Видео в понедельник.

EVIL_USER

Какие в итоге будут рекомендации по испытанию на человеках?
1,5 или все-таки 2 метра?

Лично я думаю, что 1,5. Имхо пена скорее ближе к аэрозольно-струйному, чем к чисто струйному, чтобы имело смысл равнять с ПСС.

Borion

Да, после сегодняшнего испытания, я изменил свое мнение и тоже думаю, что 1,5 м более логичная дистанция для испытания пенного баллона. Все-таки струя тяжелая и летит медленнее, чем у узкоструйного баллона.

astarot82

Смотрел тут в субботу или воскресенье передачу с Еленой Малышевой про здоровье. Там проводили опыт с перцем. Съели значит перец острый и запивали 1) водой 2) сладкой водой (колой) 3) молоком. Вообщем смысл такой сладкая вода усиливает эффект перца влияя рецепторы и начинает жечь ещё сильней.

Psychogolic

сладкая вода усиливает эффект перца
Ничего удивительного, в коле содержатся усилители вкуса и ортофосфорная кислота.

HandOfGod

Испытание по мишеням


EVIL_USER

Замечательно поливает.
Если состав достаточно злой, будет вундервафля.

А состав на кожу, на вкус не пробовали?

тоша13

Подскажите когда в магазинах появится?

AndrewPunk

Мне кажется 250 мг маловато будет. Оставили бы в Блэке и в Драконе 1 гр. ОС

js

AndrewPunk
Мне кажется 250 мг маловато будет. Оставили бы в Блэке и в Драконе 1 гр. ОС
Кролики были против, видимо, им не понравилось!

js

Посмотрел новое видео... залитие с близкого расстояния впечатляет, конечно.
На дальних - чистому струйнику (ПС) пока конкуренции никто не составил.

Музыка вносит оживление в брифинг. 😊

Спасибо.

HandOfGod

Музыка вносит оживление в брифинг.
По просьбам зрителей, сделаю музыку тише, а то говорят плохо речь слышно. Упустил немного звук во время монтирования, торопился. Перезалью тогда видео, комменты можете заново оставить)

HandOfGod


AndrewPunk
Мне кажется 250 мг маловато будет. Оставили бы в Блэке и в Драконе 1 гр. ОС
Думаю так изначально и было 1 гр. ОС 95% но медики не пропустили. Тс=0.31% с большим трудом прошли медиков.

P/s Я бы испытал уже на добровольце. Антон, ты не готов еще сегодня, завтра или в пт? Может кто-то еще хочет испытать?

HandOfGod

Исправил видео, заменил ссылки. Теперь музыка не мешает.

Scratch174

Какая то пена не пенная, имхо сползет вся сама как тока испытуемый побежит. Надежда лишь на то, что затечет везде по пути

AndrewPunk

Какая то пена не пенная, имхо сползет вся сама как тока испытуемый побежит. Надежда лишь на то, что затечет везде по пути
Нормальная пена. она так и должна действовать. Никуда не сползёт, просто растечётся по всему лицу. Можете посмотреть на ютъюбе испытания пенных Sabre, точно также заливают.

HandOfGod

Пенно-струйный тип распыления. К тому же там водная основа, что усиливает действие ОС. Просто пена, как мыльная на дискотеке, никуда не полетит.

Deathmond

Scratch174
Какая то пена не пенная, имхо сползет вся сама как тока испытуемый побежит. Надежда лишь на то, что затечет везде по пути
На мой взгляд, пена очень интересная. Из всего, что я видел в сети, эта пена нравится больше всего. Она и не слишком жидкая, чтобы сразу оседать, и не слишком плотная, чтобы ее можно был спокойно стереть и открыть глаза.

Kuzicheff

HandOfGod
К тому же там водная основа, что усиливает действие ОС.
А это не скажится на работу гб при минусовой погоде, к примеру зимой при -30?

Psychogolic

Производитель заявляет сохранение свойств баллончика до -20, поэтому ниже данного минимума его морозить не рекомендуется. Или вы беспокоитесь, что пена начнёт на лице у оппонента замерзать? 😀

Kuzicheff

Psychogolic
Или вы беспокоитесь, что пена начнёт на лице у оппонента замерзать?
За это я не беспокоюсь), меня интересовало сохранение свойств баллончика при минусе)

партизанен164

все зависит где находиться гб. сумка,авто,внутренний или внешний карман и утеплен ли он. в кармане холоднее -15 врят ли будет. просто важно понять на сколько упадет эффективная дальность. я не раз пользовался зимой оп,на улице более -20,а у него до -10. напор падал,но бил на метр очень уверенно.

Skrs

Я где-то недели через три буду готов.

HandOfGod

Я где-то недели через три буду готов.
Ок, как раз по приезду. Сейчас и погоды то нет, пришел с улицы продрог как бобик. Ветер такой что зонт выворачивает.

Walther P99 QT

офф: погода- пипец, как зарядил дождь в начале августа, так и не останавливается...

Garlic

Если пошлют в октябре в Москву, готов испытать любой баллон.
А в качестве разминки еще сигнал охотника в пузо и электрошокер (ну задрали на ютубе школота своими байками о этих вундервафлях).

Borion

Дмитрий, приветствую! С возвращением в раздел 😊 Предложение очень интересное.

js

Garlic
Если пошлют в октябре в Москву, готов испытать любой баллон.
А в качестве разминки еще сигнал охотника в пузо и электрошокер (ну задрали на ютубе школота своими байками о этих вундервафлях).
Предлагаю всё это одновременно - шокером в ляжку, сигналом охотника в
живот, баллончиком в лицо.

Ещё можно резиновой картечью в спину стрельнуть, она тоже ласковая,
даже кофту не травмирует, не то, что б кожу.

партизанен164

он наверное имел ввиду ему шокер вместо ножа,так будет веселее. оператору сигнал охотника)))))) а новую осу еще не испытывал никто?

Garlic

нет. я имел ввиду мой разогрев.
за последние годы вдоску задрали шокероводы. раз даже испытания устроили прямо в магазине, когда я предложил мужику, купившему шокер для дочки доукомплектовать его банокй вазелина. правда мужик отказался испытывать его на мне, потому что я предложил: "если не подействует, то не обижайся когда я буду крепко и уважительно жать тебе горло" 😛 поэтому испытывали с продавцами. видео даже у них осталось (у меня только телефонного качества).
а с Сигналом охотника: http://www.youtube.com/watch?v=kOMNB1o3m1I многие другие школьники вводят в заблуждение, продавцы ормагов байки про девку убившую из СО нарка травят покупателям. а больше всего убила "энциклопедия огнеметно-зажигательного вооружения". там целая глава про СО.

Borion
Дмитрий, приветствую! С возвращением в раздел Предложение очень интересное.
Привет Борис. Спасибо. поглядев на факел "дракона", очень заинтересован его проверить.

js

партизанен164
а новую осу еще не испытывал никто?
Испытайте на себе.

Я испытывал старую. Не думаю, что эффект будет сильно отличаться.

партизанен164

[QUOTE]Originally posted by Garlic:
поэтому испытывали с продавцами. видео даже у них осталось (у меня только телефонного качества).

шокеры бывают разного класса + индивидуальное сопротивление организма,влажность тела,место удара. все эти факторы в разы влияют на результат. + любым оружием надо уметь пользоваться.
а что за шокер был? как результат? и видео выложите пожалуйста.

Garlic

откопаю у родителей. тогда он был весьма дорогой, НО питался от кроны.

партизанен164
шокеры бывают разного класса + индивидуальное сопротивление организма,влажность тела,место удара. все эти факторы в разы влияют на результат. + любым оружием надо уметь пользоваться.
сопротивление кожи уменя весьма высокое. а если учесть совокупность всех этих факторов, плюс длину этого "оружия" равного длине ножа, то считаю эти игрушки скорее опасными для владельца, чем полезными.
--------------
простите за офф.

Enot_Obormot

партизанен164
все эти факторы в разы влияют на результат
Вот и плохо, что "в разы". Эффективность любого оружия (особенно предполагающего иммобилизацию, а не уничтожение цели) должна быть стабильной.

МеДмеДь

Garlic
а с Сигналом охотника: http://www.youtube.com/watch?v=kOMNB1o3m1I

Это же "полезные обзоры", парни умеют смешить, видимо в войнушку не наигрались 😀

Walther P99 QT

человеческая кожа относится к проводнику 2го рода- проводимость осуществляется за счет электролитов-биологических жидкостей. сопротивление при напряжении в десятки киловольт уже не играет значения- происходит т.н. "пробой диэлектрика". для чистоты сделайте испытание, как я применял ЭШУ в свое время- в шею 😊 используя старенький "конвой", мне оставалось только проверить наличие пульса у пациента... с "сигналом охотника" наша компания экспериментировала в конце 90х- там около 20 Дж, учитывая 4,5-граммовую звездку, это около травматики "первого призыва"... ногу сушило неплохо, по корпусу- почти ерунда, но, в сравнении с любимой струлялкой школоты- пневмомакаром- согласитесь, уже прогресс 😀

партизанен164

[QUOTE]Originally posted by Garlic:
[B]нет. я имел ввиду мой разогрев.
за последние годы вдоску задрали шокероводы. раз даже испытания устроили прямо в магазине, когда я предложил мужику, купившему шокер для дочки доукомплектовать его банокй вазелина.

а не ей ли он купил шокер?
http://www.youtube.com/watch?v=3wFVdKDK6pc

Walther P99 QT

Борис, с Днем рождения! успехов во всем 😊

Borion

Спасибо 😊

дезерт игл

Борис поздравляю с ДР 😊 счастья здоровья и успехов 😊 в Мск прилетаю 23го готов испытать КО ФОГ 😊

Borion

Всем интересующимся испытаниями ГБ сообщаю хорошую новость: сегодня провели испытание пенного Дракона-100 😊 Испытатель barabaka.85 (он же испытывал и ПСС, если кто не помнит). Время распыления около 0,6 сек, время задержки около 8 сек. Время действия с учетом отмывания в тазе с водой и шампунем, а также молоком, составило примерно 15 мин.

Psychogolic

Поздравляю с успешными испытаниями.
Главный вопрос: оправдались ли надежды на механическое ослепление испытуемого пеной?

Borion

Частично оправдались. Геннадий перед испытанием говорил, что попытается смахнуть пену рукой, но после распыления он сначала потянул правую руку к глазам, а потом отдернул ее. По всей видимости потому, что состав сам стек вниз с одного из глаз и он решил не терять время. Второй глаз и все лицо, пока мы перемещались по поляне, было залеплено пеной, т.е. видел он меня, по сути, только одним глазом. По его словам, как ни странно, он ощутил респираторный эффект - видимо, какая-то часть пены затекла в рот. Да и мы тоже покашляли. Да, кстати, от варианта забега с ножом пришлось отказаться, т.к. земля на поляне была очень скользкая и мы банально там бы и легли. Так что, пришлось работать по схеме, которая была испробована на повторном испытании Пинка.

Hrustik75

Я вообще удивляюсь, как вы в такую погоду испытуемого отмываете. Не пора-ли испытания на свежем воздухе сворачивать?
Жалко, Факел-75 не дождались.

Borion

В 2009 году испытания так вообще проводили 22 ноября при температуре порядка +4 град 😊 Так что, сегодняшняя погода вполне приемлема была. Да, с одной стороны может и не комфортно, но с другой стороны вода и молоко холоднее, а значит эффект от них должен быть лучше в плане снятия жжения. На самом деле, скоро уже закончим испытания на открытом воздухе, но, возможно, будем искать потом место хотя бы с навесом.

Hrustik75

А-а, ну понял ). Значит у Вас теплее. А у нас уже неделю то +5,то снегопад, то гололед утром, то дождики. Бр-р-р.

Garlic

я четыре раза испытывал зимой (КУМ, Перцока, НРЗ, газган)нормально все.

Garlic

кстати я вернулся из белорусии, но в мск пока не зовут. ждемс.

Borion

Провели сегодня долгожданное испытание Black 25 😊 Испытатель Skrs. Исходя из соображения сравнения данного баллона с другими баллонами объемом 25 мл, а также из соображения получить ответ на вопрос, насколько вообще баллончики в таком форм-факторе эффективны на дистанции не менее 1 м, выбрали дистанцию равную 1 м. Время распыления около 0,8 сек. Время задержки составило 2,5 сек. По большому счету ее и не было, т.к. Антон сделал два шага вперед, попытался открыть глаза и все. Сколько держало сейчас не скажу, но отмывали много какими средствами и довольно долго.

Psychogolic

"Аnd we have a winner!"
Вот и нашлась вундервафля.
Если такого терминатора, как Skrs, срубило сразу, то что с дружелюбными собачками и обыкновенными гопниками-добровольцами будет... 😀

HandOfGod

Я имел неосторожность взять в руки канистру чтобы понюхать содержимое в которую Роман Дезмонд слил остакти баллона, а спустя час умылся и прочистил нос, наступило сильное жжение в носу, как буд-то дышишь огнем и было тяжело дышать. Хотя руки были чистыми, без видимых следов и подтеков. Попало очень мало, но этого хватило. Баллон очень жесткий, у нас ни на одном испытании Антон не ругался матом, а тут у него вырвалось после залития) Видно было, что прихватило сильно. Ну и держало порядочно, даже со спец средствами по отмыванию.

Пенный Дракон вчера тоже показал высокий результат на уровне Перца 11-А. Только распыление было короче, а дистанция больше и удивил сильным респираторным эффектом.

snicers

Время распыления около 0,8 сек. Время задержки составило 2,5 сек.
А black 65мл, что бракованный был, на прошлом испытании.

Borion

Не знаю, для меня результат того испытания до сих пор загадка. Но мне тогда капля состава на палец попала, потом когда умывался, потер пальцем глаз и он закрылся сразу. Вероятно, Black 65 надо переиспытать. Возможно, Garlic изъявит желание 😊 Вообще, я планы по будущим испытаниям вижу следующим образом:

1) Факел 75.
2) Black 65 повторное.
3) Шпага, когда появится.

HandOfGod

А black 65мл, что бракованный был, на прошлом испытании.
На этот вопрос никто точно не ответит. Возможно и была ошибка в составе, так как торопились с испытаниями и баллоны были не серийными, без срока годности, упаковки и различными по цвету содержимого, но это маловероятно. Скорее всего испытатели различаются по восприимчивости и попадания были разными. У 25мл ближе и дольше и точно в область глаз.

HandOfGod

Borion
Вообще, я планы по будущим испытаниям вижу следующим образом:
1) Факел 75.
2) Black 65 повторное.
3) Шпага, когда появится.
Добавлю сюда
1) Дракон 65 и 650
2) КО

Psychogolic

Borion
3) Шпага, когда появится.
ТК обещал её на выставку привезти http://guns.allzip.org/topic/306/1240889.html , так что у вас уже на следующей неделе будет, наверное.
По утверждению плаката, "самый крепкий струйный баллон" 😀

Borion

Psychogolic
ТК обещал её на выставку привезти http://guns.allzip.org/topic/306/1240889.html , так что у вас уже на следующей неделе будет, наверное.

Надо сходить.

VadDm

HandOfGod
На этот вопрос никто точно не ответит. Возможно и была ошибка в составе, так как торопились с испытаниями и баллоны были не серийными, без срока годности, упаковки и различными по цвету содержимого, но это маловероятно. Скорее всего испытатели различаются по восприимчивости и попадания были разными. У 25мл ближе и дольше и точно в область глаз.

А испытанный Блек25 был в серийным?

Borion

Black 25 был из той же самой партии, что и испытанный на Alex_Zombi Black 65.

HandOfGod

Постер к шпаге крутой сделали) только не попятно почему написали самый "крепкий" ?! Этож не напиток и не молоток 😀

VadDm

Borion
Black 25 был из той же самой партии, что и испытанный на Alex_Zombi Black 65.

Неплохо бы с магазинным сравнить для чистоты эксперимента, например "на вкус".

Walther P99 QT

йесс, я знал это 😊 у меня на БД комплект П11-А и Блэк 25 😊

Джон мщу за всех

Борису и всем кто учавствует в испытаниях Респект огромный!!!

js

Что могу сказать... ТехКрим жжот.
Ребята-испытатели - молодцы!!!

Удивительно, насколько за последний год сдвинулась ситуация
с газовыми баллончиками в России.

Такими темпами я скуплю почти все новинки. 😀

В этом году прикуплены: Факел 75, Факел 100, Пинк, ПСС, Перец11а, Блэк25.
Из соображений практического интереса, я не коллекционер. 😊

Scratch174

HandOfGod
сильное жжение в носу, как буд-то дышишь огнем
не тот баллон драконом назвали)

Alex_Zombi

HandOfGod
...а спустя час умылся и прочистил нос, наступило сильное жжение в носу, как буд-то дышишь огнем и было тяжело дышать...
Значит рано мне врачам на здоровье жаловаться. Добро пожаловать в клуб. (с) 😊

Alex_Zombi

Borion
Не знаю, для меня результат того испытания до сих пор загадка. Но мне тогда капля состава на палец попала, потом когда умывался, потер пальцем глаз и он закрылся сразу. Вероятно, Black 65 надо переиспытать. Возможно, Garlic изъявит желание 😊 ...
Есть у нас тайные методики. 😊 Праздновали мы в нашей конторе очередной день рождения в день испытаний. Шампанское, фрукты, тортик, чай и ты неуязвим. 😀

дезерт игл

на ФОГ то примете?

------------------
faciam ut mei memineris

HandOfGod

дезерт игл
на ФОГ то примете?
Конечно! И на Джет) Я бы мог испытать 16-17 окт, только баллоны нужны, у меня их нет.

Borion

Да, но пока будет пауза в испытаниях. Надо выставку посетить, альтернативное место подыскать и т.п.

js

Есть просроченные ФОГи и ДЖЕТы. Разного литража.
Я недавно пробовал просрочку... ПС на пол-года просроченный
отработал штатно по всем параметрам. КО ФОГ просроченный на 6 лет тоже.

КО ДЖЕТ просроченный на 5 лет - не потерял жгучести, но струйка была
хиленькая и лилась на дистанцию примерно в 2 раза меньшую, чем должно было бы,
но время выхода содержимого увеличилось.

дезерт игл

Ясно....будем ждать

------------------
faciam ut mei memineris

ТК-ДКО

На выставке в Гостином будет дилер КО. Попробуем достать свежих.

Walther P99 QT

испытания "шпаги" (если состоятся), будут в условиях, аналогичных для ПСС? все-таки заявлен как струйный... или лучше попробовать поближе?

Borion

Я считаю, что надо с двух метров, т.к. в моем представлении идея этого баллона в том, чтобы иметь дальность сопоставимую с ПС/ПСС, но в тоже время, чтобы было легче попадать и сразу накрывать все лицо.

Green Addict

Подпишусь на темку, слетела

HandOfGod

Я считаю, что надо с двух метров, т.к. в моем представлении идея этого баллона в том, чтобы иметь дальность сопоставимую с ПС/ПСС, но в тоже время, чтобы было легче попадать и сразу накрывать все лицо.
Пожалуй да, еще и оценить скорость струи.
Пена Дракона будет помедленней ПСС и наш испытатель Геннадий (барабака85) сказал что прекрасно видел ее.

Garlic

Borion
Не знаю, для меня результат того испытания до сих пор загадка. Но мне тогда капля состава на палец попала, потом когда умывался, потер пальцем глаз и он закрылся сразу. Вероятно, Black 65 надо переиспытать. Возможно, Garlic изъявит желание 😊 Вообще, я планы по будущим испытаниям вижу следующим образом:

1) Факел 75.
2) Black 65 повторное.
3) Шпага, когда появится.

любая дрянь на ваш выбор. эхх скорее бы пригласили в мск (в командировку) чисто ради испытаний приехать не могу - со дня на день родится дочка. а если уж Родина позавет, то куда деваться.

Walther P99 QT

Garlic
любая дрянь на ваш выбор

я бы выбрал шпагу. испанскую. 17го века 😊

Psychogolic

А чего её испытывать, сильное воздействие и минимальная задержка на дистанции метра давно подтверждена многочисленными испытателями. Правда, ютуба тогда не было.

Walther P99 QT

Psychogolic
Правда, ютуба тогда не было.

вот поэтому и надо испытать 😀 это я пытаюсь пошутить.

дезерт игл

Правда, ютуба тогда не было.
Ну и хорошо

------------------
faciam ut mei memineris

AndrewPunk

Где видео?

HandOfGod

Видео испытания Дракона готово и загружается (очень медленно 😊) на youtube.

Black 25 даже не начинал монтировать.

Рамс

Garlic
По мне так Факел75.Появился уже давно,а нормального испытания не было.Сейчас факел тёмная лошадка-в теории отлич. баллон,а на практике ?.

HandOfGod

Я бы испытал Факел вперед Фога.

js

Рамс
Сейчас факел тёмная лошадка
Я так понимаю, у некоторых участников есть обильная статистика
применения этих баллонов в "боевых" условиях. Клиентосы остались довольны. 😊

Borion

Я так понимаю, что среди этих клиентов было много алкашни, а нам нужен серьезный боец.

Borion

Я так понимаю, что среди этих клиентов было много алкашни, а нам нужен серьезный боец для проверки.

Wayf@rer

HandOfGod, если реально проблемы со временем - перешли материал (и саундтрек) мне, смонтирую.
Там больше 10 гБ?
Можно через торрент, Yandex disk или mega.co.nz

HandOfGod

Да не, я сам хочу. Проблема с интернетом не могу залить видео Дракона.

дезерт игл

Могу Факел запытать...Фог вещь известная

------------------
faciam ut mei memineris

HandOfGod

Видео испытания Дракона

zl0ybk

Неплохо, а где взяли? В продаже еще не видать 😊

barabaka.85

Забавно, мне казалось что пены намного меньше легло, получилась реальная маска. Правый глаз каким-то чудом не покрылся пеной, иначе не знаю как бы вышло, хотя если учесть что один таки глаз не был закрыт, и отбегать я смог около только 6 секунд, баллон достойный.
Изначально сложилось мнение то ПСС сильнее посоставу, и ветроустойчевее, поэтому он останется на БД, после просмотра видео, интерес к "Дракону" вернулся 😊))

HandOfGod

barabaka.85
мне казалось что пены намного меньше легло, получилась реальная маска.
Это еще половина мимо пролетела. Там в лицо где-то 0.3-0.4 сек. получилось. А если б секунду в лицо распылять - то это месево! 😊

Borion

HandOfGod
Это еще половина мимо пролетела. Там в лицо где-то 0.3-0.4 сек. получилось. А если б секунду в лицо распылять - то это месево! 😊

Я уже несколько раз пересмотрел - мимо совсем немного ушло, просто брызги широко летели. Главное, что почти все лицо было залеплено пеной.

На самом деле, если ты вспомнишь наши испытания пены по мишеням, то много пены тоже плохо, т.к. она под своей тяжестью начинает быстрее стекать http://www.youtube.com/watch?v...etailpage#t=194

HandOfGod

Borion
Я уже несколько раз пересмотрел - мимо совсем немного ушло, просто брызги широко летели.
Это кажется что мало мимо ушло, а в редакторе - это почти половина времени распыления. Ну, не страшно - тем лучше результат Дракона.
Borion
то много пены тоже плохо, т.к. она под своей тяжестью начинает быстрее стекать
Одно дело лист, другое кожа и лицо. Чем больше состава на лице тем быстрее сработает. Пенна не просто испаряется, а превращается в жидкое содержимое и стекает. А в Драконе, все таки, 95% OC.

Borion

Да, она не испаряется, но, превращаясь в жидкость, теряет свойство механически закрывать обзор и тут мы получаем по свойствам обычный струйник, только с меньшей концентрацией капсаициноидов от общей массы содержимого, чем у ПС/ПСС, при этом то, что у него ОС 20% роли не играет. Вот если бы в Драконе был 1 г 95% ОС, тогда другое дело, но тогда и концентрация капса от общей массы была бы выше.

Вот хороший пример того, что получается, если в лицо прилетает много пены:


Хотя, возможно, здесь еще проблема с пенообразующим компонентом у Sabre Red.

партизанен164

всем спасибо за испытания. непонятно откуда респираторный эффект.

AndrewPunk

Отличный баллончик.

HandOfGod

Borion
Вот хороший пример того, что получается, если в лицо прилетает много пены:
Я бы не стал приводить Сэйбр в пример.
Borion
превращаясь в жидкость, теряет свойство механически закрывать обзор и тут мы получаем по свойствам обычный струйник, только с меньшей концентрацией капсаициноидов от общей массы содержимого, чем у ПС/ПСС
И я не стал бы сравнивать содержимое Дракона со струйником и переходить в расчет концентраций. Мне от Дракона драло нос как ни от чего другого, хотя попало мизерное кол-во с рук. От струйника такого не наблюдалось.

Моя логика такая - чем больше состава на лице, тем быстрее он сработает. (кто-то может считать иначе 😊). Дракон лучше распылять дольше, чем сделать короткое распыление. Это мое мнение. Мы кстати на листочках тренировались, и не факт что длительное распыление в лицо приведет к такому же растеканию пены. Мы это не проверяли. И если даже растечется - не факт что от этого будет хуже эффект, чем если шапка будет на глазах.

Еще короткое распыление не гарантирует стойкой шапки - один глаз на видео смотрел 😊 хотя был до этого в пене.

Bodyguard75

Всем участникам большое спасибо за испытания!
Есть ли планы на новые тесты?

С уважением,Шамиль.

wested

Кто знает когда Дракон в продаже появится?

Psychogolic

В прайсе ТК появился 1-ого октября, теперь всё зависит от расторопности дилеров.

партизанен164

wested
Кто знает когда Дракон в продаже появится?

щаз на сайте ТК увидел дракон и шпагу,в прайсе тоже есть(кстати почему то самый дорогой-250р шпага 100мл - 180р а там OC и CS!) так что все зависит от места где проживаете.

партизанен164

шпагу по испытаниям решили оставить на сладкое?

Borion

HandOfGod
Я бы не стал приводить Сэйбр в пример.

😊)) Проблема в том, что найти внятное испытание пенного баллона не так-то просто. Я бы даже сказал, что наше испытание одно из наиболее содержательных.

HandOfGod
И я не стал бы сравнивать содержимое Дракона со струйником и переходить в расчет концентраций. Мне от Дракона драло нос как ни от чего другого, хотя попало мизерное кол-во с рук. От струйника такого не наблюдалось.

Ну я считаю, что сравнивать можно и нужно, другое дело, что нужно еще учитывать растворитель, его текучесть и угол смачивания.

HandOfGod
Моя логика такая - чем больше состава на лице, тем быстрее он сработает. (кто-то может считать иначе 😊). Дракон лучше распылять дольше, чем сделать короткое распыление. Это мое мнение. Мы кстати на листочках тренировались, и не факт что длительное распыление в лицо приведет к такому же растеканию пены. Мы это не проверяли. И если даже растечется - не факт что от этого будет хуже эффект, чем если шапка будет на глазах.

Если стоит задача доставить до лица побольше концентрированного жидкого состава в единицу времени, то я предпочту Black или, возможно, Шпагу (после испытаний, конечно 😊). Ты же понимаешь, что основное преимущество Дракона именно в его типе распыления и способности механически закрывать обзор, в остальном он всем другим новинкам ТК проигрывает. Ну разве что еще по температурному диапазону имеет преимущество, хотя, насколько я помню слова ТК-ДКО, сейчас по факту все новинки на смеси двух хладонов работают до -20 град (хотя на баллонах это и не указано). Вот если бы в нем был 1% капса, тогда разговор о выборе лучшей модели можно было бы сразу закрывать.

HandOfGod
Еще короткое распыление не гарантирует стойкой шапки - один глаз на видео смотрел 😊 хотя был до этого в пене.

1-1,5 сек достаточно ИМХО. Более 1,5 сек распылять смысла не вижу, т.к. по-любому будет растекаться. Либо надо целить в лоб, чтобы все это стекало на глаза.

Borion

Bodyguard75
Всем участникам большое спасибо за испытания!
Есть ли планы на новые тесты?

С уважением,Шамиль.

Планы мы уже озвучивали несколько страниц назад, сразу после двух последних испытаний. Другое дело, что пока непосредственно даты испытаний не планировали.

партизанен164
шпагу по испытаниям решили оставить на сладкое?

Шпагу мы специально на потом не оставляли, просто ТК нам ее еще не предоставил. Вот в субботу, надеюсь, получим.

Wayf@rer

Воот!

Теперь можно сделать определённые выводы.

1. Конечно время распыления очень мало, что очень расстроило.
У меня меньше претензий ко времени распыления Black-65, там струя прошла через область глаз. А тут капли пены летели по всему лицу хаотично, в итоге как раз верхняя часть лица оказалась затронута меньше.
Это и привело к тому, что на один глаз чуть-чуть и не хватило.
Фактически видно три акцентированных зоны: рот, под правый глаз и левый глаз.
Тут проявилось коварное качество пены - она не разбрызгивается, не растекается, как жидкость, но создает эффект полного залития.

Да, я считаю нужно делать полную маску. И видео показало, что за секунду это реально. Это может быть только в плюс. Эффект пены не в том, что она не даёт видеть сквозь неё физически, а в том, что при попытке открыть глаза, неизбежно попадает внутрь, поскольку концентрируется в больших количествах на веках и не стекает сразу.

Пример с Сейбром на мой взгляд неудачен, это видео уже обсуждалось здесь. Есть серьёзное подозрение, что испытуемый просто бил грушу вслепую, а потом "моргнул".

Теоретически, конечно, нападавший может ждать пока пена сама превратиться и стечёт, но в реальности ни у кого не хватит нервов ждать больше 1-2 секунд.

Borion

Wayf@rer
У меня меньше претензий ко времени распыления Black-65, там струя прошла через область глаз. А тут капли пены летели по всему лицу хаотично, в итоге как раз верхняя часть лица оказалась затронута меньше.
Это и привело к тому, что на один глаз чуть-чуть и не хватило.
Фактически видно три акцентированных зоны: рот, под правый глаз и левый глаз.
Тут проявилось коварное качество пены - она не разбрызгивается, не растекается, как жидкость, но создает эффект полного залития.

На самом деле, схема распыления Black-65 и Дракон-100 была одинаковая - струя на дистанции 1,5 м набирает напор не сразу, а постепенно, таким образом, сначала попадая в нижнюю часть лица, а потом идет выше, плюс я ее корректировал, задирая сопло вверх.

Wayf@rer
Да, я считаю нужно делать полную маску. И видео показало, что за секунду это реально. Это может быть только в плюс. Эффект пены не в том, что она не даёт видеть сквозь неё физически, а в том, что при попытке открыть глаза, неизбежно попадает внутрь, поскольку концентрируется в больших количествах на веках и не стекает сразу.

Вот не соглашусь - со слов Геннадия, даже в том глазу, на который пены "не хватило", он видел какие-то ошметки пены. Поэтому правильнее будет сказать, что имеет значение и то, и другое. Но затекать пена начнет тогда, когда станет превращаться в жидкость. Посмотри на этот кадр, скажешь, что механическое закрытие обзора тут роли не играет? 😊

Wayf@rer
Пример с Сейбром на мой взгляд неудачен, это видео уже обсуждалось здесь. Есть серьёзное подозрение, что испытуемый просто бил грушу вслепую, а потом "моргнул".

Дело не в том, сколько он там времени бил грушу вслепую, а в том, что на лицо попало много пены и она почти сразу растеклась.

Wayf@rer
Теоретически, конечно, нападавший может ждать пока пена сама превратиться и стечёт, но в реальности ни у кого не хватит нервов ждать больше 1-2 секунд.

Теоретически нападающий может смахнуть пену руками.

Wayf@rer

2. Эффективность.

Думаю ряд последних испытаний подтвердил теорию, что после определённого порога количество состава, который остаётся на лице не в виде мгновенно высыхающей плёнки, а именно в жидком виде и напор струи имеет преимущество перед концентрацией.

То есть очень мощная струя с жидким, но слабым составом (КУМ-а) нейтрализует намного лучше, чем хилая мелкодисперсная струя мощного состава (Пинк).

Непонятный эффект по-прежнему у Black-65, но про это уже устали говорить.

Проверить эту теорию теоретически поможет KO FOG. Если теория верна, то при обильном залитии (обильном, а не 0,5с!) задержка будет на уровне КУМ-а.

Эффект Дракон-65 предсказываю, как "мгновенный", при условии секундного распыления точно в глаза (полная маска).

Предсказать эффект Факела не берусь. Наобум скажу 8 секунд, ибо уж слишком он мелкодисперсный.

Wayf@rer

Borion
На самом деле, схема распыления Black-65 и Дракон-100 была одинаковая
В каком-то смысле согласен, пересмотрев.
Тогда открыта тайна неэффективности Блэка - та же ошибка - малое время распыления. В итоге не залит один глаз, хотя из-за мельтешащей струи кажется, что должно попасть везде. На ютубе есть ролик где не то сейбр, не то фокс распыляют в лицо без всякого эффекта. А там видно как струя между глазами мечется. А нескольких капель недостаточно, нужно чтобы веко было конкретно покрыто ирритантом.

Borion
механическое закрытие обзора
Borion
Теоретически нападающий может смахнуть пену руками.
Borion
Но затекать пена начнет тогда, когда станет превращаться в жидкость.
Мне кажется тут всё проще. Когда лицо полностью покрыто пеной, то нападающий уже обречён. Смахивай, не смахивай, жди пока превратиться в жидкость или так открывай - ирритант попадёт под веки при попытке открытия.

Deathmond

Wayf@rer
Предсказать эффект Факела не берусь. Наобум скажу 8 секунд, ибо уж слишком он мелкодисперсный.
А вот я не удивлюсь, если Факел75 с 1м даст задержку меньше чем Перец11-А.
Выход ЖС (да и ДВ) у него внушительный очень.

партизанен164

Deathmond
А вот я не удивлюсь, если Факел75 с 1м даст задержку меньше чем Перец11-А.
Выход ЖС (да и ДВ) у него внушительный очень.

+1. мелкодисперсный состав равномерно под большим напором быстро зальет глаза. + смесевик.

Рамс


Deathmond
А вот я не удивлюсь, если Факел75 с 1м даст задержку меньше чем Перец11-А.
Выход ЖС (да и ДВ) у него внушительный очень.
Поддерживаю.

Enf0rcer2

Ты же понимаешь, что основное преимущество Дракона именно в его типе распыления и способности механически закрывать обзор, в остальном он всем другим новинкам ТК проигрывает. Ну разве что еще по температурному диапазону имеет преимущество
вы забыли время выхода содержимого. У блэка выход слишком быстрый, перец-11А - аэрозоль и проигрывает в ветроустойчивости. Дракон-65 будет золотой серединой, имхо. Жаль не в 75 мл формате.

Borion

Да, у Дракон-65 время выхода должно быть 5 сек из расчета 50 г содержимого и расхода 10 г/сек. Но вы забываете, что у Дракона-65 концентрация капсаициноидов будет ниже, чем у Дракон-100 (0,26% против 0,31%). Золотой серединой мне в большей степени представляется Шпага-65 с 4 сек выхода содержимого и высокой концентрацией капса. А Дракон-100 хорошо подходит для того, чтобы возить его в машине, тут и большое время выхода содержимого может быть не лишним.

Psychogolic

Borion
у Дракона-65 концентрация капсаициноидов будет ниже, чем у Дракон-100 (0,26% против 0,31%).
В сводной таблице ТК у них одинаковая коцентрация.
Меньшая концентрация при меньшем объеме для ТК нетипична. 😊

Borion

Psychogolic
В сводной таблице ТК у них одинаковая коцентрация.

А я по-вашему откуда данные брал? 😊 Тоже из сводной таблицы ТК https://i2.guns.ru/forums/icons...578/7578918.gif Значит что-то поменяли в ней с момента ее появления.

Psychogolic
Меньшая концентрация при меньшем объеме для ТК нетипична. 😊

Вы забываете про то, что Д-100 и Д-65 проходили сертификацию отдельно.

Psychogolic

Borion
А я по-вашему откуда данные брал?
Учитывая ваши прямые контакты с производителем, кто знает, может у вас уже есть внесерийные образцы и вы видели этикетку. 😊
Borion
Д-100 и Д-65 проходили сертификацию отдельно.
Да, но если бы медики не пропустили баллон, отличающийся от уже сертифицированного лишь объемом, это было бы довольно странно.
Раз уж зашел разговор, на одном из видео испытаний http://www.youtube.com/watch?v=CGOICHc5H5o среди тестовых образцов видно баллон с маркировкой 360. Это был тот самый перспективный гелевик? Его испытывали?

AAG

А который из них позже сертифицировался?

Psychogolic

ТК-ДКО
По пенным у медиков не могли пройти вначале из за слишком сильного воздействия.
Первым прошел вариант который был в 100мл баллоне.
Сейчас медицину прошли все, осталась химия и сертификация.

Borion

Psychogolic
Раз уж зашел разговор, на одном из видео испытаний http://www.youtube.com/watch?v=CGOICHc5H5o среди тестовых образцов видно баллон с маркировкой 360. Это был тот самый перспективный гелевик? Его испытывали?

Нет, это был струйник по типу ПС/ПСС.

МеДмеДь

Наконец то добрался до компа и посмотрел видео с Драконом. Как всегда всё сделали грамотно и интересно. Эффект тоже весьма не плохой.

Ребята, спасибо за труды!!

Walther P99 QT

с удовольствием посмотрел бы, как тюркменские аэрозоли изойдут на кал после монтажа ролика с Блэк-25 😊

Deathmond

Они уже отметились в комментах к Дракону. Как всегда феерично.

партизанен164

Walther P99 QT
с удовольствием посмотрел бы, как тюркменские аэрозоли изойдут на кал после монтажа ролика с Блэк-25 😊

мне интересно что еще напишут в коментах)))

Borion

Как обычно, напишут, что ТК "скопировал" их супер баллон, да и вообще все это постановка.

партизанен164

Deathmond
Они уже отметились в комментах к Дракону. Как всегда феерично.

прочитал 😀 похоже у кого то интернет подвисает,вот струя и летит ОЧЕНЬ мелено,возможно даже замирает в полете)).
конечно у пс струя резче но у пены не медленнее чем у аэрозоля ИМХО

Scratch174

Поздравляю, вы теперь на ру-чп )
http://ru-chp.livejournal.com/4628853.html
Правда лично я не сильно за такую рекламу. Теперь все гопники будут с блеками да 11м бегать

AndrewPunk

тюркменские аэрозоли
убило нах 😀

HandOfGod

Поздравляю, вы теперь на ру-чп )
То-то я смотрю у меня почтовый ящик забит сообщениями о подписчиках.. за день 200 человек подписались на канал.

Borion

Scratch174
Теперь все гопники будут с блеками да 11м бегать

Я думаю, что гопники в массе своей будут продолжать бегать с пивом и за пивом.

Borion

Psychogolic
В сводной таблице ТК у них одинаковая коцентрация.
Меньшая концентрация при меньшем объеме для ТК нетипична. 😊

Уточнил сегодня у ТК-ДКО - да, действительно Дракон 100 и 65 будут с одинаковой концентрацией Tc = 0,31%.

дезерт игл

Теперь все гопники будут с блеками да 11м бегать


Я думаю, что гопники в массе своей будут продолжать бегать с пивом

Я б не спешил...гопы щас прошаренные и газ есть и ножи отличные от Кетая 😊 так что не все так просто

------------------
faciam ut mei memineris

партизанен164

дезерт игл
Я б не спешил...гопы щас прошаренные и газ есть и ножи отличные от Кетая 😊 так что не все так просто


ну в Москве возможно,барсеточники на инфинити разъезжают,а в провинции 200 р для гопа это большие бабки. до утра они пропиваются))) ножи,отвертки, молотки на петельку в одежде подвешенные и т.д

дезерт игл

в Мск с одного уличного гоп-стопа 20 т.р. поднять вполне реально, на баллон точно хватит.
Кстати а не испытать ли нам kolter rmg19?

------------------
faciam ut mei memineris

CIRCULSTEIN

Огромный респект за испытания Дракона. Чудовищная задержка, сложность интуитивного залития (даже неподвижной цели), относительно низкая скорость струи, не впечатляющая "шкуродерность". Укрепился во мнении, что на БД такой баллон можно брать только в автомобиль. Остаюсь аполлогетом аэрозольников П11А, Ф-75. Бекап для неудобных для аэрозоля ситуаций Блек-25. Надеемся на скорое появление и, разумеется, испытания ПРЕМЬЕРа от А+А 😊, своеобразного безлицензионного ГАЗГАНА-дерринджера, способного отправить мой УДАР с Шиханами в дом престарелых (давно просится, но замены ему нет к сожалению).
Есть интерес к испытаниям пары "ОГНЕТУШИТЕЛей" вкупе с ПРОТИВОГАЗОМ на владельце ГБ в закрытом помещении против группы нападающих эдак человек 5-7 😀 то есть рассмотреть ситуацию, когда нужно буквально выиграть микро войну "один против всех" и при этом не сесть. в реальной жизни это может быть актуальным в случае бандитско-хулиганского захвата вашей территории. Например дом на даче или палаточный лагерь на отдыхе, когда от одного ГБ толку мало, а силы противника превосходят. При этом можно даже инсценировать броски предметов, попытки окружить, обстрелять (эйрсофт) для реалистичности. Для пущей паранои можно доукомплектовать РЕМБО каской (от летащих бутылок) и броником вкупе с полицейским щитом из поликарбоната (от травматики). и разнопланово и замедленно снимается группа последовательных широких факелов аэрозоля. темповая "стрельба" и фееричное КБИО 😊 Как вам такой сценарий, тов. Борион? может и в Спилберги дорогу откроете 😛 Фактически, если испытание будет успешным, то подобная комбинация (противогаз+аэрозольники) может вполне заменить гладкоствол в ряде случаев (если оппоненты не вооружены огнестрелом например), а это ИМХО очень-ОЧЕНЬ хорошо.

Borion

CIRCULSTEIN
Чудовищная задержка,

??? Она примерно такая же, как и в случае с Перцем 11-А и это при том, что распыление длилось меньше секунды. Задержка, в основном была обусловлена тем, что правый глаз у barabaka.85 продолжал видеть, т.к. пена стекла с него на щеку. Будь он залеплен также как левый, возможно, что все кончилось бы секунды через три.

CIRCULSTEIN
сложность интуитивного залития (даже неподвижной цели),

Не сложнее, чем с Блэком.

CIRCULSTEIN
не впечатляющая "шкуродерность".

Не самый важный показатель. Главное, чтобы глаза долго не открывались.

CIRCULSTEIN
Есть интерес к испытаниям пары "ОГНЕТУШИТЕЛей" вкупе с противогазом на владельце ГБ в закрытом помещении против группы нападающих эдак человек 5-7 😀 то есть рассмотреть ситуацию, когда нужно буквально выиграть микро войну "один против всех" и при этом не сесть. в реальной жизни это может быть актуальным в случае бандитско-хулиганского захвата вашей территории. Например дом на даче или палаточный лагерь на отдыхе, когда от одного ГБ толку мало, а силы противника превосходят. При этом можно даже инсценировать броски предметов, попытки окружить, обстрелять (эйрсофт) для реалистичности. Как вам такой сценарий, Борион? может и в Спилберги дорогу откроете 😛

Я думаю, что такой сценарий мало кого заинтересует. Но главный вопрос здесь: кто помещение предоставит?

CIRCULSTEIN

Я думаю, что такой сценарий мало кого заинтересует.
уверен в обратном (главное творческий подход к идее героя-одиночки). помещение тоже вопрос времени. Что скажут участники форума?

CIRCULSTEIN

Задержка, в основном была обусловлена тем, что правый глаз у barabaka.85 продолжал видеть, т.к. пена стекла с него на щеку. Будь он залеплен также как левый,
...вот именно! уже подчеркивал, что залитие приоритетно, так как даже самые слабые по составу ГБ хорошо отрабатывают первые секунды-минуты нападения при залитии. Даже если фактор внезапности упущен (часто бывает), то аэрозольник еще дает шансы взять врага за горло и даже за глаза (не каламбур) а уже потом состав, злость которого я измеряю "шкуродерностью". Мои испытания ШОКа в отличие от ваших (не в упрек) позволили оценить значимость БОЛЕВОЙ нейтрализации. Шкуродерность это своего рода вторая фаза сражения после попытки залить глаза: осада противника на измор. то есть ситуация, когда фактор времени начинает работать на вас и осевший аэрозоль на лице начинает делать свое коварное дело.
-------------------------------------------------------------------
А почему бы не сделать короткометражный ЭКШН! Уважаемые товарищи сопалатники! наша ветка развивается и за последнее время материал систематизировался и пополнился замечательными видео-иллюстрациями. Чтобы показать предельные возможности и недостатки газового оружия, а вместе с тем все его разнообразие и различия предлагаю снять видео-FAQ в форме пародии на боевик а именно короткометражный КАМЕДИ-ЭКШН! x/ф GAS-MAN! ГАЗОВЫЙ РЕМБО!
--------------------------------------------------------------------- ЭПИЗОД 1.
ночь.наводящийся вид из космоса. голос диктора за кадром :RUSSIA деревня Bugulma. групповое разбойное нападение статья N... показаны фотокадры, на которых группа мужчин в состоянии AО вламываются в помещение, безобразничает, требует водки и щипает за попу хозяйку.
ЭПИЗОД 2.
показан ботанического вида парень, вскакивающий от компьютера, когда на экране загорается АЛЛЕРТ "НА ПОМОЩЬ, GAS-MAN!". выражение лица как у чак-норриса. распахивается шкаф с шикарным арсеналом, включая АК и пулемет МАКСИМ для фона. По мере обвеса голос за кадром перечисляет ТТХ каждого из видов газового оружия, играет бравирующая музыка из боевика. супергерой облачается в доспехи: натягивает противогаз и мотоциклетную каску вроде немецкой. вкупе с двумя медвежьими ГБ за спиной снановится похожим на немецкого огнеметчика. на голом торсе подчеркнуто-дистрофического телосложения РЕМБО красуется бронежилет с разгрузкой под ГБ-имитирующие гранаты и пулеметная лента из разноцветных БАМов через грудь. в наплечной кобуре газовый Наган, на поясе ПА-2 и УДАР + патронташ с ТК-25 вместо патронов. в правой руке вместо пулемета ОГНЕТУШИТЕЛЬ (гб ДРАКОН-650), а влевую GAS-MAN берет щит из поликарбоната с символикой GAS-MAN (слегка измененная символика сайта GUNS.RU). домашние тапочки и красные труселя по колено ярко подчеркивают образ и среду обитания героя, но хоккейная ракушка-защитит от резиновой пули!
ЭПИЗОД 3.
слышны женские повизгивания, показаны эпизоды бесчинства человеков-синяков под задорную балалайку (отрицательные герои куралесят)..пауза. с ноги выбивается дверь и
РЕМБО, обвешанный всеми видами газового оружия в противогазе и немецкой каске появляется в проеме двери. Играет саунд-трек из Терминатора. крупным планом показано, как гопник ухмыляется и играет с ножом. компьютерная имитация идентификации ножа (Робокоп) и наведения оптики (Снайпер)... и далее в темпе отстреливается УДАР по противнику с ножом, расстояние 3-5 метров (ЧВ), (будет похоже на отстрел и падение пустого магазина. темповый отстрел и звонко падающие на пол гилзы БАМов показаны замедленно). Серия хедшотов со смачными плевками на лице зрелищно имитирует превентивное поражение самого опасного противника снайпером.
ЭПИЗОД 4.
Идет в дело огнетушитель и отбивает первый групповой натиск 2-3х бойцов с ударно-дробящим оружием (кастет, бита, бутылка итп). Высокая плотность неприцельного огня, имитирующая пулеметную очередь. Озвучка соответствующая. (х.ф. Хищник) первое нападение отбито и создана стена-завеса.
ЭПИЗОД 5.
Наступает окопно-позиционная война. Помещение уже загазовано, но глаза у многих еще открыты. слышен кашель. Один из нападающих стреляет из эйрсофт ПМ (имитирует присосыч). Град бутылок и резиновых шариков отбивается каской и щитом пока не заклинит присосыч. в это время позиции врага закидываются гранатами П11А и ШОК-65 (сделать фиксатор кнопки). Звук авиационных бом второй мировой.
ЭПИЗОД 6.
Рембо переходит в контрнаступление и использует струйник (имитирует штурмовую винтовку), одновременно не давая сократить дистанцию аэрозольным ГБ соточкой (класс автоматического шотгана высвечивается в правом верхнем углу экрана). Время делает свое дело (шкала здоровья противника в углу монитора сокращается) и через пару минут все кроме главаря покидают поле боя от болевого шока и кашля.
ЭПИЗОД 7.
Последний уцелевший враг предпринимает меры защитить глаза и сократить дистанцию до рукопашной. Концентрация аэрозоля в воздухе нарастает, но Человека-синяка это не берет и в финальном сражении на сцене появляется бекап-Газган (имитирует оружие последнего шанса-компактный пистолет) и в грудь злодея с полуметра прилетает плотный винегрет CS+PV . тогда врага окончательно берет за горло и по глазам от сверхвысокой (но разрешенной) концентрации газа в воздухе (находчивый главарь закрывал лицо прозрачной тарелкой). под звуки полицейской сирены главарь шипит c американским акцентом: VONYUCHKA! ("KURVA" (с)) EPIC WIN!
----------------------------------------------------------------------
зы: я ни чего не курил


Psychogolic

CIRCULSTEIN
я ни чего не курил
Уж не знаю, как вы потребляете, но, CIRCULSTEIN, отсыпьте...

CIRCULSTEIN

создал топик 😊 http://guns.allzip.org/topic/28/1246982.html

Deathmond

CIRCULSTEIN
Чудовищная задержка
А Вам не кажется, что для 1.5м и 0.4-0.5сек залива (т.к. часть состава ушла мимо) это просто шикарный результат. Вы посмотрите на лицо испытателя. Четко видно, что для мгновенной нейтрализации ему не хватило совсем немного. Было бы дело с 1м при 0.8сек распыла, задержка бы равнялась нулю.

CIRCULSTEIN

согласен, что для 0.4 сек. это результат. проблема в том, что 0.4 сек это плохой результат потому, что струя ушла мимо (в первую очередь плохой результат) , приведший по факту к рукопашке. ГБ имеет право на существование, но ИМХО вторым номером.

HandOfGod

CIRCULSTEIN
Огромный респект за испытания Дракона.
Всегда пожалуйста 😊
CIRCULSTEIN
Чудовищная задержка
Это не чудовищная задержка, а один из лучших результатов, если учесть дистанцию 1.5 метра и распыление в лицо длительностью 0.3-0.4 сек. Чудовищная задержка наблюдалась на испытаниях Контроля и Пинка за время распыления 0.4.

CIRCULSTEIN
а уже потом состав, злость которого я измеряю "шкуродерностью". Мои испытания ШОКа в отличие от ваших (не в упрек) позволили оценить значимость БОЛЕВОЙ нейтрализации.
Шкуродерность у всех протестированных баллонов на высоте. Шок тут ничем выгодно не отличается от остальных. Можно даже сказать ниже среднего по палате. Еще не известно как бы ты оценил шкуродерность того же Перца 11а или Дракона, получив три распыления в лицо как в твоем испытании Шока, отмываясь под душем без спецсредств как наши испытатели. Эффект был бы что надо 😊

дезерт игл

Блин...ну я на испытаниях до никелированного револьвера догадался но ЭТО.....

------------------
faciam ut mei memineris

CIRCULSTEIN

Еще не известно как бы ты оценил шкуродерность того же Перца 11а или Дракона, получив три распыления в лицо как в твоем испытании Шока, отмываясь под душем без спецсредств как наши испытатели. Эффект был бы что надо
вот это здорово! Хорошие испытания. Внушают!

дезерт игл

Ну а все таки х ф когда будет?

------------------
faciam ut mei memineris

CIRCULSTEIN

модераторы закрыли мой топик 😞

дезерт игл

И правильно сделали

------------------
faciam ut mei memineris

snicers

модераторы закрыли мой топик
Не понимают они ничего в высоком искустве.

TemkA

Где видео Black 25 собственно ?

дезерт игл


Не понимают они ничего в высоком
думаете была бы...эээ Пальмовая ветвь?

------------------
faciam ut mei memineris

насреддин-2

важнейшее из искусств - кино. кино про газовый баллончик. что там пальмовая ветвь - бери выше - ОСКАР гарантирован. основная сцена - гарик потер заливает Драконом собственно дракона. главное - чтобы федя бондарчук был режиссером. эх, мечты, блин....

насреддин-2

P.S. поддержу коллег - душа жаждет давно обещанное видео с блэк-25, и вот уже тайные сомнения тревожат беспокойные газолюбивые умы - а ну как не дождемся?...блин.

Borion

Почему же не дождетесь? Зачем мы тогда его снимали, спрашивается? 😊 Будет видео, подогрею пока интерес вот таким кадром:

партизанен164

[QUOTE]Originally posted by Borion:
Будет видео, подогрею пока интерес вот таким кадром:


это больше похоже на моральную пытку 😀. как фото красивой голой бабы показать и сказать - получишь ее скоро. ну прокомментируй хоть плиз. Ух ты!

Borion

Антон показывает, что все, конец. Это он пробежал метра четыре, не успев при этом сделать никаких активных действий против заливальщика. Потом попросил быстрее помогать ему, хотя я уж и так на всех парах несся. Эффект был жесткий, лицо все залито составом.

Psychogolic

Всё же хорошо, что ТК стал подкрашивать состав.
Сразу видно куда и сколько попало, да и залитый "сеньор Помидор" явно будет выделяться из толпы. 😀

HandOfGod

Работаю над видео. Смонтировал самую сложную часть! Осталось не долго. Вот вам полянка после испытаний 😊 а самое интересное потом увидите.

snicers

Сколько по времени длилось распыление?

snicers

Антон показывает, что все, конец. Это он пробежал метра четыре, не успев при этом сделать никаких активных действий против заливальщика. Потом попросил быстрее помогать ему, хотя я уж и так на всех парах несся
Спойлер!!!

snicers

Когда дата премьеры?

Scratch174

Предвкушаю:
Сборы х/ф "Блек 25" поставили рекорд в первые выходные после начала проката, опередив "Сталинград" Бондарчука.
IMDB Rating 11.0/10
Смотрите скоро в озвучке Гоблина

насреддин-2

ожидаю реакцию властей на блэк-25 - ограничить объем до 91 мг, приравнять к огнестрелу и вставить в сопло перегородки, чтоб не стрелял твердым газом 😉

HandOfGod

Шпагу нужно на Гарлике испытывать 😊 Антон еще не скоро согласиться.

Borion

snicers
Сколько по времени длилось распыление?

Писал уже вроде, что около 0,8 сек по моим подсчетам.

snicers
Спойлер!!!

😉

Vlad06945

как раз так и с ютуба видом скачать легко ,сам не давно одно из испытаний эшу слил на комп

Deathmond

Borion
Это он пробежал метра четыре, не успев при этом сделать никаких активных действий против заливальщика.
Точно не помню, но вроде он успел сделать не более 2-3 шагов.

Vlad06945

как раз так и с ютуба видос скачать легко ,сам не давно одно из испытаний эшу слил на комп.

Borion

Ты замечал какие у Антона шаги в беге? 😊 На испытании Перца 11-А он почти всю поляну перебежал за четыре шага. Может не 4 метра получилось на испытании Black 25, но уж три-то точно было.

HandOfGod

Видео испытания Блэка 25

Собутыльник

Большое спасибо за ваши тесты!
Пойду искать Блэк 25 в продаже.

Wayf@rer

М-да, реально жопа какая-то.
Если сказать, что испытали нервно-паралитический баллончик и использовали специальные антидоты, то люди поверят, что без них испытатель загнулся бы.
"красную бутылку!", "шприц с красным колпачком!"

Я так понимаю никакого аэрозоля не было, то есть никто на площадке ирританта не хватанул?

Borion

Wayf@rer
Я так понимаю никакого аэрозоля не было, то есть никто на площадке ирританта не хватанул?

Я не почувствовал. Остальные тоже не жаловались.

Psychogolic

Wayf@rer
"красную бутылку!", "шприц с красным колпачком!"
Методы дегазации доведены бригадой испытателей до очень высокого уровня, чему способствует наличие профессионального фармацевта. Тем более он сам в этом очень заинтересован. 😊
Думаю, даже медики скорой помощи вряд ли смогли помочь залитому лучше.

Walther P99 QT

посмотрел видео. нифигасе... Антон-то в порядке сейчас?

Scratch174

Единственное на что можно отрицательного подумать - испытатель уже столько наиспытывал, что возможно организм уже так реагирует на любой ирритант

Walther P99 QT

Scratch174
Единственное на что можно отрицательного подумать - испытатель уже столько наиспытывал, что возможно организм уже так реагирует на любой ирритант

так, по-моему, наоборот- невосприимчивость развивается.

Borion

Walther P99 QT
посмотрел видео. нифигасе... Антон-то в порядке сейчас?

Конечно 😊 На выставке в Гостином дворе он был бодрячком и никаких негативных последствий на лице заметно не было.

Bodyguard75

Даа,парни просто жесть!Антону респект и что бы со здоровьем всё было
в порядке.Всем участникам огромное спасибо.

С уважением,Шамиль.

astarot82

Антоха! Ты лучший!!! Береги глаза!!!

Enf0rcer2

Надеюсь вы не против использования фото и видео: http://gunsforum.com/topic/360...b-upd-10102013/

barabaka.85

Ну ждал я струйника в формате 25мл, и на тебе, пришёл! Да ещё и с таким действием жёстким. Завтра в Темп еду, теперь блек-25 на БД- однозначно, бекапом к ПСС. Антону, респект, работает без передышек :-))
Жаль на выставку не попал, однако новости воодушевляют, ждём испытания Шпаги, я на неё большие надежды возлагаю...

Borion

Enf0rcer2
Надеюсь вы не против использования фото и видео: http://gunsforum.com/topic/360...b-upd-10102013/

Ну хорошо бы, конечно, источник или автора фото указывать. Хотя бы где-нибудь внизу мелким шрифтом. А видео они же не копируются никуда, так и остаются на youtube как есть.

Enf0rcer2

Ну хорошо бы, конечно, источник или автора фото указывать
это временное решение, фотографии будут заменены когда Техкримовский сайт предложит официальные фото своей продукции.

HandOfGod

Я думаю следующим нужно испытать Факел 75 (испытатель Дезерт Игл).
Потом Шпагу на Гарлике (если приедет). Антон еще не скоро сможет принять участие в испытаниях.

Psychogolic

HandOfGod
Антон еще не скоро сможет принять участие в испытаниях.
А вы его не только в качестве испытуемого приглашайте, пусть тоже зальёт кого-нибудь.
Раз уж Циркульштейн поднял тему кинематографии, вижу сцену эпичной битвы:
Skrs c Драконом 650 против всех своих бывших испытателей. 😊 👍

Scratch174

да, когда всё протестят, логичным будет устроить игры а-ля "безумные игры япошек" - дуэль баллон на баллон, стенка на стенку и т д

Deathmond

HandOfGod
Потом Шпагу на Гарлике (если приедет).

А я бы проголосовал за ретест Блэк65. Уж больно результат по нему странный.

партизанен164

всем огромное спасибо за испытание. в блеке 25 я честно не сомневался,понравился еще когда увидел прототип - кортик, тип распыления и концентрация супер. жаль что не этим летом появился. многие при оценке ГБ ориентируются только на ОС, а ведь в блеке 25 концентрация CS выше в двое чем у других! у шпаги на мой взгляд будет похожий результат из за сходства распыления(если не изменили конечно). когда кстати распыление шпаги покажите?

партизанен164

Psychogolic
Методы дегазации доведены бригадой испытателей до очень высокого уровня, чему способствует наличие профессионального фармацевта. Тем более он сам в этом очень заинтересован. 😊
Думаю, даже медики скорой помощи вряд ли смогли помочь залитому лучше.

+1 такого профессионального дегазирования думаю никто не видел. респект Антону. а про скорую и говорить нечего,пока они приедут уже все пройдет)))

Borion

партизанен164
когда кстати распыление шпаги покажите?

Мы посоветовались с HandOfGod и решили, что поскольку других новинок пока не предвидится, ездить снимать отдельный ролик только ради испытания Шпаги по мишеням смысла нет. Мы можем это сделать в один день с испытанием на добровольце. Вот если к нам попадет Дракон-650 😊, тогда другое дело, можно будет отснять их вместе.

Psychogolic

Borion
если к нам попадет Дракон-650
Есть какие-то задумки по сценарию испытания на добровольце?
Всё же баллон нетривиальный, тут нужен особый подход.
Кстати, Шпагу и Большого Дракона, думаю, уже можно включать в шапку темы.

Borion

Psychogolic
Есть какие-то задумки по сценарию испытания на добровольце?

У меня пока нет. Но предложения принимаются.

Psychogolic
Кстати, Шпагу и Большого Дракона, думаю, уже можно включать в шапку темы.

Шпагу включил. Дракон-650 пока включать не хочу, т.к. неизвестно когда будем испытывать. Думаю, что уже не в этом году.

CIRCULSTEIN

Есть какие-то задумки по сценарию испытания на добровольце?У меня пока нет. Но предложения принимаются.
может быть действительно инсценировать групповое нападение? ясно, что Д-650 лишен возможности скрытого ношения и фактора неожиданности не будет. Его ниша применения это автомобиль и загород. Соответственно противник предупрежден и возможно имеет поддержку. Возможность длительное время держать дистанцию и широкий сектор это и есть плюсы Д-650 востребованные при "разгоне демонстраций" других преимуществ большого баллона я не вижу.

Psychogolic

CIRCULSTEIN
инсценировать групповое нападение
При этом реально испытать баллон только на одном, остальным же выдать маски с очками, чтобы лишь обозначить поражение.

HandOfGod

Ага.. Все хотят посмотреть на это и никто поучаствовать))

Walther P99 QT

HandOfGod
Ага.. Все хотят посмотреть на это и никто поучаствовать))

ну, все правильно- сколько народу смотрят соревнования по боксу, а сколько в них участвует? 😀

Deathmond

Borion
Мы посоветовались с HandOfGod и решили, что поскольку других новинок пока не предвидится, ездить снимать отдельный ролик только ради испытания Шпаги по мишеням смысла нет.
А может сделать в одном ролике обзор Шпаги и тренировочных баллонов? А то продукт интересный, но о нем никто не знает.

Borion

Тренировочных в продаже все равно почти нет. Есть ли смысл рассказывать о них?

Deathmond

Например, можно будет по комментам оценить, насколько данный товар пользуется спросом вне ганзы.

дезерт игл

Шпагу я могу запытать

------------------
faciam ut mei memineris

Borion

На youtube поступило предложение испытать Факел-100 вместо Факел-75, исходя из того, если 100-ка отработает хорошо, то и 75-й будет не хуже. Какие будут мнения?

Deathmond

А если плохо отработает, что тогда делать? 😊
Нет, я считаю, что надо испытывать самую ходовую карманную модель - 75мл.

Borion

Deathmond
А если плохо отработает, что тогда делать? 😊

Я тем же самым вопросом задался 😊 Но решил узнать мнение общественности. Плэс к этому, как я понял, этот человек готов проспонсировать испытание Факел-100.

barabaka.85

Borion

Я тем же самым вопросом задался 😊 Но решил узнать мнение общественности. Плэс к этому, как я понял, этот человек готов проспонсировать испытание Факел-100.

Ну в факел-100 я лично не сомневаюсь, есть опыт 😊 , но если есть спонсор, ессно надо его пытать, зачем затягивать.

Мне интересно, а что там с забугорными моделями, есть ли заинтересованные, или полный штиль?

Deathmond

Borion
как я понял, этот человек готов проспонсировать испытание Факел-100
Ну, если товарищ проспонсирует полную сумму гонорара, то можно испытать.

barabaka.85
Мне интересно, а что там с забугорными моделями, есть ли заинтересованные, или полный штиль?
Лично мое мнение - забугор надо вычеркнуть из списка. Нам тут уже прокуратурой грозили, а если мы будем испытывать несертифицированные в РФ баллоны, это будет уже реальный повод.

Psychogolic

Deathmond
забугор надо вычеркнуть из списка.
+1. Всё же испытания, как я понимаю, производятся не из чисто научного интереса, а чтобы помочь людям разобраться, что им стоит приобрести.
А с иностранными результат испытаний будет иметь сомнительную пользу: "Да, баллон хороший, вот только в обычных ормагах он не продаётся, стоит дорого, и в случае применения вы можете поиметь дополнительные проблемы с законом, т.к. он, скорее всего, несертифицирован в РФ".

barabaka.85

Ну интерес был чисто спортивный, всё-таки по началу столько копий переломали... :-)))
Ну если нет интереса, то и разговор пустой, будет интерес, обсудим.

Skrs

можно предложить иностранным производителям организовать нам командировку для испытаний на их территории.

Skrs

по поводу тренировочного баллона. там в составе щелочь (натрия гидрооксид) который должен изменять цвет фенолфталеина. На практике аэрозоль оказался почти бесцветным. Есть мнение что натрия гидрооксид реагирует с алюминием
2Al + 2NaOH + 6H2O → 3H2↑ + 2Na[Al(OH)4]

Deathmond

Баллон изнутри имеет покрытие. Состав не контактирует с алюминием.

партизанен164

вот как надо)))
факел 75
http://www.youtube.com/watch?v=1HGPSzThKa4

Deathmond

Суровые ребята. Эффект конечно жесткий, но нет момента распыления, не указана задержка, много мата. Хорошо хоть догадались пакет молока прихватить.

Scratch174

акс эффект )))

Borion

партизанен164
вот как надо)))

Не профессионально. Даже дистанция неизвестна, небось с полуметра распыляли.

Walther P99 QT

я так понял, смысл в том, что аэрозоль попадает в глаза в малых количествах, но сразу, потому что струя широкая и целиться не надо. а вот струйный тип сначала бьет не пойми куда, и лишь после корректировки заливает глаза- уже крепко зажмуренные. отсюда вывод- струйникам для гарантированного мгновенного срабатывания, под которое они заточены, необходим прицел. то есть то, что и обсуждаем на ветке А+А 😊

HandOfGod

Самое время Факел проверить. Я в выходные могу 😊

Walther P99 QT

Borion
небось с полуметра распыляли.

там было написано что-то вроде "распылил в себя". вывод- дистанция не более 40см. второй вывод- с такого расстояния Факел однозначно вышибает из тапочег 😊

Psychogolic

Walther P99 QT
дистанция не более 40см.
Подозреваю, что с такой дистанции даже туалетный освежитель подействует. Даже без зажигалки.

Wayf@rer

Walther P99 QT
Факел однозначно вышибает из тапочег
Я так и не понял, задержка указана?
Если нет, то так "вышибает" практически любой баллончик. Вопрос через сколько секунд.

Walther P99 QT

Psychogolic
Подозреваю, что с такой дистанции даже туалетный освежитель подействует.

не добьет 😀 кстати, кстати... есть тупая идея- протестировать какой-нибудь дезодорант 😊 дело в том, что в некоторых "самооборонных" книжках встречается утверждение, что он действует не хуже газового оружия.

Borion

HandOfGod
Самое время Факел проверить. Я в выходные могу 😊

Я могу в субботу.

Walther P99 QT
есть тупая идея- протестировать какой-нибудь дезодорант 😊 дело в том, что в некоторых "самооборонных" книжках встречается утверждение, что он действует не хуже газового оружия.

Небезопасно для здоровья, ведь их не делают с расчетом на безопасность для зрения.

P.S.: Когда мне было лет 11-12, я случайно брызнул себе в глаза средством от комаров (еще советского производства) с близкого расстояния (проверял сопло). Эффект был мгновенным и очень хорошим. Поскольку дело было на даче, то отмываться пришлось простой водой из рукомойника. Так что, в эффективность бытовых аэрозолей я вполне верю. Вот только струя их не соответствует требованиям, предъявляемым к средствам самообороны.

HandOfGod

Borion
Я могу в субботу.
Я тоже 😊 А кто из испытателей может?

Garlic

Доброе утро. у меня родилась дочка и до нового года командировок не будет, скорее всего. меня устроили еще на полставки слесарем-сборщиком 6-го разряда)))

Borion

Поздравляю с рождением дочери 😊 Но жаль, конечно, "потерять" столь опытного испытателя.

партизанен164

поздравляю с дочерью и с слесарем-сборщиком 6-го разряда)))

Garlic

приезжайте в мой, Воронеж. или доверяйте мне съемку, выложив строгие условия проведения.

Garlic

спасибо за поздравления.

HandOfGod

Еще раз поздравляю с дочкой и слесарем 6-го разряда!))
По испытаниям, самое главное Шпаги находятся в мск. Но, если кто-то соберется испытывать что-либо, то вот краткая инструкция.

Условия проведения испытания:
1) Время суток - день.
2) Расстояние отмерить по рулетке от лица до сопла и показать на камеру.
3) Время распыления примерно 1 секунда.
4) Камеру направить на лицо крупным планом, потом уменьшить зум при начале активных действий. Постараться не трясти камерой на протяжении всей съемки. Если есть, поставить вторую камеру сбоку или за спиной у испытателя, которая будет снимать сцену общим планом.

Garlic

HandOfGod
и слесарем 6-го разряда!)
да это так, подработка. вообще я начальник КБ.
HandOfGod
Еще раз поздравляю с дочкой
спасибо большое.

Skrs

Как отец двоих. Поздравляю Гарлика.

Kuzicheff

При испытании ПСС попадание стуй были в открытые глаза?Просто посмотрел видео barabaka.85.сказал что ему попало в открытые глаза. Думаю перейти на ПСС по сколько помимо шока и него нечего в городе нет.

snicers

При испытании ПСС попадание стуй были в открытые глаза?
На видео нифига не видно, струя как будто прозрачная, хотя состав ПСС ярко красный, и видео там какое то размытое.

Green Addict

Ну как там с добровольцем на Сейбр Рэд?

Кстати, есть желание испытать газовый пистолет ИЖ-78-7,6.
Денег дам 2000р и нейтрализатором помажу.
Если Борион не против, попрошу внести в первый пост 😊

astarot82

И еще хотелось бы внести в такие грамотные отчеты испытания по БАМам. Хотя бы по самым основным Слезинка, Черная вдова.

KPbIC974

Green Addict, а на 8мм испытание газюка не планируете? Думаю прикупить, надеюсь патрончиков достать маленько. С 7.62, думаю, уже не получится 😞 ... Пожилые они совсем...

Green Addict

KPbIC974
Не, 8мм мне совсем не интересны.

Osmonog

Если нужен испытуемый для гб,обращайтесь,попроубем)))
а то сам хожу с гб,а как он будет действовать не знаю,а интересно все таки))

Vlad06945

QUOTE]На видео нифига не видно, струя как будто прозрачная, хотя состав ПСС ярко красный, и видео там какое то размытое.[/QUOTE]
Ну так встанте на место испытуемого и повторите испытание.
Я считаю ,что мы не имеем права критиковать ребят , они стараются для нас . Это не кино второй дубль не прокатит.
Я лично ни копейки в фонд не положил (затруднительное фин положение) однако видел все ролики и БЕСПЛАТНО . Так что мы не имеем ни какого права придираться к камрадам.

партизанен164

)))

Garlic

а смысл опять газюки испытывать? все вроде и так испытано переиспытано. да и патроны лучше не стали.

Green Addict

А это чисто для себя, что бы бомжей не мучать.

zl0ybk

Грамотных видео не было с газганами, необходима оценка на сколько патроны злючее гб.

Borion

Я думаю, что газганы мы испытывать не будем, причины следующие:
1) Это мало востребовано на форуме, а поскольку личного интереса также нет, то и тратить на это время и силы желания тоже нет (предполагаю, что другим членам инициативной группы это также не интересно).
2) Если испытания ГБ юридически никак не квалифицируются по УК и КоАП (см. тему в разделе юридическая консультация), то испытание газгана можно теоретически притянуть как стрельбу из оружия в неположенном месте. Учитывая большое желание некоторых личностей "прикрыть лавочку", я им лишнего повода давать не хочу.

P.S.: Если кто-то хочет самостоятельно организовать испытание газгана, то пожалуйста, но не в рамках данной темы.

партизанен164

zl0ybk
Грамотных видео не было с газганами, необходима оценка на сколько патроны злючее гб.

а разве патроны злючее чем современные гб? вот удар это сила,конечно смотря какими бамами 😉 у него тоже много разных испытаний было. у газганов только доп эффект шум и респираторка конечно. ИМХО

HandOfGod

Osmonog
Если нужен испытуемый для гб,обращайтесь,попроубем)))
а то сам хожу с гб,а как он будет действовать не знаю,а интересно все таки))
Напишите А+А, он же Him terk на youtube. Я думаю он с удовольствием испытает на вас любой баллон.

Green Addict

По газганам понятно, но если кто захочет в частном порядке заработать, пишите в личку.

По Сябре добровольца нет?

Deathmond

Green Addict
По Сябре добровольца нет?
Несмотря на то, что мне гель был интересен больше всех других баллонов, свое мнение я высказал тут http://guns.allzip.org/topic/28/1171241.html .

astarot82

Борис вы не ответили, а по БАМам испытания возможны?

Borion

А где был вопрос про БАМы? Я на подобный вопрос отвечал на youtube.
Испытания возможны, но я не ставлю себе задачу объять все газовые средства самообороны, тем более, что на испытания в этом году остался максимум месяц - проводить испытания при отрицательной температуре мы навряд ли будем.

astarot82

Borion
А где был вопрос про БАМы? Я на подобный вопрос отвечал на youtube.
Испытания возможны, но я не ставлю себе задачу объять все газовые средства самообороны, тем более, что на испытания в этом году остался максимум месяц - проводить испытания при отрицательной температуре мы навряд ли будем.

Пост 1703

barabaka.85

Deathmond
Несмотря на то, что мне гель был интересен больше всех других баллонов, свое мнение я высказал тут http://guns.allzip.org/topic/28/1171241.html .

Да нет никакого повода, если заявления не будет. Единственный нюанс, что все участники должны быть "проверенным" людьми. Не будет "случайных" персонажей, не будет и повода. В конце-концов можно не афишировать на видео свои лица, и использовать "голый" канал на ютуб.
Другой вопрос в заинтересованности подобного теста, как видно интересуестся по серьёзному лишь один человек, готовый внести часть денег и предоставить баллон, все стальные троли разбежались по норкам, и гадят в разделах продаж...

Borion

astarot82
Пост 1703

Строго говоря, там был не вопрос, а пожелание 😊

Borion

barabaka.85
Да нет никакого повода, если заявления не будет. Единственный нюанс, что все участники должны быть "проверенным" людьми. Не будет "случайных" персонажей, не будет и повода. В конце-концов можно не афишировать на видео свои лица, и использовать "голый" канал на ютуб.
Другой вопрос в заинтересованности подобного теста, как видно интересуестся по серьёзному лишь один человек, готовый внести часть денег и предоставить баллон, все стальные троли разбежались по норкам, и гадят в разделах продаж...

Есть человек, который писал мне в ПМ с предложением проспонсировать испытание сабревского геля. Но я с тобой полностью согласен насчет "случайных" людей, а вот "партизанить" смысла не вижу. Кстати, насколько ты заинтересован в еще одном испытании в этом году?

Deathmond

barabaka.85
Да нет никакого повода, если заявления не будет.
Это газовое оружие, несертифицированное в РФ со всеми вытекающими...
К тому же, определенную группу людей устроит только один результат испытания - мгновенная нейтрализация противника. В любом другом случае это ролик будет для них неприемлем. А поскольку распыляющий будет "не из нашего района" (если я все правильно понял, то сам хозяин баллона и будет распылять), то уже нельзя будет сказать, что группа техкримовских пиарщиков все специально подстроила. Так что выход будет только один - писать в ГУ "Спортлото" по г.Москве.

Green Addict

Мой интерес - ответить для себя, что же лучше, и есть ли смысл переплачивать.
Если найдутся такие же люди с академическим интересом, можно просто устроить междусобойчик.
Делов-то.

RDmitrii

Испытали по пьянке крепкой на себе КО ФОГ, больше че то не хочется 😊
После 2,5 пива и 350 водки сильно трезвит, забыл обо всем минут на 15 - отмывал глаза 😞

Walther P99 QT

RDmitrii
Испытали по пьянке крепкой на себе КО ФОГ, больше че то не хочется
После 2,5 пива и 350 водки сильно трезвит, забыл обо всем минут на 15 - отмывал глаза

" -Андрюша, как правильно называется- трезвиватель?
-Вытрезвитель. " (С) х/ф "Осенний марафон"

barabaka.85

RDmitrii
Испытали по пьянке крепкой на себе КО ФОГ, больше че то не хочется
После 2,5 пива и 350 водки сильно трезвит, забыл обо всем минут на 15 - отмывал глаза
Ну чтож вы видео не сняли, очень бы наглядно получилось, в таком-то состоянии :-)))

RDmitrii

Ну чтож вы видео не сняли, очень бы наглядно получилось, в таком-то состоянии :-)))

Обязательно в следующий раз 😊
Только испытателя-добровольца найду 😊

А вообще: распыление производилось в помещении (спишем на состояние!), расстояние 0.5-1м, на предварительно закрытые глаза и при задержанном дыхании (хоть и пьян, но не дурак же))), до вдоха и попытки открыть глаза все было гуд!!! 😊, а потом что то изменилось! 😞 вдохнуть до конца не смог - спазм сразу(, да и глаза закрылись надолго.
Смотрел видео на ютуб только испытания блека схоже по действию (просмотрел не все). Смывал водой и молоком, но оно сразу закончилось(((
И еще, когда глаза открылись и не закрывались потом но лицо жгло, мы немного продолжили заседание, так вот после рюмки боль от жения снизилась ощутимо на 50%, интересно это только у пьяного так, или трезвому тоже поможет??

Garlic

купил дракона в магазине. как выкрою время испытаю. еще в кармане разлился перец 11а. такого лютого п**деца я не ощущал. состав самый термоядерный из всего что доводилось ощущать. чуть позже можно и его запытать.

партизанен164

[QUOTE]Originally posted by Garlic:
еще в кармане разлился перец 11а. такого лютого п**деца я не ощущал. состав самый термоядерный из всего что доводилось ощущать.

можно по подробнее?

партизанен164

[QUOTE]Originally posted by Garlic:
еще в кармане разлился перец 11а.


подробнее можно? как это произошло?

Enf0rcer2

купил дракона в магазине
Уже в продаже? 65мл?

Garlic

Enf0rcer2
Уже в продаже? 65мл?
В Воронеже да, но только в одном магазе. 100мл кажется (прописал его вмашине сразу после покупки, не помню точно объем, но большой). Продавался в блистере, на нем длиннющая инструкция.обошелся в 350р.

партизанен164
подробнее можно? как это произошло?
Выбрались в прошлую субботу отстреливать в угодиях мои пули ("Каратель" для парадокса). Балллон сунул в карман штормовки. сел на корточки, чтобы прикрепить мишень, слышу зашипело булькая, я под ноги глядеть (не допер сразу) потом вскочил, поняв что баллон. пах он как все ТК баллоны.сразу печь не стало, вытащил его из кармана, обглядел, поболтал.
Потом заметил что печет нога, все сильнее и сильнее, затем пекут даже ПАЛЬЦЫ! (ниразу такого не ощущал от других ГБ)А потом, когда уж привык, дунул в очки, чтобы соринки сдуть, одна оппала мне в глаз, ну я и потер левой рукой.
Глаз закрылся, минут на 5-10. дома ногу стало печь сильнее, я сначала протирал молоком ногу, пальцы, морду. помогло ненадолго. далее залез в душ. даже жена удивилась как покраснела кожа на ноге (хорошо что попало только на ногу 😛)КОгда прослнулся утром, первое мое ощущение было - печет ногу. отпустило тока к обеду.
ПОздно вечером друг в скайпе написал которому я на стрельбище дал посмотреть баллон, что у него тоже закрылся глаз, приче прошло уже несколько часов и он мыл руки.
------------------
забыл добавить, я теперь новый пиар-менеджер в ТК, а все остальные баллоны - ГУАНО! 😛

snicers

я теперь новый пиар-менеджер в ТК, а все остальные баллоны - ГУАНО!
Везёт вам.

Garlic

Аесли без шуток, то раньше никогда особо ТК не доверял, тем более что был злой и в общем-то надежный КУМ. но сейчас, ТК радует и удивляет своим развитием. Вот бы еще кнопки им ,которые не нажимаются в кармане... а то это уже четвертый случай у меня.

ТК-ДКО

Чтобы защитить кнопку:
1. С декабря начнем на часть выпуска устанавливать предохранительную пластиковую скобу.Ускоряет извлечение,если кому то не нужна, то можно удалить.
2. Начинаем выпуск эластичного чехла со скобой-извлекателем.
3. Закупили и выбросили после испытаний китайские головы с крышкой (полное ...)
4. Изготовили пластиковые прототипы новой головы с откидывающейся крышкой.
5. Ведем переговоры с европейской фирмой по головам.

MEZ

[QUOTE]Originally posted by ТК-ДКО:

5. Ведем переговоры с европейской фирмой по головам

[/QUO
собственные чем не устраивают?
на Факеле вполне себе
кнопку бы только черную

партизанен164

[QUOTE]Originally posted by ТК-ДКО:
[B]Чтобы защитить кнопку:
3. Закупили и выбросили китайские головы с крышкой.


респект. а вот по остальным пунктам можно хотя бы фото?

Skrs

Кстати использовал блэк 65 с эластичным чехлом со скобой. Очень удобно. Баллон можно оставить висящим на пальце а в руку что-то взять.

Walther P99 QT

вопрос. учитывая, что выход "шпаги" дольше на 1с, чем у "Блека" (при объеме 65мл), правильно ли считать, что жидкого состава там больше? и если его больше, то (при одинаковой концентрации), значит, и капсаициноидов там больше количественно?

Deathmond

Жидкого состава в Шпаге конечно больше (все-таки Блэк - частично хладоновый баллон), вот только концентрация указывается не от массы ЖС, а от массы общего содержимого. А масса общего содержимого у Блэка и Шпаги одинаковая.

Walther P99 QT

таким образом, получается, что концентрация в ЖС больше у Блека, верно?

Deathmond

Да, в ЖС концентрация будет больше. А самая высокая концентрация в ЖС будет у Перца11-А (~4,4%)

Walther P99 QT

П11-А у меня уже есть 😊 и Блек-25... вот думаю, чего бы еще прикупить поприкольнее 😀

barabaka.85

Skrs
Кстати использовал блэк 65 с эластичным чехлом со скобой. Очень удобно. Баллон можно оставить висящим на пальце а в руку что-то взять.
[URL=http://img.allzip.org/g/28/orig/8380070.jpg][/URL]

А где приобретали сие чудо?

AlreXZX

Кто то спрашивал про реальные испытания "Факел" 75мл.
С расстояния вытянутой руки в свободно _ЗА_крытые глаза.
90% шибануло в правый глаз, пробило сквозь веки.
вобщем, от такого удара струи, шок на пару сек, а дальше открывать глаза уже невозможно/бессмысленно.
итого 3-ое суток вообще на свет(даже просто деневной) смотреть невозможно,глаз заплыл и не открывался(правый глаз, левый через 20-30мин - нормально),
ночью веки склеивались (от лимфы или еще чего,что при хим.ожоге выделяется)
полное 95% восстановление зрения через 2 недели.
лечение:
Мидрацил 1% 2 раза в день утром и перед сном.
Вигамокс 0.5% 4 раза в день.
Корнергель 5% 3 раза в день
с учетом , что у меня зрение 1 на обоих глазах, через 3 дня на правом было 0.3, через неделю 0.6-7, через две 0.95
могу скинуть сканы/фото мед.справок из поликлиники и глазной больницы.
(диагноз: хим.ожог кон-вы II ст., роговицы I-II ст.)
тот кто их закорючки разбирать умеет, тот поймет.

barabaka.85

херасе 0_о
Мне однако повезло...

Borion

Да как бы ничего удивительного - с вытянутой руки это максимум 0,6 м, скорее меньше (потому что нужно еще руку в свою сторону развернуть). Естественно, что при этом практически весь состав попал в лицо, а учитывая пропускную способность клапана, там и ДВ попало много.

партизанен164

barabaka.85
херасе 0_о
Мне однако повезло...

из всех гб что вы испытали,какой самый жестокий?

AlreXZX

наверное не в тему(перекинте куда нить если что), но все же. кто нибудь может скинуть фотки внутренностей "Чародея", желательно на тетрадном листе в клеточку(что бы 0.5x0/0.5см)
вроде по размерам можно ДЭШУ/ГБ однозарядный на его основе сделать (ЗШ НЛО схема)

barabaka.85

партизанен164
из всех гб что вы испытали,какой самый жестокий?

ПСС, однако от факела меня совсем немного задело, так что с ним не могу сравнить. По ощущения, при наличии навыка, ПСС самый эффективный, состава на лице много, и он быстро затекает под веки, а состав достаточно ядрённый.

Endru87

получается пропеллентом либо растворителем ожог вызвало?

Borion

партизанен164
у меня (жалоба) на чв,сравнивал одновременно с тарантулом,жжется начало в 1.5 раза быстрее,чем тарантул, но не так сильно бил аромат CR. а когда спустя часов 6 начал купаться то рука с чв загорелась огнем(ДМСО заработал с водой). ну и пятно контакта разное. это я к тому что ОС+CR+ДМСО очень мощная штука! как пинк даже без ДМСО мог не сработать непонятно(((

Сталось так, что назначили мне компрессы с димексидом 😀 В общем, купил я его в аптеке. На пузырьке емкостью 100 мл два названия - димексид и ниже более мелким шрифтом диметилсульфоксид. Концентрат 99%. В таком виде это прозрачная, практически без запаха жидкость. Но, будучи растворенной в воде, димексид приобретает ярко выраженный чесночный запах. 25% раствор при аппликации в течении 20 мин через марлевую салфетку не дает на коже проявления в виде покраснения, раздражения, ощущения жжения также нет. То есть, сам по себе 25% раствор нейтрален.
Могу провести какие-нибудь эксперименты, если будут интересные предложения.

Bodyguard75

Борис,я верно понимаю.что испытания как минимум до весны закончены? Если не затруднит,коллеги,ткните в испытания "Шпаги",если таковые были(не на добровольце).
Заранее благодарю.

С уважением,Шамиль.

Walther P99 QT

Bodyguard75
Если не затруднит,коллеги,ткните в испытания "Шпаги",если таковые были(не на добровольце).

да,и меня Шпага очень интересует.

Borion

Bodyguard75
Борис,я верно понимаю.что испытания как минимум до весны закончены? Если не затруднит,коллеги,ткните в испытания "Шпаги",если таковые были(не на добровольце).
Заранее благодарю.

С уважением,Шамиль.

Walther P99 QT
да,и меня Шпага очень интересует.

Испытания на добровольцах, думаю да, закончены. Как говорится, по техническим причинам, плюс Антон взял паузу до конца года. Все-таки со здоровьем не шутят. Шпагу по мишени испытывал A+A, поищите на его канале Himterk на youtube. Если будут пожелания, то можем организовать и свой тест Шпаги по мишеням. Ради интереса можно специально поморозить баллон перед испытанием.

snicers

Если будут пожелания, то можем организовать и свой тест Шпаги по мишеням.
Если соберётесь испытывать не на добравольцах, то было бы интересно посмотреть:
1)как работает Блек, факел, шпага, дракон при веерном распылении.
2)Сравнить скорость полёта струи (по возможности).
3)Залитие при распылении нажал-отпустил кнопку, сколько таких раcпылений можно сделать, тоесть проверить эффективность при кратковременных быстрых нажатиях, для ситуаций когда противников может быть много и они не будут ждать когда в них будут распылять в каждого по одной секунде.

партизанен164

Borion

Ради интереса можно специально по морозить баллон перед испытанием.


да пожалуйста,если будет возможность еще с 2 камер все новинки. 😊

BASE1

Шпага 65 - 500 руб.

Bodyguard75

Шпага 65 - 500 руб.
Это предложение?Вы готовы испытать Шпагу за 500р.? 😊
А если это цена,то дорого,в Питере 250 руб.

год тигра

Уважаемые испытатели! Когда можно будет посмотреть испытания sabre red crossfire? Очень интересно бы посмотреть. Сразу куча вопросов бы отпала. Этот гб один из лучших штатовских, если испытания покажут что он ничем не лучше перца и блэка лично я буду покупать только отечественные. Зачем переплачивать?

Deathmond

год тигра
Когда можно будет посмотреть испытания sabre red crossfire?
Были уже такие идеи. Но, поскольку западные баллоны на сертифицированы в РФ, законность таких испытаний под большим вопросом.

год тигра

В ЗоО нет ограничений на импортные гб. Там написано, что можно носить, хранить применять (ст.3 ЗоО) аэрозольные распылители, содержащие в своем составе разрешенные в РФ вещества ОС, МПК, CS, CN, CR. Вот PAVA нельзя в РФ применять, а перцовые баллончики без вопросов. В законе нет запрета на имопрт, не указана концентрация- любой баллончик с перцем абсолютно легален. Ст. в КоАП нет. Электрошокеры- там да, конкретно написано только отечественного производства и мощность не более 3 ватт.
Сертификат нужен только продавцу и изготовителю- потребителю он не нужен.

Проведите испытания, не нужно рассказывать сказки про сертификаты. Или приведите хоть одно решение суда о конфискации НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОГО баллончика у граждан. Конфисковать что либо может только суд, решения суда в инете найти проще простого.

Bodyguard75

Проведите испытания, не нужно рассказывать сказки про сертификаты

Полагаю не стоит так резко высказываться.Лично я благодарен участникам испытаний за те тесты которые были проведены и которые дали наглядное представление о разных баллонах.
И,кстати Вас я в списке поучаствовавших финансово не обнаружил.Поэтому думаю
стоит высказывать свои мысли в более корректной форме и возможно предложить организаторам что то конструктивное.

год тигра

Так я со всем уважением, прочел все темы: вечный вопрос что лучше, наши или американцы! Проведите испытание, сторонники штатовских гб сразу заткнутся. Целая тема есть разрушение мифов. Разрушьте мифы, запытайте кроссфаэр, поставьте точку в споре. Какая разница сертифицированный он или нет, вы его же не продаете, заявлять в органы никто не станет. Разве я не прав? Тем более кроссфаэр без всяких сомнений один из лучших баллончиков, там 1,33% ОС, споры сразу прекратятся.

Deathmond

год тигра
заявлять в органы никто не станет. Разве я не прав?
Ошибаетесь. Есть определенная группа неуравновешенных граждан, которым только дай повод.
http://guns.allzip.org/topic/69/1241169.html

Borion

год тигра
Или приведите хоть одно решение суда о конфискации НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОГО баллончика у граждан. Конфисковать что либо может только суд, решения суда в инете найти проще простого.

Конфисковать, да. А изъять под протокол и отправить на экспертизу может любой сотрудник полиции.

год тигра
Какая разница сертифицированный он или нет, вы его же не продаете, заявлять в органы никто не станет. Разве я не прав?

Был тут один субъект, который чуть ли не с пеной у рта доказывал, что все мы совершаем страшное преступление и он вот-вот направит заявление в прокуратуру, дабы все это пресечь и виновных наказать 😊 Ему, правда, в разделе "Законодательство об оружии" юристы подробно объяснили бредовость его притязаний, но его это не убедило.

год тигра
Так я со всем уважением, прочел все темы: вечный вопрос что лучше, наши или американцы! Проведите испытание, сторонники штатовских гб сразу заткнутся.

Лично у меня нет потребности кого-либо "затыкать". Суть в том, что большинству потребителей импортные ГБ с практической точки зрения не интересны, т.к. официально не поставляются, малодоступны и дороги (исключение баллоны KO). При этом, у нас еще есть неиспытанные российские ГБ (Шпага, Факел), которые напротив интересны многим.

Borion

Кстати, сделаю небольшой анонс 😊

1) Хоть это и не по теме раздела, но 8 марта с участием Skrs и меня было проведено испытание электрошокера Фантом К.111. Видео появится на этой неделе.
2) Есть предварительное согласие Skrs на испытание Шпаги.

партизанен164

Borion
Кстати, сделаю небольшой анонс 😊

1) Хоть это и не по теме раздела, но 8 марта с участием Skrs и меня было проведено испытание электрошокера Фантом К.111. Видео появится на этой неделе.
2) Есть предварительное согласие Skrs на испытание Шпаги.


так так. ОПГ во главе с Borion теперь еще и ЭШУ занялись 😀 😀 😀

партизанен164

Borion
Кстати, сделаю небольшой анонс 😊

8 марта с участием Skrs и меня было проведено испытание электрошокера Фантом К.111.


кто то решил подзарядиться перед праздником 😀

HandOfGod

Какие были условия испытания?

дезерт игл

Ошибаетесь. Есть определенная группа неуравновешенных граждан, которым только дай повод.
Не застал эту тему:-D Бред он несет, добровольность даже при смерти/ттп учитывается.
А вот если я дыбу захочу испытать всех посадят? бред

дезерт игл

Кстати тоже готов участвовать в новых испытаниях, бэзвозмэздно то есть даром:-)

Wayf@rer

Borion
1) Хоть это и не по теме раздела, но 8 марта с участием Skrs и меня было проведено испытание электрошокера Фантом К.111. Видео появится на этой неделе.
Очень интересно.
Премного благодарен заранее.

год тигра

Поржал!!!

http://guns.allzip.org/topic/69/1241169.html


Это ерунда. Заклейте название черной изолентой и скажите что испытываете новый струйник ПСМ-К например. Или черным маркером все надписи на английском, кроме срока годности и 1,33% мс заштрихуйте. Кому надо тот поймет. Гб весь красный с характерной крышкой этого хватит.

год тигра

Уважаемый Borion! У меня есть Fox mean green 89 ml. streem. Одна штука. Купил я его конечно не за 200 рублей но и не так чтобы очень дорого. Мне интересно узнать зря я переплатил или нет. Наверное на ганзе я не один такой, кто с удовольствием посмотрел бы результаты испытаний. Некоторые форумчане утверждают что американские гб много лучше. Другие что хуже. Очень интересно сравнить. Свой мне отдавать жалко, но если у участника есть лишний сэйбр вам и карты в руки.

Borion

HandOfGod
Какие были условия испытания?

Было два теста: кратковременный тычок в ногу и дистанционное воздействие. Реализовано это было так: к шокеру был присоединен высоковольтный кабель длиной 8 м, другой конец которого с выведенными контактами был пришит к джинсам Антона. "Оператор" подавал напряжение по сигналу и Антон должен был добежать до него и нанести условные удары имитатором ножа.

Обсуждение видео будет здесь http://guns.allzip.org/topic/35/1193412.html

js

год тигра, то есть капитан белек, перелогиньтесь, пожалуйста! 😀

МеДмеДь

js
[b]год тигра, то есть капитан белек, перелогиньтесь, пожалуйста! 😀[/B]

Не похоже, капитан был категоричен в выборе ГБ, а тут человек пытается докопаться до истины.

js

МеДмеДь

Не похоже, капитан был категоричен в выборе ГБ, а тут человек пытается докопаться до истины.

Для новичка слишком уж серьёзная теоретическая подготовка. 😊

год тигра

Это вы на правоохранительные органы намекаете? В смысле "капитан" я не понял.

Green World

Неизвестный гражданин утверждает, что Коктейль Молотова - фигня: https://www.youtube.com/watch?v=_DvgQORSsbU

js

Green World
Коктейль Молотова - фигня
Те же тесты с Перец-11а, пожалуйста. 😀

А КМ фигня ещё та, по нынешним временам, тут Кэп не ошибается.

Deathmond

Green World
Неизвестный гражданин утверждает, что Коктейль Молотова - фигня: https://www.youtube.com/watch?v=_DvgQORSsbU
Испытания - лютый бред.
1. КМ - экскременты мамонта.
2. Тест с пакетом. Что он хотел им показать? Он что, серьезно думает, что в баллончике газ? Аэрозольный факел на большой скорости ударился о преграду и практически весь осел на ней.
3. Ну, про тест на человеке даже говорить нечего. Он бы еще на пятку попрыскал.

МеДмеДь

Знакомое видео. Я ему даже как то в комментах написал о бредовости теста, он его просто потер.

Borion

Borion
Хоть это и не по теме раздела, но 8 марта с участием Skrs и меня было проведено испытание электрошокера Фантом К.111. Видео появится на этой неделе.

Кому интересно, вот видео http://www.youtube.com/watch?v=XsR3HNCXhtM
Обсуждение http://guns.allzip.org/topic/35/1193412.html

HandOfGod

Приведу ниже комментарий Баллоноведа с youtube, к нашему испытанию ШОКа Дезерт Иглом: http://www.youtube.com/watch?v...6VXMOtqkR-pUNhQ

"ballonoved53 минуты назад СВЯЗАННЫЙ КОММЕНТАРИЙ

У меня есть определенные сомнения в правдоподобности этого "испытания". И вот почему:
1. При распылении накрыло лишь часть лица.
2. Глаза, возможно, не были открыты.
3. Испытуемый как будто заранее готовился к такому результату, взяв на вооружение нож и пистолет.
4. Испытуемый раньше писал, что когда-то там "Шок" на него плохо подействовал.
Все это вызывает определенные сомнения. "Испытание" это больше похоже на постановку, нежели на реальное выяснение эффективности баллона.
"Шок" на мне испытывали в 2010г., и он показал себя превосходно- никакой задержки и хороший эффект. Также я применил "Шок" против хулигана- и там "Шок" отработал хорошо."
😊

МеДмеДь

Я думал что он отошёл от газобаллонных дел.

HandOfGod

Я тоже, он сам мне об этом говорил.

Deathmond

http://vk.com/public49693809

2 HandOfGod
Владимир, они у тебя вообще спрашивали разрешения на использование этих роликов?

HandOfGod

Нет, не спрашивали.

Deathmond

Почему-то меня это не удивляет. Учитывая весь список их грехов, нарушение авторских прав это уже в порядке вещей.

HandOfGod

Никто не покупает их продукцию из-за низкого качества. Пытаются всеми силами создать образ лучшего товара в своем классе) Лучше бы качество подтянули..

stvol45

HandOfGod
Никто не покупает их продукцию из-за низкого качества. Пытаются всеми силами создать образ лучшего товара в своем классе) Лучше бы качество подтянули..

Будем надеется. что Техкрим устранит задержку в действии своих баллончиков )))

Вопрос другой.
Исходя из ваших ответов на ютубе по Вашим испытаниям на Антоне и других, Вы пишите, что то там был промах с первого раза, то в другом месте.
Так трудно было попасть в стоящего мирно человека?
Есть смысл тогда проводить обучение самооборощиков?
Может в этом немного помочь игра-тренажер Газовый баллончик ?
Будут ли повторные испытания?
😛

------------------
"Свобода и честь - доступны лишь сильному духом!"

Walther P99 QT

Практика показала: новые техкримовские баллончики задержки не имеют. При применении Блэка 65 пациент падает сразу, об этом говорили уже двое владельцев, вдобавок, недавно был описан случай смертельного воздействия этого баллончика на собаку. Единственное видео, на которое постоянно ссылаются тюменские тролли- "перцовка- добавь гору ярости!"- демонстрирует баллончик, давно уже снятый с производства (на 10%-ном ОС). А насчёт качества Контроллей- в Туле их не заказывает ни один оружейный магазин, причина- случай, подобный рассказанному Гарликом, Тула- город маленький и такая информация быстро стала общеизвестной..

Deathmond

Walther P99 QT
Единственное видео, на которое постоянно ссылаются тюменские тролли- "перцовка- добавь гору ярости!"- демонстрирует баллончик, давно уже снятый с производства (на 10%-ном ОС).
Мало того, на нем еще и короткое распыление в шею. Но господина Холодилина это не смущает.

stvol45

Deathmond
Мало того, на нем еще и короткое распыление в шею. Но это не смущает.

а г-а Кузьменко и Вас г-жа Красина - вас то это видео смущает? 😀
да, покузьмили вы Кузменько капитально 😛
Опять хорошую идею во флуд и срач переводите. Значит есть что скрывать 😛

------------------
"Свобода и честь - доступны лишь сильному духом!"

stvol45

stvol45

Будем надеется. что Техкрим устранит задержку в действии своих баллончиков )))

Вопрос другой.
Исходя из ваших ответов на ютубе по Вашим испытаниям на Антоне и других, Вы пишите, что то там был промах с первого раза, то в другом месте.
Так трудно было попасть в стоящего мирно человека?

1 - Есть смысл тогда проводить обучение самооборощиков?
2 - Может в этом немного помочь игра-тренажер Газовый баллончик ?
3 - Будут ли повторные испытания?
😛

Вопросы хорошие. Касаются всех самооборонщиков, независимо кто чем пользуется. Кстати в выше в посте ? #1796 тоже пишут про промахи в распылении, правда выводы делает, что во всем виноват какой-то человек )))
Значит ли это, что обучение и тренировки необходимы, как и с любым другим оружием?

А вот ответов "испытатели" уклонились, почему? 😛

дезерт игл

Хрень это, плохо на меня действовал не Шок а Ко Фог это раз, два-нож и пистолет(револьвер вообще то) я есстественно приготовил заранее ибо я был типа нападающим вообще то....
Глаза были открыты

Borion

stvol45
Вопросы хорошие. Касаются всех самооборонщиков, независимо кто чем пользуется. Кстати в выше в посте ? #1796 тоже пишут про промахи в распылении, правда выводы делает, что во всем виноват какой-то человек )))
Значит ли это, что обучение и тренировки необходимы, как и с любым другим оружием?

А вот ответов "испытатели" уклонились, почему?

Костя, ты такой смешной Чего тут уклоняться-то? Если 2х2=4, то это знает каждый и приводить таблицу умножения нет смысла. Но если тебе так хочется услышать очевидное, то:

1) Да.
2) Нет.
3) Возможно.

Еще вопросы есть?

дезерт игл

В этом может помочь тренировочный ГБ с водой к примеру, а не игры

Borion

Да, у Текхрима такие ГБ есть, причем двух видов (аэрозольного и струйного типа). А вот делают ли что-то подобное другие производители ГБ в РФ? 😛

дезерт игл

ТА боюсь с дихлофосом их сделает:-D

Walther P99 QT

Заметили характерную особенность тюменских троллей? Цитирование себя, уважаемого 😀

Borion

stvol45
Почему-то Боря, пишешь про Костю (как ТИР), а отвечаешь мне?

Потому что я умею складывать "2х2" не только в арифметике, но и в логике. И не задаю при этом ненужных вопросов.

stvol45
Вопросы не праздные. Почтальонов обязали проходит обучение в спец. центрах. Вот и пытаюсь понять насколько это оправданно.

Учитывая, кто в основной массе работает почтальонами, пусть проходят, хуже точно не будет.

stvol45
Добрее надо быть к людям. Послушай пока песню, расслабся ))

А я не напрягаюсь. Ты уж прости меня (если сможешь, конечно), но я твою песенку удалю, ибо оффтоп.

Лучше скажи, планируют ли ТА наладить производство тренировочных баллончиков? Ведь надо же обеспечить "спец. центры" для обучения почтальонов необходимыми учебными распылителями.

МеДмеДь

Борис, зачем тренеровочные баллоны, когда есть игра? Вот где реальный навык владения ГБ 😊

дезерт игл

А чего ТК с ТА вообще срется то? делить им особо нечего, чать не нефть/газ же

Deathmond

дезерт игл
А чего ТК с ТА вообще срется то?
ТК ни с кем не срется. Это ТА усиленно срутся во все стороны. В основном, в 339-м зоопарке.

дезерт игл

Так чего ТА надо? рынок ГБ стал больше рынка алкоголя?

Borion

дезерт игл
Так чего ТА надо?

Госзаказ.

дезерт игл
рынок ГБ стал больше рынка алкоголя?

На рынок им наплевать, судя по всему.

stvol45

Borion

Лучше скажи, планируют ли ТА наладить производство тренировочных баллончиков? Ведь надо же обеспечить "спец. центры" для обучения почтальонов необходимыми учебными распылителями.

Я задавал им этот же вопрос еще осенью 2013 на выставке Интерполитех на ВВЦ. Отвечали, что без проблем, их делать намного проще, чем с перцем. Только количество заказа должно быть реальным )))

Кстати они очень вежливые и улыбчивые люди.
А судя по их разделу Тюменские аэрозоли - еще и очень терпеливые.
Там некий TIR пишет им под разными никами, как бы со стороны ТК, флудит,провоцирует на срач и пищет такие оскорбления, за которые в приличном обществе человека навсегда перестают уважать.
А ТА ему в ответ спокойно и вежливо, и иногда по схеме - сам такой 😊

------------------
"Свобода и честь - доступны лишь сильному духом!"

дезерт игл

рынок им наплевать, судя по всему.
Похоже на то...

stvol45

Предлагаю все-таки повторно испытать все газовые баллончики, начиная с Контроль-УМ и т.д.
Только на одинаковой дистанции 1,5 м
Время тоже одинаковое - 1 сек.
Одновременно замерить:
- скорость распыления
- расход в баллончиках жидкого состава с ДВ
- время задержки в действии (с момента попадания и до остановки агрессора)

Последний самый главный показатель, т.к. большинство баллончиков показали задержки от 5 до 15 секунд, это очень много.
За исключением баллончиков Контроль-УМ и Блэк (но Блэк распыляли с 1м и 2 сек., а Контроль-УМ с 1,5м и менее 1 сек.)

дезерт игл

Предлагаю все-таки повторно испытать все газовые баллончики,
Зачем? и так "суду все ясно"

дезерт игл

да да да....))))

Borion

stvol45
Предлагаю все-таки повторно испытать все газовые баллончики, начиная с Контроль-УМ и т.д.

Давай, добровольцем будешь?

дезерт игл

У меня противомедвежий есть могу дать))))))))))

Walther P99 QT

Конечно, нужно повторное испытание. Но если Блэк 65 распылять в испытателя так же долго, как распыляли аэрозольный КУМ, то от Блека испытатель может и коньки отбросить...

stvol45

Borion

Давай, добровольцем будешь?

Добровольно готов внести пожертвование на доброе дело. Чтобы все было независимо. 😛

Walther P99 QT

Уважаемый, пересмотрите видео и не несите бред 😀 Блэк распыляли меньше секунды и с дистанции 1,5 метра, а КУМ при секундном распыления не подействовал вообще, а чтобы он подействовал, испытателя поливали из КУМа почти полторы секунды. Ссылки дать, или сами сможете найти?

Walther P99 QT

"Второе распыление"- никаких не 0.9с, а 1.3, потому и подействовал КУМ. после первого, кстати, лицо испытателя было все красным (на шапочку не попало), внимательнее смотрим видео. Кроме глаз- область глаз осталась чистой, хреново у КУМа с заливающей способностью, секунды полторы поливать надо.

Deathmond

stvol45
Black (25 мл)Тип распыления: аэрозольно-струйный.
Условия испытания: дистанция распыления 1 м, распыление 2 сек.
Где Вы там 2 секунды разглядели? Там и одной то нет. Врите аккуратнее.

stvol45
Обратите внимание на распыление - уже на 1,5м струя - падает вниз (((
Вы с КУМом не перепутали? Это у него дальше метра струя падает, а у Блэка65 очень уверенно идет.

Антитролль

Borion
На рынок им наплевать, судя по всему.

дезерт игл
Похоже на то...

А вот и подтверждение:

https://etp.setonline.ru/app/O...k9na090q4utopmk

https://etp.setonline.ru/app/O...kbll9im8qku2ac4

https://etp.setonline.ru/app/O...kapa15kis6qd6is

EVIL_USER

А какого хрена модель прописана в тендере?

партизанен164

Может стоит обсуждать это в другой теме, итак ТА все тут за.........

А вот вопрос есть по теме. испытания будут или нет? и главное когда?

Borion

Испытания думаю будут, у нас нашелся новый потенциальный испытатель. Планировали даже вчера-сегодня провести, но не удалось собрать команду (отпуска, дачи).

объективное мнение

Borion
Испытания думаю будут, у нас нашелся новый потенциальный испытатель. Планировали даже вчера-сегодня провести, но не удалось собрать команду (отпуска, дачи).

Отлично! 😊
Но, вопрос: а какие ГБ собираетесь испытывать? Интересны, в частности, "Шпага" (ее вообще еще не испытывали), "Факел", ну, и наверное,"Black-65" (повторно, чтобы расставить точки над "i".). И новый "С-360" (гель).

МеДмеДь

Так же Дракон 650 было бы интересно посмотреть.

Borion

Пока что в планах Факел, Шпага и Дракон-650. С-360 баллон узкоспециализированный, о нем пока не думали.

Я вот, кстати, думаю: что лучше испытывать Факел-75, как наиболее востребованный, или Факел-100, исходя из принципа, что если он подействует хорошо, то и Факел-75 сработает не хуже и, вероятно, лучше?

ТК-ДКО

Факел, наверное, уже испытывать поздно.
Он через месяц будет сниматься с производства и заменится на Факел-2.

МеДмеДь

ТК-ДКО
Факел, наверное, уже испытывать поздно.
Он через месяц будет сниматься с производства и заменится на Факел-2.

А какое у него будет отличие от просто Факела?

Borion

ТК-ДКО
Факел, наверное, уже испытывать поздно.

С одной стороны, да. С другой, Факел еще очень много у кого есть на руках и я не думаю, что все его владельцы сразу станут менять его на Факел-2.

ТК-ДКО
Он через месяц будет сниматься с производства и заменится на Факел-2.

Получается, его удалось сертифицировать до временного закрытия Института Токсикологии? Просто, насколько я помню, вы говорили, что до конца года новинок по этой причине не будет.

Рамс

ТК-ДКО
Факел, наверное, уже испытывать поздно.
У меня Факел до 11.2016г,Я за то чтоб его испытали и испытали 75-ку,так как её больше на руках.По Факелу ни какой статистики,мож его и усиливать не обязательно,он и так сразу свалит за счёт мощьного выброса.

Рамс

ТК-ДКО
Он через месяц будет сниматься с производства и заменится на Факел-2.
Сделайте Факел-2,типа Пинка,ОС-95% 1000мг и СR-60мг.Или ОС-95% 1000мг и МПК 1000мг.От собак и диких животных,а то Я грибник ,а ружя у мя нетушки и ходить одному иногда боязно.Вот и тоскаю пока с собою Факел-75.

Borion

Рамс
По Факелу ни какой статистики,мож его и усиливать не обязательно,он и так сразу свалит за счёт мощьного выброса.

На самом деле, определенная статистика уже накоплена и она положительная. Но испытание в стандартных условиях это несколько иное.

Рамс


Borion
Да припоминаю описанных два случая и все по моему ночью происходили.Нет статистики считай ноль.В тех случаях и перцовка так же бы сработала,меня же интересует,на СКОЛЬКО даёт преимущество Факел за счёт мощьного выброса.Оправдан ли высокий расход действующего вещества или может он не намного лучше Перцовки.(Ведь Факел по сути та же Перцовка,только расход выше).

alex.g

Давно меня тут не было. Но вот намедни приобрел себе вот это:

(Контроль-АС медвежий, если у кого картинка не открылась)
и по такому поводу даже попытался вспомнить свой пароль на ганзе 😊

Поиск здесь за время моего отсутствия так и не улучшился, так что если баян - звиняйте, а лучше киньте ссылкой, а то при попытке найти хоть что-то по этой теме, нахожу тонны неадеквата и 0 инфы.
Этот баллончик уже испытывали? Планы испытаний есть?
Готов добавить на испытания 500 р.

Deathmond

alex.g
Контроль-АС медвежий
Там под этикеткой должна быть надпись интересная 😀
http://guns.allzip.org/topic/339/1388939.html

Если в двух словах: красивые обещания от троллей ТА и полное отсутствие конкретики, как и сертификата.

alex.g

Deathmond
Если в двух словах: красивые обещания от троллей ТА и полное отсутствие конкретики, как и сертификата.

Тем более, гораздо интереснее нормальные натурные испытания, чем тот срач, который развели вокруг темы ТА на форуме. Читать противно. С обоих сторон.

Borion

Рамс
Да припоминаю описанных два случая и все по моему ночью происходили.Нет статистики считай ноль.В тех случаях и перцовка так же бы сработала,меня же интересует,на СКОЛЬКО даёт преимущество Факел за счёт мощьного выброса.Оправдан ли высокий расход действующего вещества или может он не намного лучше Перцовки.(Ведь Факел по сути та же Перцовка,только расход выше).

Сходу ссылок не накидаю, но случаев применения Факела описано уже больше, чем два.

alex.g
Поиск здесь за время моего отсутствия так и не улучшился, так что если баян - звиняйте, а лучше киньте ссылкой, а то при попытке найти хоть что-то по этой теме, нахожу тонны неадеквата и 0 инфы.
Этот баллончик уже испытывали? Планы испытаний есть?
Готов добавить на испытания 500 р.

Пока сертификата не будет, ни о каких испытаниях этого ГБ речи идти не может, т.к. достоверно не известно, что туда ТА намешали, и рисковать здоровьем испытателей мы не собираемся.

Что касается срача, то его, на самом деле, развел один человек, все остальное лишь реакция на тонны троллинга.

alex.g

Borion

Пока сертификата не будет, ни о каких испытаниях этого ГБ речи идти не может, т.к. достоверно не известно, что туда ТА намешали, и рисковать здоровьем испытателей мы не собираемся.

Что ж, разумно, безопасно. Хотя и скучно 😊
Вероятно, сертификата как на ГБ и не будет. На баллончике написано, что против людей применять запрещено, кроме ситуаций самообороны.

Borion

alex.g
Что ж, разумно, безопасно. Хотя и скучно 😊

Антону было не скучно, когда он несколько дней ходил с "коркой" на коже и воспаленными глазами после испытания Контроль-УМ. У ТА очень агрессивный растворитель, который разъедает пластик. С учетом общей "культуры" производства, в АС может оказаться все, что угодно.

alex.g
Вероятно, сертификата как на ГБ и не будет. На баллончике написано, что против людей применять запрещено, кроме ситуаций самообороны.

Такая надпись от необходимости сертификации производителя не освобождает. С тем же успехом можно и на гладкоствольном ружье написать, что против людей применять запрещено, кроме ситуаций самообороны.

HandOfGod

У ТА очень агрессивный растворитель, который разъедает пластик. С учетом общей "культуры" производства, в АС может оказаться все, что угодно.
Они этого и не скрывают, даже гордятся и выдают за "достоинство". А в баллонах действительно может оказаться все что угодно, включая лак для волос Ночная Фиалка 😊

Deathmond

Borion
Пока сертификата не будет, ни о каких испытаниях этого ГБ речи идти не может
А пока хорошо было бы качественно заснять распыление сего чуда. Посмотреть, насколько он от медведей пригоден.

партизанен164

Deathmond
А пока хорошо было бы качественно заснять распыление сего чуда. Посмотреть, насколько он от медведей пригоден.


+1. как он с семи метров лист а4 заливает, а с 4метров лист порвет как тузик грелку 😊

Рамс


партизанен164
+1. как он с семи метров лист а4 заливает, а с 4метров лист порвет как тузик грелку
А с метра и медведя пробьёт на вылет. 😊

HandOfGod

А что вы ждете от распыления Kontrol-AS? Колба у него от обычного бытового лака для волос, а значит большое давление не держит. Голова и клапан от обычного кума.

tozik

ТК-ДКО
Факел, наверное, уже испытывать поздно.
Он через месяц будет сниматься с производства и заменится на Факел-2.

Хорошая новость!

Psychogolic

alex.g
сертификата как на ГБ и не будет
У кого он есть с целой наклейкой, посмотрите, есть ли значок Росстандарта.
И вообще, интересна обратная сторона баллончика крупным планом.

alex.g

Тролли троллями, но реакция у вас, ребята, крайне неадекватная на эту тему. Это я вам говорю как человек со свежим взглядом. И эта неадекватная реакция принципиально ничем не отличается от позиции троллей. Много слов - 0 пользы.

Psychogolic
У кого он есть с целой наклейкой, посмотрите, есть ли вообще значок Росстандарта.
И вообще, интересна обратная сторона баллончика крупным планом.
Знак есть. Фотку позже сделаю.

Deathmond
А пока хорошо было бы качественно заснять распыление сего чуда. Посмотреть, насколько он от медведей пригоден.
Вот мне и интересно стало, неужели до сих пор никто этого не сделал? Ладно, сам попробую, как время будет.

Borion
Антону было не скучно, когда он несколько дней ходил с "коркой" на коже и воспаленными глазами после испытания Контроль-УМ. У ТА очень агрессивный растворитель, который разъедает пластик. С учетом общей "культуры" производства, в АС может оказаться все, что угодно.
Ну, если посмотреть на это с практической точки зрения, то средство, которое собираешься применять против врага, и не должно гуманно к врагу относиться. Да, да, я знаю и закон об оружии, и про самооборону. Но если средство выест супостату глаза до затылка - так чудесно, за то не опознает 😊 Но, разумеется, это выводит средство за рамки тех, про которые можно в этом топике снимать чудесные ролики с догонялками.

Запоздал я что-то в этом году с открытием велосезона. Пора бы вел расчехлить. Тогда испытуемые могут быстро объявиться 😊

Deathmond

alex.g
Тролли троллями, но реакция у вас, ребята, крайне неадекватная на эту тему. Это я вам говорю как человек со свежим взглядом. И эта неадекватная реакция принципиально ничем не отличается от позиции троллей. Много слов - 0 пользы.
Просто Вас здесь не было, когда эти тролли как вши заедали раздел. Одного забанят, тут же новый регистрируется.

alex.g
Вот мне и интересно стало, неужели до сих пор никто этого не сделал?
Да он появился совсем недавно. Кстати, где Вам его раздобыть удалось?

alex.g
Ладно, сам попробую, как время будет.
Если есть возможность, снимите это, пожалуйста, на камеру.

Psychogolic

alex.g
Знак есть. Фотку позже сделаю.
В принципе, достаточно будет цифробуквенного обозначения под знаком.
По нему можно узнать где сертифицировалось изделие, а центр сертификации вряд ли будет скрывать информацию по выданным им сертификатам.

Рамс

HandOfGod Обычная колба на 330 и 210 мл,выдерживает ровно 11 кг/см2,на 12 килограммов начинает выдувать дно.Я это знаю так сам перезаправляю ПСС(который тоже выдерживает с лёгкостью 11 кг и даже 12 без выдувания дна). Фото прилагается ниже.

Рамс



Borion

Рамс, так ТА пишут, что их колбы держат 18 атм, вот в чем прикол.

HandOfGod

И самое интересное, задел ТА за живое своими сообщениями про лак, раз в личку посыпались угрозы о вычислении меня агентами ТА и расправе.

Borion

Поставь их на игнор P.M., есть такая функция при добавлении в список контактов.

МеДмеДь

HandOfGod
И самое интересное, задел ТА за живое своими сообщениями про лак, раз в личку посыпались угрозы о вычислении меня агентами ТА и расправе.

Обещали вычислить по IP?

tozik

МеДмеДь

Обещали вычислить по IP?

И наверное залить из Контроль АС а потом заставить писать отчет

😊

HandOfGod

Обещали вычислить из тех кто заказывал баллоны в мск почтой (хотя я покупал в магазе и на выставке 😊, так что люди, подумайте... стоит ли вам иметь дело с этой организацией и заказывать у них что либо, если после этого вам угрожает расправой их же сотрудник, коммерческий директор!

Deathmond

К слову об этих колбах. Кому не лень загуглите "лак для волос ночная фиалка". Такого лака не существует! Есть крем http://irecommend.ru/sites/def...naya_fialka.jpg , который, кстати, тоже отсутствует в каталоге производителя ("Свобода"). Видимо, снят с производства. Так же есть упоминание о косметической серии "Ночная Фиалка". http://www.svobodako.ru/awards


1999 год
Национальный Конкурс 'Российская марка'
Золотой Знак Качества:
...
косметическая серия 'НОЧНАЯ ФИАЛКА'
В итоге, я подозреваю, что возможно когда-то и существовал такой лак, но был давным-давно снят с производства. Естественно, это сводит на ноль отмазку Кости:
https://forum.guns.ru/forumtopi...9/34678350.html
аноним
Ну хорошо. Такой вариант. Вот вам надо выпустить первую партию новой продукции, несколько тыс. шт.
Завод по производству пустых баллончиков, вам ставит условие, партия не менее 50 тыс. бал., либо можем "присоседить" к другой партии заказчика и вместе с ней сделать для вас несколько тыс. баллончиков.

ТК-ДКО

Раз уж отошли от темы испытаний и начали обсуждать прочность корпусов ГБ.

Мы проверяли собственные и других изготовителей, закачивая разные давления.
Все одной прочностной группы по мировым стандартам.
Существуют специальные усиленные корпуса, но они редкие, дорогие и выпускаются не во всех размерах.

js

HandOfGod
вам угрожает расправой их же сотрудник, коммерческий директор!
Так он же из этих, с которыми Милонов борется.
Небось хочет поиграть в плохого мальчика и что б его наказали за это.
Не парьтесь... он просто найдёт себе нового Господина и успокоится вскоре.

Deathmond

Сегодня испытали Шпагу. 😊

Borion

Обновил инфу об испытании в заглавном посте. Видео будет в течение недели.

Walther P99 QT

Пожалуйста, хотя бы пару слов про новые испытания 😊

HandOfGod

Было жарко 😊 Дополнительно испытали и сравнили по мишеням Шпагу стандартную и Шпагу с увеличенным выходным отверстием. Результат оказался предсказуемым. Шпага в тюнинге победила заводскую: распыляет мощнее, быстрее и обильней заливает лист. Плюс ко всему, выяснилась еще одна интересная деталь, о которой вы узнаете из видео.

Walther P99 QT

Спасибо, конечно, два слова очень информативные 😀

Deathmond

Walther P99 QT
Пожалуйста, хотя бы пару слов про новые испытания
Не хотелось бы спойлерить. 😛

Borion

Walther P99 QT
Спасибо, конечно, два слова очень информативные 😀

Все хорошо, Шпага не подвела и превзошла ожидания добровольца.

Walther P99 QT

Спасибо, Борис! Это все, что я хотел услышать, спокойно ждём видео 😊

Walther P99 QT

Да, ещё... Как вы считаете, может быть, в шапку темы в условия испытания добавить время распыления, осуществленного при испытании конкретных баллончиков?

Borion

В принципе, можно, но тут есть нюанс - время распыления и время контакта струи с лицом не есть одно и тоже. То есть, при большом времени распыления время контакта может быть и небольшим. Зависит это от характеристик баллона и от точности попадания. Так вот, чтобы быть полностью объективными, нужно указывать время контакта струи с лицом.

Bodyguard75

Борис,доброго вечера!
Огромная благодарность всем участникам испытания!И в связи с возобновлением
тестов(надеюсь это было не в последний раз)вопрос:поучаствовать финансово можно на прежних условиях?Есть ли в ближайших планах новые испытания?
Лично меня интересует проверка Факела-75 и повторное испытание Блэк-65.

По поводу вложений можно в личку.

С уважением Шамиль.

Borion

Добрый вечер!

Ситуация у нас такая - два основных испытателя прошлого сезона решили "завершить карьеру". Поэтому, на данный момент у нас один испытатель Андрей. Он изъявил желание еще раз принять участие, но во-первых, ему нужно, как минимум, 2-3 недели, чтобы восстановиться, во-вторых, может быть он еще передумает. Поэтому пока сбор средств я не провожу, но, в целом, поучаствовать можно и даже нужно, иначе вознаграждения добровольцу(ам) уже не будет. Так что, сейчас уже можно анонсировать свои вложения в будущие испытания.

Bodyguard75

Борис,благодарю,всё понял.Думаю в начале августа внести посильный вклад в хорошее дело.Буду готов отпишусь в теме или в личку.

С уважением Шамиль.

дезерт игл

Боря привет! если что можешь на меня рассчитывать

Borion

Окей, будем иметь ввиду.

HandOfGod

Лично меня интересует проверка Факела-75
Мы хотели испытать его первым, но ТК сказали что в этом нет никакого смысла, так как выходит Факел-2, а старый они снимают с производства уже в ближайшие месяцы.

ТК-ДКО

Но в идеале, конечно самый лучший вариант, протестировать оба(Факел и Факел2), чтобы стало возможным сравнить их и с другими, и между собой.
Образцы Факел2 из промышленной партии (с сертификатом и мед.заключением) готовы направить в Ваш адрес.

js

ТК-ДКО
Образцы Факел2 из промышленной партии (с сертификатом и мед.заключением) готовы направить в Ваш адрес.
Уря!

дезерт игл

Кстати, вопрос а если udap притащу можно его испытать?

Borion

А смысл? Есть какие-то сомнения, что при такой концентрации капса он будет плохо работать? Да и рисковать здоровьем испытателей нет желания. Или ты сам хочешь его испытать?

дезерт игл

Брр...да на себе испытать на других, больно стремно там жеж капса то...

Borion

Риск дело благородное, но я бы все-таки глазами не рисковал. Честно говоря, после испытания Шпаги не вижу смысла в чем-то более ядреном. Если только по медведям применять, а так еще и обратку можно получить жесткую, что тоже не айс.

js

Вот странно всё же. Шпага - хорошо. А Блэк65 - не очень. Удивляет...

Borion

Юра, на самом деле, эффективность Шпаги и Блэк-65 где-то на одном уровне, просто мы это еще не доказали 😊 Я тут вчера думал и пришел к выводу, что характеристики струи Блэка-65 наиболее близки к характеристикам KO FOG. То есть, А-С тип, а не С-А в названии Блэк-65 не спроста - он все-таки больше аэрозольник, чем струйник. У него достаточно большая доля аэрозоля в периферийной зоне струи, поэтому далеко не весь ж/с ложится на лицо. Я уверен, будь распыление Блэка в тот раз дольше на 0,3-0,4 секунды, ж/с легло бы достаточно, чтобы он сразу затек в глаза. Чтобы доказать это, Блэк-65 нужно переиспытать.

js

А Блэк-25 скорее С-А, судя по пятну контакта на бумаге и личным наблюдениям. 😊

Blinichkin

Нет ли в планах испытать "Премьер-А"?
Готов предоставить устройство, патроны и некоторую сумму денег

Borion

Пока нет. Но надо подумать. Там в БАМ пороховой заряд есть или выброс ж/с идет только за счет энергии капсюля? И заглушка у БАМ из чего сделана? Также хорошо было бы выяснить характеристики ДВ.

Blinichkin

Там капсюль с электровоспламенением, т.е. немного воспламеняющегося состава есть.
Но буквально "на донышке"

Фото не прикрепляются.
Вот ссылка на обзор
http://guns.allzip.org/topic/267/1381767.html
Пробка сделана из полиэтилена.

Walther P99 QT

Характеристики состава- 5,5% вещества ОС с концентрацией основных капсаициноидов 20% (т.е. около 1-1.1% содержания капсов в составе). Обьем- около 4.5 куб.см, растворитель на масляной основе. Пробка- тонкий пластик, легче, чем была у БАМП ОС (по моим ощущениям, около 0,01-0.03г). Что ещё подсказать? 😊

Borion

Для полноты картины массу жидкого состава, которая в данном случае должна быть равна общей массе содержимого.

партизанен164

Borion
Пока нет. Но надо подумать.


Надо 😊.
проверял на коже жгучесть бамов к удару А+А(насколько я понимаю там он везде одинаков,разница в количестве), жгутся сильно,но с большой задержкой. скорость доставки и количество яда конечно супер.
С 3 метров интересно было б глянуть на результат.

Deathmond

Walther P99 QT
Характеристики состава- 5,5% вещества ОС с концентрацией основных капсаициноидов 20% (т.е. около 1-1.1% содержания капсов в составе). Обьем- около 4.5 куб.см, растворитель на масляной основе.
На вскидку, это как секунда из Блэк25. Было бы интересно испытать.

HandOfGod

Видео испытания Шпаги:


AirCraft

Ожидал от Шпаги схожего с Блэком 25 эффекта. Теперь сомнений не осталось: Шпага - это Блэк 25 в увеличенном объеме, разве что струя чуть-чуть тоньше. Пожалуй, куплю на случай ветреной/дождливой погоды в дополнение к Блеку 65. Испытателю респект громадный

партизанен164

спасибо огромное всем. Хотя я не сомневался почти и давно таскаю на бд.

Wayf@rer

Супер! Спасибо, что оперативно выложили!

Комментировать особо нечего, всё и так понятно.

Хотелось бы отметить струю. Возможно я какое-то обсуждение пропустил, но по-сути струя Шпаги является аналогом струи старых струйных Контролей, которые всем нравились. Этакий плотный конус. Действие тоже великолепное.

Мне кажется Техкрим нащупал тот хрупкий компромисс, дающий очень вкусное сочетание дальности, эффективности, удобности прицеливания, времени выхода и.т.п.

Scratch174

круто, но прицеливаться все равно надо лучше, чем с 11м. Есть вероятность, что оппонент увернется от струи а не будет стоять и ждать пока ему в глазки прилетит

Bodyguard75

Огромное спасибо за проведённое испытание!

Борис,есть планы на ближайшее Время?

С уважением,Шамиль.

js

Спасибо, мужчины, отличное испытание.
Добровольцу - отдельный респект, приняло его крепко.

Borion

Wayf@rer
Хотелось бы отметить струю. Возможно я какое-то обсуждение пропустил, но по-сути струя Шпаги является аналогом струи старых струйных Контролей, которые всем нравились. Этакий плотный конус. Действие тоже великолепное.

Сейчас придут конТролли и скажут, что ТК у них все скопировал 😀 Мне кажется, струя old school струйного Контроля все же чуть шире была, ее пятно контакта в большей степени соответствует тому, что получается у Шпаги при увеличении диаметра сопла до 1,2 мм.

Scratch174
круто, но прицеливаться все равно надо лучше, чем с 11м. Есть вероятность, что оппонент увернется от струи а не будет стоять и ждать пока ему в глазки прилетит

Целиться надо, да. Насчет увернуться, то зависит от дистанции - с 1 м навряд ли удастся, а вот на большой дистанции возможно, если не полностью уйти от струи, то хотя бы "смазать" попадание.

Bodyguard75
Борис,есть планы на ближайшее Время?

Пока нет, но все может измениться.

HandOfGod

Wayf@rer
Мне кажется Техкрим нащупал тот хрупкий компромисс, дающий очень вкусное сочетание дальности, эффективности, удобности прицеливания, времени выхода и.т.п.
Да, безусловно ТК совершил прорыв в этом направлении, но, на мой взгляд, струя Шпаги не достаточно скоростная, что снижает ее эффективность на дистанциях дальше метра. Мне, в этом плане, вариант в тюнинге нравится больше.

Walther P99 QT

Шпага, судя по всему, подействовала сразу- я обратил внимание, что после распыления испытатель побежал куда-то не туда... Испытание- пипец, меня даже передернуло.

МеДмеДь

хотелось бы услышать комментарий испытателя))

Borion

На видео в концовке довольно много комментариев с его стороны.

dm-177

Дохлая струя откровенно говоря, но задержка в 2 секунды отлично (аля Black 25 но в объеме 65!)

Deathmond

dm-177
Дохлая струя откровенно говоря
Она не дохлая. Просто скорость поднять надо.

kihora

Видео распыления Шпаги, 100мл

plutonohod

Хороший обзор, спасибо!

дезерт игл

Дохлая струя откровенно говоря, но задержка в 2 секунды отлично (аля Black 25 но в объеме 65!)
Угу

HandOfGod

Можно конечно по-разному считать, но, как таковой, задержки действия не было. Испытатель сказал что состав поразил оба глаза и он пробежал несколько шагов по инерции с закрытыми глазами.
Антон (Skrs) - был более опытным в этом плане и после того как глаза закрывались, больше не предпринимал попыток, поднимал руки.

Единственный минус у баллона, струе не достает скорости и с 1.5 метров реально зажмуриться и увернуться или наклонить голову.

Вопрос к специалистам ТК:
- Как бы так сделать чтобы струя была более скоростная?

Scratch174

а "тюнинг" это закачка воздуха внутрь?

ТК-ДКО

Вопрос к специалистам ТК:
- Как бы так сделать чтобы струя была более скоростная?

Есть возможность увеличить скорость струи, дальность и интенсивность залития, но это неизбежно уменьшит время распыления или серьезно изменит распыление при температуре ниже 0С.
Есть видео съемка в камере(аналогично посту # 1917), со всевозможными вариантами заполнения, на разных клапанах.
За пару дней для их большей наглядности сгруппируем и выложим.
По нашем мнению это надо будет сделать в отдельной теме, с примерно таким названием- "Струйные ГБ - оптимальное сочетание характеристик. Ваше мнение?"
Чтобы анализ был наглядным, покажем видео и ПСС, и гелевый 360С.

Deathmond

ТК-ДКО
Есть возможность увеличить скорость струи, дальность и интенсивность залития, но это неизбежно уменьшит время распыления
А если сделать по принципу Факела - 75мл/3сек? Мне кажется 3 секунды вполне достаточно.

Borion

Scratch174
а "тюнинг" это закачка воздуха внутрь?

Нет. Изменение диаметра сопла.

HandOfGod

"Струйные ГБ - оптимальное сочетание характеристик. Ваше мнение?"
Правильно, нужно создать такую тему и в ней все обсудить.

ТК-ДКО
Есть возможность увеличить скорость струи, дальность и интенсивность залития
"Залп" - кстати, хорошее название для модернизированной Шпаги 😊

1wr8sz2

Конечно "Шпага" отработала выше всяких похвал, но струя действительно очень слабая. В реальной самообороне могут быть определённые проблемы. Я не любитель струйного типа распыления конечно, и предпочитаю аэрозольные и аэрозольно струйные баллончики, но уверен, что тем кто предпочитает струйные баллоны, струя должна быть сильнее и чуть более широкая. Пусть баллончик будет быстрее израсходываться, но это стоит того.

1wr8sz2

Deathmond
А если сделать по принципу Факела - 75мл/3сек? Мне кажется 3 секунды вполне достаточно.
Полностью согласен.

Рамс

1wr8sz2
Да уже писалось,расширь отверстие выхода,там диаметр 0,8 мм,а сделай например 1,2 или 1,5 мм.Получишь чего хочешь.

ТК-ДКО

В прошлом году, когда создавали Шпагу в ее ТТХ стояли задачи:
- время работы 7-8 сек,
- температурный диапазон +50-20С, с сохранением формы распыла,
- распыл -широкий конус
-макс.разрешенная концентрация на основе изопропилового спирта с с добавками улучшающими заливаемость.
Эта задача решена.
Но мы все продвинулись в понимании "правильного" ГБ для реальных условий.
Происходит это и благодаря самоотверженной работе испытателей в этой теме.
Сейчас мы все приходим к мнению - для защиты нужен мощный, скоростной и все заливающий "залп" ГБ.
Все четче становятся ориентиры и в широкоструйном ГБ.
Поэтому, чуть потерпите, мы сведем и выложим все тесты разных вариантов модернизации "Шпаг" и как работает "Залп".
Тем более они уже все испытаны и отняты.

ТК-ДКО

расширь отверстие выхода,там диаметр 0,8 мм,а сделай например 1,2 или 1,5 мм.
Учтите, что при этом варианте он нормально распыляет(с сохранением формы распыла) только до Т=0С и сократится время работы.
Но струя энергичней.
Как договорились снимем с соплом 0,8мм и 1,2мм одновременно, в камере при щелевом освещении при Т=20С и Т=-10С.

HandOfGod

Но мы все продвинулись в понимании "правильного" ГБ для реальных условий.
Сейчас мы все приходим к мнению - для защиты нужен мощный, скоростной и все заливающий "залп" ГБ.
Точно 100%
Поэтому, чуть потерпите, мы сведем и выложим все тесты разных вариантов модернизации "Шпаг" и как работает "Залп".
Терпим и ждем с нетерпением.

МеДмеДь

Тоже полностью поддерживаю концепцию быстрой струи и для объема 65-75 мл 3-4 секунды выхода достаточно.

Borion

Рамс
или 1,5 мм.Получишь чего хочешь.

Вы пробовали? Я бы не стал давать советы, предварительно не проверив. Я могу сказать, что 1,2 мм хорошо работает на плюсовых температурах при распылениях длительностью около 1 сек. А как будет работать 1,5 мм, лично мне не известно.

Bodyguard75

Так же поддержу идею быстрого выхода.В реальной ситуации время распыления дольше 3-4 секунд скорее фантастика,в независимости от числа оппонентов.Либо не дадут распылять и придётся применять другие методы,либо начнут уворачиваться,что сделает дальнейшее использование бессмысленным.Ну и бэкап никто не отменял 😊

Разумеется всё написанное только личное мнение.

С уважением,Шамиль.

Scratch174

В итоге поучится однозарядный удар )

Рамс

Borion
Пробовал и 2 мм при давлении 10 атм.Баллон 65 мл,струя мощьная на 4 м,жидкости 40 мл,вылетело всё где то за 1,5-2 секунды.

Borion

Я так понимаю, что речь про перезаправленный чем-то баллон. А в Шпаге двойной пропеллент (сжатый азот и хладон), так что это еще не доказательство. К тому же, 2 сек это явно для избранных 😊

HandOfGod

К тому же, 2 сек это явно для избранных
Я бы так не сказал. Раньше многие из нас пользовались К-УМами, А, СА - они как раз вылетали за это время и никто не говорил что этого мало и это для избранных.

Рамс

Borion
Это Я так,занимался изысканиями,например ПС с соплом 1 мм и давлением 10 атм. вылетает(40 мл)на 4,5 м за 2,5 секунды.2 секунды нужно для 25-ток делать.

Borion

HandOfGod
Я бы так не сказал. Раньше многие из нас пользовались К-УМами, А, СА - они как раз вылетали за это время и никто не говорил что этого мало и это для избранных.

2 сек это в объеме 50 мл, насколько я помню. Такие Контроли я никогда не покупал 😊

HandOfGod

Borion
2 сек это в объеме 50 мл,
Если бы 😊 Контроль-УМ 75 мл (СА) -выход две секунды (сейчас специально пересчитал по видео).
КО Fog - еще (50 мл).

Borion

HandOfGod
Если бы 😊 Контроль-УМ 75 мл (СА) -выход две секунды (сейчас специально пересчитал по видео).

Субъективно мне всегда казалось, что СА 75 выходил за 3 сек. Думаю, это отчасти зависит от длительности отдельных распылений.

HandOfGod
КО Fog - еще (50 мл).

Это который немцы маркируют как 40 мл (объема содержимого)? Странно, у меня не отложилось в памяти такого. Там номинальное время выхода 4 сек.
Вообще, я не очень понимаю баллоны с колбой 50 мл - они и не компактны в полной мере, и время выхода сильно ограничено.

Можно сделать на форуме опрос по вопросу "Какое минимальное время выхода содержимого в баллоне объемом 65-75 мл для вас приемлемо?" И варианты 2, 3, 4, 5 сек.

P.S. Ссылка на опрос http://guns.allzip.org/topic/28/1401221.html

HandOfGod

Субъективно мне всегда казалось, что СА 75 выходил за 3 сек. Думаю, это отчасти зависит от длительности отдельных распылений.
У 75 СА на моем видео два хороших нажатия 1.2 и 1 секунда(посчитал в редакотре с точностью до десятых), а третье уже вылетают нерабочие остатки и выходит пропелент. Думаю если распылять непрерывно, то будет чуть дольше.
Это который немцы маркируют как 40 мл (объема содержимого)?
Да.
Можно сделать на форуме опрос по вопросу "Какое минимальное время выхода содержимого в баллоне объемом 65-75 мл для вас приемлемо?" И варианты 2, 3, 4, 5 сек.
Опрос может не дать нужного результата, так как среди проголосовавших могут быть люди не в теме, не профессионалы, любители. Они мыслят категориями чем дольше тем лучше. А мы ,опытным путем уже установили что нужен залповый баллон.

Мое мнение минималльное время 2 сек., оптимальное 3 сек. не больше.

Borion

HandOfGod
Опрос может не дать нужного результата, так как среди проголосовавших могут быть люди не в теме, не профессионалы, любители. Они мыслят категориями чем дольше тем лучше. А мы ,опытным путем уже установили что нужен залповый баллон.

Опрос в общем случае даст ответ на вопрос, что нужно потребителю. А потребители это и профессионалы, и любители. Производитель не может думать только о небольшой группе "профессионалов", ему нужно думать и о почтальоне "Марь Иванне", коих большинство. Но если смотреть на ситуацию реально, то постоянная аудитория этого раздела "профессионалы", а "любители" заглядывают, чтобы задать 1-2 вопроса, получить ответ и исчезнуть. Так что, не стоит слишком беспокоиться о релевантности выборки 😊

HandOfGod

Производитель не может думать только о небольшой группе "профессионалов", ему нужно думать и о почтальоне "Марь Иванне", коих большинство.
Производитель в состоянии выпустить баллоны как для "Марь Иванны", так и для продвинутых. Не обязательно пытаться совместить это в одном баллоне ,а то получится плохенько и для М.И. и для профи.

Borion

Если потребительская аудитория будет ограничена несколькими сотнями покупателей, то разработка и производство такого баллона будут просто экономически невыгодны. Вот Дракон-650 производится практически штучно, но сколько он при этом стоит?

HandOfGod

Borion
Если потребительская аудитория будет ограничена несколькими сотнями покупателей
А кто ее ограничил до нескольких сотен? Пока, из того что мы видим, многие хотят именно такой баллон. А после успешного проведения испытания и трансляции на ютуб народ будет искать именно этот "Залп".

Народ постоянно спрашивает - какой баллон самый лучший? Заметь, не какой самый длительный по распылению, а какой самый эффективный спрашивают?! И если ответом будет "Залп" - то вот тебе и успешная коммерческая составляющая.

Borion

Пока по опросу я вижу, что большинству нужен баллон с не менее, чем 3-4 секунд выхода содержимого. Это около 78% проголосовавших на данный момент. 2-х секундный баллон действительно получается для "избранных". Я не против "залпа", я одного понять не могу - почему нельзя его сделать с 3-х секундным распылением? Факел-2 дает 200 мг капс. в секунду (плюс CS) и имеет те самые 3 сек выхода (в объеме 75 мл). Куда уж больше-то?

HandOfGod

2-х секундный баллон действительно получается для "избранных"
Объясни тогда, почему раньше все брали КУМ СА 75 мл, а также 65 мл и 50 мл и не считали их баллономи для "избранных" если они распыляли 2 секунды? Эта цифра 2 сек - так пугает? Раньше народ не знал время выхода и всем казалось нормально, даже "классно пуляет".
Я не против "залпа", я одного понять не могу - почему нельзя его сделать с 3-х секундным распылением? Факел-2 дает 200 мг капс. в секунду (плюс CS) и имеет те самые 3 сек выхода (в объеме 75 мл). Куда уж больше-то?
Понять это мы сможем когда ТК сделает и отснимет вариант 2 секунды и 3 секунды. Тогда можно будет выбрать наиболее удачный.

Borion

HandOfGod
Объясни тогда, почему раньше все брали КУМ СА 75 мл, а также 65 мл и 50 мл и не считали их баллономи для "избранных" если они распыляли 2 секунды? Эта цифра 2 сек - так пугает? Раньше народ не знал время выхода и всем казалось нормально, даже "классно пуляет".

Все не могли брать. Контроли всегда продавались в очень ограниченном количестве магазинов, а там, где были, могли то появляться, то пропадать. При этом, струйник был не менее, а, пожалуй, даже более популярен, чем СА. Думаю, из-за того, что он более дальнобойный и долгоиграющий. Да и период популярности Контролей ограничивается парой лет.

Что касается 2 сек в 75 мл, то мне непонятно, как это соотносится с пропускной способностью клапана и массой содержимого в этом баллоне. Если принять 10 г/сек (7-10 указано на сайте ТА), то значит за 2 сек вылетает 20 г содержимого, что очень мало для такого баллона. Там должно быть около 50 г (не меньше), т.е. 25 г/сек получается. Такого клапана у ТА просто нет. При 3 сек картина более реальная 16,7 г/сек.

HandOfGod

Borion
Все не могли брать. Контроли всегда продавались в очень ограниченном количестве магазинов
Я не совсем точно выразился. Я имел в виду: все кто брали, не жаловались. Я не имел в виду что все покупали их продукцию.

Borion

Объявляется сбор средств на испытание Дракон-650 или геля С360.
Необходимая сумма 2500 р. (вознаграждение + расходы на средства дегазации).

HandOfGod

Испытатель уже есть, он готов провести испытание, но у нас не собран фонд. Также голосуйте, что бы вы хотели испытать 360 vs 650?

Саша Гудвин

650 однозначно)
гель считаю мертвой идеей.

tozik

Саша Гудвин
650 однозначно)
гель считаю мертвой идеей.

Согласен.

Deathmond

Кто испытатель? И почему выбор только между 360 и 650? Испытатель согласился только на эти баллоны?

Borion

Андрей, он пока изъявил желание испытывать Д-650, насчет С360 HandOfGod узнает. Это на текущий момент неиспытанные новинки. Я бы не исключал и Факел, но по нему уже есть некоторая статистика. Плюс у меня есть одна идея, которую я хочу пока оставить в тайне 😊

Deathmond

А Андрею не рановато новый баллон испытывать?
Если выбор только между этими двумя баллонами, то я голосую за 360. С 650 и так все ясно, его если испытывать, то only just for lulz. А вот гель реально интересно испытать.

Borion

Deathmond
А Андрею не рановато новый баллон испытывать?

Больше двух недель прошло, минимальный интервал уже соблюден. В остальном, я думаю, он должен сам по своему состоянию решать.

Deathmond
С 650 и так все ясно, его если испытывать, то only just for lulz.

Мне пока не ясно. Да, пены будет достаточно, чтобы механически закрыть обзор, а вот насколько быстро и жестко подействует состав, большой вопрос. Я проводил мини тест на веке - очень медленно схватывает.

Deathmond
А вот гель реально интересно испытать.

Я считаю, что гель вещь непредсказуемая в том плане, что многое будет зависеть от удачности попадания.

партизанен164

Borion

Я считаю, что гель вещь непредсказуемая в том плане, что многое будет зависеть от удачности попадания.


скорее не многое а все будет зависит от попадания. Потому считаю надо потренироваться прямо перед испытанием. Какую дистанцию для геля? вообще кроме как ТК на морозе никакого видео нет,а хочется 😛

Deathmond

Borion
В остальном, я думаю, он должен сам по своему состоянию решать.
Я вот думаю, надо будет ему какие-нибудь глазные капли подогнать для снятие негативных последствий после испытания.

Borion
Да, пены будет достаточно, чтобы механически закрыть обзор
ИМХО, с этого момент можно считать, что баллон подействовал, т.к. мне сложно представить, что испытатель сотрет эту пену с лица и начнет активные действия.

Borion
Я считаю, что гель вещь непредсказуемая в том плане, что многое будет зависеть от удачности попадания.
В том и главная интрига испытания - насколько гелем трудно совершить хорошее залитие.

партизанен164
Потому считаю надо потренироваться прямо перед испытанием. Какую дистанцию для геля?
Определенно, для начала надо будет распылить один баллон по мишеням на камеру.

Bodyguard75

Приветствую всех участников!

Борис,я готов поучаствовать финансово в новых испытаниях,по старой схеме,если возможно (номер телефона не изменился?). Лично мне интереснее было бы увидеть Факел или 360.Объясню почему.Дракон650 на мой взгляд имеет довольно узкую нишу,соответственно его приобретают значительно реже.360 тоже не самый популярный баллон от ТК,но его носить на постоянку реально,в отличие от 650.

Это конечно только личное мнение,и если большинство будет за испытание 650,значит так и будет.

С уважением,Шамиль.

Borion

Deathmond
ИМХО, с этого момент можно считать, что баллон подействовал, т.к. мне сложно представить, что испытатель сотрет эту пену с лица и начнет активные действия.

Все стирать и не нужно, жжение на коже не главный фактор воздействия. Можно попытаться стряхнуть пену резкими движениями головы, пока не растеклась, а уж потом стереть остатки с век.

Deathmond
В том и главная интрига испытания - насколько гелем трудно совершить хорошее залитие.

Ну, сложность попадания можно и по мишени с изображением лица определить. Тут скорее, интрига в том, насколько гель текуч на коже.

Bodyguard75
Борис,я готов поучаствовать финансово в новых испытаниях,по старой схеме,если возможно (номер телефона не изменился?).

Нет, не изменился. Пока просто озвучьте сумму взноса, а то может мы еще не наберем требуемый фонд.

Bodyguard75

Готов внести 1000 р. Да,мы кажется переходили на Ты 😊

Borion

Bodyguard75
Готов внести 1000 р.

Серьезный взнос! 😊 Занес в первый пост.

Bodyguard75
Да,мы кажется переходили на Ты

Это я без умысла, просто память подводит.

Bodyguard75

Серьёзным испытаниям-серьёзная поддержка 😊

Bodyguard75

Да,ещё возможно не совсем уместный вопрос,но всё же.Нет ли возможности испытать перцовый БАМ от А+А? В ветке этого производителя желающих поучаствовать материально должно найтись немало.Дистанцию полагаю уместно выбрать 1,5-2 метра.Просто команда испытателей здесь собралась самая опытная и профессиональная.
Про испытания Чёрной Вдовы даже не рискую предлагать 😊

Walther P99 QT

По Чёрной Вдове набралась короткая железобетонная статистика- если этот БАМ не дал осечку (пара БАМов на пачку обычно нерабочие), то нападающему гарантирован нокаут. Испытания БАМов от А+А, тем не менее, более интересны, т.к. сейчас, кроме них, редко что бывает в продаже- Чёрная Вдова ушла в прошлое вместе с АКБС, а Шиханы- это что-то на уровне преданий-легенд (а наиболее интересным считаю испытания новинки- аэрозольного устройства Премьер с его мега-БАМами).

Bodyguard75

Не знаю,как насчёт "Чёрная Вдова ушла в прошлое вместе с АКБС", приобрёл в Барсе (Питер) две пачки ЧВ от июня 2014 г.Отстрелял из Чародея 4 БАМА,всё штатно,дистанция правда около 2 метров,но мне понравилось.
Испытания Бамов для Премьера так же интересны.

Сорри за офф.

Борис,готов завтра перевести указанную сумму по старой схеме,нет возражений?

С уважением,Шамиль.

Borion

Мы рассматриваем возможность испытания Премьера от А+А с БАМ соответствующего калибра с дистанции 3 м. Но сначала надо с новинками ГБ разобраться.

Bodyguard75
Борис,готов завтра перевести указанную сумму по старой схеме,нет возражений?

Давай все-таки подождем, когда будут объявлены другие взносы.

Bodyguard75

ОК,буду ждать отмашки 😊

HandOfGod

Можно для начала испытать 360 по мишеням. Это даст интригу и хоть какую-то информацию о том что это за баллон и как он распыляет в летних условиях. Может быть летом он не такой густой, и вспенивается на лице.

Премьер интересно испытать, но у нас нет пока на него желающих.

Deathmond

Borion
Все стирать и не нужно, жжение на коже не главный фактор воздействия.
Я имел в виду, что испытатель глаза продрать не сможет. Иными словами, берем результат Дракона100 и умножаем на 3. Ведь на испытаниях Дракона100 не хватило совсем немного пены на левый глаз. Этим и была обусловлена задержка.

Borion

Deathmond
Я имел в виду, что испытатель глаза продрать не сможет.

Сможет или не сможет - лично для меня это и есть основная цель испытания Д-650. Потому что я считаю, что в боевой ситуации противник будет пытаться инстинктивно пену стереть и интерес как раз и состоит в том, чтобы понять, что это дает или не дает.

Deathmond
Иными словами, берем результат Дракона100 и умножаем на 3. Ведь на испытаниях Дракона100 не хватило совсем немного пены на левый глаз. Этим и была обусловлена задержка.

Так он и не пытался стереть/стряхнуть пену, потому что один глаз не был залеплен. Хотя условие не делать этого не ставилось.

Borion

Следующее испытание планируется на 16-17 августа. Осталась неделя, чтобы собрать необходимые средства.

vallenok

Borion
Следующее испытание планируется на 16-17 августа. Осталась неделя, чтобы собрать необходимые средства.

Факел 75, либо 360 (если они уже есть), сумма 1500. Могу увеличить если будет надо.

HandOfGod

Баллон 360 есть у нас, готов и испытатель. Факел 75 ТК сказали нет смысла испытывать, так как снимают его с производства и будут выпускать Факел-2
http://guns.allzip.org/topic/28/1393381.html

vallenok

HandOfGod
Баллон 360 есть у нас, готов и испытатель. Факел 75 ТК сказали нет смысла испытывать, так как снимают его с производства и будут выпускать Факел-2
http://guns.allzip.org/topic/28/1393381.html

Про факел 2 в курсе, спасибо. Раздел читаю давно и внимательно.
При всем уважении к представителям ТК (респект_и_уважуха в полном объеме ), испытывать предсерийные версии, мне кажется не совсем правильным. Но тоже интересно и готов поддержать.

Deathmond

А никто и не собирается испытывать предсерийные образцы. Только серийные и сертифицированные.

ТК-ДКО

Хотел бы подержать испытания Факела75.
Это был (и пока есть) единственный ГБ с таким распылом.
Такой расход и как он сработает,еще не проверяли.
А то что будут новинки, так их не остановить.

Bodyguard75

Я так же за испытания Факела.Если он отработает хорошо,то новинка,Факел-2,как минимум не будет хуже.И Факелов на руках ещё достаточно много,интерес полагаю к его свойствам ещё большой.

Борис,мы с уважаемым участником vallenok,как понимаю уже соберём необходимую для проведения испытания сумму. Так что продолжаю ждать отмашку на перевод 😊

С уважением,Шамиль.

Саша Гудвин

Bodyguard75
Я так же за испытания Факела

+1

Borion

Это, конечно, все хорошо, но желающих встать под Факел на данный момент нет. Впрочем, спрошу у Михаила.

P.S.: Михаил дал согласие.

Scratch174

а чего его бояться? Не сильнее 11го будет, думаю

vallenok

меня удивили два момента:
1) что факел, с виду "потенциально весьма годный", все еще не испытан, хотя на блек 25 нашлись испытатели;
2) что сумма, собираемая на испытания, столь мала (

Borion

vallenok
меня удивили два момента:
1) что факел, с виду "потенциально весьма годный", все еще не испытан, хотя на блек 25 нашлись испытатели;

Потому что Блэк-25 это принципиально новый тип распыления для ТК, тем более в формате 25 мл. Естественно, что к таким новинкам интерес выше, тем более, что по Факелу уже есть определенная положительная статистика.

vallenok
2) что сумма, собираемая на испытания, столь мала (

А что тут удивительного? Дело ведь не в жадности, а в собираемости необходимой суммы. Как видите, желающих сделать взнос не много. Но ограничения сверху никто не ставит - вы можете сделать взнос больше указанной суммы и вознаграждение будет передано добровольцу.

Borion

По поводу планируемых испытаний. У испытателя на Факел есть пожелание провести испытание после 15 сентября, но теоретически он может и в ближайшие выходные. Может тогда сначала все-таки С360 испытаем, чтобы не откладывать?

партизанен164

Borion
Может тогда сначала все-таки С360 испытаем, чтобы не откладывать?

Гель интереснее,факел аэрозоль,просто очень мощный,а 360 новое и результат непредсказуем. ИМХО.

SEGUNrus

Давайте проверим что такое Гель, по аэрозольникам понимание более менее есть .

HandOfGod

По хорошему и то и то надо испытывать. Я за то, чтобы вначале испытать гель, раз Михаил пока занят и не может испытать Факел.

Гель я предлагаю испытывать сразу на добровольце, без предварительного испытания по мишеням. Такое испытание покажет насколько человек, впервые взявший в руки гель, сможет им воспользоваться и поразить противника. Как точно сможет попасть по глазам, насколько удобно корректировать струю и т.д.

Дистанция 1.5 метра.

Саша Гудвин

HandOfGod
Гель я предлагаю испытывать сразу на добровольце
+1

Borion

Bodyguard75 и vallenok, вы готовы передать свои взносы на испытание геля С360?

HandOfGod
Как точно сможет попасть по глазам, насколько удобно корректировать струю и т.д.

По-моему и так ясно, что требуется сноровка и тренировка. Но тогда уж для чистоты эксперимента на заливание нужно ставить человека, который раньше не имел дела с узкоструйными баллонами. Кстати, Антон дал предварительное согласие на участие в испытании в эти выходные.

HandOfGod
Дистанция 1.5 метра.

Андрей согласен на 1,5 м?


vallenok

Borion
[b]Bodyguard75 и vallenok, вы готовы передать свои взносы на испытание геля С360?
[/B]

да

Deathmond

HandOfGod
Гель я предлагаю испытывать сразу на добровольце, без предварительного испытания по мишеням. Такое испытание покажет насколько человек, впервые взявший в руки гель, сможет им воспользоваться и поразить противника. Как точно сможет попасть по глазам, насколько удобно корректировать струю и т.д.
Не соглашусь.
Подобные вещи надо испытывать как раз по мишеням. А по добровольцу определяется действие баллона в случае нормального попадания.

партизанен164

Deathmond
Не соглашусь.
Подобные вещи надо испытывать как раз по мишеням. А по добровольцу определяется действие баллона в случае нормального попадания.


+1. Как будем оценивать ГБ если чуть попадет только в один глаз с краю? а если вообще не будет попадания?
легко ли попасть можно оценить и на бумаге.
Этот ГБ для про или для аллергиков и т.д.

HandOfGod

+1. Как будем оценивать ГБ если чуть попадет только в один глаз с краю?
Также как и другие ГБ. У нас много попаданий в один глаз.
Deathmond
А по добровольцу определяется действие баллона в случае нормального попадания.
А ты думаешь будет промах что-ли? Будет попадание по-любому.

Bodyguard75

Я в принципе не против,но почему то на 80% уверен,что гель не будет даже близок к лидерам.Но убедиться в своих предположениях или опровергнуть их совершенно согласен.Так что на усмотрение общественности и команды испытателей.

С уважением,Шамиль.

Borion

HandOfGod
А ты думаешь будет промах что-ли? Будет попадание по-любому.

Теоретически может быть так, что в глаза вообще не попадет в течение 1 сек. Это попадание (в лицо), но нормальным его не назовешь.

Bodyguard75
Я в принципе не против,но почему то на 80% уверен,что гель не будет даже близок к лидерам.Но убедиться в своих предположениях или опровергнуть их совершенно согласен.Так что на усмотрение общественности и команды испытателей.

С уважением,Шамиль.

Хорошо!

HandOfGod

Borion
Теоретически может быть так, что в глаза вообще не попадет в течение 1 сек. Это попадание (в лицо), но нормальным его не назовешь.
И что делать?

Bodyguard75

Вот поэтому я и отдавал голос за Факел 😊Там конкретики больше 😊
Но это так,мысли вслух.Ни на чём не настаиваю.

С уважением,Шамиль.

Borion

HandOfGod
И что делать?

Как вариант, дать вторую попытку на еще одно 1 сек распыление. Если доброволец согласится на это. Либо не ставить на распыление неподготовленного человека. Хотя это тоже не гарантия.

МеДмеДь

Может просто распылять до тех пор пока не будет попадания в глаза? За одно и проверить сколько уйдет времени на корректировку.

enigmaliya

МеДмеДь
Может просто распылять до тех пор пока не будет попадания в глаза? За одно и проверить сколько уйдет времени на корректировку.

Поддерживаю!

HandOfGod

МеДмеДь
Может просто распылять до тех пор пока не будет попадания в глаза? За одно и проверить сколько уйдет времени на корректировку.
+1 Я так и планировал.

snicers

Ну и получится как у чехов, когда весь баллон вылит и ничего не попало, но там то человек двигался, а у вас на испытаниях будет? или вы думаете что кто то будет стоять и ждать когда ему попадут в глаза в реальных условиях.

HandOfGod

но там то человек двигался, а у вас на испытаниях будет?
Стоять на месте. А следовательно, залитие получится нормальным. А если в таких условиях залитие не даст результата, то станет ясно что гель это плохая идея. Гель же он же везде разный по распылению. Масе гель - это одно, а Whalter, например, совсем другое. Посмотрим на 360!

Borion

Взносы на испытание С360 получены.

AirCraft

Планируется ли испытать новую Шпагу с головой "Торнадо" по мишени? Интересно было бы оценить различие струи со стандартной головой и наличие/отсутствие аэрозольной составляющей

Enf0rcer2

Стоять на месте. А следовательно, залитие получится нормальным. А если в таких условиях залитие не даст результата, то станет ясно что гель это плохая идея. Гель же он же везде разный по распылению. Масе гель - это одно, а Whalter, например, совсем другое. Посмотрим на 360!
может два испытания сделать?

с 1.5 метров в течении секунды по неподвижному испытателю.
И отдельное испытание с бычкой и сближением,где испытатель в плавательных очках (в спортивных/стрелковых все-таки может быть подлет геля под скулу, а баллистическая маска имеет слишком большую площадь визора и не даст нам представления о попадании в глаз) и шарфе (к примеру)

HandOfGod

Enf0rcer2
может два испытания сделать?
А кто захочет два раза на себе испытывать?

Borion

AirCraft
Планируется ли испытать новую Шпагу с головой "Торнадо" по мишени? Интересно было бы оценить различие струи со стандартной головой и наличие/отсутствие аэрозольной составляющей

Не планировали. Я думаю, что существенной разницы нет, т.к. ключевым фактором является диаметр выходного отверстия сопла, а он совпадает.

Enf0rcer2

А кто захочет два раза на себе испытывать?
дак второй раз если испытателя норм замотать - он и не пострадает.

vallenok

уважаемые, а давайте просто оставим выбор условий за испытателем?
не мы встаем под струю, не наши глаза страдают.
может,не совсем прав, но, имхо, большинству испытателей далеко непофиг на реальную оценку эффективности.

vallenok

Borion
Взносы на испытание С360 получены.

На испытания факела 75, готов поучаствовать.

Walther P99 QT

А действительно: получается, Факел-75 является light-вариантом нового Факела (который скоро выйдет)- вот его и надо испытать, из соображений гуманности, испытатель просто меньше пострадает. А новый Факел- значит, просто задержка будет меньше, а длительность поражения больше.

Borion

Испытание С360, к сожалению, откладывается, т.к. испытатель занят по работе. Предположительно испытание удастся провести в самом начале сентября.

Borion

Сегодня испытание С360 все-таки состоялось, хотя и было подпорчено прошедшим ливнем. Гель немного удивил своей текучестью. По словам испытателя эффект был послабее Шпаги, да и отмыли мы его быстрее. Правда, тут сыграло роль то, что заранее проговорили процедуру отмывания и действовали активнее.

HandOfGod

Баллон отработал хорошо, для самообороны вполне годный, эффект жесткий, но не такой как у Шпаги. Против собак не лучший выбор - фиг попадешь.

МеДмеДь

HandOfGod
эффект жесткий, но не такой как у Шпаги.

Видимо потому что в нём нет CS?

Deathmond

МеДмеДь
Видимо потому что в нём нет CS?
Скорее из-за более густого состава.

HandOfGod

МеДмеДь
эффект жесткий, но не такой как у Шпаги.

Видимо потому что в нём нет CS?


Я думаю больше жидкого содержимого попало из Шпаги, залило пол лица + CS, из-за этого эффект жестче. Гель не так обильно залил лицо, более подробно посмотрим по видео.

Borion

Ну CS, в принципе, мог добавить жесткости, но я не считаю, что при Тc = 1% это существенно. Тут другое интересно - по словам Андрея был сильный респираторный эффект, хотя аэрозоля не было вообще и в момент распыления он задерживал дыхание. Видимо, состав локально испаряется и попадает в дыхательные пути.

Deathmond

Borion
Тут другое интересно - по словам Андрея был сильный респираторный эффект, хотя аэрозоля не было вообще и в момент распыления он задерживал дыхание. Видимо, состав локально испаряется и попадает в дыхательные пути.
Возможно, что это просто состав попал на губы. Потом же этот баллон вылили, и практически никакой респираторки не обнаружили.

Borion

Deathmond
Возможно, что это просто состав попал на губы.

Если только в процессе отмывания. Потому что попадание струей было в область глаз, ниже не пошло.

Deathmond
Потом же этот баллон вылили, и практически никакой респираторки не обнаружили.

Мы проверяли с расстояния в несколько десятков сантиметров, я думаю, что все-таки есть разница между тем, когда состав непосредственно на коже, т.е. испарение очень локальное, достаточное лишь для того, чтобы вдохнуть через нос с расстояния в несколько сантиметров. Иначе я это объяснить не могу. Либо надо рассматривать возможность физиологической реакции организма на сильный раздражитель.

капитан белек

Предлагаю испытать нормальный штатовский гб, например сябрик кроссфаэр, тем более что изначально такое испытание было запланировано. Многим уверен это будет интересно. Если испытатели боятся последствий, пусть проконсультируются в юротделе ТК, как это сделать не нарушая законодательства РФ. Фокс лабс тоже можно.

Scratch174

а смысл? их фиг достанешь на регулярной основе

enigmaliya

Испытания минус 20С

"Шпага" 100мл, серийная


"Шпага" 100мл, 1,2


Borion

Я думал будет хуже c 1,2 мм при -20 град.
enigmaliya, я правильно понимаю, что это сам баллон был заморожен до -20 град, а не воздух в испытательной камере?

enigmaliya

я правильно понимаю, что это сам баллон был заморожен до -20 град, а не воздух в испытательной камере?[/B]

да, сам баллон доводился до температуры -20 град.

barabaka.85

хм... а где собственно видео? 😊

HandOfGod

Доделываю. Сегодня\завтра будет.

InfinityMe

Испытание Black 65 на пьяном добровольце, снимали сами, я будущему испытателю сказал что есть мнение что баллончик может не подействовать на человека в состоянии алкогольного опьянения, он решил проверить, проверили. Бесплатно :-)


.
Нужную тему для выкладывания видел нашел, сообщение продублировал, это можно удалить, а можно оставить, гляжу тут тоже выкладывают ролики.

Scratch174

а че момент пшика то смазали фигней какой то?

Borion

InfinityMe
Испытание Black 65 на пьяном добровольце, снимали сами, я будущему испытателю сказал что есть мнение что баллончик может не подействовать на человека в состоянии алкогольного опьянения, он решил проверить, проверили. Бесплатно :-)

А какая дистанция распыления была? Судя по видео, меньше метра и поэтому получилось попадание в открытые глаза. И почему молоко не использовали для отмывания?

InfinityMe

Scratch174
а че момент пшика то смазали фигней какой то?

Я просто в видеоряд добавил некую вспышку, можно не обращать на эту вставку внимания, она дабавлена где то в середине выхода струи и не портит видеоряд основного ролика, не обрезает его, хотя конечно есть и оригинальное видео https://vk.cc/2Us2Ns или https://vk.cc/2Us2oa

Borion
А какая дистанция распыления была? Судя по видео, меньше метра и поэтому получилось попадание в открытые глаза. И почему молоко не использовали для отмывания?

Да где-то примерно метр или поменьше. Но там струя за него на стену попала не помню на какой высоте, может даже на высоте лица.
Не было в холодильнике молока, мы не готовились к этому никак. Испытателю помогло что он знал химию, я конечно смотрел ролики и смутно помнил про молоко, но в холодильнике его не было или было но плохое.
Мне вот интересно если мы минут 50 отмывались то сколько бы агрессор летом на улице провалялся если ещё и воды нет ничего нет.

Walther P99 QT

Пьяному- море по колено, а топовый баллончик- по уши 😀

barabaka.85

Видео улёт :-))

barabaka.85

капитан белек
Предлагаю испытать нормальный штатовский гб, например сябрик кроссфаэр, тем более что изначально такое испытание было запланировано. Многим уверен это будет интересно. Если испытатели боятся последствий, пусть проконсультируются в юротделе ТК, как это сделать не нарушая законодательства РФ. Фокс лабс тоже можно.
В чём проблема? Ищи баллон, ищи деньги, ищи испытателя. Будут основные компоненты, народ я думаю поможет со съёмками и монтажом. Распылить я думаю ты и сам в силах.
А по поводу интересно... мне уже не интересно, после того как я отечественные попробовал, меня всё устраивает 😊 А судя по тому что за более чем год мало кто откликнулся, остальным форумчанам тоже параллельно.

Walther P99 QT

Про импортные ГБ на тытрубке видеов- хоть пруд пруди. Интересно, капитан может показать хоть одно, на котором усиленно рекламируемые импортные ГБ срубают так же резко и жёстко, как техкримовские Блэк или Шпага? 😊

МеДмеДь

Есть где и срубают, есть где эффект приходит далеко не сразу, но тотального преимущества над нашими явно не имеют.

HandOfGod

Видео испытания С360


йоулупукки пукари

задержка великовата немного мне кажется, но эффект хороший 😊 жесткий.

Bodyguard75

Спасибо за проведённое испытание!Особая благодарность Андрею за самоотверженность.
А по результату,я что то подобное и предполагал.Шпага явно быстрее подействовала,да и эффект был жёстче.
Особых плюсов для себя в 360 я не увидел,но это только личное мнение.

Будем ожидать новых испытаний,всё так же готов поучаствовать материально.

Ещё раз спасибо всем участникам,с уважением,Шамиль.

Psychogolic

На мой взгляд, это и прошлое испытания отлично продемонстрировали превосходство смесевых баллончиков над чисто перцовыми при схожих характеристиках распыления и одной концентрации капсаицина. Особенно хорошо, что испытатель в обоих случаях был один и тот же.

Walther P99 QT

Эффект менее жёсткий, вы считаете? По видео не заметно... А "приход" несколько более медленный- это да, ибо баллончик не смесевый.
И ещё. Я одно время хотел струйник- как ПСС, только с нормальной концентрацией, не меньше процента. Посмотрел испытание С360... Как вы считаете- оно? 😊

vallenok

Присоединюсь к Шамилю.
По всем пунктам, включая материальную поддержку.
За исключением одного - предположений.
Скорее ожидал, что гель создаст чисто физическое препятствие при попадании по глазам. Которое придется устранить рукой. Что, в свою очередь, добавит качества нанесения на "морду лица".
Но это, похоже, скорее к драконо-образным )).

vallenok

В первую очередь, интересен "Факел". Именно первый.
В качестве альтернативы - несколько неожиданно (наверное), - KO FOG, раз уж он, все еще висит в списке на испытания. А тема, где его купить, столько лет жива и популярна (даже для ганзы - раритет).

В 96-м (примерно), устраивал последнему проверку на респираторный эффект.
Очень маленькое и закрытое помещение, относительно долгое распыление (так казалось, не засекал). Струя направлена в стену от меня. Никогда раньше, так много, и с таким Чувством(!) не чихал. Больше 10-и раз подряд, если память не подводит. Но "само-оборонный" эффект скорее отрицательный, хотя..
Лично я, тогда первый раз задумался о (возможном) позитивном аспекте нюхательного табака. Это были реально приятные и комфортные "чихи", удивляющие, но - скорее приятные ))

Scratch174

Боря снайпер ) херракс и по глазам

Bodyguard75

В свою очередь,присоединюсь к Андрею в интересе к Факелу.На руках их ещё достаточно и к тому же испытание первого Факела будет более гуманным по отношению к уважаемым добровольцам.И если эффект будет достаточным,то Факел-2 явно не уступит.Впрочем я об этом уже писал.

С уважением,Шамиль.

партизанен164

Главное поставлен новый рекорд по отмыванию,еще через год за 5 мин отмывать будут.
наверное если гель не смывать, колбасить будет очень долго.

Borion

vallenok
В 96-м (примерно), устраивал последнему проверку на респираторный эффект.

Их тогда завозили в нашу страну?

Scratch174
Боря снайпер ) херракс и по глазам

В этот раз я старательно целился 😊)) А то в прошлый раз были нарекания на попадание ниже глаз в первые доли секунды.

По поводу Факела - думаю его и испытаем в следующий раз. Сейчас все зависит от наличия добровольца и погоды, пригодной для проведения испытания.

js

Спасибо.
Как всегда, интересно.

Струйники не для меня, это давно понял. 😊

GOODWIN 74

Спасибо за испытание! Вполне достойный баллон,как мне кажется. Если выйдет с головой ТК-3,то обязательно куплю.

------------------
С уважением, Александр.

Адепт Астартес

Из опыта даже неподготовленные люди все-таки не всегда теряются при попадании в глаза из ГБ. Некоторые на адреналине весьма активно продолжают действовать пока не запечет совсем. Так что на ошеломление я рассчитывать не стал бы. Задержка очень веский фактор. Тут Шпага и Блек вне конкуренции пока. Пена в этом плане наверно хороша, но её бы как следует доработать надо и состав сделать по максимуму.

barabaka.85

Годный баллон, жаль что 100мл и не смесевик, а то попал бы на БД, будем ждать...

Адепт Астартес
Из опыта даже неподготовленные люди все-таки не всегда теряются при попадании в глаза из ГБ. Некоторые на адреналине весьма активно продолжают действовать пока не запечет совсем. Так что на ошеломления я рассчитывать не стал бы. Задержка очень веский фактор. Тут Шпага и Блек вне конкуренции пока. Пена в этом плане наверно хороша, но её бы как следует доработать надо и состав сделать по максимуму.
Подготовиться к попаданию "газа" в глаза, тут сложно сказать, скорее особенности характера (м.б. и приобретёнными на тренировках) и организма.
В остальном полностью поддерживаю, хотя повторюсь что 90% нападений вы пресечёте легко (если попадёте в глаза ессно), сложности возникнут только с высокомотивированным оппонентом, хотя ограничить его "боевые" возможности тоже неплохо. А пена по опыту действительно слабовата пока, будем ждать когда "прожмут" медиков.

HandOfGod

Walther P99 QT
А "приход" несколько более медленный- это да, ибо баллончик не смесевый.
Есть мнение, что более быстрый приход Шпаги связан не сколько с наличием CS, сколько с более жидкой составляющей состава. Густота геля замедляет проникание к нервным окончаниям, а разлет капель при попадании в лицо, меньше чем у жидкой Шпаги, проникаемость в глаза хуже. На фото видно как гель облепил ресницы комочками, но не стекает в глаза. Все это чуть замедляет быстродействие.
По жесткости действия примерно одинаково. Мне даже показалось в этот раз было жестче) Хотя Андрей говорил что Шпага более лютая, но со стороны мне так не показалось. Нужно еще учесть что это было второе испытание и испытатель уже познакомился с действием перца.

Еще развеян миф о том что гель прилипает и его сложнее смывать. Испытатель удалил большинство состава бумажным полотенцем в самом начале.

партизанен164

11А когда испытывали задержка тоже была 6 сек,да и все перцовые ТК примерно одна и та же задержка,разница в жесткости и дистанции и т.д. ИМХО.

партизанен164

Walther P99 QT
Посмотрел испытание С360... Как вы считаете- оно? 😊


думаю да,я как доп. ГБ для помещения и т.д беру,башку от пс или псс переставлю только.
башка б другая,CR,75 мл и вот оно счастье 😊

LeOnID116

Не могу понять откуда такие расхожие результаты испытании black 65 и b25?!При одинаковых концентрации и типов распылении разве что только в расстоянии распылении, разжуйте плиз новичку! Просто у меня до сих пор вопрос об выборе ГБ, не так давно распылял Шпагу 65, не понравилась скорость струй!Пока ношу с собой П11а.

Scratch174

Я считаю стоит подождать и оттестить сразу "факел-2" чтобы не делать двойную работу. Думаю, ТК без проблем пришлет парочку баллонов вне очереди

Deathmond

HandOfGod
Есть мнение, что более быстрый приход Шпаги связан не сколько с наличием CS, сколько с более жидкой составляющей состава. Густота геля замедляет проникание к нервным окончаниям, а разлет капель при попадании в лицо, меньше чем у жидкой Шпаги, проникаемость в глаза хуже. На фото видно как гель облепил ресницы комочками, но не стекает в глаза. Все это чуть замедляет быстродействие.
+ много
Я бы даже сказал, что это не чуть замедляет быстродействие, а является фактором на 95% определяющим время задержки.


Что касается самой концепции геля, как мы видим, стандартного времени распыления не хватает для механического закрытия глаз. Поэтому я считаю, что это первый баллон, на котором надо внедрять распыление "Залп".

Borion

HandOfGod
Хотя Андрей говорил что Шпага более лютая, но со стороны мне так не показалось.

Не знаю, по каким признакам ты оценивал 😊, но по внешним проявлениям с моей точки зрения ему было легче. Тут еще ключевой момент - Андрей сказал, что при отмывании от состава Шпаги долгое время лучше не становилось, несмотря на отмывание, а в случае с С360 такого не было. Правда, следует учесть, что в этот раз отмывание было проведено более качественно и интенсивно. Т.е. возможно это снивелировало действие состава.

HandOfGod
Еще развеян миф о том что гель прилипает и его сложнее смывать. Испытатель удалил большинство состава бумажным полотенцем в самом начале.

Я бы не торопился с выводами с учетом вот этого комментария из соседней темы:

enigmaliya
В состав геля входит загуститель, который при соприкосновении с кожей из-за наличия на ней солей, разрушается, и гелевый состав быстро распределяется по коже, высвобождается ирритант. Отсюда и 'локальный' респираторный эффект.

http://guns.allzip.org/topic/28/1359396.html

Т.е. это особенность именно техкримовского геля. А вот импортные гели могут и прилипать, достоверно мы не знаем.

HandOfGod

Borion
Андрей сказал, что при отмывании от состава Шпаги долгое время лучше не становилось, несмотря на отмывание, а в случае с С360 такого не было
На видео это обсуждалось. Шпагу он НЕ вытер с лица бумажным полотенцем и полез сразу в таз, а вода свое дело знает и делает, усиливает проникаемость и болевые ощущения! Так весь состав еще и в тазу остался, в котором он неприлично долго пытался безуспешно отмыться. Капс "гулял" то в таз, то на лицо. Более того - у него не было резиновых перчаток и много состава было на руках. Вот он никак и не мог отмыться. Плюс к этому - это было его первое испытание и болевой эффект воспринимается иначе, как когда ты уже готов к нему во второй раз. Ну и отмывали его от геля по-новой методике.

ТК-ДКО

Очень признательны всем участникам испытаний за профессионализм, а особенно Андрею за стойкость и мужество.
Хотя это не четкий, научный эксперимент, но дает один из реальных вариантов развития событий и позволяет о многом подумать и оценить.

1.Во всех испытаниях и на этом (узко струйном), время реального обливания не превышает одной секунды.
Отсюда раздумья - настолько ли нужна работа ГБ в течении 5-8 сек? Наверное правильно идти на мощный, сильный залп во всех формах распыления.
Раньше это мы применили на аэрозольном распыле (Факел),
это же наглядно востребовано на шировой струе (Шпага).
В узко струйном как у С360 это бы увеличило дальность,скорость струи, энергичность удара струи и ее растекание.

2.Какой диаметр пятна оптимален - широкий (Шпага), узкий (С360)?

3.На видио четко продемонстрировано действие добавок в рецептуру, способствующих тиксотропности и растеканию на коже, но одновременно не "пылящий" струи в полете (видно по разнице на бумаге и на коже). Насколько это полезно?

1wr8sz2

Наверное правильно идти на мощный, сильный залп во всех формах распыления.
-----------------------------------------------------------------------------
Полностью согласен!

Borion

ТК-ДКО
1.Во всех испытаниях и на этом (узко струйном), время реального обливания не превышает одной секунды.
Отсюда раздумья - настолько ли нужна работа ГБ в течении 5-8 сек? Наверное правильно идти на мощный, сильный залп во всех формах распыления.
Раньше это мы применили на аэрозольном распыле (Факел),
это же наглядно востребовано на шировой струе (Шпага).
В узко струйном как у С360 это бы увеличило дальность,скорость струи, энергичность удара струи и ее растекание.

Распыление не более 1 сек это одно из условий испытаний, мотивированное тем, что в реальной жизни человек от струи чаще всего начнет отворачиваться/закрываться или уклоняться. И, таким образом, долее 1 сек, как правило, никто себя заливать не даст. При этом, время эффективного залития до "закрывания" противника может быть и меньше секунды. Но это не означает, что это будет единственная возможность эффективно залить противника - он может снова открыться, чтобы продолжить нападение. По факту при испытании распыление, как правило, продолжалось до того момента, когда визуально глаза или все лицо были залиты, т.к. внутренне очень сложно "отсчитать" ровно 1 сек. Другими словами, это минимально необходимое для эффективного залития время. Плюс, дополнительно мы все-таки стремимся минимизировать вред добровольцу. Поэтому, мое мнение, что модели с длительным временем распыления (по крайней мере, 5 сек) в линейке должны быть, что не исключает существование "залповых" моделей. Многое зависит от того, как конкретный потребитель представляет себе типовую ситуацию самообороны.

ТК-ДКО
2.Какой диаметр пятна оптимален - широкий (Шпага), узкий (С360)?

Шпага или Блэк-25, однозначно. Т.е. пятно контакта должно быть примерно равно площади среднестатистического лица человека, чтобы накрыть сразу. В испытании С360 я целился практически как из пистолета, что при отсутствии прицельных приспособлений и прицельной линии задача не из простых. Да, я хорошо попал, но это было в полной статике. В движении, когда нападение уже началось, да еще в стрессовом состоянии, на адреналине это будет очень сложно, велика вероятность промаха.

ТК-ДКО
3.На видио четко продемонстрировано действие добавок в рецептуру, способствующих тиксотропности и растеканию на коже, но одновременно не "пылящий" струи в полете (видно по разнице на бумаге и на коже). Насколько это полезно?

Да, это полезно, но не достаточно в случае, если будет промах. Если с относительно широкой струей есть шанс зацепить лицо ее краем и попасть хотя бы в один глаз, то в случае с узкой струей состав просто уйдет мимо. Плюс к этому, на видео испытания С360 видно, что испытатель зажмурил глаза, в результате чего, после расслабления мыщц, состава непосредственно на границе верхних и нижних век не было и та задержка, которую мы получили, скорее всего, является временем затекания состава непосредственно в глаза. То есть, по крайней мере, на клапане 10 г/сек при распылении менее 1 сек геля выбрасывается недостаточно, чтобы он сразу затек в глаза.

HandOfGod

ТК-ДКО
Отсюда раздумья - настолько ли нужна работа ГБ в течении 5-8 сек? Наверное правильно идти на мощный, сильный залп во всех формах распыления.
Мне кажется это вопрос уже обговорили 1000 раз, даже тема с голосованием есть 😊 Залп нужен (2.5-3.5 секунды выход у 65-75 мл, 4с. у 100мл) Как не крути, но физику никто не отменял - чем мощнее струя - тем больше прилетает - тем больше капса и зона поражения - в итоге: эффективный баллон.
ТК-ДКО
На видио четко продемонстрировано действие добавок в рецептуру, способствующих тиксотропности и растеканию на коже, но одновременно не "пылящий" струи в полете (видно по разнице на бумаге и на коже). Насколько это полезно?
Как показало испытание - это эффективно, а значит полезно.
ТК-ДКО
2.Какой диаметр пятна оптимален - широкий (Шпага), узкий (С360)?
Оптимальный вариант это Шпага, но только с быстрой струей (как на перовм образце) или, хотя бы по скорости, как у ПСС.

Walther P99 QT

А Шпага на "факельном" клапане - планируется?

Scratch174

+1 за 2-3хсекундный залп. 5 сек это вариант веерного распыления по группе нападающих + оставление респираторного шлейфа за собой при убегании

enigmaliya

Walther P99 QT
А Шпага на "факельном" клапане - планируется?

Шпагу с большим расходом пока не планируем. Но уже на складе баллоны "Шпага" 65 мл с головой ТК3( как у Факела).

Адепт Астартес

Лично мне видятся полезными такие варианты

1. Пена, желательно без аэрозольного загрязнения (гелевая?) - 65мл, 100мл
2. Струйник строго без аэрозольного распыления, для метро и помещений (гель/жидкость не важно), без всяких мошонок внутри, чтоб компактно и ёмко. - 25мл, 65мл
3. Широкое мощное облако (Факел), для женщин и против собак. - 65мл, 100мл
4. Что-то типа Дракона 650 для авто, может ещё мощнее, чтоб залпом на полтора корпуса машины било.

Всё с максимально едким смесевым составом.

Psychogolic

enigmaliya
уже на складе баллоны "Шпага" 65 мл с головой ТК3
А вот это радует. Хотелось бы видеть все топовые баллончики (Перец11А, Блэк) с этой головой.

skaz76

ТК-ДКО
Очень признательны всем участникам испытаний за профессионализм, а особенно Андрею за стойкость и мужество.
Хотя это не четкий, научный эксперимент, но дает один из реальных вариантов развития событий и позволяет о многом подумать и оценить.

1.Во всех испытаниях и на этом (узко струйном), время реального обливания не превышает одной секунды.
Отсюда раздумья - настолько ли нужна работа ГБ в течении 5-8 сек? Наверное правильно идти на мощный, сильный залп во всех формах распыления.
Раньше это мы применили на аэрозольном распыле (Факел),
это же наглядно востребовано на шировой струе (Шпага).
В узко струйном как у С360 это бы увеличило дальность,скорость струи, энергичность удара струи и ее растекание.

2.Какой диаметр пятна оптимален - широкий (Шпага), узкий (С360)?

3.На видио четко продемонстрировано действие добавок в рецептуру, способствующих тиксотропности и растеканию на коже, но одновременно не "пылящий" струи в полете (видно по разнице на бумаге и на коже). Насколько это полезно?

соглашусь с мнением Borion. "Залп" это, конечно, хорошо. но неопытные пользователи за секунду могут просто промахнуться. Поэтому(IMHO)возможностей делать этот самый залп должно быть больше, чем 1. 5-8 секунд это, конечно, перебор, но и 1-2 тоже... может, надо бы сохранить более-менее разнообразную линейку баллонов под разные категории потребителей... тоже IMHO. мне вот в разных ситуациях пригодились бы и Шпага и Перец11А. Тестю понравился Факел. жене - Блэки...

GOODWIN 74

Psychogolic
уже на складе баллоны "Шпага" 65 мл с головой ТК3
Урааааааааа! как появится в продаже, сразу же приобрету!

------------------
С уважением, Александр.

Borion

Уважаемые сопалатники, мы объявляем сбор средств на испытание KO FOG в связи с появлением добровольца на него. Искомая сумма прежняя - 2500 р.

vallenok

Borion
Уважаемые сопалатники, мы объявляем сбор средств на испытание KO FOG в связи с появлением добровольца на него. Искомая сумма прежняя - 2500 р.

1000 с меня, не наберется любопытствующих - добавлю еще

vallenok

ТК-ДКО
Очень признательны всем участникам испытаний за профессионализм, а особенно Андрею за стойкость и мужество.
Хотя это не четкий, научный эксперимент, но дает один из реальных вариантов развития событий и позволяет о многом подумать и оценить.

1.Во всех испытаниях и на этом (узко струйном), время реального обливания не превышает одной секунды.
Отсюда раздумья - настолько ли нужна работа ГБ в течении 5-8 сек? Наверное правильно идти на мощный, сильный залп во всех формах распыления.
Раньше это мы применили на аэрозольном распыле (Факел),
это же наглядно востребовано на шировой струе (Шпага).
В узко струйном как у С360 это бы увеличило дальность,скорость струи, энергичность удара струи и ее растекание.

2.Какой диаметр пятна оптимален - широкий (Шпага), узкий (С360)?

3.На видио четко продемонстрировано действие добавок в рецептуру, способствующих тиксотропности и растеканию на коже, но одновременно не "пылящий" струи в полете (видно по разнице на бумаге и на коже). Насколько это полезно?

1) в разных ситуациях нужны разные средства. в одном случае - удобнее тонкий скальпель, в другом - мясницкий нож. ну а в самых плохих и двуручник не помешает )

2) за разнообразие! (с) почти тост ;-)
и "точечное" не пылящее, и широкая уверенная зона поражения - все это нужно.

3) лично я в восторге. честно говоря, даже слегка не верится, что это правда.

а вот на счет борьбы за увеличение дальности струи на "гражданских" моделях - а зачем еще дальше? дуэлиться с "врагами", вооруженными резинострелами?
на спец - да, дальность и точность лишней не будет.

Borion

vallenok
1000 с меня, не наберется любопытствующих - добавлю еще

Ок, фиксирую.

Bodyguard75

Поучаствую в размере 500 руб.Но перевести смогу не раньше вторника.
С уважением,Шамиль.

vallenok

Bodyguard75
Поучаствую в размере 500 руб.Но перевести смогу не раньше вторника.
С уважением,Шамиль.

Всегда рад приятной компании ;-)

Bodyguard75

Взаимно 😊

Borion

Bodyguard75
Поучаствую в размере 500 руб.Но перевести смогу не раньше вторника.
С уважением,Шамиль.

Можно не торопиться с переводом, все равно мы пока еще не собрали всю сумму.

Borion

Меня тут вновь посетила идея, которая сегодня целый день покоя не дает. А что, если провести семинар по самообороне с ГБ? 😊 С рассказом о баллонах, тактикой и техникой применения, ответами на вопросы и, конечно же, видеосъемкой. Так, чтобы потом получилось учебное видео. Естественно, семинар не будет рассчитан на постоянных участников раздела, которые и так в курсе всего, а на менее подготовленных людей. Просто я вижу, что в комментах на youtube к видео испытаний много людей задают вопросы.

HandOfGod

Всем нужен рейтинг баллонов)

Deathmond

Borion
А что, если провести семинар по самообороне с ГБ?
А в каком формате? Online или in real life?

Borion

В реале, пригласить желающих и организовать живое общение. Open air, если погода позволит, в противном случае можно и в помещении. Но тогда его уже придется искать. Я надеюсь, кто-нибудь на форуме сможет посодействовать в этом. Я бы даже предложил поучаствовать сотрудникам Техкрима - грядет выставка в Гостином дворе и они приедут в Москву.

Deathmond

Идея интересная, стоит обдумать. Но на данный момент я не совсем представляю, где конкретно это можно организовать и много ли народу заинтересуется.

Borion

Можно будет сделать анонс-предложение на youtube, тогда и станет ясно, сколько в этом людей заинтересовано.

Hrustik75

Я уже первый вопрос для семинара придумал: "Каким пальцем кнопку ГБ нажимать? Если большим, то удобней целиться, если указательным, то удобней из кармана извлекать."

Borion

Hrustik75
...если указательным, то удобней из кармана извлекать."

Если честно, не понял, чем это удобнее? О каком типе кармана речь?

Я уже настолько давно отвык от нажатия указательным пальцем, что мне это кажется противоестественным 😊

GOODWIN 74

Borion
Я уже настолько давно отвык от нажатия указательным пальцем, что мне это кажется противоестественным
недавно так применял, отписывался об этом, гб Блэк-65, распылял в лицо вставшего буквой "Г" соперника, то есть гб был почти вниз головой, большим пальцем в таком положении не нажмешь (гб сработал, хоть и напор был слабый).
Ну а поклонникам С360 сам Бог велел распылять гб вниз головой)))

------------------
С уважением, Александр.

Scratch174

Кстати да, из узких карманов быстро извлечь баллон традиционным хватом довольно проблематично. Когда он расположен вдоль руки с указательным на кнопке, это сделать гораздо проще

GOODWIN 74

Scratch174
Привет, земляк!
Scratch174
извлечь баллон традиционным хватом довольно проблематично
ни разу не испытывал трудностей при извлечении гб, независимо от размера, глубины и тесноты кармана.

------------------
С уважением, Александр.

Scratch174

Привет!
А у меня вот цепляется, если традиционно за него схватиться. Ни за что бы не узнал об этом, не решившись потренироваться на скорость.

Hrustik75

Мне удобнее из кармана извлекать с указательным пальцем на кнопке, хотя ладонь не большая. У кого кулак большой, вообще, наверное проблематично с большим пальцем тянуть.

LeOnID116

Не могу понять откуда такие расхожие результаты испытании black 65 и b25?!При одинаковых концентрации и типов распылении разве что только в расстоянии распылении, разжуйте плиз новичку! Просто у меня до сих пор вопрос об выборе ГБ, не так давно распылял Шпагу 65, не понравилась скорость струй!Пока ношу с собой П11а.

Borion

1) Тип распыления НЕ одинаковый - Блэк-25 почти струйник, без аэрозольной составляющей. Блэк-65 имеет широкую периферийную зону.
2) Концентрация CS не одинаковая - в Блэк-25 0,83%, в Блэк-65 0,38%, но это не ключевой фактор.
3) Дистанция не одинаковая, время распыления не одинаковое.
4) И, наконец, самое главное следствие из п.1 и 3 - состава на веки попало меньше, чем кажется визуально, и не достаточно для того, чтобы быстро затечь в глаза. Плюс высокий болевой порог у испытателя, позволивший ему долго терпеть сильное жжение век.

Zlyden

И зачем тогда Блэк-65 нужен?

Zlyden

Scratch174
Кстати да, из узких карманов быстро извлечь баллон традиционным хватом довольно проблематично. Когда он расположен вдоль руки с указательным на кнопке, это сделать гораздо проще

Спустя 20 лет ношения тоже стал думать об указательном пальце. Да и нажимать им привычнее - зажигалки у меня нет, а на спусковой крючок жму регулярно.

Deathmond

Zlyden
И зачем тогда Блэк-65 нужен?
По выходу ДВ и ЖС Блэк65 гораздо круче, чем Блэк25. Просто при его испытании было неудачное попадание с большой дистанции.

Borion

Zlyden
Спустя 20 лет ношения тоже стал думать об указательном пальце. Да и нажимать им привычнее - зажигалки у меня нет, а на спусковой крючок жму регулярно.

Правильнее было бы думать не о том, какой палец жмет на спусковой крючок, а где находится спусковой крючок относительно рукоятки пистолета. А находится он перед рукояткой, а не сверху. Соответственно, естественный хват баллона для пистолетчика - это когда указательный палец находится на колбе баллона под соплом. Если же жать на кнопку указательным пальцем, то кисть руки неестественно сгибается и разворачивается, что никак не способствует интуитивному прицеливанию.

vallenok

Borion

Правильнее было бы думать не о том, какой палец жмет на спусковой крючок, а где находится спусковой крючок относительно рукоятки пистолета. А находится он перед рукояткой, а не сверху. Соответственно, естественный хват баллона для пистолетчика - это когда указательный палец находится на колбе баллона под соплом. Если же жать на кнопку указательным пальцем, то кисть руки неестественно сгибается и разворачивается, что никак не способствует интуитивному прицеливанию.

с пальцами+мозг действительно бывают проблемы. позвал друг по тарелкам пострелять. дал двухстволку. патронов с 50-и мне так не удалось уговорить палец что бывает два спусковых ((

а вот "пшикалку" удобнее нажимать именно большим пальцем.

GOODWIN 74

Дело было вечером, делать было нечего. Сидели с коллегой на работе и пугали друг друга своим газовым арсеналом. Ну я в шутку сказал,что за 500 рублей встану под Перцовку или Шок (эти гб у нас старые,их не жалко). Коллега, к моему удивлению, подхватил и потащил меня на улицу. Приготовили бочку с водой, соду и средство для мытья посуды.
Итак, испытатель 184см-95кг, трезвый, расстояние 1,5 метра, гб Шок, ветра нет, залитие 1 секунда, глаза закрыты (не зажмурены).
Почувствовал,как перцовый газ коснулся моего лица,я открыл глаза и сделал пару шагов вперед, прокашлялся. Глаза оставались открытыми,спустя 3 секунды лицо начало немножко припекать. Если бы я был реальным нападавшим,я бы раскатал заливающего.
Тут коллега начал говорить,что все это хрень и надо поближе испытать. Ну я не возражал.
Повторное залитие - все то же самое,но расстояние 1 метр (даже меньше как мне показалось).
Почувствовал как лицо обдало очень обильно, открыл глаза,но спустя 2 секунды они захлопнулись, лицо начало жечь совсем незначительно. Но сделать,что либо заливающему я не мог, глаза были закрыты. Начал умываться сразу же большим количеством воды, тут и настал приход (как всегда). Спустя 8 с лишним минут открыл глаза, в теплом помещении потом не мог находиться еще 20 мин - жгло рожу, на улице легче.
Записывали видео,но по причине кривизны рук моего коллеги, оно каким-то образом не сохранилось.
Предложил коллеге самому встать под газ,чтоб не отдавать мне денежку, он не согласился.
На заработанные денежки куплю себе Black-65 c тк-3.


------------------
С уважением, Александр.

Walther P99 QT

Александр жжот 😊 спасибо за испытание, лишнее подтверждение, что для аэрозольника рабочая дистанция- 1м (ну, огнетушители вроде "Факела"- это отдельная тема).

Borion

Для Шока 1 м это уже почти максимальная эффективная дистанция. Для ТК-65 рабочая, но не максимальная эффективная, многое зависит от наличия ветра и времени распыления.

Dem0n

Walther P99 QT
ну, огнетушители вроде "Факела"- это отдельная тема

огнетушители - это скорее Дракон чем Факел 😊

Borion

Сегодня провели испытание KO FOG. Баллон отработал хорошо, задержка на одном уровне со Шпагой и Блэк-25, что подтверждает важность наличия большого количества ж/с в баллоне. Но по жесткости и продолжительности действия (отмывания) KO FOG, естественно, проигрывает.

js

Любители КО ликуют! 😊
Очень интересно поглядеть видео.

А сколько помоев лилось на этот баллон...

alex.g

js

А сколько помоев лилось на этот баллон...

Помоев? Ничего не перепутал? Вообще-то, насколько помню, все было наоборот - тут верили, что это вундерваффе, в которое на радость самооборонщикам в обход закона напихали мегатонны перца 😊

Walther P99 QT

Если подытожить все претензии, то у КОшки четыре реальных недостатка:

1) иногда стравливает;
2) сопло под углом, что затрудняет прицеливание (направить баллончик вертикально-перпендикулярно направлению распыления проще, чем точно выдержать не вполне очевидный угол);
3) иногда трескается колпачок (не для всех критично);
4) чрезвычайная редкость этого баллончика, в Тулу завозили один-единственный раз в магазин, уже прекративший свое существование.

Вот и все. А вообще баллончик вполне хороший.

дезерт игл

У меня есть "родной" КО:-)
Кстати по поводу испытаний, я пока малость с МР разберусь и готов к труду и обороне:-)

W100FRG

знал бы, предоставил бы на испытания свой просроченный еще в 12году КО Фог
можно былоб проверить 2-ва мифа
1. Стравливание
2. Об эффективности просроченных баллонах

Borion

Испытание KO FOG доказало, что для минимизации задержки действия по закрытым глазам важна не высокая концентрация ДВ, а большой процент жидкого состава по отношению к общей массе содержимого. То есть, задержка действия обусловлена не столько химическим и физиологическим факторами, сколько механическим фактором - скоростью затекания состава в глаза. Но это при условии точного попадания. В случае частичного попадания решающим будет, были ли глаза открыты или нет - если открыты, то нескольких капель высоконцентрированного состава может хватить для мгновенного блефароспазма.

дезерт игл
Кстати по поводу испытаний, я пока малость с МР разберусь и готов к труду и обороне:-)

МР это что?

дезерт игл

Мужской разговор я ж теперь там модератором

объективное мнение

Любители КО ликуют!
Очень интересно поглядеть видео.

А сколько помоев лилось на этот баллон...

Видимо, если это и было, то небезосновательно.
Далеко не единичны были случаи травлений. Hand of God, например, заявлял о ТРЕХ случаях травлений КО у него. И это не все: http://guns.allzip.org/topic/28/569745.html

Не однократно было, что КО давал большую задержку действия.

Производитель не может ответить на элементарные вопросы о своей "чудо"-продукции: http://guns.allzip.org/topic/28/388188.html


Walther P99 QT

У меня, кстати, хранится ОПшка, уже года три ей, кажись. Не начатая 😊 когда ей будет уже прилично, готов передать БЕЗБОЗБЕЗДНО команде испытателей, если будет желание проверить баллончик от ТК длительной выдержки 😊

HandOfGod

КО отработал ожидаемо хорошо. Единственное что я не понял и не уследил на поляне - это почему выбрали дистанцию 1м? Так-то он не аэрозольник как Перец 11А, хоть и написано FOG. По типу струи и кол-ву ЖС сравнивать его надо было с АС - Блэком на дистанции 1.5 метра на мой взгляд.

дезерт игл

Плотность у него все таки не с полутора метров, меньше

Deathmond

HandOfGod
Единственное что я не понял и не уследил на поляне - это почему выбрали дистанцию 1м?
Мне кажется 1,5 метра для струйников и 1 метр для А и АС будет самое то. С 2 метрами для ПСС и 1,5 метрами для Блэка65, сдается мне, мы погорячились.

HandOfGod

Deathmond
Мне кажется 1,5 метра для струйников и 1 метр для А и АС будет самое то. С 2 метрами для ПСС и 1,5 метрами для Блэка65, сдается мне, мы погорячились.
Погорячились, да... Но, раз уж приняли такие условия в самом начале, то нужно им следовать, иначе сравнение получается некорректное. Думаю если Блэк65 переиспытать с 1 метра - результат будет совсем другим.

Borion

HandOfGod
КО отработал ожидаемо хорошо. Единственное что я не понял и не уследил на поляне - это почему выбрали дистанцию 1м? Так-то он не аэрозольник как Перец 11А, хоть и написано FOG. По типу струи и кол-ву ЖС сравнивать его надо было с АС - Блэком на дистанции 1.5 метра на мой взгляд.

С одной стороны ты прав (про количество ж/с), с другой не совсем. Да, у KO FOG крупнодисперсный аэрозоль, но, при этом, достаточно широкое пятно контакта, однородный факел и, самое главное, его аэрозоль способен создавать в воздухе аэрозольное облако. У Блэк-65 можно выделить центральную монолитную и периферийную дисперсную зону факела, т.е. в центре мы имеем плотную струю, по бокам аэрозоль. Иначе говоря, Блэк-65 - это направленный конус, а KO FOG - нет. Вот если сравнивать KO FOG с Контроль-УМ СА, то это будут примерно одинаковые факелы (хотя скорость струи у Контроля ниже).

HandOfGod
Погорячились, да... Но, раз уж приняли такие условия в самом начале, то нужно им следовать, иначе сравнение получается некорректное.

Вот именно поэтому и испытывали KO FOG с 1 м.

HandOfGod
Думаю если Блэк65 переиспытать с 1 метра - результат будет совсем другим.

Я в этом почти не сомневаюсь. И ведь давно уже решили, что желательно его переиспытать.

дезерт игл

Фог с метра нормально

Borion

Раньше KO FOG все время сравнивали с техкримовскими аэрозольниками - ОП, ЖП, Перцовкой и, соответственно, требования к нему всегда предъявлялись как к аэрозольному баллону. Поэтому я уверен, испытай мы его с 1,5 м и получи не удовлетворительный результат, потом было бы много претензий касательно выбора дистанции, рассуждений и толкований результата.

дезерт игл

Да Фог сильно дальнобойным никогда не был

Drunk Octopus

Так какой ГБ считать лучшим по минимальной задержке действия? Одни говорят, что важна максимальная концентрация, но Перец показал достаточную задержку, другие за максимум жидкого состава, но Блэк65 показал задержку еще больше. А Шпага показала хороший результат, потому что заливаемый уже был настроен на поражение, дергался ногами и руками, резал себе вены имитатором ножа, сильно нервничал, несмотря на все к нему уважение за смелость встать под струю. У меня мнение, что скорость задержки больше зависит от способности терпеть боль у заливаемых, чем от остального, количества адреналина и прочих психологических и физических характеристик.

SEGUNrus

А Шпага показала хороший результат, потому что заливаемый уже был настроен на поражение, дергался ногами и руками, резал себе вены имитатором ножа, сильно нервничал
😊... вы предполагаете что адреланин не вырабатывался у него в это время -личноя ситаю что как раз наоборот! У испытуемых организм заранее готовиться противостоять,особенно понимая последствия -инстикт выживания ,выработанный миллионами лет эволюции!

Drunk Octopus

Инстинкт выживания предполагает 2 результата - нападать или убегать. Он изначально не был настроен на первый.

Borion

По открытым глазам при точном попадании быстро сработает любой ГБ.
По закрытым глазам быстрее сработает тот, который быстрее затечет в глаза.
При неточном попадании, либо попадании с дистанции, выше эффективной (т.е. той, на которой струя рассеянная), по открытым глазам быстрее сработает тот, у которого выше концентрация ДВ. При той же вводной, но по закрытым глазам, не сработает любой баллон.

И Перец 11-А, и Блэк-65, и все остальные ГБ испытывались по закрытым (в момент контакта со струей) глазам, закрытие рефлекторное. В случае с первым из них, поскольку аэрозоль мелкодисперсный, то количество жидкого состава на единицу площади меньше, чем у СА или струйных ГБ, как следствие меньше скорость затекания. В случае со вторым - переоценили эффективную дистанцию для СА, плюс время распыления 0,6 сек (если мне не изменяет память). То есть, на 1 м или при времени распыления более 1 сек Блэк-65 с большой степенью вероятности сработал бы как надо.

Блефароспазм по определению "непроизвольное сокращение круговой мышцы глаза, приводящее к стойкому спазматическому смыканию век". В нашем случае он носит защитный генез, обусловленный раздражением рецепторов тройничного нерва. Я, конечно, не медик, но в моем понимании, когда сработали рецепторы тройничного нерва, способность терпеть боль уже не имеет значения, так как дальше все происходит рефлекторно.

Walther P99 QT

Не совсем понял про "терпеть боль". Один известный опытный испытатель её хорошо терпит- поэтому переносил боль молча (только разок матюкнулся, когда 25й Блэк испытывали). Второй, который только начал "карьеру", менее терпелив- поэтому внешние проявления боли выражены сильнее. При этом боеспособность после залития начисто потеряли и тот, и другой.

Drunk Octopus

Разве невозможно после залития кратковременно открывать глаза, атакуя? Как раз способность терпеть боль при открытии глаз помогает этому.

Borion

Возможно, пока не возник устойчивый блефароспазм. Потом глаза не открываются не потому, что больно и страшно, а потому что мыщцы не реагируют. Как правило, испытатели описывают свои ощущения так: сначала пелена перед глазами, боль, затруднение дыхания, глаза держат открытыми через силу, потом резкое усиление ощущений и стойкое смыкание век. Если же состава попало мало (отдельные капли, рассеянный аэрозоль), то блефароспазм будет слабый и непродолжительный (как было со мной на испытании Перца 11-А, Шпаги и Pink).

Deathmond

Борис, ты наверное хотел написать Шока, а не Шпаги?
Или ты имел в виду, сколько состава прилетело именно тебе?

Drunk Octopus

Спасибо за комментарии.

дезерт игл

Адреналина хватает на испытаниях

Walther P99 QT

Тем не менее, Дезерт умудрился даже несколько выстрелов сделать 😊 и первый, как мне показалось,- с взведённого курка. Таким образом, не всем адреналин мешает.

dimon2005

Drunk Octopus
Разве невозможно после залития кратковременно открывать глаза, атакуя?
Знаете рефлекс коленного нерва? Ну когда по колену бьют молоточком и нога непроизвольно дергается? Попробуйте усилием воли заставить ногу не дергаться.
Тоже и с глазами.

Borion

Deathmond
Борис, ты наверное хотел написать Шока, а не Шпаги?
Или ты имел в виду, сколько состава прилетело именно тебе?

Да, я имею ввиду обратку от Шпаги и попадание в облако аэрозоля Перца 11-А и Pink'а.

Walther P99 QT
Тем не менее, Дезерт умудрился даже несколько выстрелов сделать 😊 и первый, как мне показалось,- с взведённого курка. Таким образом, не всем адреналин мешает.

Drunk Octopus
Инстинкт выживания предполагает 2 результата - нападать или убегать. Он изначально не был настроен на первый.

Я несколько месяцев назад видел интересную передачу про реакцию организма при экстремальных развлечениях и в экстремальном спорте. Так вот, оказывается существует два гормона, влияющих на поведение человека в стрессовых ситуациях - это не только адреналин, но и норадреналин. Считается, что норадреналин - гормон ярости, а адреналин - гормон страха. Поэтому те, у кого норадреналина вырабатывается больше, чем адреналина, больше способны к активным действиям в стрессовой ситуации. Но и тот, и другой гормон вызывают тремор, т.е. нельзя сказать, что если человека трясет, то это действие именно адреналина.

Drunk Octopus

Википедия с вами несогласна. Можно ссылку на видео. Тоже интересно.

Walther P99 QT

Drunk, вы же можете легко все проверить сам- намазать глаз (не веко!) достаточным количеством состава Шпаги, например, и после этого оценить, можно ли открыть глаз хоть на мгновение. Помнится, на давних испытаниях баллончика ОП закаленный Карбофос на мгновение мог открывать глаза. Но по сравнению с современными баллончиками, вроде Шпаги или Блэка, ОПшка- это созревающий бальзам 😊

Borion

Drunk Octopus
Википедия с вами несогласна. Можно ссылку на видео. Тоже интересно.

В чем именно не согласна? 😊 Ссылку дать не могу, не помню как передача называлась, но шла по-моему по каналу Россия 2. Погуглите по запросу "адреналин и норадреналин различия".

o001mo98

Вопрос чисто теоретический, но кто знает, а возможно испытание Зверобой 10М? кто ни будь на такое согласиться?

Walther P99 QT

МВД длительное время не обновляло номенклатуру спецсредств, поэтому очень может быть, что современные гражданские ГБ даже эффективнее, чем Зверобой. В настоящее время готовится к выпуску серия спецсредств "Страж", призванная сменить уже устаревшие "Зверобой" и "Резеда" (информация от ТК-ДКО).

Borion

o001mo98
Вопрос чисто теоретический, но кто знает, а возможно испытание Зверобой 10М?

Чисто теоретически возможно. Но поскольку такие спецсредства гражданам к продаже запрещены, то возник бы вопрос, как он у нас оказался. С другой стороны, за ношение спецсредств ответственности не предусмотрено.

o001mo98
кто ни будь на такое согласиться?

Состав этого баллона, как тут уже верно было замечено, на фоне техкримовских новинок не представляется чем-то запредельным, так что, если уж нашлись испытатели на Блэк и Шпагу, то и на Зверобой авось нашелся бы.

Dem0n

Готов поучаствовать в фонде вознаграждения на испытания факела 2. Подскажите мои действия?!

Borion

Испытания Факел-2 в планах пока нет, в планах Факел (75 мл). Поэтому пока что можно просто заявить желаемую сумму и я внесу ее в список вложений в фонд вознаграждения. Если испытание будет планироваться, то я сообщу о необходимости эту сумму перечислить.

Но лично я считаю, что если Факел себя хорошо покажет, то испытывать Факел-2 смысла нет. Это будет просто лишняя трата времени и здоровья испытателя.

Bodyguard75

Но лично я считаю, что если Факел себя хорошо покажет, то испытывать Факел-2 смысла нет
Я об этом писал уже давно 😊И забота о здоровье испытателя далеко не на последнем месте (абсолютно серьёзно).

С уважением.

dimon2005

o001mo98
Вопрос чисто теоретический, но кто знает, а возможно испытание Зверобой 10М? кто ни будь на такое согласиться?



На терен4м соглашались, а зверобой послабее будет по количеству яда.

o001mo98

Borion
Но поскольку такие спецсредства гражданам к продаже запрещены

😛 😊 Верно!

Borion
как он у нас оказался

Нашли в парке... 😛 😊

o001mo98

Вообще просто друг 😛 😊 интересуется, у него в ксиве написано табельное + спец средства, выдали это чудо... и интерестно... насколько оно лучше...

Основной критерий скорость воздействия и качество когда наступит приход... Просто смотре пенные балоны дракон и гелевые и создалось впечатление что они лучше всех... с ув. я

o001mo98

Просто вопрос такой, если есть возможность легально носить на службе резеда 10м НОВЫЙ СВЕЖИЙ ПОЛНЫЙ стоит ли его менять на что то, лучше ли он всех ХОТЬ НЕ НА МНОГО! Или есть лучше?

Вообще кто сейчас лидер????

Walther P99 QT

Лидером будет "СТРАЖ" (или уже есть, это у ТК-ДКО можно поинтересоваться)- это из категории "спецсредство". Что же касается "прихода" - сравнение испытаний П11-А с мощным составом и КО ФОГа с посредственным ясно показывает, что качество залития важнее для скорости срабатывания (ФОГ сработал гораздо быстрее), а крутизна состава- для длительности действия (отмывали после П11-А куда дольше). Учитывая, что для СП важнее минимальная задержка, чем длительность действия (все равно через полминуты нарушитель будет уже в наручниках)... Я бы постарался придумать, как бы незаметно носить ШПАГУ 😊

Borion

o001mo98
Просто вопрос такой, если есть возможность легально носить на службе резеда 10м НОВЫЙ СВЕЖИЙ ПОЛНЫЙ стоит ли его менять на что то, лучше ли он всех ХОТЬ НЕ НА МНОГО! Или есть лучше?

Вообще кто сейчас лидер????

По концентрации ДВ лидеры Шпага, Блэк и Факел-2. В Зверобое порядка Tcs = 0,4% и Tмпк = 2,75% (исходя из массы содержимого 54,5 г, массы CS 220 мг и массы МПК 1500 мг). Но МПК по жгучести примерно соответствует ОС с 10% капсаициноидов и за счет этого Зверобой проигрывает баллонам, где в смеси с CS высоконцентрированный ОС.

Walther P99 QT
Лидером будет "СТРАЖ" (или уже есть, это у ТК-ДКО можно поинтересоваться)- это из категории "спецсредство".

А разве Страж это не тоже самое, что Перец 11-А, но только спецсредство?

Walther P99 QT

2 Borion

Я почему-то уловил, что в СТРАЖе ещё и лошадиная доза CS. Но лучше у Олега Леонидовича спросить...

o001mo98

Walther P99 QT
почему-то уловил, что в СТРАЖе ещё и лошадиная доза CS. Но лучше у Олега Леонидовича спросить...


Пока их закупят пройдет блять столько времени... сначала надо эти списать....

Короче - есть вариант зверобой 10 м, стоит брать что то другое? Важно чтобы если не дай бог максимально быстро подействовало.... длительность действия пофиг... главное чтоб сразу скрутило.... что взять на дежурство?

Walther P99 QT

Не, ну я фигею на снабжение органов 😊 значит, хором списать устаревшие баллончики и заменить на новые- это нагрузка на бюджет. А если сотрудника, на подготовку которого потрачена куча времени и средств, не дай Бог, порежут- это рентабельно, что ли?!

Walther P99 QT

По теме: я все же считаю, что Зверобой (любой), несмотря на определённое моральное устаревание, все же весьма достойный баллон.

МеДмеДь

Walther P99 QT
А если сотрудника, на подготовку которого потрачена куча времени и средств, не дай Бог, порежут- это рентабельно, что ли?!

Это называется Русский авось. Вдруг не порежут?

dimon2005

Walther P99 QT
По теме: я все же считаю, что Зверобой (любой), несмотря на определённое моральное устаревание, все же весьма достойный баллон.



Лишь бы свежий был. Си-Эс зараза быстро портится.

Borion

o001mo98
Короче - есть вариант зверобой 10 м, стоит брать что то другое? Важно чтобы если не дай бог максимально быстро подействовало.... длительность действия пофиг... главное чтоб сразу скрутило.... что взять на дежурство?

CS там довольно много, действовать должен сразу при попадании на слизистые, но не будем забывать, что это чисто аэрозольный баллон и при попадании по закрытым глазам может быть задержка на затекание состава в глаза. Среди аэрозольников Факел-2, я считаю, однозначно лучше Зверобоя 10М, т.к. пропускная способность клапана в 2 раза выше и в единицу времени ДВ выбрасывается больше: 220/5 = 44 г CS против 150/3 = 50 г CS, 1500/5 = 300 мг МПК против 600/3 = 200 мг, но это не ОС, а суммы капсаициноидов! Как я уже писал, МПК по жгучести можно оценить как ОС с 10% капсаициноидов, тогда 300 мг МПК ~ 30 мг капсаициноидов. Также имеет смысл рассмотреть Шпагу и Блэк, т.к. у них тоже 1% капса и преимущество по количеству ж/с в единицу времени за счет типа распыления и, соответственно, по скорости затекания.

dimon2005
Лишь бы свежий был. Си-Эс зараза быстро портится.

Это каким же образом он портится? Обоснуйте с точки зрения химии.

dimon2005

Borion
Это каким же образом он портится? Обоснуйте с точки зрения химии.
С точки зрения химии подвергается гидролизу.
Следы спиртов,воды и щелочей ускоряют сей процесс.
Если я правильно помню школьный курс химии, атом галогена(в нашем случае хлора) заменяется атомом водорода.
С точки зрения практики, я тут на форуме уже писал ,при ремонте в квартире случайно нашел немецкий суперпализант 90-х годов выпуска. Так он полностью потерял жгучие свойства, то есть ни малейшего намека на содержание ирританта. Безвкусная водичка с запахом растворителя.

Borion

То есть, по-вашему лет 15-20 это "быстро" портится? 😊 Я не знаю, насколько быстро может протекать гидролиз CS в ГБ с используемыми растворителями, но ТК дает гарантийный срок хранения 3 года на свои ГБ и я не помню, чтобы в течение этого срока, да и сразу после его истечения кто-нибудь жаловался на то, что состав потерял раздражающие свойства.

dimon2005

Borion
То есть, по-вашему лет 15-20 это "быстро" портится? Я не знаю, насколько быстро может протекать гидролиз CS в ГБ с используемыми растворителями, но ТК дает гарантийный срок хранения 3 года на свои ГБ и я не помню, чтобы в течение этого срока, да и сразу после его истечения кто-нибудь жаловался на то, что состав потерял раздражающие свойства.
Терен4м раньше давали год гарантии.Я думаю там тоже сроки не с потолка пишут.
Во вторых в сети достаточно часто встречаются плохие отзывы на просроченный т4м.
В третьих отсутствие жалоб на продукцию ТК имело бы смысл,если бы все пользователи проводили исследования просроченных баллонов. Ну как заметить 50 процентный гидролиз CS на фоне конской дозы капсаицина? Печет и ладно...значит работает.
В четвертых стабилизаторы в растворителе нужная вещь..хотя и не панацея))

Walther P99 QT

Если не ошибаюсь, в присутствии воды 50-%й гидролиз CS при комнатной температуре произойдёт за пару суток 😊

dimon2005

ну так на воде никто баллоны и не делает.
Думаю на гидролиз добавки спиртов влияют.
Хотя с другой стороны в Т4м спирта нет,а СиЭс все равно прокисает..

Borion

dimon2005
Терен4м раньше давали год гарантии.Я думаю там тоже сроки не с потолка пишут.

Сроки могут отражать зависимость не только от возможных хим. реакций в составе, но и от уровня микроутечек клапана и используемого пропеллента. Например, если пропеллент сжатый воздух, то его масса в ГБ будет очень мала, как следствие тот же уровень микроутечки, что и для сжиженного пропеллента, будет заметно более критичен.

dimon2005
Ну как заметить 50 процентный гидролиз CS на фоне конской дозы капсаицина?

В снятом с производства ОП были те же CS и МПК, что и в Зверобое, только концентрация отличается. На него я тоже не припомню жалоб подобного характера, а ОП выпускался, как минимум года с 2002-2003, т.е. статистика была накоплена вполне достаточная. Также в 2008 году мы испытывали ОП 25 мл с истекшим сроком годности http://guns.allzip.org/topic/28/321668.html Отработал он с задержкой (и проблема там та же, что со всеми остальными аэрозольниками в этом объеме - мало ж/с), но потом подействовал хорошо.

dimon2005
ну так на воде никто баллоны и не делает.

Ну почему же, к примеру, в спецификации на KO JET указано: "Chemical characterisation: Self defense spray on the basis of natural oleoresin capsicum concentrate, water and polyoles."

dimon2005
Думаю на гидролиз добавки спиртов влияют.

Спирты разные бывают по характеру реакций, в ГБ чаще всего используется изопропиловый. Очевидно, не спроста.

dimon2005
Хотя с другой стороны в Т4м спирта нет,а СиЭс все равно прокисает..

А что там в качестве растворителя?

dimon2005

Borion
В снятом с производства ОП были те же CS и МПК, что и в Зверобое, только концентрация отличается. На него я тоже не припомню жалоб подобного характера, а ОП выпускался, как минимум года с 2002-2003, т.е. статистика была накоплена вполне достаточная. Также в 2008 году мы испытывали ОП 25 мл с истекшим сроком годности http://guns.allzip.org/topic/28/321668.html Отработал он с задержкой (и проблема там та же, что со всеми остальными аэрозольниками в этом объеме - мало ж/с), но потом подействовал хорошо.
Я вполне согласен, что для конечного потребителя фраза 'гарантия три года' вполне самодостаточна. Но на специализированом форуме в контексте темы интереснее было бы узнать чуть расширенную информацию в виде 'технология производства ГБ допускает снижение концентрации CS по истечению 3-х летнего хранения не более ХХ процентов'.


А что там в качестве растворителя?
В терене масло,ацетон,пропан. Если верить форуму конечно...

Borion

dimon2005
Я вполне согласен, что для конечного потребителя фраза 'гарантия три года' вполне самодостаточна. Но на специализированом форуме в контексте темы интереснее было бы узнать чуть расширенную информацию в виде 'технология производства ГБ допускает снижение концентрации CS по истечению 3-х летнего хранения не более ХХ процентов'.

На этот вопрос смогут ответить только представители производителя.

dimon2005
В терене масло,ацетон,пропан. Если верить форуму конечно...

То есть растворитель ацетон. В принципе, CS после этого можно уже и не добавлять 😊)) Кстати, я вспомнил, что состав Теренов уже обсуждался, поиском нашел ту тему http://guns.allzip.org/topic/28/330766.html

dimon2005

Borion
То есть растворитель ацетон. В принципе, CS после этого можно уже и не добавлять ))
Всмысле он с ним реагирует? Или ацетон жгучий сам по себе?

Адепт Астартес

Ацетон малотоксичен (класс опасности IV, категория безопасности для здоровья по NFPA - 1). Сильно раздражает слизистые оболочки: длительное вдыхание больших концентраций паров приводит к возникновению воспаления слизистых оболочек, отёку лёгких и токсической пневмонии. Пары оказывают слабое наркотическое действие, сопровождаемое, чаще всего, дисфорией. При попадании внутрь вызывает состояние опьянения, сопровождаемое слабостью и головокружением, нередко - болями в животе; в существенных количествах возникает выраженная интоксикация, хотя, как правило, отравления ацетоном не смертельны. Возможно поражение печени (токсический гепатит), почек (уменьшение диуреза, появление крови и белка в моче) и коматозное состояние. При ингаляционном воздействии ацетон выводится гораздо медленнее (в течение нескольких часов), чем поступает, и поэтому может накапливаться в организме.

https://ru.wikipedia.org/wiki/...B.D0.BE.D0.B3.D 0.B8.D1.8F

объективное мнение

Borion
Ну вот и видео с Блэком 65:


Задержка действия до потери боеспособности составила 14 сек. Залитие, как видно, получилось качественным - состава на лице было предостаточно.

А вот еще одно испытание Black-65 (в другой теме):
http://guns.allzip.org/topic/28/1359039.html

ГБ сработал очень мощно, без задержки.

Borion

Borion
На этот вопрос смогут ответить только представители производителя.

Узнал сегодня у химика Техкрима, что гидролиз CS внутри баллона в течение срока годности не происходит. Спирта должно быть более 50% в составе, чтобы шел гидролиз, плюс у них есть статистика по утилизации спецсредств Зверобой и Резеда после истечения срока годности - случаев утери раздражающих свойств не было выявлено. Да и про Страж спросил - там действительно CS и OC. Зверобой и Резеду будут снимать с оснащения силовых ведомств и заменять на Страж.

dimon2005

Borion
Узнал сегодня у химика Техкрима, что гидролиз CS внутри баллона в течение срока годности не происходит. Спирта должно быть более 50% в составе, чтобы шел гидролиз, плюс у них есть статистика по утилизации спецсредств Зверобой и Резеда после истечения срока годности - случаев утери раздражающих свойств не было выявлено. Да и про Страж спросил - там действительно CS и OC. Зверобой и Резеду будут снимать с оснащения силовых ведомств и заменять на Страж.



Cпасибо, информация интересная!

HandOfGod

Видео испытания КО-FOG.


Dem0n

Спасибо за видео и за проделанную работу.
Верим и поддерживаем отечественного производителя))

Psychogolic

Лайк новому испытуемому и благодарность группе испытателей. 😊
Это отстранённое описание испытываемых ощущений живо напомнило "терминатора" Skrs. Хотелось бы видеть его же на испытаниях Факела.

Bodyguard75

Как всегда большое спасибо за испытание и видео.Испытателю отдельная благодарность.
Ждём испытание Факела.

С уважением,Шамиль.

Deathmond

И как ни пытался я скомпенсировать угол отклонения сопла, все равно первая "доза" ушла значительно выше.

Borion

Меня больше удивило, что суммарное время выхода получилось всего 2 сек. И это для номинальных 50 мл содержимого! Раньше такого у KO не было, время выхода более-менее соответствовало номинальному. Следовательно, возможны два варианта: либо они увеличили расход содержимого в единицу времени, либо не доливают состав.

Deathmond

Кстати, по поводу распыла, я бы сказал, что он очень хороший. Но для 2 секунд на такой баллон он, ИМХО, недостаточно мощный. И это еще при том, что на второй секунде распыление слабее.

Адепт Астартес

Как-то быстро испытатель остановился. Либо есть какая-то хитрость в составе. либо испытатель слишком чувствительный. Методика для сравнения не подходит.
Хорошо бы всё испытывать на Алексе Зомби...

Deathmond

Много ЖС и никаких хитростей. Давно уже не секрет, что даже не самые сильные составы попадая на слизистую глаза срабатывают практически мгновенно.

TemkA

У "соседей" FOG в популяре

http://lenta.ru/photo/2014/10/14/radafighting/#4

(прошу без продолжения)

Хотя в данном случае наверное актуальней был бы ШОК, как более травящий воздух 😊

партизанен164

Спасибо всем за испытание.
Вот у фога распыление более широкое,для большинства считаю в самый раз чтоб не промахнуться ИМХО.

ТК-ДКО

отсутствие жалоб на продукцию ТК (гидролиз CS)имело бы смысл,если бы все пользователи проводили исследования просроченных баллонов.
Мы утилизируем тысячи ГБ у силовиков по истечению гарантийного срока.
Приходят и с 10-12 годами "выдержки".
Проводили в институте анализ их составов после разных лет хранения.
CS разлагается на 10-18% за 3 года и до 50% при 5-6 летнем хранении.
Мы используем только обезвоженные компоненты и растворители и при проведении входного контроля еще не разу не выявляли в них превышение по влаге.

Dem0n

Правильно ли я понимаю, что спустя 3 года после изготовления, сила действия CS ослабевает в конкретном экземпляре ГБ примерно на 10-18%?!

arahobit

Здравствуйте, очень понравились все испытания перцовых баллончиков, которые выложены на Ютубе. Хотел бы сделать взнос в фонд испытаний, но могу только через Qivi. Если нужно, отправьте сообщение на arahobit72@gmail.com

Borion

Напишите на испытание какого баллона вы хотите сделать взнос и на какую сумму, я занесу эту информацию в заглавный посты темы. Потом, когда испытание будет готовиться, я сообщу о необходимости сделать перевод.

Но сразу хочу предупредить, что с учетом сильного похолодания планирование испытаний приостановлено. Проводить их при минусовой температуре мы не будем. Поэтому, если не потеплеет, есть только два варианта: либо закрыть сезон испытаний, либо найти подходящее помещение, чтобы испытать хотя бы Факел. Если у кого-нибудь есть идеи на этот счет, то пишите P.M.

Walther P99 QT

Факел- в помещении?! Посмотрел бы я такое видео 😊

Borion

Ну не в подъезде и не в гараже, конечно. Речь о достаточно большом помещении.

vallenok

Borion
Ну не в подъезде и не в гараже, конечно. Речь о достаточно большом помещении.

аренда спортзала? участвую ))

Walther P99 QT

Учитывая специфику ФАКЕЛа, это солидный ангар должен быть... Иначе уже на стадии отмывания залитого в помещении будет невозможно находиться.

arahobit

Borion
Напишите на испытание какого баллона вы хотите сделать взнос и на какую сумму, я занесу эту информацию в заглавный посты темы. Потом, когда испытание будет готовиться, я сообщу о необходимости сделать перевод.

Но сразу хочу предупредить, что с учетом сильного похолодания планирование испытаний приостановлено. Проводить их при минусовой температуре мы не будем. Поэтому, если не потеплеет, есть только два варианта: либо закрыть сезон испытаний, либо найти подходящее помещение, чтобы испытать хотя бы Факел. Если у кого-нибудь есть идеи на этот счет, то пишите P.M.

Я

Могу перечислить 500 рублей. Если нужно пишите в личку или на e-mail. Давайте Факел, много о нем наслышан. Хотя лично мне хотелось бы испытать чешский "Tornado".

HandOfGod

arahobit
мне хотелось бы испытать чешский "Tornado".
http://www.youtube.com/watch?v...ZoKbP5ZquUvEqeg

Walther P99 QT

Про испытания чехов... Конкретно- когда шикарная блонди практически в упор заливает парня в зелёной майке. Интересно, существует ли баллончик , который не сработает с такой "дистанции"? 😊

arahobit

Walther P99 QT
Про испытания чехов... Конкретно- когда шикарная блонди практически в упор заливает парня в зелёной майке. Интересно, существует ли баллончик , который не сработает с такой "дистанции"? 😊

Я видел этот ролик. 😊 Давайте испытывать "Факел".

партизанен164

Walther P99 QT
Про испытания чехов... Конкретно- когда шикарная блонди практически в упор заливает парня в зелёной майке. Интересно, существует ли баллончик , который не сработает с такой "дистанции"? 😊

Факел 2 😀 Ну так глазки может пощиплет слегка 😀

Borion

arahobit
Могу перечислить 500 рублей. Если нужно пишите в личку или на e-mail. Давайте Факел, много о нем наслышан. Хотя лично мне хотелось бы испытать чешский "Tornado".

Ок, зафиксировал.

дезерт игл

Когда испытания?

ЛюбовьТюмень

Сделайте нормальные испытания Контроль-УМ. Как раз они теперь после модернизации.

А то прошлое испытание скомканным получилось.
Сначало не попали по глазам. А потом после залития Антона, одни ноги показывали. Хотя вроде съемка с 2-х камер была и непонятно как такое могло получиться )))

Borion

дезерт игл
Когда испытания?

Ну, очевидно, тогда, когда климатические условия позволят проводить испытания на имеющейся площадке. Либо когда кто-нибудь предоставит закрытую площадку.

ЛюбовьТюмень
Сначало не попали по глазам.

Неа, это не по глазам не попали, это жидкого состава было настолько мало, что достаточно зажмуриться посильнее и на веки ничего не попадет. Не бывает так, чтобы вокруг глаз все залито, а в глаза не попали.

ЛюбовьТюмень
А потом после залития Антона, одни ноги показывали. Хотя вроде съемка с 2-х камер была и непонятно как такое могло получиться )))

Хватит уже сказки рассказывать.

10:18 - 10:28 - запись с камеры из рук заливальщика
10:30 - 10:38 - запись с камеры видеооператора
12:10 - 12:20 - замедленный повтор записи с камеры видеооператора
16:03 - в кадре первая камера на штативе
16:16 - в кадре вторая камера на штативе и камера в руках заливальщика
16:16 - 16:24 - запись с первой камеры на штативе
17:08 - 17:18 - запись со второй камеры на штативе

Итого четыре камеры, записи со всех показаны.

ЛюбовьТюмень

Borion

Итого четыре камеры, записи со всех показаны.

камеры четыре, а показывают как ноги бегают, вместо того что с Антном происходило.
Вы попробуйте со стороны спокойно посмотреть это видео еще пару раз.

Митяй 79

Blinichkin
Нет ли в планах испытать "Премьер-А"?
Готов предоставить устройство, патроны и некоторую сумму денег

На канале Youtube уже есть испытания на человеке.

Borion

Вообще-то, youtube это видеохостинг, а вот уже на нем каналы. Я так понимаю, речь об этом испытании, которое появилось всего 4 дня назад:



Очень мужественный мужчина - без какой-либо дегазации целый час испытывал действие состава, да и то правый глаз так и не открылся.

Митяй 79

Вроде сказал что секунд через десять начало действовать.

Borion

Митяй 79
Вроде сказал что секунд через десять начало действовать.

Надо учитывать, что испытание проводилось по очкам, поэтому составу нужно было время на затекание в глаза. Плохо, что ни дистанция не известна (субъективно метра два), ни активных действий доброволец не предпринимал, чтобы можно было судить, сколько реально была задержка.

polartec

ох. блин, я думал факел испытали, искал видос гыы
брать не брать.. 😞

js

Как задолбали хамоватые неумелые пиарщеги из ТА. 😞((

vallenok

по теме - на "посильное участие", в испытании факела, готов, как и раньше.
"начальная ставка" - 1к рублей. ;-)
не найдется еще любопытствующих - добавлю, как смогу\позволят обстоятельства.

Borion

Занес в список.

polartec

а сколько надо добавить чтобы прям на днях произвели испытание?

polartec

кстати, почему ТК не заинтересован в подобных испытаниях? был бы я директор - тут же нехило бы платил добровольцам готовым ради, там, пяти тыщ, да хоть десяти. потом купят же быстрее

ЛюбовьТюмень

js
Как задолбали хамоватые неумелые пиарщеги из ТА. 😞((

это был реальный факт, что ТА разрабатывали состав для А+А
спросите у них и потом ждем извинений за очередной наезд

Borion

polartec
а сколько надо добавить чтобы прям на днях произвели испытание?

Вы последние посты читали или нет? Нам нужно помещение, где позволят провести испытание ГБ, а не деньги.

polartec
кстати, почему ТК не заинтересован в подобных испытаниях?

А почему вы решили, что они не заинтересованы?

polartec
был бы я директор - тут же нехило бы платил добровольцам готовым ради, там, пяти тыщ, да хоть десяти. потом купят же быстрее

А потом придут некоторые (не будем показывать пальцем) и заведут свою заезженную пластинку про проплаченные и срежиссированные испытания.

Bezill

факел 2 никто не испытывал? готов вкинуться испытуемому

Deathmond

Факел2 страшно испытывать. Было желание испытать старый факел.

Walther P99 QT

Насчёт "разработки составов для А+А". Компания А+А приобрела у ТА баллон (я видел только один)- тот самый, который из-под лака для волос. Состав опробовали и отказались от него. Также был опробован состав баллончика Блэк65 как более перспективный (смесевый). Отказались и от него, разрабатывается собственный состав.

Borion

Walther P99 QT
Состав опробовали и отказались от него.

А по какой причине?

Deathmond

Вроде, растворитель не подходил для БАМов, пылил слишком.

Walther P99 QT

Перспективный состав для БАМа должен:

1) хорошо летать из БАМа, в перспективе на 8-10м
2) иметь хорошую эффективность при воздействии
3) сохранять стабильные характеристики при приемлемом сроке хранения.

Ни один из существующих составов не обеспечивает сочетания этих характеристик. Применить КГБшные наработки в гражданском изделии не получится: в ПЖ-13 присутствует компонент, который относится к высокоопасным веществам (именно он и обеспечивает большую дальность действия)- такое медики точно не пропустят. Поэтому- пока в поиске.

BVD

А были ли уже предложения повторно испытать Блэк-65? А то имеющееся видео испытаний не убеждает. Точнее состав Блэка не соответствует результату. Готов скинуться.

Walther P99 QT

2 BVD

Вот так Блэком 65м- нормально будет? 😊


дезерт игл

-13 присутствует компонент, который относится к высокоопасным веществам (
Порох что ли?

ЛюбовьТюмень

Предлагаем испытать баллончики по наполнению жидким составом. Где сколько наливают. Ведь это главное - что покупатель покупает в баллончике.
Заодно посмотреть цвет жидкости и есть ли там ошметки.

также испытать обновленные (модернизированные) Контроль-УМ.
Они уже больше полугода в продаже. Отзывы очень хорошие.
В тоже время баллончики ТК здесь умудряются испытывать еще до их поступления в продажу)))

Walther P99 QT

Нет, дезерт, не порох 😊 А+А уже прорабатывала возможность использования этого вещества в составе, но- нет...

дезерт игл

Нет, дезерт, не порох
А жаль...

barabaka.85

Борис, а в свете последних заявлений Кэпа и ТК может стоит вернуть импорт в первый пост, или пока не определились с моделью?

Borion

Да, добавлю, когда окончательно определимся.

капитан белек

Покупателю монопенисуально есть ли ошметки в гб и какой там растворитель, покупателю главное чтобы действовал хорошо и состав был поядренее.

ззТОП

Даешь Антимедвежий или Антизверь! :-)

Borion

Добавил Fox Mean Green в план испытаний, т.к. нашелся испытатель на него. В связи с этим, объявляется предварительный (без перечисления) сбор средств на его испытание. С учетом инфляции требуемая сумма сбора в фонд повышена и составляет 3000 р. (с учетом стоимости расходников на проведение испытания).

Также для удобства не испытанные баллоны выделил красным цветом.

капитан белек
Покупателю монопенисуально есть ли ошметки в гб и какой там растворитель, покупателю главное чтобы действовал хорошо и состав был поядренее.

Не знаю, к чему это здесь было сказано, но ошметки могут забить клапан или не дать ему полностью закрыться, т.е. это прямо влияет на надежность ГБ.

barabaka.85

Borion
Добавил Fox Mean Green в план испытаний, т.к. нашелся испытатель на него. В связи с этим, объявляется предварительный (без перечисления) сбор средств на его испытание. С учетом инфляции требуемая сумма сбора в фонд повышена и составляет 3000 р. (с учетом стоимости расходников на проведение испытания).

Также для удобства не испытанные баллоны выделил красным цветом.

От это здорово, прям душа радуется. За цвет благодарю, намного нагляднее стало.


EU27

А можно ли заменить в плане испытаний Факел на Факел-2. Факел я так понимаю уже не очень актуален, когда есть Факел-2. Если будет испытатель, готов поучаствовать финансово. Импорт спонсировать не хочу. Их продукции не имею и не планирую.

Deathmond

EU27
А можно ли заменить в плане испытаний Факел на Факел-2
Можно, но боязно.

DiamantMob

Зачем испытывать Факел , если его снимают, даже если он срубит добровольца сомнения по Факелу 2 останутся. Вспоминаем испытание Перцовки тоже думали что в теории Блек круче ( сам так думал) , а испытания получились не однозначными...

Deathmond

DiamantMob
даже если он срубит добровольца сомнения по Факелу 2 останутся.
Почему? Два абсолютно одинаковых баллона, за исключением концентрации капса. Скорость срабатывания должна быть практически одинаковой.
Вспоминаем испытание Перцовки тоже думали что в теории Блек круче ( сам так думал)
Я до сих пор так думаю.

wanderus

Уж если Fox включили, то предлагаю все же добавить Контроль-АС, а потом и техкримовский антимедвежий, когда появится в продаже.

Но учитывая отсутствие сертификации против человека и целевую направленность против опасных хищников, снизить риск для испытателей, одновременно повысив планку требований к таким ГБ.
А именно - дистанцию применения увеличить хотя бы до 3 метров.

Уверен, такие испытания многим будут интересны. Может увеличить фонд вознаграждения, если идею поддержат.

На испытания Контроль-АС готов внести 500 р.

DiamantMob

Давайте тогда и дихлофос добавим он тоже без сертификата как и антизвериные ГБ от Техкрима и ТА...- а потом когда доброволец получит инвалидность , будем собирать на адвокатов всей Ганзой, тем кто проводил , организовывал и спонсировал данное испытание.

enigmaliya

Я считаю, что средства для отпугивания собак и медведей вообще нельзя испытывать на людях, на то оно и средство для отпугивания животных. Можно провести испытания только по мишеням( показать какое распыление, пятно контакта, как далеко летит).

wanderus

DiamantMob
Давайте тогда и дихлофос добавим
Я тоже знаю такой прием публичной демагогии - притягивание крайностей за уши. Но давайте обойдемся без истерик, подумаем здраво. Я исхожу из предположения, что все антимедвежьи спреи содержат вещества, опасность которых обусловлена исключительно их высокой концентрацией. Отсутствие там принципиально опасных веществ должно быть обусловлено еще и тем, что при применении нельзя гарантировать 100% защиту самого применяющего от воздействия этих веществ. Например, может быть неудачный ветер.

Если согласиться с этими доводами, то риск, связанный с высокой концентрацией действующих веществ, существенно понижается с расстоянием.

Теперь еще по поводу рисков.

Касательно оплаты возможного лечения при плохом исходе - можно воспользоваться страхованием от НС.
Касательно ответственности - можно подписать отказ от претензий. Не 100%-защита, но может помочь.

DiamantMob

Да тут и нет демагогии, вопрос обоим производителям задавался неоднократно, на сколько опасен данный ГБ для человека, например если встречным ветром получить обратку- ответа нет , ( и ТК и ТА оба продолжают намекать на то что в их Антизвериных ГБ чуть ли не кислота, но раз состав не раскрывается, можно тожепредположить что он не действует на человека )
специально задам еще раз его - Любовь( ТА) и Ирина ( ТК) можете прямо ответить на вопрос- что произойдет с вашим потребителем , если при применении по животному состав прилетит обратно, какие нужно будет предпринять мероприятия чтобы помочь пострадавшему?

wanderus

enigmaliya
Я считаю, что средства для отпугивания собак и медведей вообще нельзя испытывать на людях, на то оно и средство для отпугивания животных.

Неужели мне одному это интересно? Может я заблуждаюсь, но мне кажется, что 90% этих гб в РФ будет покупаться не для медведей, а для того, чтоб лежать в двери машины для защиты от "бейсболистов", или у входа в квартире на всякий случай. Совершенно законно. Мало ли, какие медведи по дороге встретятся или в подъезд зайдут. На западе ж верят, что у нас медведи по Красной Площади гуляют.

enigmaliya

wanderus

Неужели мне одному это интересно? Может я заблуждаюсь, но мне кажется, что 90% этих гб в РФ будет покупаться не для медведей, а для того, чтоб лежать в двери машины для защиты от "бейсболистов", или у входа в квартире на всякий случай.

Для этих целей есть ГБ такого же размера "Дракон" 650 мл.

enigmaliya

DiamantMob
Да тут и нет демагогии, вопрос обоим производителям задавался неоднократно, на сколько опасен данный ГБ для человека, например если встречным ветром получить обратку- ответа нет ,

специально задам еще раз его - Любовь( ТА) и Ирина ( ТК) можете прямо ответить на вопрос?

Почихает, покашляет, слезотечение ( минут 40-60), и будет потом долго пахнуть "звездочкой".

Borion

wanderus
Я исхожу из предположения, что все антимедвежьи спреи содержат вещества, опасность которых обусловлена исключительно их высокой концентрацией. Отсутствие там принципиально опасных веществ должно быть обусловлено еще и тем, что при применении нельзя гарантировать 100% защиту самого применяющего от воздействия этих веществ. Например, может быть неудачный ветер.

Если согласиться с этими доводами, то риск, связанный с высокой концентрацией действующих веществ, существенно понижается с расстоянием.

Я не могу согласиться с этими доводами применительно к Контроль-АС. Просто ответь на вопрос: ты действительно веришь в то, что ТА беспокоятся о безопасности своих средств самообороны? Они смело льют туда агрессивный растворитель, который разъедает даже пластик. Если там ОС, то, чтобы растворить 15% с 7,5% капса, растворителя нужно много.

wanderus

Borion
Просто ответь на вопрос: ты действительно веришь в то, что ТА беспокоятся о безопасности своих средств самообороны?
Хочется верить, что об эффективности они беспокоятся больше, чем о безопасности.

Borion

Испытателю от этого легче не будет. Пусть кто-нибудь для начала проведет хотя бы лингвальный тест или тест на веке.

DiamantMob

ну ТК уже ответили ( Ирина спасибо) , что ГБ на человеке использовать не целесообразно.( судя по "звездочке"


ждем прямой ответ без рекламной бредятины от Любви из ТА?

vallenok

уже писал вроде, но повторюсь - в начале 90-х несколько раз использовал в качестве средства самообороны аэрозольный "освежитель дыхания".
"срабатывал" он эффективнее чем "500N" и даже "1+очень много нулей" баллоны.
не тек. после первого (и далее) применений. был намного компактнее.

но провоцировать испытателей встать под эту(извините) неведомую херню - не решусь никак.

эффективность даст почти любая кислота, нормальный лак для волос, изрядная часть "кухонной" химии.
а оно нам\вам надо? мерять их эффективность на хороших людях?

Walther P99 QT

Со "звездочкой" нецелесообразно?! Ребята, мы на А+А мешали похожее и испытывали на мне- пипец, реальная альтернатива веществу CR.

vallenok

wanderus
Хочется верить, что об эффективности они беспокоятся больше, чем о безопасности.

вы готовы оплатить лечение испытателя? или стать им?!

wanderus

Я готов сделать взнос деньгами. Плюс могу гб дать, если мне поверят, что я его приобрел в розницу. Испытателем пусть становится тот, кому это будет интересно за собранное вознаграждение. А возможное лечение, если потребуется, пусть покрывает страховая компания. Каждому свое.
Все остальное - треп ни о чем.

Walther P99 QT

Такое испытание- страховой случай? Сомневаюсь, если что пойдёт не так, то это ближе к членовредительству.

wanderus

Ладно, мой последний аргумент - Fox, который добавили в список. С какого хрена? Он сертификацию не проходил. Вы уверены, что растворитель, растворяющий пенопласт, безвреден для зрения?
Если кто-то в здравом уме готов осознанно рискнуть, взвесив для себя доводы за и против, то зачем отказывать? Сертифицированные гб тоже небезопасны, не стройте иллюзий

vallenok

wanderus
Ладно, мой последний аргумент - Fox, который добавили в список. С какого хрена? Он сертификацию не проходил. Вы уверены, что растворитель, растворяющий пенопласт, безвреден для зрения?
Если кто-то в здравом уме готов осознанно рискнуть, взвесив для себя доводы за и против, то зачем отказывать? Сертифицированные гб тоже небезопасны, не стройте иллюзий

к испытанию Fox-а тоже отношусь не однозначно. (

Walther P99 QT

Для меня это- сравнительные испытания (потому что считать их испытаниями для узкого круга было бы грустновато). Т.е., чисто поглядеть- импорт не интересует вне зависимости от результата (если возникнет (теоретически) желание повредить кому-то здоровье, то я это сделаю быстрее, эффектнее и дешевле). Но испытания- пусть будут.

Deathmond

wanderus
Ладно, мой последний аргумент - Fox, который добавили в список. С какого хрена? Он сертификацию не проходил. Вы уверены, что растворитель, растворяющий пенопласт, безвреден для зрения?
1. Растворение пенопласта ЕМНИП было продемонстрировано при помощи 5.3, а не Mean Green.
2. Данные баллончики специально создавались для применения по людям. И, сдается мне, если бы они наносили вред здоровью, производитель бы уже обанкротился на судебных исках.

МеДмеДь

Так же не поддерживаю идею испытания анти-зверей на добровольцах, не стоит испытывать на людях то, что для них не предназначено, все доводы уже изложены выше.

Borion

wanderus
Ладно, мой последний аргумент - Fox, который добавили в список. С какого хрена? Он сертификацию не проходил. Вы уверены, что растворитель, растворяющий пенопласт, безвреден для зрения?
Если кто-то в здравом уме готов осознанно рискнуть, взвесив для себя доводы за и против, то зачем отказывать? Сертифицированные гб тоже небезопасны, не стройте иллюзий

Растворитель, растворяющий пенопласт, в Fox 5.3. И баллоны с формулой 5.3 в Европе не продаются. Испытывать же предлагалось Fox Mean Green, у которого, как следует с сайта Foxlabs, водная основа:

"MEAN GREENR' 'H2OCR'- green, water-based OC formulas consisting of resin rated at 3,000,000 Scoville Heat Units (SHU) and 20.4% Capsaicinoids"

http://www.foxlabs.com/product...-GREEN_AE7.html

Конечно, я знаю, что ОС в воде не растворяется, значит там есть другой растворитель, но можно предположить, что его процент не велик, особенно, учитывая использование ОС с 20,4% капса.

Guano2013

wanderus
предлагаю все же добавить Контроль-АС, а потом и техкримовский антимедвежий, когда появится в продаже.

Лучше скинуться на лабораторные испытания - пусть эксперты скажут, что там всё-таки содержится и в каких количествах. А то напрягает, что производители делают из этого секрет. Какие-то абстрактные намёки про "это очень-очень круто, бери не пожалеешь!"

wanderus

Доводы про безопасность фокса не выдерживают никакой критики. Ну да ладно, спорить бесполезно. Готов эти же 500 р отдать на хроматографию, только кто ж возьмется?

Borion

wanderus
Доводы про безопасность фокса не выдерживают никакой критики.

Это не доводы про 100% безопасность, это доводы про существенно меньшие риски.

wanderus
Готов эти же 500 р отдать на хроматографию, только кто ж возьмется?

Лучше не 500 р., а сам баллон 😊 С хроматографом есть один вариант.

wanderus

Borion

Лучше не 500 р., а сам баллон 😊 С хроматографом есть один вариант.

Ок, написал в email

Walther P99 QT

"И все сразу стало ясно"
С. Шелдон, "Одиночество перед лицом смерти"

Borion

wanderus
Ок, написал в email

Ответил.

HandOfGod

Guano2013
Лучше скинуться на лабораторные испытания - пусть эксперты скажут, что там всё-таки содержится и в каких количествах. А то напрягает, что производители делают из этого секрет. Какие-то абстрактные намёки про "это очень-очень круто, бери не пожалеешь!"
Смысла в этом никакого, потому что узнав состав - ничего интересного мы там не увидим и как это действует на медведей не узнаем и проверить не сможем. Это так и останется тайной. А если увидим откровенно лажовый состав и это вскроется, то ТА потом, в очередной раз, модернизируют Контроль и сменят этикету. Там будет написано "Теперь с новой формулой" или " новый Большой Асс" и медалькой победителя "приз охотоведов любителей 2015". Так что это пустая трата времени и денег.

Borion

Дело-то по большому счету не в медведях и не в ТА. Понять нужно для себя.

Walther P99 QT

Ну, я продукцию ТА не возьму в любом случае. Никому своё мнение не навязываю, но у меня жена и сын. И чтобы дома спокойно хранилось ЭТО, его нужно помещать в герметичный контейнер (почему- думаю, все помнят), и чем агрессивнее состав- тем актуальнее изоляция Контроля от общества. Повторю, это лично моё мнение- каждый сам волен распоряжаться своей безопасностью.

ТК-ДКО

Можно проверить частями, в несколько этапов:
1.У медиков по глазам кроликов(факультативно, так как институт на ремонте).
2.Анализ на капсациноиды (% содержания активных веществ перца). (Если нужно).
3.Анализ состава.(Если нужно)

Но это деньги.

И лишь затем можно рисковать добровольцам.

У нас есть данные проверок составов по российским и некоторым зарубежным ГБ.
Но выкладывать их будет не корректно.

По американским и немецким ГБ, известных фирм доступны их международные, зарубежные сертификаты. Они проверяются по правилам, не слабее российских.
Есть множество обливаний в Интернете.
Да и наши (Техкримовкие) испытания ничего страшного не выявили.

Bezill

500 руб. на испытание факела 2 вышлю.

Guano2013

Сегодня почти испытал ГБ на себе. Как-то пытался снять голову с Шока и она немножко треснула. Сегодня шагаю за автомобилем на стоянку (минут 10 от дома), по привычке тереблю баллончик в кармане куртки и чувствую, что что-то не так. Достаю - голова треснула больше и почти снялась. Надавил на пластик чтобы одеть её и как-то умудрился пшикнуть. Струя пришлась в шею и подбородок.
Сразу достал из кармана плоток и вытер горло. Пошёл быстрым шагом к машине. Там вытер шею и лицо тремя влажными салфетками, умылся примерно пол-литром валяющейся в машине минералки. Через километр заехал на заправку и там в туалете помыл лицо и шею с мылом. Жгло не сказать, что сильно. Щипало и пекло в носу. Кашля небыло. Примерно через 20 минут после умывания с мылом - все симптомы прошли.
"Шок" с новым соплом, срок годности оканчивается этим летом...

js

Guano2013
Сегодня почти испытал ГБ на себе.
Повезло.
Применили бы на нападающем - могли бы получить по лицу хорошенько.

А так - умылись и всё прошло. 😛

Erich Weisse

Большие баллоны "Антизверь" кто-нибудь с видео испытывал? Посмотрел видео испытания "Дракон" 650 мл - не вдохновляет. Три метра эффективной дальности для такого баллона, думаю, явно маловато. 😞

http://www.youtube.com/watch?v=OosXkTpWBZ0

МеДмеДь

А зачем вам больше чем 3 метра? Кого будете поливать хотя бы с 4-х?

EU27

Тоже готов вложить в испытания Факела-2 500 рублей.

RobBoy

Факел 1 уже пришлось испытать 😊
Поддержу за Факел 2, рублей 300.

Erich Weisse

МеДмеДь
А зачем вам больше чем 3 метра? Кого будете поливать хотя бы с 4-х?


Интересны крупные баллоны типа "Антизверь". Такие баллоны позиционируются как антимедвежьи. А мишки - зверюшки очень юркие. "Встретить" их желательно подальше. Да и свору агрессивных гонных шавок тоже лучше держать подальше. Насколько реальна заявленная дальность?

Garlic

Про дальность: недавно приехал из долгой командировки. В г.Шали(Чечня) задержался по работе до поздна, сижу себе тихо ковыряюсь на броне, сзади чисто поле с "минкой", стемнело и вдали заныл мулла свою вечернюю молитву (или как там она у них называется правильно)и тутже сзади со стороны поля завыли несколько десятков шавок, оборачиваюсь, свечу прожектором - шакалы! хорошо что забор и я на крыше БТР, но первое о чем подумал, так о необходимости "аццкого" баллона со струей метров 7 и есмкостью в литр. 😀

thepf

Интересно было бы провести испытания Дракона (лучше - 650) по испытателю в очках. Мне область применения пенника именно так представляется: механическое перекрытие зрения в случаях, когда затруднено "химическое" воздействие.

Deathmond

В преддверии нового сезона испытаний, предлагаю обсудить следующие вопросы:
1. Индексацию вознаграждения испытателю.
2. Перечень испытаний. Здесь многие высказываются за Факел2, но я бы остановился на простом Факеле. К тому же были предложения испытать Премьер.
3. Я смотрю, на ютубе люди часто задают вопросы по баллонам. Можно организовать небольшой проект - пусть они в комментах спрашивают, что им интересно, а потом можно либо опубликовать ответы в специальной теме и ссылку кинуть в подпись к видео, либо вообще заснять ответы. Баллоны в массы!

ТК-ДКО

Распыл Дракона 600 и Анти-зверя очень отличается.
Анти-Зверь повторяет лучшие американские анти-медвежьи.

RobBoy

Deathmond
Здесь многие высказываются за Факел2, но я бы остановился на простом Факеле.
Но ведь многие высказываются за Факел2
Deathmond
К тому же были предложения испытать Премьер.
Но Премьер не ГБ. Зачем отходить от профиля?

Deathmond

RobBoy
Но ведь многие высказываются за Факел2
1. Такой состав, как у Факела2, распылять по добровольцу страшновато.
2. Я думаю, что время задержки у Факела и Факела2 будет мало отличаться.
3. С научной точки зрения, полезно оценить работу баллона с относительно слабым составом, но большой интенсивность распыления.

RobBoy
Но Премьер не ГБ. Зачем отходить от профиля?
Не вижу проблем. Премьер - газовое оружие. Надо расширять диапазон испытаний.

Garlic

Давайте тогда и газган включим? у меня еще остался 6П37 7,62
-----------------------
Вопрос: если окажусь в командировке в Селятино/Калинице/Алабино, реально в этих краях что-нибудь испытать? я согласен на любое газовое оружие.

Deathmond

Garlic
Давайте тогда и газган включим?
ИМХО, газганы - вымирающий вид. Они мало кому интересны.

Garlic
Вопрос: если окажусь в командировке в Селятино/Калинице/Алабино, реально в этих краях что-нибудь испытать? я согласен на любое газовое оружие.
Один из испытателей приезжал к нам на испытания из Климовска, а это примерно такое же расстояние. Так что если у Вас будет достаточно свободного времени можно будет испытать что-нибудь.

Васёк

Deathmond
Такой состав, как у Факела2, распылять по добровольцу страшновато.
да, хорошего человека будет жалко 😊
год назад уложил гопа ещё первым Факелом, очень доволен результатом

Borion

RobBoy
Но ведь многие высказываются за Факел2

Это же 200 мг капсаициноидов в секунду. Это все равно что распылить весь баллон ЖП разом. Ради чего подвергать испытателя таким мучениям и кто вообще согласится на такое? Если же первый Факел отработает хорошо, то никаких сомнений во втором не будет.

Я взносы на Факел-2 в список занес, но сомневаюсь, что на него найдется желающий. При том, что это должен быть опытный человек, который раньше на себе что-то уже испытывал. Новичка подставлять под Факел-2 просто безрассудно.

RobBoy
Но Премьер не ГБ. Зачем отходить от профиля?

А кто же еще испытает его в стандартных условиях? 😊 К тому же, Премьер стреляет БАМ, т.е. формально баллонами аэрозольными малогабаритными.

HandOfGod

Если найдется испытатель на Факел-2 - не вижу особой проблемы, т.к. с моей точки зрения Шпага и Блэк или 360 - куда хуже для испытателя чем аэрозольник пусть и с высокой концентрацией и мощным клапаном. Да и Перец 11А слабее отработал на одном и том же испытателе, чем Блэк 25. Будь Факел2 струйником - я бы подумал, а так нечего опасаться, тем более ТК-ДКО на себе его проверял 😊

Факел старый- не очень хочу испытывать, т.к. модель снята с производства и в коментах на ютуб все просят (и будут просить) испытать Факел-2.

Премьер интересно испытать.

Индексацию вознаграждения испытателю - на какие средства, если и гонорар не всегда получалось собрать?

А вот на ютуб самые популярные просьбы - испытайте на:
1) пациенте с алкогольным опьянением.
2) на двух добровольцах одновременно.


Erich Weisse

ТК-ДКО
Распыл Дракона 600 и Анти-зверя очень отличается.
Анти-Зверь повторяет лучшие американские анти-медвежьи.

ИМХО:

Баллоны "Антизверь" - изделие серьёзное. Хотелось бы видеть видео испытаний изделий ТК и ТА на дальность и на эффективность. На всех американских видео, как я понял, одомашненный на охотбазе мишка лезет из любопытства куда не надо и, получив с нескольких метров сильно разбавленный воздухом аэрозоль, удаляется в недоумении. Хотелось бы видеть "максимально приближенное к реалу" видео испытаний изделий ТК и ТА на дальность и на эффективность. Думаю, ради спасения человеческих жизней разрешат злобёжку медведя через решётку с последующим испытанием изделия. Тоже и с реально злыми собаками. Людские жизни дороже!

Васёк

в Ижевском зоопарке, конечно есть ведмеди
но сомневаюсь, что ТехКриму разрешат их травить химией.....

Garlic

HandOfGod
А вот на ютуб самые популярные просьбы - испытайте на:
1) пациенте с алкогольным опьянением.
2) на двух добровольцах одновременно.
ИМХО вообще не проблема
лично я ради науки я могу и выпить 😛
Deathmond
Один из испытателей приезжал к нам на испытания из Климовска, а это примерно такое же расстояние. Так что если у Вас будет достаточно свободного времени можно будет испытать что-нибудь.
а на сколько далеко это от Селятино?
Если будет возможность, то свободный день будет только Вск. на служебной машине не поеду на такое дело - подчиненные не поймут.

Deathmond

Garlic
а на сколько далеко это от Селятино?
Яндекс говорит, что общественным транспортом это 2:10 в один конец.

HandOfGod
Если найдется испытатель на Факел-2 - не вижу особой проблемы, т.к. с моей точки зрения Шпага и Блэк или 360 - куда хуже для испытателя чем аэрозольник пусть и с высокой концентрацией и мощным клапаном. Да и Перец 11А слабее отработал на одном и том же испытателе, чем Блэк 25.
Такого мы еще не испытывали:
Выход ЖС - 6,3 г/сек
Выход ДВ - 200 мг/сек капса + 50 мг/сек CS.
Концентрация на выходе - 3,16% капса + 0,79% CS.

ТК-ДКО

Я тоже не проводил испытания Факела-2.
Ограничился Факелом перед запуском в производство - хватило.
Но, у медиков Факел-2 не имел никаких замечаний, в том числе и по глазам. Все было в пределах нормы - и последствия, и последействие.

beatloserg

Готов скинуть 500 руб. на Факел-2 или С360
и ещё 500 - на Премьер.

Как соберётесь тестировать - прошу кинуть реквизиты и прочую инфу в личку, а то могу пропустить момент.

HandOfGod

beatloserg
Готов скинуть 500 руб. на Факел-2 или С360
С360 так-то уже испытали)

thepf

Garlic
ИМХО вообще не проблема
Мне интересно испытание Дракона-650, готов приехать в нужное время и место, предоставить баллон (мы ведь не весь его выльем?) и провести видеосъемку.
Нужен заливальщик (не снимаюсь) и отмывальщик (не имею опыта)

beatloserg

HandOfGod
С360 так-то уже испытали)
А, точно)) Пробакланил как-то

Borion

В 20-х числах марта планируем провести сравнительное испытание Anti-зверь и Контроль-АС по мишеням.

Alexandrrostov

Готов выделить 2000 руб. для формацевта или врача на факел-2
вышлите реквизиты карты СБ в личку

HandOfGod

Фармацевт у нас испытатель Антон. А врача какого позвать?

Alexandrrostov

Любого умеющего оказывать первую неотложную помощь при аллергии, обмороках, потере создания. Если твой фармацевт все это сможет, купите на деньги хорошие препараты, думаю он знает какие, если все это по каким то причинам есть, купите про запас.

Alexandrrostov

Так же если не насобираете на Факел-2 можете потратить на любой другой интересный людям ГБ. Если не затруднит сообщить мне реквизиты сейчас и я перечислю, потому как часто бываю в командировках и могу банально не увидеть, что нужно перекинуть деньги.

Alexandrrostov

вообще конечно лучше пригласить отдельно какого нибудь знакомого врача если есть, думаю человеку будет несложно выехать на часок за город за 2 тыс., самому себе даже врач не всегда сможет помочь.

Alexandrrostov

Если не затруднит показать его видео, чтоб люди понимали когда смотрели, что на проверке ГБ в полевых условиях должен быть врач.

Alexandrrostov

Если врач заломит цену побольше, то сообщи, не вопрос но в разумных пределах

Alexandrrostov

жду реквизиты
Мысль только сейчас пришла, врач может не захотеть, что бы его снимали для интернета, то хотя бы скажите что он присутствует.

Borion

Александр, я ведь уже просил вас не плодить новые сообщения подряд каждые несколько минут, а вы опять флудите. В этом разделе флуд не приветствуется.

Заранее, пока не найден испытатель и не определена дата проведения испытания, мы деньги не собираем. Как правило, для целей сбора средств используем электронные кошельки. Так что, пока могу только занести информацию в список взносов.

Alexandrrostov

Занесите меня тогда в список

Borion

Занес.

ТК-ДКО

Получилось посмотреть презентацию фирмы FOX на международной выставке в Нюрнберге.
В том числе в фильме, пытались показать эффективность их ГБ при заливании, Делали все в статике (все стоят), быстродействие оценить невозможно,сплошная игра на камеру.

Ваши испытания на их фоне - шедевр.
Наглядно, понятно, объективно.

О "нейтрализации" после воздействия и не говорю. У них, примитив и антисанитария.

Так держать!

RobBoy

Дабл Белек и сюда добрался? Уважаемый Borion, это уже не в какие рамки не лезет!

Borion

ТК-ДКО
Ваши испытания на их фоне - шедевр.
Наглядно, понятно, объективно.

О "нейтрализации" после воздействия и не говорю. У них, примитив и антисанитария.

Так держать!

Спасибо за высокую оценку!

RobBoy
Уважаемый Borion, это уже не в какие рамки не лезет!

Все под контролем 😊

капитан белек

Может у них примитив и все такое прочее, только как объяснить, что на сайте Фокс есть информация, что их продукция продается в РФ? Врут?

Deathmond

Помнится, Вы требовали от ТК-ДКО назвать конкретные страны, куда экспортируется продукция ТК. Так вот будьте объективны и точно так же потребуйте от Фокса объяснить, в какую именно часть России они экспортируют свои баллоны.

МеДмеДь

капитан белек
на сайте Фокс есть информация, что их продукция продается в РФ? Врут?

Мне только интересно, для кого их продукция в РФ? На гражданском рынке их нет, остаются только силовики, но у СП я не разу не видел, они скорее всего тоже, разве что на какой нибудь олимпиаде их вооружали ими, или может какой мажорный батальон.

Walther P99 QT

"Надо говорить правду. Но- не всю" (С) 😊 Бакс торгует Фоксами?- все, продукция продаётся в России.

HandOfGod

Просто если эта информация (о том что Фоксы официально поставляются в Россию) оказывается ложная,то для белека наступает крах его безоговорочной веры в американскую честность. Ведь не могут же они врать на официальном сайте.

Walther P99 QT

Я ж говорю, врать необязательно. Достаточно один раз отправить небольшую партию- хоть в тот же Техкрим всего лишь для испытаний внутри фирмы- и уже можно заявлять о поставках в РФ. Да, формально- все именно так 😛

Alexandrrostov

МеДмеДь
на сайте Фокс есть информация, что их продукция продается в РФ? Врут
Зачем делать так много предположений поставляли, либо не поставляли, сто тысяч продали или пять баллончиков, можно просто написать им запрос на электронную почту, написать что-то типа я студент и пишу доклад о статистике использования ГБ разных производителей в РФ, прошу выслать что Вы продавали из ассортимента и в каком количестве. Иностранные компании очень отзывчивы и с обратной связью от них обычно проблем нет, конечно конечного потребителя они не скажут соглавшись на коммерческую тайну, а что продавали и сколько мне кажется запросто.
Лично я думаю FOX LABS одна из самых уважаемых компаний и они не станут голословно писать о том чего не было

EU27

В Вашем возрасте нельзя быть таким наивным.

Alexandrrostov

В Вашем возрасте нельзя быть таким наивным.
Это Вы относительно чего написали, несовсем понял?

EU27

Alexandrrostov
Это Вы относительно чего написали, несовсем понял?

Относительно поста 2342

Alexandrrostov

EU27
Относительно поста 2342
Если Вы думаете наивно, так ради бога, каждый делает выводы исходя из своего опыта.

Deathmond

Alexandrrostov
Лично я думаю FOX LABS одна из самых уважаемых компаний и они не станут голословно писать о том чего не было
Да ладно! На сайте Фокса для Мэйн Грина 1.5-oz. указано время работы "16-18 1/2 sec. bursts" (8-9 секунд). А вот капитан белек доказывает, что там всего 3 секунды.
Дальше, для всех аэрозольников они указывают дальность "10 - 12 feet" (~3 метра), правда они не упоминают, что с такой дистанции эффект будет не сильно отличаться от нулевого.

Alexandrrostov

Да ладно! На сайте Фокса для Мэйн Грина 1.5-oz. указано время работы "16-18 1/2 sec. bursts" (8-9 секунд). А вот капитан белек доказывает, что там всего 3 секунды.
Капитан Белек показывает это где-то на видео или просто говорит?
"16-18 1/2 sec. bursts"
- насколько я понимаю это от 8 до 9 секунд

Deathmond

Alexandrrostov
Капитан Белек показывает это где-то на видео или просто говорит?
http://www.youtube.com/watch?v=xdIjMM5C9Rc

Alexandrrostov
- насколько я понимаю это от 8 до 9 секунд
Да.

Alexandrrostov

Deathmond
Дальше, для всех аэрозольников они указывают дальность "10 - 12 feet" (~3 метра), правда они не упоминают, что с такой дистанции эффект будет не сильно отличаться от нулевого.
Аэрозольниками не пользовался, не могу сказать их эффективную дистанцию, возможно Вам в этом вопросе виднее. Думаю там все просто, три фактора, давление в баллоне, плотность состава, форма и размер клапана и ветер, все что может повлиять на дальность.

Alexandrrostov

Alexandrrostov
На сайте Фокса для Мэйн Грина 1.5-oz. указано время работы "16-18 1/2 sec. bursts" (8-9 секунд)
Видео убедительно, секунды 3-4, попробую сегодня повнимательней почитать их сайт и понять что пишут про остальные баллоны
Написал запрос по данному поводу в FOX, написали, что запрос получен, посмотрим как быстро ответят и что.

Fox Labs (corporate) - Fox Labs International«sales@foxlabs.com»
Thank you for contacting us. You will be hearing back from us shortly.

Walther P99 QT

Насчёт 3 метров- можно цитату на английском, как они это пишут? А то есть версия, почему указывается очевидно недостижимая дистанция применения.

Deathmond

Heavy Stream Pattern goes 12 - 15 feet. Cone Fog Pattern goes 10 - 12 feet
http://www.foxlabs.com/product...-GREEN_AE7.html

Borion

Хочу напомнить, что данная тема об испытаниях, а не о характеристиках баллонов Fox и достоверности предоставляемой о них информации. Для обсуждения этих вопросов можно создать отдельную тему или продолжить в более подходящей, например, http://guns.allzip.org/topic/28/1193633.html

HandOfGod

Borion
данная тема об испытаниях
Давайте тогда обсудим с какой дистанции Fox/Sabre будем испытывать, если соберемся. Я вот считаю что надо с той же дистанции что и Блэк 65, не ближе 1.5 метра. Распыление у них СА судя по видео.

Borion

Насчет Sabre Red Magnum у меня есть сомнения. На основе какого видео такой вывод?

Deathmond

ЕМНИП, А+А распылял Magnum 60 на камеру. После этого у меня осталось стойкое ощущение, что это чистый аэрозольник. С Фоксами не все так ясно. Но думаю, все их надо пытать с 1 метра, как и Блэк65 при повторном испытании.

HandOfGod

Borion
На основе какого видео такой вывод?
На основе видео Fox Mean green OBRAMO.

Deathmond
как и Блэк65 при повторном испытании.
Думается мне не будет повторного испытания Блэка, да и смыла особого нет и интереса тоже. Все предсказуемо.. результат Блэк 25 = Блэк 65 с 1 метра.

Deathmond

HandOfGod
На основе видео Fox Mean green OBRAMO.
Ну, там ролики хитро смонтированы. Да, когда идет съемка из-за стекла, видно, что ЖС очень много. Но остается один вопрос - с какой дистанции распыляли баллон в стекло?

HandOfGod
Думается мне не будет повторного испытания Блэка, да и смыла особого нет и интереса тоже. Все предсказуемо.. результат Блэк 25 = Блэк 65 с 1 метра.
Надо будет объявить позицию испытаний и посмотреть, как народ рублем проголосует.

Borion

HandOfGod
На основе видео Fox Mean green OBRAMO.

Да я про Sabre. По поводу Fox'а я не спорю.

HandOfGod

Deathmond
Ну, там ролики хитро смонтированы. Да, когда идет съемка из-за стекла, видно, что ЖС очень много. Но остается один вопрос - с какой дистанции распыляли баллон в стекло?
ЖС много, а вот с дистанцией они там наврали конкретно! Проверяется легко - по листу бумаги А4 (который имеет стандартные размеры) и прикладываете линейку определяя сколько там реальное расстояние.
Borion
Да я про Sabre
Какие есть видео по нему?

Deathmond

HandOfGod
ЖС много, а вот с дистанцией они там наврали конкретно! Проверяется легко - по листу бумаги А4 (который имеет стандартные размеры) и прикладываете линейку определяя сколько там реальное расстояние.
Да. На распылении большого Мейн Грина написали "3 метра" а пересчет через габариты баллона дал приблизительно 1,6 м.
Но и это не все. Не показывается с какой дистанции распыляли по стеклу. Ведь если взять Pink/П25 и распылить по стеклу с 20 сантиметров, я думаю, тоже будет казаться, что ЖС очень много.

scales04

HandOfGod
Я вот считаю что надо с той же дистанции что и Блэк 65, не ближе 1.5 метра.
так блэк провалился на этой дистанции

Borion

HandOfGod
Какие есть видео по нему?

Ну так в этом и состоял мой вопрос 😊 ИМХО имеющиеся видео не дают однозначного представления о типе распыления Sabre Red Magnum.

Нашел вот такое видео:


И такое:


Здесь явно СА, но голова у баллона другая.

Deathmond

Borion
Здесь явно СА, но голова у баллона другая.
Это модификация с флип-топом - М-120FT-OC. А есть такой же большой, но с поворотной кнопкой как на M-60L-OC. У него маркировка М-120L-ОС.

Маркировка намекает, что M-60L-OC, М-120L-ОС это баллоны, различающиеся только объемом (а М-120FT-OC еще и крышечкой). Но на этом видео действительно чистый АС. А мне казалось, что в ролике А+А (M-60L-OC) был чистый А.

UPD
Опаньки! Все ясно. Очередной бардак с сябровскими моделями. Сейчас глянул тип распыления:
M-60L-OC и М-120L-ОС - Heavy Cone
М-120FT-OC - Powerful Stream

HandOfGod

А хорошо распыляет. Правда на первом видео мне вообще показалось что конус подвергся компьютерной обработке, программно отредактирован, слишком неестественный и ровные края, четкая граница облака + подсвечен. А вот второе видео показательно и это скорее тип аэрозольно-струйный по кол-ву жидкого содержимого. Лист заливает как Блэк и КО ФОГ.

Deathmond

2All
Вобщем, появилась тут идея наладить общение с людьми на ютубе.
Предложение заключается в следующем - в подписи к видео писать список вопросов, а зрители в комментах будут отвечать.
Смысл сего мероприятия - узнать мнение простых потребителей.
Ведь в обсуждениях различных концепций ГБ очень часто встает вопрос - а как такие нововведения воспримут рядовые покупатели и чего они вообще хотят?
На данный момент уже есть 2 вопроса, которые можно задать: про баллоны с высокорасходным клапаном (время работы - 2 секунды), и про баллон ~200мл с рукояткой-кольцом. В принципе, еще можно спросить про предпочтительный тип распыления.

Какие еще будут предложения?

HandOfGod

scales04
так блэк провалился на этой дистанции

Распыление было слишком коротким для такой дистанции. Посмотрим как другие баллоны отработают при тех же условиях.

Borion

Deathmond
А мне казалось, что в ролике А+А (M-60L-OC) был чистый А.

А это видео есть или удалено?

HandOfGod
А хорошо распыляет. Правда на первом видео мне вообще показалось что конус подвергся компьютерной обработке, программно отредактирован, слишком неестественный и ровные края, четкая граница облака + подсвечен.

Мне тоже так показалось.

Deathmond

Borion
А это видео есть или удалено?
Удалено.

дезерт игл

Я по прежнему в резерве:-)

Borion

На днях поляну проверим и решим, можно ли открывать сезон.

дезерт игл

днях поляну проверим и решим, можно ли открывать сезон.
Давай я на связи

Deathmond

Михаил, а что готов испытывать?

дезерт игл

Сами смотрите

Deathmond

Просто иностранных ГБ у нас пока нет на руках, да и фонд не собран.
Все готово только для испытания Факела2, а это, мягко говоря, очень жесткий баллон.

дезерт игл

Просто иностранных ГБ у нас пока нет на руках, да и фонд не собран.
А скока надо?

Deathmond

Фонд пока вообще пустой. 😀

дезерт игл

Фонд пока вообще пустой.
Крысис:-D

beatloserg

Ежели речь о фонде на неимпортные баллоны - можно просто бросить клич, чтоб все обещавшие денежку уже перечисляли. Я, естественно, присоединюсь, как и обещал.
Ежели про импорт речь - тогда да, спонсоров пока не видать)

Walther P99 QT

А хорошо бы Дезерт согласился испытать Факел... Один и тот же человек ошутит разницу в работе баллончика прошлого века (ШОК) и смесевой модели нового поколения российских баллончиков, причём с одинаковым типом распыления- аэрозоль. И опишет ощущения...

дезерт игл

опишет ощущения...
Садист:-D:-D:-D
Ну ладно, Факел так Факел...только предлагаю опять со стрелялкой запытать, имхо зрелищней и наглядней

Walther P99 QT

Ну что вы, Дезерт, я- хороший 😀

По поводу стрелялки- а можно со Сталкером? Сигнальный пистолет требует передергивания затвора- интересует возможность работы "баллон vs. типичный травмат"...

дезерт игл

Если кто даст на испытания, пуркуа бы не па? его у меня сейчас нет

Walther P99 QT

Пфф... Я почему-то был уверен, что вы- счастливый владелец. Тогда я не настаиваю 😊

дезерт игл

почему-то был уверен, что вы- счастливый владелец. Тогда я не настаиваю
Был, теперь продал...да надоело уже недооружие всякое покупать:-D нож есть и ладно

Borion

Посмотрел сегодня поляну. В целом состояние неплохое, снега почти нет, но пока что ее покрывает слой льда толщиной 2-3 см. Поэтому пока что проводить там испытания на добровольцах еще рано.

HandOfGod

дезерт игл
Факел так Факел...только предлагаю опять со стрелялкой запытать, имхо зрелищней и наглядней
Да, со стрелялкой интересно сравнить Факел и ШОК - оба аэрозольные.

дезерт игл

А может Премьер запытать? со стрелялкой? или Факел? Стрелялку я могу купить

beatloserg

Дадада, надо Премьер запытывать!
Если надо - могу и само устройство одолжить)
Кстати, есть ещё и Наган сигнальный - могу и его одолжить в качестве стрелялки (если я правильно понял). Ради науки ничего не жалко))

дезерт игл

есть ещё и Наган сигнальный - могу и его одолжить в качестве стрелялки (если я правильно понял). Ради науки ничего не жа
Пурку а бы и не па? Покупать на раз жалко....да и жевело безопасней Хилти

beatloserg

Пуркуа ещё как па!) Переползаем в личку.

дезерт игл

Ответил

shm

По всем баллонам эффект более-менее предсказуем, кроме Антидогов. Что от ТК, что от ТА. Совсем загадочные какие-то девайсы. Может, поискать испытателей, кому постоянно применять приходится? Типа дружинников или что-то в этом роде? А то может, идеальные баллоны уже созданы и не за дорого, а мы зря деньги на всякую лажу тратим?

HandOfGod

shm
По всем баллонам эффект более-менее предсказуем, кроме Антидогов..

..А то может, идеальные баллоны уже созданы и не за дорого, а мы зря деньги на всякую лажу тратим?


Не понимаю таких постов. Почему людям всегда хочется найти еще что-то такое запрещенное, что можно применить эффективнее чем то что уже выпускается и отлично работает?!

Антидоги - не предназначены для использования на людях и состав там сделан с упором на неприятные запахи отпугивающего действия, а не для нейтрализации и уступит той же Шпаге, Блэку и другим ТОПовым баллонам. Антидоги - это не оружие, а репеллент от животных. С таким успехом давайте пробовать на добровольцах спреи с оружейной смазкой, репелленты от комаров, а также туалетного утенка, а то:"может, идеальные баллоны уже созданы и не за дорого, а мы зря деньги на всякую лажу тратим?". Ну не бред?
Мы на это точно не подпишемся, так что кому интересно можете сами организовать.

shm

А мне вот кажется, что производители аккуратно намекают о том, что при крайней необходимости эти баллоны могут быть весьма эффективно использованы против людей. Чётких опровержений, вроде, пока не было. Просто, возможно, они настолько хороши, что пройти сертификацию как обычным, им не судьба. С другой стороны, они имеют правовое преимущество, т. к. не попадают под некоторые ограничения, существующие для оружия. И запрещённые эти баллончики для самообороны ровно настолько же, насколько, скажем, молоток. То есть до наступления состояния этой самой самообороны или крайней необходимости. Я бы сам испытал, конечно, но мне их и не достать и не с кем.

Для ясности. Я не предлагал испытывать на добровольцах ни в коем случае. Исключительно на гопниках.

Deathmond

shm
Просто, возможно, они настолько хороши, что пройти сертификацию как обычным, им не судьба.
И именно по причине заоблачной эффективности эксперты постановили, что эти баллоны не являются оружием, и теперь их можно продавать на каждом углу.

дезерт игл

Давайте ближе к делу обсуждать,
И? когда примерно то?

Borion

Пока можно лишь предполагать, как погода меняться будет (вчера вон какая метель была). Но, я думаю, что в конце апреля-начале мая уже можно будет. Надо, чтобы не только растаяло, но и подсохло.

Walther P99 QT

У меня вопрос. Может быть, для Факела-2 дистанцию оставить 1м, но сделать короткое распыление? Блэк с 1,5м лажанулся, а у него распыление крупнокапельное...

дезерт игл

beatloserg-спасибо за Наган, теперь я готов, слово за Борисом

Borion

Walther P99 QT
У меня вопрос. Может быть, для Факела-2 дистанцию оставить 1м, но сделать короткое распыление? Блэк с 1,5м лажанулся, а у него распыление крупнокапельное...

Есть версия, что с Блэк-65 такая ситуация возникла как раз-таки из-за короткого распыления. Что касается Факел-2, то, судя по кадрам распыления в испытательной камере в Техкриме:

https://forum.guns.ru/forums/ic...83/11083830.jpg
https://forum.guns.ru/forums/ic...83/11083832.jpg

у него на 1,5 м плотность аэрозоля, не меньше, чем у ЖП и Перца на 1 м. Поэтому мое мнение, что можно смело испытывать Ф-2 на 1,5 м, а с 1 м результат предсказуем. Вообще, я недавно думал на тему высокорасходных клапанов в форм-факторе 75-100 мл и пришел к выводу, что такие баллоны нужно выделять в отдельную категорию между классическими с клапанами 10-12 г/сек и большими "антимедвежьими" баллонами.

Cyberia

Walther P99 QT
У меня вопрос. Может быть, для Факела-2 дистанцию оставить 1м, но сделать короткое распыление? Блэк с 1,5м лажанулся, а у него распыление крупнокапельное...

Это не слишком удачная идея, имхо. Просто бессмысленно. "Факел-2", имеющий высоко-расходный клапан 20гр./сек., нет смысла испытывать с 1м. А с 1,5м.- это было бы оптимально.

Deathmond

ИМХО, Факел надо запытывать с 1 метра, не больше. Я давно предлагал - с 1,5 метров только струйники, все остальные с 1 метра. В противном случае мы имеем все шансы получить очередной невнятный результат от хорошего баллона.

Borion

Ну тогда, следуя этой логике, и антимедвежьи аэрозольные баллоны следовало бы испытывать с 1 м 😊 Я пока не понимаю, откуда берутся все шансы на невнятный результат. Я бы еще понял, если бы речь шла о первом Факеле, там по крайней мере концентрация капсаициноидов как минимум в три раза ниже, чем у Факел-2. Но даже, если не учитывать концентрацию капсаициноидов, а смотреть только на количество ж/с, т.е. на заливающую способность, то она у Ф-2 в два раза выше, чем у ранее испытанного Перца 11-А.

Deathmond

Borion
Ну тогда, следуя этой логике, и антимедвежьи аэрозольные баллоны следовало бы испытывать с 1 м
Сейчас мы испытываем один класс баллонов - компактные карманные модели.

Borion
Я пока не понимаю, откуда берутся все шансы на невнятный результат.
Две проблемы аэрозольников:
- нехватка ЖС
- высокая чувствительность к дистанции

Borion
Но даже, если не учитывать концентрацию капсаициноидов, а смотреть только на количество ж/с, т.е. на заливающую способность, то она у Ф-2 в два раза выше, чем у ранее испытанного Перца 11-А.
Вот только результат у Перца не самый лучший. Фактически ни один аэрозольник у нас не сработал на метре моментально. Поэтому Факел надо тоже испытывать с 1 метра.

Amo33

Смотрел испытания. Возник такой вопрос, почему исходное положение - с открытыми глазами ?? Наверное типичная актуальная ситуация: нападающий сильнее, на адреналине, готов к атаке. Есть реальная статистика, что при манипуляциях с баллоном, нападающий даже не успевает закрыть глаза, если он не алкаш, а настоящий гопник ??
ИМХО реальнее такой сценарий: испытатель стоит с закрытыми глазами (считаем что успел закрыть), ему заливают закрытые глаза, когда испытатель, ощущает струю на лице стразу может двигаться. Если испытатель нанесет несколько имитационных ударов по голове или свяжет борьбой - испытание не пройдено !!! (Т.к. считаем, что испытатель сильнее и имеет достаточную подготовку в рукопашном бое)
Что скажете более опытные товарищи?! 😊

beatloserg

дезерт игл
beatloserg-спасибо за Наган, теперь я готов, слово за Борисом

Та вообще без проблем!

партизанен164

Как работают ТКмовские смесевые аэрозоли на близкой дистанции многими проверенно неоднократно,а факел 2 с таким расходом и концентрацией заливать с 1 метра смысла не вижу,результат предсказуем. Гораздо интересней выяснить что будет на 1.5 метрах, и сравнить с блек 65(хотя испытатель другой).

Deathmond

Amo33
ИМХО реальнее такой сценарий: испытатель стоит с закрытыми глазами
Во всех испытаниях глаза добровольцев закрывались раньше попадания струи.

Amo33

Насколько я заметил, у кого-то закрывались полностью, у кого-то оставался прищур, и даже были полуприкрытые глаза. Кроме того, струя тоже попадала по разному, то сразу в глаза, то сперва в район рта. Так что небольшой разнобой из-за этих глаз все-таки есть.

Borion

Чтобы убедиться в том, что глаза у всех закрывались, нужно смотреть раскадровку, в динамике это плохо видно. Если у вас есть опровержения, то покажите кадры, где это не так. От того, что глаза будут закрыты заранее, точность попадания струи не изменится. Она зависит от типа струи, пятна контакта, траектории полета струи, точности прицеливания и кривости рук распыляющего 😊 Чтобы исключить два последних фактора, баллон нужно фиксировать на штативе, но если так сделать, то по-нормальному устроить забег уже не получится.

Borion

Deathmond
Сейчас мы испытываем один класс баллонов - компактные карманные модели.

Это лишь вопрос классификации. К примеру, по концентрации ДВ Перец 11-А вполне тянет на класс антимедвежьих.

Deathmond
Две проблемы аэрозольников:
- нехватка ЖС

В единицу времени его у Факела в два раза больше, чем у 65 мл аэрозольников.

Deathmond
- высокая чувствительность к дистанции

По-моему, скриншот распыления Факела в испытательной камере говорит о том, что у него с этим проблем нет. Хотя мелкодисперсный аэрозоль может иметь свое значение.

Deathmond
Вот только результат у Перца не самый лучший. Фактически ни один аэрозольник у нас не сработал на метре моментально. Поэтому Факел надо тоже испытывать с 1 метра.

Какую цель мы преследуем? Доказать, что Факел-2 круче всех аэрозолей? У тебя есть какие-то сомнения на этот счет? У меня нет, докажем. Только не себе. А вот вопрос, что эффективнее, мелкодисперсный аэрозоль на высокорасходном клапане или крупнодисперсный на обычном клапане (Блэк) на одинаковой дистанции, по-моему гораздо более интересный.

Walther P99 QT

Кстати, насчёт той самой поляны. У меня возникла мысль о том, что после секундного распыления Факела- с его-то характеристиками- респираторкой очень даже может накрыть всю съёмочную группу. Результат- срыв сьемочного процесса... Может быть, стоит выдать тем, кто не занят в непосредственном процессе, респираторы или ВМП?

Walther P99 QT

Кстати, насчёт той самой поляны. У меня возникла мысль о том, что после секундного распыления Факела- с его-то характеристиками- респираторкой очень даже может накрыть всю съёмочную группу. Результат- срыв сьемочного процесса... Может быть, стоит выдать тем, кто не занят в непосредственном процессе, респираторы или ВМП?

дезерт игл

Может быть, стоит выдать тем, кто не занят в непосредственном процессе, респираторы или ВМП?
Вальтер! от ваших постов я начинаю ощущать себя терминатором:-D:-D

shm

дезерт игл, чтобы реально почувствовать себя терминатором, Вам надо попроситься испытателем Антидога. Испытаете реально неизведанные ощущения. Либо с удовольствием просто насладитесь ароматами натуральных ароматизаторов, либо товарищи принесут Вам ноутбук для составления отчёта об ощущениях в больничку.

дезерт игл

Вам надо попроситься испытателем Антидога.
Светозвука что ли?

дезерт игл

чтобы реально почувствовать себя терминатором,
Запытать Т12 и ПМ-Т с дореформенными?:-D

shm

дезерт игл, чего бы я про светозвук здесь писал? Газовых баллончиков "Антидог". Самых загадочных и неизведанных на сегодняшний день. Отстали Вы, похоже, от горячих новостей 😊.

ТК-ДКО

Анти-дог и анти-Зверь Техкрима проверялся, в том числе по глазам животных.
Специалисты допустили.

shm

А по людям? Можно внести ясность об их сравнительной эффективности по сравнению с обычными ГБ в этом случае?

дезерт игл

Отстали Вы, похоже, от горячих новостей .
Я о них не слышал, я только Антидог Нии ПХ знаю...

Cyberia

shm
А по людям? Можно внести ясность об их сравнительной эффективности по сравнению с обычными ГБ в этом случае?

Тут на форуме уже МНОГО РАЗ писали: эти ГБ не предназначены для применения против людей!
http://guns.allzip.org/topic/28/1506317.html

Borion

В условиях необходимой обороны можно, как любое другое подручное средство (лак для волос, дубина, камень).

Cyberia

Borion
В условиях необходимой обороны можно, как любое другое подручное средство (лак для волос, дубина, камень).

Да, но это обсуждалось в соответствующей теме: http://guns.allzip.org/topic/28/1506317.html

Deathmond

2Borion
По поводу дистанции, до сих пор все стандартные аэрозольники давали задержку. Лучший результат - 6 секунд. А способно ли двукратное увеличение расхода уменьшить время задержки до нуля? Я не знаю. 😊

Сравнивать результат с Блэком, ИМХО, абсолютно некорректно. У Блэка вообще результата нет, его надо переиспытывать.

А теперь посмотрим на внешнюю сторону. С 1,5 метров у Факела вполне может быть результат, как у Перца-11А, что породит на ютубе волну комментов "фигня какая-то, а мы то ждали вундервафлю". Зачем брать крутой баллон и сознательно испытывать его в условиях, при которых он будет смотреться блекло? Что мы этим докажем? Что даже для Факела есть неподъемная дистанция?
При увеличении дистанции пропадает самое главное - наглядность преимущества высокого расхода (и малого времени работы) перед стандартным распылением.

Дальше, предположим, что мы все-таки доберемся до испытаний иностранцев. И тот же белек будет требовать, чтобы мы испытывали их с метра. И как тогда их сравнивать с лучшим отечественным образцом? Или же доказывать белеку, что раз это супер-пупер ни разу не кастрированные западные баллоны, то их надо испытывать с 2 метров? 😊

Borion

Deathmond
А способно ли двукратное увеличение расхода уменьшить время задержки до нуля? Я не знаю. 😊

Ну допустим будет не ноль, а 2-3 сек. Следует ли считать это провалом?

Deathmond
Сравнивать результат с Блэком, ИМХО, абсолютно некорректно. У Блэка вообще результата нет, его надо переиспытывать.

Не соглашусь. Результата не было у Контроль-УМ струйного, так как не было блефароспазма. В случае с Блэком-65 блефароспазм был. Да, это неудовлетворительный результат для такого состава, но, тем не менее, результат. Результат переиспытания с 1 м предсказуем - хуже Блэк-25 на 1 м Блэк-65 отработать не может. То есть, это будет доказательство для зрителей youtube, но не для постоянных участников данного раздела.

Deathmond
А теперь посмотрим на внешнюю сторону. С 1,5 метров у Факела вполне может быть результат, как у Перца-11А, что породит на ютубе волну комментов "фигня какая-то, а мы то ждали вундервафлю". Зачем брать крутой баллон и сознательно испытывать его в условиях, при которых он будет смотреться блекло? Что мы этим докажем? Что даже для Факела есть неподъемная дистанция?

Честно говоря, я не хочу ничего доказывать. Я хочу узнать реальные возможности Факела-2 на той дистанции, на которой он должен работать и иметь преимущество. Я хочу знать, могу ли я его применять на 1,5 м или 1 м это предел для всех аэрозольников?

Deathmond
Дальше, предположим, что мы все-таки доберемся до испытаний иностранцев. И тот же белек будет требовать, чтобы мы испытывали их с метра. И как тогда их сравнивать с лучшим отечественным образцом? Или же доказывать белеку, что раз это супер-пупер ни разу не кастрированные западные баллоны, то их надо испытывать с 2 метров? 😊

Он будет иметь право что-либо требовать только в том случае, если будет материально участвовать в испытании - либо путем предоставления баллона, либо путем оплаты вознаграждения добровольцу. В противном случае делаем, как считаем нужным, и не надо ничего доказывать.

P.S.: Я не хочу навязывать свое мнение и считаю, что решение по выбору дистанции для испытания Факела-2 нужно принимать путем голосования в этой теме. Приоритет голоса логично отдать тем, кто будет делать взносы в фонд данного испытания.

Deathmond

Borion
Ну допустим будет не ноль, а 2-3 сек. Следует ли считать это провалом?
ИМХО, да. На 1 метре Факел должен действовать вообще без задержки. В противном случае он во всем проиграет Блэку25.

Borion
Не соглашусь. Результата не было у Контроль-УМ струйного, так как не было блефароспазма. В случае с Блэком-65 блефароспазм был. Да, это неудовлетворительный результат для такого состава, но, тем не менее, результат.
Для КУМа результат закономерен по причине слабого распыления. И повтори мы этот опыт 100 раз, результат был бы таким же. А вот для Блэка подобная задержка противоречит здравому смыслу. Поэтому приходится признать, что результат был испорчен неудачным стечением внешних обстоятельств, и, соответственно, его нельзя принимать в расчет.

Borion
Честно говоря, я не хочу ничего доказывать. Я хочу узнать реальные возможности Факела-2 на той дистанции, на которой он должен работать и иметь преимущество. Я хочу знать, могу ли я его применять на 1,5 м или 1 м это предел для всех аэрозольников?
Просто это вносит дополнительный хаос в испытания.
Я уверен на 95%, что с 1,5 метров задержка будет не менее 5 секунд. И это станет моментом рождения нового мифа о том, что Факел2 - полная хрень.

Borion
Он будет иметь право что-либо требовать только в том случае, если будет материально участвовать в испытании - либо путем предоставления баллона
Вроде, он на это согласился.

Borion
что решение по выбору дистанции для испытания Факела-2 нужно принимать путем голосования в этой теме. Приоритет голоса логично отдать тем, кто будет делать взносы в фонд данного испытания.
Полностью поддерживаю.

дезерт игл

По фонду на Факел, я буду учавствовать БЕСПЛАТНО, деньги у меня есть, и я это делаю не ради денег

alex.g

Голосую 300 р за факел-2 на 1.5-2 метра.

Borion

дезерт игл
По фонду на Факел, я буду учавствовать БЕСПЛАТНО, деньги у меня есть, и я это делаю не ради денег

Все равно нужно будет купить средства, необходимые для отмывания. Так что, пусть хотя бы рублей по 100 будут взносы, раз уж они заявлены. С другой стороны, не исключено, что кто-то еще пожелает испытать Факел или Факел-2, тогда можно будет испытать с другой дистанции или первую модель.

alex.g
Голосую 300 р за факел-2 на 1.5-2 метра.

Занес в список.

Borion

Deathmond
ИМХО, да. На 1 метре Факел должен действовать вообще без задержки. В противном случае он во всем проиграет Блэку25.

Я имел ввиду 2-3 сек на 1,5 м.

Deathmond
Для КУМа результат закономерен по причине слабого распыления. И повтори мы этот опыт 100 раз, результат был бы таким же. А вот для Блэка подобная задержка противоречит здравому смыслу. Поэтому приходится признать, что результат был испорчен неудачным стечением внешних обстоятельств, и, соответственно, его нельзя принимать в расчет.

Тут есть один важный момент - если считать полученный результат только стечением обстоятельств, то переиспытывать нужно с тех же 1,5 м. Иначе мы признаем, что 1,5 м для Блэк-65 не эффективная дистанция, и пытаемся найти для него эффективную, а это уже поиск закономерности. И вот в первом случае как раз и получается, что испытывать Факел-2 целесообразно с 1,5 м, чтобы потом получить корректное сравнение с Блэком.

Deathmond

Borion
Я имел ввиду 2-3 сек на 1,5 м.
С 1,5 метров это будет неплохой результат. Вот только поймут это далеко не все зрители.

Borion
если считать полученный результат только стечением обстоятельств, то переиспытывать нужно с тех же 1,5 м. Иначе мы признаем, что 1,5 м для Блэк-65 не эффективная дистанция, и пытаемся найти для него эффективную, а это уже поиск закономерности. И вот в первом случае как раз и получается, что испытывать Факел-2 целесообразно с 1,5 м, чтобы потом получить корректное сравнение с Блэком.
Судя по испытаниям по бумаге, у Блэка65, за счет узкого распыла, ЗС (заливающая способность) очень мало зависит от дистанции (в пределах 1-2 метров), чего нельзя сказать о точности попадания. У Факела, с его широким конусом, все наоборот - с увеличением дистанции существенно падает ЗС, а точность попадания не особо меняется.
Поэтому, ИМХО, уменьшение дистанции для Блэка65 - это уменьшение погрешности, связанной с точностью. А вот увеличение дистанции для Факела - это сознательное ухудшение результата, связанное с уменьшением ЗС.

Учитывая, что Михаил вызвался испытывать Факел2 без вознаграждения, и то, что это первое испытание такого жесткого баллона, можно испытать с 1,5 метров. Просто мне бы не хотелось, чтобы повторилась история с первым испытанием Пинка, когда далеко не все оценили тяжесть условий испытания и не стали нести чушь о плохом составе.

дезерт игл

такого жесткого баллона, можно испытать с 1,5 метров.
С учетом замены ножа на Наган пожалуй и нужно, хоть жевело и слабее 22лонг фигурировавшего в прошлом испытании, но все же из "ствола" искры летят

RobBoy

Borion
Все равно нужно будет купить средства, необходимые для отмывания. Так что, пусть хотя бы рублей по 100 будут взносы, раз уж они заявлены.
На это есть замечательно предложение от Alexandrrostov

Borion

дезерт игл
С учетом замены ножа на Наган пожалуй и нужно, хоть жевело и слабее 22лонг фигурировавшего в прошлом испытании, но все же из "ствола" искры летят

Стрелковые очки решают вопрос с глазами. Но в лицо, в принципе, тоже неприятно получить.

RobBoy
На это есть замечательно предложение от Alexandrrostov

Его предложение касается оплаты присутствия врача и его работы в случае необходимости.

дезерт игл

Но в лицо, в принципе, тоже неприятно получить.
Я буду целиться в туловище, мы ж не разборки криминальные реконструируем:-D:-D

Wiwimacher

В интересах науки готов предоставить полупустые Блек-65 и Факел-2-100.

дезерт игл

В интересах науки готов предоставить полупустые Блек-65 и Факел-2-100.
В смысле потом Блеком в меня еще? жесть какая:-D

партизанен164

Одновременно,в левый глаз блеком в правый факелом.))))))))))))

дезерт игл

Одновременно,в левый глаз блеком в правый факелом.))))))))))))
Тогда я возьму дробовик:-D а то чет страшно:-D

Borion

Wiwimacher
В интересах науки готов предоставить полупустые Блек-65 и Факел-2-100.

Блэков хватает, а вот Факел-2-100, в принципе, не лишний. Если его использовать, то дезерт иглу будет небольшая поблажка по концентрации CS 😊

капитан белек

А что по sabre red? Хотели его испытать но теперь мало кто о нем вспоминает. Если ТК стал делать такие хорошие гб, так почему не показаь, что наши гб не уступают топовым штатовским?

Borion

Пока что никто не захотел финансово вложиться в это испытание. Если наберется требуемая сумма, то можно будет искать баллон и добровольца. Вложись в испытание, может тогда и другие подтянутся. От себя готов дать на Sabre Red 500 р.

капитан белек

Я тоже готов дать 500 рублей

Walther P99 QT

Белек, кстати, так и не ответил: если "Шпага" подействовала практически мгновенно, и испытатель, извиняюсь, чуть концы не отдал- как должен подействовать штатовский, чтобы отечественный ему уступал? Аннигилировать испытателя? 😊

js

Walther P99 QT
как должен подействовать штатовский, чтобы отечественный ему уступал?
Прожечь, как прожигает пенопласт.

капитан белек

Давайте проверим. Будет результат- будут выводы

ТК-ДКО

Поддержали испытания штатовских.
Что еще мешает? Чем еще можем помочь?

Как уже писали - видео испытаний в камере при нормальных и минусовых температурах некоторых моделей можем передать.
Что то редактировать или подделывать - не в наших правилах, да и нужды нет.

Анализ хим.состава американских сообщать не хотим, слишком дорого стоили такие исследования, да и если фирмы объявляют это секретом, можно нарваться на юридические иски. Кроме этого, последние анализы уже ничего нового в плане знаний рецептур не добавляют.

капитан белек

ВОТ!!!!!!! ТО о чем я говорил. У правоохранительных органов нет возможности проводить HPLC исследование по гб, т.к. такая экспертиза дорого стоит, да и смысла ее проводить нет никакого, т.к. в ЗоО нет ограничений на концентрацию капса в гб. ТК-ДКО это подтвердил.

На счет минусовых температур совершенно не интересно, мне не сложно носить гб во внутреннем кармане куртки, а замерзнуть за пару секунд он никак не сможет, это только в фильме (Послезавтра) бывает.

Borion

ТК-ДКО
Что еще мешает? Чем еще можем помочь?

Пока что возникла проблема с тем, что не получается найти свежий Sabre Red аэрозольного типа для испытания.

капитан белек
ВОТ!!!!!!! ТО о чем я говорил. У правоохранительных органов нет возможности проводить HPLC исследование по гб, т.к. такая экспертиза дорого стоит, да и смысла ее проводить нет никакого, т.к. в ЗоО нет ограничений на концентрацию капса в гб. ТК-ДКО это подтвердил.

При наличии необходимого оборудования HPLC исследование не требует каких-либо финансовых затрат у его владельца (не считая косвенных). А то, что оно у правоохранительных органов есть, у меня сомнений нет, так как HPLC используется для экспертизы самых различных веществ.

arhangelsss

Когда ждать испытаний факел 2 ?

snicers

Когда ждать испытаний факел 2 ?
А факел 1?

Borion

Планируем испытать Факел-2 в мае. От идеи испытать первый Факел отказались в пользу второго.

snicers

От идеи испытать первый Факел отказались в пользу второго.
Не может быть. Это бы подвело итог во всех испытаниях проводимых в течении 5 лет. Мы бы, хотя бы поняли, чем отличаетя эффеккт, от той же перцовки. А что мы поймём от испытания факел2, что он действует мгновенно, надеюсь испытание его будет не с 1 метра.

Borion

Я, наверное, что-то не понимаю: уже неоднократно просили испытать именно Факел-2, мол не нужен нам Факел, т.к. он уже не выпускается, давайте самое актуальное. Опять-таки были утверждения, что испытывать с 1,5 м Факел-2 неправильно, т.к. будет задержка и опять будет повод говорить о том, что столь ожидаемое вундерваффе оказалось не состоятельным. А теперь оказывается, что с Факел-2 уже заранее все ясно?

snicers
А что мы поймём от испытания факел2, что он действует мгновенно,

Вот, собственно, и поймем, может ли аэрозольный баллон действовать без задержки. Пока что ни один аэрозольник не смог показать результат сопоставимый со струйниками.

snicers
надеюсь испытание его будет не с 1 метра.

Будет с 1,5 м, поскольку дезерт игл согласился испытать Факел-2 без вознаграждения, из личного интереса. Если потом найдется доброволец за деньги, то можно будет испытать с 1 м, если потребуется.

SEGUNrus

Будет с 1,5 м, поскольку дезерт игл согласился испытать Факел-2
Отлично!
Поддерживаю только Факел 2 !

КМ

Поддерживаю "факел-2". Кстати, как поддержать испытания материально? Готов перечислить копеечку малую на усмотрение организатора.

Borion

На это испытание буду собирать только на расходники - рублей по 100 с тех, кто "подписывался" на Факел-2. Если же речь о других испытаниях, то тут лучше ближе к делу, когда будет определенность с испытателем и датой. Пока могу занести в список желаемую сумму.

КМ

300. Только, если не затруднит, дайте знать. А то темы иногда слетают и ...

Borion

Хорошо, я напишу P.M.

КМ

Спасибо!

Borion

Предварительно запланировали испытание Факел-2, в связи с этим объявляется сбор по 100-150 р. на материальное обеспечение испытания. Кто ранее анонсировал свои взносы в фонд этого испытания, просьба откликнуться в П.М.

etenc

Borion
Испытатель: дезерт игл.
уважуха.

Borion

Испытание пришлось временно отменить из-за плохой погоды.

Cyberia

Borion
На это испытание буду собирать только на расходники - рублей по 100 с тех, кто "подписывался" на Факел-2. Если же речь о других испытаниях, то тут лучше ближе к делу, когда будет определенность с испытателем и датой. Пока могу занести в список желаемую сумму.

Borion
Предварительно запланировали испытание Факел-2, в связи с этим объявляется сбор по 100-150 р. на материальное обеспечение испытания. Кто ранее анонсировал свои взносы в фонд этого испытания, просьба откликнуться в П.М.

Напишу тебе на е-мейл.

Borion

Ответил.

Cyberia

Borion

Внес 150р. на расходники.

shurik210479

Проведите испытание ГБ Fox Labs 5.3 :+)

SEGUNrus

Проведите испытание ГБ Fox Labs 5.3 :+)
Зачем он нужен в РФ его продажа запрещенна.

Borion

Она не запрещена (ДВ ОС), но и не разрешена (нет сертификата). При этом, ответственность за ношение не предусмотрена. Другое дело, возможные последствия применения.

Чтобы испытать Fox 5.3, во-первых, нужен доброволец (есть желающие?), во-вторых, лично я не хочу рисковать здоровьем испытателя, не зная, какой там растворитель и по какой причине баллон запрещен к продаже в Европе. Поэтому на данный момент, если кто-то хочет испытать Fox 5.3, то приезжайте на испытание и принимайте в нем участие.

Удильщик

Будет испытание Факела2?

Borion

Удильщик, расскажу о ситуации как она есть. Не получается организовать испытание, так как регулярно кто-нибудь не может участвовать. И, если заменить "заливальщика" и "отмывальщика" можно, то заменить добровольца и оператора практически невозможно. Есть шанс на субботу 13-е, но вероятность сейчас оценивать не буду. Если в этот день не получится, то следующий шанс будет не раньше 27-28 июня.

Если кто-то пожелает вернуть свой взнос за это испытание, то я, разумеется, готов перечислить деньги обратно.

dyn

Удильщик
Факела2
Borion
субботу 13-е
как бы нарицательным не стало 😀

ПашаАБАКАН

Хорошая тема. А есть где-нибудь описания по испытанию этих баллончиков от очевидцев и самого испытуемого?

Zyklonss

Borion
Есть шанс на субботу 13-е
Не получилось?

Borion

ПашаАБАКАН
А есть где-нибудь описания по испытанию этих баллончиков от очевидцев и самого испытуемого?

Паша, не совсем понял, что ты имеешь ввиду? Обычно комментарии очевидцев и испытуемого присутствуют на видео.

Zyklonss
Не получилось?

Заболел я (продуло). Три дня с температурой, сегодня первый день без нее, но горло дает о себе знать. Нужно долечиваться.


ПашаАБАКАН

Borion
Паша, не совсем понял, что ты имеешь ввиду? Обычно комментарии очевидцев и испытуемого присутствуют на видео.
Да я даже не досматривал видео до конца.
Ну, думал, может описание текстовое есть, может сравнение времени задержки и воздействия...

EDC2014

Borion
Заболел я
выздоравливайте, дружище! сам болею ппц, горло не лечил, в уши перешло 😞

Borion

Спасибо! У меня в кашель перешло, но ничего, все равно уже лучше.

spanto

ну как? 28-е....

spanto

только это, там дезерт ругаиццо шо его убить пытались, 2 раза в этом году. такшо как бы не засудил 😀 😀 😀

ТК-ДКО

Когда же начнут?

Перцовый друг

уже 2 число) отпишитесь хотя бы

Перцовый друг

уже 3 число) отпишитесь хотя бы что да как

Borion

Планировали испытание на сегодня, все могли участвовать, я вчера уже собирался ехать за "расходниками", но при контрольном созвоне выяснилось, что дезерт игл заболел. До этого неделю назад был шанс провести испытание на Garlic'е, предварительно созванивались с ним, но в итоге не получилось, так как он уехал к себе раньше. Других желающих испытать на себе Факел-2 пока нет. Если кто-то желает принять участие в качестве добровольца, то мы готовы рассмотреть кандидатуру.

tumka2012

Я хочу, но я в Новосибирске, оплатите мне дорогу, я приеду

js

tumka2012
оплатите мне дорогу, я приеду
И почём нынче дорога?

МеДмеДь

Дороговато обойдется дорога, тысяч 10 как минимум.

snicers

Есть идея получше пусть tumka2012 оплатит дорогу испытателям из москвы в новосибирск. :-)

Васёк

Удильщик
Будет испытание Факела2?
я в нём уверен безусловно
испытания излишни

Cyberia

Будет испытание Факела2?

Когда же начнут?

Что-то не складывается все с этим испытанием. Увы..

js

Васёк
я в нём уверен безусловно
испытания излишни
Я тоже уверен.

Смущает только вопрос применения в ветреную погоду и в закрытых
помещениях с наличием случайных людей.

Пожалуй, перейду на Блэк-25 + Блэк-65, когда выпустят его с флип-топом.

Перцовый друг

Когда же начнут? Уже 2 недели прошло с запланированого срока

ferge

А почему видео испытания Перец 11-А (65 мл) и прочих с **** убраны и имя затерто?

js

Право на забвение. 😊

Borion

Перцовый друг
Когда же начнут? Уже 2 недели прошло с запланированого срока

Честно, мне сейчас не до испытаний. Переезд в другую квартиру отнимает все время.

ferge
А почему видео испытания Перец 11-А (65 мл) и прочих с **** убраны и имя затерто?

По его личной аргументированной просьбе.

Cyberia

Borion
Честно, мне сейчас не до испытаний. Переезд в другую квартиру отнимает все время.

А испытание вообще состоится (планируется ли, по крайней мере)?! Если да, то когда?

Borion

Последние 2-3 недели я ни с кем не общался на эту тему по объективным причинам (все время и силы уходили на процесс переезда). Сейчас наконец-то переезд завершился и я попробую организовать испытание. В наибольшей степени возможность проведения испытания зависит от наличия и желания добровольца.

beatloserg

Ну Дезерт Игл ведь есть, вроде бы, ещё не отказывался.

HandOfGod

beatloserg
Ну Дезерт Игл ведь есть, вроде бы, ещё не отказывался.
Дезерт игл отменял испытания в самый последний момент по разным причинам.. и то это выяснялось накануне, когда Борион звонил чтоб договориться о времени. Нужен надежный испытатель, т.к. собраться всей команде трудно. Я, например, работаю через выходные... и если не получается в одни выходные то следующая попытка будет только через две недели. А еще есть изменчивая погода, которая часто не дает провести испытание.

E-Colt

А зачем вы хотите провести испытания Sabre, ведь он не сертифицирован в РФ и не продается здесь?

Borion

Чтобы проверить, действительно ли так эффективны импортные баллоны, как их рекламируют.

Перцовый друг

Ну сколько можно ждать? Когда начнете примерно?

Borion

Созвонились с Garlic'ом - есть шанс, что до конца августа получится с ним встретиться и испытать Факел-2, если у него будет возможность. В любом случае, я принял решение вернуть деньги тем, кто делал взносы на это испытание. Если у нас получится его провести, то это будет сделано за мой счет.

Тем, кто переводил через Яндекс.Деньги, просьба подтвердить получение обратного перевода (к сожалению, я сейчас не по всем взносам могу определить, кто какой способ использовал). К остальным участникам у меня просьба указать удобный вам способ перевода (в ПМ или по электронной почте).

Cyberia

Перцовый друг
Ну сколько можно ждать? Когда начнете примерно?

Только сегодня думал об этом.

Borion
Созвонились с Garlic'ом - есть шанс, что до конца августа получится с ним встретиться и испытать Факел-2, если у него будет возможность.

Очень хотелось бы. Надеялись, что это сделает Михаил (дезерт игл), однако он, как знаю, отказался.

Borion
В любом случае, я принял решение вернуть деньги тем, кто делал взносы на это испытание. Если у нас получится его провести, то это будет сделано за мой счет.

Тем, кто переводил через Яндекс.Деньги, просьба подтвердить получение обратного перевода (к сожалению, я сейчас не по всем взносам могу определить, кто какой способ использовал). К остальным участникам у меня просьба указать удобный вам способ перевода (в ПМ или по электронной почте).


Я тоже переводил средства, но для меня тут дело не в деньгах даже. Я перевел тебе тогда не большую сумму, на расходники. Я лично не настаиваю на возврате тех средств. Пусть пойдут на пользу делу (надеюсь, что испытание все-же состоится).

дезерт игл

Очень хотелось бы. Надеялись, что это сделает Михаил (дезерт игл), однако он, как знаю, отказался.
Я не отказывался, просто беготни по работе много было. Вы б звонили если что

Cyberia

дезерт игл
Я не отказывался, просто беготни по работе много было. Вы б звонили если что

Теперь ты, Михаил, прояснил.
Тут как-то писали (не помню, кто), что ты отказался. Поэтому место испытателя стало вакантным.
Ты связывался с Борисом (по поводу испытания)?

дезерт игл

Ты связывался с Борисом (по поводу испытания)?
Брр..я ему завтра наберу. Окончательно даж и не помню что отказывался...х.з. может так истолкованно было. Одно время я глаза лечил, и тогда было не до испытаний есстественно

Cyberia

дезерт игл
Брр..я ему завтра наберу

Хорошо. Уже и лето идет к концу, а испытаний так и не было (пока, по крайней мере). Пора бы определиться.

дезерт игл
Окончательно даж и не помню что отказывался...х.з. может так истолкованно было.

Возможно.

E-Colt

дезерт игл
Одно время я глаза лечил, и тогда было не до испытаний есстественно

Проблемы с глазами не были связаны с испытаниями ГБ?
Желаю скорейшего выздоровления.

TIR

tumka2012
я в Новосибирске, оплатите мне дорогу, я приеду
А не проще вам самому провести испытания в Новосибе и выложить видео?

Garlic

Процентов 95 что на следующей неделе я буду в Алабино. В мск смогу приехать на выходных, созвонимся.

Garlic

100% еду в командировку завтра. в пятницу созвонимся о встрече.

Borion

Ок, я тогда созвонюсь предварительно с остальными.

G@D

Как успехи?
ПОрадуйте хорошими новостями?

Borion

Скрестите пальцы на удачу 😊 Пока все идет по плану.

G@D

:) пальцы тут не причем! 😛
В этот раз всё получится!
....

Cyberia

Borion
Пока все идет по плану.

G@D
В этот раз всё получится!

Очень надеемся!

Borion

Испытание состоялось. Не обошлось, правда, без технической накладки, поэтому видео, к сожалению, будет неполноценным. Испытывали с 1,5 м, задержка получилась по моей субъективной оценке около 4 сек. Эффект жесткий, Garlic'у понравилось, потом он отпишется о своих впечатлениях.

HandOfGod

К сожалению на видео не будет самого момента распыления в лицо! Так получилось что ребята стартанули раньше чем оператор запустил обе камеры.. и второго дубля тут уже не проведешь. Еще, как назло, третья камера снимающая общий план прекратила запись и вырубилась в самый неподходящий момент, так что ни с одной камеры вы не увидите самый интересный момент. Что ж - это реальные испытания, а не кино и случилась накладка!

Что касается самого испытания - сам баллон превзошел мои ожидания и несмотря на большую дистанцию в 1.5 метра уверенно вырубил здоровенного испытателя Диму (Гарлика) за короткое распылени ~0.7 с - 1.0 c.. По моим прикидкам задержки практически не было, баллон лишил зрения сразу и сбил дыхание. Несколько корявых шагов Гарлик сделал на силе воли и продержался около 3 секунд до оказания помощи благодаря своему терпению. Никаким ножом ему не удалось воспользоваться. Сам он потом сказал что баллон очень мощный и ни от одного другого баллона не было такого прихода.

G@D

Ура! Я знал что в этот раз все получится. И вообще странно такая череда несостоявшихся испытаний вокруг одного баллона 😛 а вот то что нет момента распыла для "некоторых" (производителей ночной фиалкм для самообороны) будет повод утверждать что это вовсе не факел. А верхом будет ежели оне заявять что это их вундервафля 😊))

Deathmond

G@D
И вообще странно такая череда несостоявшихся испытаний вокруг одного баллона
Учитывая, что сегодня периодически лил дождь как из ведра, это испытание тоже имело все шансы на срыв.

Walther P99 QT

Личное спасибо Дмитрию "Гарлику" за решительность! Все-таки с полутора метров испытали, но тут неожиданный плюс: Аэрозольный ФАКЕЛ сработал гораздо лучше БЛЭКа, именно за счет высокорасходного клапана. Важный для меня (и не только) вопрос: Кто-то из других участников почувствовал респираторку? Насколько воздействие было адресным?

Deathmond

Walther P99 QT
Аэрозольный ФАКЕЛ сработал гораздо лучше БЛЭКа, именно за счет высокорасходного клапана.
Главная разница не в клапане. Факел поражает большую площадь, а Блэк требует более точного попадания.

DiamantMob

Вот почему т Блэк форсаж нужен)))

Borion

G@D
а вот то что нет момента распыла для "некоторых" (производителей ночной фиалкм для самообороны) будет повод утверждать что это вовсе не факел. А верхом будет ежели оне заявять что это их вундервафля 😊))

Мы еще на поляне об этом подумали, дружно посмеявшись 😊

Walther P99 QT
Важный для меня (и не только) вопрос: Кто-то из других участников почувствовал респираторку? Насколько воздействие было адресным?

Именно респираторного эффекта на окружающих не было, но вблизи от испытателя запах растворителя и перца чувствовался явно. А вот при повторном распылении в воздух, которое было сделано для того, чтобы заснять струю, уже всерьез покашляли и разбегались с поляны все.

Cyberia

Наконец то состоялось!
Ждем видео.

партизанен164

Borion
Испытание состоялось.Эффект жесткий, Garlic'у понравилось, потом он отпишется о своих впечатлениях.


Это главное. Всем спасибо огромное. 😊

Walther P99 QT

Короче, все-таки прикуплю себе в качестве бэкапа Ф-2. Раньше сомневался, думал, при применении достанется всему микрорайону )))

Митяй 79

Добрый вечер! Борис не планируете случайно испытать Премьер?

Borion

Garlic высказал своё желание его испытать, но пока это упирается в два момента: 1) нужно придумать и изготовить защиту от пробки (заглушки) БАМ; 2) не известно, когда в следующий раз он сможет приехать в Москву.

G@D

Borion
нужно придумать и изготовить защиту от пробки (заглушки) БАМ
Умммм.. эта пробка (заглушка) может долететь до испытуемого? я так мыслю ежели будут испытания то с расстояния не меньше чем 2м (при заявленных производетелем до 7м 😊 что то с трудом верится что пробка будет лететь прямолинейно впереди струи на расстоянии 2 и более метров. Ну а если опасения есть то несколько раз бахнуть на разных дистанциях по мишени из срачпапируса? Обычная офисная бумага - она все ж плотная. а несколько слоев срачпапируса покажут возможный причиняемый вред испытуемому.

G@D

И назрел вопрос к испытателям.
Как хорошо/плохо отстирывается залитая одежда? запах/разводы остаются? Как долго держится раздражающий или просто запах ДВ на одежде если ничем ее не обрабатывать(не смывать состав).
Заранее спасибо за ответы!

tolyator1

Уважаемые. Я, так понял, испытание Факел 2 проведено. А где посмотреть то?

G@D

tolyator1
Уважаемые. Я, так понял, испытание Факел 2 проведено. А где посмотреть то?
Странно. все уже посмотрели а Вы таки нет?
Вообще это видео закрыли т.к. это НЕ ИСПЫТАНИЯ факела.
Это было секретное испытание нового супирбаллончика контроль-уг.
Но поклонники тк как то добыли это видео и назвали испытаниями факела.

tolyator1

Так судя по дате оно было недавно. Зачем писать проведено, потом удалять. Да ещё и не то....

snicers

Уважаемые. Я, так понял, испытание Факел 2 проведено. А где посмотреть то?
Ну 3 недели ждать пока видео монтаж пройдёт. Потом может что переснять потребуется, тогда опятиь актеров приглашать, дублеров, каскадеров, кино это тяжолый сложный труд.

tolyator1

Да ладно Вам глумиться.

Deathmond

Видео пока монтируется.

tolyator1

Понял.

G@D

Deathmond
Видео пока монтируется.
ну вот! snicers прав!

Borion

На самом деле, все очень просто - и я, и HandOfGod с 30-го числа в отпуске. Так что, видео будет, скорее всего, через пару недель. Ну а до тех пор, я думаю, Garlic отпишется о своих впечатлениях.

HandOfGod

Я пока за границей.. монтирую видео по мере возможности. Ничего доснимать и переснимать н5 планируюем! Видео выйдет хоть и без момента распыления, но в нем есть самое главное - забег и последствия.

МеДмеДь

HandOfGod
Видео выйдет хоть и без момента распыления...

Почему так?

NAC

Borion
1) нужно придумать и изготовить защиту от пробки (заглушки) БАМ;
А если пробку просто вытащить аккуратно? По идее, если держать БАМ параллельно земле - то состав не должен вытекать особо, ведь он там достаточно густой. Ну или вытащить пробку и заткнуть ватой/бумажкой.
Только вот надо запытать что с дальностью метания в данном случае происходит, если вообще происходит.

NAC

МеДмеДь
Почему так?
Потому что так вышло, что когда началось испытание, одна камера вырубилась, а две другие еще не успели начать запись...

HandOfGod

Испытание баллона Факел-2

Cyberia

Наконец-то!
Испытание понравилось- жесткий и быстрый эффект, и испытуемый внятно описал свои впечатления.

партизанен164

Мощно,спасибо!!!

------------------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

tolyator1

Да, здорово.

E-Colt

Спасибо за испытания! Да, вот таким и должен быть баллон для самообороны.
Garlic испытывал даже "жгучий перчик"? Есть ли видео? Посмотрел бы с интересом.

Garlic

E-Colt
Спасибо за испытания! Да, вот таким и должен быть баллон для самообороны.
Garlic испытывал даже "жгучий перчик"? Есть ли видео? Посмотрел бы с интересом.
Почему "даже"? и жп и нжп и нрз и кум и перцовку и шок и оп, и газганы с различнмии патронами и кошмарыч когда появились 50Дж патроны, да всех и не упомнить с 2000года. видео очень "любительское" и разношерстное, с разным качеством. возможно даже есть все на родительстком компе.
--------------------------------
Здравствтуйте, господа.
я только вернулся.
давно ничего не испытывал и вот дорвался.
Очень жаль что у нас получилась накладка с камерами, но желания переснимать по понятным причинам не возникло 😛
Что меня порадовало по сравнению с другими ГБ, что я пробовал:
Обычно после распыления на морде чувствуется холодок от испаряющегося растворителя, а через несколько секунд начинает накрывать.
Я по своей простоте колхозный кричу перед распылением "ДАВАЙБЛЯ!!!" не редко в горло попадал состав, но никаких ощутимых последствий не было.

Garlic

Вернулся. описание ниже, тут был глюк.

Garlic

E-Colt
Спасибо за испытания! Да, вот таким и должен быть баллон для самообороны.
Garlic испытывал даже "жгучий перчик"? Есть ли видео? Посмотрел бы с интересом.
Почему "даже"? и жп и нжп и нрз и кум и перцовку и шок и оп, и газганы с различнмии патронами и кошмарыч когда появились 50Дж патроны, да всех и не упомнить с 2000года. видео очень "любительское" и разношерстное, с разным качеством. возможно даже есть все на родительстком компе.
--------------------------------
Здравствтуйте, господа.
я только вернулся.
давно ничего не испытывал и вот дорвался.
Очень жаль что у нас получилась накладка с камерами, но желания переснимать по понятным причинам не возникло 😛
Что меня порадовало по сравнению с другими ГБ, что я пробовал:
Обычно после распыления на морде чувствуется холодок от испаряющегося растворителя, а через несколько секунд начинает накрывать.
Я по своей простоте колхозной кричу перед распылением "ДАВАЙБЛЯ!!!" Поэтому не редко в горло попадал состав, но никаких ощутимых последствий не было.
В случае с факелом-2 действие показалось мне мгновенным, и это врядли связано с долгим распылением, потому что на испытаниях ЖП в меня вылили весь баллон, а на испытаниях КУМа больше половины(хотя у КУМа присланного директором ТА, тоже задержки ни на мне ни на друге не было). не уловил я момента когда чувствуется холодок на морде, схватило сразу.
Глаза открыл я три раза на доли секунды и каждый раз Борис оказывался от меня очень далеко. четвертый раз не смог открыть глаза. эти три попытки нельзя считать боеспособным состоянием.
Респираторка была ЖЕСТОЧАЙШАЯ (нефиг рот открывать), появилась одышка (бегать бы не смог), несколько минут мог позволить себе лишь короткие вдохи.
Отмывали меня долго (Клеопатра бы позавидовала). Пекло до вечера, не смотря на принятую анастезию. В душ решил не ходить, чтобы снова не схватило. Вечером следующего дня в душе немного пекло шею и уши.
----------------------------
Баллон хороший, мне понравился.
Возможно скоро будет командировка, попробуем еще что-нибудь. из пожеланий Сейбр ред, Фокс и Премьер.

Borion

Garlic
Возможно скоро будет командировка, попробуем еще что-нибудь. из пожеланий Сейбр ред, Фокс и Премьер.

Sabre Red у нас как раз в список включен, вопрос лишь в том, где его взять. Впрочем, я думаю, что и Фокс, и Премьер будет интересно испытать. Единственно, что с Фоксом есть неясность и риски касательно растворителя - какие последствия может давать, чем смывается.

js

Испытатель - красавчик.
А все остальные участники команды большие молодцы!

Очень информативные впечатления испытателя, и сразу после
орошения, и уже сейчас, на форуме.

Zyklonss

Спасибо Вам Всем за это испытание!!! Особая благодарность Гарлику за смелость!!!!!
Вопрос: баллон на испытуемого Борион вылил весь и при повторном распылении без испытуемого был новый баллон? Или при повторном распылении были вылиты остатки?
P.S. Гарлик, а где можно увидеть Ваши испытания приведённых выше девайсов? Или этих видео нет в сети?

G@D

Borion
Sabre Red у нас как раз в список включен, вопрос лишь в том, где его взять. Впрочем, я думаю, что и Фокс, и Премьер будет интересно испытать. Единственно, что с Фоксом есть неясность и риски касательно растворителя - какие последствия может давать, чем смывается.
Я бы предпочел увидеть испытания Премьера, даже исходя из того что этих девайсов в разы больше на руках нежели импортных ГБ.
По вопросу где достать буквально вчера заглядывал на ебай там их есть в среднем 20$ НО никто не шлет их в Россию, можно попытаться договориться лично с продаваном что бы упаковал в фольгу и указал что это запчасти или струмент. Но не каждый согласиться. Ну и 20$ сейчас не гуманный ценник с таким курсом + захочет за пересыл.

Garlic

Zyklonss
P.S. Гарлик, а где можно увидеть Ваши испытания приведённых выше девайсов? Или этих видео нет в сети?
всех нет в сети. будет время соберу.

G@D
Я бы предпочел увидеть испытания Премьера
Я тоже за премьер, так как ношу его с собой.

E-Colt

Garlic
Почему "даже"?

Просто про "жгучий перчик" очень мало ведется разговоров, и его редко покупают, кто разбирается. Это такой скромник среди баллонов. Хотелось бы знать, каков он на самом деле. Я так прикинул - по сути, наверное, тот же шок.

beatloserg

Гарлику - респект!
Баллону- зачёт.

Если вдруг надумаете ещё чего испытать - я за Премьер. Естественно, готов поддержать испытания финансово (только просьба сообщать о начале сбора финансов в личку, т.к. не всегда есть возможность отслеживать темы).

Borion

Zyklonss
Вопрос: баллон на испытуемого Борион вылил весь и при повторном распылении без испытуемого был новый баллон? Или при повторном распылении были вылиты остатки?

Баллон был один, при повторном распылении я вылил остатки. После залития испытателя осталось около половины баллона, хотя по моим субъективным ощущениям распыление было длительностью 1-1,3 сек, то есть все-таки не 1,5 сек. По опыту прошлых испытаний распыление получалось, как правило, меньше секунды (0,6-0,8 сек), поэтому в этот раз я заливал дольше, чем обычно, к тому же дистанция была 1,5 м.

Zyklonss
P.S. Гарлик, а где можно увидеть Ваши испытания приведённых выше девайсов? Или этих видео нет в сети?

Испытание ЖП можно скачать отсюда http://defenseweapon.ru/files/video/GP-65.avi
Я тут ошибся, сейчас исправил - это испытание СТАРОГО ЖП с 10% капсаициноидов в сырье. Видео испытания НЖП выкладывалось на rutube и не сохранилось там.

Испытание Контроль-УМ http://www.youtube.com/watch?v=L6RIrTFLD94

Garlic

да просто испытывал его я когда он только появился, а потом НЖП.
видео сам я редко выкладывал в основном третьи лица.

Borion

E-Colt
Просто про "жгучий перчик" очень мало ведется разговоров, и его редко покупают, кто разбирается. Это такой скромник среди баллонов. Хотелось бы знать, каков он на самом деле. Я так прикинул - по сути, наверное, тот же шок.

В свое время про ЖП велось много разговоров. Это был первый перцовый баллон ТК, Перцовка появилась позже. До появления новой линейки ГБ это был хороший середнячок. И я считаю, что он лучше Шока, т.к. выброс состава и ДВ в единицу времени больше за счет более мощного клапана.

Митяй 79

Все участникам испытания большое спасибо! Думаю что многие хотят увидеть испытания Премьера.

МеДмеДь

E-Colt

Просто про "жгучий перчик" очень мало ведется разговоров, и его редко покупают, кто разбирается. Это такой скромник среди баллонов. Хотелось бы знать, каков он на самом деле. Я так прикинул - по сути, наверное, тот же шок.

Наша фирма раньше закупала ШОКи для охранников и ими не охотно пользовались, был недостаточный эффект, а иногда и вовсе практически отсутствовал. Сейчас, с кое чьей подачи, стали закупать Жгучий перчик, отзывы пока только положительные. На сегодняшний день уже с десяток случаев применения охранниками ЖП, и все успешные.

P.S. К ШОКу теперь возвращаться не хотим, хотя порой и он выручал))

МеДмеДь

Кстати! Спасибо парням за испытания))

HandOfGod

Borion
Видео испытания НЖП выкладывалось на rutube и не сохранилось там.
НЖП 65

E-Colt

Borion

Sabre Red у нас как раз в список включен, вопрос лишь в том, где его взять. Впрочем, я думаю, что и Фокс, и Премьер будет интересно испытать.

Может, поинтересоваться у Капитана Белека? Не выделит ли баллон из своих запасов на благое дело? Тем более, он даже спонсировал на испытания.
.
Спасибо за подсказку по ЖП, значит, куплю пяток таких против собак. Сейчас брызгаю бобиков Шпагой; помогает, но это жирно по ним.

Walther P99 QT

Насчет БАМов к ПРЕМЬЕРу. В настоящий момент выпускаются БАМы с неизвлекаемой пробкой (ее невозможно вытащить без капитального вмешательства в БАМ)- это повысило давление форсирования и чуть увеличило дальность, смысл только в этом. Но у меня сохранились БАМы со старой пробкой, извлекаемой достаточно просто, после этого форсуночное отверстие можно, например, заклеить калькой, самоклейкой и т.п. То есть обезопасить БАМ несложно. Могу передать при случае для испытания- если оно планируется.

Васёк

спасибо за испытания Факела-2
и раньше был полностью уверен в его эффективности
а теперь - просто на 146% 😊

Borion

E-Colt
Может, поинтересоваться у Капитана Белека? Не выделит ли баллон из своих запасов на благое дело? Тем более, он даже спонсировал на испытания.

Насколько я помню, у него нет той модели, которую мы выбрали для испытания.

Митяй 79

Борис поздравляю с Днём варения! Огромный респект за всё то что вы делаете! Крепкого здоровья вам и вашим близким! С Уважением Олег!!!

Васёк

Borion
Borion
с днём рождения!

Borion

Спасибо за поздравление 😊

I-War

Митяй 79
Борис поздравляю с Днём варения!
Присоединюсь к поздравлениям! 😛

NAC

И я присоединяюсь 😊

Deathmond

Борис, с Днем Рождения!!!

партизанен164

Поздравляю!!!

------------------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

Walther P99 QT

Поздравляю! Запоздало, но все равно- наилучшие пожелания!

Borion

Спасибо вам всем! 😊

tozik

Также не могу не поздравить ув. модератора очень полезного раздела. Благодаря этому разделу, многие думаю, сумели правильно выбрать баллон, применить его и избежать больших проблем 😊 Здоровья и всяческих успехов!

Borion

Благодарю 😊

Bodyguard75

Борис привет!Извиняюсь,что с опозданием,но присоединюсь к поздравлениям! Всех благ и удачи!

beatloserg

Маленько опоздал, но всё-таки присоединяюсь к поздравлениям! Борис, с днём варенья!

Zyklonss

Народ, харош!!! Скоро Бориона уже надо будет с 23-м февраля поздравлять, а Вы всё ещё с ДР поздравляете!!
Присоединяюсь ко Всем поздравлениям с Днём рождения нашего модератора!!!

RobBoy

я что упустил, я должён что то за испытания?

Borion

Еще раз всем спасибо за поздравление.

RobBoy
я что упустил, я должён что то за испытания?

За испытание ничего не должны, оно проведено без вознаграждения по инициативе испытеля. То, что я не успел вернуть остальным, когда уже отчаялся его провести, ушло на покупку расходников.

Walther P99 QT

Вчера купил себе Факел-2 😊 приятный баллончик, все же я за обьем 75мл. В руке сидит лучше, чем 65й.

Насчет видео. Один дизлайк- попробуем угадать, кто его поставил? )))

Васёк

пересмотрел видео
заменю Дракона на Шпагу-100
Шпагой уже не раз ОЧЕНЬ успешно оборонялся
ну и С360 возьму про запас

shurik210479

если соберетесь испытать Fox Labs 5.3 готов внести 500 руб 😊

Borion

shurik210479
если соберетесь испытать Fox Labs 5.3 готов внести 500 руб 😊

Занес в список, хотя его в списке на испытание (пока) нет.

Васёк

докупил свою любимую Шпагу
225 рупий, Ижевск

js

Васёк
докупил свою любимую Шпагу
Расширение проводить будете?

snicers

Расширение проводить будете?
Разве это что то даёт? заливаемость лучше, а скорость струи меньше.

zrain

Может тайм-код в видео вставлять, наглядно будет видно каково состояние залитого в конкретное время после применения-когда глаза смог открыть, когда перестал судорожно молоком умываться и т.д. А то видео резанное, не понятно.

js

snicers
Разве это что то даёт? заливаемость лучше, а скорость струи меньше.
Да говорят, что в стоковом варианте много пылит в начале распыления
и применять в помещении чревато респираторкой.

Я только на улице тестил, не особо понравилось залитие, по сути тот же
Перцовый Струй и падение струи с расстоянием.

До сих пор сомневаюсь, надо оно мне или не надо.

Garlic

Уважаемые. Сегодня мне сообщили, что я опять еду в подмосковье, на долго. Надеюсь будет возможность встретиться еще раз.
Созвонимся.

Deathmond

А что хотите испытать?

RobBoy

js
Я только на улице тестил, не особо понравилось залитие, по сути тот же Перцовый Струй и падение струи с расстоянием.
Никогда, НИКОГДА не использовал дале 0,5м и считаю это правильным. Обманка, уход, обманка. Дале по Брюсу нашему Ли 😊 "В очередь, сволочи, в очередь" (С) 😛

Walther P99 QT

2 Deathmond

ПРЕ-МЬЕР! 😊

Deathmond

Ну на счет Премьера уже был разговор - пробка сильно напрягает.
А из неиспытанных новинок только БФ остался. 😊 Хотя, конечно, это жестоко.

Walther P99 QT

Вытащить пробку и заклеить изолентой- всего и делов 😊

Deathmond

А на характеристики "выстрела" это не повлияет?

Walther P99 QT

Думаю, может сказаться на предельных дистанциях: 3.5-4м. Можно на всякий случай опробовать разницу- готов подарить пачку БАМов, которые с наружними пробками,- для эксперимента 😊

николай897665

а зачем вообще испытывать? Разве действие ГБ не зависит от количества вещества на лице человека.Поскольку состав и концентрация веществ в современных баллонах примерно одинакова то достаточно просто продемонстрировать заливаемость манекена (2 манекенов) на разных дистанциях и при разном ветре.Зная воздействие баллонов на испытателях, полученное ранее и степень заливаемости лица манекена и сравнивая эти параметры мы получим уровень воздействия. С поправкой на респираторное воздействие.

Митяй 79

Какого манекена!!!

DiamantMob

Премьера в топку , это тема про ГБ и надо как раз его и запытывать, если Гарлик не против)))

Walther P99 QT

Так вроде все уже испытали из существующих ГБ. Импорт? Давайте импорт.

snicers

Давайте Премьер.

DiamantMob

Сначала Форсаж

Borion

Результат испытания Форсажа довольно предсказуем.

Deathmond

Я тут подумал, а что если испытать БФ по очкам?

николай897665
а зачем вообще испытывать?
Практика - критерий истины (с)

Borion

Deathmond
Я тут подумал, а что если испытать БФ по очкам?

Это уже интереснее. Но не позволит использовать это испытание для прямого сравнения с другими.

Walther P99 QT

Это позволит сравнить его с тем самым ПРЕМЬЕРом- есть видео его испытания примерно с 2-2,5м по очкам. Задержка ~8 секунд, длительность действия- ЕМНИП, больше получаса, видео из двух частей. Правда, там пораженного не отмывали, он просто мужественно рассказывал об ощущениях.

G@D

ПОдниму темку 😊 утонула активно, после долгожданного испытания факеладва 😊
Любопытство исчерпано для многих.
Но на горизонте уже давно маячит БФ который УЖЕ можно купить в разных уголках нашей Родины 😊
Так вот в связи с чем вопрос: Планируется ли испытания сей вундервафли?
И как насчет испытания БАМов для Премьеров?

николай5823

Но на горизонте уже давно маячит БФ который УЖЕ можно купить в разных уголках нашей Родины
Так вот в связи с чем вопрос: Планируется ли испытания сей вундервафли?
лучше переиспытайте 65.Если он даст задержку в 2 сек, то вопрос с Форсажем можно закрывать в принципе, он большую задержку не даст.А также вопрос-что лучше Блек 65 или струйники.Ибо если задержка у них примерно одинакова то Блек 65 лучший баллон из выпущенных.

Borion

G@D
Так вот в связи с чем вопрос: Планируется ли испытания сей вундервафли?
И как насчет испытания БАМов для Премьеров?

Недавно где-то уже писал, что план провести еще одно испытание был осенью. Garlic рассчитывал еще раз поучаствовать (он как раз хотел Премьер, как вариант), но из-за графика работы в его командировке провести испытание не получилось. Сейчас зима, стоят морозы, поэтому планов по испытаниям нет. Придет весна, тогда можно будет об этом говорить.

В принципе, я не против испытания БФ, хотя смысла в этом особого не вижу, так как при таком количество ж/с результат почти гарантирован. Но идея переиспытать Блэк 65 мне кажется более практичной.

G@D

Borion
так как при таком количество ж/с результат почти гарантирован.
гарантирован теорией? или подтверждено практикой?
Borion
Но идея переиспытать Блэк 65 мне кажется более практичной.
а вот это мне кажется совсем не имеет смысла 😞

николай5823

станет ясно-что имеет решающее значение для времени задержки-сила струи, бъющей в лицо как у Шпаги или количество жидкости на лице.Как у Блека 65.

Deathmond

G@D
гарантирован теорией? или подтверждено практикой?
Хорошая теория рождается из практики.

николай5823
что имеет решающее значение для времени задержки-сила струи, бъющей в лицо как у Шпаги или количество жидкости на лице.Как у Блека 65.
Количество ЖС/сек у Блэка65 и Шпаги приблизительно одинаковое. Да и КМК сила струи тоже.

партизанен164

Форсаж имеет смысл испытывать с 2 метров,с 1.5 результат с 99% что срубит,смысл? (ИМХО) А блек 65 интересно,хоть и статистика по нему зер гуд.

Borion

G@D
гарантирован теорией? или подтверждено практикой?

Подтверждено испытанием KO FOG с его не впечатляющими 0,33% капс., но с высокой заливающей способностью. Заливающая способность у БФ, как минимум, не хуже, при этом еще процент капсаициноидов выше в 3 раза, плюс CS.

G@D

други??? ну об чём я?..
красивые цифери на блэке65 тоже обещали быть не плохими! а вышло? 😊 задержка в 14 сек? 😊
вот об чём я!

Deathmond

И о чем же говорят эти 14 секунд?

Borion

Откровенно говоря, я уже устал обсуждать то испытание Блэка. Все рассматривают его, как истину в последней инстанции, забывая при этом о статистике применений Блэк 65.

G@D

други?!!! это я устал вам доказывать что цифры на баллоне это одно а практика совсем иное!
Deathmond так о чем вы???

Piroman

Deathmond
И о чем же говорят эти 14 секунд?
Вот именно. При прямом попадании в открытые глаза задержка там, ну, от силы 1-2сек может быть максимум. В заливающей способности тоже можно не сомневаться, есть тест по бумажным мишеням. А то что кто-то бегает на испытаниях и чем-то там машет, это для меня ни о чём не говорит, статистика тоже вещь условная, кто и как применит, и против кого, пока случаев не перевалит за опр. количество, с более или менее ясными вводными условиями, рассуждать там о чём-то, а тем более судить об эффективности модели нельзя. Раньше был аэрозольный баллончик ОП-65 ("Оружие пролетариата" CS+МПК) фаворитам, когда ему конкуренцию составлял разве что "Шок" (у которого в своё время были ещё и негодные, травящие клапаны, и агрессивный к их материалам растворитель), и редко - Контроль (тоже нестабильного качества), ОП-65 - аэрозольное распыление и не самый сильный состав, но когда статистика по нему собралась приличная, было ясно, что и это относительно эффективный ГБ. Сейчас ТК сделали новые типы эвакуации, как им и заказывали, применили OC 95% с CS в максимальных концентрациях, больше можно по ГОСТу, но уже медицина не пропускает, а кто-то хочет сказать, что Блэк плохой баллон, и есть что-то лучше в той же категории, не считая Блэк Форсаж и Шпаги-65 и Факел-2 75мл? Я хз тогда, но сам Блэк-65 применял по назначению, результатом остался доволен (оппонент нейтрализован, сородичи ему вызвали скорую), за исключением того, что пропустил первый удар, и получил лёгкие травмы, за одно распыление вылилось, по субъективным ощущением, с пол баллона, от обратки горело лицо, а вы тут говорите, послушать, так вообще надёжных/эффективных баллонов нет... 😊
PS Сорри за оффтоп!

Deathmond

G@D
Deathmond так о чем вы???
Скачайте видео испытания Блэка65 в хорошем качестве, и покадрово посмотрите крупный план распыления. Центральная струя крупных капель не попала по глазам, а прошла по щеке и лбу. Состав под глазами не от попадания, а со лба. Соответственно по самим глазам состава попало не так много (да и распыление было коротким). Бегал испытатель потом с прищуренными глазами, что также увеличило время задержки.
А при прямом попадании такого количества состава по глазам, пусть даже закрытым, шансов не остается. Пруф тому Блэк25 и КО Фог.

Статистика по Блэку65 отличная. Одна собачка даже ласты склеила от него.

Вот и получается, что эти 14 секунд на испытаниях ничего не показывают. В данном эксперименте слишком много неподконтрольных нам параметров. Поэтому надо не просто считать секунды, а смотреть на условия каждого конкретного испытания.

P.S. А, вообще, есть ряд параметров, позволяющих неплохо описать эффективность баллона.

G@D


Deathmond повторюсь.
так о чём вы?

Walther P99 QT

Нашел коротенькую инфу по нейтрализации капса:
http://stalic-kitchen.livejour...?thread=7911323
Может, пригодится...

Deathmond

G@D
Deathmond повторюсь.
так о чём вы?
Если предыдущий ответ Вас не устроил, конкретизируйте, пожалуйста, вопрос.

Piroman

Walther P99 QT
Нашел коротенькую инфу по нейтрализации капса:
http://stalic-kitchen.livejour...?thread=7911323
Может, пригодится...
Кроме молока ни чего нового, про кислоты не согласен, капсаицин не алкалоид в строгом смысле этого слова, это амид, т.ч. он не основание и солей с кислотами не образует, на сколько мне известно.

snicers

Скачайте видео испытания Блэка65 в хорошем качестве, и покадрово посмотрите крупный план распыления. Центральная струя крупных капель не попала по глазам, а прошла по щеке и лбу. Состав под глазами не от попадания, а со лба. Соответственно по самим глазам состава попало не так много
http://www.youtube.com/watch?v=kCm_g18x6PA
Нажимаете на шестирёнку в правом ниижнем углу ролика и ставите скорость 0.25, качество 1080 HD, делаете картинку на весь экран и всё прекрасно видно, как и куда попадает струя, смотреть с 1.09.

hindpx

ОФФТОП!
я конечно дико извиняюсь
но это не наш товарищ?))) на 32 секунде

Borion

Честно говоря, я не понял, кто подразумевается под "нашим товарищем".

hindpx

в камо, шлеме с камерой у дерева
он всегда на ваших тестах ходит с рулоном бумажным)))

snicers

в камо, шлеме с камерой у дерева
он всегда на ваших тестах ходит с рулоном бумажным)))
Мне кажется это он

Deathmond

А ничего, что ролик буржуйский? 😀 😀 😀

Borion

Командировка по обмену опытом 😛

Scratch174

Для хрома есть расширение, которое позволяет на Ютубе смотреть видео покадрово квадратными скобочками
https://chrome.google.com/webs...alghio?hl=en-GB

Deathmond

Borion
Командировка по обмену опытом
Пока не приглашали. 😀

Deathmond

Поскольку весна не за горами, предлагаю обсудить перспективы испытаний.
Имеется БФ, который испытывать по стандартной схеме абсолютно бессмысленно. Посему хочу предложить 2 варианта испытаний:
1) Распыление по добровольцу в очках.
2) Ставим добровольца между двух мишеней и проводим веерное распыление.

Шутки ради, можно еще Дракон-650 испытать. 😊

Piroman

Да уж, поскорее бы CR+OC 95% в разных формах смогли сделать ТК, а то не интересно испытывать уже, одно и то же, только распыление, и концентрации немного разные. Разве что БАМ "Чёрная Вдова" (CR+OC 96-98% - 1/1% и ДМСО (усилитель)) испытать осталось, только дистанция больше 1м там особого смысла не имеет, и так как дробовой сноп получается практически рассеяние капель (да и точность хромает).

Deathmond
1) Распыление по добровольцу в очках.
В общем-то предсказуемо, что человек сможет бегать, достаточно летучего ирританта нет, разве что CR, да и тот в большой концентрации нужен...

Deathmond

Piroman
а то не интересно испытывать уже, одно и то же, только распыление, и концентрации немного разные.
Опять Вы про CR...
Да нафига он нужен??? Текущие составы и так на пределе эффективности.
А рулят как раз новые типы распыления. БФ - вообще уникальный баллон, аналогов которому я в мире не знаю.

Piroman
В общем-то предсказуемо, что человек сможет бегать, достаточно летучего ирританта нет, разве что CR, да и тот в большой концентрации нужен...
Вопрос не в летучести, а в том хватит ли большого количества ЖС и мощного напора чтобы глаза оказались залитыми.

dimon2005

Я смотрю 99.99 процентов испытаний газовых баллончиков проводятся в теплое время года. Статистика накоплена,но какая-то она однобокая что-ли.. Существует мнение,что эффективность ГБ по морозу здорово снижается. Хуже именно не давление в баллоне и дальность струи,а действие используемых ирритантов.
Хотел спросить организаторов испытаний - не планируются ли зимние тесты ?
Как по мне для пользы дела весьма неплохо было бы. Заодно и миф или подтвердили или развеяли.

Piroman

Deathmond
Да нафига он нужен??? Текущие составы и так на пределе эффективности.
За CR много аргументов есть, может не по продолжительности эффекта даже, а по болевому потенциалу действия он выигрывает, значит надёжнее действует на людей с повышенным болевым порогом, в состоянии а/о, н/о, аффекта и т.п., к тому же он летучий, и пары действуют на дыхательные пути, он более стоек и хорошо растворяется практически в любых растворителях (и не выпадает в осадок при переохлаждении), поэтому может входить даже в рецептуры с водой, где он значительно сильнее работает по коже, прежде всего, и в рецептуры на основе полярных (биполярных) растворителей, где лучше и быстрее способен достичь нервных окончаний кожи и слизистых, особенно при применении специальных добавок - пенетрантов, которые не желательно применять с токсичными веществами типа CS, в то время как CR не токсичен и не даёт опасных осложнений на зрение в т.ч., при разрешённых концентрациях, но самое главное его преимущество: он не деградирует/не разлагается в жидких составах так быстро, как вещество CS, так по данным ТК уже к концу 3-х летнего срока годности CS остаётся в составе лишь около половины, при обычных условиях. А разные типы распыления, так и не спорю, что это хорошо, как раз в новых типах эвакуации, прежде всего, и охота посмотреть и проверить новую смесь CR+OC 95%, а CS тогда, в общем-то, и не нужен станет, ну разве что его 150мг можно, а CR только 60мг, но и этого, впрочем, вполне уже достаточно для обеспечения эффективности новых моделей CR+OC 95%.

Deathmond

Piroman
За CR много аргументов
Давайте подойдем с другой стороны - а чем Вас не устраивает эффективность современных составов? Она и так на пределе! Она не является узким местом баллона. Поэтому работать надо не над ней.

Piroman

dimon2005
Хуже именно не давление в баллоне и дальность струи,а действие используемых ирритантов.
Чувствительность нервных окончаний к стимуляции тепловых рецепторов TRPV1 (они же ванилоидные рецепторы VR1), вероятно, немного снижается, но вот CR - активатор TRPA1 от холода, кажется, только усиливает ноцицептивную (болевую) стимуляцию нервных окончаний и нервов, т.к. холодовые рецепторы при избыточной стимуляции активируют те же механизмы ноцицептивной чувствительности.

dimon2005

Piroman
а по болевому потенциалу действия он выигрывает,
Пироман, думаю что болевой потенциал тут вторичен. Он не остановит.
Все равно какая бы ни была боль от CR ,но боль от удара кулаком в лицо,от выбитых зубов и рассечений сильнее. Но и она никого не останавливает.
Это я считаю почти аксиомой. В драке боль не чувствуется. Болеть начинает потом. У противника может офигенно болеть ,но беспомощным он не становится.
Можно облить противника целиком серной кислотой,но если в глаза не попали,то он изобьет вас. А скончается от ожогов через пару суток.

А самое главное первичное действие - вызвать рефлекс блефароспазма.
Способность причинять боль не зависима от способности вызывать блефароспазм. Не зря многие после действия CS и CN на себе отмечали,что жжения особого нет но глазки открыть не возможно. Грубый пример- мыльный раствор в глазах. Он боль не причиняет. Лицо от него не горит. Но вызывает в глазах блефароспазм.

Piroman

Deathmond
Давайте подойдем с другой стороны - а чем Вас не устраивает эффективность современных составов? Она и так на пределе! Она не является узким местом баллона. Поэтому работать надо не над ней.
А я хочу стабильный и безвредный для человека состав, который действует больнее, да ещё и испаряется. CR - хороший синт. ирритант, CS - старая гадость, которая ещё и разлагается на половину вся к концу срока годности, каждый год надо менять на свежие баллоны, это дорого, не удобно, и требует много времени на поиски и ожидание новых завозов в магазинах, когда там всё интересное уже разобрали...

Deathmond

dimon2005
Пироман, думаю что болевой потенциал тут вторичен. Он не остановит.
Все равно какая бы ни была боль от CR ,но боль от удара кулаком в лицо,от выбитых зубов и рассечений сильнее. Но и она никого не останавливает.
Расскажите это нашим испытателям.

Piroman
А я хочу стабильный и безвредный для человека состав, который действует больнее, да ещё и испаряется.
Ну сделаете Вы его на 5% больнее. И смысл, если поработав над механикой Вы можете сделать его раза в 2 больнее?

николай526876

уже предлагали-возьмите маску, наталкайте в глазницы отмеренные порции ваты.Взвешенные до испытания. Потом залейте маску из Факела 2, Блека и Шпаги.В течение секунды. Взвесьте. По количеству жидкости на вате и зная время задержки из прежних испытаний можно определить соотношение количества жидкости на вате и времени задержки.

Потом можно надеть на испытателя маску и мешок из полиэтилена и тестировать залитие в разных режимах- например когда он-они стоят по бокам- набегают на вас.

Никаких мучений испытателям. .

Piroman

dimon2005
Пироман, думаю что болевой потенциал тут вторичен. Он не остановит.
Все равно какая бы ни была боль от CR ,но боль от удара кулаком в лицо,от выбитых зубов и рассечений сильнее. Но и она никого не останавливает.
Это я считаю почти аксиомой. В драке боль не чувствуется. Болеть начинает потом. У противника может офигенно болеть ,но беспомощным он не становится.
Можно облить противника целиком серной кислотой,но если в глаза не попали,то он изобьет вас. А скончается от ожогов через пару суток.
А самое главное первичное действие - вызвать рефлекс блефароспазма.
Способность причинять боль не зависима от способности вызывать блефароспазм. Не зря многие после действия CS и CN на себе отмечали,что жжения особого нет но глазки открыть не возможно. Грубый пример- мыльный раствор в глазах. Он боль не причиняет. Лицо от него не горит. Но вызывает в глазах блефароспазм.
Реакция блефароспазма напрямую зависит от ноцицептивной (болевой) стимуляции, которая запускает этот рефлекторный механизм (защитную реакцию). Когда шампунь в глаза попадёт - тоже больно, от того и блефароспазм. От ирритантов реакция та же, только сильнее. CR - алгоген, он очень хорошо оказывает ноцицептивную стимуляцию, как и капсаициноиды, а в смеси они работают ещё лучше, действуя на разные рецепторы (CR - TRPA1, капсаицин(оиды) - TRPV1(VR1)), и дополняя друг друга (синергизм).

Piroman

Deathmond
Ну сделаете Вы его на 5% больнее. И смысл, если поработав над механикой Вы можете сделать его раза в 2 больнее?
Болевой потенциал или интенсивность действия смеси ни как не увеличить с тем же ирритантом CS, если брать его в безопасных, разрешённых количествах, CR же решает эту проблему (разница с CS по действующим концентрациям в несколько раз), при этом все плюсы на его стороне, опять же, задержка будет меньше, а эффект надёжнее, и сильнее, и не зависимо от срока годности ГБ, и состояния объектов воздействия.

dimon2005

Deathmond
Расскажите это нашим испытателям.
Что именно рассказать?
Есть механизм возникновения боли и есть механизм гашения боли организмом.
Испытатели знают,что их жизни ничего не угрожает. У них нет дикого выброса конской дозы гормонов стресса. У них не включаются защитные реакции. Потому что эти реакции включаются подсознательно.Приказом воли не включишь рефлекторный выброс адреналина . Они в спокойной обстановке. А в спокойной обстановке и пальчик уколоть больно.

dimon2005

Piroman
Реакция блефароспазма напрямую зависит от ноцицептивной (болевой) стимуляции. Когда шампунь в глаза попадёт - тоже больно, от того и блефароспазм. От ирритантов реакция та же, только сильнее. CR - алгоген, он очень хорошо оказывает ноцицептивную стимуляцию, как и капсаициноиды, а в смеси они работают ещё лучше, действуя на разные рецепторы (CR - TRPA1, капсаицин(оиды) - TRPV1(VR1)), и дополняя друг друга (синергизм).
Реакция блефароспазма не имеет градаций сильнее-слабее.
Блефароспазм или есть или нет.
Болевой потенциал CR может и сильнее,но это сверхмеры.
Нужный нам блефароспазм вызывается и менее алгогенными веществами.
CR это как из пушки по воробьям.
Или как тараканов ипритом травить. Никто не спорит,от иприта тараканы подохнут быстро.Но с этим справится и более спокойный перметрин.

Deathmond

Есть механизм возникновения боли и есть механизм гашения боли организмом.
Испытатели знают,что их жизни ничего не угрожает. У них нет дикого выброса конской дозы гормонов стресса. У них не включаются защитные реакции. Потому что эти реакции включаются подсознательно
Вы хотите сказать, что если человека облить напалмом, поджечь и навести на него пистолет он первым делом бросится отбирать у Вас этот пистолет?
Сомневаюсь. Все его действия будут направлены на сиюсекундную нейтрализацию жуткой боли.

Piroman

dimon2005
Реакция блефароспазма не имеет градаций сильнее-слабее.
Блефароспазм или есть или нет.
Болевой потенциал CR может и сильнее,но это сверхмеры.
Нужный нам блефароспазм вызывается и менее алгогенными веществами.
CR это как из пушки по воробьям.
Или как тараканов ипритом травить. Никто не спорит,от иприта тараканы подохнут быстро.Но с этим справится и более спокойный перметрин.
Вот именно, что блефароспазм либо возникает, либо его нет, или он не устойчивый (моргание). Из-за высокого алгогенного (болевого) потенциала действия CR как ирритант имеет более надёжный эффект, и при этом же лучше и безопаснее CS, так что с тараканами и ипритом не уместное вообще сравнение, к тому же иприт - алкилирующий агент цитотоксического действия, и действует далеко не мгновенно, когда перметрин для членистоногих - нервно-паралитическое ОВ практически мгновенного действия, и в отличие от иприта - высокобезопасное для теплокровных.

Deathmond

А вообще, хватит флудить, тема про испытания.
Какие еще будут предложения по БФ?

николай526876

поставьте чела в 5 метрах с муляжом-и пусть он бросится на Бориса. Тогда увидим-рулит ли самый крутой ГБ против резака.
Не всякий будет любезно подходить к вам и становится чтобы его залили.

dimon2005

Deathmond
Вы хотите сказать, что если человека облить напалмом, поджечь и навести на него пистолет он первым делом бросится отбирать у Вас этот пистолет?
Сомневаюсь. Все его действия будут направлены на сиюсекундную нейтрализацию жуткой боли.
Может обойдемся без набившего оскому риторического приема преувеличения в абсурд? Я хочу сказать,что главная цель газового баллона - вызвать блефароспазм. Об этом неоднократно писали представители производителей баллонов. Болевой шок конечно тоже фактор ,подавляющий волю противника. Но для его достижения нужно нанести травмы не совместимые с жизнью. И проявляется он далеко не у всех,чего нельзя сказать о блефароспазме. Вы слышали исторические случаи во время войны,когда человек в бою терял конечность(руку или ногу) ,но далеко не всегда это замечал сразу ?

dimon2005

Piroman
Вот именно, что блефароспазм либо возникает, либо его нет, или он не устойчивый (моргание). Из-за высокого алгогенного (болевого) потенциала действия CR как ирритант имеет более надёжный эффект, и при этом же лучше и безопаснее CS
Наша песня хороша)))
Там где-то списочек видеотестов баллонов с CR я выкладывал.
Чето надежный блефароспазм заставлял себя ждать дольше обычного.

dimon2005

Piroman
с тараканами и ипритом не уместное вообще сравнение, к тому же иприт - алкилирующий агент цитотоксического действия, и действует далеко не мгновенно, когда перметрин для членистоногих - нервно-паралитическое ОВ практически мгновенного действия, и в отличие от иприта - высокобезопасное для теплокровных.
Сравнение может и неудачное. Тогда вот другое - хлорпикрин в сельском хозяйстве. Применяли на ура. Пока не появилось нечто менее опасное.
Дело не в сравнении. Дело в практике. Боль вторична. Воспитательный фактор.Останавливающий фактор - блефароспазм. Мыло вызывает блефароспазм. Даже песок вызовет блефароспазм Но у мыла(и тем более песка) алгогенный потенциал нулевой. Главный смысл баллона - не травмировать человека и не сделать ему больно. Смысл - лишить временно зрения. Потому что с травмой и болью противник может вести активные действия,а с закрытыми глазами нет.

Piroman

dimon2005
Сравнение может и неудачное. Тогда вот другое - хлорпикрин в сельском хозяйстве. Применяли на ура. Пока не появилось нечто менее опасное.
Дело не в сравнении. Дело в практике. Боль вторична. Воспитательный фактор.Останавливающий фактор - блефароспазм. Мыло вызывает блефароспазм. Даже песок вызовет блефароспазм Но у мыла(и тем более песка) алгогенный потенциал нулевой. Главный смысл баллона - не травмировать человека и не сделать ему больно. Смысл - лишить временно зрения. Потому что с травмой и болью противник может вести активные действия,а с закрытыми глазами нет.
Не понял причём тут хлорпикрин тоже, он просто токсичный пестицид. Про блефароспазм же ясно сказал, что пусковым механизмом для его возникновения является как раз таки болевая (ноцицептивн) стимуляция, что и вызывают ирританты, и др. раздражающие агенты, в роли которых может выступать и обычное мыло - для чувствительной слизистой глаз (конъюнктивы). К тому же, чем комплексные воздействие, тем сильнее отвлекающий и деморализующий эффект на противника, который, будучи не готовым к воздействию, может даже посчитать его опасным для здоровья, и ему тем более будет не до продолжения конфликта или агрессии (из-за чего даже были случаи вызова скорой близкими или окружением поражённого ГБ человека). Воздействие на животных так тоже лучше, как и против человека.
dimon2005
Болевой шок конечно тоже фактор ,подавляющий волю противника. Но для его достижения нужно нанести травмы не совместимые с жизнью. И проявляется он далеко не у всех,чего нельзя сказать о блефароспазме.
Боль сопоставимая с ожогом - тоже не плохо, может и до шока дойти.
dimon2005
Наша песня хороша)))
Там где-то списочек видеотестов баллонов с CR я выкладывал.
Чето надежный блефароспазм заставлял себя ждать дольше обычного.
А толку-то обсуждать эти тесты, где по закрытым глазам тот аэрозольный ТК-65 с 10г/сек (в секунду) или вообще ТК-25А с расстояния 1м (метра), ну, так и тот же "Перец-11А" сработал с не меньшей задержкой, практически. CS+OC 10% разве что сработал сразу - тест "Перцовки" старой, но так там по приоткрытым глазам в момент распыления попали, да и испытатели были разные, т.ч. объективно ни чего не сравнить/оценить против той же НРЗ-65 (CR+МПК 60/1000мг).

dimon2005

Piroman
Боль сопоставимая с ожогом - тоже не плохо, может и до шока дойти.
Вот именно поэтому Техкрим никогда не выпустит баллон,который потенциально способен будет вызвать шок.
Юридически они отвечают за последствия применения. Если начнутся случаи тяжких телесных - то это дело быстро прикроют. Кому охота сидеть за другого?
Вы поймите,чтобы они не выпустили на рынке, любой состав, любой растворитель, любая заливающая способность то максимум что она способна будет вызывать - легкие телесные повреждения.

dimon2005

Piroman
А толку-то обсуждать эти тесты
А какие тесты обсуждать ? Других то нет.

dimon2005

Piroman
Про блефароспазм же ясно сказал, что пусковым механизмом для его возникновения является как раз таки болевая (ноцицептивн) стимуляция, что и вызывают ирритант
Общий смысл моих постов - не нужно изобретать вундервафлю, там где работает даже песок.
Не то чтобы даже не нужно...Просто смысла нет особого.
Единственное преимущество CR - стабильность. Но опять же она ограничена гарантией на аэрозольное устройство.

Piroman

dimon2005
Вот именно поэтому Техкрим никогда не выпустит баллон,который потенциально способен будет вызвать шок.
Юридически они отвечают за последствия применения. Если начнутся случаи тяжких телесных - то это дело быстро прикроют. Кому охота сидеть за другого?
Вы поймите,чтобы они не выпустили на рынке, любой состав, любой растворитель, любая заливающая способность то максимум что она способна будет вызывать - легкие телесные повреждения.
Так какие телесные повреждения от наиболее безвредного состава с CR и OC 95%?! То, что он доставляет сопоставимую боль, это не значит, что он причиняет какие-то повреждения, травмы, и вред. Совершенно наоборот!
dimon2005
А какие тесты обсуждать ? Других то нет.
Ну, объективных данных уровня медико-биологических испытаний в тестах на добровольцах нет, и не будет. Надо комплексно оценивать результат применения ГБ, учитывая как свойство состава, так и характер ГБ по типу эвакуации содержимого (распыления), его заливающей способности, с поправкой на реальные условия применения,и т.д. и т.п. Дописал и поправил там ещё немного, отредактировав.
dimon2005
Общий смысл моих постов - не нужно изобретать вундервафлю, там где работает даже песок.
Не то чтобы даже не нужно...Просто смысла нет особого.
Единственное преимущество CR - стабильность. Но опять же она ограничена гарантией на аэрозольное устройство.
Все перечисленные мной плюсы имеют значения. Пусть это (ГБ со смесями CR+OC 95%) будет и не "вундервафля" в чьём-то понимании, но существенно более совершенные модели, не имеющие аналогов в мире, и более продвинутые (чем тот же CS+OC). Тем более задел уже есть, но не довли до ума, а сняли с производства, только БАМ "Чёрная Вдова" (CR+OC 96-98% 1/1% и ДМСО (пенетрант - усилитель)) остался исключением, впрочем, не по технической части, а лишь по составу, к сожалению, пока что.

dimon2005

Piroman
Так какие телесные повреждения от наиболее безвредного состава с CR и OC 95%?! То, что он доставляет сопоставимую боль, это не значит, что он причиняет какие-то повреждения, травмы, и вред. Совершенно наоборот!
Откуда я знаю? На кроликах проверят...
Одно могу сказать точно,что состав вызывающий уровень боли способный вызвать шок вряд ли пропустят.
А состав с меньшим алгогенным эффектом шока вызывать не будет. Значит болевые ощущения не будут иметь останавливающего эффекта.
А зачем нам вызывать у противника боль,если это его не остановит?
Мы что садисты-мазохисты какие-то ?

И кстати вопрос насчет травм интересный. На супер-пупер безвредный капсаицин есть вполне конкретные ограничения. Я так понимаю медицинские. Чем-то же они (ограничения) обоснованы? Не с потолка сняты?
Видимо запредельные дозы перца все-таки повреждают биологические ткани.

Piroman

dimon2005
Одно могу сказать точно,что состав вызывающий уровень боли способный вызвать шок вряд ли пропустят.
Не важно какой уровень боли он вызывает, важно что бы продолжительность действия и постэффекты не были с завышением показателей, а постэффекты CR меньше, чем у CS и CN (у последнего они дольше всего), судя по всему (взять хотя бы ту же инфу о продолжительности действия после выхода из зоны поражения, у того же Антонова).
dimon2005
Значит болевые ощущения не будут иметь останавливающего эффекта.
Деморализующий эффект и так может быть достаточным, а с CR - будет ещё лучше.
dimon2005
А зачем нам вызывать у противника боль,если это его не остановит?
Мы что садисты-мазохисты какие-то ?
Затем, что боль определяет эффекты и силу поражающих факторов ГБ, как то - возникновение блефароспазма, и даже деморализующий эффект, в конечном итоге.

dimon2005

Все перечисленные мной плюсы имеют значения
Ну скажи,какая среднестатистическому потребителю разница ,чем он остановил агрессию алкаша - перцем или перцем с СИ-АР ? Если агрессия останавливается и тем и другим. Алкашу глазки закрывает и то и другое. Юзера должна греть мысль,что после CR алкаш будет еще неделю морщится при попытке умыться ? 😊

dimon2005

Piroman
Деморализующий эффект
Только давай не будем про деморализующий эффект. А то так скатимся до резиновых ножей.

Deathmond

dimon2005
Может обойдемся без набившего оскому риторического приема преувеличения в абсурд?
А что Вам, собственно, не нравится? По-моему очень доходчиво получается.
Вы до этого вообще утверждали, что человек, полностью облитый кислотой, еще кого-то бить будет. А я Вам показываю, что Вы недооцениваете значение боли.
А на счет потеряных конечностей, читал что раненый человек первое время вообще не чувствует боли. И не потому, что в организме что-то выделяется.
А при попадании состава в глаза сильнейшая боль появляется мгновенно. До кучи, сильная боль вызывает у неподготовленного человека панику. Об этом говорят даже испытатели, а ведь они морально готовы к этой боли.

dimon2005

Piroman
Затем, что боль определяет эффекты и силу поражающих факторов ГБ
Определяет. Но уровень раздражения для возникновения блефароспазма вызовет даже песок. Любой ирритант вызовет блефароспазм при достаточном попадании в глаза. Любой... Не будет блефароспазм более 'качественный' после CR , чем после перца. Это все равно что спорить ,от чего более качественно разорвет противника от 10 кг тротила или 20 килограммов нитроглицерина. Если вблизи ,то разорвать противника может и сто грамм черного пороха.

Piroman

dimon2005
Ну скажи,какая среднестатистическому потребителю разница ,чем он остановил агрессию алкаша - перцем или перцем с СИ-АР ? Если агрессия останавливается и тем и другим. Алкашу глазки закрывает и то и другое. Юзера должна греть мысль,что после CR алкаш будет еще неделю морщится при попытке умыться ?
Разница в статистической вероятности эту самую агрессию пресечь с нужным (достаточным) эффектом, без отказов с одной стороны, и без вредных (чрезмерных) последствий для объекта воздействия - с другой.
dimon2005
Только давай не будем про деморализующий эффект. А то так скатимся до резиновых ножей.
Причём тут резиновые ножи? Есть объективное чувство - боль, и всеми оно воспринимается и переносится по-разному, но если это способно ещё и деморализовать оппонента, отвлекая его от дальнейшей агрессии, то это тоже замечательно, заодно и профилактический эффект будет.

dimon2005

Deathmond
Вы до этого вообще утверждали, что человек, полностью облитый кислотой, еще кого-то бить будет
Будет. Вернее может бить. Точно так же ,как и случай рассказаный в соседней теме,о том что человек дрался.А потом только дома заметил три проникающих ножевых в живот. Болевой шок - это очень индивидуально,травматично и ненадежно. Блефароспазм - это цель баллона .А не какая то там боль.

dimon2005

Piroman
Есть объективное чувство - боль, и всеми оно воспринимается и переносится по-разному
Вот именно. Вот именно Пироман - по разному. А блефароспазм переносится всеми одинаково.

dimon2005

Deathmond
А я Вам показываю, что Вы недооцениваете значение боли.
Скажите,вы лично дрались на улице? Получали синяки под глаз?
Что первый синяк вас деморализует.? Ну так я вас огорчу - удар в глаз больнее перца.

Deathmond

dimon2005
Блефароспазм - это цель баллона .А не какая то там боль.
В таком случае, дабы не плодить флуд в этой теме, могу только посоветовать носить с собой вместо ГБ лак для волос. Он тоже должен блефароспазм вызывать, но при этом не является оружием.

dimon2005

Deathmond
В таком случае, дабы не плодить флуд в этой теме, могу только посоветовать носить с собой вместо ГБ лак для волос. Он тоже должен блефароспазм вызывать, но при этом не является оружием.
Разумеется. Но если оппоненту я этим лаком испорчу зрение - отвечать буду я.
А если ему испортит зрение сертифицированный баллон - отвечать будет дядя,который его сертифицировал. Чувствуете разницу?

Deathmond

dimon2005
Скажите,вы лично дрались на улице? Получали синяки под глаз?
Что первый синяк вас деморализует.? Ну так я вас огорчу - удар в глаз больнее перца.
Дрался в зале достаточно. Синяки не деморализовали.
Но у меня встречный вопрос: а Вам когда-нибудь прилетало в лицо 100-200 мг капса? Нет? Так я Вас огорчу - это совсем не то же самое, что удар в нос.

dimon2005
Чувствуете разницу?
Ну, если разница только в этом... тогда да, ГБ лучше. 😀

Piroman

dimon2005
Определяет. Но уровень раздражения для возникновения блефароспазма вызовет даже песок.
Вопрос в том на сколько времени, и с каким процентом вероятности, и при каких условиях.
dimon2005
Любой ирритант вызовет блефароспазм при достаточном попадании в глаза. Любой...
Не при любых обстоятельствах, иначе не было бы отказов ГБ при правильном применении, и та же "Черёмуха"(CN) рулила бы против пьяных (а/о) и упоротых (н/о), и т.п.
dimon2005
Не будет блефароспазм более 'качественный' после CR , чем после перца.
Будет от смеси перца и CR со статистически более высокой вероятностью более сильным, т.е. достаточно устойчивым и продолжительным, и без отказов, по разным причинам, включающих определённое состояние объекта, индивидуальную чувствительность к воздействию ирритантов, болевой порог, и т.д.
dimon2005
Это все равно что спорить ,от чего более качественно разорвет противника от 10 кг тротила или 20 килограммов нитроглицерина. Если вблизи ,то разорвать противника может и сто грамм черного пороха.
Опять неудачное сравнение. Работу ВВ оценивают по разным параметрам: фугасность (работоспособность), бризантность, энергетика, скорость детонации. Так и ирританты оценивают по разным параметрам: пороговая и непереносимая концентрации, продолжительность действия после прекращения экспозиции, болевой потенциал действия на кожу и слизистые, токсичность, летучесть, устойчивость, и пр. физико-химические и биологические свойства. Предлагаешь свалить всё в кучу не разбираясь, дескать действует и так, какая разница что там нальют?..

dimon2005

Deathmond
о у меня встречный вопрос: а Вам когда-нибудь прилетало в лицо 100-200 мг капса?
Капса нет,а си-ар прилетал. С друганом под пиво баловались...Не впечатлило.
Не люблю подобные виртуальные конкурсы - но если бы заставили выбирать удар кулаком в глаз или перец в глаз,то выбрал бы перец.

dimon2005

Piroman
Опять неудачное сравнение. Работу ВВ оценивают по разным параметрам: фугасность (работоспособность), бризантность, энергетика, скорость детонации.
Сравнение отличное. Человек погибшему от гранаты насрать на бризантность и фугасность ВВ.
Человеку поймавшему блефароспазм насрать от чего он на десять минут лишлся зрения - от черемухи перца или алгогена.

dimon2005

Piroman
Будет от смеси перца и CR со статистически более высокой вероятностью более сильным, т.е. достаточно устойчивым и продолжительным, и без отказов, по разным причинам, включающих определённое состояние объекта, индивидуальную чувствительность к воздействию ирритантов, болевой порог, и т.д.
Вы считаете что не будет. А я считаю что будет. Это риторика. И это не доказуемо. Отказы есть у всех баллонов.
По нормальному ,я считаю что закапанный пипеткой в глаз ирритант(любой) вызовет блефароспазм.У любого человека в любом состоянии. Так как пипеткой никто ни кому не закапывает,то все сводится к случайности - попала струя или не попала..успел моргнуть или не успел. Следовательно решающее значение имеет не выбор ирританта,а способ донести его до глаз. О чем собственно и говорят производители баллонов.
Заливающая способность - это главное.

Piroman

dimon2005
Сравнение отличное. Человек погибшему от гранаты насрать на бризантность и фугасность ВВ.
Последствия разные для окружающей обстановки, даже если погибшему и всё равно. Но от ирритантов не погибают, а живому человеку есть разница что и в каком виде на него воздействует, показатели будут разными.
dimon2005
Человеку поймавшему блефароспазм насрать от чего он на десять минут лишлся зрения - от черемухи перца и алгогена.
Но если сравнивать "Черёмуху" и "Алгоген", то последствия будут разные, и показатели воздействия, и проценты в статистике по числу отказов в т.ч., или случаев, где эффект недостаточный. CN однозначно будет действовать хуже, при более высоких рисках как для применяющего, так и в плане опасности, побочных эффектов, и нежелательных осложнений, которые могут быть, при этом более существенны и вероятны, чем в случае вещества CR. Все прочие характеристики я уже сопоставлял и сравнивал ранее, по ним однозначно лучше использовать для баллонов CR, чем CS.

Piroman

dimon2005
Вы считаете что не будет. А я считаю что будет. Это риторика. И это не доказуемо. Отказы есть у всех баллонов.
По нормальному ,я считаю что закапанный пипеткой в глаз ирритант(любой) вызовет блефароспазм.У любого человека в любом состоянии. Так как пипеткой никто ни кому не закапывает,то все сводится к случайности - попала струя или не попала..успел моргнуть или не успел. Следовательно решающее значение имеет не выбор ирританта,а способ донести его до глаз. О чем собственно и говорят производители баллонов.
Заливающая способность - это главное.
Увы, но не всегда достаточно действия ирританта, состав при прочих равных тоже имеет огромное значение, как раз здесь и проявляется разница у слабых по действию, и более эффективных рецептур. Иначе не было бы отказов в случаях, где жидкий состав с ирритантом достоверно попадал в глаза, но не оказывал должного эффекта, поражающий фактор воздействия был недостаточен. Использовать же повышенную концентрацию более опасных и токсичных веществ не допустимо, и не разрешается, в то время как более безопасный и эффективный ирритант использовать целесообразно.
И чем более эффективный состав, тем меньше его требуется доставить в глаза для гарантированного, с определённой вероятностью, эффекта.

dimon2005

Piroman
Но если сравнивать "Черёмуху" и "Алгоген", то последствия будут разные, и показатели воздействия, и проценты в статистике по числу отказов
Не показатели воздействия, а показатель. Он один - останавливающее действие.
Риск для здоровья мы не рассматриваем. Нас это просто не интересует,так как факт в том,что баллон сертифицирован. А конкретно про Черемуху...опять же заливающая способность. Вы сопло видели у той черемухи? Тем соплом хоть бы на пол-метра достало.Опять же дисперсность. До морды долетают только пары.
А по сути - Черемуха это двухпроцентный раствор CN в изопропаноле. Изопропанол сам по себе обжигает слизистую глаза. Нормально залить в глаза Черемуху- тело на час будет неактивное)))

dimon2005

Piroman
Иначе не было бы отказов в случаях, где жидкий состав с ирритантом достоверно попадал в глаза, но не оказывал должного эффекта, поражающий фактор воздействия был недостаточен.
А где можно почитать-посмотреть на случаи достоверного заливания в глаза и чтобы не подействовало?

Deathmond

dimon2005
Капса нет,а си-ар прилетал. С друганом под пиво баловались...Не впечатлило.
А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста.

dimon2005

Deathmond
А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста.
C какого момента и о чем подробнее? Название пива вам сказать ? 😊

Piroman

dimon2005
Не показатели воздействия, а показатель. Он один - останавливающее действие.
Которое складывается из разных показателей воздействия, и его интенсивности.
dimon2005
Риск для здоровья мы не рассматриваем. Нас это просто не интересует,так как факт в том,что баллон сертифицирован. А конкретно про Черемуху...
Однако если встаёт вопрос о последствиях для здоровья и правомерности применения, то имеет значение, что бы возможный вред был минимальным. Я уж не говорю про возможный риск для здоровья добровольцев испытателей, и его минимизацию...

dimon2005
опять же заливающая способность. Вы сопло видели у той черемухи? Тем соплом хоть бы на пол-метра достало.Опять же дисперсность. До морды долетают только пары.
Но есть достоверный факт, что "Черёмуху" сочли не достаточно эффективной в т.ч. спецсредство "Черёмуха-10" с максимальной концентрацией. Если посмотреть на те же данные по пороговой и непереносимой концентрациях, то становится ясно, почему и в максимальной разрешённой для спецсредств концентрации и дозировке, не говоря уж про гражданскую, "Черёмуха" была малоэффективной, медико-биологические испытания для сравнения с той же смесью CS+МПК, которой отдали предпочтение, опять же не просто так проводились, а на основе этих изысканий разработали и новые смеси, CR+МПК и CS+OC, нашедшие пока лишь гражданское применение, но при этом более эффективные, чем CS+МПК в разрешённой гражданской дозировке и концентрациях. Ещё замечу, что баллончик "Шок" с 200мг осн. капсаициноидов/1000мг OC 20% (3млн SHU) практически эквивалентный "Черёмухе" по распылению оказался куда эффективнее по действию, и более популярен, при всём своём несовершенстве, и испорченной массовым браком репутации, но это уже оффтоп.
dimon2005
До морды долетают только пары.
Судя по всему это был обыкновенный аэрозольник типа "Шок"-а, до морды долетал аэрозоль в виде капель ж/с, а не пары.

dimon2005
А по сути - Черемуха это двухпроцентный раствор CN в изопропаноле. Изопропанол сам по себе обжигает слизистую глаза. Нормально залить в глаза Черемуху- тело на час будет неактивное)))
Поменьше, там было 1-1,5% CN в ж/с "Черёмухи-10", насколько могу сейчас по памяти прикинуть, гражданская была 80мг CN ~ 0,5% в ж/с (считая только растворитель), но не в этом суть. Изопропанол использовали в контрольной группе, когда изучали воздействие при инстилляции растворов ирритантов в конъюнктивальный мешок подопытных животных, пруф сейчас не хочу искать, но по памяти, там от изопропанола был непродолжительный блефароспазм при отсутствии патологических изменений, которые наблюдались при поражении растворами ирритантов CS и CN (в большей степени), ЕМНИП, как-то так. Час воздействия от "Черёмухи" - нужны факты, когда она порой и вовсе не действовала на тех же алкашей, а только маленько их протрезвляла. И от более хороших ГБ эффект часто держался значительно меньше, взять тот же ОП ("Оружие пролетариата" CS+МПК), бывало и через 5 минут глаза уже открывались.
dimon2005
А где можно почитать-посмотреть на случаи достоверного заливания в глаза и чтобы не подействовало?
Влом сейчас искать это в статистике, было что заливали ОП, а не каким-то слабым баллончиком, с близкого расстояния, в глаза, и без блефароспазма нормального, либо он был слишком непродолжительным, и быстро отходили залитые от действия.

Piroman

Вот про кроликов нашёл, и похожая статья про поражение глаз газ. оружием.

Deathmond

dimon2005
C какого момента и о чем подробнее? Название пива вам сказать ?
Какой баллон, условия попадания, и т.д.

dimon2005

Deathmond
Какой баллон, условия попадания, и т.д.
Коброй-1 с двухпроцентным CR ,брызгали друг в друга и в итоге прилично в нем перемазались. Четко в глаза практически не попало. Морду пекло,но блефароспазма не было.Так..щурились минут десять. Паника была только одна -пиво кончается,нужно идти за добавкой ,а мы с красными мордами))) Конкретно болевой потенциал без блефароспазма херня полная. Никакой боли сравнимой с ожогами второй степени (это из справочников) нет и близко.
О чем я третью страницу тут и пишу.

Piroman

dimon2005
Коброй-1 с двухпроцентным CR ,брызгали друг в друга и в итоге прилично в нем перемазались. Четко в глаза практически не попало. Морду пекло,но блефароспазма не было.Так..щурились минут десять. Паника была только одна -пиво кончается,нужно идти за добавкой ,а мы с красными мордами))) Конкретно болевой потенциал без блефароспазма херня полная.
О чем я третью страницу тут и пишу.
Ну, так пшикнули бы в глаза, тогда бы и блефароспазм был, а так баловство одно, да и только...

Deathmond

dimon2005
Коброй-1 с двухпроцентным CR ,брызгали друг в друга и в итоге прилично в нем перемазались. Четко в глаза практически не попало. Морду пекло,но блефароспазма не было.Так..щурились минут десять. Паника была только одна -пиво кончается,нужно идти за добавкой ,а мы с красными мордами))) Конкретно болевой потенциал без блефароспазма херня полная. Никакой боли сравнимой с ожогами второй степени (это из справочников) нет и близко. О чем я третью страницу тут и пишу.
Вы шутите?
На основании такого опыта Вы делаете выводы о действии баллонов?
О какой боли Вы говорите, если Вам даже в глаза не попало???

dimon2005

Piroman
Ну, так пшикнули бы в глаза, тогда бы и блефароспазм был, а так баловство одно, да и только...
Был бы конечно,кто ж спорит..

dimon2005

Deathmond
Вы шутите?
На основании такого опыта Вы делаете выводы о действии баллонов?
О какой боли Вы говорите, если Вам даже в глаза не попало???
Какие такие выводы? Вы ваще три последние страницы внимательно читали?
Я говорю о алгогенном эффекте на кожные покровы который в справочниках сравнивают с ожогом второй степени. И который Пироман подозревает в возникновении болевого шока. Господа,ну ептыть его налево...читайте не торопясь и не только свои посты....Когда и где я ставил под сомнение действие баллона? Я уже устал писать в стопятый раз - основное действие баллона это блефароспазм. Боль вторична и сама по себе никого не остановит.
Не попадет в глаза - считайте что не брызгали,..

Deathmond

dimon2005
Какие такие выводы? Вы ваще три последние страницы внимательно читали?
Я говорю о алгогенном эффекте на кожные покровы который в справочниках сравнивают с ожогом второй степени. И который Пироман подозревает в возникновении болевого шока. Господа,ну ептыть его налево...читайте не торопясь и не только свои посты....
Будьте добры, процитировать тот отрывок своего поста, по которому я должен был понять, что речь идет о действии на кожу, а не на глаза.

dimon2005

Посмотрите для начала пост #2668....потом #2680

Deathmond

Я попросил процитировать конкретное упоминание про болевое воздействие ирритантов на кожу. Я его по прежнему там не вижу.

Более того, в посте #2672 Пироман четко дает понять, что имеется в виду боль в глазах.

dimon2005

Deathmond
О какой боли Вы говорите, если Вам даже в глаза не попало???
Какая бы ни была боль ..в глазах или нет - она никого не остановит.
Глаз это такая же слизистая как рот или нос. Боль во рту от перца тоже остановит? Останавливает только рефлекторное закрытие век. Все...
Я уже говорил насчет удара в глаз. Если есть желание можете и вы ответить - что на ваш взгляд больнее удар средней силы кулаком в глаз или струя перцового баллона в глаз?

Deathmond

dimon2005
Глаз это такая же слизистая как рот или нос. Боль во рту от перца тоже остановит?
Не такая же. Глаза гораздо чувствительнее. Хотите убедиться? Тогда сначала выпейте немного водки, а затем вылейте немного водки в глаз. Поверьте, разницу Вы запомните надолго.

dimon2005
что на ваш взгляд больнее удар средней силы кулаком в глаз или струя перцового баллона в глаз?
Однозначно перцовый баллон.

dimon2005

Deathmond
Однозначно перцовый баллон.



Жаль что мы не в одном городе. Предложил бы вам снять на видео эксперимент - вы мне с баллона,я вам в глаз кулаком. Потом бы поделились впечатлениями на форуме)) Потому ,что у меня мнение немного противоположное.

Deathmond

dimon2005
вы мне с баллона,я вам в глаз кулаком
В обратном порядке, а иначе после распыления Вам уже бы было не до меня. 😛

Я смотрю, Вы сути так и не уловили. Одно дело терпеть кратковременную боль (даже сильную), и другое дело такая же сильная боль, но постоянная.


Посмотрите испытания Шпаги. Глядя на добровольца, у меня складывается ощущение что после распыления он был готов не раздумывая променять свои ощущения на десяток увесистых ударов в глаз.

dimon2005

Deathmond
Я смотрю, Вы сути так и не уловили. Одно дело терпеть кратковременную боль (даже сильную), и другое дело такая же сильная боль, но постоянная.
Это вы не понимаете. Действие баллона в контексте конфликта быстрое само по себе. Потому что конфликты обычно заканчиваются быстро. И боль ну никак не является фактором к прекращению конфликта. Да что говорить- посмотрите любое видео драки,благо их на ютубе хватает. Если стороны активно лупят друг друга, то кровь зубы плюхи летят в разные стороны. Потом бока болят - это да..Но в пылу схватки боль притупляется...

dimon2005

Deathmond
Посмотрите испытания Шпаги. Глядя на добровольца, у меня складывается ощущение что после распыления он был готов не раздумывая променять свои ощущения на десяток увесистых ударов в глаз.
Ни один человек в здравом уме не разменяет отбитые мозги на дискомфорт(пусть и интенсивный но временный) в глазах.
А вообще дискуссию занесло непойми куда, только не к предложениям по испытанию. Предлагаю вернуться к изначальной теме.

Deathmond

dimon2005
Да что говорить- посмотрите любое видео драки,благо их на ютубе хватает. Если стороны активно лупят друг друга, то кровь зубы плюхи летят в разные стороны. Потом бока болят - это да..Но в пылу схватки боль притупляется...
Рассудить нас смогут только испытатели баллонов.

dimon2005
Ни один человек в здравом уме не разменяет отбитые мозги на дискомфорт(пусть и интенсивный но временный) в глазах.
Стоп, стоп. Не надо передергивать. Вы предлагали сравнить болевые ощущения, а отбитые мозги это уже повреждение. Если рассматривать вопрос с точки зрения повреждений, естественно надо выбирать баллон, от него повреждений вообще нет.

dimon2005

Deathmond
Стоп, стоп. Не надо передергивать. Вы предлагали сравнить болевые ощущения, а отбитые мозги это уже повреждение.
А я не передергиваю ничего. Вы ж сказали - десяток увесистых ударов в глаз.Отбивать мозги специально никто не хочет и не просит . Просто десяток увесистых ударов в глаз. Он конечно может подстраховаться и дать побить свой глаз как-нибудь отдельно от головы. Ну а если не захочет ,то придется подставлять глаз вместе с головой. 😊 Все честно - бить будут в глаз. Ровно десять раз. А то что глаз своей обратной стороной будет давить на мозги,то уже проблема испытуемого )

dimon2005

Deathmond
Рассудить нас смогут только испытатели баллонов.
Да я и не против. Давайте спросим.
Итак ,испытатели баллонов рассудите нас. Равносильно ли по болевому ощущению действие капсаицина и десять увесистых ударов голым кулаком в глаз?

Deathmond

dimon2005
А я не передергиваю ничего.
Вы задали конкретный вопрос:
dimon2005
что на ваш взгляд больнее удар средней силы кулаком в глаз или струя перцового баллона в глаз?
И я Вам на него отвечал в контексте "больнее".
А "больнее" и "травмоопаснее" это не одно и то же.

dimon2005

Deathmond
И я Вам на него отвечал в контексте "больнее".
А "больнее" и "травмоопаснее" это не одно и то же.



Я понял. Больнее так больнее.
Собсна вопрос к знающим людям я уже задал выше.
Что больнее капс или десять увесистых ударов голым кулаком в глаз?
Голый кулак у вас возражений не вызывает? Я ничего не передергиваю в этот раз?

Deathmond

dimon2005
Голый кулак у вас возражений не вызывает? Я ничего не передергиваю в этот раз?
Возражений нет. Есть небольшое дополнение - капс в глаза без отмыва. 😊

Piroman

dimon2005
Какие такие выводы? Вы ваще три последние страницы внимательно читали?
Я говорю о алгогенном эффекте на кожные покровы который в справочниках сравнивают с ожогом второй степени. И который Пироман подозревает в возникновении болевого шока. Господа,ну ептыть его налево...читайте не торопясь и не только свои посты....Когда и где я ставил под сомнение действие баллона? Я уже устал писать в стопятый раз - основное действие баллона это блефароспазм. Боль вторична и сама по себе никого не остановит.
Не попадет в глаза - считайте что не брызгали,..
Я имел в виду комплексный болевой эффект от попадания в открытые глаза и на прилегающие области кожи лица. И справедливости ради, с болью от ожога второй степени в литературе сравнивали действие чистого сухого CR в дозе 20мг (сильное жжение и нестерпимая боль, сравнимая с болью от ожога второй степени), и действие 5мг сухого против 0,5мг увлажнённого с аналогичным эффектом (через 5мин ощутимое жжение и эритема кожи), а не раствор с максимально допустимой концентрацией в 1% (вес. % для всего содержимого ГБ), как в средствах СО.
Deathmond
Решили довести сравнение до крайней степени идиотизма? Ок.
Раз у нас удары поднялись до уровня профессиональных боксеров, то и баллон у нас поднимается до полного распыления UDAP Bear Spray по открытым глазам. Довольны?
TC 2% основных капсаициноидов? ИМХО, БАМ "Черная Вдова" будет "повеселее" составом, если в открытые глаза попасть где-нибудь с 1м, не больше, без отмывания (впрочем, плотность поражения не та, или надо все 5шт отстрелять, наверно).
Но сравнение с ударом в глаз мне кажется некорректным, т.к. ирритант действует на поверхности кожи и слизистых, а при ударе наблюдается контузия тканей, и кровоизлияния, но, кажется, блефароспазм может быть дольше от ирританта, чем от удара средней силы, хотя, это относительное понятие, что считать средним.
dimon2005
Подредактировал фото ударов . Оставшееся фото последствия нападения хулиганов.Да, та самая уличная тема,с которой начался спор. http://mirfactov.com/stradayus...urok-huliganam/
Гы, у меня тоже синдром Аспергера (впрочем, я уже успешно симулировал у психиатров параноидальную шизофрению, так хоть пенсию дают по 2 группе, а таблетки жрать не надо), но я предпочитаю ходить с ГБ... 😉
PS Поправил немного про боль, сравнимую с ожогом, это из Емельянова и Александрова цитата, ст. 210.

Borion

Deathmond
В обратном порядке, а иначе после распыления Вам уже бы было не до меня. 😛

Я смотрю, Вы сути так и не уловили. Одно дело терпеть кратковременную боль (даже сильную), и другое дело такая же сильная боль, но постоянная.


Посмотрите испытания Шпаги. Глядя на добровольца, у меня складывается ощущение что после распыления он был готов не раздумывая променять свои ощущения на десяток увесистых ударов в глаз.

Я вот помню, что когда испытал на себе KO FOG методом вхождения в облако аэрозоля, то пока приходил в себя, заявил, что лучше бы в меня из резинострела выстрелили (это был то ли 2005, то ли 2006 год и до трехзначных джоулей было еще далеко).

dimon2005
Это вы не понимаете. Действие баллона в контексте конфликта быстрое само по себе. Потому что конфликты обычно заканчиваются быстро. И боль ну никак не является фактором к прекращению конфликта. Да что говорить- посмотрите любое видео драки,благо их на ютубе хватает. Если стороны активно лупят друг друга, то кровь зубы плюхи летят в разные стороны. Потом бока болят - это да..Но в пылу схватки боль притупляется...

Я с вами соглашусь в определенной мере, так как помню уличную драку в 2003 году с моим участием. У меня была разбита переносица и сбиты в кровь "костяшки" на кулаках, но боли я не чувствовал в тот момент и я даже не сильно чувствовал ее, когда потом промывал свои раны спиртом, купленным в ближайшей аптеке. Но из того, что я видел на наших испытаниях, могу сказать, что даже очень смелые и привычные к боли люди держатся не более 15 сек, как правило, даже не больше 8 сек. Дольше они продержались бы, наверное, если бы только была угроза их жизни. И приводит к этому именно боль в глазах, жжение на коже действительно терпимо.

P.S.: Да, кстати, вам "устное" (на первый раз) предупреждение за посыл Николая на *** пару страниц назад. Пост я удалил.

dimon2005

Borion
Но из того, что я видел на наших испытаниях, могу сказать, что даже очень смелые и привычные к боли люди держатся не более 15 сек, как правило, даже не больше 8 сек. Дольше они продержались бы, наверное, если бы только была угроза их жизни. И приводит к этому именно боль в глазах, жжение на коже действительно терпимо.
Borion,я в общем-то начинал дискуссию с Пироманом именно в контексте реального конфликта. Почему дискуссия перманентно скатывается к 'домашним' испытаниям баллона до сих пор не понимаю. Ежу ясно что уровень боли в спокойной обстановке и в реальной схватке будет различен.И то что приводит в полуобморочное состояние на испытаниях можно не заметить в драке. Чего нельзя не заметить в драке - это блефароспазма.Я считаю - цель баллона в этом рефлексе. И не совсем согласен с утверждением Пиромана,что блефароспазм это следствие боли. Многие раздражающие тройничный нерв факторы не алгогенны по определению. Читал отзывы испытателей СИ-ЭС,которые отмечали что боли и жжения как такового нет. Просто не возможно открыть веки.Вот это может сделать противника беспомощным. А на боль (на коже или в глазах или еще где) надеяться нельзя. На испытаниях подопытный будет биться в конвульсиях от боли,а в реальной драке просто перетерпит ее. Как терпят сломаные носы,выбитые зубы,рассечения....удары в глаза это вообще хит и проч.
Есть вполне обширная статистика неудачных применений перца в реальных конфликтах.Процент неудач немалый. В 'тепличных' же условиях испытатели валятся в ста процентах случаях как подкошенные.

Кстати ТК-ДКо как то писал о болевом эффекте баллончиков,как о вторичном и воспитательном в постконфликтной стадии.

dimon2005

Да,и прошу прощения что послал Николая нахер. Погорячился. Обязуюсь впредь не посылать а предлагать пройти . И в более культурные места.

dimon2005

Piroman
Я имел в виду комплексный болевой эффект от попадания в открытые глаза и на прилегающие области кожи лица. И справедливости ради, с болью от ожога второй степени в литературе сравнивали действие чистого сухого CR в дозе 20мг (сильное жжение и нестерпимая боль, сравнимая с болью от ожога второй степени), и действие 5мг сухого против 0,5мг увлажнённого с аналогичным эффектом (через 5мин ощутимое жжение и эритема кожи), а не раствор с максимально допустимой концентрацией в 1% (вес. % для всего содержимого ГБ), как в средствах СО.
Тоже справедливости ради,но дословно в Емельянове не указано,в каком именно виде 20 мг CR вызывают боль сравнимую с ожогом. Написано просто - 20 мг на коже. Для препарата из Кобры-1 это один кубик раствора.

Borion

dimon2005
Borion,я в общем-то начинал дискуссию с Пироманом именно в контексте реального конфликта. Почему дискуссия перманентно скатывается к 'домашним' испытаниям баллона до сих пор не понимаю. Ежу ясно что уровень боли в спокойной обстановке и в реальной схватке будет различен.И то что приводит в полуобморочное состояние на испытаниях можно не заметить в драке. Чего нельзя не заметить в драке - это блефароспазма.Я считаю - цель баллона в этом рефлексе. И не совсем согласен с утверждением Пиромана,что блефароспазм это следствие боли.

Да, основная цель достичь блефароспазма. Но связь с болью таки есть, хотя они не прямо пропорциональны друг другу. По отзывам испытателей боль возникала практически сразу и глаза закрывались, но именно физическим усилием barabaka.85 (ПС-Стандарт, Дракон), Alex_Zombi (Блэк-65), Garlic (Факел-2) глаза открывали на доли секунды, потом они рефлекторно закрывались, потом они опять их открывали, либо как Alex_Zombi держал их сильно прищуренными. Потом сдавались, когда чувствовали, что сил уже больше нет сопротивляться блефароспазму и спазмам дыхания. Я могу с уверенностью сказать, что мотивация у них была очень хорошая (хоть и не равная оной в экстремальной ситуации), многие другие в подобной ситуации сдались бы сразу.

dimon2005
Многие раздражающие тройничный нерв факторы не алгогенны по определению. Читал отзывы испытателей СИ-ЭС,которые отмечали что боли и жжения как такового нет. Просто не возможно открыть веки.Вот это может сделать противника беспомощным. А на боль (на коже или в глазах или еще где) надеяться нельзя. На испытаниях подопытный будет биться в конвульсиях от боли,а в реальной драке просто перетерпит ее. Как терпят сломаные носы,выбитые зубы,рассечения....удары в глаза это вообще хит и проч.

Все зависит от концентрации ДВ. Говорить о каких-либо испытаниях безотносительно концентрации смысла нет. Вполне допускаю, что чистый CS в дозировке 80 мг на баллон не даст сколько-нибудь сильного болевого эффекта. Но это не значит, что 150 мг в смеси с ОС Тс = 1% будут действовать также. Мне кажется, что вы не пробовали на себе современные баллоны с высокой концентрацией ДВ. По большому счету достаточно одной капли их состава, чтобы глаза уже закрылись на некоторое время. Да, глаза можно будет открывать на несколько секунд, но, тем не менее, эффект уже будет. Это хорошо было видно, когда мы испытывали по мишеням стандартную и модернизированную Шпагу и я словил обратку. Также большинство испытателей в процессе отмывания могли приоткрыть хотя бы один глаз заметно раньше того момента времени, который потом фиксировался как полное время отмывания. Но сразу же закрывали глаза именно из-за болевых ощущений. То есть, держать глаза открытыми при сохраняющемся блефароспазме, это больно.

dimon2005
Есть вполне обширная статистика неудачных применений перца в реальных конфликтах.Процент неудач немалый. В 'тепличных' же условиях испытатели валятся в ста процентах случаях как подкошенные.

Валившихся в "тепличных условиях" воочию не видел ни разу. Все переносят на ногах и без воплей.

dimon2005
Кстати ТК-ДКо как то писал о болевом эффекте баллончиков,как о вторичном и воспитательном в постконфликтной стадии.

Речь об этом шла в контексте дальнейшего повышения концентрации, которое не имеет смысла так как влияет уже только на силу болевых ощущений и продолжительность действия, но не на устойчивость блефароспазма. И порог этот находится на уровне Тс = 1,33%.

dimon2005

Borion
Мне кажется, что вы не пробовали на себе современные баллоны с высокой концентрацией ДВ.
Я писал несколько страниц назад, что мне CR (Кобра-1) попадал в глаза. Не прямо. Не струей. А краем облака. И впоследствии был обильно втерт в глаз руками,которые были в этом же составе. Перемазался в составе когда с приятелем 'игрались' баллончиком и забыл что тереть глаза нежелательно)).
Ощущения из разряда 'бывало и похуже'. Ну пекло. Ну щурился десять минут.
Но это если сконцентрироваться на ощущениях. Если бы я в этот момент отвлекся на что-нибудь другое (типа ядерный гриб на горизонте 😊 ),то уверен что забыл бы про боль мгновенно. Про ядерный гриб я естественно утрирую,но смысл думаю ясен.
Естественно я допускаю,что схвати я нормально струю ,то и проникся бы сильнее. Возможно еще некоторая степень АО сыграло свою роль. Но некоторая степень разочарования в ГБ появилась.

Deathmond

dimon2005
Ощущения из разряда 'бывало и похуже'. Ну пекло. Ну щурился десять минут.Но это если сконцентрироваться на ощущениях.
Вы понимаете, что "CR (Кобра-1) попадал в глаза краем облака" и "был обильно втерт в глаз руками,которые были в этом же составе" это, мягко говоря, не одно и то же с получением прямо по глазам большого количества жидкого состава с высокой концентрацией капса и CS до кучи?

Мне тоже иногда на испытаниях прилетало облаком, ощущения были тоже не самые страшные, но я не делаю из этого далеко идущих выводов. Почему? Да потому, что вижу испытателей после распыления.

P.S. К слову, пересмотрите испытания Шпаги. Там испытатель тоже говорит, что его раньше эффект от баллонов не впечатлял, поэтому Шпага стала для него полной неожиданностью.

Piroman

dimon2005
Borion,я в общем-то начинал дискуссию с Пироманом именно в контексте реального конфликта. Почему дискуссия перманентно скатывается к 'домашним' испытаниям баллона до сих пор не понимаю. Ежу ясно что уровень боли в спокойной обстановке и в реальной схватке будет различен.И то что приводит в полуобморочное состояние на испытаниях можно не заметить в драке. Чего нельзя не заметить в драке - это блефароспазма.Я считаю - цель баллона в этом рефлексе. И не совсем согласен с утверждением Пиромана,что блефароспазм это следствие боли. Многие раздражающие тройничный нерв факторы не алгогенны по определению. Читал отзывы испытателей СИ-ЭС,которые отмечали что боли и жжения как такового нет. Просто не возможно открыть веки.Вот это может сделать противника беспомощным. А на боль (на коже или в глазах или еще где) надеяться нельзя. На испытаниях подопытный будет биться в конвульсиях от боли,а в реальной драке просто перетерпит ее. Как терпят сломаные носы,выбитые зубы,рассечения....удары в глаза это вообще хит и проч.
Есть вполне обширная статистика неудачных применений перца в реальных конфликтах.Процент неудач немалый. В 'тепличных' же условиях испытатели валятся в ста процентах случаях как подкошенные.
Реакция блефароспазма напрямую связана с ноцицептивной (болевой) стимуляцией чувствительных нервных окончаний, вот что пишут тут на примере действия CN:
Попадая на роговицу и на конъюнктиву ОВ раздражают чувствительные окончания тройничного- нерва, затем через двигательные волокна лицевого нерва вызывает возбуждение мышц век и слезных желез. Возникает двойной защитный рефлекс - это спазм век (мышечная реакция) и обильное, неукротимое слезотечение (реакция со стороны слезных желез).

Эти реакции предохраняют глаза от более тяжелых поражений.

Ирританты CR > CS > CN в порядке убывания их эффективности - являются активаторами ионного канала TRPA1 (хемо-, холодовой, и механо- (по некоторым данным) рецептор), в то время как капсаициноиды и их аналоги (например, пиперин, и МПК, судя по всему) действуют на ионный канал TRPV1 (хемо- и тепловых рецепторов), оба типа рецепторов относятся к семейству TRP (transient receptor potential) ионных каналов, и отвечают за ноцицептивную (болевую) чувствительность нервных окончаний. В свою очередь механизм действия CR и CS не достаточно изучен, предполагается, что что в основе механизма действия CS - атака на сульфгидрильные группы (SH), их связывание, т.е. опосредованное действие, как понимаю, цитата отсюда:
Механизм токсического действия CS и CR не изучен, но в механизме действия CS предполагают, что объектами атаки для CS являются сульфгидрильные группы (SH), занимающие особое место среди других функциональных групп биологически активных веществ вследствие их высокой реакционной способности и разнообразных химических превращений, в которые они вступают. К числу соединений, содержащих сульфгидрильные группы относятся разнообразные белки, в частности ферменты, а также аминокислота цистеин. Сульфгидрильные группы играют большую роль в регуляции проницаемости клеточных и субклеточных мембран, в процессе деления и роста клеток и мутационных изменениях их генетического аппарата.

Кроме того, установлено в механизме действия CS обратимое ингибирование лактатдегидрогеназы.

Все выше указанные ОВ раздражающего действия относятся к быстродействующим, скрытого периода практически нет, либо он очень непродолжителен. Явление поражения развиваются практически сразу с момента попадания ОВ в организм.

Ещё упоминается применение унитиола в качестве антидота, донора сульфгидрильных групп: тут. И про активацию каналов TRPA1 веществами CR, CS, и CN: тут. Ещё информацию о действии капсаицина, аллилизотиоцианата, ментола, и других соединений, действующих на TRP ионные каналы (TRPV1, TRPA1, TRPM8) можно найти по этим ключевым словам, это что касается работы ноцицептивной системы, отвечающей за восприятие боли, воспаления, как реакции на разные факторы: изменения температуры, значений pH, действие специфических хим. агентов (ирританты/алгогены и др.), механические повреждения, и др. стимулы. Вот ещё ссылка про действие капсаицина, там, правда, не вся информация про работу ионного канала/рецептора TRPV1 (VR1), и его роли в передаче болевых импульсов, есть много статей на эту и близкие темы.
При действии CS на в самом начале может наблюдаться чувства инородного тела в глазу, начинается интенсивное моргание, и происходит спазм век, при попытке приоткрить глаза боль усиливается до непереносимой, и глаза становится невозможным открыть, если первая фаза достаточно продолжительна, то можно говорить о задержке в действии (время индукции (блефароспазма)), если же состав действует быстро, то блефароспазм возникает немедленно.
dimon2005
Кстати ТК-ДКо как то писал о болевом эффекте баллончиков,как о вторичном и воспитательном в постконфликтной стадии.
Если бы продолжительность болевого эффекта не была связана с эффективностью, то можно было бы, конечно, о ней говорить, как о вторичном эффекте (назвав его "воспитательным" или "профилактическим"), но на практике одно может быть связано с другим и непосредственно. Впрочем, интенсивное алгогенное действие далеко не обязательно связано с более продолжительными постэффектами, так, например, если оценивать продолжительность действия ирритантов после прекращения экспозиции, то по информации из того же Антонова следует, что по продолжительности действия таких ирритантов, как CR > CS > CN в порядке убывания эффективности, по продолжительности действия располагаются в обратном порядке CN > CS > CR, правда, другой ирритант - CH, судя по всему, является исключением, его непереносимая концентрация 25мг.мин/м3, а продолжительность действия до нескольких часов, впрочем, проще посмотреть на таблицу.

Ещё зависит от концентрации, как выше поправил Borion, если речь идёт о том, что повышении концентрации более того, что достаточно для эффективности (устойчивого блефароспазма), условно говоря, приводит больше только к увеличению продолжительности действия и усилению болевых ощущений, наверное, оно так.
dimon2005
Тоже справедливости ради,но дословно в Емельянове не указано,в каком именно виде 20 мг CR вызывают боль сравнимую с ожогом. Написано просто - 20 мг на коже. Для препарата из Кобры-1 это один кубик раствора.
Судя по смыслу, видимо, там имеется в виду 20мг чистого сухого CR, а не растворы.
dimon2005
Я писал несколько страниц назад, что мне CR (Кобра-1) попадал в глаза. Не прямо. Не струей. А краем облака. И впоследствии был обильно втерт в глаз руками,которые были в этом же составе. Перемазался в составе когда с приятелем 'игрались' баллончиком и забыл что тереть глаза нежелательно)).
Ощущения из разряда 'бывало и похуже'. Ну пекло. Ну щурился десять минут.
Но это если сконцентрироваться на ощущениях. Если бы я в этот момент отвлекся на что-нибудь другое (типа ядерный гриб на горизонте ),то уверен что забыл бы про боль мгновенно. Про ядерный гриб я естественно утрирую,но смысл думаю ясен.
Естественно я допускаю,что схвати я нормально струю ,то и проникся бы сильнее. Возможно еще некоторая степень АО сыграло свою роль. Но некоторая степень разочарования в ГБ появилась.
Недостаточная доза действовала на глаза, я тоже заметил, что если дотронутся края века пальцем, на котором маленькая капелька состава из БАМ CR (тогда ещё был шихановский), то эффект болезненный, но довольно непродолжительный, правда, ещё промывал. Не идёт в сравнение с тем эффектом, который наблюдался при испытаниях, и когда отмывание было не сразу. Ещё замечу, что растворитель укр. "Кобры" силиконовое масло (жидкость ПМС какого-то номера), оно не смешивается с водой и биологическими жидкостями, создавая гидрофобную плёнку на той поверхности, которая соприкасалась с о слизистой глаз, так что минимальное количество CR там могло достичь чувствительных нервных окончаний, считая и то, что занесло краем облака из ультра- или мелкодисперсного аэрозоля, какой у "Кобры-1(Н)".

dimon2005

Deathmond
Вы понимаете, что "CR (Кобра-1) попадал в глаза краем облака" и "был обильно втерт в глаз руками,которые были в этом же составе" это, мягко говоря, не одно и то же с получением прямо по глазам большого количества жидкого состава с высокой концентрацией капса и CS до кучи?
Поймите и вы в свою очередь,что мой опыт это не только не одно и то же с приведенным вами вариантом испытания ГБ. Мой опыт - это не одно и то же еще с тысячей разных других вариантов испытаний и вариантов составов и прочих вариантов,число которых ограничено только фантазией испытателей.
Если есть время и желание,можно перечислить всю эту тысячу вариантов и обязательно указать,что мой опыт на эти варианты не похож.И спросить меня,понимаю ли я это..
Отличное времяпрепровождение. Медаль капитана очевидность будет ваша.Только я тут каким боком? Я сказал то,что хотел сказать. Без выводов. Ради бога,можете эти выводы придумать за меня))) Но говорю сразу - я их комментировать не буду. Даже не просите.

Deathmond
Мне тоже иногда на испытаниях прилетало облаком, ощущения были тоже не самые страшные, но я не делаю из этого далеко идущих выводов. Почему? Да потому, что вижу испытателей после распыления.
Я удивлен. Это что-то. Вы не поверите - я тоже видел испытателей после распыления. Как и еще сотни смотревших ролики видеоиспытаний на ютубе.
Поверьте,мне очень интересны их мотивы в принятии решений о выборе длины будущих выводов. Нужно отдельную тему организовать ...Что то типа 'как посмотреть ролик на ютубе и не промахнуться с длиной вывода')))
А если серьезно - что такого страшного в испытателях после испытаний? Заикаться ктото начал? Или у кого-то случился травматический шок? Или кошмары начали мучать по ночам? Ну естественно это больно....Но не трагедия вселенского масштаба. Грубо по бытовому скажу, что если на испытаниях разбить испытателю нос,то вид он будет иметь ничуть не менее бледный чем после перца.

Deathmond

dimon2005
Я сказал то,что хотел сказать. Без выводов. Ради бога,можете эти выводы придумать за меня)))
Я ничего придумывать не собираюсь, просто процитирую:
dimon2005
Морду пекло,но блефароспазма не было.Так..щурились минут десять. Паника была только одна -пиво кончается,нужно идти за добавкой ,а мы с красными мордами))) Конкретно болевой потенциал без блефароспазма херня полная.

dimon2005
Вы не поверите - я тоже видел испытателей после распыления. Как и еще сотни смотревших ролики видеоиспытаний на ютубе.
Может быть разница в том, что я их вижу не на ютубе.

dimon2005

Deathmond
Я ничего придумывать не собираюсь, просто процитирую:
И как сие касается опыта ваших испытателей? Учитывая ,что я говорил только о себе?
Deathmond
Может быть разница в том, что я их вижу не на ютубе.
Расскажите очень интересно - чего мы не видим на ютубе?
Может у камеры цветопередача хромает? Или злые америкосы цензурируют на серверах российские ролики?

Borion

Возвращаемся к главному - обсуждению возможных вариантов будущих испытаний.

Deathmond
Поскольку весна не за горами, предлагаю обсудить перспективы испытаний.
Имеется БФ, который испытывать по стандартной схеме абсолютно бессмысленно. Посему хочу предложить 2 варианта испытаний:
1) Распыление по добровольцу в очках.
2) Ставим добровольца между двух мишеней и проводим веерное распыление.

Шутки ради, можно еще Дракон-650 испытать. 😊

николай526876
уже предлагали-возьмите маску, наталкайте в глазницы отмеренные порции ваты.Взвешенные до испытания. Потом залейте маску из Факела 2, Блека и Шпаги.В течение секунды. Взвесьте. По количеству жидкости на вате и зная время задержки из прежних испытаний можно определить соотношение количества жидкости на вате и времени задержки.

Потом можно надеть на испытателя маску и мешок из полиэтилена и тестировать залитие в разных режимах- например когда он-они стоят по бокам- набегают на вас.

Никаких мучений испытателям.

николай526876
поставьте чела в 5 метрах с муляжом-и пусть он бросится на Бориса. Тогда увидим-рулит ли самый крутой ГБ против резака.
Не всякий будет любезно подходить к вам и становится чтобы его залили.

Мне, кстати, все эти идеи представляются годными, если испытывать БФ или Дракон-650. Пусть они не будут давать возможность прямого сравнения с другими испытаниями, но в данном случае это и не нужно. Цель тут уже иная - понять предельные возможности баллонов с максимальной заливающей способностью.

dimon2005

А как с моим вопросом о зимних испытаниях? Реально организовать?

Deathmond

dimon2005
И как сие касается опыта ваших испытателей? Учитывая ,что я говорил только о себе?
Никак. Просто Вы утверждали, что "болевой потенциал без блефароспазма херня полная", а я Вам говорю, что не надо проецировать данный опыт на все ГБ.

dimon2005
Расскажите очень интересно - чего мы не видим на ютубе?Может у камеры цветопередача хромает? Или злые америкосы цензурируют на серверах российские ролики?
Возможно. Потому, что в отличие от Вас я вижу, что после нормального ГБ человек теряет боеспособность не просто из-за ослепления, а еще и потому, что ОЧЕНЬ плохо себя чувствует. На некоторых испытаниях (например, Блэк-65 и Шпага) даже страх брал за здоровье испытателей. Уж слишком они не похожи были на боеспособных людей с завязанными глазами.

UPD

Borion
Возвращаемся к главному - обсуждению возможных вариантов будущих испытаний.
Лично мне был бы интересен вариант с веерным распылением.

Borion

dimon2005
А как с моим вопросом о зимних испытаниях? Реально организовать?

Теоретически можно, практически трудно. В первую очередь потому что использовать привычную площадку, скорее всего, не получится. Будет либо много снега, который надо расчищать лопатами, либо, скорее всего, будет слой льда, как сейчас. То есть, нужна относительно чистая площадка, при этом, естественно, безлюдная. У меня на уме сейчас такой нет. Ну и сами по себе условия для отмывания в холодной воде замерзшими руками добавят испытателю неприятных ощущений. Не каждый согласится, хотя Garlic зимой баллоны испытывал.

Borion

Офттоп потер, надеюсь на понимание.

Piroman

Из сообщения #2756.

Piroman
В свою очередь механизм действия CR и CS не достаточно изучен, предполагается, что что в основе механизма действия CS - атака на сульфгидрильные группы (SH), их связывание, т.е. опосредованное действие, как понимаю
Да ещё, заметил тут ещё у Франке на ст. 68 есть упоминание про механизм действия лакриматоров (слезоточивых ОВ), где речь идёт в основном про галогензамещённые орг. соединения, такие как галогенированные кетоны: хлорацетофенон (CN), и бромацетофенон (аналог CN, несколько менее токсичный, возможно чуть более сильный, или примерно эквивалентный), в первую очередь. Цитата (отсюда):
Все слезоточивые отравляющие вещества действуют на чувствительные нервные окончания слизистой оболочки глаз. Их физиологическое действие сводится к ингибированию определенных ферментов, содержащих сульфгидрильные (меркапто-)группы, например уреаза, гексокиназа и папаин.
В связи с этим предлагаются в качестве антидотной терапии при поражении такими ирритантами как CS и CN - вещества донаторы сульфгидрильных групп, например, унитиол, и можно - ацетилцистеин (АЦЦ), ещё там азапентацен упоминается, но он не донатор сульфгидрильных групп, хотя, и протектор (защищает их от окисления). Вот про это, в частности тут: Особенности поражений глаз аэрозольными средствами самообороны и их лечение. и Особенности поражений глаз аэрозольным газовым оружием и их лечение (экспериментальное исследование).
Про механизм действия CR мне точно ни чего не известно, кроме того, что он - активатор TRPA1 (рецептор и ионный канал семейства TRP (transient receptor potential в переводе: транзиентный (переходящий) рецепторный потенциал), что характерно и для CS, и CN, чьё действие, видимо, опосредовано через атаку на сульфгидрильные (SH) группы (их связывание), о чём уже и написал ранее.
PS Про ирританты ещё тут немного инфы нашёл.

Borion

А как ацетилцистеин сам по себе может повлиять на глаза? Не будет ли какого-нибудь побочного эффекта?

Piroman

Нет, это аминокислота (амидное производное цистеина), вещество нейтрального типа.

tolyator1

Планируется ли испытание BLACK ФОРСАЖ?

Deathmond

tolyator1
Планируется ли испытание BLACK ФОРСАЖ?
Есть предложения по испытанию БФ:
http://guns.allzip.org/topic/28/1171241.html пост #2661

Agent_Smitt

Deathmond
Имеется БФ, который испытывать по стандартной схеме абсолютно бессмысленно. Посему хочу предложить 2 варианта испытаний:
1) Распыление по добровольцу в очках.
2) Ставим добровольца между двух мишеней и проводим веерное распыление.

Позволю себе не согласиться. Перед испытаниями Блек-65 в теории тоже было всё ясно - ингридиенты по максимуму, повышенный расход и т.п. Однако на записи - непростительно большая задержка. 14 секунд танца с разъярённым противником это многовато. Схватило, конечно, жёстко, это большой плюс.

Deathmond

Agent_Smitt
Позволю себе не согласиться. Перед испытаниями Блек-65 в теории тоже было всё ясно - ингридиенты по максимуму, повышенный расход и т.п. Однако на записи - непростительно большая задержка. 14 секунд танца с разъярённым противником это многовато. Схватило, конечно, жёстко, это большой плюс.
Я глубоко убежден, что эта задержка была связана с условиями распыления. Иного объяснения быть просто не может. ЖС много? Много, по бумаге проверяли. Состав жёсткий? Жесткий, схватило сильно.

Северов

Подскажите,какой баллон из этих мощнее всех
KO FOG немецкого призводства,где написанно 11% ОС
Black (65 мл),Шпага (65 мл) или Sabre Red Magnum?

Какой лучше взять для самообороны,чтобы надёжно вырубал?

Deathmond

Северов
KO FOG немецкого призводства,где написанно 11% ОС
Black (65 мл),Шпага (65 мл) или Sabre Red Magnum?
КО - слабый состав, но хорошая заливающая способность (хорошая скорость срабатывания и работа по закрытым глазам). Вполне годный баллон.
Black (65 мл),Шпага (65 мл) - жесткий состав и хорошая заливающая способность.
Sabre Red Magnum (60/120) - жесткий состав, но, если верить заявленным характеристикам, низкая скорость выхода содержимого, что очень сильно понижает эффективность.

Piroman

Северов
KO FOG немецкого призводства,где написанно 11% ОС
Ну, написали-то они много чего, а вот правда оказалась другой: Сколько перца в Pfeffer KO.
Deathmond
Black (65 мл),Шпага (65 мл) - жесткий состав и хорошая заливающая способность.
Состав не только жёсткий, но к тому же и смесевой CS+OC 95%, что делает его эффективнее только перцового, пусть и чуть более концентрированного.

Deathmond

Некоторый обсуждения здесь и в разделе ТК натолкнули меня на одну мысль.
Есть мнение, что ГБ хорошо работает только на слабо мотивированного противника. А вот человека в "режиме берсерка" он не остановит. Было бы очень неплохо проверить данное утверждение.

Исходные данные сложны, но если бы удалось организовать такие испытания, они бы дали много информации для размышления.

Итак, основные действующие лица - испытатель и его спарринг партнер - боксеры (или другие ударники) хорошего уровня.
Сначала проводятся несколько раундов для разогрева. Испытатель может даже водочки тяпнуть для пущей смелости. После чего проходит распыление БФ и попытка еще одного раунда. Вот как-то так.

Есть идеи, как можно упростить схему?

николай526876

вообще есть 2 случая применения-когда противник не знает о существовании баллона и знает.
Все испытания проходили в первом варианте-с золотой секундой.
ИМХО можно попробовать второй вариант-с 2-х метров активные действия нападающего начинаются одновременно с началом заливания.И испробовать Блек 65 при этом.Те заливание противника который стремится избежать этого.

Borion

Deathmond
Некоторый обсуждения здесь и в разделе ТК натолкнули меня на одну мысль.
Есть мнение, что ГБ хорошо работает только на слабо мотивированного противника. А вот человека в "режиме берсерка" он не остановит. Было бы очень неплохо проверить данное утверждение.

Исходные данные сложны, но если бы удалось организовать такие испытания, они бы дали много информации для размышления.

Итак, основные действующие лица - испытатель и его спарринг партнер - боксеры (или другие ударники) хорошего уровня.
Сначала проводятся несколько раундов для разогрева. Испытатель может даже водочки тяпнуть для пущей смелости. После чего проходит распыление БФ и попытка еще одного раунда. Вот как-то так.

Есть идеи, как можно упростить схему?

Я бы не стал придавать такое значение аргументам очередного "специалиста", чтобы ради этого придумывать специальную схему испытания. Тем более, что в спорте преобладает холодный разум, то есть смоделировать "берсерка" не получится без критической мотивации. Я считаю, что на наших испытаниях большинство участников проявили очень даже хорошую мотивацию, но не максимальную, естественно.

Мне пока импонирует идея провести испытания в условиях, приближенных к реальным. То есть то, что Николай предлагает. Для БФ это будет рациональным вариантом. Да, тут безусловно будет присутствовать субъективный фактор - навыки и физические возможности нападающего против навыков и физических возможностей обороняющегося. Но с другой стороны, все время проводя испытания со статичной позиции, мы создаем предпосылки для того, чтобы у пользователей ГБ сформировалось ошибочное мнение, что успех обороны зависит только от свойств самого ГБ. Да и без этого, многим хочется увидеть наглядное пособие по самообороне с ГБ.

P.S.: В комментариях к видео испытания Шпаги предлагают вместо молока использовать сметану, аргументируя тем, что сметана имеет большой процент жирности и не будет стекать как молоко. Какие будут мнения?

Piroman

Borion
P.S.: В комментариях к видео испытания Шпаги предлагают вместо молока использовать сметану, аргументируя тем, что сметана имеет большой процент жирности и не будет стекать как молоко. Какие будут мнения?



В сметане белок свернувшийся, от молока и сливок больше толку будет, наверно, да и pH слабошелочной, можно ещё соду добавить, CS в щелочной среде менее стоек, ещё полезно АЦЦ (ацетилцистеин) попробовать, как донатор сульфгидрильных групп. Перекись водорода и марганцовка на CS тоже действуют, вроде, разрушающе (хотя, не знаю, м.б. с H2O2 эпоксипроизводное получится, а оно тоже ирритант, но это про гипохлорит написано).

Deathmond

Borion
Я бы не стал придавать такое значение аргументам очередного "специалиста"
Аргументов я там не вижу и поэтому значения им не придаю. 😀
Дело в другом. Мне самому интересно было бы получить экспериментальные данные, касающиеся предела эффективности ГБ.
Что касается моделирования агрессии, я думаю два-три раунда мордобоя от души (+ возможен допинг) позволят довести человека до такого уровня целеустремленности, выше которого на улице не встретить.

Borion
Мне пока импонирует идея провести испытания в условиях, приближенных к реальным. То есть то, что Николай предлагает.
николай526876
Те заливание противника который стремится избежать этого.
Вангую - будет провал.
Если человек уклоняется и закрывается, толку от баллона будет ноль.
Borion
Но с другой стороны, все время проводя испытания со статичной позиции, мы создаем предпосылки для того, чтобы у пользователей ГБ сформировалось ошибочное мнение, что успех обороны зависит только от свойств самого ГБ.
Делать испытания для тех, кто совершенно не умеет думать? Не знаю, мне такое не особо по душе. Тем более, что это все равно их ничему не научит. Предположим, что при таких жестких условиях БФ остановит испытателя через 7 секунд. Представители интеллектуального большинства дружно запишут себе в блокноты "БФ имеет задержку 7 секунд". И им будет пофиг, что, например, при первом распылении состав прошел мимо, а скрутило испытателя ровно через 0,1 секунды после попадания.

С приветом

Что,Sabre все ссут испытать? 😊

Deathmond

Нет, просто всем на него плевать.

С приветом

Ага , конечно. Зелен виноград

dimon2005

Да ,зеленый никуда не годный.

Borion

Piroman
Перекись водорода и марганцовка на CS тоже действуют, вроде, разрушающе (хотя, не знаю, м.б. с H2O2 эпоксипроизводное получится, а оно тоже ирритант, но это про гипохлорит написано).

Ими нельзя глаза промывать. Да и по коже, судя по испытаниям 2009 года, не особо эффективно работали.

Deathmond
Дело в другом. Мне самому интересно было бы получить экспериментальные данные, касающиеся предела эффективности ГБ.
Что касается моделирования агрессии, я думаю два-три раунда мордобоя от души (+ возможен допинг) позволят довести человека до такого уровня целеустремленности, выше которого на улице не встретить.

Три раунда "мордобоя от души" кого с кем? Меня или тебя с боксером или рукопашником? 😀

Deathmond
Вангую - будет провал.
Если человек уклоняется и закрывается, толку от баллона будет ноль.

А на что тогда рассчитывать при реальном применении? Внезапность - понятно, но она тоже ограничена внешними факторами. Николай верно пишет, что если одного залить, то другой, в стороне стоящий, уже будет готов к распылению. Ситуация абсолютно реальна и распространена.

Deathmond
Делать испытания для тех, кто совершенно не умеет думать? Не знаю, мне такое не особо по душе. Тем более, что это все равно их ничему не научит.

Тем не менее, выкладывая испытания на youtube, мы априори делаем их для широкой аудитории. Многие считают эту информацию полезной и ориентируются на нее при выборе. Научить это может хотя бы правильным действиям.

Deathmond
Предположим, что при таких жестких условиях БФ остановит испытателя через 7 секунд. Представители интеллектуального большинства дружно запишут себе в блокноты "БФ имеет задержку 7 секунд". И им будет пофиг, что, например, при первом распылении состав прошел мимо, а скрутило испытателя ровно через 0,1 секунды после попадания.

Ну это уже утрирование в какой-то степени. На самом деле, если почитаешь комментарии к видео испытаний, то там немало здравых вопросов и комментариев. Но даже, не принимать это во внимание, то разве тебе самому не интересно, как отработает БФ в условиях, максимально приближенных к "боевым"? Вот я чего-то опасаюсь, что при столкновении в динамике может банально не хватить времени выхода состава.

Deathmond

Borion
Три раунда "мордобоя от души" кого с кем? Меня или тебя с боксером или рукопашником?
Нет, испытателя со спарринг партнером (желатильно, с более высоким левелом).

Borion
А на что тогда рассчитывать при реальном применении? Внезапность - понятно, но она тоже ограничена внешними факторами. Николай верно пишет, что если одного залить, то другой, в стороне стоящий, уже будет готов к распылению. Ситуация абсолютно реальна и распространена.
Здесь можно рассчитывать на то, что стоящий в стороне после применения будет тупить пару секунд, что позволит удачно применить баллон и по нему. В противном случае, ИМХО, эффективность баллона падает на порядок.

Borion
Тем не менее, выкладывая испытания на youtube, мы априори делаем их для широкой аудитории. Многие считают эту информацию полезной и ориентируются на нее при выборе.
Они не дают готовых ответов по выбору, а многие люди именно их пытаются там найти. Умный человек воспримет испытания как пищу для размышления, а не очень умный человек запомнит только секунды задержки.
Лично я воспринимаю испытания только как источник информации, дающей более глубокое понимание механизмов работы ГБ.

Borion
Ну это уже утрирование в какой-то степени.
Отнюдь. Даже на ганзе до сих пор появляются посты про высокую задержку Блэк65.
Borion
Но даже, не принимать это во внимание, то разве тебе самому не интересно, как отработает БФ в условиях, максимально приближенных к "боевым"?
Интересно. Но я считаю, что правильное применение ГБ в боевых условиях должно быть другим.

Piroman

Borion
Ими нельзя глаза промывать. Да и по коже, судя по испытаниям 2009 года, не особо эффективно работали.
Ну, капсаицин и МПК скорее всего достаточно стойкие к окислителям в малой концентрации, плюс ирританты вещества липофильные, а окислителей водный раствор. Но CR так имеет смысл отмывать, он легко окисляется в неактивные вещества перекисью и перманганатом, слабым раствором перманганата можно даже глаза промыть, ни чего страшного, я проверял, правда, раствор на глаз был приготовлен, и опробован на вкус, а вот перекись в глаза действительно щиплет не слабо...
Есть мысль ещё, что на CR должны данные окислители должны лучше действовать в кислой среде, для этого можно применить уксусную кислоту в безопасных концентрациях (уксус 3% для кожи и языка уже не опасен, вроде, т.ч. если менее 1% будет, то должно быть нормально), с перекисью покатит и лимонная, а вот перманганат, кажется, её окисляет саму, если не ошибаюсь.

Cyberia

Borion
Предлагается провести испытания следующих баллонов:

Борис, запланированы ли на этот сезон испытания? Если запланированы, то каких ГБ и когда (хотя бы примерно)?
ИМХО- стоит испытать "Дракон-650", Б-Ф, и что-нибудь из импорта.

js

Блэк-65 хорошо бы переиспытать и закрыть с ним вопрос. 😊))

Piroman

js
Блэк-65 хорошо бы переиспытать и закрыть с ним вопрос.
Да, вроде, вопрос и не стоит, насчёт того, что это один из лучших ГБ, хотя, некоторые, посмотрев видео, конечно, подумали, и считают, что у него такая задержка. В реальности же состав один из самых сильных, и схватывает практически моментально, как попадёт на слизистую глаз, на видео же видно, что попало на веки, а глаза успели раньше закрыться, чем туда попала основная часть струи, так что, конечно, кому-то ещё интересно перепроверить, но я лично в "Блэке" не сомневаюсь, но хочу такой же баллончик с составом CR+OC95% осн. капсаициноидов (т.ч. ждём пока лаборатория/испытательная станция инст. токсикологии заработает), и я за оба основных объёма 25мл и 65мл, не только малогабаритный хочу, но и полноценный 65мл, вот тогда и будет чего испытать нового, сейчас уже практически всё перепробовали, ну, если только не "Форсаж", а мне бы было интересно ещё "Чёрную Вдову" посмотреть в действии, так её ни кто и не решился ещё испытать, вроде, да и перебой с БАМами АКБС/"Фортуна" был неск. лет...

Borion

Cyberia
Борис, запланированы ли на этот сезон испытания? Если запланированы, то каких ГБ и когда (хотя бы примерно)?
ИМХО- стоит испытать "Дракон-650", Б-Ф, и что-нибудь из импорта.

Сейчас прорабатываю возможность проведения испытания на добровольце в мае. Во многом она зависит от того, найдем мы добровольца или нет. По баллонам приоритет на БФ, Д-650. Также рассматриваем Премьер/Добрыню. Если будем испытывать БФ то, скорее всего, в динамике. Блэк-65 возможен не раньше БФ, я думаю.

Piroman

Borion
Также рассматриваем Премьер/Добрыню
"Добрыню" с родными БАМами "A+A" 18*51, или 13*50? С 13*50 есть вариант ЧВ ("Чёрная Вдова" пр-ва АКБС/"Фортуна") испытать, нет такого в планах? 😊

Borion

Мне интересно испытание БАМ 18х51. Во-первых, потому что неизвестно процентное содержание капсаициноидов в ж/с, во-вторых, за счет бОльшего полезного объема они имеют потенциал по заливающей способности, ну и подозреваю, что владельцы девайсов А+А предпочитают именно эти БАМ. Что думают остальные участники испытаний (в том числе, Garlic, как потенциальный испытатель), не знаю, так как мы не обсуждали этот вопрос. Испытание же ЧВ, на мой взгляд, подтвердит либо очевидную эффективность ДВ, либо плохое качество самих БАМ.

Piroman

Borion
Мне интересно испытание БАМ 18х51. Во-первых, потому что неизвестно процентное содержание капсаициноидов в ж/с, во-вторых, за счет бОльшего полезного объема они имеют потенциал по заливающей способности, ну и подозреваю, что владельцы девайсов А+А предпочитают именно эти БАМ. Что думают остальные участники испытаний (в том числе, Garlic, как потенциальный испытатель), не знаю, так как мы не обсуждали этот вопрос. Испытание же ЧВ, на мой взгляд, подтвердит либо очевидную эффективность ДВ, либо плохое качество самих БАМ.
Хм, понятно, я так и подумал, что оригинальные тестировать решили. Процент капсаициноидов Walther P99 QT говорил Tc ~ 1,1%, зависит от того: 5% или 6% там в ж/с OC20% осн. капсаициноидов, в первом случае Tc 1%, во втором 1,2%, т.к. там скорее всего должен быть именно OC20% (3млн S.H.U), аналогично БАМП-5 (ЦНИИТМ, г. Климовск [снят с производства]), который они и копируют в 13*60мм, содержал он 150мг OC, вроде, а объём ж/с 3мл, значит скорее всего 5% OC = Tc 1%, но если там было 2,5мл ж/с при такой дозировке 0,15г OC, то 6% OC = Tc 1,2%.

Borion

Да, пока еще не решили ничего 😊 Я же говорю, что не обсуждали этот вопрос, так как изначально, еще в прошлом году, задумывалось испытать Премьер, а у него выбора нет. А Добрыня только недавно появился.

Piroman

А, ясно тогда... 😊

партизанен164

Borion
Испытание же ЧВ, на мой взгляд, подтвердит либо очевидную эффективность ДВ, либо плохое качество самих БАМ.


+1, причем скорее всего второе. 😊

Jpalladin

Borion
Мне интересно испытание БАМ 18х51.
Послежу за темой. Тоже интересно, а то много отзывов о неэффективности и ни одного толкового теста-подтверждения.

Borion

Jpalladin
Тоже интересно, а то много отзывов о неэффективности

А где можно почитать про них?

Jpalladin

Borion
А где можно почитать про них?
В ветке А+А, довольно многие высказывают мнение, что БАМы с перцем неэффективны, но толкового видео как Вы с ГБ снимали, за это время так ни кто и не предоставил, хотя регулярно в ветке проскакивает мнение о неэффективности этих БАМов. При тесте "Добрыни" немного схватил состава из БАМа 18х51, не комфортные ощущения, вот и интересно, действительно ли эти БАМы такие бесполезные как утверждают или вся же имеют право быть.

Piroman

партизанен164
+1, причем скорее всего второе.
Да как повезёт, если осечки не будет, и точность попадания не оставит желать лучшего, то от эффективного состава может быть толк, но опять же, условия применения надо подобрать точно, а то, что у "Добрыни" БАМы короткие 13*50 - тоже минус, конечно, и насколько я заценил на видео выстрел из него БАМом ГП - очень небольшое пятно остаётся, вроде, м.б. и фальствол сказывается, убирая часть периферии, и оставляя узкий конус, хз, но так надо в каждый глаз по БАМу, в идеале, конечно, если бы были БАМы 13*60 залитые на все 2-2,5мл, то там возможность из УДАРа одним выстрелом поразить оба глаза была бы выше, почти как у шихан, наверно, только вот проблемы с кривизной сопла у АКБС/"Фортуна" хз, влияют ли как-то на точность, и насколько ровно БАМ в самом устройстве ещё будет стоять, в общем, факторов много, из-за которых проблемы могут быть, наверно, но раньше случались эффективные испытания тех же шихан, и АКБС CR+МПК (БАМ-2.000-04Р (позже "Слезинка"), и тогда ещё на ПЭГ (полиэтиленгликоль) растворителе), правда у Карбофоса ЕМНИП эти БАМ в старой гильзе кустарно модернизированный был немного, с шайбочкой под центробой, и небольшой добавкой к заряду, но я не помню точно, такие ли он испытывал на себе... 😊
Jpalladin
действительно ли эти БАМы такие бесполезные как утверждают или вся же имеют право быть.
При условии прямого попадания в глаза - эффективны, скорее всего, но не известно, какая вероятность задержки, и состав слабее, конечно, чем у БАМов ЧВ.

Jpalladin

Piroman
При условии прямого попадания в глаза - эффективны, скорее всего, но не известно, какая вероятность задержки, и состав слабее, конечно, чем у БАМов ЧВ.
Так я про то и говорю в основном теория, сильнее/слабее, это можно понять только при реальном испытании или в реальной ситуации. Понятно что состав в ЧВ более "злой", но состава ЧВ нет в 18х51, 18х55, а хотелось бы пользоваться именно этим калибром. В общем пока не появится видео испытаний, споры будут продолжаться.

Jpalladin

При таком залитии сложно в глаза не попасть.

Piroman

Jpalladin
Так я про то и говорю в основном теория, сильнее/слабее, это можно понять только при реальном испытании или в реальной ситуации. Понятно что состав в ЧВ более "злой", но состава ЧВ нет в 18х51, 18х55, а хотелось бы пользоваться именно этим калибром. В общем пока не появится видео испытаний, споры будут продолжаться.
Ну, поэтому у меня лично вообще УДАР и 13*60 ЧВ, хотя, я в нём не очень уверен, больше полагаюсь на ГБ, а сделает ТК АС баллончик с составом CR+95% хороший, так и вовсе, наверно, отправится мой УДАР в дальний ящик стола, т.к. и качество БАМ "Фортуна" не известно когда обещает быть лучше (и обещает ли?), а БАМ 18*51 и 18*55 не известно когда с составом уровня ЧВ будут, и будут ли вообще, поэтому я лично деньги на девайсы от А+А тратить не хочу, с обычным перцем оно не так интересно, а самому реоладить что-то не прёт, это ещё надо БАМов ЧВ сколько, а тут их попробуй ещё найди, да что бы по нормальной цене ещё, а не в два раза дороже...

Walther P99 QT

Отзывы про неэффективность, кстати, в 90% случаев - тоже теория (рассуждают люди, которые эти БАМы не применяли и делают вывод о неэффективности только лишь на том основании, что там - не смесевый состав).

DiamantMob

Единственный плюс удародевайсов это как раз бымы с CR ...но надежность их после знатия Шихан очень спорное, поэтому только ГБ смесевой .

партизанен164

Скорость доставки до цели. Важный фактор, про который все, как то постоянно забывают.

Jpalladin

Walther P99 QT
Отзывы про неэффективность, кстати, в 90% случаев - тоже теория (рассуждают люди, которые эти БАМы не применяли и делают вывод о неэффективности только лишь на том основании, что там - не смесевый состав).
По этому и интересно увидеть тест от профессионалов! А не читать теории!

DiamantMob
Единственный плюс удародевайсов это как раз бымы с CR ...но надежность их после знатия Шихан очень спорное, поэтому только ГБ смесевой .
Плюс не единственный, но это споры не о чем, каждый сам выбирает для себя оптимальный вариант.

Deathmond

Насколько я понимаю, в БАМах применяется сравнительно густой растворитель. Зато его количество, доставляемое в секунду, велико.
Значит, на испытаниях возможны два варианта:
- в случае попадания по открытым глазам задержки не будет никакой.
- в случае попадания по закрытым глазам задержка может быть весьма существенной. Причем, поскольку затекание состава в глаза после их открытия будет затруднено, задержка будет зависеть от опытности и поведения испытателя сильнее, чем в случае с ГБ. Иными словами, слегка приоткрыв глаза и не прикасаясь к ним руками, после БАМа можно будет продержаться дольше, чем после ГБ.

Так что, степень сферичности таких испытаний будет очень высока.

snicers

это как раз бымы с CR .
CR CR достал этот CR не одно испытание не подтвердило его эффективность, ГБ Пинк с CR не показал высоких результатов бамы тарантул полный провал.
https://www.youtube.com/watch?v=8voGNgBfd0s
https://www.youtube.com/watch?v=DVGqjEs87y4

snicers

Способ проверить что CR барахло, взять такой же гб, без СR и испытать например ЖП 25 и будет видно даёт CR приемущество или нет.
Можно испытать и ЖП 65 что бы увидеть разницу с моделями с смесевыми составами и с высокой концентрацией.

партизанен164

snicers
CR CR достал этот CR не одно испытание не подтвердило его эффективность, ГБ Пинк с CR не показал высоких результатов бамы тарантул полный провал.
https://www.youtube.com/watch?v=8voGNgBfd0s
https://www.youtube.com/watch?v=DVGqjEs87y4


Правда? На ровном месте придумали про его эффективность? Есть и практические испытания.
Никто не говорил что тарантул хороший бам, Шихановский содержащий ровно столь коже CR в разы отличается по действию.
http://guns.allzip.org/topic/27/73382.html
Но и с тарантулом было видео, где стреляли примерно с метра в подъезде, там вообще чел так задыхался, что блевать начал....

dimon2005

партизанен164
там вообще чел так задыхался, что блевать начал....
Я недавно на даче куриный помет вносил, так тоже чуть не блеванул. Вот его бы в баллончики)))

партизанен164

dimon2005
Я недавно на даче куриный помет вносил, так тоже чуть не блеванул. Вот его бы в баллончики)))


Тогда лучше дохлый ежик 😀

Piroman

snicers
CR CR достал этот CR не одно испытание не подтвердило его эффективность, ГБ Пинк с CR не показал высоких результатов бамы тарантул полный провал.
Причём тут CR, про него можно в литературе почитать, также тут: riot-control-agents.pdf, и по этим данным выходит, что CR - лучший синт. ирритант, из разрешённых МЗ, не считая натуральные капсаициноиды (и ещё PAVA(нонивамид), но он пока в РФ не может применяться в газ. оружии самообороны, но разрешён в фармакологии (в той же мази "Финалгон" ДВ), т.к. пока не предусмотрен МЗ в перечне ирритантов, разрешённых к применению в газ. оружии (есть ещё CH (1-метокси-1,3,5-циклогептатриен) - тоже неплохой ирритант/алгоген, но пока его нет всё в том же перечне МЗ)).
По испытаниям: повторюсь в какой уже раз, объективно судить о эффективности составе нельзя, это необъективно (условия как минимум не идеальны, качество и ТТХ изделий значит ни как не меньше, чем эффективность ДВ (ирритант(ов))).
Например, аэрозольники ТК-65/25мл со скоростью эвакуации содержимого ~ 10г/сек при таких условиях испытаний, как это делалось, не могут себя показать в полной мере, если только глаза рефлекторно не закроются до момента прилёта струи, но по заливающей способности показывают себя не очень, вот и задержки, потому что пока ирритант в небольшом количестве с век попадёт на слизистые глаз - пройдёт время, как раз характерное для задержки. И даже после испытаний "Перец 11-А" Borion заметил, что результат тоже достаточно большая задержка, а значит и НРЗ-65 не плохой результат показала, и потенциал у неё был недооцененный из-за всё тех же видиороликов. ТК-25 так и вообще на испытаниях не добивали нормально до цели, тот же "Pink" - слишком сильно рассеивался факел мелкодисперсного аэрозоля (на практике применять такой можно только вплотную), а заливающая способность при этом минимальна, как и у всех малогабаритных ТК-25 А (аэрозольный, мелкодисперсное распыление) типа, а вот респираторный эффект от "Pink" была сильнейшая, ИМХО (Перец 11А ещё неплохую даёт, но там без CR, к сожалению). А так, конечно, "Pink" был самый злой по составу ГБ от ТК (не считая только ещё "Black" 25мл, наверно, но там заливающая способность совсем другая, гораздо больше), и лучший аэрозольник в объёме 25м, даже, похоже, пришлось из-за этого на 200мг OC20% срезать, что-бы медицину прошёл, а НРЗ так с 1000мг МПК + 60мг CR.
Да кто сомневается в эффективности CR, а особенно в смеси с капсаициноидами, так попробуйте чёрную вдову хотя бы на язык, и если мало будет, то чуток на веки, что бы в глаз попало.
Ролики про испытание "Тарантула" ни о чём вообще не говорят, БАМ этот злой по составу, но добровольцу в лоб попали, а на следующем видео тоже видно, что в глаза прямо не попало, а когда затекло/достало до глаз, то эффект уже был не слабый. А вообще, те же шиханы БАМ CR 20мг в конц. 0,7-0,8% (бывш. ГИТОС, "Защита-С" потом, теперь уже им конец, похоже) испытывали, там впечатление было хорошее, кого-то 40 с лишним мин. держало, а кого-то и больше часа (Карбофоса, ЕМНИП), ни фига себе так "слабенький" ирритант (ссылки опять искать влом, они уже приводились в той же теме: Новые ГБ с CR + OC 95%, когда уже?! по-моему)! Так Карбофос шиханский CR испытывал, там задержка была не более 2сек, также им был испытан БАМ 2.000-04Р АКБС (позже названный "Слезинка", а тогда ещё со старым растворителем на основе ПЭГ(полиэтиленгликоль), позже применили фторсодержащие спирты-теломеры с полимерным загустителем, вроде, т.к. этот состав не гидрофильный, то и действие стало несколько хуже), он вообще с его слов практически без задержки работает, 0,5сек примерно, и всё, глаза не открыть, эффект не помню точно сколько там был, но не меньше 40мин. ЕМНИП. "Тарантул" несколько хуже, конечно, там 1% CR, но растворитель всё на тех же спиртах-теломерах с полимерным загустителем, что не лучшим образом влияет на действие CR в этом составе, и нет второго ирританта OC или хотя бы МПК, там всё же разные механизмы действия и синергизм, либо аддитивный эффект. ЧВ ("Чёрная Вдова") вообще лучший состав на рынке (1% CR + 1% OC96-98% осн. капсаициноидов, плюс ДМСО (пенетрант, усилитель), остальные компоненты гидрофильные (глицерин+этанол или ИПС), что тоже лучшим образом сказывается на действии). С укр. "Коброй-1(Н)" результаты испытаний разные, но там мелкодисперсное (или ультрадисперсное) распыление, и растворитель (до 10% от массы всего содержимого) - жидк. ПМС (силиконовое масло), гидрофобный, что плохо сказывается на действии, думаю, и опять же нет второго ирританта OC или хотя бы МПК (а лучше PAVA, конечно), а значит и заливающая способность у "Кобры-1(Н)" - небольшая, с таким типом распыления и состава. Да у CR же вообще одни плюсы, устойчив практически в любых растворителях, и имеет лучшие физико-химические свойства (не говоря уж о биологических/физиологических), чего не скажешь о CS, который разлагается до половины к концу срока годности у баллонов ТК (т.к. не стоек к гидролизу в присутствии примесей воды или следов влаги, которые практически всегда есть в растворителе, если только его специально не осушать, и не давать набрать влагу из воздуха, ну, геморр, короче, и не знаю ещё юзает ТК стабилизаторы, или нет, типа лимонной к-ты (в ОП вроде закисленный состав был, а вот специально или от примесей, это точно не знаю, хз)), ну и баги там с выпадением в осадок на морозе могут быть у CS (CR значительно лучше растворим, ему это не страшно, да и концентрация обычно ниже, т.к. дозировка 60мг вместо 150мг у CS (почти эквивалентно, но CR лучше заметно действует, болевой потенциал (алгогенность) - выше, чем у CS)), но они, вроде, для гражданских моделей практически не актуально (кроме совсем уж экстремального холода), хотя, 25мл были по концентрации того же CS не хуже служебных, наверно... CR наименее токсичный и наиболее безопасный ирритант, кроме того, что самый эффективный в ряду: CR > CS > CN (в порядке убывания эффективности), и это научно обоснованный и доказанный факт, макс дозировка 60мг (и конц. до 1%) тоже вполне адекватная уже против тех же 150мг CS (макс. конц. тоже 1%, но эффективность более чем в 2 раза ниже CR), и вместо ранее разрешённых 20мг, можно делать по крайней мере 65мл с неплохой концентрации. Опять же со слов ТК-ДКО смесь CR с натуральными капсаициноидами или синт. PAVA - лучше всех остальных, и всегда выигрывает! B уже в специально заведённой мной теме Новые ГБ с CR + OC 95%, когда уже?! всё обсудили, и пруфы выложили! Это для тех, кто сам что-то думает, и понимает в вопросе. А про испытания: вот будет АС баллончик от ТК с CR+OC95% и грамотным растворителем, вот тогда и посмотрим его в испытаниях на эффективность, надеюсь. Но не надо думать, что испытания на добровольцах достаточно объективны, это не стандартизированные медико-биологические испытания, а только имитация применения, в рандомных достаточно условиях, где масса факторов влияет на результат, и многие из них сложно предсказать и/или заметить, т.к. они не явные (подводные камни, что называется).

dimon2005

Piroman
Ролики про испытание "Тарантула" ни о чём вообще не говорят, БАМ этот злой по составу, но добровольцу в лоб попали, а на следующем видео тоже видно, что в глаза прямо не попало, а когда затекло/достало до глаз, то эффект уже был не слабый.
Что же это за заливающая способность то такая ? Выстрел в оппонента - попали в лоб но не попали в глаза....попали в нос и уголок левого глаза, но незалитыми остались правый глаз и ухо 😊

Piroman

dimon2005
Что же это за заливающая способность то такая ? Выстрел в оппонента - попали в лоб но не попали в глаза....попали в нос и уголок левого глаза, но незалитыми остались правый глаз и ухо
Да вот за такое и не люблю БАМы АКБС/ "Фортуна", ещё надёжность у них какая, да и как прямо они бьют не могу точно судить, есть такие, у которых сопло как бы не по центру, прорубленное в заглушке в месте, где сопло, не знаю почему у них такие получаются, культура производства, блин... 😞 Но если йад ЧВ кому в глазик попадёт, то ощущения ППЦ какие будут, лучше не придумаешь... 😊 В общем, наверно, надо хотя бы пару БАМов в харю отстрелять, и бэкапный ГБ держать на готове в другой руке, если будут какие-то сомнения в эффекте от БАМов ЧВ, то смело добавить каким-нибудь ГБ ТК с CS+OC95 осн. капсаициноидов, если он ещё замоет состав от ЧВ тоже в глаза, то, наверное, совсем хреново будет такому объекту, тем более, что дезактивацию на улице ни кто не проведёт, а вода их той же лужи или снег только усилят ощущения, судя по всему, в общем, весело должно быть, лишь бы эти БАМы не просрали... 😊

Walther P99 QT

Мой опыт отстрела говорит, что для АКБСного состава хватит минимального попадания в район глаз. Впрочем, случаи бывают разные, да и с надежностью АКБС-ФОРТУНА пока не очень.
По поводу испытаний. Так и не собрались на "Премьер" или "Добрыню"?

Митяй 79

Walther P99 QT
Мой опыт отстрела говорит, что для АКБСного состава хватит минимального попадания в район глаз. Впрочем, случаи бывают разные, да и с надежностью АКБС-ФОРТУНА пока не очень.
По поводу испытаний. Так и не собрались на "Премьер" или "Добрыню"?

Присоединяюсь к вопросу.

Borion

Нет, не собрались. Пока что договорились созвониться с Garlic'ом - он будет в московском регионе в конце июля - начале августа, а я вернусь в Москву через неделю. Но я пока еще не созванивался с HandOfGod и Deathmond по поводу возможности их участия.

HandOfGod

Я готов.

Assbiorn

Господа, у меня не предложение, а вопрос к газобаллонной общественности, и, в особенности, к испытателям.
В стародавние времена тоже проводились испытания ГБ, и в том числе, вот например это:
https://www.youtube.com/watch?v=Plv5CYuiQnE
Здесь задержка действия указана как 1-3 секунды. Жгучий перчик, и даже древнее ОП показывали, в принципе, схожие результаты по ней.

С тех пор и состав улучшен, и новые производительные клапана завезли, а заявленная на испытаниях задержка действия только увеличивается.
В чем может быть причина?
Действительно так сильно влияет увеличение дистанции на полметра? Или, как бы это выразить, порог действия ГБ был завышен? Чем объяснить подобную разницу?

Piroman

Assbiorn
Господа, у меня не предложение, а вопрос к газобаллонной общественности, и, в особенности, к испытателям.
В стародавние времена тоже проводились испытания ГБ, и в том числе, вот например это:
https://www.youtube.com/watch?v=Plv5CYuiQnE
Здесь задержка действия указана как 1-3 секунды. Жгучий перчик, и даже древнее ОП показывали, в принципе, схожие результаты по ней.
С тех пор и состав улучшен, и новые производительные клапана завезли, а заявленная на испытаниях задержка действия только увеличивается.
В чем может быть причина?
Действительно так сильно влияет увеличение дистанции на полметра? Или, как бы это выразить, порог действия ГБ был завышен? Чем объяснить подобную разницу?
Да исключительно практически заливающей способностью, успешностью попадания (залития глаз) при применении ГБ, и открытостью/закрытостью век на момент попадания струи в лицо - или фактор прямого попадания ж/с на слизистые глаз, это всё в основном, думаю, остальное - второстепенные факторы, такие как там индивидуальная восприимчивость добровольца и уровень болевого порога на момент испытаний, психологическая подготовка, настрой/мотивация, и пр., характер действия самого состава из-за этих факторов трудно выделить, там для сравнения нужны идеализированные, и даже лабораторные условия, выборка добровольцев для набора статистики, и уменьшения влияния разных факторов, вносящих погрешности, учесть надо и развития временной толерантности ирритантам, возникающей после такого рода воздействий, объективные методы определения показателей уровня воздействия ДВ - тоже проблема, этим занимаются при медико-биологических испытаниях на животных, добровольцам же проводят процедуры деактивации ирританта, активного удаления состава, и отмывания, а переносить результаты испытания на животных относительно человека тоже нельзя, т.к. видовая чувствительность подопытных животных, обычно грызунов - может сильно отличаться от человеческой, так глаз кролика и морской свинки в 50-100 раз (до двух порядков!) менее чувствителен к ирритантам CR, CS, CN, но к капсаицину глаз кролика столь же чувствителен, как человеческий (источник: "Токсикологический вестник" 1994г, No 3, ст. 14). Так что испытания на добровольцах не могут быть достаточно объективным методом определения эффективности состава и ТТХ разных моделей ГБ, и носят лишь приблизительный характер, а где-то даже условно-вероятностный, наверно, т.ч. это не более, чем наглядные инсценировки, но не научно-объективный метод оценки, вот, имхо...
Assbiorn
Действительно так сильно влияет увеличение дистанции на полметра? Или, как бы это выразить, порог действия ГБ был завышен? Чем объяснить подобную разницу?
Безусловно дистанция оч. важна, так же как и атмосферные условия: наличие помех, ветра! Для ТК-65А 1м и 1,5м - критически большая разница, в первом случае пятно контакта есть, и заливающая способность при н/у (нормальных условиях, условно), во втором случае практически не достаёт! Но на 1,5м испытывались модели с новыми типами эвакуации содержимого или распыления, с улучшенной заливающей способностью как бы...

партизанен164

Assbiorn
Действительно так сильно влияет увеличение дистанции на полметра?

В аэрозоле дистанция очень важна. А если будет ветер боковой, то результат может быть нулевой.

dimon2005

Assbiorn
В чем может быть причина?
Причина объясняется точно так же, как и все другие причины.
Если результат положительный, то это успех производителя.
Если отрицательный, то причина человеческий фактор испытуемого, погода,происки конкурентов,расположение звезд на небе, сглаз от бабы Мани и т.д. 😊

Piroman

партизанен164

В аэрозоле дистанция очень важна. А если будет ветер боковой, то результат может быть нулевой.

Да, забыл, добавил в свой текст выше:
Piroman
Безусловно дистанция оч. важна, так же как и атмосферные условия: наличие помех, ветра! Для ТК-65А 1м и 1,5м - критически большая разница, в первом случае пятно контакта есть, и заливающая способность при н/у (нормальных условиях, условно), во втором случае практически не достаёт! Но на 1,5м испытывались модели с новыми типами эвакуации содержимого или распыления, с улучшенной заливающей способностью как бы...
--
dimon2005
Причина объясняется точно так же, как и все другие причины.
Если результат положительный, то это успех производителя.
Если отрицательный, то причина человеческий фактор испытуемого, погода,происки конкурентов,расположение звезд на небе, сглаз от бабы Мани и т.д.
Ну, если ГБ объективно по силе действия состава, ТТХ, качеству - объективно лучше старых моделей, а в каком-то из испытаний показал себя хуже, чем те старые модели в тестах, то однозначно причины не в ГБ нужно искать, для примера вот взять тот же "Black" 65мл - отличный ГБ по всем параметрам, но в испытания на видео результат как бы не очень, но ведь и в глаза нормально не попало, а проверяли ту же старую "Перцовку" CS+OC10% 135/1000мг 65мл - результат хороший, практически мгновенное действие, а всё лишь из-за того, по ходу, что испытатель немного приоткрыл глаза в момент распыления, чего не сделали другие, например, рефлекторно зажмурившись при начале распыления, на подлёте струи, вот... 😊

Piroman

Добавил ещё...

raunijar

Господа, подумал о том что при залитии, вероятно также стоит уделять внимание и другой чувствительной зоне человека- губам.Также на них не распространяется рефлекс закрытия. Конечно, без всяких вопросов, глаза это основа, что думаете?

dimon2005

raunijar
Господа, подумал о том что при залитии, вероятно также стоит уделять внимание и другой чувствительной зоне человека- губам.Также на них не распространяется рефлекс закрытия. Конечно, без всяких вопросов, глаза это основа, что думаете?
Сама по себе боль вряд ли остановит агрессора.В большинстве случаев останавливает неспособность открыть глаза.

Piroman

Гыы! Ну, если только гопу в открытый хавальник попасть, то это лучше, чем просто по губам!.. 😀 При испытаниях - лишено смысла!
--
А, сорри, тема про испытания, а не про гопов. Да не, тогда это бред, не объективно! 😊

Assbiorn

Благодарю за развернутые ответы на сей, крайне интересующий меня, практический вопрос.

Митяй 79

Borion
Нет, не собрались. Пока что договорились созвониться с Garlic'ом - он будет в московском регионе в конце июля - начале августа, а я вернусь в Москву через неделю. Но я пока еще не созванивался с HandOfGod и Deathmond по поводу возможности их участия.

Здравствуйте!По поводу Добрыни так и не решилось!

Cyberia

Borion

Лето уже кончилось, а испытаний все еще не было. Планируется ли что-то в этом году?

Borion

Вчера мне звонил Garlic, сказал, что из-за загрузки по работе у него не было свободного времени в прошлый приезд в московский регион, но в конце сентября он снова будет здесь и возможно время появиться. Пока же он просил рассказать, как самооборонился чаем 😊 Слышно было плоховато, но я понял, что он вышел на улицу с чаем на перекур и тут до него докопалось некое тело с требованием дать ему 10 рублей. При этом тело схватило его за рукав и чай пролился на пиджак, после чего чай из стакана был выплеснут оппоненту в лицо. Эффект достигнут. Чай был черный, с сахаром и лимоном, не кипяток, но горячий еще.

Piroman

Так надо было закреплять эффект "Чёрной Вдовой"!.. 😀

Borion

Кофе "Черная вдова"? 😀

Piroman

Borion
Кофе "Черная вдова"?
Не, лучше - это целый коктейль уже!.. 😀

Лаки Счастливчик

"Черная вдова"?
это для удара?или ещё в каком то устройстве можно применить?

партизанен164

Вылить много бамов в чашку и плескануть в лицо, тут заливающая способность супер пупер будет, главное не отхлебнуть самому))))))))

------------------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

Piroman

Лаки Счастливчик
это для удара?или ещё в каком то устройстве можно применить?
БАМ 13*60 и 13*50, первый для УДАР и "Чародея", в перспективе - и под "Пионер", второй для -М2 и к "Добрыне" с переходниками подходит, ещё BAMER под него...

Ander4444

Piroman
BAMER
Бамер уже канул в аналы истории.. Тоже неудачное устройство к сожалению..

Borion

Ander4444
Бамер уже канул в аналы истории..

В анналы, с двумя "н" 😛 А то смысл выражения совсем другой получается 😀

Piroman

Гы-гы-ыы!!.
Я в курсе, что канул... Ну, туда ему и дорого! 😀

Северов

Ребята, скажите,вы в обще собираетесь проводить тест на добровольце такого чудо устройства,как Премьер -4.

Очень интересуют результаты стрельбы по био объекту с расстояния 3,5 метра и с расстояния 5 метров.
Если такое видео сделаете,то хала Вам.

Многие бы хотели посмотреть на эффективность Премьера.

Те ролики которые уже отсняты от стрельбы из Премьера по людям оставляют мягко сказать лучшего, поскольку на тех видеороликах совсем не ясно эффективность данного устройства.

Аудитория ждёт тестов.

Belohvost

Северов, а денег на испытание вкинете? 😊

Piroman

А м.б. в 2017г - когда, надеюсь, испытания новой смеси сделают!.. 😀

Belohvost

Что же, написал Borion'у.
В это воскресенье будем испытывать премьер.
Товарищи софорумчане! Я не требую себе никакого вознаграждения за боль моей морды, но, если бы компенсировали стоимость отмывочных средств и выстрела, это было бы замечательно 😊

Митяй 79

С 4 метров как вы хотите это много для Премьера! Желательно 2-3 метра.

Walther P99 QT

Человека можно понять - рисковать мало кому охота. В очередной раз повторю: ВСЕ сценарии испытания средств самообороны делятся на две категории - неэффективные и негуманные. И в целях предотвращения нехороших последствий при испытаниях первый вариант, наверное, даже лучше.

Piroman

Belohvost
если бы компенсировали стоимость отмывочных средств и выстрела
А куда? Много не могу, но сотку-две с терминала или в салоне связи лучше, если человек 5-10 так же, то набрали бы... 😊
3м - оптимально, наверное, ИМХО.

Borion

Piroman
А куда?

На Яндекс.Деньги, номер кошелька могу в личку написать. Но пока не торопись, хотелось бы все-таки, чтобы владельцы продукции А+А приняли участие, как наиболее заинтересованные лица.

Piroman
Много не могу, но сотку-две с терминала, если человек 5-10 так же, то набрали бы... 😊

А больше-то и не нужно.

Piroman

Ок, понятно! 😊

sever44

теоретически даже УДАР мог бы подойти поскольку состав что в БАМах к Премьеру и Добрыни, что в тульских 13х60 одинаковый, разница в количестве иританта 3 мл против 4 мл (Дбр) и 4,5 (Пр). либо ПУ под Сигнал охотника т.к.резьбовые тульские БАМы опять же имеют аналогичный состав и 4,5 мл.

Belohvost

Митяй 79
С 4 метров как вы хотите это много для Премьера! Желательно 2-3 метра.
С двух я и из УДАРа собак на ура заливал, черной вдовой-то.
С трех с премьера есть видео отстрела, видно очень нифиговое такое залитие. Про два я даже говорить не хочу.
Производителем заявлено 5 метров эффективная дистанция. Отстреляем с 4.
Мне действительно интересна реальная эффективная дальность.
Если хотите видео отстрела с 2 метров Премьера - что же, заснимите и выложите 😊 Мне вот страшновато.
Изначально, я предлагал отстрел в два захода - с 3 и с 5 метров, но Borion вполне справедливо сказал, что это займет слишком много времени и усилий.
Да и понятно все, с тремя-то метрами.

Belohvost

Так.
Отстреляли Премьер.
Огромное спасибо Borion'у, HandOfGod'у и Deathmond'у за оттирание меня, за баллончик в подарок, за молоко за вредность и вообще за то, что вы такие приятные люди 😊
В данных перцовых БАМах от А+А разочарован.
Мне предложили ещё испытание дракона-650 - я совсем не против.
Если сами сможете по времени - сообщите по дате, я и моя тямбарка всегда готовы 😊

Borion

Спасибо, мне тоже было приятно пообщаться с тобой 😊

Результат и обсуждение испытания Премьера здесь http://guns.allzip.org/topic/267/1927328.html Но видео в данной теме тоже выложим потом.
Испытание Дракона постараемся организовать, главное, чтобы с погодой повезло, как сегодня.

Almaz-bb

испытание дракона-650 - я совсем не против
его вообще кто то применял против кого то ? Или решили чистое шоу устроить?


Borion

А что вы предлагаете испытывать в качестве альтернативы?

Piroman

Belohvost
дракона-650
Он самый малоконцентрированный, и был снят с р-ва раньше остальных "Драконов"! Будут готовить новый состав, нужны испытания в инст. токсикологии... Нет новинок - простой из-за лаборатории! Что делать! Но, вроде, уже должны открыться вот-вот, в 2017-ом - пройдут испытания практически обязательно, вроде, наверно! Надеюсь... 😊

Walther P99 QT

Применял кто-то 650й! Этот кто-то носит его в рюкзаке, описывал случай применения по гопоте из двери автобуса - там целое шоу с крокодилами было... наверняка многие помнят.

Almaz-bb

Перепроверить баллоны из топовой группы.Одно испытание вообще ни о чём не говорит.

Belohvost

Almaz-bb
Перепроверить баллоны из топовой группы.Одно испытание вообще ни о чём не говорит.
Пойдёте испытателем?)

Deathmond

Смысл испытания Дракона-650 в подтверждении теории, гласящей, что заливающая способность важнее концентрации ДВ.

Belohvost

2 Deathmond
Опять же, с какого расстояния будет производиться залитие?
И сколько времени?
Мне представляется схема, когда Борис нарезает круги по поляне, выливая содержимое этого огнетушителя на испытателя))

Deathmond

Я предлагаю секундное распыление с 1,5-2 метров.

Walther P99 QT

Правильно ли я понял, что испытания 650го имеют лишь факультативный интерес - проверка версии о приоритетности хорошего залития? Т.к. он снят с производства, и практической ценности испытания не имеют.

Borion

Да, правильно. Но это не совсем теоретические изыскания - как уже написал Piroman, ТК планируют пересертифицировать Драконы с обновленным составом. И существует еще Antiзверь, который хоть и аэрозольный, но в концепцию высокой заливающей способности вписывается. Иначе на наш взгляд испытывать сейчас практически нечего. Результат с Блэк Форсаж очевиден и его имеет смысл испытывать только по нестандартному сценарию.

Belohvost
Опять же, с какого расстояния будет производиться залитие?
И сколько времени?
Мне представляется схема, когда Борис нарезает круги по поляне, выливая содержимое этого огнетушителя на испытателя))

Я думаю, что 2 м было бы оптимально. Для проверки гипотезы нужно испытание по стандартной схеме. Шоу с заливанием в движении если и делать, то как опцию - если не подействует сразу при заливании в течение 1 сек. И, кстати, роль вечного "садиста" меня не очень прельщает, так что я в очередной раз хочу уступить возможность побыть им Deathmond'у 😊

Almaz-bb

если у кого есть машина то можно протестировать влияние ветра на струю-типа палка в 1 метр-на ней лист фанеры и мишень.В тихую погоду разгоняетесь до скорости например 18км-ч где нибудь на просёлочной и производим заливание из окна машины.

DiamantMob

Я бы форсаж запытал, а то вдруг и как с РЗ сюрприз неприятный(((

Deathmond

DiamantMob
Я бы форсаж запытал, а то вдруг и как с РЗ сюрприз неприятный(((
Мощнейший распыл + ядреный состав + точное попадание = сюрпризы исключены.
У старых аэрозольников узким местом был распыл. Поэтому улучшение состава не оказывало эффекта.

Borion
так что я в очередной раз хочу уступить возможность побыть им Deathmond'у
Не вопрос. После Д650 бегать мне не придется 😊

DiamantMob

Ну в теории РЗ считался супер ГБ в свое время, Пироман сейчас пару томов настрочит ка прочтет 😊 про CR

Piroman

DiamantMob
Я бы форсаж запытал, а то вдруг и как с РЗ сюрприз неприятный(((
А чего в нём может быть плохо: заливающая способность или состав? И где с НРЗ (от старой РЗ многого нельзя было и ждать) сюрприз был неприятный? 😊
DiamantMob
Ну в теории РЗ считался супер ГБ в свое время, Пироман сейчас пару томов настрочит ка прочтет про CR
Так о чём говорить: по закрытым глаза НРЗ-65 сработала практически не хуже "Перец 11-А", разницу можно списать на погрешность... Кто-то сомневается что в перце состав злой? Да и в НРЗ он не нежный, явно посильнее ОП-65, по которому статистики было больше, чем по другим ГБ, и в основном положительной, по НРЗ - статистики не набралось, в ней толком не разобрались, сказалась антиреклама на ганзе, популярность KO - на фоне разоблачения, конкуренция с "Перцовкой", не считая НЖП, переход на OC 20% в "Перцовке"... Упустили тогда время! Писали же Гринбергу сделать ГБ 60мг CR + OC20% 25мл и 65мл (1000мг OC!), не сделали, а ставка на "Пинк"- не оправдала себя, малогабаритные аэрозольники - чисто бэкапный клас был для "ближнего боя", в испытаниях даже с 1м по зажмуренным глазам ждать нечего, только антиреклама получилась, да и дизайн-маркетинговая ниша были неверные. ГБ такого типа может быть высокоэффективен, но его надо распылить с 0,5м точно в глаза! Были успешные применения "Перцовки" 25мл, вроде даже с OC10% ещё, и НЖП, ЕМНИП, а тут - состав лучше явно, но даже для 65мл аэрозольника с расходом 10г/сек. - это не конкурент!.. 😊

Belohvost

Кстати. Может, блэк-65 переиспытаем?

sever44

мне кажется есть смысл заново испытать Блэк 65 испытать поскольку на испытаниях он провалился, но в реальной статистики показывал положительные результаты.

Almaz-bb

мне кажется есть смысл заново испытать Блэк 65
за, только пусть будет ясно видно, как личико испытателя заливает

расстояние имхо-метр

Deathmond

Belohvost
Кстати. Может, блэк-65 переиспытаем?
Если пожелаете, можем и Блэк-65 переиспытать. Но имейте в виду, что по ощущениям это будет принципиально новый уровень.

Borion

sever44
мне кажется есть смысл заново испытать Блэк 65 испытать поскольку на испытаниях он провалился, но в реальной статистики показывал положительные результаты.

Almaz-bb
за, только пусть будет ясно видно, как личико испытателя заливает

расстояние имхо-метр

Вы готовы финансово вложиться, чтобы компенсировать добровольцу физические страдания? А то Премьер мы испытали, так на форуме никто копейки не дал, за исключением предложения Пиромана.

Belohvost

В меня вчера чёрной вдовой с полутора метров стрельнули.
На принципиально новый уровень ощущений я уже вышел)
А по деньгам - да, надо бы собирать, если хотите испытаний - обеспечьте их финансово.

Митяй 79

Belohvost
В меня вчера чёрной вдовой с полутора метров стрельнули.
На принципиально новый уровень ощущений я уже вышел)
А по деньгам - да, надо бы собирать, если хотите испытаний - обеспечьте их финансово.

Ну и как? А кто это сделал?

Belohvost

Митяй, друга попросил.
Интересно же, с премьеровским-то составом сравнить.
Боль адовая абсолютно. Жжёт абсолютно пипец, говорить невозможно, всего трясёт, ощущение, что сейчас сдохну, дышать тоже невозможно почти, держит минут 40-60 при отмывании, задержки нет и ощущение, будто отмывание не помогает вот совсем.
Под ледяной водой текущей стоял (голову под кран засунул), не помогало вообще ничего.
Да, первое, что сделал - салфеткой промокнул весь состав, но это не помогло от слова "совсем".
Иных мыслей, кроме как " как это прекратить", "я смогу видеть вообще после этого?" и "боже, какой п*здец", не было, если бы это был какой-либо реальный конфликт, он был бы прекращён ровно в момент отстрела БАМа.
Да, и ещё, выстрел пришелся по закрытым глазам.
Тарантул, перцовка и чистый ОС в премьере рядом вообще не валялись.

Walther P99 QT

Еще бы, с полутора метров-то ))) шучу.
Если серьезно - радует, что появился новый испытатель, не потерявший энтузиазм после ЧВ. У Техкрима вроде готовятся новинки, а там, глядишь, и туляки подтянутся с новым составом.

Borion

Belohvost
Боль адовая абсолютно. Жжёт абсолютно пипец, говорить невозможно, всего трясёт, ощущение, что сейчас сдохну, дышать тоже невозможно почти, держит минут 40-60 при отмывании, задержки нет и ощущение, будто отмывание не помогает вот совсем.
Под ледяной водой текущей стоял (голову под кран засунул), не помогало вообще ничего.
Да, первое, что сделал - салфеткой промокнул весь состав, но это не помогло от слова "совсем".
Иных мыслей, кроме как " как это прекратить", "я смогу видеть вообще после этого?" и "боже, какой п*здец", не было, если бы это был какой-либо реальный конфликт, он был бы прекращён ровно в момент отстрела БАМа.

Теперь нужно как минимум неделю, а лучше дней 10 дать глазам отдохнуть, восстановиться, чтобы не было негативных последствий.

Belohvost
Да, и ещё, выстрел пришелся по закрытым глазам.

Успел закрыть или изначально по закрытым испытывали? Просто с трудом представляю, как с 1,5 м с учетом скорости струи из БАМ успеть закрыть глаза.

Walther P99 QT

Ну, для испытания ЧВшного состава не грех и заранее глаза закрыть.

Belohvost

Испугался, глаза закрыл в момент, когда увидел УДАР, на меня направленный.
Крайне жёсткого действия это не отменило, думал, там и сдохну.

Piroman

Ух ты! Испытание состава ЧВ - это круто очень! Результат соответствует тому, что я давно пишу! Значит и новинки могут появиться реально неслабые, в т.ч. и ГБ!.. 😊 А про деньги: надо объявить сбор, вывесить кошелёк, даже если 5 человек по 100-200р, то уже не в пустую! Побольше бы народу привлечь, тогда какие проблемы, деньги-то - не большие с каждого... 😊

Borion

Я готов начать записывать желающих в список вложений в фонд вознаграждения на Блэк-65.

партизанен164

Belohvost
Митяй, друга попросил.
Интересно же, с премьеровским-то составом сравнить.
Боль адовая абсолютно. Жжёт абсолютно пипец, говорить невозможно, всего трясёт, ощущение, что сейчас сдохну, дышать тоже невозможно почти, держит минут 40-60 при отмывании, задержки нет и ощущение, будто отмывание не помогает вот совсем.
Под ледяной водой текущей стоял (голову под кран засунул), не помогало вообще ничего.
Да, первое, что сделал - салфеткой промокнул весь состав, но это не помогло от слова "совсем".
Иных мыслей, кроме как " как это прекратить", "я смогу видеть вообще после этого?" и "боже, какой п*здец", не было, если бы это был какой-либо реальный конфликт, он был бы прекращён ровно в момент отстрела БАМа.
Да, и ещё, выстрел пришелся по закрытым глазам.
Тарантул, перцовка и чистый ОС в премьере рядом вообще не валялись.

Я когда руке капельку ЧВ испытывал сравнивая с другими БАМами, ничего не отмывал специально. Вечером уже забыл про все, что было и решил принять горячий душ, эх как заиграло ......

Piroman

Borion
Я готов начать записывать желающих в список вложений в фонд вознаграждения на Блэк-65.
Ок, в ПМ написал. Народ: скинтесь по 100-200р., поддержим испытания! Хватит только на пиво и орешки просаживать!.. 😀

Almaz-bb

Я готов начать записывать желающих в список вложений в фонд вознаграждения на Блэк-65
а как платить-сам механизм?

Piroman

На кошелёк так понимаю, через любой терминал, или если ЯД, например, то без комиссии лучше в "Связном" или "Евросети", и т.п.

Митяй 79

Как и куда платить?

Piroman

Борион мне сказал, что в ПМ может номер дать, жду ответа... 😊

Borion

Обычно делаем так: сначала я заношу желающих сделать взнос в список в формате с указанием никнейэма, суммы и на какое испытание. Затем, когда становится известна дата испытания, сообщаю участникам номер Яндекс.Денег.

Палач777

Belohvost
Митяй, друга попросил.
Интересно же, с премьеровским-то составом сравнить.
Боль адовая абсолютно. Жжёт абсолютно пипец, говорить невозможно, всего трясёт, ощущение, что сейчас сдохну, дышать тоже невозможно почти, держит минут 40-60 при отмывании, задержки нет и ощущение, будто отмывание не помогает вот совсем.
Под ледяной водой текущей стоял (голову под кран засунул), не помогало вообще ничего.
Да, первое, что сделал - салфеткой промокнул весь состав, но это не помогло от слова "совсем".
Иных мыслей, кроме как " как это прекратить", "я смогу видеть вообще после этого?" и "боже, какой п*здец", не было, если бы это был какой-либо реальный конфликт, он был бы прекращён ровно в момент отстрела БАМа.
Да, и ещё, выстрел пришелся по закрытым глазам.
Тарантул, перцовка и чистый ОС в премьере рядом вообще не валялись.

Красава! Надо было хоть на телефон снять. Не додумались?

NAC

Как я понял, судя по:

Belohvost
Испугался, глаза закрыл в момент, когда увидел УДАР, на меня направленный.
автор не желал испытывать его на себе, видимо так получилось 😊
Но могу ошибаться, конечно.

Палач777

Нет. Он же написал что друга попросил.

NAC

Палач777
Нет. Он же написал что друга попросил.
Точно, ступил, извиняюсь. Вечер, после работы...

Belohvost

И ещё один небольшой отчёт.
Позавчера, часов в 11-12 вечера, брызнул на запястье антизверем от ТК. Жжется сильно. Для сравнения, жжение от жидкости из премьера и даже шпаги я не ощущал.
Потом пальцем на правой руке дотронулся до запястья левой и лизнул. Пошла сильная респираторка, как бы это странно не было, я кашлял и жгло очень.
Рука и рот были отмыты молоком и мыльной водой, рука предварительно была промокнута салфеткой.
Рот перестало жечь минут за 5.
Ощущения по руке достигли довольно высокого уровня боли за час, причём будто одновременно жжёт и хододит.
Выпил обезбол, лёг спать, надеясь, что наутро болеть не будет.
Первое, что я сделал, проснувшись - побежал пихать руку под ледяную воду.
Ощущение холодка пропало. Боль абсолютно невыносимая, я и лёд к руке прикладывал, и молоком отмывал, и спиртом, по совету Borion'а, и кремом детским...
Не помогало ничего. В три часа примерно на час подействовало обезболивающее, вышел на улицу, выдохнул, порадовавшись, что отпустило.
Пришёл домой, помыл руки.
И жуткая боль на левой руке до часов 9 вечера (я опять обезбол ел), брызгал лидокаином - не помогало, даже наоборот, хуже становилось, от проточной ледяной воды было только больнее, у меня было ощущение, что кожа руки в данном месте полностью потеряла свою защитную функцию.
Сейчас 12 дня. Я с очень большим страхом наблюдаю на постепенно появляющееся ощущение теплоты и пощипывания в левой руке.
Мыть боюсь.
Краткий итог.
Я не знаю ничего за К-АС, судя по видео, это фигня жуткая.
Но, пожалуйста, не надо использовать антизверь от ТК на людях! Даже от чёрной вдовы проходят часа за 2-3 вообще все эффекты, да и болит не так мощно. Хотя чувствительность кожи лица и запястья абсолютно разные, лицо куда чувствительные...

dimon2005

Belohvost
Но, пожалуйста, не надо использовать антизверь от ТК на людях!
Антизверем в людей юридически неправильно. Все равно что кислотой или палкой.
Любое осложнение здоровья у залитого и привет...Отвечать придется по всей строгости закона.
В том то главное преимущество сертифицированных (по людям) баллонов, что в случае проблем отвечать будет производитель баллонов. Во всех остальных случаях отвечаете вы.

Walther P99 QT

Интересно. При возможности прикуплю Антизверя.

Borion

Просьба тех, кто хочет проспонсировать испытание Блэк-65 или просто отблагодарить испытателя Премьера "задним числом" отписаться здесь с указанием суммы взноса. По результатам решим, достаточен ли фонд вознаграждения для проведения испытания Блэка-65.

Piroman

Интересно, мне только про эфирные масла в "Анти-Зверь" ТК-ДКО обмолвился, м.б. не затронул тот вопрос, что там аллиизотионат (АИТЦ) всё-таки есть (эфирное масло горчицы или хрена)? Эх, не хватает капсаициноидов, сертифицировать бы большой ГБ 200-300мл 50г/сек. 1г OC 95% + 1г МПК (больше как синергист лучший!), а пищ. добавку - эфирное масло с АИТЦ в качестве репеллента и синергиста как бы законно добавить, ну, и ещё кое-какие вещества м.б., приводил пример одного не сильного агониста TRPA1, который нетоксичен, прим. в парфюмерии, и др. Это не считая пахучие репелленты, которые тоже осуждали...

dimon2005

Piroman
Интересно, мне только про эфирные масла в "Анти-Зверь" ТК-ДКО обмолвился, м.б. не затронул тот вопрос, что там аллиизотионат (АИТЦ) всё-таки есть (эфирное масло горчицы или хрена)? Эх, не хватает капсаициноидов,
А смысл ? Все равно по людям нельзя..

Almaz-bb

200 хватит?

Митяй 79

Могу рублей 300 закинуть.

Borion

Занес в список. Итого пока 500 р. Ждем еще других предложений по взносам, так как стандартное вознаграждение добровольцу 2000 р.

Borion

Вот видео испытания Премьера:


Планировалось, что видео будет в формате 1080p50, но youtube по своему усмотрению перекодировал видео, поэтому была задержка в попытке это исправить. Возможно, позднее видео будет перезалито.

Belohvost

Вальтер, а к чему Вы это написали?..

Borion

Almaz-bb удалил два своих поста из этой темы.

Walther P99 QT

Я тоже удалил свои.

Scratch174

премьер канеш да ) Такой же премьер как Медведев

Borion

Напомню, что обсуждение этого видео идет здесь http://guns.allzip.org/topic/267/1927328.html

Орагорн

Борион, там это бессмысленно: трут.
Вы про собак в видео спрашивали? Полтора метра, три выстрела в морду, эффект нулевой. Лишь облизнулась. Так что, Премьер - это игрушка для тех, кому хочется разозлить противника, испачкав его красящим составом из БАМов.

Палач777

Я в собаку стрелял,отбежала и начала мордой ездить по земле.

Belohvost

Если я не ошибаюсь, есть возможность в следующие выходные провести сравнительные тесты на добровольцах с 2 метров Премьера и ЧВ.
Кому интересно?)
Если соберем фонд - отстреляем.

Орагорн

Интересно переиспытание Премьера с 2 метров в несколько выстрелов. Даже побыл бы добровольцем, будь вы в Питере. Куда и как деньги переводить? Готов тысячу-полторы пожертвовать, в зависимости от того, когда решите испытания проводить.

Borion

Переиспытание сейчас обсуждаем в разделе А+А. Перевод на Яндекс.Деньги любым доступным способом. Номер я дам, когда будет определенность со схемой испытания и датой проведения. Просто сейчас много разных вариантов предлагается.

МеДмеДь

О! Новое видео! А то я уже заскучал))

Орагорн

Я читаю то обсуждение, но так как обещал Вальтеру в его разделе больше не отписываться, то и исполняю обещанное.
По черной вдове, вроде как, у многих сомнений нет. Блэк 65 интересен более-менее, но не настолько.
Стрелять вдовой после БАМа А+А смысла нет, ибо не показательно. Человека накроет вдовой, а А+А заявят, что сработал их БАМ.
Стрелять по движущемуся человеку смысла нет. Промажете, А+А потребуют очередных пересъемок, заявят, что надо было стрелять по неподвижному...
Так что следует создать идеальные условия: 2 метра, минимум два выстрела по неподвижному человеку. Чтобы, наконец, расставить все точки над i.
И если уж и здесь эффекта не будет, то всем все будет ясно.
Но три метра - тоже не много. Учитывая ролики от А+А на четыре и пять метров по бумажной мишени, с вполне достаточным пятном ее покрытия и заявлениями типа: "Вот смотрите, как супостату плохо будет".
Все эти бамострелы интересны лишь как устройства, способные сделать дальний выстрел. А на близкой дистанции они не имеют смысла при наличии гораздо более дешевых балончиков с рабочими составами.

Borion

Сейчас в разделе А+А идет голосование по схеме нового испытания устройства А+А и УДАР с ЧВ, а также сбор средств в фонд вознаграждения добровольцам. Возможно, кому-то здесь это тоже будет интересно, так что можно принять участие http://guns.allzip.org/topic/267/1927328.html Испытание планируется 13 октября.

tempusername

А почему нельзя создать отдельный ресурс для сбора средств на будущие испытания? По слухам ведь готовятся баллоны с новым составом от техкрима, да и а+а тоже вроде может выпустить новый бам, так что проведение испытаний будет актуально еще как минимум год. Можно ведь запилить какой нибудь "бомжстартер", вроде такого http://bomjstarter.com/, где будут видны готовящиеся испытания, сумма собранных средств и возможность оплаты несколькими способами.

Borion

Краудфандинговых платформ и так достаточно, создавать что-то свое, изобретая велосипед, нет смысла. При желании можно создать проект на одной из них. Но я считаю, что специфика проекта по испытаниям такова, что привлечение к нему внимания со стороны людей, не имеющих должного представления о средствах самообороны и истинных целях испытаний, может проекту повредить. Прикрутить форму перевода на сайт и анонсировать там испытания я могу, но суть от этого принципиально не поменяется.

Assbiorn

Написал сообщение в раздел, но не вижу ни его, ни темы с ним, поэтому скопирую сюда, как в самую живую тему раздела, ибо уж очень хочется получить ответ поскорее:
"После покупки black-65, помацал его руками, потом почувствовал жжение под носом. В результате, если пройтись ваткой или пальцем вокруг башки, а потом лизнуть- чувствуется жжение на языке, но очень слабое, едва заметное.
Я вот думаю, мог протечь мой баллон, а мог и какой-нибудь другой- их на витрине десяток стоит. Как проверить?"

Тщательно протер все бумажкой, в том числе в сопло ее сунул. Следов содержимого нет. Масса баллончика 60.5 г на весах. В воду опустился по горлышко. Зашел в магазин, продавец подтвердил мою теорию на словах: ;;А, да, это у нас "Название-ГБ-давно-известного-своей-любовью-к-протечкам" потек недавно;;.
Но я все же не успокоюсь, пока не узнаю, что с ним все нормально, и масса в пределах нормы. 😊

Borion

Нормальная масса Блэк-65 по данным ТК 65-68 г http://techcrim.ru/wp-content/...0%93%D0%911.pdf

Borion

Видео испытания УДАРа с БАМ ЧВ:


Piroman

Отписал тут!

Piroman
Здорово! Поздравляю, и это совершилось! Всей команде - огромный респект! Эффект, какбэ, оправдывает все ожидания! 😊 Конечно, дегазацию CR я немного по-другому советовал сделать, но уж как провели... Кстати, замечу, что АС баллончик с подобным составом в формате 25мл имеет оч. хорошие перспективы, и пенетранты я думаю могут сыграть свою роль, как и писал тем же "Техкрим"! 65мл, тем не менее, считаю, тоже будет мощнейший, и надо его тоже запилить!.. 😊 Ну, само собой новый состав и БАМы от тех же "A+A" хотелось бы увидеть скорее, но там ещё пока решают вопросы, надо что бы CR получили... 😊

Палач777


Кто хотел испытать заново Блэк! В упор по закрытым глазам!

Borion

Посчитал, сколько всего мы провели испытаний ГБ и устройств под БАМ. Если считать не дни съемок, а каждое испытание в отдельности, то их было 15 17. А проекту уже три с половиной года.

Belohvost

Это много, или мало?)
Или просто статистика?)

Deathmond

Borion
Если считать не дни съемок, а каждое испытание в отдельности, то их было 15
У меня получилось 16. ГБ - 13 (это не к добру, надо срочно еще одно испытание провести 😊), БАМострелы - 3.

Belohvost

Deathmond
надо срочно еще одно испытание провести
Знаю я вас, небось, хочешь меня из форсажа залить! Х)

Borion

Deathmond
У меня получилось 16. ГБ - 13 (это не к добру, надо срочно еще одно испытание провести 😊), БАМострелы - 3.

Так, давай пересчитаем, может и я ошибся:

Pink - 2 раза
ПС-Стандарт
Блэк-65
Шок
Перец 11-А
Контроль-УМ - 2 теста (С и А)
Дракон
Блэк-25
Шпага
С360
KO FOG
Факел-2
Премьер - 2 раза
УДАР с ЧВ

Оппачки! А мы оба ошиблись. Оказывается 17!!! По ГБ 14, так что можно спать спокойно 😊

Belohvost
Это много, или мало?)
Или просто статистика?)

Ну, скажем так, подобной серии в РФ еще никто и никогда не делал. Ну, а если вспомнить мой личный счет, то сюда еще надо добавить испытание ОП-25 в 2008 и испытания Перцовки и РЗ в 2009 г. Итого я принимал участие в организации и проведении 20 испытаний. Если сюда еще добавить импровизированный тест KO FOG на себе самом (без записи на видео), то и 21. Предлагаю учредить НИИГБиАУ 😀

Deathmond

Belohvost
Знаю я вас, небось, хочешь меня из форсажа залить! Х)
Ну зачем же? У нас еще Д650 остался. Да и Блэк65 переиспытать надо.
А БФ если и будем испытывать, то только по нестандартной схеме.

Borion
Оппачки! А мы оба ошиблись. Оказывается 17!!! По ГБ 14, так что можно спать спокойно
Я просто КУМы не разделял. С первым хрень получилась и сразу на этом же испытателе пробовали второй. Но, формально, это два баллона.

Belohvost

А зачем д650 испытывать?
Чтобы было?)
Его же не выпускают больше.

RobBoy

Borion
Ну, скажем так, подобной серии в РФ еще никто и никогда не делал.
Я думаю в мире тоже. Не встречал таких прецедентов. В принципе можно заявиться на Гиннесс (не шучу)

Deathmond

Belohvost
А зачем д650 испытывать?
В научных целях.

RobBoy

А такой можно? 😊

DiamantMob

Только Форсаж, вдруг и он не сработает)))

snicers

Появилась идея по отмыванию на испытаниях. Капсаицин растворяется в жире, разогревающую мазь финалгон рекомендовали стирать растительным маслом, получается что молоко смывает перец благодаря своей жирности, получается нужно брать молоко для смывания с самым высоким процентом жира, или сливки, или растворять в молоке кусочек сливочного масла и возможно тёплое молоко будет отмывать лучше.

Belohvost

Пироман призывается в тред )

o001mo98

Зверобой 10м возможно запытать? с ув. я Как скоро это можно сделать при предоставлении ГБ? с ув. я Вообще на каких условиях испытания ? Я просто всегда интересовался носить его или забить!

Belohvost

По зверобою. Я - согласен, при наличии фонда 😊
Но, честно говоря, мне кажется, что факел-2 мощнее будет.

Borion

snicers
Появилась идея по отмыванию на испытаниях. Капсаицин растворяется в жире, разогревающую мазь финалгон рекомендовали стирать растительным маслом, получается что молоко смывает перец благодаря своей жирности, получается нужно брать молоко для смывания с самым высоким процентом жира, или сливки, или растворять в молоке кусочек сливочного масла и возможно тёплое молоко будет отмывать лучше.

Насколько мне известно, капсаицин растворяет в молоке не жир, а белок казеин.

o001mo98
Зверобой 10м возможно запытать? с ув. я Как скоро это можно сделать при предоставлении ГБ? с ув. я Вообще на каких условиях испытания ? Я просто всегда интересовался носить его или забить!

Забить. Там 1200-1500 мг МПК + 180-220 мг CS и обычный клапан с расходом около 10 г/сек. Если исходить из времени выхода 5 сек (на сайте ТК указано 5-8 сек), а также того, что МПК примерно соответствует по жгучести ОС с 10% капс., то 300 мг/сек МПК это явно хуже, чем 200 мг/сек OC с 95% капс. в Факел-2, а по CS получается 44 мг/сек у Зверобоя 10М и 50 мг/сек у Факел-2.

Belohvost
По зверобою. Я - согласен, при наличии фонда 😊

Честно говоря, собираться четырем людям, тратить время на покупку расходников, съемки и монтаж ради испытания баллона, который интересен одному человеку, это слишком большая роскошь. Тогда уж фонд должен быть таким, чтобы покрыть трудозатраты всех участников.

snicers

Насколько мне известно, капсаицин растворяет в молоке не жир, а белок казеин.
практически не растворим в водных растворах щелочей, но легко растворяется в органических растворителях, этиловом спирте и жирах. Но это из википедии.

RobBoy

ИПП-11, цена вопроса - 90р.

Кербис

Закреплюсь пока в теме.
Сезон испытаний уже не за горами ^_^

Медведька

Предлагаю на повестку испытаний на выбор:
1) Нового тюменца КУМ (выпуск с ноября 2016 года)
2) Переиспытание Black 65
3) Испытание Black Форсаж
Готов закинуть немного денег на это.

Belohvost

КУМ - неинтересно лично мне.
Если он сработает, как надо (т.е. струйный будет струйным, а не аэрозольным), то глаза закроет быстро - жидкого состава в нем много.
Проблемы ТА в не очень стабильном качестве от партии к партии (потому не вижу смысла в испытании) и в крайне хамском общении.
БФ планируется с 2.5 метров.
Переиспытание блэка можно, но зачем? Тут, возможно, ТК новые ГБ представит.
UPD : Забыл ещё про лютое вранье касательно своей продукции представителей ТА даже на своём сайте.

Медведька

Belohvost
КУМ - неинтересно лично мне.

Проблемы ТА в не очень стабильном качестве от партии к партии (потому не вижу смысла в испытании) и в крайне хамском общении.
БФ планируется с 2.5 метров.
Переиспытание блэка можно, но зачем? Тут, возможно, ТК новые ГБ представит.

Не стоит путать хамство представителей ТА с качеством их продукции. Хотя...

БФ с 2,5 метров - абсолютно неинтересная дистанция, на мой взгляд, ибо это не дистанция самообороны.

Если выйдет тот самый Форсаж с 3-4 сек временем работы, то Блек65 и правда станет не нужен вовсе. А пока это второй ГБ после Шпаги по культовости, но на испытаниях он, к сожалению, провалился.

Кербис

А БАМы 18х51 от "Добрыни" или "Пионера" не планируете испытать?
Или не видите смысла, в виду их схожести с БАМами от "Прэмьера"?

Очень хотелось бы увидеть, на что способен "Пионер", заряженный штатными бамами и подтвердить или опровергнуть свою догадку, что как основное средство самообороны он не очень...

Готов внести посильный материальный вклад в общее дело)))

Borion

Кербис
Или не видите смысла, в виду их схожести с БАМами от "Прэмьера"?

Да особого смысла нет. Гораздо интереснее было бы испытать модернизированный БАМ.

Belohvost

Продолжаем испытания, планируем БАМ 18*51 и БАМ "Слезинка".
Инфа тут : #37
http://guns.allzip.org/topic/28/2121862.html
Также вышло испытание форсажа, кто не видел :

Kurama

Ребята, а куда пропал знаменитый Карбофос? Ранее он испытывал на себе все - от ОП и до Шиханов...

RobBoy

Как то непонятные испытания, испытуемый ожидая распыления закрывает глаза, опускает голову, закрывается. Не совсем корректно. Применяя ГБ не предупреждают, суть в моменте внезапности, попадании в глаза.

Piroman

Ну, я 10 мин. посмотрел, остальное может быть ночью посмотрю, некогда мне. В закрытые глаза попало, видимо, испытатель сказал что сразу не затекло, чётко всё видел. Сам ГБ нормальный, и струя и состав, но на одно применение рассчитан, и промахнуться нельзя. Надо другие ГБ ещё носить с ним. По листу бумаги похоже просто из-за ветра не попали, в право ушло, что и видно. Дальше не оч. интересно, процедура отмывания, комменты - понятно и так всё... 😊

Borion

Шел к концу 2017 год, четвертый год регулярных испытаний ГБ. Комментаторы продолжали писать про закрытые глаза...

Скорость реакции человека на простой зрительный сигнал 0,15-0,18 сек. Практически ни один баллон с дистанции больше 1 м не в состоянии обеспечить доставку состава со скоростью, превышающей реакцию человека. Следовательно, глаза закроются до контакта со струей в любом случае, если человек ее видит. И почему-то никто не учитывает тот факт, что при реальном применении человек сразу закрывается и отворачивается от струи, а испытатели ждут момента окончания распыления.

Piroman, мне смешно читать про то, что из-за ветра не попали. БФ пылит аэрозолем при плюсовой температуре, поэтому струю и сносит. Но если внимательно смотреть видео, то на мишени все равно видно мелкие-мелкие капли. Даже если бы был полный штиль (чего в реале вне помещения не будет), то просто было бы более равномерное покрытие ими мишени, но затекание состава в глаза они все равно не обеспечили бы.

Kurama, Карбофос покинул форум пару лет назад по собственному желанию.

кентярик 777

Borion
что при реальном применении человек сразу закрывается
ну это спорное утверждение-ибо неожиданность-наше всё! конешно если его придупредить-то закроеться..а если с полуметра да с отвлекающим маневром типа ложного удара по печени-то думаю шансы залить ему глазки совсем неплохие)

Borion

С полуметра как раз-таки есть шанс попасть по открытым глазам без всякой печени, а вот шанса залить с такого расстояния без риска пропустить удар самому, особенно если противник не с голыми руками, зачастую нет. По поводу неожиданности - да, это важно, но инстинктивную реакцию никто не отменял. Даже пьяные умудряются отворачиваться, если не совсем уж реакция заторможена. Видео реальных применений, служащих этому доказательством, есть вполне достаточно.

Ander4444

Если можно, ничего не испытывать, до появления новинок от ТК.
Лучше подкопить средства и силы.
Не хотелось бы смотреть переиспытания чего то похожего, что уже было..
И так на данный момент понятно чего рулят из ГБ.

кентярик 777
неожиданность-наше всё! конешно если его придупредить-то закроеться..а если с полуметра да с отвлекающим маневром типа ложного удара по печени-то думаю шансы залить ему глазки совсем неплохие)
Согласен. Причем тут рулят 25тки, реально не видно в руке, можно подумать зажигалка зажата.
25ка на столько компактна, что я уже вторую неделю не могу найти куда я его положил 😊

Piroman

2 Borion
Так о чём в общем-то спорить, может мне показалось, но на листе лишь краем струи задело, или нет? Ну, а на практике надо применять ГБ ближе и неожиданно, так, что бы если и не попасть в открытые глаза, что в принципе возможно как известно, то так обильно залить веки, что бы стоило их только открыть, как ирритант бы попал между век, прямо на слизистую, что и требуется для достижения эффекта любого ГБ!

Borion

Спорить об эффективной дальности БФ. Аргумент про применение с близкого расстояния, я считаю, не аргумент, на самом деле. Иначе зачем все эти испытания нужны? Зачем ТК выпускает баллоны с новыми типами струи? Давайте все с Шоком будем ходить и применять с 0,5 м, чего уж там? Лучше задайся вопросом: почему Факел-2 с 1,5 м работает, а у БФ даже с метра проблемы, при том, что клапан у них одинаковый и ж/с у БФ больше в процентном отношении к общей массе содержимого. Сейчас, конечно, у БФ ситуация лучше, так как температура держится около нуля, а где-то уже и стабильно минус, и струйная составляющая должна быть более выражена.

Piroman

Не знаю насколько объективно сопоставляли "Форсаж" и "Факел-2", условия явно не лабораторные были, наверно, и тот же порыв ветерка на многое повлиять может, а БФ - слишком быстро выходит, и даже струю уже не поправить практически, если промахнулся...

Borion

Ты прекрасно знаешь, что лабораторных условий у нас не будет никогда. Но ветер тут не причем - на видео прекрасно видно, что большая часть струи пришлась четко в лицо. При этом Факел распыляли 1 сек, а БФ вылили весь, то есть номинально 1,5 сек длилось распыление. Почитай темы, где обсуждалось испытание БФ, там есть гипотезы.

Piroman

Почитаю. Но я даже не про это говорил, а про лист бумаги. А в лицо попало по закрытым глазам, и с такого расстояния не так сильно попало на веки, что бы ирритант сразу затёк в глаза, с испытаниями "Факел-2" сравнивать особо-то какой смысл, ну там попало в глаза, м.б. так удачно моргнул испытатель, там этот момент не видно, к сожалению по тех. причинам, может быть края век сильно смочило, и ирритант сразу же затекать начал в глаза, как только их открыл испытатель. Просто всё это показатель того, насколько условная точность испытаний, и случайно-вероятностные результаты как и условия, больше зависит от совпадения ряда побочных или случайных факторов, чем от ТТХ баллончика, возможно... В том-то и дело, что заливать надо не "Шок"-ами, а максимально эффективными моделями всё равно, с наилучшими ТТХ и др. нужными параметрами, а там уж как сумеешь сам, и как повезёт, гарантий в таком деле нету вообще! 😊

RobBoy

Borion
... Следовательно, глаза закроются до контакта со струей в любом случае, если человек ее видит. И почему-то никто не учитывает тот факт, что при реальном применении человек сразу закрывается и отворачивается от струи...
Ни в одном, ни в одном случае применения мною ГБ такого не было, была внезапность, в упор или около 1,5 м, это единственные идеальные расстояния для ГБ.
Borion
...а вот шанса залить с такого расстояния без риска пропустить удар самому, особенно если противник не с голыми руками, зачастую нет...
Учитесь держать удар. А случаев спонтанного вооружённого нападения крайне мало, да и ГБ не поможет в схватке с умеющим обращаться с ножом (пиконом) человеком, если тот задумал напасть. Это уже другая тактика. А вот если вынул помахать на понт, тогда есть шанс.

Ander4444

RobBoy
Ни в одном, ни в одном случае применения мною ГБ такого не было, была внезапность, в упор
У меня было с Б-25.
Мне вообще показалось, что после нажатия до подлёта к лицу прошла вечность..
Расстояние 1 метр, мало того что глаза успел закрыть, так и отвернулся.
Надеюсь это единичный случай. Может что то с баллоном было не то.

RobBoy

Ander4444
Расстояние 1 метр, мало того что глаза успел закрыть, так и отвернулся.
Видать прилетало уже 😊 Неопытный не понимает, не видит баллона, почему и буром прёт.

Borion

RobBoy
Ни в одном, ни в одном случае применения мною ГБ такого не было, была внезапность, в упор или около 1,5 м, это единственные идеальные расстояния для ГБ.

Зачем вы вырываете цитату из контекста? Я вполне определенно сказал при каких условиях будет попадание по закрытым глазам. Про распыление в упор там речи не шло. Что же касается применения с 1,5 м, то поверьте - вам кажется, что состав попадает по открытым глазам, но, на самом деле, он попадает в глаза не в момент распыления, а в тот момент когда человек открывает их после распыления.

RobBoy
Учитесь держать удар. А случаев спонтанного вооружённого нападения крайне мало, да и ГБ не поможет в схватке с умеющим обращаться с ножом (пиконом) человеком, если тот задумал напасть. Это уже другая тактика. А вот если вынул помахать на понт, тогда есть шанс.

Зачем мне держать удар, если есть ГБ, которые позволяют держать безопасную дистанцию? Уровень подготовки противника заранее определить почти невозможно, поэтому я не собираюсь рисковать.

Ander4444
Надеюсь это единичный случай. Может что то с баллоном было не то.

Однозначно не единичный. И баллон тут не причем.

RobBoy

Borion
Зачем мне держать удар, если есть ГБ, которые позволяют держать безопасную дистанцию?
Вы вообще серьёзно? ГБ может не сработать, может выпасть из руки, может сдуть ветер и т.д! Пока достаёте второй, если он есть, тогда и получите тот удар. Слепая вера в такую вундервафлю до добра не доведёт. А вот ударов 30 - 50 по мешку в день, с отработкой простейших блоков, поможет всегда.

Borion

А если противником окажется КМС по боксу или даже просто 1-2 разряд, вы тоже предлагаете держать удар? Достаточно пропустить один удар от него, уйти в отключку и приложиться затылком об асфальт. И какой-нибудь девушке весом 50 кг или пенсионеру вы тоже будете предлагать "ударов 30-50 по мешку в день"?

Ander4444

RobBoy
Учитесь держать удар.
С удовольствием научился бы.. Но обычно учат от них защищаться- уклоняться 😛
RobBoy
Слепая вера в такую вундервафлю до добра не доведёт.
Слепая вера во что либо, естественно не доведёт до добра.
RobBoy
А вот ударов 30 - 50 по мешку в день, с отработкой простейших блоков, поможет всегда.
Согласен, каждый уважающий себя мужчина, просто обязан держать себя в форме, если ему позволяет здоровье.
Я работаю с грушей( стараюсь хотя бы раз,два в неделю) И занимаюсь физически.
Однако, если дать мне по голове, я слягу так же, как и бабка в кедах.
Даже наоборот, я понимаю что на физически развитого мужчину,не хлюпика, скорее всего будут нападать не в одиночку! Да и скорее всего не с голыми руками. Однако быть в форме безусловно нужно.
Но все приёмы , -заломы удушающие , удержание, это уже другой рубеж самообороны,- близкий . Для этого есть другой раздел "Самооборона без оружия"
А мы все же обсуждаем "Газовое оборудования" 😊
В школьные времена я достаточно частО дрался, и ничего хорошего в этом не видел, просто нужно было. То зуб выбью, то мне, то руки в кровь разобью, то по челюсти мне заедут, потом щелкает когда жуёшь 😊
Так что сейчас рукопашка, это последнее чем бы хотелось заниматься в случае чего. Да и нарики, бомжи -их руками трогать не хочется, будь ты хоть трижды сильнее и выше.

RobBoy

Borion
А если противником окажется КМС по боксу или даже просто 1-2 разряд, вы тоже предлагаете держать удар?
К чему такие примеры то, у вас что, КМС гопничают?

RobBoy

Ander4444
Так что сейчас рукопашка, это последнее чем бы хотелось заниматься в случае чего.
А я что, это говорил??? Я сказал, что на случай неудачи с баллоном (баллонами) надо быть готовым и к ней.

Borion

RobBoy
К чему такие примеры то, у вас что, КМС гопничают?

А причем тут гопники? Большинство ситуаций, в которые наиболее вероятно попасть в повседневной жизни - это различного рода конфликты. Такие как, например, конфликты на дороге между водителями.

кентярик 777

Borion
Большинство ситуаций, в которые наиболее вероятно попасть в повседневной жизни - это различного рода конфликты.
верно
Борис. для меня лично наличие ГБ это не из-за страха что "мне накостыляют" а что бы за превышение в тюрьму не сесть)))...

луканин

кентярик 777
а что бы за превышение в тюрьму не сесть)))...
+

RobBoy

кентярик 777
для меня лично наличие ГБ это не из-за страха что "мне накостыляют" а что бы за превышение в тюрьму не сесть)))...
Никогда, повторюсь никогда и в мою бытность и сейчас превышение "руками" к тюрьме не приводило. Это, кстати, и позиция ВС РФ. На уровне дознания дальше не шло. Максимум побои и административка, туфта одним словом. И - за примирением.

кентярик 777

RobBoy
Никогда, повторюсь никогда
"никогда не говори никогда")))-кино про дж.бонда)) а ещё вот-"от тюрьмы и сумы не зарекаяйся"-народная российская мудрость))...а вот ещё-"сколько веревочке не виться-а конец будет"-личный опыт)ахахах))

RobBoy

кентярик 777
"никогда не говори никогда")))-кино про дж.бонда)) а ещё вот-"от тюрьмы и сумы не зарекаяйся"-народная российская мудрость))...а вот ещё-"сколько веревочке не виться-а конец будет"-личный опыт)ахахах))
Вечер, улица... стакан.

Savinoff

Я понимаю что на АнтиДоге от ТК написано, что не применять против людей, но может попробовать испытать, с меня по баллону если что.
Если уже обсуждали, извиняйте тогда.

Fuhah

На мой взгляд в испытаниях есть серьёзный недостаток, а именно отсутствие серьёзной мотивации. Считаю, что во-первых, мотивировать нужно большим призовым фондом, от 10 т.р и выше, во-вторых, выплачивать вознаграждение только успешному нападающему\обороняющемуся. То есть при успешной обороне средства получает обороняющийся, при успешном нападении - нападающий. Думаю, мотивация поднять десяток тысяч рублей будет куда интереснее для обоих. Так же необходимо разработать правила, где подробно описать что будет являться успешной обороной или нападением, и выплачивать вознаграждение только после решения судей или голосованием онлайн. Да и зону испытаний нужно менять - узкие полянки заменить какой-нибудь пустой промзоной, где реально можно убежать хотя бы метров на 30-50. В таком случае это можно будет сделать даже подобием полуспортивной дисциплины, а так же испытать один и тот же баллон неоднократно, чтобы выработать статистику.
А таком случае можно будет говорить уже о каком-то проверенном эффекте газовых баллонов. Если кого-то это заинтересовало, то могу внести первый депозит на 10 тыс. рублей для первого испытания, при условии, что местные участники помогут разработать правила и отобрать претендентов.

RobBoy

При чём тут "обороняющийся" и "нападающий"? Здесь испытывают баллоны. А это уже не испытание того или иного баллона, а какая то экшен-дуэль 😀 Для убедительности ещё пусть по голове друг другу настучат 😀