Сразу оговорюсь - применения ГБ тут не было и фигурирует он только в самом конце, как и пара вопросов к форумчанам, правильно ли я поступил в данной ситуации.
Собственно сабж: ехал около 11:30 ночи к комраду в гости, уставший после работы. В метро взгляд упал на севших впереди - гопообразные товарищи, один с фингалом, костяшки в мозолях, адидасы и проч. Второй такой же, только чуть более субтильный и получше выглядел, но тоже в адидасах. В общем классика, смотрят на меня. Я слушаю музыку, взгляд чутка в сторону, на свободное кресло. Тот, что с фингалом, встал, отошёл к дверям, почесал жопу, сел на свободное место, куда я смотрел. Снова пялится, постоянно трёт со своим товарищем о чём-то.
На одной из станций, не доезжая до нужной мне, поезд остановился, у него конечная, ждём другой. Я плавно смещаюсь в другую сторону, подальше от типов. Смотрю вдоль перрона, битый вышагивает в центр станции и высматривает меня, уходит к путям. Я думаю, "ну привет, *ба".
Вышел на нужной мне остановке, шустренько топаю в сторону друга. Улица тёмная, хоть вдоль дороги, людей нету ваще. Метров за 100 до нужного дома оглядываюсь и вижу 2 тени вдали, почему-то показалось, что парень с девкой идут. Решил перестраховаться - расстегнул молнию, открыл сумку, вынул ГБ и положил прямо под руку. Иду, позвонил комраду, спросил номер квартиры, когда был уже около дома.
Тут самое весёлое, набираю код, говорю с другом, дверь не открывается и пропала связь. Рядом кто-то что-то бурчит, оборачиваюсь - *баный в рот, стоят эти черти. Дальше примерно такой диалог:
Я: - Чё надо?
- Есть покурить?
Думаю, ну надо же, оригинально. Быстро беру баллон в руку, отхожу чутка назад и разворачиваюсь в пол-оборота, старался чтобы баллон не заметили. Сам снова набираю код домофона и звоню другу.
- Нету курить.
Один из них садится на лавочку рядом, начинает тоже базарить:
- А ты чё перцовку сразу достал?(ГБ был не "перцовка" от ТК)
Я думаю, о боже. Тут самый решительный момент, я могу залить ближнего, который стоит, но хрен его знает, что сделает сидячий и успею ли я и его залить. Вроде п*здить пока не лезут, пытаются на очко посадить, но видят что я с ГБ и еще другу уже прозваниваюсь около подъезда. В общем они чутка не успели.
Я:
- А чё надо? Сигарет нет. Них*я нет.
- А чё ты перцовку достал сразу? А?
Второй чёто тоже блеет, в духе "а чё сигарет нет? А? Чё так?".
Быстро проговариваю другу чтобы дверь открыл, опять какая-то заминка, я уже всё проклинаю.
С фингалом продолжает грузить:
- Хочешь я тоже чёто достану?
- Нет, не хочу. Я вообще от вас них*я не хочу и для вас у меня них*я нету, ок?
Дверь наконец-то открылась, на ходу уже желаю гопам всего хорошего и не обижаться ни на что. Быстро захожу, смотрю, чтобы не зашли следом, всё нормально, поднялся до друга. Чёто только в самом конце подумал, что нужно было сказать другу, чтобы открывал дверь и выходил на встречу в подъезд, но всё обошлось, в другой раз буду умнее. Тем более я знал, что там ещё консьерж круглые сутки дежурит, прямо перед дверью.
Вопрос таков: стоило ли применять ГБ ещё не начиная с ними базарить? Одного я мог сразу залить, пока раздумывал 1-2 сек. что делать, или что ответить. Вроде особой агрессии с их стороны не было, но за вопрос закурить от гопообразной братии, которая меня следила от самого вагона, можно и залить предварительно, хуже не будет, наверное. В общем я остался при мнении, что мне повезло и я быстро до нужного дома дошёл, успел прозвонить другу и держал ГБ под рукой, а их всё таки на расстоянии чутка. Ну и что важно, любители халявы может видели, что я не зассал при их явлении, хоть и субтильного телосложения. Всё в общем хорошо сложилось, за всё мою жизнь это была 2-я попытка меня гопнуть ну улице.
Самое главное, что баллон они заметили, несмотря на попытки его спрятать. А, значит, раньше уже имели дело с ГБ и знают, какой может быть эффект и, возможно, как правильно закрываться и уклоняться от струи.
С точки зрения закона превентивно применять ГБ в такой ситуации было бы неправомерно, но с учетом того, что этому предшествовало, я бы не стал осуждать подобные действия.
если коротко- гопота об...ралась. нападение предотвращено. чего и всем желаю 😊 уверенное поведение форевер.
Самое главное, что баллон они заметили, несмотря на попытки его спрятать. А, значит, раньше уже имели дело с ГБ и знают, какой может быть эффект и, возможно, как правильно закрываться и уклоняться от струи.Еще и модель баллона назвали.
Автору рекомендую быть более внимательным и не оказываться в ситуации когда за ним проследили до самого подъезда, а он не видел и не ожидал.
да ладно, и так хорошо получилось (С)
HandOfGod
Еще и модель баллона назвали.
Я думаю в данном случае они назвали собирательное название всех перцовых баллонов. У меня многие знакомые даже ШОК называют перцовкой, перцовым баллоном, etc, чисто исходя из принципа, что в нём перец есть.
HandOfGodЯ пару раз оглядывался когда шёл, не видел слежки. Они видимо ускорились и бежали уже как только я завернул к дому.
Автору рекомендую быть более внимательным
Сын Утра
Они видимо ускорились и бежали уже как только я завернул к дому.
Это, кстати, типичный сценарий нападения. Хорошо, что не напали сразу с разбегу. Тут либо действительно баллон в руке сыграл свою роль, либо они любят на "базаре развести".
Сын УтраХз.
Вопрос таков: стоило ли применять ГБ ещё не начиная с ними базарить?
По конечному итогу ясно что не стоило: Вы и безо всякого применения ГБ поломали гопам планы на вечер 😊 100% зачот, Ваше правильное поведение, я бы сказал - идеальное (кроме фразы "нет, не хочу"). Результат - отделались от компаньонов без шума и пыли.
Но вот с другой стороны, если смотреть по ситуации, то хз, т.к. непосредственно "в момент совершения" совершенно неясно, чем всё может закончиться. У каждого свой опыт. Я по своему скажу: нет нужды, я бы не стал поливать их из ГБ. Потому что: слишком близко не подходили, один вообще на скамейку ушёл, агрессию не проявляли (только на понт брали, и всего-то), угроз не было, а "познакомились" вы ещё аж в метро, они Вас ещё столько "провожали". Т.ч. повода применять "не начиная базарить" ИМХО и не было. Да и как, зачем, они же на вас не нападали, только бурчали там сзади, а Вы бы из ГБ по ним? 😊
BorionБыть может даже маятник против ГБ умеют качать 😊
знают, какой может быть эффект и, возможно, как правильно закрываться и уклоняться от струи
Ну если только по пьяни и непроизвольно 😀 А так достаточно того, что при поднятии руки с баллоном сразу отвернутся и закроются рукавом/полой одежды.
отвернуться, закрыться от баллона- и удар ногой, например, обратный спиральный... пробовали, неплохо проходило 😊
ябыприменил 😊
BorionЗАЧОТНО!
Ну если только по пьяни и непроизвольно
😀
botanikаябвдул 😊
ябыприменил
Бывшийи, тем не менее, ребятки БЕЖАЛИ за ТС-ом, чтобы не опоздать.
я бы не стал поливать их из ГБ. Потому что: слишком близко не подходили, один вообще на скамейку ушёл, агрессию не проявляли (только на понт брали, и всего-то), угроз не было
насчёт неприменения - спорный момент: время идёт, всё меняется, мутируют и гопы в том числе.
некоторые гоп-гуру 😀 почитывают ганзу, набираются инфы для "сан.-просвет. работы" среди собратьев с семками.
могло получиться так, что достали бы оба гопа по Перцовке или Ко-фогу/Джету или у одного оказалась "Шрапнелька" какая-нить после фразы:
и превентивность применения сыграла бы решающую роль для ТС-а.
- Хочешь я тоже чёто достану?
Я бы тоже применил сразу и не раздумывая, ибо нех глазеть в метро и перешептываться с дружком, а потом еще бежать и просить закурить.
По лицу не получили и то хорошо. Что же до "стоило ли" - надо исходить из своих возможностей. Если вы не уверены, что справитесь без баллона, то лучше перебдеть, чем недобдеть.
HandOfGodДа, мотивация для применения отличная: "ибо нех" 😀
Я бы тоже применил сразу и не раздумывая, ибо нех глазеть в метро и перешептываться с дружком, а потом еще бежать и просить закурить.
Всё-таки применять надо не "ибо нех", а "дабы не" 😛 Дабы не смогли что-то плохое сделать.
Тут спорная ситуация. Гопы ещё сами не решили, нужно ли переходить к активным действиям. Да, дураки, столько времени провожали автора, при том так и не решив что делать. И применять ничего не пришлось.
Применять, хз как автор и другие, у всех свой опыт, а я бы стал только в том случае, если:
если бы были бы попытки сблизиться со мной на расстояние вытянутой руки
если бы второй встал со скамейки и попытался бы приблизиться
если бы они нарочно наращивали бы конфликт, не желая отступать (хотя этот момент в какой-то мере у автора и присутствовал, его гопы именно не желали отступать).
В данном случае автор приобрёл мне кажется просто бесценный опыт. Практически халявно.
Ситуация было прямо таки сложная. Тем не менее в итоге стало видно, что ГБ применять не стоило, автор избежал этой необходимости. В общем, завидую даже 😊
Всё-таки применять надо не "ибо нех", а "дабы не" Дабы не смогли что-то плохое сделать.Это и подразумевал.
Тут спорная ситуация. Гопы ещё сами не решили, нужно ли переходить к активным действиям.На мой взгляд никакая не спорная.
Да, дураки, столько времени провожали автора,За свою дурость могли и расплатиться. Нужно соображать, что нельзя преследовать людей, подходить вдвоем в темное время суток и начинать разговор c "дай закурить", при этом с фингалом на роже, в адидасах и с мозолями на кулаках. В их действиях легко было усмотреть угрозу жизни и здоровью, поэтому, совсем не обязательно тянуть до последнего момента..
если бы были бы попытки сблизиться со мной на расстояние вытянутой рукии т.д.
если бы второй встал со скамейки и попытался бы приблизиться
Тем более была угроза тоже чё-то достать (оружие).
Если посмотрите, в дикой природе, где идет борьба за выживание - никто не будет разбираться что вы хотели.. Оса ужалит при попытке взять ее, змея укусит или брызнет ядом и не важно, хотел ты ее посмотреть и погладить или съесть. Защита, дабы ничего не смог сделать - превентивные меры.
Эти типы представляли угрозу, как внешне, так и по своим действиям. Достаточно того что автор испугался, пугать людей уже не хорошо. Почему он должен нервничать и испытывать неприятные ощущения из-за двух дебилов? Поэтому не вижу оснований жалеть придурков в подобных ситуациях.
HandOfGodВот камрад все правильно написал. Появилась угроза действуй.
За свою дурость могли и расплатиться. Нужно соображать, что нельзя преследовать людей, подходить вдвоем в темное время суток и начинать разговор c "дай закурить", при этом с фингалом на роже, в адидасах и с мозолями на кулаках. В их действиях легко было усмотреть угрозу жизни и здоровью, поэтому, совсем не обязательно тянуть до последнего момента..
Хотя и так все хорошо закончилось.
вот, кстати, основное достоинство баллончика- можно залить оппонентов просто потому что заставили беспокоиться или "напугали". т.е. пресловутая превентимная самооборона. посмотрел бы я на последствия расстрела из "травматики" в подобных ситуациях...
Не, это-то всё понятно, что нужно было действовать и т.п. Но о последствиях не думаете? Обошлось же, причём обошлось идеально. А если бы ГБ достал, возможно что всё прошло бы не так идеально. Гоп достал бы что-нибудь своё из кармана.
Бывший
Обошлось же, причём обошлось идеально.
однозначно согласен. "победителей не судят" (С)
БывшийПоследствия бездействия в такой ситуации даже для хорошо подготовленного человека оказались бы более печальны, нежели последствия активных действий. То, что гопы ничего не достали и ничего не сделали есть случайность, ни коем образом не зависящая от автора. Т.е. просто повезло. Да, есть шанс, что граждане испугались баллона и поэтому не стали переходить к активным действиям, но надеяться на такой исход на постоянной основе весьма глупо. Короче, благополучный итог в этом случае это счастливое стечение обстоятельств с минимум влияния ТСа на ситуацию. А вот применение ГБ или иных средств все же дает возможность активно воздействовать на происходящее. Причем с более-менее контролируемым и ожидаемым результатом.
Но о последствиях не думаете?
Enot_ObormotНе-а. Это было не везение вкупе с пассивным поведением автора. Это было грамотное поведение автора. Он не дал им повода для провокации, сразу ушёл, при том постоянно держа их под наблюдением. Уходя контролировал обстановку. Во второй части тоже держал их под постоянным контролем, и находился в готовности к активным действиям. Опять-таки не дал им никакого повода для провокации. Короче обломал им планы. А гопы были настойчивыми 😊
То, что гопы ничего не достали и ничего не сделали есть случайность, ни коем образом не зависящая от автора.
А применение ГБ - это уже активные действия в ответ или в упреждение активных действий нападающих. В данном случае обошлось без этого.
Enot_Obormot прав в своих рассуждениях и Бывший тоже прав, а в конечном итоге продвинутые философы скажут, что правых и виноватых нет, случайностей не бывает, а есть закономерности и ситуация сложилась таким образом не просто так: внутренне состояние автора привлекло этих людей. Но раз все обошлось то и слава Богу.
Вот,что не нравится в разделе самообороны,так из любой темы разводят демагогию на сто страниц)
Bezillнадо докопаться до истины
из любой темы разводят демагогию на сто страниц)
2 Бывший - ну, если довести пару гопов от метро до хаты и не заметить их, запалить оружие, спровоцировать на этом деле наезд на тему "а нах тебе и ваще я свое ща достану", не вырулить на базаре, не взять на понт и не вызвать подмогу (хотя такая возможность была) это такой хитрый план, то ок. Но лично для меня слишком сложно. Не азартен я, чтобы давать такую фору.
BezillДык вся ганза такая. Находишь тему на стописят страниц, начинаешь читать с мыслью "какой богатый кладезь информации!", а страниц через десять понимаешь, что читаешь уже не про снаряжение патронов в домашних условиях, а о политической ситуации на ближнем Востоке.
так из любой темы разводят демагогию на сто страниц
Enot_ObormotНу не давай. Автор с самого начала заметил эту парочку, и с самого начала их контролировал. У него всё было под контролем. Сунься они к нему - нарвались бы на ГБ. Поэтому они и не рискнули сунуться, а попытались "базарить" с автором. Автор не пожелал с ними "базарить", и оставил их ни с чем. Вот и вся рецензия.
2 Бывший - ну, если довести пару гопов от метро до хаты и не заметить их, запалить оружие, спровоцировать на этом деле наезд на тему "а нах тебе и ваще я свое ща достану", не вырулить на базаре, не взять на понт и не вызвать подмогу (хотя такая возможность была) это такой хитрый план, то ок. Но лично для меня слишком сложно. Не азартен я, чтобы давать такую фору.
Бывший
Поэтому они и не рискнули сунуться
Enot_Obormot
Да, есть шанс, что граждане испугались баллона и поэтому не стали переходить к активным действиям, но надеяться на такой исход на постоянной основе весьма глупо.
А автор вовсе и не "надеялся" ни на какой "исход". Просто держал всё под контролем 😛 Всё в лучших традициях самообороны.
В такой ситуации лучше провоцироваць развитие конфликта намного ранее чем автор.Т.к доводить агрессора до дома(пускай даже это не его дом а дом друга)это как минимум глупо.Я рассуждаю с той точки зрения, что если бы всё же пришлось применять перцовку "пострадавшие" бы знали куда шёл терпила(т.е автор) 😊
Всё следовало завязать где-нибудь на подходе к конечной точке(в парке,в подворотне и т.п),-залить гопников(можно и с КБИО) и дальше по методу Дога.
Дабы ещё немного прояснить ситуацию - гопы не собирались уходить и явно хотели дальше грузить базаром, или п*здить, изначально. Меня спасло то, что я уже был около подъезда и звонил в дверь, чего они не ожидали.
Я бы применил и применю баллон первым, если буду понимать, что риск стал слишком велик, так было бы, если бы они меня догнали не доходя до подъезда, а на тёмной дороге, там я бы не думал.
Я же в очередной раз убедился, что не параноик и средства защиты + внимательность это не блажь, а необходимость 😊
Сын УтраЯ же в очередной раз убедился, что не параноик и средства защиты + внимательность это не блажь, а необходимость 😊[/B]
согласен. дело тут в том что они поняли что может быть неприятный сценарий. решили не искать сложных решений своих финансовых проблем 😀
Они?
гопник:
-слышь, чувак, телефон есть позвонить?
чувак:
-а у тебя чего, своего нету?
-нету.
-а если найду? 😀
(занавес)
Если уж и заливать, то в момент когда начали говорить: "Хочешь я тоже чёто достану?" Потому что, как я понимаю, тут он предлагает тоже что-то такое достать, чем можно нанести повреждения ТС. А так, не полезли, передумали, решили просто не с пустыми руками уйти, так сказать.. Ну и нормально. Один вид баллончика помог. И гордость не задета.
Только не надо говорить: "Нет, не хочу. Я вообще от вас них*я не хочу и для вас у меня них*я нету, ок?", а то похоже будто вы их испугались. В первую очередь им показывать.
с этими чуваками на хвосте я бы точно не ушел из метро. пошел бы к подземным ментам. или позвонил бы 112. сказал что подозрительные личности на перроне, похоже одного видел за кражей(позже можно сказать что обознался).
пусть их проверяют , заодно бы узнали что он там бы достать мог.
повезло что решили не связываться.найдут жертву с меньшей долей паранои.
но в целом... зачет. живой-здоровый, без потерь же)
Только не надо говорить: "Нет, не хочу. Я вообще от вас них*я не хочу и для вас у меня них*я нету, ок?", а то похоже будто вы их испугались. В первую очередь им показывать.ну мне кажется это не трусость, а типа что "лучше разойдемся миром".
гопы оказались солидарны. фортануло конечно, их же двое.
а может и просто блеф был, брали на понт. теперь не узнаем.
но наряд я бы все равно вызвал. нечего шастать и людей доставать.
Сунься они к нему - нарвались бы на ГБ. Поэтому они и не рискнули сунуться, а попытались "базарить" с автором. Автор не пожелал с ними "базарить", и оставил их ни с чем. Вот и вся рецензия.зная о ГБ все его плюсы свелись бы к нулю...тут уж лучше нож светить было
edit
дезерт иглАбсолютно верно, поэтому
зная о ГБ все его плюсы свелись бы к нулю...тут уж лучше нож светить было
fergeНеверно. Заливать надо когда я их около себя обнаружил, или сразу после слов о сигарете. Собственно я когда баллон достал прямо физически чувствовал, как истекают секунды отведённые на действия первым.
Если уж и заливать, то в момент когда начали говорить: "Хочешь я тоже чёто достану?"
Нож так же есть. Но тут не вариант светить, ибо "светить" часто заканчивается сомнительной поножовщиной, тем паче около знакомого подъезда. В общем ситуация получилась интересная, конечно. Я всё таки порой рад зиме-осени, когда можно баллон в кармане под рукой носить, чертовски удобно...
Кроме прочего - я не видел за собой слежки от метро. Когда я оглянулся не доходя до дома я не опознал в них челов из метро, было далеко и темно, я видел только две тени. Баллон я переложил под руку лишь осторожности ради, я так бывает параною, видать не зря. Ну и просто не верю в совпадения, что на пустой улице может за спиной кто-то хороший идти, в то время как совсем недавно в метро на тебя пялились какие-то сомнительные товарищи.
Но тут не вариант светить, ибо "светить" часто заканчивается сомнительной поножовщинойЗнаете...а черт его знает, мне пару раз хватало нож просто засветить...хотя не предсказуемо это конечно
Сын УтраНу уж вам решать. Но я бы лично заливал именно в этот момент, если заливал вообще.
Неверно
Хочешь я тоже чёто достану?"Гоп-извращенец какой то, еще б Чебурашку показал...
дезерт игл
Гоп-извращенец какой то, еще б Чебурашку показал...
😀
"мы кое-что достанем из широких штанин!" (пародия на группу "мальчишник" )
Вот-вот, а оно вам нужно? 😊
fergeТогда уже поздно было, тот что сидел на лавочке уже заметил баллон, да и который стоял рядом, видимо тоже. Я бы успел залить одного, в то время как второй меня успел бы схватить, либо даже подрезать, а может и вовсе ниодного не залил бы, закрыться локтем много ума не надо.
Ну уж вам решать. Но я бы лично заливал именно в этот момент, если заливал вообще.
Тогда уже поздно было, тот что сидел на лавочке уже заметил баллон, да и который стоял рядом, видимо тоже. Я бы успел залить одного, в то время как второй меня успел бы схватить, либо даже подрезать, а может и вовсе ниодного не залил бы, закрыться локтем много ума не надо.Здесь только холодное/РС уже
Сын Утра
пара вопросов к форумчанам, правильно ли я поступил в данной ситуации
Всё правильно было.
дезерт игл
зная о ГБ все его плюсы свелись бы к нулю...тут уж лучше нож светить было
Достало бы ТС нож, гопник сказал бы что-то типа: "ну попробуй ударить - сядешь". Дураки и на ружья прут..
И? Нападение не началось, "пырять" оснований вроде как нет ещё, рука занята ножом - т.е. ГБ уже сложнее извлекать.
П.С. ТС, хоть и привёл "хвост", но, главное, бдительность проявил.
А то встречал идиотов (уже вычеркнуты из списка знакомых), которые, когда разговор заходил на темы, близкие к СО, говорили - да всё в жизни нормально, ГБ - ножи - РС типа для параноиков..
Сын УтраВопрос таков: стоило ли применять ГБ ещё не начиная с ними базарить? Одного я мог сразу залить, пока раздумывал 1-2 сек. что делать, или что ответить. Вроде особой агрессии с их стороны не было, но за вопрос закурить от гопообразной братии, которая меня следила от самого вагона, можно и залить предварительно, хуже не будет, наверное.
Конкретно в ЭТОТ момент с точки зрения закона,необходимой обороны либо условия крайней необходимости как таковой не возникало.
Реальная (!) угроза жизни или здоровью отсутствовала. К сожалению,те слова которые вам были сказаны "гопотой" не являются общественно опасными деяниями,угрожающими жизни или здоровью вас или окружающих вас граждан.
Страна у нас свободная,спросить покурить можно у кого угодно,где угодно,и во сколько угодно. А что самое интересно КЕМ угодно. Даже если вам парни показались (или они оказались) реальными гопниками,вы примените потив них ГБ,то в местном ОВД ваши действия расценят как безосновательные и вас же и привлекут,а тот гопник который понюхал ваш ГБ просто прошарит это скажет что то из разряда " да я ваще с другом сидел,просто у прохожего спросил закурить а он сразу ГБ достал и давай поливать,ПСИХ!" и в этом случае минимум уголовный штраф...а то и статья.
2 Absorbent - не надо быть столь категоричным. Оценка угрозы жизни и здоровью субъективна (что отражено в законодательстве), т.е. ложится, в первую очередь, на защищающегося. Он в праве заявить, что в данной ситуации имел основания считать, что для него существовала угроза жизни и здоровью. И, что самое важное, он вполне может это обосновать - залитые имеют явно маргинальный вид, они преследовали его от станции метро до подъезда (а не "сидели и спросили мимо проходившего курить"), они выполняли угрожающие действия (резкое сближение, нецензурная лексика), плюс можно немного "преувеличить" и сказать, что граждане вообще угрожали плюс в темноте в руке одно из них явно что-то блеснуло. Да, наверняка нож, почти уверен. Вот на 99% уверен. А после залития нож куда-то делся, я не видел, не шарить же мне по карманам? Да и господа полиционеры не настолько отморожены и все понимают, т.к. одно дело "случайно" залить прилично одетого человека без приводов, который действительно неосторожно попросил курить и совсем другое - превентивно обезвредить двух криминальных элементов.
Enot_Obormot
2 Absorbent - не надо быть столь категоричным.
Даже спорить с вами не буду. Я в этой каше 4 года варюсь. По личному опыту работы и опыту работы судебной практики не встречал ешё ни одного человека из рядов рядовых граждан,которые за подобные попытки самообороны чуть было не получили судимость. Я написал своё мнение,у автора своя голова.
Ему ей думать,и отвечать за последствия этих действий. ИМХО.
AbsorbentТак расскажите пожалуйста о последствиях применения гб основываясь на своем опыте. Еще было бы любопытно услышать "правильные" показания, дабы не отправиться лес валить.
Даже спорить с вами не буду. Я в этой каше 4 года варюсь. По личному опыту работы и опыту работы судебной практики не встречал ешё ни одного человека из рядов рядовых граждан,которые за подобные попытки самообороны чуть было не получили судимость. Я написал своё мнение,у автора своя голова.Ему ей думать,и отвечать за последствия этих действий. ИМХО.
Блин, ну пацаны просто закурить спросили, может стеснялись и вот только набрались смелости, один даже устал пока догоняли ТС как тут их баллоном залить хотят еще и матом их кроют. Вообще озверел народ... Я бы на их месте возмутился таким грубым поведением со стороны ТС. Т.е. если тебя в темноте спросили сигаретку то все писец. А ношение удобного спортивного костюма или чутка неряшливый вид приравнивают человека автоматом к преступнику. А сзади за ТС идти вообще не имеют право.
Сказать, что у вас большой радиус зоны комфорта, пересекая который вы начинаете волноваться. Предложить подождать на лавочке, пока спросите сигарету у друга.
На самом деле я б залил.....судимость фиг получишь а вот нож в бок вполне
Сын Утра
Решил перестраховаться - расстегнул молнию, открыл сумку, вынул ГБ и положил прямо под руку.
Это надо было сделать намного раньше. Например, выходя из дома - или в крайнем случае со станции.
Сын Утра
Тут самое весёлое, набираю код, говорю с другом, дверь не открывается и пропала связь. Рядом кто-то что-то бурчит, оборачиваюсь
Вы прощёлкали приближение неизвестных лиц.
Enot_Obormot
2 Absorbent - не надо быть столь категоричным. Оценка угрозы жизни и здоровью субъективна (что отражено в законодательстве), т.е. ложится, в первую очередь, на защищающегося. Он в праве заявить, что в данной ситуации имел основания считать, что для него существовала угроза жизни и здоровью. И, что самое важное, он вполне может это обосновать - залитые имеют явно маргинальный вид, они преследовали его от станции метро до подъезда (а не "сидели и спросили мимо проходившего курить"), они выполняли угрожающие действия (резкое сближение, нецензурная лексика), плюс можно немного "преувеличить" и сказать, что граждане вообще угрожали плюс в темноте в руке одно из них явно что-то блеснуло. Да, наверняка нож, почти уверен. Вот на 99% уверен. А после залития нож куда-то делся, я не видел, не шарить же мне по карманам? Да и господа полиционеры не настолько отморожены и все понимают, т.к. одно дело "случайно" залить прилично одетого человека без приводов, который действительно неосторожно попросил курить и совсем другое - превентивно обезвредить двух криминальных элементов.
вот только продумать что и как говорить - нужно заранее.
Я считаю, что автор не применил ГБ, потому, что не счел это необходимым. Думаю, ощущения подсказали, что дистанция не подходящая, а вовсе это была не забота о здоровье гопоты. Нужно себя слушать внимательно и опираться на собственный опыт.