Купил недавно Контроль УМ. Решил взвесить. Не поверил глазам. На баллончике указано 75 мл. Весит 67 гр. Баллончик 110 мл весит 103 гр. Это как понять? Тут же и вес самого баллончика и вес головки!
Для примера взвешивал баллончики других производителей (Техкрим) - там вес значительно превышает миллилитраж, как, по моему мнению, и должно быть!
Кто бы мне разъяснил сие? Кстати все баллончики травили - поднесешь к носу - запах и чихать хочется. Опять же другие - никакого запаха. Может, пока дошли (заказывал через инет) вещество испарилось?
Из четырех решил два проверить. Один 75 мл Струйно-аэрозольный, Второй 110 - струйные.
Первый (С-А) сработал хорошо - и струя, и облачко. Второй (струйный) пшикнул облачком. Никакой струи не было в принципе, было аэрозольное облачко очень слабое.
Вот такие скорбные дела. Хотелось бы услышать комменты производителей
Старый хренУ аэрозольников ТК пропеллент - сжиженные хладоны, а у ТА - сжатый СО2 (инфа с сайта). Правда, не совсем понятно, за счет чего тогда происходит образование аэрозоля
Купил недавно Контроль УМ. Решил взвесить. Не поверил глазам. На баллончике указано 75 мл. Весит 67 гр. Баллончик 110 мл весит 103 гр. Это как понять? Тут же и вес самого баллончика и вес головки!
Для примера взвешивал баллончики других производителей (Техкрим) - там вес значительно превышает миллилитраж, как, по моему мнению, и должно быть!
Старый хренЕсть такое дело. http://www.youtube.com/watch?v=Reo8Jk4LTNM
Второй (струйный) пшикнул облачком. Никакой струи не было в принципе, было аэрозольное облачко очень слабое.
Старый хренЕдинственные комментарии, которые Вы сможете услышать от них по этому поводу известны заранее - КонтрольУМ награжден знаком "100500 лучших товаров России", он гораздо круче конкурентов, вырубает собак с бронированными черепами, а Вы ничего не понимаете в баллончиках. 😀
Хотелось бы услышать комменты производителей
Deathmond
Единственные комментарии, которые Вы сможете услышать от них по этому поводу известны заранее - КонтрольУМ награжден знаком "100500 лучших товаров России", он гораздо круче конкурентов, вырубает собак с бронированными черепами, а Вы ничего не понимаете в баллончиках. 😀
одного баллончика достаточно для нейтрализации 5-7 агрессоров,
Наполнение баллона жидким составом ирритантов составляет 65-70%, в отличие от аналогичных средств, где процент наполнения часто составляет всего 35-40%.
По эффекту поражающей способности (нейтрализации) не уступает известным зарубежным аналогам, что было отмечено специалистами на 1-й международной выставке нелетального оружия NATD (Канада) в 2011 году.
Почему только 5-7? Оборжутся и выйдут из строя ВСЕ агрессоры в зоне видимости!
Старый хренОни указали объём колбы, а не жидкого состава (сколько они там писали не помню, ~ 65-70% от этого по данным производителя), да и плотность изопропанола 0,7851 г/см3, и это не считая какие там допуски могут быть, или микроутечки...
Купил недавно Контроль УМ. Решил взвесить. Не поверил глазам. На баллончике указано 75 мл. Весит 67 гр. Баллончик 110 мл весит 103 гр. Это как понять? Тут же и вес самого баллончика и вес головки!
Старый хренК-УМ используют как заявленный пропеллент CO2 по давлением, и он только немного сам растворим в спирте (до неск. грамм на содержимое баллончика, при тех атмосферах, вроде).
Для примера взвешивал баллончики других производителей (Техкрим) - там вес значительно превышает миллилитраж, как, по моему мнению, и должно быть!
Техкрим использует в аэрозольных модификациях как пропеллент сжиженные хладоны/фреоны, в АС и Шпаге - хладон в комбинации со сжатым газом (типа азота, аргона или воздуха - хз), т.е. пропеллент двойного, комбинированного типа (хорошо работает даже на нижнем пределе рабочего диапазона температур, сжиженный хладон сам поддерживает постоянное давление, зависящее от температуры, и растворяясь в жидком составе - даёт аэрозольность (или образует пену в соответствующих рецептурах, там он, наверное, эмульгирован)).
Плюс ещё масса колбы может зависеть от толщины стенок и применённых покрытий, в зависимости от производителя, от массы клапана с монтажным колпачком (разные марки и материалы (сталь или алюминий, например)), и головной части баллона.
В струйных ТК ПС(С) ~ 40г ж/с на гликоле (ЭГ бы, сейчас не знаю), с плотностью около 1г/см3, пропеллент - сжатый газ (был воздух, вроде, также как азот или аргон, примерно, которые можно применить (лучше тем, что безкислородная-безокислительная атмосфера, состав стабильнее и коррозия менее вероятна)), т.е. примерно 61% заполнения, но плотность состава выше с таким растворителем, и пропеллент другой, у ТА - CO2.
Старый хренНе услышите, по ходу, они в бане давно тут (в разных разделах, и по IP даже банили, вроде), у них неадекватный саппорт, отвечают бредово, и разбрасывают экскременты на вентилятор. Кумотролль ta aka malish45 aka Костя Холдин (в соцсети) etc. давно нарывается и провоцирует, а не отвечает нормально, Любовь Тюмень в их неофициальном раздели тут - его бот, скорее всего, судя по ответам, манерам, и стилистике (хотя, я не спец по лингвистике, но тот же неадекват в "её" постах там на первый взгляд просматривается).
Вот такие скорбные дела. Хотелось бы услышать комменты производителей
недавно вылил в испытательно-тренировочных целях Шпагу-65. ЛЮБИИИИТЬ... вот- то, чем должен был быть и так и не стал Контроль-УМ 😊 попасть из Шпаги с 1,5м- вообще не вопрос. короче, я определился с баллончиком для себя.
А чем она от перцового струя отличается, вроде тоже самое почти, кроме состава.
Струя- "золотая середина" между струйником и аэрозольником, я так понимаю, именно этого пытались добиться в КУМе... Ну, и состав у Шпаги более жесткий- это да. Техкрим, несомненно, радует.
snicers
А чем она от перцового струя отличается, вроде тоже самое почти, кроме состава.
Ну дак составом и отличается, ну и распыл немного другой.
Walther P99 QT
недавно вылил в испытательно-тренировочных целях Шпагу-65. ЛЮБИИИИТЬ... вот- то, чем должен был быть и так и не стал Контроль-УМ 😊 попасть из Шпаги с 1,5м- вообще не вопрос. короче, я определился с баллончиком для себя.
Блек тоже доведенный до ума КУМ. колба только маловата,75 МЛ надо,и башку по лучше. ИМХО.
что там с весом?!а, собственно, вот:
к стати, вес ГБ обсуждался здесь:
http://guns.allzip.org/topic/306/961690.html
начиная с поста #120