на агрессивных нехороших людях, маньяках, психах, алкашах, нариках, гопниках, ну и убийцах...
http://techcrim.ru/?page_id=5581
гыы какой он большой
а, да пофиг. не дождусь. про запас возьму парочку. если испытания покажут "ерунда" - на приставучих бешеных уличных шавок вылью, лишним урок им не будет.
Уже было одно боевое применение. Удачное.
А на испытаниях поливать таким добровольца откровенно страшно.
Доброволец на перец 11а нашелся же!
ALTIN
Доброволец на перец 11а нашелся же!
Так то перец, у него выход в 2 раза медленнее и CS нет.
У Факела-2 выброс 200 мг капсаицина в секунду + CS. У Перца 11-А 120 мг в секунду.
испытывал на биоцели вместе со Шпагой
гопа просто снесло с ног
Deathmondможно подробнее?
Уже было одно боевое применение. Удачное.
Васёкс двух рук одновременно что ли?
испытывал на биоцели вместе со Шпагой
да, для надёжности
излишней толерантностью и виктимностью не страдаю
х*я себе вы прям газовый рембо)))
Нет, он просто Васёк 😀
зато без последствий для меня всё прошло
если бы в башню ему из кОсы зарядил, я бы тут не писал бы ещё года три-пять.....
это верно. ГБ - наше фсё )
polartecforum.guns.ru/forummessage/28/226210-61.html
можно подробнее?
#1267
Васёкпревосходно! это надо взять на заметку. так ведь в два раза быстрее зальет. так. похоже придется к рюкзаку докупать джамбо, чтобы точно обе руки были свободны. ух.
для надёжности
Васёкто есть, посадили бы или положили?
если бы в башню ему из кОсы зарядил, я бы тут не писал бы ещё года три-пять.....
я не решился выяснять этот вопрос на практике 😊
тоже хочу прикупить,пока шпага на кармане .
с двух рук одновременноТак можно на тот свет отправить. Сколько тогда нужно с собой баллонов носить?
в два раза больше 😞
DeathmondСПАСИБО!
forum.guns.ru/forummessage/28/226210-61.html
Камрады!
А если поставить на второй Факел голову ТК-2, снизит ли это расход? Баллон идеален во всем, но только вот 3 секунды для меня оказываются пугающими... Буду скучать по Перцовке ((
corsamin
Камрады!
А если поставить на второй Факел голову ТК-2, снизит ли это расход? Баллон идеален во всем, но только вот 3 секунды для меня оказываются пугающими... Буду скучать по Перцовке ((
Не думаю что на много снизится расход, так как он обусловлен в первую очередь клапаном.
3 секунды это нормально, от одного-двоих вполне хватит.
Если не хотите скучать по Перцовке, купите Перец 11а.
Если не хотите скучать по Перцовке, купите Перец 11аИмеется такая в коллекции, но не очень внушает доверия ввиду того, что не смесевой баллон. CS ведь для того и вводят состав, чтобы сократить время до вывода злоумышленника из строя...
corsaminПерцовку ведь не зря снимают с производства, устарела она. И статистика по ней не самая лучшая.
CS ведь для того и вводят состав, чтобы сократить время
HandOfGod
Перцовку ведь не зря снимают с производства, устарела она. И статистика по ней не самая лучшая.
Кстати, статистика по ней весьма не плохая была, хотя и описанных случаев было не более десятка.
МеДмеДьСтатистика не плохая, но и не самая лучшая, да и не самый мощный состав у нее. Поэтому товарищу нет никакого смысла переживать что ее сняли с производства, тем более что есть много вариантов замен на тот же Факел или Перец 11А, если нужен именно аэрозольник.
Кстати, статистика по ней весьма не плохая была, хотя и описанных случаев было не более десятка.
corsaminну кто Вам позволит распылять в себя полминуты? 😊
Баллон идеален во всем, но только вот 3 секунды для меня оказываются пугающими...
пара пшиков по 1 секунде - за глаза
а если их больше.....
-Смотрите, Портос, их ВСЕГО четверо! (с)д*Артаньян
😊
Категорически против красящих веществ в гражданских баллончиках. Если произошла ошибка, то имеется ущерб. А так просто постирал и всё.
УлётчикНифига себе ошибка - облить человека из ГБ! Вы думаете, что отсутствие красящего вещества при ошибочном применении избавит вас от уголовной ответственности?
Категорически против красящих веществ в гражданских баллончиках. Если произошла ошибка, то имеется ущерб. А так просто постирал и всё.
Не надо ошибаться с оружием в руках.
wanderus,дерьмо случается,как говорят американы.Надо,не надо,а случается.Но ошибиться к примеру с ружжом,несравнимо хреновее чем с баллоном.А от уголовной ответственности спасают ноги, деньги,или незначительный ущерб.
Апну тему. У кого какие новость?
corsaminРаспылений по полсекунды при честных 3 сек. выхода хватит на шестерых. Для Блек-форсаж (1,5 сек.) - на троих.
3 секунды для меня оказываются пугающими...
Главное - не долгое залитие, а точность и объём метаемого раздражителя. Производить корректировку струи результативно можно лишь в первые полсекунды-секунду. И то, как правило, рефлексы заливаемого срабатывают быстрее.
А вообще в удароподобных конструкциях время выхода содержимого минимально, а точное попадание даёт хороший результат - весь разрешённый объём яда доставлен мгновенно и по месту.
У УДАРообразных с выцеливанием и точностью проблема. Я от ношения УДАРа вообще отказался, т.к. применял ГБ пару раз в суматохе и на адреналинчике, и осознал, что с УДАРом в такой ситуации тупо промазал бы.
botanikСтруйники для меня пошли туда же, после пары случаев применения.
У УДАРообразных с выцеливанием и точностью проблема. Я от ношения УДАРа вообще отказался, т.к. применял ГБ пару раз в суматохе и на адреналинчике, и осознал, что с УДАРом в такой ситуации тупо промазал бы.
Это по спящему сидя на лавке алканавту разве что применять, даже
если будет промах, то он ничего не заметит и в ответ не побьёт. 😊
в удароподобных конструкциях время выхода содержимого минимально
Очень лаконично и точно! Тему времени работы баллона считаю для себя закрытой. Спасибо за мысль!
Ну, уже давно существуют устройства, на порядок надежнее УДАРа. Сертифицированные и законные, да и обьем метаемого вещества в их БАМах больше, чем в "ударных". Но я баллончик все равно ношу как бэкап 😊
У УДАРообразных с выцеливанием и точностью проблема. Я от ношения УДАРа вообще отказался, т.к. применял ГБ пару раз в суматохе и на адреналинчике, и осознал, что с УДАРом в такой ситуации тупо промазал бы.Удар стреляет одиночными, а баллончик очередью.
Я свой ПРЕМЬЕР воспринимаю как девайс против собак (очень неплохо по ним отработал), а баллон - против двуногих (они меня не трогают, но пусть будет). Ношу как раз Факел-2
Удар стреляет одиночными, а баллончик очередью.Еще одна крайне годная мысль! Причем скорострельность на высшем уровне!
Walther P99 QTслишком здоровый и габаритный. И вообще, зачем носить еще и его, если баллон собаку вполне нормально поливает?
как девайс против собак
Есть противоречие: От струи струйника собака может шустро уворачиваться (описывали тут пару раз), а аэрозольник может тупо не достать. Ко мне собаки никогда не подбегали ближе 2 метров, вот и делай с ними что хочешь. Что касается габаритов - мне нормально, но люди разные, о вкусах не спорят...
Walther P99 QTНу если соб не подходит, то зачем заливать? От лая вреда нет обычно. Хотя это дело личное, конечно. Приходилось уже по собакам применять? Интересен эффект. Все-таки в глаза и нос попасть нелегко из-за малого пятна, на морде шерсть...
аэрозольник может тупо не достать
Есть противоречие: От струи струйника собака может шустро уворачиваться (описывали тут пару раз), а аэрозольник может тупо не достать. Ко мне собаки никогда не подбегали ближе 2 метров, вот и делай с ними что хочешь. Что касается габаритов - мне нормально, но люди разные, о вкусах не спорят...Тут Премьер-4 говорят поможет.
edit log
Так я и ношу П4 + Факел 2, я же так и говорю. А насчет соба - так дело в том, что он может, держась на этом расстоянии, попросту не давать пройти.
Walther P99 QTне дгоняю ситуацию) если держит расстояние, значит отступает? Так что мешает пройти?) Нет, я не против залития блоховозов в принципе, не фиг на людей лаять, просто ситуация не понятная)
может, держась на этом расстоянии, попросту не давать пройти
Ну, может на кого-то псина лает, сидя на месте, но со мной так никогда не было. Обычно враг человека весьма шустро бегает по фронту примерно на указанном расстоянии, и/или совершает короткие броски в мою сторону, тут же возвращаясь обратно на расстояние. Гадать, что у нее в голове, рискуя нарваться на уколы, меня не радует - хлопнул перцем и пошел дальше. Собаке это вряд ли сильно навредит здоровью, вполне гуманно.
Walther P99 QTПомнится, от Блэка были смертельные случаи вроде?))
Собаке это вряд ли сильно навредит здоровью
Walther P99 QTТак то да, но мой опыт такой - если сразу не напала, то так и будет вокруг скакать, пока из зоны обитания не выйдешь. Я сейчас даже баллон на них не трачу, лает и лает. Да можно и "отвадить" с Премьера, но только ради этого его носить - нуегонах, что называется. Тем более эффект от БАМов не понятен, реально ли нормально попасть, сильно ли жжет...
враг человека весьма шустро бегает по фронту
От Блэка - да, были смертельные случаи с собаками, от Премьера - пока нет. На ветке тульского предприятия в описании случаев применения почти все случаи - по собакам, я еще пошутил, что у Премьера вырисовывается тактическая ниша 😊 насколько помню, все случаи успешные, эффект - от убегания до "мордой в землю/траву" (при хорошем попадании).
Насчет собак. Если она сохраняет дистанцию, не выходя из своеобразной "охраняемой зоны", то, двигаясь по дуге, она окажется у идущего человека ЗА СПИНОЙ. Я бы не стал вводить ее в такой соблазн, пусть лучше через полчаса прочихается-продерет глаза.
А теперь насчет Факела-2. Мне он просто понравился, потому бэкапом ношу именно его (до него был Блэк-65). Очень надеялся на выход анонсированного Форсажа, но вышедший из-за проблем с сертификацией вместо него Блэк-Форсаж - это не совсем то, что я хотел. Поэтому - Факел-2.
Walther P99 QTспасибо за инфу)
все случаи успешные, эффект - от убегания до "мордой в землю/траву" (при хорошем попадании)
Walther P99 QTЭто да, надо обязательно следить за ними. Иметь соба вне поле зрения опасно. на практике это означает быстрое и непрерывное вращение башней для контроля) Хотя раньше бывало, и с Удара их отваживал, и ко джета - некоторые от струи уворачивались, да. Реакция у собов отменная) Были мысли стартовый взять на строительных, но громко слишком, не всегда уместно такой грохот поднимать))
двигаясь по дуге, она окажется у идущего человека ЗА СПИНОЙ.
испытывал, жуткий ГБ))