Честный разговор о газовых баллончиках и не только

На ганзе появилась отдельная ветка о продукции ООО Тюменские аэрозоли.
Вначае эта ветка была массово атакована тролями, но когда там назначили модератора, нападки сразу прекратились и перевод тем в срач тоже.
Начался нормальный диалог о том чтобы понять как лучше применять и пользоваться газовымии балончикми.

Но в этой ветке ГБ часть участников продолжает компанию по "облапошиванию" новичков, делает вбросы дезинформации, искажает действительность и т.п. все в лучших традициях желтой прессы, потом сами же ссылаются на свои вбросы как на источник.
Вообще тут многое в ветке ГБ пишется так как будто для "королевства кривых зеркал", типа сахар = это черный газ )))

Очень весело наверное им. Но это не тот форум, я так думаю.

Предлагаю всем учасникам честный разговор.
Кто способен на честность.

ЛюбовьТюмень
Предлагаю всем учасникам честный разговор.
Кто способен на честность.

На честный разговор с вами я не надеюсь, но всё же попробую.
Вы неоднократно обвиняли лично меня и ещё нескольких участников в том, что мы работаем на конкурентов, называли тролями и якобы мы специально наняты чтобы вести против вас войну, так вот, обвинение весьма серьезное, так что с вас доказательства того, что мы действительно работаем на тк, а не просто потребители.
Написать список участников которых якобы забанили в разделе за то, что они хорошо писали о та.
Объяснить что за ошмётки на листах после вашего баллона и внутри его.
Объяснить хилое распыление ваших баллонов на некоторых роликах.

Для начала хватит, а дальше посмотрим на вашу честность.

Поиграем в предсказания? Самым популярным сообщением в этой теме будет "сообщение удалено автором темы".

ЛюбовьТюмень
На ганзе появилась отдельная ветка о продукции ООО Тюменские аэрозоли.
Вначае эта ветка была массово атакована тролями, но когда там назначили модератора, нападки сразу прекратились и перевод тем в срач тоже.
Начался нормальный диалог о том чтобы понять как лучше применять и пользоваться газовымии балончикми.
Но в этой ветке ГБ часть участников продолжает антипиарную компанию, делает вбросы дезинформации, искажает действительность и т.п. все в лучших традициях желтой прессы, потом сами же ссылаются на свои вбросы как на источник. Очень весело наверное им. Но это не тот форум, я так думаю.

Предлагаю всем учасникам честный разговор.
Кто способен на честность.

Для освежения памяти, вот кэш темы: http://webcache.googleusercont...u&ct=clnk&gl=ru

перенесите эту тему в раздел ТА.

йоулупукки пукари
перенесите эту тему в раздел ТА.

Stayn
Правильно.
А все темы про баллончики Техкрима - в раздел ТК. 😀

То есть оставить раздел практически пустым? 😀

Идея Штайна в том, чтобы завалить раздел рекламой импортных баллончиков. Всяк на свою мельнитсу...

Walther P99 QT
Идея Штайна в том, чтобы завалить раздел рекламой импортных баллончиков. Всяк на свою мельнитсу...

ЛюбовьТюмень
Предлагаю всем учасникам честный разговор.

Enf0rcer2
Уебашка создал эту тему чтобы быть в ней модератором. Своей резервации на форуме видимо мало. Предлагаю обсуждение продолжать в теме http://guns.allzip.org/topic/28/1306530.html

А эту тему игнорировать, дабы она опустилась вниз.

Игнор темы - идея хорошая, но, как мне кажется эта мультиличность (Любовь Тюмень и иже с ней)тупо будет здесь беседовать само с собой (в смысле, со своими клонами)и таким макаром держать тему на плаву. Посему, IMHO, перенести тему в раздел ТА и забыть о ней.

Господа! Дайте, пожалуйста, Любе возможность конструктивно ответить на мой вопрос:

Иван И
Любовь, я пытался с Вами поговорить про "медвежий баллон". Что в итоге получилось? Вы просто отказались общаться по-существу. Лично Вы, лично со мной. А сейчас вообще оказалось, что моя тема стерта. Почему? Только честно, и без перевода стрелок.
Для освежения памяти, вот кэш темы: http://webcache.googleusercont...u&ct=clnk&gl=ru

МеДмеДь

На честный разговор с вами я не надеюсь, но всё же попробую.
Вы неоднократно обвиняли лично меня и ещё нескольких участников в том, что мы работаем на конкурентов, называли тролями и якобы мы специально наняты чтобы вести против вас войну, так вот, обвинение весьма серьезное, так что с вас доказательства того, что мы действительно работаем на тк, а не просто потребители.
Написать список участников которых якобы забанили в разделе за то, что они хорошо писали о ТА.
Объяснить что за ошмётки на листах после вашего баллона и внутри его.
Объяснить хилое распыление ваших баллонов на некоторых роликах.

Для начала хватит, а дальше посмотрим на вашу честность.

_Посмотрите как среагировали на новинки про Контроли?
баллончики ТК еще не вышли на торговлю, а их уже восхваляют и проводят испытания.
Все мои посты про испытания модернизированных Контролей стерли в теме про испытиния. Это зачем? Если здесь стремитесь к объективности?

- почему нападки, чтобы мы ушли с ветки и вообще с Ганзы? Почитайте как здесь матом обкладывают, это нормально и объективно?

- про антимедвежьи баллончки почитайте в нашей ветке вой, когда мы написали что сделали их как отпугиватели животных и почитайте здесь про ТК. Вам еще мало сравнений? Тогда еще.

- когда был очередной вброс сфабрикованного видео про КУМ вы распихали его везде где можно и нельзя, сразу с комметами. Когда облажались и автор удалил видео - никаких извинений.
Кога же реальное было видео про КУМ - пока не видела ни одного Вашего размешения в других темах. Почему? Почему в одном случае такой "живой" интерес, а в другом полное безразличие и т.д.
Поймите, со стороны все очень хорошо видно.
Вы видимо считаете себя сверх умными конспираторами, а на самом деле... видно даже кто под разными никами пишет меняя стиль))))

- про ошметки на видео, это тоже самое, что спросить - что там на а/ которая проехала? )))
там сам лист чистый, ошметки только на потеках. Жидкость могла стечь вместе с волокнами на грязной бумаге. На всех других видео, в т.ч. на совсем свежих, лист показан крупным планом, там где залит полностью и насквозь никаких потеков нет. Про ошметки в перце - это вообще бред. Сырье идет через заводы в ЕС. У нас многоступенчатая система фильтрации, несколько месяцев процесс приготовления в растворителях (которые могут растворить даже пластмассу), потом фильтация перед подачей на линию, иначе она просто выйдет из строя. То же самое отверстия в клапане - их просто забьет. Так что думайте сами, какую чушь тут некоторые участники пишут и раздувают.
Если хотите найти ошметки - вкройте смесевые баллончики у которых срок выпуска более 2-х лет. Посмотрите и оцените.
Какие проблемы провести такие испытания баллончиков? Добровольцев искать не надо - кого опылять и т.д. Заодно проверите где сколько жидкости в баллончики наливают - за которую платит потребитель )))

Вообще тут многое в ветке ГБ пишется так как будто для "королевства кривых зеркал", типа сахар = это черный газ 😀
Потом на это ссылаются другие ники (похоже что тот же чел под другими никами), потом втягивают верить в это залетных участников.
Так истину здесь никогда не найдете.

Walther P99 QT
Поиграем в предсказания? Самым популярным сообщением в этой теме будет "сообщение удалено автором темы".

+1 😊
зато будет видно, кто тут точно "засланец" 😛

Иван И
Любовь, я пытался с Вами поговорить про "медвежий баллон". Что в итоге получилось? Вы просто отказались общаться по-существу. Лично Вы, лично со мной. А сейчас вообще оказалось, что моя тема стерта. Почему? Только честно, и без перевода стрелок.

Вашу тему использовали троли для оскорблений и вбросов "мусора" "голубков" и т.п., о чем Вам не раз писали и предупреждали. Вы ее сами закрыли и тема опустилась вниз.

Потом другой участник создал новую тему, где все продолжилось....
Зачем в одной ветке 2 одинаковые темы?

Зато посмотрите как здесь пишут те же троли про антимедвежьии баллончики ТК, которые ТК вслед за нами сертифицировал как отпугиватели животных.
Где вой и вбросы?
Почему такое разное отношение к новинкам тех кто их еще в глаза не видели и не опробовали? 😛

tov.starshina
Честно о ГБ?
Хорошо: пользовался изделиями ТА,Хитон и ТК.
😀

пожалуста, поподробнее как Вы применяли КУМ. Когда, какой баллончик, какая партия, тем-ра, по какому агрессору и т.д.

иначе ваш пост как очередная утка будет стерт .... 😊

I-War
Вы и честность - два несовместимых понятия.

пожалуйста, доказательства?
или Вы нас опять спутали с другим производителем?

ЛюбовьТюмень
Вашу тему использовали троли для оскорблений и вбросов "мусора" "голубков" и т.п., о чем Вам не раз писали и предупреждали. Вы ее сами закрыли и тема опустилась вниз.

Иван И
Это волновало только Вас. Общаться Вы не хотели, и вместо конструктивного диалога, пытались заставить меня чистить неугодные Вам сообщения, что я отказался делать. Тему я закрыл потому, что Вы не давали никаких ответов по существу. Только реклама.
Любовь, я не прав? Т

Это Вы так думали и не обращали внимание, что троли Вас использовали чтобы опорочить новинку. Ведь в поисковиках на запросы о КАС выходил один срач.
Вы бы как поступили на моем месте? 😊

ЛюбовьТюмень
Это Вы так думали и не обращали внимание, что троли Вас использовали чтобы опорочить новинку. Ведь в поисковиках на запросы о КАС выходил один срач.
Вы бы как поступили на моем месте?

P.S.

ЛюбовьТюмень
Потом другой участник создал новую тему, где все продолжилось....
Зачем в одной ветке 2 одинаковые темы?

Впрочем другого от вас я и не ждал, кругом троли, заговор и ущемление, одни та хорошие и невинные, а ствол45, ганзаман и другие его клоны- это авторитетные и честные люди.

Walther P99 QT
Идея Штайна в том, чтобы завалить раздел рекламой импортных баллончиков. Всяк на свою мельнитсу...

Еще такой вопрос ко всем участникам.

Сейчас сложился парадокс на рынке, из-за неосведомленности покупателей.

Некоторые недобросовестные производители гонясь за сверхприбылью не указывают процент наполнения жидким составом в баллончике и наливают жидкости на дне, или на 1/3 от объема баллончика, а потом выставляют такие почти пустые баллончики в одной ценовой категории с теми кто наполнен как положено по ГОСТу - на 2/3 от объема баллончика.

Важен ли этот показатель % наполнения баллончиков для Вас как потребителей?

Или Вы согласны платить независимо от наполнения баллончиков?

Иван И
Ловкий ход, подменить одну тему другой. В том разделе все так делается, "По честному"...

Иван Вы немного подзабыли.
Я предложила Вм убрать оскорбления и утки тролей. Несколько раз предлагала и сообщила, что после этого общение будет продолжено.
В ответ Вы закрыли тему. Так что....Вы поступили как сочли нужным для Вас, а не для всех участников форума.

Главное, что процесс обмена мнениями по К-АС продолжается и продолжается в нормальном русле, без оскорблений и нападок на участнкиов. 😊

ЛюбовьТюмень
Иван Вы немного подзабыли.
Я предложила Вм убрать оскорбления и утки тролей. Несколько раз предлагала и сообщила, что после этого общение будет продолжено.
В ответ Вы закрыли тему. Так что....Вы поступили как сочли нужным для Вас, а не для всех участников форума.

ЛюбовьТюмень
пожалуйста, доказательства

ЛюбовьТюмень
или Вы нас опять спутали с другим производителем?

Попытаюсь расшифровать посыл от ЛТ.

Некоторые недобросовестные производители гонясь за сверхприбылью не указывают процент наполнения жидким составом в баллончике и наливают жидкости на дне, или на 1/3 от объема баллончика

Некоторые, это видимо ТК. А узнать массу жидкого состава в их баллонах кстати не трудно, но ТА делает всё возможное, чтобы выглядеть в этой ситуации молодцами, а других выставляет лжецами.

а потом выставляют такие почти пустые баллончики в одной ценовой категории с теми кто наполнен как положено по ГОСТу - на 2/3 от объема баллончика.

На 2/3 заливает видимо ТА и ссылается на какой то ГОСТ.

А теперь кто нибудь у кого есть контроль посмотрите в соответствии с чем он сделан, а сделан он по ТУ, а не по ГОСТу.

Ну и опять же, производитель который постоянно пытается очернить конкурента и списать всё на него, честным быть не может.

Так что как бы вы не тужились, вам всё равно никто тут не поверит, слишком уж у вас репутация нехорошая.

А можно ссылочку на ГОСТ, регламентирующий заполнение баллончика на 2/3? Видите, никакого срача, никаких оскорблений. Просто показать такое требование ГОСТа, по-честному.

МеДмеДь
Попытаюсь расшифровать посыл от ЛТ.

На 2/3 заливает видимо ТА и ссылается на какой то ГОСТ.

А теперь кто нибудь у кого есть контроль посмотрите в соответствии с чем он сделан, а сделан он по ТУ, а не по ГОСТу.

Ну и опять же, производитель который постоянно пытается очернить конкурента и списать всё на него, честным быть не может.

Так что как бы вы не тужились, вам всё равно никто тут не поверит, слишком уж у вас репутация нехорошая.

нормальное ТУ содержит ГОСТы, более того обычно есть целая страница с перечнем ГОСТов которые использованы при разработке изделия.

Walther P99 QT
А можно ссылочку на ГОСТ, регламентирующий заполнение баллончика на 2/3? Видите, никакого срача, никаких оскорблений. Просто показать такое требование ГОСТа, по-честному.

пока искать времени нет, сижу дома, т.к. дочери еще второй меяц, а всего детей с учетом семьи, что пока пустили пожить (знакомые уехали с Украины) - аж пятеро.
Поробуйте найти сами, Вы же такие продвинутые в инете.

Главное, не ответили на вопрос - для Вас есть разница - платить за полупустой баллон доороже чем за полный баллончик ?

для Вас есть разница - платить за полупустой баллон доороже чем за полный баллончик ?

МеДмеДь
Никогда не встречал пустых баллончиков.

ну а если бы узнали что он наполнен на 1/3, а остальное просто тяжелый пропеллент ?

ЛюбовьТюмень

ну а если бы узнали что он наполнен на 1/3, а остальное просто тяжелый пропеллент ?

А это вопрос про баллончики в общем и целом или имеется в виду какой - то конкретный производитель или конкретный баллончик?

ну а если бы узнали что он наполнен на 1/3, а остальное просто тяжелый пропеллент ?

И что? ШОК имеет примерно такое содержание, но работает, хоть и морально устарел.

skaz76
А это вопрос про баллончики в общем и целом или имеется в виду какой - то конкретный производитель или конкретный баллончик?

ЛюбовьТюмень

пожалуста, поподробнее как Вы применяли КУМ. Когда, какой баллончик, какая партия, тем-ра, по какому агрессору и т.д.

иначе ваш пост как очередная утка будет стерт .... 😊

Ага,я вас поонЕл... 😀
Т.е если я 4 года назад использовал(если это можно так назвать) ваш баллон и выбросил его и не имею возможность сообщить номер партии и срок годности значит мои аргументы будут просто проигнорированы?Ну что ж...не велика беда,ваш мусор покупать меня все-равно никто не убедит 😛
Для остальных адекватных пользователей напишу как и что было:
Брали с товарищем в местном ормаге два КУМа объёмом 65мл.Себе я брал СА а товарищ А.
Для начала в ормаге мы выбирали баллон довольно долго,т.к степень наполнения КУМов жидким составом отличалась от "под завязку" до "на дне чё-то плёхается",также от коробки в которой хранились баллоны разило на весь ормаг перцем,картон внутри коробки весь был в оранжевых потёках.
Попросили у продавца электронные весы на которых они мотыля взвешивали и в итоге просто взяли два самых тяжёлых баллона из того что там было.

Со временем ношения баллона в кармане стал ощущать при случайном прикосновении руки к губам жжение,окончательно добила мятная жвачка со вкусом перца 😀
Решено было проверить баллон на целостность,была снята кнопка и обнаружены обильные потёки состава в районе клапана,-вся эта хрень была мною отмыта тёплой водой с мылом и баллон было решено утилизировать в кратчайшие сроки.

Был вылит на агрессивно настроенную свору собак,напомню баллон СА,-у меня нет слов охарактерезовать так называемый "факел" распыления струи...просто не знаю как это объяснить 😀 Это мутная,пахнущая столовым красным перцем оранжевая жижа летящая на полтора метра в течении 1 секунды,а далее быстро скатывающаяся к траектории параболы 😀 По окружности "факела" в хаотичном порядке разлетаются капли и мелкие струи состава как искры от бенгальского огня.
При этом примерно 1/3 жидкого состава просто стекло по моему кулаку,еле руки отмыл полуталым снегом.

А у товарища,по его словам,Аэрозольный КУМ просто изрыгнул одну сплошную неравномерную струю,по его словам также на 1,5м.И иссяк на 3й секунде распыления : D

Температура была 0 -1,ранняя весна если чё 😛

Никаких "честных разговоров" с представителями ТА быть не может, а попытки начать такие "честные разговоры" с их стороны - обычное лицемерие.
"Отличную" репутацию вы уже себе сделали.
Директор тюменского магаза "Охотник" - старый знакомый моего отца. Скорее всего, он вряд ли меня послушает, но я всё же постараюсь убедить его не закупать больше продукцию ТА в свой магазин.

botanik
Никаких "честных разговоров" с представителями ТА быть не может, а попытки начать такие "честные разговоры" с их стороны - обычное лицемерие.
"Отличную" репутацию вы уже себе сделали.
Директор тюменского магаза "Охотник" - старый знакомый моего отца. Скорее всего, он вряд ли меня послушает, но я всё же постараюсь убедить его не закупать больше продукцию ТА в свой магазин.

Почему? просто так хочу? я такой большой и великий, делаю гадости по своему хотению?

Wayf@rer
[b]Уважаемые ЧИТАТЕЛИ ТЕМЫ! В связи с агрессивной и хамской политикой производителя газовых баллончиков - некоторым новым участникам непросто разобраться в том, кто является адекватным участником, а кто - нет.
Проверка очень проста - всегда можно посмотреть все сообщения участника во всех темах. Если его сообщения касаются исключительно баллончиков "определенной фирмы" - значит участник ведёт рекламную деятельность. Если участник, как и любой нормальный человек АДЕКВАТНО общается в куче других разделов - это обычный человек.

Спасибо за внимание![/B]

+1
я всегда так и делаю, особенно когда участник сразу выпускает "голубка" в теме, а еще пишет про реальные испытания баллончиков 😛

tov.starshina

Ага,я вас поонЕл... 😀
Т.е если я 4 года назад использовал

Хорошо, а вспомнить ормаг и город тоже не можете?
Извините, но пока очень похоже на вброс очередного "голубка".

Давайте сверим, была ли претензию от того магазина и т.д.
4 года назад поставщик пустых баллонов из Венгрии начинал косячить, а в прошлом году его все-таки поменяли. Стали закупать баллончики намного дороже, но намного лучше от ведущего производителя в ЕС. при этом несколько стран работало, кто-то делал защитное покрытие, кто-то заготовку (рондоль) из алюминиевого сплава и т.д.

А так раньше на 100 тысяч баллонов, после всех проверок, потом нет нет, но 10-15 балончиков попадолось, что начинали капиризничать после транспортировки (когда на них что-то тяжелое ставили, или бросали из фуры при разгрузке коробку прямо на асфальт) и т.п.

Ждем детали...

skaz76

А это вопрос про баллончики в общем и целом или имеется в виду какой - то конкретный производитель или конкретный баллончик?

вопрос самый общий, просто рассуждаем на тему:

за что согласны платить больше:
1- там где наполнение баллончика на 2/3
или
2 - там где наполнение на 1/3 ?

тоже самое по % содержанию ОС в жидком составе баллончика (каждый производитель обязан его указывать согласно нормам МЗ РФ)

1 - там где в жикости до 6 % ОС
или
2- там где в жидкости до 1,5 % ОС ?
(вместо % в жидкости пр-ль, например, ловко указывает что там 1000 мг из сырья 20% ОС, как думаете почему?) 😛

Вы просто напрашиваетесь на то, чтобы я перепостил в этот раздел коллекцию лжи и бредней Ваших клонов с подробными объяснениями, которую Вы удалили в своем разделе.

ЛюбовьТюмень
тоже самое по % содержанию ОС в жидком составе баллончика (каждый производитель обязан его указывать согласно нормам МЗ РФ)

(вместо % в жидкости пр-ль, например, ловко указывает что там 1000 мг из сырья 20% ОС, как думаете почему?) 😛

Вот нормы МЗ РФ на содержание ДВ в ГБ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_81706/

Где здесь требование на указание процента ОС в ж/с?

Вот требования к "этикетной надписи" из ГОСТ Р 50743-95 "Газовое оружие самообороны. Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами. Требования безопасности. Виды и методы контроля при сертификационных испытаниях на безопасность" http://vsegost.com/Catalog/27/27867.shtml

Где здесь это требование? А вот требование указывать массу ДВ есть.
Возникает логичный вопрос: почему ТА не указывают массу ДВ на Контроль-УМ?

ЛюбовьТюмень

Хорошо, а вспомнить ормаг и город тоже не можете?
Извините, но пока очень похоже на вброс очередного "голубка".

А вы эту информацию спрашивали? 😀
Ормаг "Кабан и Щука", г.Витебск Республика Беларусь.

А претензий может и не быть,например я просто молча отказался от продукции ТА в пользу других производителей,т.к ваши изделия откровенное говно. 😞

за что согласны платить больше:

Пока ещё в этой теме вы ничего правдивого так и не написали, но упорно стараетесь запутать участников.

А вот мой нынешний Факел-75,годен до 10.2016г.Носится постоянно больше года.
При покупке сразу был взвешен,вес соответствует цифрам на табло весов,фото сделано 5 мин. назад. 😛
От этого баллончика не воняет и ничего не подтекаетВ отличие от сами знаете кого 😀

ЛюбовьТюмень

вопрос самый общий, просто рассуждаем на тему:

за что согласны платить больше:
1- там где наполнение баллончика на 2/3
или
2 - там где наполнение на 1/3 ?

тоже самое по % содержанию ОС в жидком составе баллончика (каждый производитель обязан его указывать согласно нормам МЗ РФ)

1 - там где в жикости до 6 % ОС
или
2- там где в жидкости до 1,5 % ОС ?
(вместо % в жидкости пр-ль, например, ловко указывает что там 1000 мг из сырья 20% ОС, как думаете почему?) 😛

ну если вопрос ОБЩИЙ, без конкретики, я согласен платить за эффективность, которая зависит не только от того, о чём Вы написали в цитируемом посте. 😊

tov.starshina

А вы эту информацию спрашивали? 😀
Ормаг "Кабан и Щука", г.Витебск Республика Беларусь.

Предвижу ответ. ЛТ сообщит вам, что позвонила в тот ормаг и там ей сказали, что никогда нареканий к их продукции не было, продажи растут, а баллончики разбирают с огромной скоростью.

МеДмеДь

Предвижу ответ. ЛТ сообщит вам, что позвонила в тот ормаг и там ей сказали, что никогда нареканий к их продукции не было, продажи растут, а баллончики разбирают с огромной скоростью.

Пускай 😀
Вчера там был,в наличии только продукция ТК и Хитона 😛
Видимо с ОЧЕНЬ огромной скоростью разбирают 😀

skaz76

ну если вопрос ОБЩИЙ, без конкретики, я согласен платить за эффективность, которая зависит не только от того, о чём Вы написали в цитируемом посте. 😊

теперь вопрос по эффективности:

1- в том где 2/3 наполнение баллончика и 6% ОС срабатывает по агрессору сразу и еще морозостойкость;

2- в то баллончике где 1/3 и 1000 мг от сырья ОС 20% бывают задержки от 2 до 8 секунд и более, эффективность зависит от тепературы воздуха.

Навреное, всегд покупаете под ? 2 ?
ведь на самом деле главное подача в этой ветке рекламы, а не все вышеперечисленные качества баллончиков? 😛

МеДмеДь

Практически все сообщения исключительно пиар и антипиар.

ЛТ, псевдоцитирование тоже вам кармы не добавляет в разделе.

+1 точно, в этой ветке Вы постарались наславу кружить людям гоову!

кстати Вы изменили пост учатника, там изначально было написано:

"В связи с агрессивной и хамской политикой производителя газовых баллончиков - "

Borion

Вот нормы МЗ РФ на содержание ДВ в ГБ

Возникает логичный вопрос: почему ТА не указывают массу ДВ на Контроль-УМ?

Почитайте внимательно этикетку на Контроль-УМ (вот Вы и прокололись)
там написано 1000 мг и до 6% ОС из 100% экстракта ОС

Это раз.

Теперь ДВА.
Нормы зачем пишут? чтобы их нигде не указывать? 😀
Они "привязвны" к ирритантам в свете ФЗ ЗПП, потребитель должен знать основную информацию норм МЗ РФ,
а вот остальное бла-бла про ТС и тп. - это уже реклама, ее размещать можно по усмотрению производителя. 😛

tov.starshina

А вы эту информацию спрашивали? 😀
Ормаг "Кабан и Щука", г.Витебск Республика Беларусь.

А претензий может и не быть,например я просто молча отказался от продукции ТА в пользу других производителей,т.к ваши изделия откровенное говно. 😞

Вообще-то туда никогда не поставляли. Может через кого-то (посредника) взяли.
Хорошо, потратим время. вместо работы над новыми изделиями)))
Ответ будет. 😊

Вот когда ваш генеральный директор испытает на себе всю линейку вашей продукции, под камеру и с выкладыванием результатов, можно будет честно поговорить. 😀

ЛюбовьТюмень

Почитайте внимательно этикетку на Контроль-УМ (вот Вы и прокололись)
там написано 1000 мг и до 6% ОС из 100% экстракта

Какая хитрая формулировка 😀
И на сколько там до?
0,1% или 5,99%?Можно уточнить? 😛

tov.starshina
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/
При покупке сразу был взвешен,вес соответствует цифрам на табло весов,фото сделано 5 мин. назад. 😛
От этого баллончика не воняет и ничего не подтекаетВ отличие от сами знаете кого 😀

там тяжелый пропеллент хладон (фреон) и тяжелая голова, вот и вес...

тут участники предлагали положить баллончик на бок, сделать надпил, чтобы газ вышел, потом немного расширить надпил и слить жидкость.
Будет видно сколько ее и какая она 😊

ЛюбовьТюмень

теперь вопрос по эффективности:

1- в том где 2/3 наполнение баллончика и 6% ОС срабатывает по агрессору сразу и еще морозостойкость;

2- в то баллончике где 1/3 и 1000 мг от сырья ОС 20% бывают задержки от 2 до 8 секунд и более, эффективность зависит от тепературы воздуха.

Навреное, всегд покупаете под ? 2 ?
ведь на самом деле главное подача в этой ветке рекламы, а не все вышеперечисленные качества баллончиков? 😛

подождите, мы таки всё ещё говорим о баллончиках в общем или уже перешли на конкретные цифры и модели? 😊 а что ношу лично я - это лично моё дело. 😊и, повторюсь, факторов, влияющих на эффективность ГБ больше, чем Вы перечислили. 😊

ЛюбовьТюмень

там тяжелый пропеллент хладон (фреон) и тяжелая голова, вот и вес...

тут участники предлагали положить баллончик на бок, сделать напил, чтобы газ вышел, потом немного расширить надпил и слить жидкость.
Будет видно сколько ее и какая она 😊

Суть этого поста была не в том чтобы показать вес баллончика 😛
Суть именно в том что баллончик постоянно носится при себе в течении более года и за это время через клапан или откуда-то ещё не стравило даже сотой грамма.Это показатель,баллон надежен.И в трудную минуту нет причин ожидать от него траекторию факела в виде параболы.

МеДмеДь
от и ещё одна ложь от вас. Я не могу ничего изменять, а написано там именно про ТА.

tov.starshina

Какая хитрая формулировка 😀
И на сколько там [b]до

?
0,1% или 5,99%?Можно уточнить? 😛[/B]

попробуйте думать логически, а не так как Вас учат некоторые здесь на форуме 😀

если в баллоне 1000 мг ОС, то в жидкости при всем раскладе не может никак быть 0,1% ОС

надпись " до 6% ОС" взята из норма МЗ РФ, чтобы как любят повторят некоторые чиновники "не дразнить гусей" 😛

Там 5,9999999999999999999999999999999999999999999999999999....% ОС 😊

ЛюбовьТюмень
Там 5,9999999999999999999999999999999999999999999999999999....% ОС

Wayf@rer
Нет, это я отредактировал - справедливости ради скажу.

+1 ну хоть в чем-то еще осталось от человека!

ЛюбовьТюмень

попробуйте думать логически, а не так как Вас учат некоторые здесь на форуме 😀

если в баллоне 1000 мг ОС, то в жидкости при всем раскладе не может никак быть 0,1% ОС

надпись " до 6% ОС" взята из норма МЗ РФ, чтобы как любят повторят некоторые чиновники "не дразнить гусей" 😛

Там 5,9999999999999999999999999999999999999999999999999999....% ОС 😊

на всякий случай заскринил этот ваш пост с цифрой 5,9999999999999999999999999999999999999999999999999999....% ОС 😊

tov.starshina

Суть этого поста была не в том чтобы показать вес баллончика 😛
Суть именно в том что баллончик постоянно носится при себе в течении более года и за это время через клапан или откуда-то ещё не стравило даже сотой грамма.Это показатель,баллон надежен.И в трудную минуту нет причин ожидать от него траекторию факела в виде параболы.

никто ни прокакие модели пока не говорит, понятно что качеств очень много и все они важны,
но вопросы просто по отдельным качественным характеристикам.
Чтобы сначало разобрать их по-отдельности, а потом уже можно все вместе, если вам так будет угодно 😊

skaz76

на всякий случай заскринил этот ваш пост с цифрой 5,9999999999999999999999999999999999999999999999999999....% ОС 😊

+1 да пожалуйста, для хорошего человека не жалко 😊

ЛюбовьТюмень

никто ни прокакие модели пока не говорит, понятно что качеств очень много и все они важны,
но вопросы просто по отдельным качественным характеристикам.
Чтобы сначало разобрать их по-отдельности, а потом уже можно все вместе, если вам так будет угодно 😊

я так понимаю, это ответ на мой пост? 😊мне так будет неугодно 😊 и именно потому что факторов очень много, меня в первую очередь интересует практическая эффективность баллончика, а уж потом отдельные качественные характеристики, которые, ещё раз подчеркну, не ограничиваются перечисленными Вами. 😊
UPD: исправил опечатку в слове "отдельные" 😊

skaz76

я так понимаю, это ответ на мой пост? 😊мне так будет неугодно 😊 и именно потому что факторов очень много, меня в первую очередь интересует практическая эффективность баллончика, а уж потом отбельные качественные характеристики, которые, ещё раз подчеркну, не ограничиваются перечисленными Вами. 😊

отлично, ждем Ваши характеристики 😊

Нет, это я отредактировал - справедливости ради скажу.

ЛюбовьТюмень
Почитайте внимательно этикетку на Контроль-УМ (вот Вы и прокололись)
там написано 1000 мг и до 6% ОС из 100% экстракта ОС

Ты так любишь искать мои "проколы", что у меня возникает ощущение, что тебе это доставляет особенное удовольствие 😛 Это вы недавно писать стали, а раньше было только "на основе 5% раствора ОС". Вы так любите выкладывать картинки Контроль-УМ, так покажите какой текст указан на этикетке, чтобы все знали.

Вот только давай посчитаем, сколько же в вашем супер-баллончике состава-то на самом деле. Если 6% ОС в жидком составе составляет 1000 мг, то путем вычисления простой пропорции мы получаем 16,67 г жидкого состава! Где 2/3 наполнения баллона емкостью 65-75 мл? От силы 1/3. Так кто из нас говорит не правду?

ЛюбовьТюмень
Нормы зачем пишут? чтобы их нигде не указывать?

Ты не поверишь - нормы пишут для того, чтобы производители ГБ их соблюдали.

ЛюбовьТюмень
Они "привязвны" к ирритантам в свете ФЗ ЗПП, потребитель должен знать основную информацию норм МЗ РФ,

Все, что обязательно должно быть указано на этикетке, перечислено в ГОСТ и точка. Все остальное это лишь твое мнение.

ЛюбовьТюмень

отлично, ждем Ваши характеристики 😊

мы ведь всё ещё говорим о баллончиках В ОБЩЕМ? ну тогда, навскидку, объём баллончика, состав ирританта(в смысле, например, однокомпонентный или смесевый), вид пропеллента, наличие добавок (пенетрантов), вид ирританта(жидкость, пена, гель), тип распыления... 😊
UPD: забыл ещё пропускную способность клапана. 😊

аноним

+1
однозначно везде за пункты ?1

Стало не хватать себя, решили ещё и анонимно "авторитетное" мнение высказывать?

Однако, ТА забавны 😀

вырождение во все поля...

тролинг, обиды на Вашу мать, рекламу и прочий мусор буду стирать. Предлагаю честный разговор, а вы по-привычке опять начали вбрасывать "голубков". Зачем?

Хотите чтобы из Вас доделали стадо свиней, как тут один любитель цитировать Гебельса всем обещает?

МеДмеДь

Стало не хватать себя, решили ещё и анонимно "авторитетное" мнение высказывать?

опять наезды)))
Это вместо извинений за ложные обвинения? все как обычно, нагнетание на срач, прокол, облажался и опять нападки 😀

Палишься Люба, ой палишься :-))) пункты не буду приводить, один хер потрёшь.

А что ты там за честный разговор предлагаешь, напомни что-ли.
Про трети и прочую чушь в теме Борис ответил ужо в посте ?80, ты как всегда игноришь, ну и где твоя честность?

Переименуй тему в "рекламная компания ТК в разделе ГБ" так честнее. ИМХО

А в целом хочешь конструктива, так вперёд, предложи испытания, сама проведи, или на форуме найди желающих. Поменьше рекламных слоганов, оскорблений и больше конструктива, глядишь и народ успокоится по отношению к ТА, а там может и качество подправите.

Borion

Все, что обязательно должно быть указано на этикетке, перечислено в ГОСТ и точка. Все остальное это лишь твое мнение.

Расчеты Ваши неправильные. Вы опять выдумываете, а мы пишем как на практике обстоит.
Вам же на раз предлагали участники. Давайте вскроем баллончики и посмотрим где сколько налито.
В чем проблема? Закрыть этот вопрос разве не интересно?

ГОСТ был написан раньше чем ФЗ ЗПП
и ГОСТ по статусу ниже ФЗ, просто ГОСТ не доработан в этом плане, а производитель должен исполнять Законы России (даже если в отдельном субъекте работает) 😛
Кстати по ГОСТу в РБ, там и вес и % и даже минимальное расстояние пр-ли обязаны указывать, т.е. уже ближе по общим принципам законодательсва защиты прав потребителей. 😊

ЛюбовьТюмень

.... все как обычно, нагнетание на срач, прокол, облажался и опять нападки 😀

прям самокритика у ТА проснулась 😊

А в целом, если вы так конструктива просите, ну так зачем же сами провоцируете? вот какую "конструктивную нагрузку" несёт ваш пост? Только разжагание очередного срача, и уход в дебри флуда.

tov.starshina

А вы эту информацию спрашивали? 😀
Ормаг "Кабан и Щука", г.Витебск Республика Беларусь.

😞

Пока ждем ответ из магазина. Нашли отзыв как раз в то время когда Вы покупали.
Вот мнение самооборонщика о газовых баллончиках. Пишет от души. Сразу видно, что сам всё попробовал, в отличие от некоторых тут, кто явно пишет на диване)))

Ярослав 21 июня 2011
"Техкрим не стоит брать. Особенно оружее пролетариата. В теории у этого баллона все в норме, но на практике действовать начинает через 5-10 секунд, за которые можно и ножом получить в брюхо. Жгучий перчик поэффективнее, но не лучшее.

Лучший по составу баллончик Контроль УМ. Выпускается как струйный, так и аэрозольный. Есть еще струйно-аэрозольный. По объему бывает 50, 65, 75 и 110 мл. Состав благодаря хорошему растворителю сразу попадает в нервные окончания и устаивают настоящий АД для нападающего. Единственный недостаток-редко встречается в магазинах. Посмотрите тесты на ютубе пользователя balonoved. Все ясно будет. Контроль УМ пока лучшее средство.

Шок. Шок тоже имеет очень жгучий состав. Но распыляет на малое расстояние и сильно отравляет воздух. Лучший баллон для хулигана. Лично сам отбивался от пьяного наркомана. Действие моднеиносное. Хватает на дольше чем контроль УМ из-за слабого напора.

КО-хороший немецкий баллон. Но у него есть 2 нехорошие особенности. 1 при русском морозе может отказать как фашист в русской зиме. 2 я не один не встречал в своем городе. Хотел купить KO jet. как второй к Контролю."

Мила 10 ноября 2012
"Газовый баллончик Контроль-УМ - просто жесть! Помог мне защититься и от овчарки и от ее пьяного хозяина, который натравил овчарку на мою собаку."

источник - комментарии к статье - http://mirsovetov.ru/a/miscell...ow/gas-can.htm

ЛюбовьТюмень
тролинг, обиды на Вашу мать, рекламу и прочий мусор буду стирать. Предлагаю честный разговор, а вы по-привычке опять начали вбрасывать "голубков". Зачем?

Хотите чтобы из Вас доделали стадо свиней, как тут один любитель цитировать Гебельса всем обещает?

От того, что вы стираете сообщения участников, толку нет никакого. Все равно эти сообщения висят и читаемы. Мартышкин труд. 😉

ЛюбовьТюмень
Расчеты Ваши неправильные.

В чем именно расчеты неправильные? Мне интересно услышать обоснование с точки зрения математики.

ЛюбовьТюмень
Вы опять выдумываете, а мы пишем как на практике обстоит.

То есть, вы признаете, что в нарушение ГОСТ добавляете в баллон более 1000 мг ОС? И сколько же там его на практике?

ЛюбовьТюмень
Вам же на раз предлагали участники.

Кто, stvol45 и ганзаман? 😀

ЛюбовьТюмень
Давайте вскроем баллончики и посмотрим где сколько налито. В чем проблема? Закрыть этот вопрос разве не интересно?

Да нет никаких проблем, только сравнивать надо те баллоны, в которых тип пропеллента одинаковый: сжатый или сжиженный. Сравните ваш струйник со сжатым газом с ПС-Стандарт. А то, если тебя послушать, то и Sabre, и Mace, и Fox не доливают 😛

ЛюбовьТюмень
ГОСТ был написан раньше чем ФЗ ЗПП
и ГОСТ по статусу ниже ФЗ, просто ГОСТ не доработан в этом плане, а производитель должен исполнять Законы России (даже если в отдельном субъекте работает) 😛

ГБ сертифицируются на соответствие требованиям ГОСТ, а не ЗПП. Поправки в ГОСТ вносились в 1999 г. И процент ОС в ж/с сам по себе никак не характеризует содержимое. Единственным объективным показателем жгучести состава является концентрация капсаициноидов в ж/с или от общей массы содержимого.

Ярослав 21 июня 2011

Мила 10 ноября 2012

ЛТ создал(а) тему чтобы попиариться, но что то каждый её новый пост выглядит глупее предыдущего, а участники громят и разоблачают, какая то антипиарная тема для контроля получается 😀

сообщение удалено автором темы.

сообщение удалено автором темы. 😛

сообщение удалено автором темы. 😉

сообщение удалено автором темы. 😀

ЛюбовьТюмень
Хотите чтобы из Вас доделали стадо свиней, как тут один любитель цитировать Гебельса всем обещает?

А можно ссылочку, кто и где обещал сделать стадо свиней из участников данной ветки? Лично мне совершенно очевидно было, что честного разговора со стороны ТА здесь нет и не будет:

ЛюбовьТюмень
все как обычно, нагнетание на срач, прокол, облажался и опять нападки 😀

Вот прям в точку. И как было верно сказано в начале темы:

Walther P99 QT
Самым популярным сообщением в этой теме будет "сообщение удалено автором темы".

МеДмеДь

Предвижу ответ. ЛТ сообщит вам, что позвонила в тот ормаг и там ей сказали, что никогда нареканий к их продукции не было, продажи растут, а баллончики разбирают с огромной скоростью.

Любовь Тюмень
Пока ждем ответ из магазина.Нашли отзыв как раз в то время когда Вы покупали.

😀
Как предсказуемо.

я совершенно нейтрально до сей темы относился к ТА
ну не пользовался я ими
у меня ТК под рукой
отписал своё честное мнение
и его ТС удалила
теперь я точно стану "ТК-троллем"
и буду пинать ТА-троллей и в хвост и в гриву 😀

Кивар сЦуко-тролль! Сижу тыкаю, что там автор поудалял, думал поменяли что-то на форуме... и только потом увидел смайлы :-))

Кстати уж если о тролях и пиарщиках говорить, то имхо лучший способ для ТК окончательно утопить ТА, это платить Любаше, чтоб она продолжала постить и не сдавалась :-)) чёрный пиар ёбты.

После удаления моего совершенно нейтрального сообщения, в котором не было ни троллинга, ни оскорблений (правда, содержалось очень неудобное для ТА видео работы баллончика прямого конкурента) я понял, что демонстрации ГОСТа, требующего наливать в баллончик 2/3, не будет- как не будет и "честного разговора". Как говорится, ЧТД. Треугольничек на ход ноги- и я пошёл по делам.

все удаленные посты заскрининены, подшиваются в папочку чтобы потом передать Техкриму вместе с иском, посмотрим как прокомметируют посты своих работников в рабочее время.
Пишите еще.

:D

Walther P99 QT
После удаления моего совершенно нейтрального сообщения, в котором не было ни троллинга, ни оскорблений (правда, содержалось очень неудобное для ТА видео работы баллончика прямого конкурента) я понял, что демонстрации ГОСТа, требующего наливать в баллончик 2/3, не будет- как не будет и "честного разговора". Как говорится, ЧТД. Треугольничек на ход ноги- и я пошёл по делам.

Вы просто не поняли темы.
Здесь не назыаались имена производителей и марки баллончиков.
Развговор шел о том, как выбрать баллончик, на какие качества обратить внимение.
И еще - влияют ли такие свойства как полупустой баллончик, низкое содержание ОС и т.п. "хитрости" удешевляющие себестоимость до 15 раз на выбор баллончика покупателем?
Или влияет только мнение постов "ветеранов" на этом форуме.

А Вы начали выкладывать видео про баллончики ТК - зачем?
к какому ответу на вопросы? 😊

ЛюбовьТюмень

Вы просто не поняли темы.
Здесь не назыаались имена производителей и марки баллончиков.
Развговор шел о том, как выбрать баллончик, на какие качества обратить внимение.

Объясните тогда название темы, если "Здесь не назыаались имена производителей" :-))

Borion

Борис, вы у себя на диване очень сильно путаетесь в том, в чем сами еще не разобрались. Зачем дальше еще теоретизировать (выдумывать) ?

так в чем проблема провести испытания модернизированных баллончиков в прошлом году ?
Другие балончики Вы как-то ухитряетесь провести испытания до того, как они попадают в продажу. Ткак сказать сразу на волне рекламной компании предшествующей продаже 😛

тоже самое исытания по содержанию жидкости в баллончиках, при чем тут пропеллент?
мы говорили о том, кто сколько наливает жидкости содержащей ДВ и как это проверить.
А вы куда тему переводите? опять увиливаете?
так и честно напишите!

Ведь сам балончик и т.д. это по сути лишь "упаковка" для жидкости с ДВ, вот и надо проверить за что платит покупатель.

ЛюбовьТюмень
все удаленные посты заскрининены, подшиваются в папочку чтобы потом передать Техкриму вместе с иском, посмотрим как прокомметируют посты своих работников в рабочее время.
Пишите еще.

Передавайте, они хоть посмеются, всё таки бесплатный цирк не каждый день бывает.

ЛюбовьТюмень
все удаленные посты заскрининены, подшиваются в папочку чтобы потом передать Техкриму вместе с иском, посмотрим как прокомметируют посты своих работников в рабочее время.
Пишите еще.

ТК где моя З/П!?!?!
А вообще Люба, жгите, только иск плз на форуме покажите, очень хочется улыбнуться :-)))

З.Ы. А чё их скринить-то? Щелкнул по сообщению и прочёл, после того как пост удалён его нельзя корректировать, так что мартышкин труд.

ЛюбовьТюмень

Борис, ...

тоже самое исытания по содержанию жидкости в баллончиках, при чем тут пропеллент?
мы говорили о том, кто сколько наливает жидкости содержащей ДВ и как это проверить.
А вы куда тему переводите? опять увиливаете?
так и честно напишите!

Ведь сам балончик и т.д. это по сути лишь "упаковка" для жидкости с ДВ, вот и надо проверить за что платит покупатель.

От ей богу, достали. Вы как я понял офф представитель ТА, хотите испытания, сделаю, соберите деньги, заключим договор, и распилю как скажите, и видео выложу... не знаю что и кому вы докажите, но если уж настаиваете... зачем вы всё на Бориса вешаете?

З.Ы. Покупку баллонов готов провести при участии вашего представителя в МО (Темп) и если КУМов там не найдём в Мск, пилим, снимаем, публикуем, за ваш счёт, ибо нехер :-))

ЛюбовьТюмень
все удаленные посты заскрининены, подшиваются в папочку чтобы потом передать Техкриму вместе с иском

ЛюбовьТюмень

Вы просто не поняли темы.
Здесь не назыаались имена производителей и марки баллончиков.
Развговор шел о том, как выбрать баллончик, на какие качества обратить внимение.
И еще - влияют ли такие свойства как полупустой баллончик, низкое содержание ОС и т.п. "хитрости" удешевляющие себестоимость до 15 раз на выбор баллончика покупателем?
Или влияет только мнение постов "ветеранов" на этом форуме.

А Вы начали выкладывать видео про баллончики ТК - зачем?
к какому ответу на вопросы? 😊

+1
теперь понятно чем Вы тролей раззадорили 😀
боятся они честного разговора про газовые баллончики!
столько лет тут паутину на умы и лапшу на уша вешали, решили этот мусор с ветки выгрести 😊 вот черти и бесятся 😀

Странное совпадение, когда темы читает ЛТ, то начинают появляться анонимные сообщения и рождаются анонимные темы.

МеДмеДь
Странное совпадение, когда темы читает ЛТ, то начинают появляться анонимные сообщения и рождаются анонимные темы.

Мне и тоже было странно, когда тему читал Борин, а сообщения появлялись от ТИРа или от другого матугальника своей матери.

Изначально написано :
[B][/B]

что же ничтожный троль чьи-то фото выкладываешь о свое -Сереги Наговицина и своей подружайки по форуму Ирины Красиной нет? что вы в Техкриме такие скормные? любители ночных огурцов 😀

ЛюбовьТюмень

Мне и тоже было странно, когда тему читал Борин, а сообщения появлялись от ТИРа или от другого матугальника своей матери.

Очередная ложь, присутствие Бориса в теме увидеть невозможно.
И кстати, весьма странно смотрится то, что сразу же после твоего сообщения ниже появилось сообщение анонимно и так происходит постоянно, слишком уж частые совпадения.

Вот предлагал же конструктив, а закончилось как всегда срачем :-)) Хотя честно говоря я бы эту тему оставил, настроение поднимает, столько бреда и взаимных обвинений... а ещё жду когда иски посыплются, вот это интрига... нет, не правильно: ИНТРИГА!!! :-)

З.Ы. Люб, молодца, хоть название поправила, шаг вперёд прям.

аноним

+1
теперь понятно чем Вы тролей раззадорили 😀
боятся они честного разговора про газовые баллончики!
столько лет тут паутину на умы и лапшу на уша вешали, решили этот мусор с ветки выгрести 😊 вот черти и бесятся 😀

да вот еще участники вопрос подняли, по % содержанию ОС в самом балончике.
На этикетке производителя мы видим одно, а в его эе ответе Минздраву другое, а на этикетке все также пишут про мифические 20% 😀
Зачем?

"Удаленные" сообщения все равно висят и легко читаемы. Хоть ты удаляй, хоть не удаляй- толку никакого. 😉
Мартышкин труд. 😛

Люб, молодца, хоть название поправила

Вангую что пидрилка опять мое сообщение сотрет. Не хватает мужества честно ответить

Подведем итоги:

1) Требования указывать на ГБ процент ОС в ж/с не существует. Доказано отсутствие оного в нормах МЗ и ГОСТ на ГБ. Подробнее http://guns.allzip.org/topic/28/1511670.html Аргументация про ЗПП не корректна, т.е. процент ОС в ж/с без показателя жгучести используемого сырья не дает представления о жгучести состава ГБ. К тому же, ГБ сертифицируется на соответствие требованиям ГОСТ (см. любой сертификат). Аналогично касательно требования на наполнение жидким составом не менее 2/3 объема.

2) Вопрос о том, что было неверно в моих расчетах массы ж/с с точки зрения математики ЛюбовьТюмень оставила без ответа.
Выводы: утверждения о том, что

ЛюбовьТюмень
там написано 1000 мг и до 6% ОС из 100% экстракта ОС

http://guns.allzip.org/topic/28/1511670.html

ЛюбовьТюмень
Там 5,9999999999999999999999999999999999999999999999999999....% ОС 😊

http://guns.allzip.org/topic/28/1511670.html

не соответствуют действительности. И есть два варианта: либо в Контроль-УМ более 1000 мг ОС, что нарушает требования ГОСТ, либо процент ОС в ж/с значительно ниже. Для примера: для 1 г и 2% ОС или 3 г и 6% ОС масса ж/с составит 50 г.

2) На мой вопрос о том, кто и где утверждал:

ЛюбовьТюмень
Хотите чтобы из Вас доделали стадо свиней, как тут один любитель цитировать Гебельса всем обещает?

каких-либо доказательств приведено не было. Вывод: данное утверждение неприкрытая ложь.

сообщение удалено автором темы.

Борис, ложь ТА уже давно стала на столько наглой и не прикрытой, что это видно не вооруженным глазом, порой для разоблачения даже усилий прилагать не нужно.
Я не знаю чего они добиваются, но на пользу им это вряд ли идёт, они даже умудрились Андрея Баллоноведа от себя отвернуть.

Я не знаю чего они добиваются, но на пользу им это вряд ли идёт, они даже умудрились Андрея Баллоноведа от себя отвернуть.

Да, есть такое дело.

Мне и тоже было странно, когда тему читал Борин, а сообщения появлялись от ТИРа или от другого матугальника своей матери.

Очередная ваша ложь. У Бориса включен скрытый режим, поэтому вы никак не сможете узнать, какие разделы и темы он читает.
TIR вообще забанен в этом разделе, и писать он тут, соответственно, ничего не может. Кстати, Карбофос забанил TIR,а за то, что тот высмеивал ТК, защищая ТА, если вы забыли.

ЛюбовьТюмень

да вот еще участники вопрос подняли, по % содержанию ОС в самом балончике.
На этикетке производителя мы видим одно, а в его эе ответе Минздраву другое, а на этикетке все также пишут про мифические 20% 😀
Зачем?

На этот ваш вопрос отвечали уже МНОГО РАЗ.
ОС-20%- это характеристика используемого ОС (содержание капсаициноидов), а не количество ОС в ГБ.
1,4%- это содержание капсаициноидов в жидком составе ГБ.

Это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ цифры и проценты. И, повторюсь, это обсуждали тут уже далеко не однократно.

МеДмеДь
Борис, ложь ТА уже давно стала на столько наглой и не прикрытой, что это видно не вооруженным глазом, порой для разоблачения даже усилий прилагать не нужно.

Я пишу это в основном для тех, кто нерегулярно посещает раздел и новичков форума. Постоянные участники, естественно, все прекрасно понимают. Когда у "официального представителя" закончились аргументы, в разделе сразу появился аноним, который принялся за привычный и хорошо знакомый низкопробный троллинг. Можно сказать, что это апофеоз "честного разговора".

объективное мнение
1,4%- это содержание капсаициноидов в жидком составе ГБ.

Не в жидком составе, а от общей массы содержимого. Речь в том письме Минздрава шла именно об ОС, а не капсаициноидах. К тому же, это были значения для ЖП или Перцовки.

Borion

Не в жидком составе, а от общей массы содержимого.

Да, спасибо, что поправил.

Borion
Не в жидком составе, а от общей массы содержимого. Речь в том письме Минздрава шла именно об ОС, а не капсаициноидах. К тому же, это были значения для ЖП или Перцовки.

ЛюбовьТюмень
"голубков"

http://guns.allzip.org/topic/28/1511670.html#19

ЛюбовьТюмень
"голубка"

http://guns.allzip.org/topic/28/1511670.html

ЛюбовьТюмень
"голубка"

http://guns.allzip.org/topic/28/1511670.html

ЛюбовьТюмень
"голубков"

http://guns.allzip.org/topic/28/1511670.html

Никому не кажется, что это не спроста? 😀

Никому не кажется, что это не спроста?

Чето винипух рьяно так за техкрим впрягся? Он же совсем не тролль, к тк отношения не имеет, работает инкассатором? Энфорсер тоже, совсем не тролль, тему открыл про Костю Холодилина.....

капитан белек
Чето винипух рьяно так за техкрим впрягся? Он же совсем не тролль, к тк отношения не имеет, работает инкассатором? Энфорсер тоже, совсем не тролль, тему открыл про Костю Холодилина.....

ГДЕ БЛЯДЬ МОДЕРАТОР НАХУЙ!!!!!

Энфорсер тоже, совсем не тролль

капитан белек
Чето винипух рьяно так за техкрим впрягся? Он же совсем не тролль, к тк отношения не имеет, работает инкассатором?

Я за правду, а её со стороны ТА нет. Вот когда они перестанут делать вбросы и выпады, то я от них отстану, а пока мы имеем то что имеем.