Anti Hund вопрос про концентрацию

Здравствуйте камрады. Не пинайтесь сильно за мой вопрос, искал в архиве, но однозначного ответа так и не смог найти.
На балончике Anti Hund указана концентрация CS и CN 0,5%, что соответсвует 250 мг на балон. Это концентрация смеси CS и CN вместе или каждого компонента по 250 мг?
Благодарю за ответы.

З.Ы. Знаю что KO FOG лучше, имею возможность приобрести First Defence MK-3 или Curd's Police RSG.
При этом сам ношу CS Defenol 😊 80 mg

Скорее всего, смеси 0,5%. Не думаю, что надпись "Анти-хунд" достаточное основание что-бы превысить законные 80мг. CS. Да и в топку его.. 😛 Всёравно, как антисобачий он не пригоден, а как на человека подействует, кто его знает.. Вообще, сколько читал о смеси CS/CN, ничего хорошего о ней не пишут. В основном, всё в стиле: "В 70-х годах в МАСЕ использовали малоэффективную смесь CS/CN, которая не действовала на пьяных, наркоманов... бла-бла-бла..".

MNK
Скорее всего, смеси 0,5%. Не думаю, что надпись "Анти-хунд" достаточное основание что-бы превысить законные 80мг. CS. Да и в топку его.. 😛 Всёравно, как антисобачий он не пригоден, а как на человека подействует, кто его знает.. Вообще, сколько читал о смеси CS/CN, ничего хорошего о ней не пишут. В основном, всё в стиле: "В 70-х годах в МАСЕ использовали малоэффективную смесь CS/CN, которая не действовала на пьяных, наркоманов... бла-бла-бла..".

Ап чём и спич. Какой-то странный балон, хотя по отзывам трудящихся, особых жалоб на эффективность не было, в плане работы по людям.
Просто интересна логика производителя, указывать что балон анти-собачий и вбухивать туда 0,5% смеси слезоточивого газа...

Да кто их знает? И ведь на сайте у себя (www.klever-ballistol.de) именно подчёркивают, что это высококонцентрированная смесь, и что разработана специально против псов. Притом, Pfeffer KO позиционируют как средство от людей и собак.. Ну не знаю.. Может, какие-то свои заморочки, но нелогично как-то..

Я ж блин объяснял уже. что ж народ поиском не пользуется.
Карбофос тогда еще хотел в ФАКе дополнить но почему то не сделал.
А вот теперь из вредности не буду, вот такой я гад.

Zig
Я ж блин объяснял уже. что ж народ поиском не пользуется.
Карбофос тогда еще хотел в ФАКе дополнить но почему то не сделал.
А вот теперь из вредности не буду, вот такой я гад.

Таки и поиск смотрел и темы читал где про Anti Hund народ высказывался. Всё равно гложут меня сомнения, что бы немцы наряду с довольно интересным по соотношению цена/качество Pfeffer KO FOG/JET выпускали совсем слабый и никому не нужный Antihund.
Кстати, пошерстил наш местный интернет на предмет отзывов по балонам, по Anti Hund есть такая информация, что "схватывает" он несколько быстрее чем Pfeffer KO, правда по продолжительности действия гораздо слабее.

Sanych
Таки и поиск смотрел и темы читал где про Anti Hund народ высказывался. Всё равно гложут меня сомнения, что бы немцы наряду с довольно интересным по соотношению цена/качество Pfeffer KO FOG/JET выпускали совсем слабый и никому не нужный Antihund.
Кстати, пошерстил наш местный интернет на предмет отзывов по балонам, по Anti Hund есть такая информация, что "схватывает" он несколько быстрее чем Pfeffer KO, правда по продолжительности действия гораздо слабее.

Я ради интереса купил один Anti-Hund, попробовал его состав на язык, действует примерно так же, как и Оружие Пролетариата, в котором 135 CS + 1000 МПК. В таком тесте Фог/Джет выигрывают у ОП/Анти-хунда на голову, т.к. ощущения намного жестче. По глазам пробовать желания нет =)

Zig
Я ж блин объяснял уже. что ж народ поиском не пользуется.

Это где ты загадки загадывал, обещая сникерс? 😀

Sanych

Кстати, пошерстил наш местный интернет на предмет отзывов по балонам, по Anti Hund есть такая информация, что "схватывает" он несколько быстрее чем Pfeffer KO, правда по продолжительности действия гораздо слабее.

Кто-то сравнивал на себе? Можно ссылочку?

MNK

Кто-то сравнивал на себе? Можно ссылочку?

На других один товарищ сравнивал. Ссылочку то можно, вопрос, поймете ли Вы по литовски 😊

Нет, ну не судьба что ли было недавнюю тему найти? http://guns.allzip.org/topic/28/223137.html
Там всё написано. Anti-Hund содержит 0,5% CS и 0,5% CN. Такой состав не проходит по немецким нормам для газ. оружия, потому сертифицирован как антидог.

Piroman
Anti-Hund содержит 0,5% CS и 0,5% CN. Такой состав не проходит по немецким нормам для газ. оружия, потому сертифицирован как антидог.

Таки 0.5% смеси, или ПО 0.5% и CS и CN? В последнем очень сильно сомневаюсь..

Норма 80мг CS в Германии действует для газового оружия, Anti-Hund'а это не касается, поскольку он является средством от животных. Насколько я понял, там того и другого по 0,5%. У кого есть этот баллон, процитируйте (на немецком) то, что касается содержания веществ, плз.

Цитирую:
Achtung: Enhalt CN und CS je 0.5%.

Тогда вопрос к bulawog, я так понимаю "Enthalt CN und CS je 0.5%" - "Содержит CN и CS по 0,5%"?

Может рано Anti Hund со счетов то списывать... Таки 250мг CS + 250мг CN это уже повеселее чем какие-то 80мг в CS-Defenol

Если точнее, то 50мл не более, чем по 200мг, 40мл - по 150мг. Отечественный ОП должен быть лучше. Тем более, не известно, насколько свежый у немцев CS (дочищают ли они его, как Техкрим), насколько устойчив в этом растворителе, в том числе к переохлаждению. Тут к Техкриму - больше доверия, имхо. Ну, а преимущества Pfeffer KO - и так понятны.

Piroman
Тогда вопрос к [b]bulawog, я так понимаю "Enthalt CN und CS je 0.5%" - "Содержит CN и CS по 0,5%"?[/B]

Тут нам однозначно без перевочика не обойтись.. Я к сожалению, не очень хорошо знаю немецкий язык.. Но я как-то так понял: "Содержит CN и CS около (под?) 0,5%.. Неродной для меня язык.. 😛

Если бы имелась в виду, что 0,5% смеси, то ещё вопрос, в каком соотношении эта смесь. Всё-таки думаю, что "по".

ss-n
по 0,5
если верить словарю на рамблере:

Вероятно, что всётаки "по". Подтверждения дождёмся..

Piroman
Тогда вопрос к [b]bulawog, я так понимаю "Enthalt CN und CS je 0.5%" - "Содержит CN и CS по 0,5%"?[/B]

Именно так. Перевод абсолютно корректный.

Ну вот и разобрались! 😛 bulawog спасибо!

Да нифига не разобрались! Вообще-то действительно непонятно, не слишком ли рано этот баллончик записали в аутсайдеры?
Если там действительно по 200-250 мг CS и CN, то я бы не сказал, что это такая уж слабая смесь, при всех нынешних понтах и моде на перец.
Касательно собак же, так ведь на них могут действовать не только "человеческие" ирританты. Не забывайте, что у собак очень сильно развито обоняние и просто резкие запахи их тоже могут отпугивать.

Мало инфы. Корифеи сказали презрительное "фе", а в это время вполне возможно люди, не маньячащие на guns.ru небось покупают себе и успешно используют...

2 alex.g
Думаю, что большинство тут волнуют не понты и мода, а вопрос выбора наиболее эффективного ГБ. Антихунд не самый слабый ГБ, но перцовым КО - не конкурент, однозначно. ОП - и тот наверняка лучше, и к стойкости состава - больше доверия.

Piroman
2 alex.g
Думаю, что большинство тут волнуют не понты и мода, а вопрос выбора наиболее эффективного ГБ.

Антихунд не самый слабый ГБ, но перцовым КО - не конкурент, однозначно.

ОП - и тот наверняка лучше, и к стойкости состава - больше доверия.

Истину глаголишь,был таки у ментов в спец.средствах в перестроечные времена такой баллончик как черёмуха с 300мг. CN на борту и был весьма "ядовитый" для обрызганых.А тут если верить немцам по 250мг.яда CN+CS.Сегодня вертел его в руках в мгазине,выглядит добротно и качественно,но цена кусается-39гр., а радом стоит маленькая кобра 1н за 17гр.И если честно как-то больше доверяю отечественному производителю ,хотя может и ошибаюсь.

shurik1977b
но цена кусается-39гр., а радом стоит маленькая кобра 1н за 17гр.И если честно как-то больше доверяю отечественному производителю

alex.g
Да не однозначно! Совершенно разные составы. Кому то перец глазки закроет мгновенно и срутит в позу эмбриона, а кто-то будет долго тупить, не понимая чем это его полили. Даже среди мизерной статистики по KO есть случаи с заметной задержкой. А по antihund вообще статистики нет.

alex.g
Касательно же "слабого CN", так я лично на себе еще где-то в 92-93 году пробовал ту самую милицейскую черемуху белого цвета с красным колпачком - мало не показалось. В лицо, примерно с метра, глаза закрыты. Попробовал открыть после пшика - немедленно закрылись и открылись потом только через 15 минут промывания. А сколько там было CN? 300мг на баллон?

alex.g
Вот стойкость - да, вопрос интересный. У ОП стойкость проверена и не вызывает сомнений, а вот у antihund (впрочем как и у pfeffer ko) - это вопрос времени и испытаний. Особенно морозостойкость интересна, хотя бы до -10-15

Я на себе испытывал этот Antihund,глаза закрываются сразу,злобно действует на дыхательные пути,правда отпускает достаточно быстро.Имхо состав слабее чем в ОП.

Кстати, если поискать в инете, то можно заметить, что Anti-hund продается так же как минимум в Польше, Чехии, Болгарии, возможно в прибалтийских странах. И часто в одном и том же месте продается дороже, чем Pfeffer KO. Это, конечно, не столь объективный показатель, но тем не менее повод задуматься...

На одном польском сайте нашел парочку положительных отзывов, именно про собак http://www.tajgun.pl/?prod=193&cat=65
Один из них про применение зимой. Так что я бы не торопился с выводами. Возьму его тоже для собачек на пробу, если подвернется.

Не понятно только,почему на этом польском сайте указано что это газ перцовый? Может всё таки это немного другой баллончик нежли обсуждаемый выше.

Вряд ли. Возможно это просто устоявшийся термин для баллончиков подобного назначения независимо от содержимого. Типа как у нас копиры называют ксероксами, хотя именно копиры фирмы Xerox встретить сейчас можно крайне редко.

2 alex.g
Цены тут не показатель. Что касается собак, и CS и CN - малоэффективны по ним, но у нас тут кто-то и Сирень(CS) успешно применял, так что дело случая, просто...

Разумеется. Только выбор тут часто почти навязывается как вера или мода.

alex.g
Вряд ли. Возможно это просто устоявшийся термин для баллончиков подобного назначения независимо от содержимого. Типа как у нас копиры называют ксероксами, хотя именно копиры фирмы Xerox встретить сейчас можно крайне редко.

Копиры называют ксероксами многие.. Лазерные принтеры - струйными, только ламеры! 😛

Особенно морозостойкость интересна, хотя бы до -10-15

Видел рядом техкримовский 65 мл баллончик и KO 50 мл? КО больше. У техкрима 25 мл - объем баллончика, а у клевера 50 мл - объем содержимого. Не знаю плотность, но если грубо предположить, что как у ацетона 0,8 г/см3 (75% в составе antihund), то масса содержимого около 40 г. Итого получается 200 мг CN + 200 мг CS.

Так ли оно на самом деле в тех баллончиках, что продаются тут - тайна покрытая мраком. Если кто и знает, то не скажет. Может и понизили до разрешенных 150+150, а может как-то обошли это ограничение, хз.

Кстати, тут CN иногда упоминается как устаревший малоэффективный ирритант. Но если заглянуть в справочники, то можно заметить, что начальная, эффективная и непереносимая концентрации для CN считаются примерно в 2-3 раза меньше чем для CS. Но CN более токсичен и опасен, может вызывать осложнения на зрении и т.п.

Из минусов-струя слабая

тогда тупо сравнивая оп 65 и суперкобру-25 получаем что в оп-65 0.57% си-эса. поправьте, если не так.

Мне непонятна суть этих исчислений. 0,57% чего? Откуда взялась эта цифра?
Известно, что в ОП 135 мг CS (если верить этикетке). Нужно знать массу содержимого, чтобы определить, сколько там %.

Кофеин
В - 28 действует на человека неплохо ...

Кофеин
Из минусов-струя слабая.

alex.g
Может и понизили до разрешенных 150+150, а может как-то обошли это ограничение, хз.

alex.g
Кстати, тут CN иногда упоминается как устаревший малоэффективный ирритант. Но если заглянуть в справочники, то можно заметить, что начальная, эффективная и непереносимая концентрации для CN считаются примерно в 2-3 раза меньше чем для CS.

бар_абака
когда-то Пироман вывешивал данные по ОП в процентах. что-то ок. 0.6% было вроде 😊

Сорри, исправил опечатку.
В жидком составе - значит за вычетом пропеллента.

эээ!в суперкобре было тоже 90мг CS и указывалось что там 1,5%

Видимо, что-то немного дозировку CS или концентрацию. Или в Кобре жидкого состава меньше ОП-25, в котором МПК в пределах 15% (т.е. « 16%). Иначе не срастается.

Piroman
В жидком составе - значит за вычетом пропеллента.

Точно не знаю, но навскидку, ОП-25 - это грамм 20 состава (плотность 0,9-1г/см3, если я правильно прикинул для их рецептуры), т.е. 0,45%/5% CS/МПК.

Piroman
Точно не знаю, но навскидку, ОП-25 - это грамм 20 состава (плотность 0,9-1г/см3, если я правильно прикинул для их рецептуры), т.е. 0,45%/5% CS/МПК.

Где-то в 3,5 раза (< 4, во всяком случае), как я прикинул для 65мл.

ну тогда получается 0.25% сs и 1.9% мпк (я ничего не напутал?)у оп-65 против 0.5% сs и 0.5% сn у антихунда.
ничего так баллончик. наверно имеет смысл носить его вторым номером совместно с ко-джет. сейчас эту функцию у меня выполняет оп-65.

2 бар_абака
Объективнее было бы сравнить (ОП и Антихунд) по концентрации жидкого состава(ж/с), но я не знаю сколько его в Антихунд и какой плотности. Общая (с пропеллентом) концентрация тут не показатель эффективности, поскольку зависит от плотности компонентов и соотношения пропеллента к ж/с. Так техкримовский пропеллент (смесь фреонов R22/142b) имеет плотность около 1г/см3 (жидкий), у немцев углеводородный, с плотностью 0,55-0,58г/см3 (жидкий).
А так, если прикинуть по дозировке CS, то Антихунд сопоставим с ОП-65, а 1г МПК в сочетании с ним, заметно лучше CN должен быть...

понял. спасибо.

отвлекаясь от темы антихунда. сейчас нашел каталог средств самообороны 1993 года. там есть MACE полицецский. так в нем 1% cn. видимо тогда считалось этого достаточно для спецсредства.

кстати, насчет воздействия сn на пьяных. был свидетелем одного забавного случая. человек в состоянии сильн го алкогольного опьянения плохо себя вел. присутствующий при этом см счел нужным применить газовый баллончик черемуха (тот самый, с красной крышкой). после чего буян лег пластом с багровой мордой прям посреди площади у метро, а см участливо сидел рядом и поливал его из бутылочки водой. долго.
конечно раз на раз не приходится, но в том случае CN подействовал превосходно.

Piroman
Какая-то сомнительная инфа. Посмотрел сейчас у Емельянова пороговая/непереносимая концентрации:
CN 0,002 / 0,01 мг/л
CS 0,002 / 0,005 мг/л.

Еще где-то было..

Кстати, MACE выпускает смесевые баллончики OC+CN

Вопрос в другом: при какой температуре(охлаждении) CS может выпасть в осадок.

2 бар_абака
Ну, раз на раз не приходится, конечно. Вот только, насколько известно, даже милицейская Черёмуха нередко подводила, когда не пробирала пьяных и т.п., а про гражданскую и говорить не чего - 80мг... Собственно, это и послужило толчком для разработки более эффективных средств, за рубежом - в основном перец, у нас - CS+МПК.
2 alex.g
Что-то напутано, наверно. Насколько я знаю, CS - однозначно считается более эффективным.

alex.g
Кстати, MACE выпускает смесевые баллончики OC+CN

Сравнил лингвально анти-хунд и оп-65. а именно, нанес на разные сторны языка одинаковое количество вещества из каждого баллончика.

оп победил 😊 эффект от него быстрее, дольше и немного сильнее.

Конечно данный способ испытаний не дает полного представления как поведет себя тот или иной баллончик в "боевой" ситуации, однако вполне способен ответить на вопрос какой из двух конкретных баллочиков "злее".

И еще. Что-то слабовата струя у анти-хунда. Хиле ькая какая-то. у КО Фога мощнее в разы.

Сравнил лингвально

Так вот вам еще термины:

Окулярный тест - в глаза пшикнуть.
Абдоминальное сравнение баллончиков делалось Карбофосом. Это чтоб не говорить "живот мазал", а то засмеют ученые мужи.

Что-то слабовата струя у анти-хунда. Хиле ькая какая-то. у КО Фога мощнее в разы.

ну так я первый и употребил здесь данный термин 😊
давно еще когда-то, когда под другим ником писал. несколько лет назад 😊

так что не надо меня в плагиате обвинять 😊

так что не надо меня в плагиате обвинять

Кстати, попробовал на язык ( 😊 ) сопло свежекупленного anti-hund - почувствовал жжение. Интересно, это "контрольные пшики" на производстве или все же травит?

КО фог и Джет тоже пекут,хоть и пломба стоит О_о

Piroman
Объективнее было бы сравнить (ОП и Антихунд) по концентрации жидкого состава(ж/с), но я не знаю сколько его в Антихунд и какой плотности.
..........
Так техкримовский пропеллент (смесь фреонов R22/142b) имеет плотность около 1г/см3 (жидкий), у немцев углеводородный, с плотностью 0,55-0,58г/см3 (жидкий).
А так, если прикинуть по дозировке CS, то Антихунд сопоставим с ОП-65, а 1г МПК в сочетании с ним, заметно лучше CN должен быть...

ANTI-HUND Анти-Хунд Абверспрей 40/50мл. Назначение: Аэрозоль для защиты от нападения собак и других животных, для самообороны. Состав: CS (2-хлорбензилиденмалодимитрил) 0,5%, CN (омега-хлорацетофенон) 0,5%, наполнитель пропан-бутан 23,4%, денатурированный этанол 75,6%. Воздействие: CN/CS - слезоточивый газ, сильный раздражитель глаз, кожи, слизистых оболочек, дыхательных путей. Использование: применять только при опасности/для самообороны.

PFEFFER-KO JET/FOG (распыление струёй/облаком) 40мл./50мл.
Название: Пеппер-КО Джет/Фог 40/50мл. Назначение: Аэрозоль для защиты и самообороны на основе концентрата натурального красного перца. Состав: Концентрат натурального перца (Oleoresin Capsicum) 7%, вода 28%, наполнитель полиэтиленгликоль 65%. Воздействие: сильный раздражитель глаз, кожи, слизистых оболочек, дыхательных путей. Использование: применять только при опасности/для самообороны.

плотность этанола - 0,78
плотность воды - 1,0 😊
плотность "пропан-бутана" и полиэтиленгликоля - х.з.

вот только не очень понял про 7% ОС. на балонах вроде пишут 11%.

2 ss-n
Немцы дают инфу, что 11% OC во всех вариантах Pfeffer KO, ещё говорилось, что концентрация посчитана с пропеллентом (это замечание актуально для Фог, где пропеллент - сжиженный газ (пропан, видимо)).
»вот только не очень понял про 7% ОС.
Ну, тут, видимо, загвоздка с сертификацией.
Но подтвердили ведь тут уже, что русифицированная версия производится с той же начинкой, а это главное... 😛

Piroman
Но подтвердили ведь тут уже, что русифицированная версия производится с той же начинкой, а это главное... 😛

Ну хорошо, заменим слово "эффективность" на степень воздействия на слизистые оболочки, дабы избежать лишней полемики 😊

alex.g
тогда можно сделать вывод о том, что зависимость между эффективностью и этими параметрами не то чтобы не прямая, а практически не прослеживается

Вывод на основе одного вашего личного испытания, описанного здесь http://guns.allzip.org/topic/28/272679.html ? А как это соотносится с вашим же утверждением о том, что только обширная статистика может служить основой для каких-либо серьезных выводов? 😛

Borion
Вывод на основе одного вашего личного испытания, описанного здесь http://guns.allzip.org/topic/28/272679.html ? А как это соотносится с вашим же утверждением о том, что только обширная статистика может служить основой для каких-либо серьезных выводов? 😛

alex.g
На самом деле подобное сравнительное наблюдение до меня тут описывалось как минимум еще двумя человеками, но потонули в критике и флуде.

Наверное, действительно потонуло, ибо не встречал.

alex.g
Ну, если только со смайликом 😊
Но даже если предположить такое, что в том баллончике Ko Fog 50 мл, который есть у меня, присутствует 3-4 грамма ОС 2-2.5 млн SHU, а в ЖП 1 г ОС 1.5-2 млн SHU, тогда можно сделать вывод о том, что зависимость между эффективностью и этими параметрами не то чтобы не прямая, а практически не прослеживается 😀

Ну хорошо, заменим слово "эффективность" на степень воздействия на слизистые оболочки, дабы избежать лишней полемики 😊

Borion
Наверное, действительно потонуло, ибо не встречал.

Piroman
хуже только мазки на кожу

Нам что нужно? То, что глаза быстро и надолго закрывает в т.ч. и нарушая ориентацию в пространстве, или что пальцы/ж..пу жжёт больше?

Я уже описывал на форуме. Пока на кожу Фог мазал был очень не доволен и ругался на Клевер мысленно, за выброшенные деньги.
Как только попало на слизистую глаза ругался на Клевер. Но уже совершенно в другом контексте 😊

ЗЫ Скептикам предлогаю залить себе КО в открытые глаза. Лично я этого делать себе не буду ни при каких обстоятельствах. Слишком мучительное и продолжительное действие. Удивительно продолжительное.. 😛

Не знаю как насчет концентрации, но довольно злой баллон. Против легкого ветерка делал пробный пшик.. почувствовал как что-то вдохнул.. схватило не по детски.. глаза закрылись, слезы, сопли и слюни.. через 1,5 минуты всё прошло.

По доброте душевной иногда раздаю баллончики друзьям. Видимо не зря 😊 тот самый AntiHund его выручил. День. Не спокойный район и стандартный сценарий: подходят к нему 2ое пацанов по 16-17 лет и говорят:
-Дай мобилу позвонить(по лицам, явно не интеллигенты : спорт костюмы, фанары, у одного зубов не хватает)..
- Пацаны нет проблем.
И вместо телефона достаёт ГБ.. ~4 секунды полива.. пустой баллон, гопники на земле в позе эмбриона с воплями и угрозами о расправе. Постоял, посмотрел пару секунд. Пнул одного и ушел. Happy End 😊

З.Ы. Сам ношу AntiHund и KO Fog в паре

зря не попинал, надо было уменьшить кол-во зубов

Да и к лучшему, что быстро ушел. AntiHund минуты через две отпускает. Баллон ведь уже был пуст...

хорошо попинал бы-баллон бы не понадобился. удар в голень, под колено, в коленную чашечку и со спокойной душой можно топать домой

Испытал AntiHund, распыляя в сторону. первое что поразило - довольно слабая струя, при этом изрядная часть содержимого тупо выливалась из-под колпачка мне на руку. Рука, кстати, ничего не почувствовала. Носом - тоже ничего (разумеется, не в нос распылял), хотя при распылении ОП чувствуется прекрасно. Фиг знает, что там с концентрацией, но при таком качестве и токсичности компонентов - нафиг его. Если нужен непременно CS - техкрим рулит.

dev
Испытал AntiHund, распыляя в сторону. первое что поразило - довольно слабая струя, при этом изрядная часть содержимого тупо выливалась из-под колпачка мне на руку. Рука, кстати, ничего не почувствовала. Носом - тоже ничего (разумеется, не в нос распылял), хотя при распылении ОП чувствуется прекрасно. Фиг знает, что там с концентрацией, но при таком качестве и токсичности компонентов - нафиг его.

dev
Если нужен непременно CS - техкрим рулит.

2 dev
Похоже, что баллон мог быть подстравивший.

alex.g
а вот в свете свежей информации о стравившем ОП, ...

Piroman
Пока это единичный случай,

Anti-Hund содержит 152 мг СS (0.3%) и 100 мг CN (0.2%). Таким образом 0,5% CS и CN в сумме, а не по отдельности. И в таком виде оно не превышает нормативов. Информация получена от дилера на основе химико-аналитических испытаний, проведенных с помощью жидкостной хроматографии в 2005 году в испытательном центре газового оружия в институте токсикологии в Питере.

Если верить этим данным, то ОП выглядит немного интереснее IMHO: примерно то же количество CS (135 мг), но 1000 мг МПК вместо 100 мг CN.

alex.g
Anti-Hund содержит 152 мг СS (0.3%) и 100 мг CN (0.2%). Таким образом 0,5% CS и CN в сумме, а не по отдельности. И в таком виде оно не превышает нормативов. Информация получена от дилера на основе химико-аналитических испытаний, проведенных с помощью жидкостной хроматографии в 2005 году в испытательном центре газового оружия в институте токсикологии в Питере.

Если верить этим данным, то ОП выглядит немного интереснее IMHO: примерно то же количество CS (135 мг), но 1000 мг МПК вместо 100 мг CN.

А информации о других баллончиках они не предоставили?

лучше вам этого не знать

МЗ
лучше вам этого не знать

P.S. Предоставили...

Добро-то на их публикацию они уже дали или еще нет? ИМХО данные нормальные. Конечно, это не то, что многие из нас здесь думали, но все равно рейтинг баллонов они не меняют. KO все равно лучшие среди перцовых по совокупности параметров получаются (т.е. с учетом и состава, и струи, и времени выхода т.п.). А вот Antihund слабеньким оказался, смысла его покупать на мой взгляд нет.

Borion
Добро-то на их публикацию они уже дали или еще нет?

alex.g
Количественные же данные не вижу смысла утаивать, так как собственно для их получения я и задавал вопрос, как частное лицо.

Ну, тем более, что согласно заключению экспертизы все соответствует ГОСТ.

Анти-Хаунд по моему мнению хотя и слабее КО, но не уступает ОП. Хотя состав и не очень сильный, но действует без задержки.